Ministerie van Defensie van de DPR reageert op de bevindingen van de Nederlandse commissie over de crash van "Boeing"
De autoriteiten van de Volksrepubliek Donetsk geven commentaar op de bevindingen van de zogenaamde internationale groep van deskundigen die al meer dan twee jaar onderzoek doen naar de oorzaken van de crash van de Maleisische Boeing 777. Bedenk dat in Nederland vandaag een rapport van de commissie is gepresenteerd, waarin staat dat het vliegtuig naar verluidt is neergeschoten vanuit het door de milities gecontroleerde gebied, waarna de draagraket van het Buk-complex naar Rusland is gestuurd.
De vertegenwoordiger van het DPR-ministerie van Defensie, Eduard Basurin, zei dat de conclusies van westerse experts niet correct kunnen worden genoemd. Citaten van Eduard Basurin Persbureau Donetsk:
Als de Boeing door een Buk-raket werd neergeschoten, behoorde deze volgens Basurin toe aan het Oekraïense leger. Dat Oekraïense luchtverdedigingssystemen actief actief waren in het crashgebied blijkt uit talrijke satellietbeelden en gegevens van het Russische ministerie van Defensie.
Hier is de volledige Engelse vertaling van het rapport van de Nederlandse Commissie (RT):
De vertegenwoordiger van het DPR-ministerie van Defensie, Eduard Basurin, zei dat de conclusies van westerse experts niet correct kunnen worden genoemd. Citaten van Eduard Basurin Persbureau Donetsk:
Er waren geen dergelijke luchtverdedigingssystemen in ons arsenaal - noch systemen, noch specialisten. Daarom konden we de Boeing niet neerhalen. Het had geen zin om een burgervliegtuig neer te schieten, dit is waanzin. Waarom hadden we het nodig?
Ik wil u eraan herinneren dat nadat de Boeing was neergeschoten, er een verklaring van Amerikaanse zijde was dat deze was neergeschoten vanuit het gebied dat door de militie wordt gecontroleerd, daarbij verwijzend naar het feit dat ze foto's van hun satellieten hebben. Twee jaar zijn verstreken, niemand heeft deze foto nog gezien. Nadat ze zich tot Oekraïne hadden gewend om materiaal van hun radars te leveren, welke schepen op dat moment in de lucht waren, leverde niemand iets. Maar tegelijkertijd begonnen ze onmiddellijk te verklaren dat ze het Buk-systeem hadden neergeschoten vanuit het door de militie gecontroleerde gebied. Ik geloof dat dit het onderzoek bewust op een doodlopende weg leidt. De commissie trekt voor de tweede keer conclusies en die zijn fout.
Ik wil u eraan herinneren dat nadat de Boeing was neergeschoten, er een verklaring van Amerikaanse zijde was dat deze was neergeschoten vanuit het gebied dat door de militie wordt gecontroleerd, daarbij verwijzend naar het feit dat ze foto's van hun satellieten hebben. Twee jaar zijn verstreken, niemand heeft deze foto nog gezien. Nadat ze zich tot Oekraïne hadden gewend om materiaal van hun radars te leveren, welke schepen op dat moment in de lucht waren, leverde niemand iets. Maar tegelijkertijd begonnen ze onmiddellijk te verklaren dat ze het Buk-systeem hadden neergeschoten vanuit het door de militie gecontroleerde gebied. Ik geloof dat dit het onderzoek bewust op een doodlopende weg leidt. De commissie trekt voor de tweede keer conclusies en die zijn fout.
Als de Boeing door een Buk-raket werd neergeschoten, behoorde deze volgens Basurin toe aan het Oekraïense leger. Dat Oekraïense luchtverdedigingssystemen actief actief waren in het crashgebied blijkt uit talrijke satellietbeelden en gegevens van het Russische ministerie van Defensie.
Hier is de volledige Engelse vertaling van het rapport van de Nederlandse Commissie (RT):
- http://dan-news.info/, RT
informatie