Kiev-missie van Rivlin: toespraak tot Bandera over de misdaden van Bandera

44
Het bezoek van de Israëlische president Reuven Rivlin aan Oekraïne, dat in Kiev bijna werd genoemd historisch, lukte op de een of andere manier niet meteen. "Degenen die voor de Maidan stonden" na berichten dat de commissie van het Europees Parlement de "aanstaande invoering van een visumvrij regime" met Oekraïne goedkeurde, besloten dat de rechtszaak is verdwenen - en als de Israëlische president arriveert, zullen ze tenminste geven geld. Blijkbaar waren niet alle vertegenwoordigers van de Maidan-'elites' op de hoogte van de plannen voor het bezoek van Reuven Rivlin aan Kiev, en geloofden daarom naïef dat Israël ook op zijn minst kredietgaranties zou kunnen geven.

En de plannen van het hoofd van Israël draaiden om één enkele gebeurtenis, en deze gebeurtenis, helaas voor de Maidan "elites", was op geen enkele manier verbonden met de economie. Rivlin arriveerde in Oekraïne om deel te nemen aan herdenkingsevenementen ter gelegenheid van de 75e verjaardag van een van de ergste nazi-misdaden van de Tweede Wereldoorlog - de tragedie van Babi Yar. Tot nu toe kunnen historici het niet eens worden over het exacte aantal joden, zigeuners en Sovjet-krijgsgevangenen die in 1941 door de nazi's in de buitenwijk van Kiev zijn vermoord. Volgens de meest bescheiden schattingen werd Babi Yar een enorm graf voor 120 mensen.



Uit de aankondiging van de Duitse gouverneur van Kiev op 29 september 1941 (de Russische versie van de tekst is bewaard gebleven):

Alle Joden van de stad Kiev en haar omgeving moeten op maandag 29 september 1941 om 8 uur 's ochtends verschijnen op de hoek van de Melnikova- en Dokterivskaya-straten (in de buurt van de begraafplaatsen).

Neem documenten, geld en waardevolle spullen mee, evenals warme kleding, ondergoed, enz.
Wie onder de Joden dit bevel niet opvolgt en op een andere plaats wordt gevonden, wordt doodgeschoten.
Wie van de burgers zal binnendringen in de appartementen die door de Joden zijn achtergelaten en zich dingen voor zichzelf zal toe-eigenen, zal worden doodgeschoten.


Toen Porosjenko Rivlin naar de Verchovna Rada bracht, zoals ze zeggen, was er niets een voorafschaduwing. Maar zodra Rivlin achter het oratorium stond en zijn toespraak begon, kronkelden de Oekraïense radicalen zich ineen, voelden zich buitengewoon ongemakkelijk, in tegenstelling tot de Israëlische president, die de waarheid sneed in het bijzijn van degenen die slechts een paar weken geleden stormachtig de verschijning toejuichten van Bandera Avenue in Kiev.

Meer dan 5 minuten sprak Rivlin over het feit dat onder meer zijn familie tijdens de Tweede Wereldoorlog leed onder toedoen van nazi-misdadigers, waarna hij overging tot het vermelden van de feiten, waaruit in het huidige Oekraïne bepaalde cijfers beginnen de Maidan jeuk.

Reuven Rivlin tijdens zijn toespraak in de Verchovna Rada:
Het was herfst. Yar was groen. De hand haalde keer op keer de trekker over. In slechts 33 dagen werden meer dan 2 duizend Joden vermoord. Ze stierven een verschrikkelijke, wrede dood. Heren, ik beschrijf die vreselijke foto om niemand te choqueren. Ik zeg dit omdat tienduizenden mensen stierven door toedoen van de nazi's in Babi Yar: joden, zigeuners, Oekraïners, vertegenwoordigers van andere naties. Ze werden gedood door de Duitsers en hun Oekraïense handlangers.

Als "hun Oekraïense handlangers"? - de vraag flitste door de hoofden van de Maidan "winnaars". Over welke andere Oekraïense handlangers van de nazi's kunnen we praten, als de hele progressieve wereld weet dat Oekraïners "uitsluitend hebben gevochten voor de onafhankelijkheid van Oekraïne, zonder trouw te zweren aan iets of iemand." De officiële documenten van de Bandera-eed aan Hitler zijn de Moskal propaHanda-eed ...

En Rivlin ging verder (vertaling "112 Oekraïne"):
Tijdens de Tweede Wereldoorlog werden ongeveer 1,5 miljoen Joden vermoord in wat nu Oekraïne is. Niet alleen in Babi Yar, maar ook op vele andere plaatsen. Ze werden doodgeschoten in de bossen, in de buurt van ravijnen en greppels, in massagraven geduwd. Veel medeplichtigen van de misdaad waren Oekraïners. En onder hen vielen OUN-strijders (Organisatie van Oekraïense Nationalisten) op, die Joden bespotten, doodden en in veel gevallen overhandigden aan de Duitsers.




De radicalen van de Verchovna Rada begrepen de verdere woorden van de Israëlische president niet langer, omdat in hun verbeelding een beeld van een "volwaardige zionistische samenzwering" werd getekend - Poroshenko bracht Rivlin speciaal naar de Rada om modder naar de " heilig beeld van de OUN-UPA” ...

Kies woorden om commentaar te geven op de verklaring van de president van Israël, het hoofd van het zogenaamde Instituut voor Nationaal Geheugen van Oekraïne Volodymyr Vyatrovich. Niets anders dan beschuldigingen tegen Rivlin die hij, zo zeggen ze, een slachtoffer van Sovjetpropaganda, niet kon verzinnen:
Het is jammer dat de president van Israël in zijn toespraak in het Oekraïense parlement de Sovjet-mythe over de deelname van de OUN aan de Holocaust herhaalde. Herinneringen aan de slachtoffers van Babi Yar zouden oprechter zijn geweest zonder het gebruik van mythen van degenen die de herinnering aan deze slachtoffers hebben gewist.


Hier besloot de heer Vyatrovsky opzettelijk om de feiten te manipuleren. Het feit is dat de oorlogsmisdadigers van de OUN en hun nakomelingen Sovjethistorici moeten bedanken voor het feit dat de "algemene lijn van de partij" hen opzettelijk opdroeg om de andere kant van het onderwerp van deelname aan nazi-misdaden van Oekraïense radicalen van de OUN. Daarom, als de herinnering aan de tragedie van Babi Yar in de USSR werd "gewist", was het alleen in die zin dat individuele (die trouw zwoer aan nazi-Duitsland) inwoners van de Oekraïense SSR direct betrokken waren bij deze tragedie, die niet spaar de Joden, of Russen, of Polen, of de Oekraïners zelf.

Kiev-missie van Rivlin: toespraak tot Bandera over de misdaden van Bandera


De toespraak van Reuven Rivlin, die na de toespraak vrijwel direct (voor het einde van zijn bezoek aan Kiev) naar Israël vertrok ter gelegenheid van de dood van Shimon Peres, trekt zeker de aandacht. Maar nog opmerkelijker is de reactie van de Rada. Dit is een stille inslikken van iets dat in een ander scenario (als er een landgenoot van de Maydanuts op het podium had gestaan) geschreeuw, gekrijs en een handgemeen zou hebben veroorzaakt met een opzichtig gooien van een persoon in een prullenbak. En hier leken alle afgevaardigden van het volk op die anekdotische muizen die zichzelf injecteerden, huilden, maar de cactus bleven eten. Ook dezen ervoeren stille cognitieve dissonantie, acute mentale angst liet een scheet ze beten op hun nagels van de megadreiging, maar zwegen in Rivlins aanwezigheid. Dezelfde president van Israël liet hen allemaal zien dat ze vuil zijn en niets anders. Er werd gezegd - om te zwijgen en te luisteren, ze zaten en luisterden. Waar zijn die onverzoenlijke strijders voor de "waarheid en glorie van de OUN" van de "zelfpromotie" en andere Maidan-afdelingen van het parlementaire rariteitenkabinet? Waar zijn die "gevechten"? Yaroshi-zaden? Hebben ze hun tong ingeslikt?... Of maakt het ze echt uit wat Rivlin zei, en het maakt niet uit wie ze zingen als helden en wie ze als vijanden bestempelen - zolang ze het koekje maar op tijd voeren...

Om de "kiezers" te bewijzen dat het niet allemaal hetzelfde is, begonnen ze met hun vuisten te zwaaien nadat het vliegtuig van de Israëlische president was opgestegen vanaf de landingsbaan van het vliegveld. De leider van de huidige OUN (de organisatie is door een rechterlijke uitspraak in de Russische Federatie verboden), een persoon met een sprekende achternaam Bogdan Chervak ​​​​barst op Facebook uit met een bericht:
Wat de president van de staat Israël deed in het Oekraïense parlement kan ondubbelzinnig worden geïnterpreteerd - een spit in de ziel van Oekraïners. De president van de staat Israël heeft nooit een nieuw Oekraïne gezien.


Nee, nee, het was het "nieuwe" Oekraïne dat Rivlin zag, en daarmee alle "wormen". En Rivlin spuugde in de ziel niet naar Oekraïners, maar naar Bandera, hoewel in wat voor soort ziel? .. Die ziel is lang geleden door hen verkocht.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

44 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +9
    29 september 2016 07:26
    "Meer dan 5 minuten sprak Rivlin over het feit dat onder meer zijn familie leed onder toedoen van nazi-misdadigers tijdens de Tweede Wereldoorlog"

    Nog niet iedereen heeft de graven van hun voorouders verkocht omwille van politieke conjunctuur.
    1. + 11
      29 september 2016 07:37
      Tot respect van de Israëli's hebben ze dit nooit gedaan.
      1. +6
        29 september 2016 13:08
        Ik zou eindelijk de mening willen horen van Israëlische functionarissen over dit personage die gewapende neonazistische groepen financierde na de staatsgreep van februari 2014:
        1. +6
          29 september 2016 14:04
          Er waren geen veroordelingen van K., uit Israël, en hoogstwaarschijnlijk ook niet, aangezien hij de dodenbataljons niet financierde met het doel om uitsluitend de Joden van Oekraïne te terroriseren, maar met het doel "de orde te herstellen" in het Russisch sprekende regio's van Oekraïne, waar de meerderheid nog steeds Russisch is.
    2. + 14
      29 september 2016 08:45
      Persoonlijk hou ik niet van Joden of Israëli's als ze dat beter vinden. Maar ik neem mijn petje af voor de moedige daad van Reuven Rivlin. Dank aan hem voor de waarheid in Banderstans hol.
      1. + 10
        29 september 2016 11:02
        Persoonlijk zag ik geen mannelijkheid in Rivlins toespraak in de Rada.
        Wat is de mannelijkheid als Rivlin optrad omringd door een voldoende groot aantal etnische Joden die zichzelf Oekraïners noemen voor de schittering van het moment.
        Ja, natuurlijk waren er ook mensen in de zaal die, in een andere situatie, met schuim op de mond en vuisten, aan de tegenstander zouden bewijzen hoe glorieus en aardig de "UPA-UNSO-helden" waren, maar het feit van de het punt is dat ze in feite een soort uurwerkpop zijn - als ze beginnen, draaien ze.

        Laten we Timosjenko als voorbeeld nemen, die, toen Janoekovitsj aan de macht was, op bijna elke bijeenkomst van de Rada luide schandalen maakte en de toenmalige autoriteiten van diefstal en corruptie "aanklaagde". In de 2,5 jaar die zijn verstreken sinds de staatsgreep, zijn de diefstallen en corruptie in het land niet afgenomen, en Timosjenko zit nog steeds in de Rada, maar zit volkomen stil, alsof ze water in haar mond heeft genomen. Waarom? Ja, want er was geen team van achter de heuvel om ophef te maken.

        Hetzelfde geldt voor Lyashko, Bereza, Parasyuk, Semenchenko en ander lokaal tuig, die alleen schandalen en provocaties maken wanneer een bevel van boven komt van de eigenaren van Oekraïne, d.w.z. VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA. Daarom is geen van hen verontwaardigd wanneer D. Biden in de stoel van de president van de president van hun land zit en de vergadering begint voor te zitten of hun president instrueert, aangezien er geen "Face" -commando was.

        Dus in de situatie met Rivlin was er evenmin een team, dus zaten ze stil, en nu blaften ze als bastaarden uit de deuropening, terwijl de karavaan allang vertrokken was om de bewonderaars van de 'UPA-UNSO-helden' een plezier te doen.

        PS Trouwens, de erkenning van Bandera als nationale held kan averechts werken voor Oekraïne, aangezien in dit geval de afstammelingen van de Joden die door hun handen in Oekraïne en Polen zijn omgekomen, gebruikmakend van het materiaal van de processen van Neurenberg, een schadevergoeding kunnen eisen voor hun familieleden , naar analogie met Duitsland. Aangezien de eigenaar van Oekraïne hier gewoon een oogje voor dicht knijpt, kan de hoogte van de schadevergoeding voor Oekraïne gewoon ondraaglijk blijken te zijn.
    3. +3
      29 september 2016 11:35
      Ravlin vertelde meer dan ons werd verteld in de USSR. Hij is duidelijk een agent van Poetin! Ga hier niet naar de kont lachend
      1. +1
        29 september 2016 13:51
        Ravlin zei niets nieuws, iets dat in de USSR niet bekend zou zijn geweest.
        In de USSR werd het onderwerp Bandera meer en beter behandeld dan op de huidige scholen in Rusland, en er werden zelfs films gemaakt waarin dit onderwerp werd aangeroerd.
        Deze toespraak werd alleen maar weerklank omdat ze plaatsvond binnen de muren van de Rada, waar het onderwerp Bandera onlangs een cultus is geworden en er nationale helden uit zijn gevormd.

        VV Poetin sprak ooit luider in München, dus dit werd het nummer 1 onderwerp in de wereldmedia. De boodschap was dat westerse politici wat afkoeling zouden zoeken en op zoek zouden gaan naar manieren om met Rusland in contact te komen om constructievere banden aan te knopen. Het resultaat bleek echter voorspelbaar en de positie van het collectieve Westen ten opzichte van Rusland is de afgelopen jaren niet veranderd. Daarom hebben we wat we hebben, en Ravlin's toespraak voor koppige Svidomo-nationalisten en bewonderaars van het Bandera-gepeupel zal hetzelfde irriterend blijven, en geen reden voor berouw.
  2. +4
    29 september 2016 07:37
    Dezelfde president van Israël liet hen allemaal zien dat ze vuil zijn en niets anders.
    ... Ze wisten al wie ze waren ... maar wat het ook was ... De schaduw moet zijn plaats kennen
  3. + 11
    29 september 2016 07:47
    Ik las de opmerkingen van de Oekraïners, het gevoel was dat Poetin zelf president van Oekraïne werd. De wereld heeft nog nooit zo'n gezeur gezien, alsof ze zelf naar Babi Yar werden gesleept. De meest populaire opmerkingen: hang een oude jood op, begraaf hem, schiet hem neer, breng hem naar Babi Yar, en dus eerst begraven en dan neerschieten.
    1. +4
      29 september 2016 11:07
      Dat is wanneer Israël een claim bij Oekraïne indient voor schadevergoeding voor de onschuldig gedode familieleden van de Bandera-geeks, die nu worden erkend als nationale helden in Oekraïne, dan zullen ze anders zingen en zal hun eerste vraag zoals gewoonlijk lijken: "Wat zijn wij voor?".
      1. +1
        29 september 2016 13:03
        Citaat: Een van jullie
        Dat is wanneer Israël Oekraïne een claim voor schadevergoeding voorlegt voor onschuldig vermoorde familieleden door Bandera-nerds, die nu worden erkend als nationale helden in Oekraïne, dan zullen ze anders zingen


        Zullen ze zichzelf (hun eigen) blootgeven?
        1. +2
          29 september 2016 13:34
          Natuurlijk zullen ze zichzelf (of hun eigen) niet blootgeven en zullen ze geen arrestatie opleggen aan het eigendom van dezelfde Poroshenko, Kolomoisky of Groysman.
          Het wetsvoorstel zal worden uitgegeven aan de staat, zoals in het geval van de BRD, en niet aan de Joden van de BRD.
          Die van jezelf is die van jezelf, en het publiek is publiek, dat is van het publiek, d.w.z. staatsbegroting en Oekraïne zal betalen.
  4. +6
    29 september 2016 07:48
    Goed gedaan, gaf de meeste "ik wil niet." Ik vraag me af hoe lang het duurt voordat Svidomo dit heeft verwerkt?
    Tijdens de Tweede Wereldoorlog werden ongeveer 1,5 miljoen Joden vermoord in wat nu Oekraïne is.

    En tegelijkertijd is de slogan (wachtwoord) van Bandera constant te horen. En niet alleen in Oekraïne, maar ook in ons land en, wat typisch is, mensen met karakteristieke achternamen bij de demonstraties zouden Oekraïense vlaggen droegen tegen de oorlog en hetzelfde scandeerden. Een directe vergelijking suggereert zichzelf - de fascistische joden van Rusland.
  5. +7
    29 september 2016 07:56
    Een goede video van A. Shariy over dit onderwerp: http://politikus.ru/video/84617-poroshenko-i
    -gadget.html

    Bron: http://politikus.ru/video/84617-poroshenko-i-gadz
    hety.html
    Politikus.ru
  6. + 12
    29 september 2016 09:02
    Nou, ten slotte, ten minste één van de leiders noemde de fascisten fascisten, het verbaast me niet dat het een jood was - zoals je weet, hebben ze een lang geheugen, maar het is tijd voor de Europese leiders om hun kleine ogen uit elkaar te scheuren, of doen alsof ze ze net uit elkaar hebben gehaald
  7. +6
    29 september 2016 09:26
    Maar de Ukronazi Parubiy was afwezig bij de vergadering. Blijkbaar voelde hij iets. lachend

    Hier is de cognitieve dissonantie: lachend

    Uk-ry - Tse-Europeanen.
    Holocaust-ontkenning is een strafbaar feit in Europa.
    De hele Rada in volle kracht - criminele overtreders.
    Wel, waarom hebben ze visumvrij nodig?
    1. +4
      29 september 2016 09:42
      Kijk goed naar de foto in het artikel. Parubiy zit pal achter de president van Israël. Hij wist alleen niet dat hij besmeurd zou worden met stront.
      1. +2
        29 september 2016 11:20
        Parubiy ziet er in profiel hariger uit dan van voren. lachend Maar blijkbaar is hij dat wel. Dank je.
    2. +7
      29 september 2016 09:59
      Dus de Europeanen maakt het niet uit wie je bent - een Bandera, een crimineel, een rechtse, of een d-fucked met een certificaat in de stoel van de voorzitter, ze zijn blij, zolang hij regelmatig blaft naar Rusland, schuimend aan de mond en snel van de lijn af om te bijten.
  8. +5
    29 september 2016 09:36
    Zoals mijn grootmoeder altijd zei (God rust haar ziel), - "Elk vee zou zijn eigen stal moeten kennen"!
    Dus kregen ze hun kraam te zien.
  9. +3
    29 september 2016 09:43
    De toespraak van Reuven Rivlin komt uit het hart en de geest en de plaats is precies gekozen!
  10. +7
    29 september 2016 09:56
    Het was een interne confrontatie tussen Bandera en Zhido-Bandera.
    Darlings schelden alleen zichzelf amuseren.
    We zijn niet geïnteresseerd.
    1. +5
      29 september 2016 10:08
      Citaat: Operator
      Het was een interne confrontatie tussen Bandera en Zhido-Bandera.


      Welke zijn hetzelfde?
    2. +7
      29 september 2016 11:43
      Citaat: Operator
      Het was een interne confrontatie tussen Bandera en Zhido-Bandera.

      Citaat van tihi
      Welke zijn hetzelfde?

      Je hebt helemaal gelijk, bijna ALLE leiding van het huidige Oekraïne bestaat uit Joden, te beginnen met hun huidige president Poroshenko (Waltzman) en verschillende lager geplaatste Joden zoals dezelfde Groysmann Bereza enzovoort, en zij zijn het die het bevel geven aan de leger en verschillende nazi-groepen zoals de rechtersector om Donbass te bombarderen en neer te schieten.
      En het feit dat de Joden zich in dezelfde Rechter Sector van Yarosh bevinden en dat Israëlische instructeurs Kiev-strafpers opleiden om te doden, is niet langer een geheim, dus alle woede van Rivlin is puur opzichtig en werkt voor het publiek om goedkoop prestige te verdienen in de wereld van een zogenaamd onverzoenlijke strijder tegen het nazisme
  11. +3
    29 september 2016 10:27
    In feite zei hij dit tegen de leiders van de Europese Unie. Wat zouden ze zich herinneren wie de nazi's zijn en wat ze kunnen doen. Ze denken misschien.
  12. +4
    29 september 2016 11:00
    De daad verdient respect, stapte op de Bandera-nits op hun persoonlijke bezittingen, markeerde hun nazi-essentie, ik neem mijn hoed af hi
    1. +2
      29 september 2016 16:46
      Citaat van Taygerus
      De daad verdient respect, stapte op de Bandera-nits op hun persoonlijke bezittingen, markeerde hun nazi-essentie, ik neem mijn hoed af hallo

      Ja, de toespraak van Rivlin verdient geen enkel respect, dit is een gewone PR en luchtschudden alleen om zijn imago en het imago van Israël in de wereld te verhogen. En in plaats van zich te herinneren aan Babi Yar, dat al heel lang geleden was, zou hij de Joden die NU aan het hoofd staan ​​van Oekraïne, inclusief de president van het land en de Joden die NU vechten in de gelederen van het leger van het Kiev-regime, ook in de gelederen van de nazi's tegen Donbass.
      En aangezien Rivlni de huidige situatie in de Donbass niet heeft aangeroerd, betekent dit dat hij de vernietiging van de inwoners van de DPR en LPR door het regime van Poroshenko (Waltzman), die NU gebeurt, volledig goedkeurt en steunt.
      Dus het blijkt dat zijn toespraak met als subtekst dat Joden niet kunnen worden gedood slecht is en wereldwijde veroordeling vereist, en als Russen daar op het grondgebied van Oekraïne worden gedood, is dit zoals ze zeggen - "kleine dingen"
  13. +5
    29 september 2016 11:15
    Kiev hoopte dat Israël met geld zou gooien? drie keer "HA". na zo'n toespraak zullen ze eerder verantwoording afleggen over deelname aan de Holocaust. lachend
    Hier herinnerde Lyashko zich vandaag alle "zonden" van Israël op internationaal niveau. En ze herkenden de hongersnood niet, en ze erkenden de genocide op Oekraïners niet, en ze stemden niet voor de integriteit van Oekraïne ... het is duidelijk dat hij zichzelf inhield en niet riep: "Waarvoor We zijn hier allemaal van jou!'
    Ik ben benieuwd hoe Klitschko zal deelnemen aan de evenementen in Babi Yar. Voorheen negeerde hij ze ijverig. Maar zijn voorouders liggen daar, Etinzon, zijn moeder is op wonderbaarlijke wijze gered door de buren, maar Vitalik herinnert zich dit niet meer.
    Het congres van Israëli's in Uman begint. God verhoede dat er schermutselingen zullen zijn. Israël zal zijn eigen land zeker niet in de steek laten en zal nogmaals de nadruk leggen op de activiteiten van Bandera.
    1. +5
      29 september 2016 11:53
      Klitschko-deelname aan een evenement verandert in clownerie, dus je kunt hem niet naar de Babi Yar laten gaan, of eerst je mond houden met iets
    2. +1
      29 september 2016 18:52
      Citaat: Egoza
      Kiev hoopte dat Israël met geld zou gooien

      Deze vraag klinkt op zich al als een grapje.Israël .... gaat met geld gooien? lachend
      Nog een korte, "platte" anekdote van twee woorden: een gulle jood ...
  14. +3
    29 september 2016 12:06
    Nee, nee, het was het "nieuwe" Oekraïne dat Rivlin zag, en daarmee alle "wormen". En Rivlin spuugde in de ziel niet naar Oekraïners, maar naar Bandera, hoewel in wat voor soort ziel? .. Die ziel is lang geleden door hen verkocht.

    Twee en een half jaar geleden hoorde ik de "moskalak op de glyak" niet, "hij zweeg in een vod, en toen sloeg hij de waarheid in de baarmoeder. Het is te zien dat Israël besloot vriendschap te sluiten met Rusland. Alleen zakelijk, niets persoonlijks. Walgelijk.
  15. +4
    29 september 2016 12:13
    Heb ik iets gemist en voert Israël nu een onafhankelijk buitenlands beleid onafhankelijk van de Verenigde Staten?
    Natuurlijk waren de Maydanuts met name overgoten met slops, maar wacht, verheug je. Visumvrij - dat is het niet alleen. Het visumvrije regime is niet voor de jongens om door Europa te reizen, maar omgekeerd - zodat de "vluchtelingen" uit Europa rustig kunnen worden verplaatst naar een onafhankelijke, dichter bij de Russische grenzen. En de Banderaieten werden demonstratief overgoten met uitwerpselen zodat ze de boot niet zouden laten schommelen.
  16. +4
    29 september 2016 12:18
    Hmm... Het is jammer. Ze wilden geld en hij vertelde hun FIG. Ze wilden lof en hij wilde de waarheid voor hen. Het was een slecht bezoek.
  17. +7
    29 september 2016 12:52
    Een van mijn joodse kennissen (tussen haakjes, uit Donetsk) schreef hierover iets interessants:

    "Eerst zal ik je een paar verhalen vertellen.
    Geschiedenis eerst.
    Het is geen geheim dat de staat Israël op 14 mei 1948 ook door een VN-resolutie op initiatief van de USSR werd opgericht. En onder de VN-resolutie staat ook de handtekening van V.M. Molotov.
    En in de eerste Arabisch-Israëlische oorlog hebben de Israëli's met veel succes de agressie van Syrië, Egypte, Libanon, Irak en Transjordanië op door de Sovjet-Unie gemaakte tanks afgeweerd. (Zoals de verdomde experts me corrigeerden - er waren wapens van Tsjechoslowaakse productie, en geen tanks, maar granaten, patronen, handvuurwapens en vliegtuigen. Met andere woorden, de USSR hielp indirect via Tsjechoslowakije) De USSR injecteerde ook actief fondsen in de Israëlische economie, was er zelfs een grap in de Unie dat Israël de zestiende republiek van de USSR is.
    Dit alles eindigde van de ene op de andere dag met de verklaring van G. Meir over het verdere pro-Amerikaanse beleid van het land en haar bezoek aan de Verenigde Staten. Ze kon niet anders dan begrijpen hoe deze verklaring zou uitpakken voor Sovjet-joden. De zogenaamde strijd tegen het kosmopolitisme vormde het begin van de eerste emigratiegolf van Sovjet-Joden naar Israël. 160 duizend Sovjet-repatrianten. Het land had een wetenschappelijke en creatieve intelligentsia nodig.
    Het tweede verhaal.
    De oude Jemenitische Joodse gemeenschap leefde niet slechter en niet beter dan haar Jemenitische buren en plande geen veranderingen/hervestigingen in haar leven. In Jemen is in de hele moderne geschiedenis geen enkele pogrom opgetekend, en als gevolg daarvan zagen de Joden er het nut niet van in om het land te verlaten met het oog op repatriëring. Na het mislukken van Israëls propagandabeleid op dit gebied, raasde een golf van pogroms plotseling over Jemen. Daarna bleek de operatie "Flying Carpet" of, zoals het ook wel "Eagle Wings" werd genoemd - 50000 repatrianten uit Jemen - mogelijk te zijn. Het land had arbeiders nodig.
    Er waren veel van dergelijke verhalen. Maar ik heb het over iets anders...
    Aan de ene kant ben ik erg blij met het feit dat Rivlin de OUN met zijn muilkorf over de feiten met betrekking tot de tragedie in Babi Yar heeft bewogen. Alles is goed, alles is eerlijk. Maar ik zou het doel van deze verklaring niet begrijpen, zo niet voor de eerste twee verhalen ... "(c) / Alexander Kofman /
    1. +2
      29 september 2016 13:14
      Citaat: taoïst
      Na het mislukken van Israëls propagandabeleid op dit gebied, raasde een golf van pogroms plotseling over Jemen. Daarna bleek de operatie "Flying Carpet" of, zoals het ook wel "Eagle Wings" werd genoemd - 50000 repatrianten uit Jemen - mogelijk te zijn. Het land had arbeiders nodig.
      Er waren veel van dergelijke verhalen.


      Dus ze zijn dierbaar en organiseerden de pogroms zelf ...
      Slim!
  18. +1
    29 september 2016 13:43
    Citaat van: sherp2015
    Dus ze zijn dierbaar en organiseerden de pogroms zelf ...
    Slim!

    Dit is volgens het principe - versla je eigen, zodat vreemden bang zijn! Maar over het algemeen doen Israëlische figuren alles voor het imago dat hen voordelen oplevert. Anders zwijgen ze als een vis! De burgers van Israël zijn opgevoed met de herinnering aan de Holocaust en andere toespraken zouden op zo'n datum niet worden vergeven! hi
  19. +2
    29 september 2016 14:01
    In feite is het niet zo dat de president van welk land dan ook, maar gewoon een fatsoenlijk persoon, niet eens zijn neus laat zien bij deze verachtelijke Bendery-kraam onder het aandringen van de Rada. Aan wie ging hij de waarheid herinneren? de burgerbevolking van Donbass en Lugansk?
  20. +2
    29 september 2016 14:43
    En wat verwachtten deze hoppen? Voor de president van Israël om de heldendaden van de OUN en de UPA tijdens de Tweede Wereldoorlog te zingen? Zoals ze in uw omgeving zeggen "ZVYNYAYTE", maar geletterde mensen weten wie de OUN en UPA zijn, en dit werd zonder angst of terugkijken vanaf het podium van de Verchovna Rada gezegd.
  21. +3
    29 september 2016 14:48
    Het bezoek van de Israëlische president Reuven Rivlin aan Oekraïne, dat in Kiev bijna historisch werd genoemd

    En waar is onze "vriend" uit het zonnige Israël Atalef", het lijkt zijn onderwerp, maar hij zwijgt. Laatst was hij erg actief over de Maleisische Boeing, hij dreigde ons met rechtszaken. Hé! Waar ben je? Zeg iets, schat.
    1. +1
      29 september 2016 21:52
      Ondanks 2 artikelen met odes aan de president van Israël, haasten de Israëli's zich zelf niet naar onderwerpen)
      Over het algemeen klopt dat. Ik anticipeer nu al op opmerkingen in de stijl van "deze joden..."
      Wat de toespraak betreft, zei de president van Israël voor de Joden van de Oekraïense lekkage wat hij denkt.
      Ik kan alleen maar jaloers zijn dat hun Jood dit zegt, en onze (zowel Russische als Oekraïense) Joden zijn gedegenereerd en tot veel niet in staat.
      Eigenlijk werd het gebruik van "Bandera en Banderostan" een beetje moe - Bandera is tenslotte geen held van Oekraïne. (Het land is nog steeds Oekraïne, en niet een soort kamp...) En de meerderheid heeft kritiek op hem. Dat de nationalisten met hem rondlopen, wordt nog steeds niet door hen beslist. Ja, en ze dompelen ze er vaak in onder, of het nu de Polen of de Israëli's zijn.
      Vandaag is de rouw van Babi Yar-tragedie. En ondanks het feit dat op het grondgebied van het moderne Oekraïne - de Joden hun genocide meer dan eens ontvingen, hebben de nazi's en hun handlangers de genocide gewoon in gang gezet. Mijn condoleances aan de nakomelingen van de slachtoffers, ongeacht hun afkomst, geloof, nationaliteit ...
  22. 0
    29 september 2016 21:17
    Het programma is afgerond, laat het aanvalsvliegtuig "klaar maken voor de grond". Waarom zweeg Israël 25 jaar?
  23. 0
    30 september 2016 15:10
    Woorden zijn woorden en daden zijn daden. Als Israël wil, springt Vukraina niet van de haak van Den Haag... We zullen zien.
    1. 0
      2 oktober 2016 12:00
      Israël is de enige supermacht in de ondermaanse wereld. Als ze in Israël zouden willen, dan zou er niet alleen Bandera zijn, noch Joodse Bandera, noch de Holocaust.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"