militaire beoordeling

Volodin's benoeming: Poetin sluit de kwestie met de erfenis van Jeltsin

86
Volodin's benoeming: Poetin sluit de kwestie met de erfenis van Jeltsin



De laatste maanden in het interne politieke leven van Rusland werden gekenmerkt door een aantal belangrijke ontslagnemingen en benoemingen, waarvan er slechts enkele van de meest opvallende kunnen worden genoemd: het ontslag van het hoofd van de Russische Spoorwegen Vladimir Jakoenin, Andrei Belyaninov, het hoofd van de presidentiële administratie Sergei Ivanov, de benoeming van het hoofd van de presidentiële administratie Anton Vaino. De eerste benoemingen van de Russische president Vladimir Poetin na de verkiezingen voor de Staatsdoema geven aan dat de personeelswisselingen die vóór de verkiezingen voor de Staatsdoema begonnen, geen toeval waren en daarom geen campagne voeren - wat we in het materiaal aan de orde hebben gesteld "Cadres besloten" Alles "... Ivanov's ontslag »:

“De zeer nabije toekomst zal uitwijzen waar het onverwachte ontslag van juli-augustus over ging: de vervanging van individuele functionarissen die een fout hebben gemaakt, om zo te zeggen, cosmetische reiniging van het topje van de ijsberg of een systematische update van de bovenste verdiepingen van de Russische regering om een ​​"kosmonautendetachement" te vormen. De herfst zal ook laten zien hoe klaar Vladimir Poetin is om de Russische regering te zuiveren van het lang verouderde liberale team en het te vervangen door patriottische functionarissen en politici. Het land heeft een nieuw en groot "kosmonautendetachement" nodig, en de langverwachte herschikking van juli-augustus bewijst dit op de best mogelijke manier.

Nu denk ik dat niemand eraan twijfelt dat de hele reeks ontslagnemingen en benoemingen van het afgelopen jaar een systematische oplossing is voor de opgestapelde personeelsproblemen op de hogere niveaus van de Russische regering. Dus, na de verkiezingen, vond er een niet minder belangrijke herschikking van het personeel plaats op de hoogste niveaus van de Russische macht.

Eerst benoemde Vladimir Poetin de voorzitter van de voormalige Doema, Sergei Naryshkin, tot hoofd van de Buitenlandse Inlichtingendienst, en op 23 september beval Poetin de nieuwe afgevaardigden van de Staatsdoema aan Vyacheslav Volodin te kiezen als de nieuwe spreker, die de leiding had gehad. van binnenlands beleid in het Kremlin als eerste plaatsvervangend hoofd van de regering in de afgelopen vijf jaar: de kwestie van de verkiezing van een nieuwe voorzitter van de Doema. Dit is natuurlijk uitsluitend een zaak van het plaatsvervangend korps, afgevaardigden. Maar Dmitry Anatolyevich en ik zullen in ieder geval vragen om de kandidatuur van Vyacheslav Viktorovich Volodin te steunen.”

De betekenis van deze benoeming wordt door velen bepaald. Ten eerste keert Vyacheslav Volodin terug naar zijn inheemse plaatsvervangend element. Laat me u eraan herinneren dat Vyacheslav Volodin sinds 1990 op het gebied van openbaar beleid actief is, toen hij plaatsvervanger werd van de gemeenteraad van Saratov, en vervolgens plaatsvervangend burgemeester van Saratov, vice-voorzitter van de regionale doema, en ten slotte plaatsvervangend regionale gouverneur Dmitry Ayatskov.

“In 1999 werd Volodin gekozen in de Doema van het blok Vaderland-Geheel Rusland en hij werd al snel opgemerkt door de leider van zijn parlementaire factie, Yevgeny Primakov. De fractie onder leiding van Primakov bestond uit voormalige houders van de hoogste posten: recente ministers, recente vicepremiers. Maar Primakov koos Volodin voor de rol van zijn opvolger, die niet van parlementair werk hield.
In 2001 nam Yevgeny Maksimovich Volodin mee naar het Kremlin, stelde hem voor aan Vladimir Poetin en detacheerde hem naar de positie van de nieuwe leider van de OVR-factie. Verder verliep de carrière van Vyacheslav Volodin in de Doema en de regerende partij, waarvan het OVR-blok al snel deel uitmaakte, op kartels: vice-voorzitter van het lagerhuis, eerste plaatsvervangend hoofd van de fractie Verenigd Rusland, merkt Mikhail Rostovsky op.

Ten tweede wint Vyacheslav Volodin serieus aan politiek gewicht, wat de juistheid bevestigt van de mening dat hij een van de meest vertrouwde personen is in het nieuwe team van Poetin. In feite wordt Vyacheslav Volodin de vierde persoon op de politieke Olympus van Rusland, die in zijn handen een enorm politiek potentieel concentreert, maar niet als politiek strateeg en manager, maar als politicus. En aangezien de activiteit van de spreker van de Staatsdoema een grotere publieke openheid impliceert dan de positie van plaatsvervangend hoofd van de presidentiële administratie, kan worden verwacht dat de activiteit van de nieuwe Staatsdoema, ondanks de constitutionele meerderheid van Verenigd Rusland, rooskleuriger zal worden dan onder de vorige spreker.

En dit moment brengt ons bij een zeer belangrijke ontdekking. Als we kijken naar de logica van de personeelsbeslissingen van Vladimir Poetin in het afgelopen jaar, zien we het volgende beeld. Eerst verandert hij de lagere rangen (voor zichzelf) - Yakunin, Belyaninov, en gaat dan verder naar ambtenaren en hogere posities. Hij vervangt de vijfde persoon in de Russische verticale macht - hij vervangt Sergei Ivanov door Anton Vaino. Vervolgens verandert hij de vierde personeelspositie in de Russische verticale macht - Sergey Naryshkin (die naar de functie van hoofd van de SVR gaat in plaats van Mikhail Fradkov, die op zijn beurt de raad van bestuur van de Russische spoorwegen zal leiden) verandert in Vyacheslav Volodin. Er zijn nog maar twee posities. Derde plaats - voorzitter van de Federatieraad en premier.

Als een dergelijke ideologie echt wordt teruggevonden in de laatste personeelsbeslissingen van Vladimir Poetin - van onderaf, dan is het heel goed mogelijk om aan te nemen dat nieuwe mensen op deze twee belangrijke posities in de Russische ranglijst zullen komen.

Ten derde zorgde de benoeming van Vyacheslav Volodin, een van Vladimir Poetins naaste medewerkers, voor veel kritiek in het liberale kamp. Bovendien niet zozeer open als wel verborgen, die niet zo ver van het Oude Plein werken. Want voor hen zegt deze personeelsbeslissing van Vladimir Poetin alleen maar dat Vyacheslav Volodin hen versloeg in de apparaatstrijd die al jaren gaande is, en een politieke figuur is geworden van een niet-openbare ambtenaar.

Ten vierde, en dit is ongetwijfeld de belangrijkste vraag - omdat het essentieel is, en welke doelen Vyacheslav Volodin zal hebben op het nieuwe werkgebied, aangezien hij in feite verantwoordelijk was in het Kremlin voor de politieke verkiezingen campagne voor de Doema en voor hun resultaten? Niet alleen naar onze mening, maar ook naar de mening van enkele andere experts, is de symboliek van de benoeming van Volodin dat hij de "woedende", maar volledig gecontroleerde drukker als een van de elementen van de uitvoerende macht, zou moeten veranderen in een echt parlement met veel meningen en geef het terug aan deze takken van staatsmacht, zijn echte plaats in het besluitvormingssysteem in Rusland.

Zoals Pyotr Akopov opmerkt: “in het stadium van de vorming van het land was het Kremlin geïnteresseerd in het centraliseren van de macht, omdat de functies en bevoegdheden van de macht vervaagd waren tussen verschillende onderwerpen: van regionaal tot oligarchisch, van schaduw tot clan. Het grootste deel van de jaren XNUMX werd besteed aan het herstellen van de elementaire orde - om een ​​min of meer werkend staatsmechanisme te bouwen, om drie machtsniveaus te combineren (krankzinnig verdeeld in de jaren negentig), om de meest hondsdolle verduisteraars te verwijderen.

Het Parlement leek in deze situatie voor velen echt "geen plaats voor discussies" - in een vervallen land is het noodzakelijk om werkende machtsmechanismen te bouwen, bijna in een brandorder, en geen politieke discussies te voeren. Het Kremlin begon dit allemaal te veranderen - door formele en informele beperkingen (zoals een verbod op buitenlandse rekeningen), door handmatig werk, door gouverneurs tot eerlijke verkiezingen te dwingen, door steun aan openbare activisten binnen het Volksfront, door dezelfde instelling voor voorlopige stemming binnen het Verenigd Rusland".

Afgevaardigden moeten worden bevrijd van afhankelijkheid van de nomenklatura, wat die ook mag zijn - bureaucratisch, oligarchisch, regionaal. Alleen dan kan de wetgevende macht een echt machtscentrum worden, een volwaardige en onafhankelijke macht, die de belangen van de kiezers, dat wil zeggen van de samenleving als geheel, weerspiegelt. De Nieuwe Doema heeft zichzelf merkbaar geüpdatet, en dat is ook belangrijk, omdat mensen die er komen geen ervaring hebben met het functioneren in een beperkt regime. Natuurlijk staan ​​we nog aan het begin van dit pad, maar het is belangrijk dat de beweging in deze richting gaat. Daarom is de verkiezing van Volodin tot voorzitter van de Doema geen episode in de carrière van één politicus, maar een werkelijk nieuwe fase in de ontwikkeling van het Russische politieke systeem.”

Bovendien kunnen we naar onze mening de volgende, veel belangrijkere versie van de toekomstige rol van de Doema in de processen die in het land plaatsvinden in overweging nemen: Rusland moet de grondwet wijzigen die in het Jeltsin-tijdperk werd aangenomen onder de controle van de Amerikanen om de neokoloniale status van Rusland te consolideren. “Rusland heeft, om de tragische fouten uit het verleden niet te herhalen, vooral in de zin dat de Angelsaksen betrokken waren bij de dood van meer dan één Russische keizer, vandaag ook een volledig nieuw systeem van strategisch staatsbeheer nodig dat zou voldoen aan de eisen van de concurrentie met andere regerende centra van de wereld.

Zodra de Angelsaksen beseffen dat het uitschakelen van één element uit het strategische managementsysteem van de Russische staat de koers van het land niet verandert, maar integendeel zulke gevolgen zal hebben voor de aanvallende partij dat Groot-Brittannië of de De Verenigde Staten zullen eenvoudigweg ophouden te bestaan ​​als gevolg van een preventieve beperkte nucleaire aanval door de Russische Orde, ze zullen worden gedwongen om akkoord te gaan met de Russische invloedszone in de wereld en zullen onderhandelen, en niet spelen voor vernietiging.

Maar met een dergelijke structuur van strategisch management van het land, zullen we absoluut vrij zijn om de doelen en prioriteiten van onze verdere ontwikkeling te kiezen, en nog meer met betrekking tot die wereldcentra van invloed die proberen het bestuurssysteem van het land te verstoren door toevlucht nemen tot persoonlijke invloeden tegen vertegenwoordigers van de Russische elite. Stop daarom met spelen volgens de regels van iemand anders, je moet je eigen regels maken. En de manier om dit te bereiken, door gebruik te maken van de constitutionele meerderheid van Verenigd Rusland in de Doema, is slechts één - door de goedkeuring van een nieuwe grondwet van Rusland met een nieuw systeem van strategisch management van het land, door de oprichting van de Russische Orde, ”zegt een van de publicaties van het analytisch centrum OSTKRAFT.

Opgemerkt moet worden dat, met uitzondering van de Angelsaksen, die al eeuwenlang een gesloten clansysteem van besluitvorming en regering toepassen, wanneer het vertrek van één persoon uit het systeem op geen enkele manier de werking van het hele systeem beïnvloedt ( die ondeugd van de macht in Rusland die er al eeuwen bestaat, toen alles afhing van slechts één persoon), belijden China en Iran hetzelfde systeem voor het nemen van strategische beslissingen. Misschien is de tijd gekomen voor Rusland om te stoppen met het vertrouwen op het individu, en te vertrouwen op het team, de orde, de clan, die het land zal leiden op strategisch niveau van de regering.

Deze versie van de ontwikkeling van evenementen wordt door andere experts als zeer reëel beschouwd. Dus, in het bijzonder, zoals Artem Dragunov, die een paar dagen voor de vorming van de Russische Garde de lezers van zijn blok hierover informeerde, nu opmerkt: "de weg naar veranderingen in de grondwet, naar grote veranderingen ligt open. De bevolking is hier klaar voor, want in het echte leven hebben ze nog nooit zo goed geleefd als nu. Houd morgen een referendum, waaronder de handtekening van Poetin, en het zal slagen. Volodin werd benoemd tot voorzitter van de Doema. Afspraak verwacht. De Doema zou feilloos moeten werken. In de zeer nabije toekomst zal Yedro een Nieuw Poetin Plan (NPP) formuleren, dat de weg vrijmaakt voor grondwetswijzigingen en mogelijk zelfs een referendum. En niet alleen.

Volgens het tactische plan wordt in het land een bestuursorgaan gevormd op basis van de presidentiële administratie en de Veiligheidsraad. Het zal drie functies hebben: het hoofd van de Staatsraad - een analoog van de president, zonder leeftijdsbeperkingen, enz. Het is nog niet beslist of de functie wordt gekozen of benoemd. De belangrijkste kandidaat voor de functie is Poetin zelf, of zijn naaste medewerker, voor het geval Poetin een nieuw spel speelt. Het plaatsvervangend hoofd van de Staatsraad is een analoog van de vice-president. Secretaris van de Staatsraad, die rechtstreeks met hem en in hem samenwerkt. Ik ben het niet met alles eens in deze versie, maar in het algemeen raakt het hetzelfde punt als het materiaal van het OSTKRAFT-analysecentrum.

De essentie van het proces aan het begin van het artikel wordt vrij nauwkeurig beschreven. De tijd is gekomen voor Rusland om niet alleen een einde te maken aan de banden die ons land formeel in een neokoloniale status houden en die grotendeels zijn verankerd in de huidige grondwet, maar de tijd is gekomen om een ​​einde te maken aan de situatie waarin het hele systeem op één persoon berust. . Ruimtevluchten zou niet mogelijk zijn geweest als de Sovjet-Unie maar één Yuri Gagarin had gehad. Yuri Gagarin zelf werd alleen mogelijk dankzij het feit dat er een detachement astronauten was. En hoe dit detachement zal worden genoemd - de Russische Orde, de Staatsraad, Shambhala - is absoluut het tiende. Het belangrijkste punt zijn de belangen van Rusland.

De benoeming van Volodin symboliseert het definitieve vertrek van Vladimir Poetin uit de politieke erfenis van Jeltsin. Volodin en de hele Russische Doema staan ​​voor grote politieke taken. En hun oplossing is vooral belangrijk tegen de achtergrond van processen in de buitenwereld - ik bedoel de situatie in Syrië, aangezien het vandaag duidelijk is dat alleen een grote oorlog in het Midden-Oosten de handen van de oorlogspartij in de Verenigde Staten en ervoor zorgen dat de krankzinnige Hillary aan de macht komt in Washington.

Poetin bevestigt dat zijn project een anti-Jeltsin-project is, en daarom kijken de leiders van de post-Sovjet-landen, die deze gebieden illegaal onder hun controle hebben gekregen, simpelweg door het feit van de ineenstorting van de Sovjet-Unie, met zo'n alarm het herrijzende Rusland. Daarom verwacht het politieke systeem van Rusland grote veranderingen. Met grote moeite, door het verzet van externe en interne vijanden, herstelt de Russische regering het vertrouwen van de mensen in zichzelf. En zodra dit is bereikt, zullen ook de nationale buitenwijken van het voormalige grote rijk, de volkeren die werden uitbesteed aan de plaatselijke vorsten, ons de hand reiken.
auteur:
Originele bron:
https://regnum.ru/news/polit/2184763.html
86 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Victor Jnnjdfy
    Victor Jnnjdfy 30 september 2016 06:09
    + 45
    Dezelfde Chubais, die altijd drijft (hij zinkt niet in het water) - wiens erfenis is dit? Iets zal ons op geen enkele manier redden van dit "goede".

    Onze staat is helaas grotendeels feodale maffia. Ons Rusland is volgens de wetten een presidentiële, geen parlementaire republiek. Onze regering is autoritair, wat in de huidige omstandigheden misschien niet slecht is...

    En wat geven we om deze Volodin? Wie is hij in grote lijnen? Over niks posten.
    1. Mahmut
      Mahmut 30 september 2016 06:56
      + 24
      Clanmacht zal niet leiden tot zijn stabiliteit. Het Politburo kon het land niet redden van Gorbatsjov. Er is iets anders nodig.
    2. Shit
      Shit 30 september 2016 10:07
      +8
      Nou, alles, hou vol nu we een serene toekomst binnentreden
      1. Bloedzuiger
        Bloedzuiger 30 september 2016 13:24
        +8
        Aarzel niet, aan de hand hiervan lopen we de afgrond in.
        https://russian.rt.com/article/323609-kudrin-pred
        lozhil-otlozhit-vypolnenie-chasti-maiskih-ukazov

        Alexei Kudrin, hoofd van de raad van het Centrum voor Strategisch Onderzoek (CSR) fonds en ex-minister van Financiën, zei dat het opportuun zou zijn om de uitvoering van de mei-decreten van de Russische president Vladimir Poetin uit te stellen. In het bijzonder is hij deze mening toegedaan met betrekking tot de verhoging van de salarissen van overheidspersoneel.
        “Vandaag zou ik een langere termijn stellen voor de uitvoering van dit decreet, het uitstellen om deze verplichtingen beter na te komen onder de voorwaarden van een krap budget. Deze doelen zouden voor een langere periode moeten worden aangehouden, maar nu, rekening houdend met het feit dat onze economie tot nu toe is ingediend en onze inkomensgroei niet zo snel zal zijn, moeten we de salarissen alleen verhogen als het inkomen stijgt, "citeert RIA Novosti Kudrin, die sprak tijdens het zakenontbijt van Sberbank als onderdeel van het forum in Sochi.

        Hij merkte op dat de stijging van de arbeidskosten in de publieke sector tot verstoringen in de reële sector zou kunnen leiden, aangezien de salarissen daar niet zo snel zullen groeien.
      2. Reserveofficier
        Reserveofficier 2 oktober 2016 00:54
        +1
        Een paar dagen geleden las ik dit artikel al op een andere internetbron. Als we kopiëren, dan met een link. Maar over het algemeen is VO waardevol omdat het zijn eigen artikelen publiceert. Het dupliceert anderen niet. Dit staat trouwens ook in de regels van de site. Dus dit artikel, zullen we aannemen, is hier willekeurig.
    3. NikolaiN
      NikolaiN 1 oktober 2016 06:51
      +3
      Ik steun. Ook voor mij is Chubais een "significante figuur", maar wanneer hij "ingeduwd" wordt, dan zal ik beginnen te denken dat er veranderingen komen ...
  2. sub307
    sub307 30 september 2016 06:14
    + 26
    "De benoeming van Volodin symboliseert het definitieve vertrek van Vladimir Poetin uit de politieke erfenis van Jeltsin."
    Nou, "godzijdank" ... eindelijk. Het zou ook leuk zijn om daar allerlei "Jeltsin-monumenten" te "bedekken". Persoonlijk denk ik dat EBN de staat aanzienlijke schade heeft toegebracht en dat het niet nodig is om zijn geheugen te "zingen".
    1. Amuretten
      Amuretten 30 september 2016 06:37
      + 15
      Citaat: sub307
      Nou, "godzijdank" ... eindelijk. Het zou ook leuk zijn om daar allerlei "Jeltsin-monumenten" te "bedekken". Persoonlijk denk ik dat EBN de staat aanzienlijke schade heeft toegebracht en dat het niet nodig is om zijn geheugen te "zingen".

      Ik behoor ook niet tot de aanhangers van EBN, maar het is niet aan ons om hem te beoordelen.Ze doen het in het buitenland als ze na 50 jaar alle documenten in het publieke domein plaatsen. En wanneer stoppen we tenslotte met het herschrijven van de geschiedenis? Laat EBN beoordeeld worden door onze nakomelingen. Zelfs na 100 jaar kunnen we het niet eens worden over wat er in 1917 is gebeurd? En we verbinden ons ertoe te beoordelen wat er 25 jaar geleden is gebeurd.
      1. Ruswolf
        Ruswolf 30 september 2016 07:23
        + 15
        Amuretten
        Ik behoor ook niet tot de aanhangers van EBN, maar het is niet aan ons om hem te beoordelen.Ze doen het in het buitenland als ze na 50 jaar alle documenten in het publieke domein plaatsen.

        Daar ben ik het mee eens!
        Wat beoordelen we Jeltsin! Wat de media ons voorschotelt is een alcoholist, hij heeft niets gedaan, diefstal!
        We vergeten alleen dat Jeltsin, voordat hij Poetin als opvolger aanstelde, een groot aantal kandidaten heeft doorgenomen. Dus hij was niet dom. Op zoek naar iemand die dat kan. Dus hij steunde Rusland.
        Welnu, vergeet niet wat er in het land en in de Doema gebeurde! Als hij zijn tanden ontblootte... zou Rusland aan stukken gescheurd worden. En die afgevaardigden en oligarchen, die we trouwens hebben gekozen, zouden helpen!
        We weten dus niet alles, maar we weten alleen wat ons werd en wordt voorgehouden.
        Medvedev werd ook gekozen, nu belasteren we, Poetin zal vertrekken.... en hij zal belasterd worden.
        Elk heeft voor- en nadelen. We kunnen nu alleen subjectief oordelen. veel beledigingen!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 30 september 2016 07:34
          + 37
          Citaat van Ruswolf
          Wat beoordelen we Jeltsin!

          Iedereen zag Jeltsin dansen tijdens de verkiezingsbijeenkomst. Niet iedereen zag, of beter gezegd, bijna niemand wist dat de militanten van Basajev tegelijkertijd Grozny hadden gevangengenomen om hen te helpen. Jeltsin danste en op een formidabele manier schoten ze de overgegeven oproerpolitie, die beloofd waren te worden vrijgelaten uit de stad.
          Citaat van Ruswolf
          Dus hij steunde Rusland.

          Dansen op de lijken van strijders en mensen.
          1. Ruswolf
            Ruswolf 30 september 2016 08:40
            + 13
            Alexander RomanovDansen Jeltsin

            Dit is ook waar! Maar er waren andere dingen die ons niet werden getoond. Omdat je dat niet doet!
            Ik rechtvaardig het niet, in die onaanvaardbare dingen die ons zijn verstrekt.
            Ik heb het over het feit dat (dit is mijn mening) dat hij zich zo gedroeg, waarbij hij de "vriendschap" van het Westen inschakelde, zij het fictief, om het land te redden voor de opvolger!
            En over dronkenschap... Hoeveel vervalsingen waren er op Medvedev.... daar danste een dronkaard, sliep daar, een dronkaard zat daar...... Het scenario is hetzelfde!
            Vergeet dat nu niet, nu de autoriteiten zichzelf hebben beschermd en wat er in de jaren 90 is gebeurd.

            Ik herinner me dat in de jaren 90 EBN in Blagovesjtsjensk was. Toen de colonne stopte voor de broodjeszaak... ging hij tegenover een andere winkel. Hij kreeg te horen dat hij de verkeerde kant op was gegaan, dus hij antwoordde: Waarom zou ik daarheen gaan. Ik weet dat je daar alles voor me hebt voorbereid. En kijkend naar de toonbank in een nabijgelegen winkel, zei hij tegen het management alles wat ze denken.

            Dit vergoelijkt hem niet voor Tsjetsjenië.
            Maar ik denk dat een persoon moet worden beoordeeld, of helemaal niet, door al zijn acties.
            Trouwens, volgens de Kuriles zei hij resoluut tegen Japan - Nee!
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 30 september 2016 08:43
              +5
              Citaat van Ruswolf
              Maar er waren andere dingen die ons niet werden getoond. Omdat je dat niet doet!

              Er waren andere
        2. Alf
          Alf 30 september 2016 18:22
          +5
          We vergeten gewoon dat Jeltsin, voordat hij Poetin als opvolger aanstelde, een groot aantal kandidaten doornam

          Kan ik de lijst met kandidaten zien? Heb je deze lijst gezien?
          Welnu, vergeet niet wat er in het land en in de Doema gebeurde! Als hij zijn tanden ontblootte...

          En wie heeft het geregeld? Is hij niet zichzelf?
          En die afgevaardigden en oligarchen, die we trouwens hebben gekozen, zouden helpen!

          Stemmen of verliezen? Van wie zijn deze woorden?
          Medvedev werd ook verkozen

          Is het mogelijk om met een opkomst van 30-35 procent te praten over de keuze van de MENSEN?
      2. vvv-73
        vvv-73 30 september 2016 20:43
        0
        Ben ik het niet mee eens. De resultaten van zijn regering zijn al zichtbaar. Er kunnen al conclusies worden getrokken.
      3. NikolaiN
        NikolaiN 1 oktober 2016 06:59
        +1
        Ze doen het in het buitenland als ze na 50 jaar alle documenten in het publieke domein plaatsen.

        En ik denk dat het fout is. Over 50 jaar zullen levende getuigen sterven, de archieven zullen langzaam "opgeruimd" worden en het zal mogelijk zijn om aan de nieuwe generatie elke versie te geven die op dat moment handig en noodzakelijk is. En alle (de meeste) van deze versie van verre gebeurtenissen zijn "weggerukt".
    2. Karabijn
      Karabijn 30 september 2016 06:57
      + 11
      Nou, "godzijdank" ... eindelijk.
      En wat is er al gebeurd, de beweging van kakkerlakken in het hoofd van Baranchik niet meegerekend?
      1. capmor
        capmor 30 september 2016 08:04
        + 16
        En dan gelooft de Baranchik zelf in zijn eigen geschreven onzin-utopie?!
        Nog een artikel uit de cyclus "we zullen leven na de verkiezingen ...".
        Ik zou graag willen zien hoe Poetin dezelfde Chubais, Gref en vooral zijn infanterist Kadyrov "tot leven zal brengen".
        Het is niet eens de moeite waard om te praten over de regering en "jeugdvrienden" - heilige koeien .....
    3. Donhapa
      Donhapa 30 september 2016 10:11
      +3
      Citaat: sub307
      "De benoeming van Volodin symboliseert het definitieve vertrek van Vladimir Poetin uit de politieke erfenis van Jeltsin."
      Nou, "godzijdank" ... eindelijk. Het zou ook leuk zijn om daar allerlei "Jeltsin-monumenten" te "bedekken". Persoonlijk denk ik dat EBN de staat aanzienlijke schade heeft toegebracht en dat het niet nodig is om zijn geheugen te "zingen".


      Ik vertrouw deze opdracht niet...
      Deze Volodin heeft een onaangenaam gezicht
      1. Monarchist
        Monarchist 30 september 2016 18:14
        0
        Je hebt fysionomieën: je bepaalt de kwaliteiten van mensen aan het gezicht? Wat is je gezicht D.A. Medvedev en G.A. Zyuganov?
      2. NikolaiN
        NikolaiN 1 oktober 2016 07:20
        +1
        Ik ben geen fan van fysionomie, maar ik hield ook niet van zijn ogen. Ik begrijp dat dit onbewezen is, maar in de loop van de jaren van mijn leven heb ik een soort gevoel (intuïtie) ontwikkeld om te bepalen wat voor soort persoon in de ogen is. Geen wonder dat ze zeggen dat de ogen de spiegel van de ziel zijn. Maar dit is puur mijn, subjectieve mening, niemand is verplicht het ermee eens te zijn. :)
  3. bokser
    bokser 30 september 2016 06:19
    +8
    Als het westen trilde, dan klopt alles. Het blijft alleen om de espenstaak naar alle deelnemers aan de ineenstorting van de USSR te drijven.
  4. Kenner
    Kenner 30 september 2016 06:21
    + 12
    Ik wil echt hopen dat Vladimir Vladimirovich, samen met Alexander Vasilyevich Bortnikov, de DAM en Arkasha Dvorkovich zal "aanbieden" om stilletjes "terug te gaan" ... voelen met "bedrijf" natuurlijk.
    1. jjj
      jjj 30 september 2016 12:59
      0
      Lange tijd is Kuzhugetovich gevraagd om premier te worden. Anatolyevich, om niet te beledigen, kun je ook de Senaat leiden. En Ivanovna kan heel goed als adviseur werken
  5. demotivator
    demotivator 30 september 2016 06:26
    + 25
    "De benoeming van Volodin symboliseert het definitieve vertrek van Vladimir Poetin uit de politieke erfenis van Jeltsin."
    Kom op! En hoe moet je dan het project begrijpen om een ​​filiaal van het Jeltsin-centrum in Moskou op het landgoed Dolgorukov-Bobrinsky ter waarde van bijna 1.5 miljard roebel te creëren? Hiervoor is al geld uitgetrokken. Er zijn ook projecten om filialen van het Jeltsin-centrum in St. Petersburg en andere grote Russische steden te creëren, maar de kwestie van hun financiering is nog niet opgelost. Nog niet opgelost. Wordt dit "terugtrekken uit het Jeltsinisme" genoemd? Het zal me niet verbazen als de medewerkers van deze centra, naast het verheerlijken van de dronken eerste president van Rusland, zich zullen bezighouden met het promoten van de ideeën van allerlei soorten Kolchak Wrangels, generaal Vlasov, maarschalk Mannerheim en andere nazi-handlangers. Het is dus te vroeg om tush te spelen en op de drums te slaan. Ja, en Volodin is nog steeds dat frame.....
    1. Reptiloïde
      Reptiloïde 30 september 2016 06:37
      + 13
      In plaats van de naam E.B.N. om te onthouden in verband met het centrum, zou het beter zijn om de naam van Stalin te vereeuwigen, anders is er al een monument voor Kolchak.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 30 september 2016 07:20
        +1
        Citaat van Reptilian
        En dan is er al een monument voor Koltsjak.

        Geweldig om te hebben!
        1. Bloedzuiger
          Bloedzuiger 30 september 2016 09:11
          + 13
          Het is walgelijk dat het is.
          Die Jeltsin, die Koltsjak, in feite figuren van dezelfde orde, werkten allebei om hun land te vernietigen.
          De ene gaf gewoon alles door, de tweede deed hetzelfde, witte liedjes zingen is dus niet nodig.
  6. Karabijn
    Karabijn 30 september 2016 06:50
    + 23
    Nu denk ik dat niemand eraan twijfelt dat de hele reeks ontslagnemingen en benoemingen van het afgelopen jaar een systematische oplossing is voor de opgestapelde personeelsproblemen op de hogere niveaus van de Russische regering.

    En naar mijn mening, hetzelfde vette deck schuifelen.
    Als een dergelijke ideologie echt wordt teruggevonden in de laatste personeelsbeslissingen van Vladimir Poetin - van onderaf, dan is het heel goed mogelijk om aan te nemen dat nieuwe mensen op deze twee belangrijke posities in de Russische ranglijst zullen komen.
    Er is zo'n nieuw cijfer. Kudrin bij de première!
    In feite wordt Vyacheslav Volodin de vierde persoon op de politieke Olympus van Rusland, die in zijn handen een enorm politiek potentieel concentreert, maar niet als politiek strateeg en manager, maar als politicus.
    Wie is hij zonder Poetin? Breng, geef en "wat je maar wilt." Dezelfde saaiheid als Medvedev, Naryshkin, Gryzlov. Groei niet uit Sancho Don Quichot.
    In de zeer nabije toekomst zal Yedro een Nieuw Poetin Plan (NPP) formuleren, dat de weg vrijmaakt voor grondwetswijzigingen en mogelijk zelfs een referendum.

    En wat doet Edra dan blijft. Het heeft al zijn verkiezingsbeloften vervuld vanaf de eerste komst in de Doema. We hebben uitstekende wetten, goed doordachte budgetten en een geweldig industriebeleid. En lid worden van de WTO is maar een liedje. Sociale wetenschappen, wetenschappen en kunsten staan ​​volop in bloei. Het wordt tijd dat de propagandisten een tamboerijn pakken en zweren bij de NVP. Moet het HPP als voltooid worden beschouwd? Hoe zit het met strategie 2020?
    Daarom verwacht het politieke systeem van Rusland grote veranderingen.
    Elke keer voor en na de verkiezingen, sinds 2000, kondigen verschillende "experts" noodlottige veranderingen aan, en de collectieve en individuele Chubais staan ​​er nog steeds aan de hefbomen.
    Poetin sluit de kwestie af met de erfenis van Jeltsin
    De erfenis van Jeltsin kan de erfenis van Jeltsin niet sluiten.
    1. oom Lee
      oom Lee 30 september 2016 08:14
      +6
      Ben het met al je punten eens! hi
      1. populistisch
        populistisch 30 september 2016 09:37
        +1
        Een zeer terechte opmerking. Ik sta volledig achter! goed
  7. Yak28
    Yak28 30 september 2016 06:55
    + 17
    Poetin bevestigt dat zijn project een anti-Jeltsin-project is ... Poetin zei duidelijk dat hij de resultaten van de privatisering niet zou herzien, vertaald in het Russisch, dit betekent dat de bandieten die zich illegaal het staatseigendom van de Sovjet-Unie in de Jaren 90 kunnen rustig slapen. Verder zal Poetin Jeltsin en zijn team niet publiekelijk veroordelen die schade aan het land hebben veroorzaakt die vergelijkbaar is met de schade die Rusland (USSR) heeft aangericht door het fascistische Duitsland. Dus over wat voor soort anti-Jeltsin-project kunnen we praten over? geen
  8. rotmistr60
    rotmistr60 30 september 2016 07:17
    +5
    Het enige dat ik in het artikel leuk vond, was het idee van een strategie voor staatsbeheer. Ik denk dat niemand wil dat wanneer de leider van de staat de regering verlaat (om welke reden dan ook), er onmiddellijk een ineenstorting kan plaatsvinden en dan een koerswijziging. En Volodin of iemand anders zal de Doema persoonlijk voor mij beheren.
    1. Karabijn
      Karabijn 30 september 2016 07:25
      +8
      Citaat: rotmistr60
      - het idee van de strategie van de overheid.

      In de managementstrategie die de auteur ergens heeft opgepikt, is een gedachte helemaal niet nodig. Voor de totstandkoming van wetten is een professioneel team van advocaten voldoende. En de kosten zijn orden van grootte lager dan bij het indrukken van een knop.
    2. uskrabut
      uskrabut 30 september 2016 09:08
      0
      Citaat: rotmistr60
      zodat wanneer de leider van de staat de regering verlaat (om welke reden dan ook), er onmiddellijk een ineenstorting kan plaatsvinden en vervolgens een koerswijziging


      Het hangt gewoon van de leider zelf af of hij in staat was een werkbaar team van professionals te creëren dat zich inzet voor de koers van de leider.
  9. Gormenghast
    Gormenghast 30 september 2016 07:22
    +7
    Het is mysterieus dat Chubais nog steeds onaantastbaar is. En het punt zit hem niet in zijn kannibalistische liberalisme, maar in de aanwezigheid van specifieke roofzuchtige daden, waarvoor het heel goed mogelijk is hem bij de kieuwen te vatten. Ik hoop dat dit tijdelijk is; en zijn beurt zal komen.

    De strijd tegen het Jeltsinisme kan inderdaad de band worden die de samenleving verder zal consolideren. Zich verenigen tegen het verstokte, principiële, fascistische beeld, de vijand - de Verenigde Staten - dit is uitstekend, het werkt, het verenigt. Maar je kunt deze confrontatie combineren met de strijd tegen de interne vijand, de essentie en structuur van de samenleving aantasten - liberalen aan de macht en eromheen; dan kan de samenleving echt monolithisch worden.

    De mensen leven slecht; hoe patriottisch hij ook is, hij wil beter leven. Of ik wil in ieder geval dat er geen feesten worden gehouden op budgetgeld, wat "letterlijk veel" am

    En ik wil niet nadenken over de liberalen met hun wilde ideeën - laten we vrede sluiten met het Westen, laten we het staatseigendom van TNC's verkopen, laten we gekwalificeerde consumenten opleiden, laten we jeugdrecht en vrijheid van sodomie invoeren, laten we bevelen geven aan Britse ro-fascisten, enz..

    De erfenis van Jeltsin is zo somber, donker, hopeloos en wild dat alle moderne moeilijkheden tegen de achtergrond een uitzonderlijk lichtpuntje lijken te zijn. En nog steeds schijnt, vanwege deze wolk, het heldere licht van de USSR.
    1. ен
      ен 30 september 2016 09:59
      +7
      De mensen leven slecht..... Weet je, in mijn tuin van 3 panelen van vijf verdiepingen tellende gebouwen (180 appartementen in totaal) is er GEEN WAAR om 's avonds een auto neer te zetten. Dit ondanks het feit dat er nogal wat veel parkeerplaatsen. Nu zijn er ongeveer 30 auto's, hoewel de werkdag in volle gang is. En binnenlandse auto's zijn goed voor 10% van de totale massa. Ik denk dat de uitgehongerde mensen geen auto kopen voor de laatste cent?
    2. Alf
      Alf 30 september 2016 20:05
      +1
      Het is mysterieus dat Chubais nog steeds onaantastbaar is .... Ik hoop dat dit tijdelijk is; en zijn beurt zal komen.

      Het zal komen, het zal komen ... Maar het is onwaarschijnlijk dat we deze gelukkige tijd zullen waarmaken.
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 2 oktober 2016 15:48
        0
        vaskasvaskas ben jij die niet kan lezen en denken.

        Ik ben het niet die schreef dat ik nooit geld zal inzamelen voor een auto. Ik heb geen auto omdat ik er geen nodig heb. en de auto was nooit mijn droom - waar heb je xs gelezen. Misschien steekt er iets uit in je oog?

        De man hierboven klaagde dat hij niets had om een ​​auto te kopen en ze zeggen dat hij die nooit zal hebben - hierboven heb ik net geschilderd waarom dit onzin is

        Tja, over werken in de ambtenarij waar je geen geld mee kunt verdienen is ook onzin - militaire dienst is ook een ambtenarij

        de politie is ook ambtenaar

        Maar deze overheidsmedewerkers zullen nooit klagen dat ze niet genoeg hebben voor een auto.

        Nou, in mijn dorpsbestuur zie ik wat voor auto's ambtenaren rijden, zelfs degenen die 25 jaar oud zijn.

        Service kan anders zijn - het hangt allemaal af van ambities en verlangens.

        Er zijn mensen die 5 uur voor de lunch aan het werk zijn en er zijn mensen die soms zelfs 20 uur per dag voor de staat dienen. Hun salarissen zijn verschillend.

        Dus draai je hoofd op, schepsel.

        Nou, als je een wezen bent dat zich iets niet kan veroorloven en de autoriteiten hiervan de schuld geeft, ga dan liggen.

        En als ik schrijf, ben je een collectief beeld. Specifiek, Vaska ben jij)

        nou ja, over het feit dat een auto een droom kan zijn - voor mij kan het nog steeds paars zijn - ik heb geen problemen met transport - het netwerk wordt ontwikkeld. Maar er zijn gebieden in ons land waar men niet zonder auto kan. Nou, ofwel naar de apotheek als je moet gaan - je moet om 5 uur 's ochtends vertrekken om tijd te hebben om voor de avond terug te komen

        Anders kan een kettingzaag een droom zijn, afhankelijk van wie er woont en waar
  10. Sergeyzzzz
    Sergeyzzzz 30 september 2016 07:33
    +7
    Er zijn nog maar twee posities. Derde plaats - voorzitter van de Federatieraad en premier.

    Hij zal de regeringsvoorzitter alleen wisselen voor zijn opvolger, als die er is, de huidige, eeuwigdurende slaapzak in een pak, soms onzin uit de slaap pratend, het is gunstig voor hem, want hij staat niet in de weg en doet geen intriges achter de schermen en zijn eigen politiek.
  11. Ruswolf
    Ruswolf 30 september 2016 07:33
    +5
    Als het serieus is, zoveel je wilt...
    Dan denk ik dat het om te beginnen nodig is om een ​​lokale zuivering uit te voeren in de gelederen van Verenigd Rusland.
    Aangezien de partij die de positie van de constitutionele meerderheid inneemt, zo niet annuleert, vertraag dan elke onderneming, als het voor hen niet acceptabel is!.
    De CPSU was een enkele partij, zij leidde de volkeren! Ze had dus een heel programma! En de staat was verenigd!
    "ER" wil een oud naar mottenballen ruikend jasje van een politieke hegemon aantrekken! Maar het lijkt erop dat ze macht nodig hebben om het land niet naar grootsheid te brengen. En voor de goedkeuring en uitvoering van sommige beslissingen, beloften .... om de volgende keer gekozen te worden ... is dit allemaal onbeduidend.
    En hoe beheer je de economie van het land..... Als de hele economie (met uitzondering van de defensie-industrie) in handen is van het bedrijfsleven?
  12. srha
    srha 30 september 2016 08:04
    +7
    Jeltsins erfenis? Is de deal tussen Tsjernomyrdin en Gore een erfenis? Dan inderdaad, in september gesloten. En het economische blok van de regering is een erfenis? Toen ging het niet dicht. En zo verder, gesloten, niet gesloten.

    En over de gedachte, die ook een erfenis is. Wat is de essentie van het denken? Denkt iemand echt dat het lentepakket de populaire mening weerspiegelt? Zijn mensen, 99,9%, hebben het niet gelezen, wat betekent dat ze geen mening hebben. Ik heb er zelf maar een deel van gelezen, ik realiseerde me dat ik er niet veel van begreep, maar met veel ben ik het niet eens. De gedachte is dus niet bedoeld om de wil van het volk uit te drukken. Waar is ze dan voor? Slimme wetgeving? Laten we het voorjaarspakket nog eens bekijken. Is er Kaspersky in de gedachte die de impact ervan op de IT-industrie in Rusland kan evalueren? Nee. Nou, laat er (en ik betwijfel het) een paar afgevaardigden van IT-specialisten zijn - zullen zij in staat zijn om de essentie van het probleem uit te leggen aan de andere 450 afgevaardigden? Nee. Omdat deze 450 afgevaardigden in principe zullen luisteren naar hun factieleiders, adviseurs (die door niemand zijn gekozen) en anderen. Dat is de reden waarom de Amerikanen hun congres officieel toestonden, om op de een of andere manier te controleren, lobbyen. Dit is de essentie van de gedachte - lobbyen voor de belangen van sommige groepen. Maar niet de mensen, daarvoor hebben zij, de Doema als geheel, en niet haar individuele leden, geen interesse (eens in de 4 jaar verkiezingen is geen stimulans, maar een technologische barrière), kwalificaties (een arts kan niet gekwalificeerd zijn om landbouw te beoordelen) , een zakenman over vakbonden, enz.) en organisatie (correct gestructureerd werk).
    1. Ruswolf
      Ruswolf 30 september 2016 09:07
      +6
      srha
      Nou, laat er (en ik betwijfel het) een paar afgevaardigden van IT-specialisten zijn - zullen zij in staat zijn om de essentie van het probleem uit te leggen aan de andere 450 afgevaardigden? Nee. Omdat deze 450 afgevaardigden in principe zullen luisteren naar hun factieleiders, adviseurs (die door niemand zijn gekozen) en anderen.

      Nou, laat er (en ik betwijfel het) een paar afgevaardigden van IT-specialisten zijn - zullen zij in staat zijn om de essentie van het probleem uit te leggen aan de andere 450 afgevaardigden? Nee. Omdat deze 450 afgevaardigden in principe zullen luisteren naar hun factieleiders, adviseurs (die door niemand zijn gekozen) en anderen.


      Onlangs is het aantal van de bolsjewistische partij snel gegroeid. Dit betekent echter niet de groei van zijn bewuste deel, omdat de overgrote meerderheid van degenen die zich hebben aangesloten, niet eens bekend zijn met de fundamenten van het wetenschappelijk socialisme. Sommigen, die in de ideeën van Lenin en de beloften van de bolsjewieken geloofden, zullen blinde uitvoerders worden van de wil van hun leiders, anderen, die zich hebben aangesloten om op tijd een groter stuk van de "revolutionaire taart" te rukken, zullen alleen worden "voor" kunnen stemmen en in de toekomst zullen veranderen in partijbureaucraten, die vreselijkere tsaristische functionarissen zullen blijken te zijn, omdat een ambtenaar van de regerende partij zich met alles zal bemoeien en zich zal verantwoorden voor wat hij alleen heeft gedaan om " partijgenoten."
      Plechanov "Politiek testament"

      Is het niet... een vergelijkbare situatie!
  13. Saratoga833
    Saratoga833 30 september 2016 08:06
    + 10
    Als Y. Baranchik beweert dat het project van Poetin een anti-Jeltsin-project is, waarom is Poetin dan van plan om het volgende, zo impopulaire Jeltsin-centrum in Jekaterinenburg in Moskou te openen? Over het algemeen is dit artikel vergelijkbaar met de verborgen PR van EdRo en de verrukking van het eenpartijsysteem. Jammer dat er geen "min" is! Ik zou het met veel plezier in dit artikel plaatsen!
  14. kartalovkolya
    kartalovkolya 30 september 2016 08:18
    +6
    En waar haalt de auteur zulke uitgebreide informatie vandaan, waarschijnlijk is hij direct verbonden met het brein van het BBP en weet hij alles uit de eerste hand?! Maar ik zou deze auteur willen herinneren aan de woorden van grootvader Nichipor uit "Wedding in Malinovka:"... haast je niet ..."! Zoals ze zeggen, we zullen afwachten!
  15. sjeik
    sjeik 30 september 2016 08:24
    +7
    Glorie aan de CPSU, Shambhala is onze stuurman, kerstbomen en stokken waren al misselijk aan het einde van het artikel.
  16. ARES623
    ARES623 30 september 2016 08:44
    +3
    Weer een fictie, los van de werkelijkheid. Het BBP bouwt een politieke structuur op zonder de doelen van relatie tot EBN. Ja, het kan ons over het algemeen niet schelen hoe het werk van Poetin overeenkomt met de opvattingen van EBN. Het is een utopie om te geloven dat de Angelsaksische wereld onder een soort controlesysteem het bestaan ​​van de Russische wereld zal accepteren. De confrontatie was, is en zal zijn, zolang de kanten van deze confrontatie leven. Dezelfde utopie is het standpunt dat onder een "clan" (commando, enz.) controlesysteem het systeem onafhankelijk is van de eliminatie van individuen. Elk systeem zal reageren op de uitsluiting van het bepalende element. Alleen zijn in het westerse systeem de huidige officiële leiders niet zo'n bepalend element, het wordt bepaald door personen die in de schaduw staan ​​en niet door de verkiezingsprocedure gaan. Zij (mensen die de basis hebben van de materiële wereld van consumptie, zoals D. Rockefeller) zijn de eeuwige heersers van de westerse wereld. Door personeelsrotaties uit te voeren, rolt het BBP oud personeel in nieuwe richtingen, trekt ze (richtingen) naar zijn vereisten, introduceert nieuwe mensen in de "binnencirkel" om de continuïteit van de macht te verzekeren en zoekt naar nieuwe figuren om hun generatie.
  17. guzik007
    guzik007 30 september 2016 08:52
    +1
    Oh hoe! Iconische afspraak? Hoe pretentieus is dat ... Nu-nu
  18. Ingenieur
    Ingenieur 30 september 2016 08:56
    +7
    Het is grappig om te lezen! Ja, Chubais behandelt alle innovatieve onderwerpen! De zwartste erfenis van Jeltsin die kan zijn! En niets, niemand komt er vanaf. En er dook ook een vriendelijkere verrassing op - Kiriyenko en vele anderen.
  19. uskrabut
    uskrabut 30 september 2016 08:59
    +1
    "Misschien is de tijd gekomen voor Rusland om te stoppen met het vertrouwen op het individu, en te vertrouwen op het team, de orde, de clan, die het land zal leiden op strategisch niveau van de regering."

    Een regeringssysteem zou in het land moeten werken, en niet slechts één, zelfs de mooiste, clan. Het systeem omvat twee of meer clans, ik denk dat twee of drie optimaal zijn. Als er nog maar één clan overblijft, dan is dit al een machtsmonopolie, en dit is erg slecht, het leidt tot degradatie van macht. Dat wil zeggen, één clan is hetzelfde als één persoon. Misschien heb ik het mis, maar ik denk dat voor het normaal functioneren van het machtssysteem er concurrentie moet zijn binnen dit systeem, d.w.z. verschillende benaderingen om één probleem op te lossen, dan kunt u de beste oplossing kiezen.

    PS Plus, ik heb het niet gezegd, omdat ik het niet leuk vind als ze met eerbied en aanbidding over machthebbers schrijven. Macht - dezelfde mensen die vaak slecht omgaan met hun taken.
  20. onbekend
    onbekend 30 september 2016 09:24
    +2
    Het juiste moment in het artikel over het gesloten clansysteem in de Amerikaanse politiek. Maar waar komt ze vandaan? Er is zo'n grappige complottheorie dat er in 1944 een militaire staatsgreep plaatsvond in de Verenigde Staten, geleid door vijf generaals. Deze kameraden grepen niet alleen de macht, maar trouwden ook met hun kinderen, die elkaar nog steeds opvolgen als president van de Verenigde Staten. Volgens deze versie hebben de Verenigde Staten het ook: de huidige koningin is gewoon de dochter van Eisenhower en haar man is de zoon van MacArthur.
    En hier Rusland?
    En ondanks het feit dat we volgens deze versie hebben, is de situatie vergelijkbaar. De hele traditionele versie van de gebeurtenissen van de Russische revoluties brokkelt af. Nadat de Samara-expert ontdekte dat maar liefst vier verschillende Lenins op het foto- en filmmateriaal waren vastgelegd, vonden de onderzoekers understudies van koninklijke families in elke figuur van de revolutie, meer precies natuurlijk, vice versa. getransporteerd naar het Westen, ook op het slagschip "Marlboro" in 1919 vanuit de Krim, maar ze behielden de macht over het land.
    Wat hebben Gorbatsjov en Jeltsin ermee te maken. Pionnen. Vrouwen hadden de leiding. Ze behouden de verwantschap van koninklijke families. En Poetin is hier geen willekeurig persoon.
    Volgens de meest extreme versie is hij de achterkleinzoon van Trotski, via Andropov.
    Nu is het conflict met de Verenigde Staten duidelijk. Er zijn afstammelingen van samenzweerders, usurpators. Wij zijn de erfgenamen van een dynastie.
    Zo is de versie.
    1. onbekend
      onbekend 30 september 2016 09:25
      +2
      Ik heb een fout gemaakt bij het typen: het VK heeft het ook.
  21. Serg65
    Serg65 30 september 2016 09:40
    +5
    Alexander Romanov,
    Welnu, Alexander, Rusland begon zelfs onder Chroesjtsjov om voedsel uit de Verenigde Staten te vragen. Ik ben het met Ruswolf eens, we zien het topje van de ijsberg. Laten we zeggen dat ik verrast was door de gedwongen mars naar Pristina in 99, de beurt van het vliegtuig met Primakov, de benoeming van een onbekende Poetin in zijn plaats (dit is over het algemeen onzin in de geschiedenis van Rusland). Het is heel goed mogelijk dat Borya tegen het einde van zijn leven zijn rol in de geschiedenis heroverweegde, wie weet? Ik heb in ieder geval niet gehoord over de Jeltsin Foundation, maar de Gorbatsjov Foundation is altijd op de lippen.
  22. Ruswolf
    Ruswolf 30 september 2016 09:44
    +2
    Alexander Romanov, Er waren andere

    Alexander!
    En wie profiteerde van de "hulp" van de Verenigde Staten?
    Wie heeft direct de wetten, voorschriften aangenomen?
    Als ik me niet vergis, werden veel van Jeltsins beslissingen verworpen door de Doema.
    Wie profiteert tegenwoordig van de import van producten uit het buitenland, en niet van de productie?
    Waarschijnlijk heb ik het eerste punt verkeerd begrepen: Wat beoordelen we Jeltsin! Ik had eerder moeten schrijven: Hoe beoordelen we Jeltsin en waarom!
    Dus hier gaan we, zoals in het oude gezegde:
    "De taart wordt allemaal samen gegeten, maar der-m-o alleen," Dit is hetzelfde als "Zoals alle goede dingen - de mensen en de partij, hoe slecht is Stalin!"
    Het verschil is dat we hem zagen, Jeltsin. En we hebben degenen niet gezien die de wetten pushten en deze wetten financierden. En vandaag willen we het niet eens weten. Waarvoor. Slachtoffer goedgekeurd!
    Waar is het bewijs? Ja, hij danst dronken!
    Waarom zeg ik, tegen het feit dat de meerderheid, en een enorme, in de jaren 90 een slok nam "mama huil niet!". Daarom zijn we vandaag niet objectief in veroordeling. Het was te pijnlijk en de pijn is zelfs nu nog voelbaar. We zijn subjectief in onze oordelen. Omdat er geen terugkeer is!
    Hetzelfde als we over Stalin praten met degenen die onder hem leefden.
    Jongeren worden beoordeeld op onze gesprekken en op video van het netwerk - "cool"!
    En over het scherm voor hulp ..... We hebben nu op een pagina van internet een foto van hoe individuen plezier hebben, een verklaring van hooggeplaatste mensen en een foto van een kind dat om hulp vraagt ​​200-300 duizend voor operatie en behandeling.
    Iedereen heeft zijn eigen mening en visie!
    hi
    1. Reptiloïde
      Reptiloïde 30 september 2016 20:31
      +2
      RUSWOLF! Het gaat niet om emoties over de jaren 90. Het blijkt dat ik moet herhalen dat het centrum schreef over het artikel over E.B.N. Het vaccinatiesysteem werd vernietigd ----- kindersterfte werd., medicijnen werden vernietigd. --12 miljoen ongeborenen kinderen en 7 miljoen supermortaliteit. In 1994 stierven 600 meer mensen dan in het naoorlogse 000. Demograaf Timakov, artikel van E. Krivyakina Vernedering van de menselijke waardigheid door armoede, verlies van banen, instemming met elk werk om te overleven, om niet alles op te sommen.. ..... ..
  23. toms
    toms 30 september 2016 09:54
    0
    Formeel is de nieuwe benoeming een promotie voor Volodin. Maar in feite een degradatie, omdat de benoeming van een persoon die het binnenlandse beleid bepaalde in de functie van voorzitter van de Doema, die op zichzelf een machteloos orgaan is, waaraan meer dan één departement ondergeschikt is ....
  24. vrijer
    vrijer 30 september 2016 10:15
    +3
    Citaat van Victor Jnnjdfy
    En wat geven we om deze Volodin? Wie is hij in grote lijnen? Over niks posten.

    De publicatie is erg "over wat". Tot nu toe heeft niemand aandacht besteed aan de volgende "passage":
    In de zeer nabije toekomst zal Yedro een Nieuw Poetin Plan (NPP) formuleren, dat de weg vrijmaakt voor grondwetswijzigingen en mogelijk zelfs een referendum. En niet alleen.

    Volgens het tactische plan wordt in het land een bestuursorgaan gevormd op basis van de presidentiële administratie en de Veiligheidsraad. Het zal drie functies hebben: het hoofd van de Staatsraad - een analoog van de president, zonder leeftijdsbeperkingen, enz. Het is nog niet beslist of de functie wordt gekozen of benoemd. De belangrijkste kandidaat voor de functie is Poetin zelf, of zijn naaste medewerker, voor het geval Poetin een nieuw spel speelt. Het plaatsvervangend hoofd van de Staatsraad is een analoog van de vice-president. Secretaris van de Staatsraad, die rechtstreeks met hem en in hem samenwerkt.

    Dat wil zeggen, het "anti-Jeltsin-project" bestaat uit de overgang van een republiek naar een rijk volgens het vroeg-Romeinse model / Octavianus Augustus werd door de Romeinse senaat "verkozen" tot de positie van "keizer" en positioneerde zich eerst als "Eerste onder gelijken" /.
    Het blijkt dat Volodin volgens de NPP moet zorgen voor een "vrijwillige, democratische en legitieme" machtsoverdracht van de Doema naar de Staatsraad.
    En dan - volgens het plan.
    Trouwens, kameraad Sergeyzzzz vraagt ​​zich af waarom VVP de DAM / "eeuwig slaapzak in pak" / vasthoudt, en het antwoord is blijkbaar dat hij specialist is in Romeins recht en "zijn tijd is nog niet gekomen".
  25. Djuma-13
    Djuma-13 30 september 2016 10:57
    +2
    Citaat: Freeper
    Edro gaat het Nieuwe Poetin Plan (NPP) formuleren

    laten ze eerst iets formuleren, dan praten we verder, maar vandaag "De uitvoering van de presidentiële decreten van mei met betrekking tot de groei van de salarissen in de publieke sector moet worden uitgesteld", zegt Alexei Kudrin, hoofd van de Raad van de Stichting voor het Centrum voor Strategisch Onderzoek en ex-minister van Financiën.
  26. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 30 september 2016 10:57
    +3
    Nog een artikel over HPP, NPP en andere PP Wat dacht je van de opening van een nieuw EBN-centrum in Muscovy?Er was vandaag al een artikel.
  27. vrijer
    vrijer 30 september 2016 12:00
    +3
    Citaat van vaskasvaskas
    Kamrad, en als Poetin zijn favoriete dier (bijvoorbeeld een hond) benoemt tot lid van de Federatieraad, naar het voorbeeld van een andere Romeinse keizer, word je dan ook geraakt? ..
    U begrijpt dat al deze herschikkingen, ontslagen, benoemingen, al dat eindeloze geschuifel van hetzelfde dek, vettig tot de dood door diefstal en corruptie, slechts een 'schudden van de lucht' is. Het is noodzakelijk om naar de wortel te kijken - de dictatuur van de oligarchie is in het land gevestigd. En wat voor kleine dingen sieren het, hoeveel politieke clowns rommelen er in het "drukkersparlement"... - dat doet er allemaal niet toe. Tenzij je een "pollitroloog" bent natuurlijk. ) Want dan kun je de kost verdienen door commentaar te leveren op dagelijkse onzin.

    Kamrad, ik ben helemaal niet geraakt, ik vestigde de aandacht op de passage die zich voordeed als NPP.
    Ik weet niet of het een nep, een hoax of een lek is. Maar de beschreven variant van de ontwikkeling van gebeurtenissen, in een land waar de helft van de kiezers niet naar de stembus kwam, is goed mogelijk.
    Het is ook mogelijk omdat dit "plan" niet gericht is op het bestrijden van de oligarchie, maar op het uiteindelijk veiligstellen van de politieke macht ervoor (ik heb geen illusies over het BBP).
    ps. Ik ben geen "pollitroloog" en ik verdien de kost door "knopen op een machine (CNC) te prikken" in een verdedigingsfabriek. hi
    1. vrijer
      vrijer 30 september 2016 12:30
      0
      ps. En over het feit dat "er geen volgende presidentsverkiezingen zullen zijn - maar er zal wel een kroning zijn", heb ik de afgelopen 4 jaar "grapjes" gemaakt op het werk.
      'Maar de organen slapen niet en blijkbaar gemeld' lachend
  28. Gardamir
    Gardamir 30 september 2016 12:20
    0
    Voor degenen die dit artikel geloofden, je bent hier https://topwar.ru/101382-tovarischi-udarim-otkryt
    iem-moskovskogo-filiala-elcin-centra-po-bezdorozh
    yu-i-razgildyaystvu.html
    minus het artikel van mij.
  29. vladimirvn
    vladimirvn 30 september 2016 12:22
    0
    Ja. De opening van een vestiging van het Jeltsin Center in Moskou, een evenement uit dezelfde serie?
  30. weeksha50
    weeksha50 30 september 2016 12:34
    0
    "Poetin bevestigt dat zijn project een anti-Jeltsin-project is, Dat is de reden waarom de leiders van de post-Sovjet-landen, die deze gebieden illegaal onder hun controle hebben gekregen, simpelweg door het feit van de ineenstorting van de Sovjet-Unie, met zoveel bezorgdheid kijken naar de leiders van de post-Sovjet-landen"...

    Hmm... ik zou graag willen geloven...
    Welnu, over de oprichting van een enkel team, wanneer de koers van het schip niet verandert met het vertrek van een van zijn leden - dit is veel te laat ... Alleen nu is het team nodig om de onzinkbaarheid van het schip in elk geval te garanderen onweer...
  31. Voor altijd zo
    Voor altijd zo 30 september 2016 15:46
    +3
    Gezien de rol van de vorst in het besturen van het land, onderscheiden we vier aspecten:
    Geboorte en opvoeding van een erfgenaam.
    De personificatie van Gerechtigheid, wanneer de wet in conflict komt met de mensheid.
    Opvoeding van de elite.
    De snuit op de snuit van de elite houden.

    Het zijn deze factoren die bijdragen aan de ontwikkeling van het land op de lange termijn, en niet in de vijfjarige diefstal van een andere afgevaardigde die besluit dat de staatsfeeder in elk opzicht interessanter is dan welk werk dan ook. Zal het team dat wordt gevormd in staat zijn om deze postulaten te vervullen die gedurende vele eeuwen zijn gevormd? Zal dit team in staat zijn om een ​​opeenvolging van precies Russische patriotten te creëren en niet de "gouden jeugd" die is opgevoed in de idealen van pederastie van Eton-colleges ??. Het is immers pederastie die zorgt voor de clanstructuur van de bestuursstructuren van de westerse wereld. En de verlangens in het artikel zijn goed, alleen komt het er nu "ALS ALTIJD" uit
  32. Fosgeen
    Fosgeen 30 september 2016 15:52
    +2
    Grappig artikel. Terwijl soldaten in de Russische Federatie een monument voor de alcoholist Boriska Jeltsin bewaken en Chubais en andere boeven hun vuile werk voortzetten, is het voorbarig om te spreken over het sluiten van het tijdperk van schaamte en nationale belediging.
  33. Slavick1969
    Slavick1969 30 september 2016 16:33
    0
    als je verandert, verander dan iedereen beginnend met Medvedev
    1. Rostov 2016
      Rostov 2016 2 oktober 2016 09:52
      +1
      neem het hoger knipoogde
  34. Metlik
    Metlik 30 september 2016 17:39
    0
    Geheime genootschappen hebben altijd gediend als een instrument om de staat te ondermijnen. En het feit dat Paul 1 het hoofd van de orde was, redde hem niet van de staatsgreep.
  35. Yak28
    Yak28 30 september 2016 18:24
    +1
    Citaat van vaskasvaskas
    Nou, mensen zijn ofwel zo dom dat ze betaalde propagandisten geloven, of ze zijn zelf zo - en ze posten op internet namens het zogenaamd "volk".

    Je hebt geen idee hoe dom mensen zijn, gemakkelijk beïnvloedbaar en geleid, de invloed van de menigte, propaganda is iets heel sterks (geldt voor alle landen)
  36. Monarchist
    Monarchist 30 september 2016 18:32
    +2
    Naar mijn mening heeft de auteur alles op één hoop gegooid: de versterking van de macht, en V.V. is niet gezegend om de macht te schudden, en een soort mystieke Russische Orde en het Chinese bestuursmodel - de Staatsraad en de hervorming van de grondwet .
    Om eerlijk te zijn, ik "kleef" niet: hoe de benoeming van Volodin tot de voorzitter en het aftreden van: Ivanov, Yakunin, enz. Zal bijdragen aan de herziening van de grondwet. En als er een wonder gebeurde en de communisten en de SR de verkiezingen wonnen op 11.09, wat is de herziening van de grondwet dan niet mogelijk?
    En nog een vraag: weet meneer Baranchik zeker dat V.V. van plan is de Grondwet te herzien? Ik betwijfel het eerlijk gezegd.
  37. iouris
    iouris 30 september 2016 23:31
    0
    De auteur heeft het onderwerp niet geopend. Hij raakt verward in termen of gebruikt ze willekeurig omwille van het wetenschapsbeoefening: wat voor soort "oligarchische nomenklatura" is dit?
    De oligarch is verplicht om in de gevangenis te zitten, en niet in de nomenklatura. Het is de plicht van de staat en Vladimir Poetin om voorwaarden te scheppen voor concurrentie (als we natuurlijk niet in een feodaal systeem leven).
    Vladimir Poetin zelf kan heel goed worden beschouwd als "Jeltsins erfenis" of zijn nieuwjaarsgeschenk aan ons. Vele jaren zijn verstreken, maar dit wordt niet vergeten.
  38. aybolyt678
    aybolyt678 1 oktober 2016 08:56
    0
    alles beweegt zich geleidelijk in de richting van het stalinistische systeem, alleen de snelheid van deze beweging is karig. en het probleem met Rusland, naast dwazen en wegen, is dat de heersers geen waardige opvolgers van de macht achterlaten. Dat zullen niet weer Poetin en liberalen zijn????
  39. Rostov 2016
    Rostov 2016 2 oktober 2016 09:50
    +1
    De belangrijkste erfenis van EBN is Poetin zelf. Als hij vertrekt, is de erfenis van EBN verdwenen, tenzij Poetin zijn laatste zoon in het presidentschap zet.
  40. Sasha Sar
    Sasha Sar 3 oktober 2016 16:27
    +2
    Het artikel is complete onzin en komt niet overeen met de werkelijkheid. Waar houden de "gouverneurs" eerlijke verkiezingen? Noem minimaal één regio. In het thuisland van dezelfde Volodin, bij 100 stembureaus, volgens de protocollen, 62,2% voor ER. Hoofd van Saratov Grishchenko O.V. , die de stad in puin veranderde, waar 90% van de inwoners in zijn richting spuwde, met een maximale marge naar de Doema ging. Al 16 jaar EP-heerschappij, God weet wat er met ons geld wordt gebouwd. Ze kopen vervoer (ambulances, schoolbussen), maar geen banen. Nee, deze jongens geven hun voerbak gewoon niet op.
  41. voorbijgaan
    voorbijgaan 5 oktober 2016 21:10
    +1
    Fuck, hoe mooi, wat een strijd en een mooie toekomst voor de boeg, het blijft alleen maar om te geloven! Ik ben een nuchter persoon en ik denk dat het nodig is om te vechten tegen ongeletterde ministers. Dat is wanneer ze het economische blok van de regering beginnen te veranderen, samen met hun leider, dan kun je nadenken over een soort tactiek, en dit is persoonlijke troost.