VS zegt klaar om Syrisch leger te bombarderen

De terroristische pleegkinderen van de Verenigde Staten en de Golfmonarchieën van de afgelopen dagen in Syrië hebben de grootste verliezen geleden (aan mankracht, militair materieel en territoriaal) sinds het eerste overleg tussen Sergey Lavrov en John Kerry begon om het conflict in het land op te lossen. SAR. Bedenk dat de zogenaamde "gematigde oppositie" door de Amerikanen niet werd gescheiden van Jabhat al-Nusra (verboden in de Russische Federatie) en samen met de terroristen de posities van de Syrische regeringstroepen bleef aanvallen. Het Syrische leger lanceerde als reactie hierop een grootschalig offensief in verschillende sectoren van het front en heeft al verschillende blokken in Aleppo bevrijd van militanten.

Nu zegt de VS dat het zich terugtrekt uit de deal met Rusland over Syrië. Dat maakte de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry bekend tijdens een telefoongesprek met Sergei Lavrov. Volgens het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken is Washington bereid de samenwerking met de Russische Federatie te verbreken als Rusland Damascus niet onder druk zet om het offensief te stoppen.

Ten eerste is dit een ondubbelzinnige hint dat de Verenigde Staten terroristische groeperingen in de SAR steunen. Ten tweede is het vreemd om over een soort van interactie te praten, aangezien de Verenigde Staten hun beloften om de "gematigden" te beïnvloeden niet willen of kunnen nakomen.

Het antwoord van de minister van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie wordt gegeven persdienst afdelingen:

Lavrov vestigde Kerry's aandacht op de media-onthullingen van Jabhat al-Nusra-veldcommandanten over de externe steun die ze ontvangen, waaronder Amerikaanse wapen, evenals op de verklaringen van de leider van de door het Westen gesteunde groep van buitenlandse Syrische oppositieleden, Riyad Hijab, dat de genoemde organisatie is niet terroristisch.

Tegen deze achtergrond heeft het persbureau Reuters meldt dat de Verenigde Staten "gingen zoeken naar een militaire oplossing voor de Syrische kwestie".

Het persbureau, dat bronnen in het Pentagon citeert, schrijft dat Washington de mogelijkheid overweegt om het volume van de militaire steun voor de "gematigde oppositie" op te voeren tot en met aanvallen tegen Syrische troepen. En hier is de vraag: daarvoor hebben de Verenigde Staten en vertegenwoordigers van de vazallen het Syrische leger niet aangevallen?

Comments

[ex commandant]

Wie zou eraan twijfelen... ISIS en de VS zijn tweelingbroers. PS "Vasalage" is geen verzameling vazallen, maar een systeem van relaties, d.w.z. slim woord dat niet op zijn plaats wordt gebruikt. En over het algemeen was het mogelijk om in het Russisch te schrijven - de Yankees en hun zessen))))

[cniza]

De duivels friemelden, maar over het algemeen staan ​​we aan de vooravond van een grote oorlog.

[Sachalin]

Helaas kan de oorlog al openlijk op de deur worden gezegd. Het enige dat de brutale Saksische roedel momenteel weerhoudt van een directe confrontatie, is het begrip van de onvermijdelijkheid van een vergeldingsstaking, waarvan de gevolgen noch de Verenigde Staten noch hun straathonden kunnen verteren.

[badhuis]

geef de Syriërs luchtverdediging, laat ze zeggen dat ze het hebben gevonden op ... kortom, ze hebben het gevonden en het leven wordt beter en zeker leuker

[donavi49]

Ze zullen klein beginnen. Ze zullen bijvoorbeeld DeZ bombarderen - daar hangt alles aan een zijden draadje. Er zal geen luchtverdediging komen vanuit het gecontroleerde gebied (200km+). Bij DeZ kun je geen luchtverdediging gooien, want zwarte mensen maken foto's van AB en schieten erop vanaf hoogbouw.

De volgende Hasaka - de Koerden zullen gaan om het leger af te maken, ze hebben daar ook geen luchtverdediging, 400 km naar de dichtstbijzijnde gebieden.

Ze kunnen DeZ binnenkomen vanuit Irak - er is 100 km zomer (tegen 350+ vanuit Khmemim). Op Hasaka, zelfs vanuit hun basis met Apaches en Visarenden op 30 km afstand, nou ja, of vanuit Turkije/Irak.

[Tusv]

Citaat van donavi49

Ze zullen klein beginnen. Ze zullen bijvoorbeeld DeZ bombarderen - daar hangt alles aan een zijden draadje. Er zal geen luchtverdediging komen vanuit het gecontroleerde gebied (200km+).

Palmyra - Deir ez-Zor ≈ 200 km. S-300 krijgt het, en S-400 en nog meer

[_Vladislav_]

Eén punt moet hier heel duidelijk worden begrepen. Als de Verenigde Staten een open oorlog beginnen tegen Assad, betekent dit niet dat Russische kernraketten over de oceaan zullen vliegen. Want niemand zal het doen. We zullen de Verenigde Staten in Syrië moeten bestrijden, dat wil zeggen, om onze belangen in deze regio met geweld te verzekeren. Zal Rusland in staat zijn om de Verenigde Staten te verslaan op voorwaarde van een directe confrontatie in Syrië? Dit is zeer situationeel - het zal in de eerste plaats afhangen van het aantal Amerikaanse geallieerde landen dat besluit zich aan te sluiten.

Dienovereenkomstig is het onwaarschijnlijk dat de NAVO-troepen bij een volledige confrontatie in Syrië met de Amerikanen om de een of andere reden agressie zullen tonen ergens langs de perimeter van de Russische grenzen - nou, ten eerste, dit is de eerste reden om op de rode knop te drukken. Om deze reden kan de oorlog tussen de Verenigde Staten en Rusland beperkt blijven tot Syrië en zijn buren. Geografisch gezien zit het Russische leger in Syrië in een diepe reet, wat niet erg winstgevend is gezien de hypothetische oorlog met de Verenigde Staten. De Zwarte Zeevloot zou kunnen helpen - maar hier is het situationeel voor Turkije.

Iran zou kunnen helpen, maar als Iran van onze kant meedoet aan het proces, kan Israël van de andere kant meedoen - en dat is heel erg slecht.

[Magua-001]

Misschien vliegen ze. Maar Russische pantserwagens kunnen zeker de zeestraat naar Alaska oversteken.

[_Vladislav_]

Citaat: Magua-001

Misschien vliegen ze. Maar Russische pantserwagens kunnen zeker de zeestraat naar Alaska oversteken.

Dit is net zo ernstig als NAVO-tanks van de Oostzee tot St. Petersburg. Want, zoals ik al eerder zei, dit is de eerste en goede reden om op de rode knop te drukken.
In de Syrische situatie is het gebruik van geweld en een directe botsing tussen Rusland en de Verenigde Staten niet uitgesloten. Maar ze zullen niet direct de omtrek van elkaars grenzen raken, omdat dit een nucleaire oorlog is - waarvan het resultaat slechts één uitkomst zal zijn, wat geen zin heeft om te overwegen.

[Magua-001]

Dit is zeer ernstig. Laat ze maar aandringen als ze het leven moe zijn, maar dan kunnen ze het toch.
In de Syrische situatie krijgt de oorlog snel een mondiaal karakter, omdat het niet uitmaakt waar Russische troepen of een Russische bondgenoot zijn aangevallen. Ze vallen terug op een meer geschikte of noodzakelijke plaats. Ze kunnen ook beginnen met het vernietigen van Amerikaanse vliegvelden in Irak, Turkije en in de buurt.

[Tusv]

Citaat: Badhuis

geef de Syriërs luchtverdediging, laat ze zeggen dat ze het hebben gevonden op ... kortom, ze hebben het gevonden en het leven wordt beter en zeker leuker

Het is waarschijnlijk behoorlijk uitdagend om de S-400 in Palmyra in te zetten. Slechts een paar op proef. En om te zeggen dat we klaar zijn om de Basmachi vanuit de lucht te ondersteunen.
Dan zullen we zien wat Johnny's vriend zal zingen met heesheid en angst

[Inok10]

Citaat van Tusv

Het is waarschijnlijk behoorlijk uitdagend om de S-400 in Palmyra in te zetten.

... voldoende S-300 PMU2 met 48N6E / E2 raketten, bereik 200/250 km. dienovereenkomstig ... matrasvliegers zullen niet onder de 5000 m dalen ... aangezien ze het van MANPADS daar kunnen krijgen ... op 5000 m zijn ze als eenden over een meer ... de situatie doet vreselijk denken aan de ontwikkeling van gebeurtenissen in Vietnam in één keer ...

[DEFINDER]

De Syriërs hebben als het ware luchtverdediging, ze hebben het lang geleden onder een contract gezet, ze hebben het gewoon niet gebruikt omdat we hadden afspraken met de amers over een gezamenlijke strijd tegen terroristen, nu als ze de overeenkomsten verlaten, dan worden ze van de daadwerkelijke vijanden van Syrië nog steeds vijanden en legaal .. Het is natuurlijk onwaarschijnlijk dat het mogelijk zal zijn om amers neer te schieten vliegtuigen, ze zullen het dekkingsgebied van de luchtverdediging niet betreden, maar hier kun je het luchtoppervlak van zware raketten onderscheppen met Torami of Shells ...

[Lelek]

Citaat: Badhuis

geef de Syriërs luchtverdediging

Luchtverdedigingssystemen vereisen lange training en training. Het gebruik van de lanceerbuis als wapenstok is contraproductief en zelfs gevaarlijk. (IMHO) de Syrische regering moet een no-flyzone afkondigen over het hele grondgebied van Syrië voor alle vliegtuigen behalve haar bondgenoot, Rusland. Dan hebben we een reden om via de VN druk uit te oefenen op de Amerikaanse coalitie (hoewel dit geen garantie biedt tegen de krankzinnige daden van de meester van provocaties).

[LeviTon]

Citaat: Lelek

Citaat: Badhuis

geef de Syriërs luchtverdediging

de Syrische regering moet een no-flyzone afkondigen over het hele grondgebied van Syrië voor alle vliegtuigen behalve zijn bondgenoot - Rusland. Dan hebben we een reden om via de VN druk uit te oefenen op de Amerikaanse coalitie (hoewel dit geen garantie biedt tegen de krankzinnige daden van de meester van provocaties).

Je zou denken dat er nu matrashoezen zijn met toestemming van de VN of Syrië, en wat dan nog? Deze arrogante Saksen hebben zichzelf lang boven de wet geplaatst, en dit geeft hen een reden om overal te doen wat ze willen. En dan zijn er nog de gekochte en betaalde zessen voor de bescherming van matrashoezen, waarvoor je in dat geval bij de VN kunt janken en janken over de schending van rechten (niet luisteren naar tegenstanders en uitdagend de zaal verlaten)
Ze gedragen zich als tuinpunkers - ik, ja ik, maar hoe tot het punt dat ze naar de politie rennen om te klagen dat het kind beledigd was, maar het feit dat de bekende wijkagent bijna je familielid (VN) is, komt over het algemeen neer op 5

[WKS]

Citaat: Sachalin

Het enige dat de brutale Saksische roedel momenteel weerhoudt van een directe confrontatie, is het begrip van de onvermijdelijkheid van een vergeldingsstaking, waarvan de gevolgen noch de Verenigde Staten noch hun straathonden kunnen verteren.

En desondanks bedreigen ze Rusland openlijk met bomaanslagen in Syrië en terroristische aanslagen in Rusland. Audacity grenzend aan domheid. Misschien is het tijd om een ​​no-flyzone voor NAVO-vliegtuigen af ​​te kondigen en verschillende Amerikaanse vliegtuigen in de lucht boven het soevereine Syrië neer te schieten?

[Zoeloe_S]

Wij ook. Wie heeft radioactieve Faberge nodig, zelfs stalen?

[Yuyuka]

De duivels friemelen, maar over het algemeen staan ​​we aan de vooravond van een grote oorlog

bovendien neemt de snelheid van zijn benadering letterlijk voor onze ogen dramatisch toe - de informatieoorlog heeft zijn maximum bereikt. Pas in de afgelopen maanden, als je naar Rusland kijkt, waren de Olympische Spelen het begin van dit grote offensief. En nu - het bombardement op het Syrische leger heeft alle hoop op een vreedzame toekomst weggevaagd - krijgen we niet de kans om 'op onze voeten te staan'. Zoals ik denk dat Korotchenko in een talkshow zei, zal Rusland over een paar jaar zo sterk zijn dat niemand zomaar kan blaten. De vraag is - zullen ze ons deze paar jaar geven?
Nu een rapport over Boeing - wij hebben de schuld, het Poolse vliegtuig is ook ons, het kauwgomkonvooi - zelfs als wij het niet zijn - het is allemaal hetzelfde vanwege ons! Ze haalden alles eruit wat mogelijk was... Het offensief op alle fronten.
Als God het wil, als we erin slagen een grote oorlog te vermijden in de komende maanden...

[Gardamir]

Zoals Korotchenko zei in een talkshow, naar mijn mening,

luister niet naar ze, het is maar een show. Om te winnen gaat het Kremlin nog een Jeltsin-centrum in Moskou op Malaya Nikitskaya plaatsen. en als er geen geld is, hoe gaan ze dan winnen door Amerikaanse staatsobligaties te kopen?

[Bloedzuiger]

"Onder het voorwendsel van de aanwezigheid van chemische wapens in Irak hebben bekende staten besloten Irak te democratiseren. En waar zijn deze chemische wapens? Waar is de democratie in Irak? Waarom is de president van Irak vermoord? Waar is dit land in het algemeen en wat is de toekomst van het Iraakse volk? De mensen begonnen beter te leven op het grondgebied van deze staat "Nee", zei Loekasjenka. "Jullie, de schuldigen, zullen zeggen dat je een fout hebt gemaakt, je moet stoppen, maar nogmaals, nee , ga verder. We begonnen vanuit Tunesië en eindigden met Libië. Het scenario is hetzelfde. Ze kruisigden president Kadhafi en vernietigden de staat. In Libië werd het beter? Nee. En waar is dit Libië in het algemeen als een integrale staat?" hij merkte.

De president van Wit-Rusland noemde de Oekraïense crisis. "Als we het bloedvergieten in Europa, de broedermoord, laten we zeggen de escalatie van dit conflict niet stoppen, zal het "heet" zijn voor de hele beschaafde wereld. Vergeef me, we zullen een volgende stap zetten in de richting van een mondiaal conflict, en mogelijk een nieuwe wereldoorlog, al in het centrum van een beschaafde en geavanceerde wereld ", - zei hij.

"Echt, toen we het nieuwe millennium ingingen, begrepen we niet hoe kwetsbaar de wereld en de menselijke beschaving zijn?" - Lukshaenko sprak de aanwezigen in de zaal toe. Hij merkte op dat hij de machtigen van deze wereld in zijn eigen woorden tot één gedachte zou willen brengen.

"Het is duidelijk dat er vandaag de dag geen kracht is die je tegenhoudt. Maar tenslotte bidden staatshoofden die godslastering plegen, alle gelovigen, zelfs velen in het openbaar. Maar de Heer ziet alles, en hij is rechtvaardig. En als hij boos wordt en de schuldigen straft? U, uw volkeren die onschuldig zullen lijden voor uw avonturen', zei de Wit-Russische president.

"Ik denk dat we moeten stoppen. We moeten mensen in arme landen helpen zich aan te kleden, medische behandeling te krijgen, een opleiding te volgen. De hongerigen te eten geven, kinderen van de dood redden, en je zult beloond worden", benadrukte Loekasjenka. De Verenigde Naties mogen niet worden gebruikt om iemands kracht te demonstreren, benadrukte hij.
Wie is tegen wat er is gezegd? Van degenen die altijd zeuren dat de Republiek Wit-Rusland en Loekasjenka daar iets hebben gelekt, het hebben overgedragen, het niet hebben gedaan? TOESPRAAK VAN DE STAATSLEIDER, in antwoord op het gejammer van de bastaarden State Department en hun satellieten.

[Gsh-18]

Ten eerste is dit een ondubbelzinnige hint dat de Verenigde Staten terroristische groeperingen in de SAR steunen. Ten tweede is het vreemd om te praten over een soort van interactie, aangezien de Verenigde Staten hun beloften om de "gematigden" te beïnvloeden niet willen of kunnen nakomen.

De Amerikanen vielen in slaap. Schieten op de reguliere troepen van een land dat op zijn grondgebied vecht tegen bandietenformaties die worden betaald vanwege de "plas" staat gelijk aan een oorlogsverklaring.
Hier wil ik de "uitzonderlijke" herinneren aan de resultaten van hun pogingen in Vietnam. Alleen in Syrië krijgen ze een veel serieuzere tepel als ze maar rocken.

[Kasym]

Ze schreven dat de Verenigde Staten 3 triljoen besteedden aan de oorlog met Irak. dol .. Ze zullen zoveel aan Syrië geven - is het niet om te vechten met de gekochte generaals van Saddam, steunen Iran en Rusland Assad daar?! Lege woorden naar mijn mening - de Yankees begonnen meer te kletsen. Er werden wat rode lijnen getrokken voor Assad, maar ze durfden niet. Maar nu is de calico compleet anders - het kneden is zodanig dat de oorlog alles tegen iedereen kan zijn - de Yankees zullen niet in hun neus steken, maar zullen proberen bebaarde mannen te leveren en zo'n gebrul in de media zal beginnen. Het zal moeilijk zijn om vanuit de lucht te bombarderen - dit is niet om de Iraakse luchtverdediging neer te schieten, het is noodzakelijk om iets met de Russen te doen - er zal niet genoeg geest zijn, ze zullen onmiddellijk in hun tanden worden geraakt. Blijkbaar moeten we wachten op versterking van de luchtvleugel en luchtverdediging in Syrië, "hij die gewaarschuwd wordt is gewapend". Nu kan Kuzya van pas komen als extra vliegveld in westelijke richting, waar lucht wordt geblokkeerd vanuit zowel de Europese als de Israëlische richting.

[manueel]

Citaat: Kasym

Ze schreven dat de Verenigde Staten 3 triljoen besteedden aan de oorlog met Irak. dol..

Wel, ze zullen het schuldenplafond verhogen en dat is het dan. De Verenigde Staten zijn als een pestkop in de tuin, die iedereen berooft "Hé, geef me vijf kopeken, dan geef ik / of je krijgt het" en geeft het natuurlijk aan niemand terug en gaat dat ook niet doen. Dus het is zinloos om de Amerikaanse uitgaven te tellen. Ze vechten om hun schulden "af te schrijven".

[Gardamir]

over de resultaten van hun pogingen in Vietnam. Alleen in Syrië krijgen ze een veel serieuzere tepel als ze maar rocken.

De Unie stond achter Vietnam, niemand zal voor Assad tekenen. Of ze vergaten hoe in maart werd gezegd dat Rusland zijn taken had vervuld (welke).

[dmi.pris1]

En deze "zoekopdracht" is toevallig, trouwens, het zal de C400 niet tegenkomen ...

[Alexander Romanov]

Citaat van: dmi.pris

En deze "zoekopdracht" is toevallig, trouwens, het zal de C400 niet tegenkomen ...

Nou, 100 gram per stuk, voor het begin van Wereld 3

[oom Murzik]

Alexander Romanov en jij waren boos over de DVK!

[Kwaad543]

Het lijkt op..

[gewoon exploiteren]

nou ja, het kan zonder 100 gram, je kunt Siberië meteen weggeven, ze zullen alleen maar blij zijn, en dan zullen ze zeker geen oorlog beginnen.

[Alexander Romanov]

Citaat: gewoon uitbuiten

nou, je kunt zonder 100 gram, je kunt Siberië meteen geven

Ben je volumineus?

[gewoon exploiteren]

ja, ik ben hun voorman.

[Andy]

Alexander, je lijkt een van de moderators te zijn7 waarom label je mensen? bulk-dump ... lijkt in strijd met de regels van de site of zijn de regels alleen voor gewone stervelingen? breng uw voorstel voor Syrië uit! we zijn gebarsten dat Poetin en Rusland altijd iedereen hebben omsingeld, omzeild, maar ... als je in een oorlog terechtkomt, moet je vechten of hoef je niet te klimmen. Syrië nu verlaten is een wereldwijde erkenning van een nederlaag, maar een tuinplant met erkenning - hoe zit het met het feit dat deze infectie (met de hulp van de Verenigde Staten) zich zal verspreiden naar de Kaukasus en Centraal-Azië? de Yankees vertelden je direct - het is mogelijk dat er aanvallen op steden ZULLEN zijn. bovendien, als je Syrië hebt overgegeven, heb je nog steeds aanspraken op de Krim en hetzelfde Siberië (!) - onthoud, als ik me niet vergis, de woorden van Madeleine Albright "het is oneerlijk dat Siberië alleen aan Rusland toebehoort." Weet je zeker dat niet Syrië, maar de Krim geen oorlog zal beginnen? wat als de Amer inlichtingenofficier gewoon vertrappels negeert diep in het territorium... neerschieten of niet neerschieten? als je het neerhaalt - oorlog, als je het niet doodt, pikken ze kortom. wat bied je concreet aan?

[Alexander Romanov]

Citaat van Andy

Alexander, je lijkt een van de moderators te zijn

Geen type

Citaat van Andy

Waarom label je mensen? bulk-dump ... lijkt in strijd met de regels van de site of zijn de regels alleen voor gewone stervelingen?

Daar staat een vraagteken. En ten tweede, het is verdomd niets om Russische landen te verstrooien

[Lelek]

Citaat: Alexander Romanov

Ben je volumineus?

Hey Sanok.
Vraag je of Navalny kraaide? Nee, het is vuile Garry Kasparov.
Maak je honderd af en scroll verder.

[Alexander Romanov]

Citaat: Lelek

Nee, het is vuile Garry Kasparov.

Hallo Leeuw! Ze zijn dus van dezelfde feeder, de achternamen zijn verschillend, maar dit is niet van fundamenteel belang.

[Waarnemer 33]

Citaat: gewoon exploiteren

nou ja, het kan zonder 100 gram, je kunt Siberië meteen weggeven, ze zullen alleen maar blij zijn, en dan zullen ze zeker geen oorlog beginnen.

Dan begint haar Siberië

[nadezjiva]

Citaat: gewoon exploiteren

nou ja, het kan zonder 100 gram, je kunt Siberië meteen weggeven, ze zullen alleen maar blij zijn, en dan zullen ze zeker geen oorlog beginnen.

Russen hebben geen gewoonte om te geven. Afhalen, er is een gewoonte, en het is al eeuwenlang uitgewerkt in het bestaan ​​​​van de Russische natie. Bijna al in de genen. Alaska en enkele andere gebieden zijn een duidelijke misrekening van individuele individuen. Meestal worden dergelijke misrekeningen gecorrigeerd door de wil van het volk (naar de overwinning). Het meest interessante is dat het meestal niet de Russen zijn die aan de rotzooi beginnen, maar dappere Europeanen, vaak intensief geschopt vanwege een plas.
Een of andere manier.

[manueel]

Zullen. Wij en de Fransen en de Duitsers en de Polen en de Zweden (je kunt de lijst zelf aanvullen) wilden altijd al van de wereld sterven, en hoe verder, hoe meer we een bot in hun keel zijn. Iedereen heeft bijna geen middelen meer en ze hopen hun parasitisme voort te zetten (ook in de productie van wapens en het oppompen van dezelfde ondergrond hiervoor) ten koste van onze territoria. Dus ze zullen Siberië bedanken, net als Jeltsin voor zijn daden, ze zullen op de schouder kloppen en onmiddellijk beginnen met plannen voor de ontwikkeling van de rest van het land. Op de een of andere manier begreep ik je... grap niet.

[Waarnemer 33]

Citaat: Alexander Romanov

Citaat van: dmi.pris

En deze "zoekopdracht" is toevallig, trouwens, het zal de C400 niet tegenkomen ...

Nou, 100 gram per stuk, voor het begin van Wereld 3

Versterk de komende uren de luchtverdedigingsgroepering in Syrië, "stuur een signaal", zoals ze zeggen, en je kunt je 100 terug in de fles gieten.
Is er een trechter?

[Alexander Romanov]

Citaat: Observer 33

De komende uren de luchtverdedigingsgroepering in Syrië versterken, "een signaal afgeven",

Aangezien de Amerikanen graag met bijlen beginnen te bombarderen, zal het versterken van de luchtverdediging niet veel helpen.Het aantal raketten in de luchtverdediging is beperkt.

Citaat: Observer 33

, zoals ze zeggen, en je kunt je 100 terug in de fles gieten.
Is er een trechter?

ik zou je inschenken

[zadorin1974]

Gegroet, Alexander! Alles is niet zo eenvoudig in Syrië. Iran speelt niet de laatste viool in Syrië. Dus, bij het begin van grootschalige vijandelijkheden, zal Iran zijn vijf kopeken gooien (denk aan iedereen). niet genoeg) Zodat de Amerikanen zal niet openlijk beroemd wakker worden, in ieder geval tot de verkiezingen).

[Alexander Romanov]

Citaat van: zadorin1974

Dus, aan het begin van grootschalige vijandelijkheden, zal Iran zijn vijf kopeken gooien (het zal iedereen eraan herinneren)

Dat wil zeggen, iedereen zal in de krijger worden gegooid. Hoi

Citaat van: zadorin1974

Zodat de Amerikanen niet openlijk beroemd wakker worden, in ieder geval tot de verkiezingen)

Ik hoop, maar er is een andere optie, de overwinning van Trump kan gebeurtenissen versnellen

[DimeerVladimer]

Citaat van: zadorin1974

en Iran zal gooien (denk aan iedereen).

Waarom zou je? Ik zou communiceren met serieuze mensen in Iran - er is een heel andere mentaliteit, in elke puinhoop - de Perzen zullen aan de kant gaan en de winnaar steunen, nadat ze de maximaal mogelijke voorkeuren hebben gekregen - de Perzen zijn verre van dezelfde krijgers die ze ooit waren, dus - handelaren.
Wat waren hun "live golven" van frontale aanvallen in de oorlog tussen Iran en Irak - duizenden slachtoffers en een mager resultaat.

[dronkenlap]

Alsof ze geslagen gaan worden. zelfs als ze nog 1 van onze vliegtuigen neerschieten, komt er natuurlijk geen antwoord.

[Alexander Romanov]

Citaat van dronkenram

zelfs als ze nog 1 van onze vliegtuigen neerschieten, komt er natuurlijk geen antwoord.

Waarheid? Nu vliegen bommenwerpers onder de dekking van jagers. Dat wil zeggen, een Amerikaans vliegtuig schiet het onze neer voor onze jagers en vliegt stilletjes weg, toch? Ik denk dat in zo'n situatie niemand meer aan diplomatie zal denken, boem-bang zal beginnen, fuck en wie wint

[sergo1914]

Ik denk dat het niet eens in de buurt komt. Zelfs de snavel naar onze bommenwerper wijzen... Zoals ze zeggen. Een sprong op zijn plaats is een poging om te ontsnappen.

[RUIMTE]

Citaat: Alexander Romanov

Nou, 100 gram per stuk, voor het begin van Wereld 3

Soms is zelfs stoppen net als verliezen. In deze pokerronde is het noodzakelijk om de echte mogelijkheden te beoordelen, de Verenigde Staten bluffen en schrikken, ze zullen de komende twee maanden geen serieuze militaire en logistieke kansen hebben in de regio om oorlog te voeren in Syrië. In dit geval ben ik het eens met Satanovsky, als er geen weg meer terug is, is het noodzakelijk om de ervaring van Vietnam te gebruiken en Kadyrov te benoemen tot minister van Buitenlandse Zaken voor het Midden-Oosten, de tijd is gekomen om ISIS te rekruteren, om uit te leggen dat ze moorden elkaar, in naam van Amerika.

[jij Vlad]

RUIMTE Ze bluffen niet, ze hebben gewoon de lat hoger gelegd!

[Lelek]

Citaat: Jij Vlad

Ze bluffen niet, ze verhogen gewoon de inzet!

Tarieven verhogen is alleen productief als u weet dat u alles kunt doen en er niets voor krijgt. Het gedrag van Uncle Sam met een geitenbaard doet denken aan een gek die op zijn penis is getrapt en probeert op te springen. Spring misschien, en slaag, maar tegen welke prijs?

[jij Vlad]

Geef de militanten naar uw mening de middelen om onze vliegtuigen neer te schieten, niet om de tarieven te verhogen?

[catalonec2014]

Het is één ding als ze worden neergeschoten door de luchtverdediging van de SAR, het is iets anders als wij, ze hebben daar een hele coalitie. Daarom stel ik voor om de Syriërs luchtverdedigingssystemen te geven, MANPADS zijn daar niet genoeg, een andere vraag is of ze ze zullen kunnen beheersen? Is er een speciaal minimaal minimaal niveau.

[Alexander Romanov]

Citaat uit catalonec2014

.Daarom stel ik voor om de Syriërs luchtverdedigingssystemen te geven, MANPADS

Dit is hoe je een grote krijger kunt stoppen?

[catalonec2014]

Citaat: Alexander Romanov

Dit is hoe je een grote krijger kunt stoppen?

Niets, maar het zal de aanvallen op de SAR ernstig bemoeilijken, ze deden hetzelfde in Afghanistan, ze probeerden niet te winnen, ze probeerden zoveel mogelijk schade aan te richten, wat de USSR ertoe bracht haar troepen terug te trekken.
Misschien had Vanga gelijk en begint de derde wereldoorlog in Syrië?

[Alexander Romanov]

Citaat uit catalonec2014

Niets, maar het zal de stakingen op de SAR . ernstig bemoeilijken

Het zal op geen enkele manier compliceren, verschillende extra luchtverdedigingssystemen, het weer zal Syrië niet beschermen tegen tamahawks.

Citaat uit catalonec2014

Misschien had Vanga gelijk en begint de derde wereldoorlog in Syrië?

En de 44e president van de VS zal de laatste zijn

[Ruswolf]

Alexander Romanov
En de 44e president van de VS zal de laatste zijn

Ik denk dat de 45e meer symbolisch zou zijn!

[zilver_roman]

In deze situatie zijn de woorden van Einstein het meest geschikt: "Ik weet niet met welke wapens ze zullen vechten in de 3e wereldoorlog, maar in de 4e wereldoorlog zullen ze vechten met stokken en stenen."
Het is allemaal snel. We hebben geen oorlog nodig. Onderweg wil het Pentagon bloed!

[zadorin1974]

Sasha, hoeveel moet je betalen voor dat Syrië? De helft van de woestijn, de andere helft van de helft is al woestijn, de helft van de overblijfselen onder de militanten, het blijft om 15 procent van het hele grondgebied te bedekken.

[Alexander Romanov]

Citaat van: zadorin1974

Sasha, hoeveel moet je betalen voor dat Syrië?

Het maakt niet uit, een massale aanval met bijlen zal onze luchtverdediging niet kunnen stoppen, en ik denk dat het Pentagon dit ook begrijpt. En hier in Moskou

[Sovetsky]

Citaat uit catalonec2014

Misschien had Vanga gelijk en begint de derde wereldoorlog in Syrië?

Het is dus al heel lang aan de gang, alleen tot nu toe op "messen", maar als het op "clubs" aankomt, zal het bijna niemand lijken. Het belangrijkste is om, als je hebt gezwaaid, niet in je eigen onderbroek te "hopen" van verantwoordelijkheid.

[INVESTEERDER]

In Vietnam vochten onze piloten LI-si-qing-ny met de Yankees en niets, dus de Amerikanen zullen geen Wereldoorlog 3 beginnen, ik herhaal, de Rothschilds willen niet in grotten leven en op ratten jagen.

[zoolu300]

Dat is het! Hier begrijpen velen helemaal niet tegen wie we oorlog voeren. De VS en Israël zijn slechts het uitvoerende mechanisme van de wil van de eigenaren van de Fed. De eigenaren van de FRS zijn een verzameling clans van individuen die vreemd zijn aan medelijden, barmhartigheid, liefde, vriendschap, eer en geweten. Hij creëerde een wereldorde waarin ze, voor gesneden groen papier, de middelen, lichamen en zielen van de meeste mensen op onze planeet tot hun beschikking krijgen, dat wil zeggen, ze hebben ABSOLUTE KRACHT. Al hun grillen op het niveau van de technische mogelijkheden van de beschaving, al hun perverse verlangens (bijvoorbeeld een kind levend in stukken snijden) worden bevredigd voor dezelfde pakken gesneden groen papier. En deze individuen zullen NOOIT ABSOLUTE MACHT over het grootste deel van de planeet inruilen voor macht over een blik stoofpot in een bunker. Daarom, in het geval van enig wereldwijd gevaar voor de wereldorde gecreëerd door de FRS-clans, zullen ze toegeven en zich terugtrekken, waarbij ze de landen overgeven - pionnen (hun slaven). Daarom vind ik het grappig als sommigen hier serieus discussiëren over het begin van een nucleaire oorlog, die de eigenaren van de Fed in ieder geval niet zullen toestaan.

[Ontkoppelen]

Hun middelen moeten worden verblind en voorkomen dat ze vliegen. En het is beter dat hun vliegtuigen beginnen te vallen als regendruppels.

[midivan]

Citaat van: dmi.pris

En deze "zoekopdracht" is toevallig, trouwens, het zal de C400 niet tegenkomen ...

Het zou beter zijn als hij degenen tegenkwam die ontevreden waren over het politiegeweld tegen Afro-Amerikanen, en die ook deeg injecteerden in een democratische revolutie voor de rechten van gekleurde mensen, wat al lang geleden had moeten gebeuren, en niet de juist geheel.

[Sovetsky]

Citaat van midivan

Het zou beter zijn als hij mensen tegenkwam die ontevreden waren over politiegeweld tegen Afro-Amerikanen

Negers in Amerika zijn, omdat ze slaven waren, op het subcorticale niveau gebleven. Dit zijn amoeben. Er staat zelfs geen Afro-Amerikaanse revolutie in de kiem.
Iedereen vergeet één simpel ding dat is toegestaan ​​in de VS, namelijk het vrij dragen van vuurwapens. En het is in de handen van de mensen, oh zo veel.
En nu de vraag. Veel negers daar georganiseerd, in detachementen, met hun toegestane wapens tegen de politie tegen de politie? En er zijn niet alleen scheten, maar ook machinegeweren, granaatwerpers, enz. Hun hele "revolutie" komt neer op een ander huilen en jammeren, zoals: "Dood ons zwarten niet!" En roept als: "Naar de wet van de politie!" En het is alles.
En over de Amerikaanse revoluties, kijk minder naar het nieuws op tv. Er zullen meer hersens zijn.

[midivan]

Citaat van Sovetsky

En nu de vraag. Veel negers daar georganiseerd, in detachementen, met hun toegestane wapens tegen de politie tegen de politie? En er zijn niet alleen scheten, maar ook machinegeweren, granaatwerpers, enz. Hun hele "revolutie" komt neer op een ander huilen en jammeren, zoals: "

Citaat van Sovetsky

En over de Amerikaanse revoluties, kijk minder naar het nieuws op tv. Er zullen meer hersens zijn.

Nou, excuseer me natuurlijk, maar ik heb niet de gelegenheid om te profiteren van het advies, aangezien ik graag naar het nieuws kijk, ten koste van hele hersens, denk niet dat ik blindelings alles geloof wat ze zeggen , in het nieuws vertrouw ik uitsluitend op de verklaringen van specifieke personen (dat wil zeggen, rechtstreeks uit de mond) zoals in het net zie ik vaak gag en draaien ), maar in het algemeen bedoelde ik dat het nodig was om hen te helpen de kritieke grens van het geduld van zwarten te realiseren en hen te helpen met zo'n moeilijke taak als het opeisen van hun rechten

[midivan]

Ik heb je net een bericht gestuurd, zoals ze op het nieuws zeiden - ondanks het feit dat de geidep zijn shirt op zijn borst scheurde, zullen we nog steeds met hen samenwerken, wat er ook gebeurt (ik overdrijf), dus de jongens ademen uit, er zal geen 3e zijn Wereldoorlog nog

[Sovetsky]

Citaat van midivan

), maar in het algemeen bedoelde ik dat het nodig was om hen te helpen de kritieke grens van het geduld van zwarten te realiseren en hen te helpen met zo'n moeilijke taak als het opeisen van hun rechten

Ja ik begrijp het Maar de "eis van hun rechten" werd elke keer weggeblazen over de "democratische wetten" van de politiestaat, in de vorm van regelmatige tryndyula's aan de zwarte "kampioenen van vrijheid en gelijkheid" Kleine vergistingen van ontevreden 'amoeben' zijn niet eens een opstand, en een opstand is geen revolutie. Daarom zul je dit deel van de Amerikaanse biomassa nooit tot een "revolutie" brengen, het is gewoon een verspilling van tijd en geld.

[kit_belew]

Citaat van Sovetsky

Hun hele "revolutie" komt neer op een ander huilen en jammeren, zoals: "Dood ons zwarten niet!" En roept als: "Naar de wet van de politie!" En het is alles

Pardon, maar waarom hebben zwarten een revolutie nodig? Ze hebben een geweldig leven: ze krijgen een uitkering, ze verkopen drugs en lezen hun verdomde rap. Onderweg blanken beschuldigen van racisme. Het meest kenmerkende is dat een blanke daar een zwarte man niet van racisme kan beschuldigen, zelfs als die er was. о моему скромному мнению, тамошние менты взялись отстреливать ниггеров именно потому, о они уже в корень оборзели.

[Sovetsky]

Citaat van kit_bellew

Pardon, maar waarom hebben zwarten een revolutie nodig?

Maar heb ik het onderwerp "hulp" aan zwarte "proletariërs" ter sprake gebracht?

[zadorin1974]

Mikhail, ik zal je waarschijnlijk van streek maken.Laten we de uitroepen over de onrust en de strijd verwijderen (die ze uitzenden via de vuilniskoker-tv), we krijgen eenvoudige pogroms en overvallen in de openbaarheid.

[Sovetsky]

Citaat van: zadorin1974

Mikhail, ik zal je waarschijnlijk van streek maken.Laten we de uitroepen over de onrust en de strijd verwijderen (die ze uitzenden via de vuilniskoker-tv), we krijgen eenvoudige pogroms en overvallen in de openbaarheid.

Als je het me vertelt, dan schreef ik net dat "hulp bij de revolutie" van zwart Amerika nutteloos is. Lees aandachtig.

[stil]

Citaat van: dmi.pris

En deze "zoekopdracht" is toevallig, trouwens, het zal de C400 niet tegenkomen ...

Welnu, als de Verenigde Staten zouden gaan zoeken naar een militaire oplossing voor de Syrische kwestie...

[VZZMK]

Dugin, Poetin-adviseur - “Natuurlijk meldde het Amerikaanse leiderschap onmiddellijk dat de luchtaanval een vergissing was en waarschuwde het Russische leiderschap om geen emoties te uiten. Maar het Amerikaanse leiderschap kan alleen maar liegen, omdat je met moderne technologie objecten kunt zien, zelfs zittend achter een laptop. Theoretisch zouden Amerikaanse bommenwerpers zo'n slag niet zomaar kunnen verwarren. En belangrijker nog, als ze zeiden dat ze je gingen bombarderen en je zei niets, dan ben je het ermee eens?

Het is duidelijk dat de VS zich voorbereiden om een ​​oorlog tegen Rusland te beginnen.

Dergelijke incidenten aan de grens komen neer op het controleren van elkaars zenuwuiteinden. Maar hoe zullen Moskou, Poetin en het Kremlin reageren? Het point of no return is nog niet gepasseerd, maar bleek uit de daaropvolgende reactie van Moskou niet hoeveel Russen klaar zijn voor een directe, frontale confrontatie met de VS en de NAVO? Daarom werd het Syrische leger aangevallen.

(...)

Het gevaar van de situatie is dat als de VS nu besluiten voor oorlog te kiezen, we die niet kunnen vermijden. Als ze erop aandringen en de gebeurtenissen van 17 september keer op keer herhalen, zullen we ofwel de uitdaging moeten aanvaarden en ten strijde trekken, ofwel bewust een nederlaag moeten toegeven.

Dat wil zeggen, zegt Dugin: "De winter staat voor de deur, maar het zal heet zijn."

[Flink]

Gelooft iemand anders Dugin?
Matrassen drogen uit. En als ze niet pissen, nou, dan is het hun eigen schuld. Ze zijn al vaker gewaarschuwd.

[Alexander Romanov]

Citaat van Flinky

En als ze niet pissen, nou, dan is het hun eigen schuld. Ze zijn al vaker gewaarschuwd.

En wat ga je doen, een boze post schrijven?

[midivan]

Citaat: Alexander Romanov

En wat ga je doen, een boze post schrijven?

Is sportlotto afgelast?

[vasiliev yu]

Flink
Ik wil me niet beledigend uiten, maar ik kan zulke uitspraken niet anders dan idioot noemen.
Ik ben voorstander van fido ... (pin ... dos) gegeven in de hersenen. Maar met wie te vechten? Wie zijn de vennoten? Ons voormalige economische blok? Denk je dat ze het land enorm zullen helpen? Zoals altijd gaan ze allemaal over ... shit (het resterende geld), en we zullen ons in een positie onder de plint bevinden, het zal nog erger zijn dan in de jaren 90.
Alleen was het vroeger niet nodig om met cheaters te onderhandelen, maar om meteen nee te zeggen, om het eens te worden over alle voorstellen. Zodat ze dit al lang gewend zijn, aan een keihard beleid. En nu zijn ze er alleen aan gewend dat we meteen akkoord gaan met elk van hun voorstellen, vele uren onderhandelen gaat alleen maar over welk standpunt we willen innemen (jagen om alles uit de Kama Sutra te proberen, en pin ... doses worden gebruikt tot slechts twee - op hun knieën en dodelijk voor hen).
Al deze urya-patriottische driftbuien zijn de kreten van idioten. Ik ben geen moderator, ik kan dingen bij hun eigen naam noemen.

[rotmistr60]

VS zegt klaar om Syrisch leger te bombarderen

Nou, nou, de maskers zijn eindelijk afgeworpen. Nu is het afwachten hoe ver de Verenigde Staten kunnen gaan. Het belangrijkste is dat de onze niet opgeeft. Amerikaanse haviken willen duidelijk een nieuwe oorlog ontketenen, nu rechtstreeks met Rusland.

[axel320]

Elke dag wordt steeds interessanter om te leven.))

[overwinnaars]

Als het buitenlands beleid van de Amers niet verandert, zullen ALLE aardbewoners niet lang meer leven. Wel, ik heb een interessant leven geleid - de schoonheid van de toendra, de schoonheid van de taiga, en ik heb medelijden met de kinderen. Ja, ik op de kleinkinderen willen passen.

[catalonec2014]

Waarschijnlijk zou ik eerder in de prullenbak zijn weggestemd, maar ik zou nog steeds mijn mening geven, de SAR heeft dringend hulp nodig bij de luchtverdediging van het leger, alles is nog maar net begonnen.

[Sergeyzzzz]

We hebben zelf een tekort aan deze luchtverdediging - ze produceren een theelepel per jaar, ze krabben al jaren over de S-350, dus er is geen enkele serie geproduceerd. Er moet worden aangenomen dat de fabrikant tonnen papier verzamelt voor vertegenwoordigers van de regio Moskou in zijn bedrijf.

[Yak28]

En de Verenigde Staten hebben de enige optie om troepen te sturen, misschien samen met de Turken, om het Syrische leger te bombarderen, waardoor ze Assad kunnen verwijderen en een pocketpresident kunnen plaatsen, en tegelijkertijd alle bombardementen van de Russische lucht- en ruimtevaartkrachten kunnen verminderen. naar nul.
Waarschijnlijk zullen de staten dit gaan doen na de verkiezing van een nieuwe president.
Het is vreemd dat de trage deelname van Iran aan de Syrische puinhoop, want als Assad wordt verwijderd, zullen Amerikaanse zakbandieten Iran binnenstromen

[sluw]

Citaat van Yak28

De merkwaardig trage betrokkenheid van Iran bij de Syrische puinhoop

U lijkt weinig interesse te hebben in de deelname van Iran aan dit conflict. Hoewel Iran zwijgt, is het daar direct betrokken aan de kant van de SAR, helpt het met infanterie en brigadegeneraals en nog veel meer

[uskrabut]

Na de val van Syrië is het de beurt aan Iran - alleen zij zal in deze gordel van chaos blijven. Iran begrijpt dit heel goed.

[Sergeyzzzz]

De Verenigde Staten begonnen hyperactief de Syrische kaart te ontwikkelen, wat betekent dat we in de nabije toekomst wachten op onze verhuizing naar Oekraïne.

[Volka]

dringend MANPADS en elektronische oorlogsuitrusting naar Syrië ...

[slechte]

ik steun+

[Vadim237]

Nee, je moet gewoon ostentatief al hun drones neerschieten die overal in Syrië rondsluipen.

[vfqjh]

De puzzel is compleet, alles zit op zijn plaats.

[annodomein]

Maar dit is slecht. Idioten hebben geen rust. Ik twijfel er niet aan waar zulke bombardementen toe kunnen leiden. In plaats van het bloedbad dat door de VS-shniks in Syrië is georganiseerd, kan volledig Armageddon komen.

[samarin1969]

Helaas heeft Rusland deze oorlog al verloren toen het de Amerikaanse vliegtuigen in de lucht van Syrië moest verdragen. Niemand zal het bevel geven om "coalitie"-vliegtuigen neer te schieten die het Syrische leger bombarderen...

[Beleefde eland]

Hoe zit het met "per ongeluk"?

[Alexander Romanov]

Citaat van: samarin1969

Helaas, Rusland heeft deze oorlog al verloren

Begraaf de levenden niet!

Citaat van: samarin1969

Niemand zal het bevel geven om "coalitie"-vliegtuigen neer te schieten die het Syrische leger bombarderen...

Je hebt geen tijd om te begrijpen hoe en wanneer de situatie uit de hand loopt, en dan zullen zowel onze als Amerikaanse vliegtuigen in brand vliegen.

[vasiliev yu]

Citaat: Alexander Romanov

Je hebt geen tijd om te begrijpen hoe en wanneer de situatie uit de hand loopt, en dan zullen zowel onze als Amerikaanse vliegtuigen in brand vliegen.

Oké, gebabbeld: hoeveel kost een individuele anti-nucleaire schuilplaats nu?
Ik ben geïnteresseerd uit nieuwsgierigheid, zo'n agro-koper geld bestaat niet, maar misschien is een van de sitebezoekers serieus geïnteresseerd.
Verstuurt u promotiebrochures?

[Alexander Romanov]

Citaat: Vasilyev Yu

Ik ben geïnteresseerd uit nieuwsgierigheid, zo'n agro-koper geld bestaat niet, maar misschien is een van de sitebezoekers serieus geïnteresseerd.

Ik heb gehoord dat de levenden jaloers zullen zijn op de doden

[vasiliev yu]

Iets waar ik zo'n vermoeden van heb dat degenen die in de bunkers zijn gebleven zeker niet jaloers zullen zijn op de doden.

[Alle]

samarin1969
Helaas heeft Rusland deze oorlog al verloren toen het de Amerikaanse vliegtuigen in de lucht van Syrië moest verdragen. Niemand zal het bevel geven om "coalitie"-vliegtuigen neer te schieten die het Syrische leger bombarderen...

Haast je niet om conclusies te trekken. Tegen de tijd dat onze lucht- en ruimtevaarttroepen Syrië binnenkwamen, waren er al vliegtuigen van de VS en de NAVO, dus het was eerder dat ze zich verzoenden met het uiterlijk van de lucht- en ruimtevaarttroepen.
Wat betreft de bestelling - schiet niet neer, een betwistbaar punt. Natuurlijk is het onmogelijk om eerst aan te vallen, anders worden ze beschuldigd van alle doodzonden, tot aan het uitsterven van dinosaurussen. Maar als reactie op de aanval - een heel andere zaak. Maar zal ons leiderschap de vastberadenheid hebben om zo'n stap te zetten? Zo niet, dan kun je spullen verzamelen en uit Syrië dumpen, dan kun je al met het volste vertrouwen zeggen dat de oorlog in Syrië verloren is.
Ik denk dat Obama bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen geen volwaardig conflict met de Russische Federatie zal ontketenen, in tegenstelling tot Clinton. En nu is er wat tijd om ons voor te bereiden, om luchtverdedigingstroepen op te bouwen, "Kuznetsov" wordt al overgedragen, het zou leuk zijn om "Ustinov" zo snel mogelijk over te dragen.

[tatarin_ru]

Nee, dat kan, maar niet direct, zoals ze hier suggereren. Het vliegtuig kan worden neergeschoten door dezelfde oppositie met Amerikaanse wapens (het kan worden gekocht via derde landen) of Chinezen, Iraniërs of wat dan ook, en dan alle schuld bij de Verenigde Staten leggen, ze zeggen dat het niet nodig was om de babayks met wapens, ze zijn niet te vertrouwen, gooien informatie via de media (Trump kan helpen) en door druk van buitenaf om vluchten op te schorten, deze optie werd op de vlucht gegooid, het kan natuurlijk rustiek zijn, maar als je gaat zitten en denk ....
Onze fout is dat we constant stoppen, verdedigen, en de gestreepte spelers constant op zoek zijn naar opties en niet naar één. Het is onmogelijk om alle goals te maken, vroeg of laat mis je, je moet zelf gaan scoren.

[Zaurbeek]

Arabia zong weer een lied over de levering van stingers aan Syrië ... We moeten ook iemand helpen in Jemen of Afghanistan .... Anders hebben de mensen ofwel een kort geheugen of geen verstand.

[Sergeyzzzz]

En waar haalden deze voormalige kameelherders hun gedachten vandaan?

[Banisher of Liberoids]

De onze hebben al nieuwe 'experts' gestuurd om de akkoorden van september te herstellen en de opmars van het leger van Assad te stoppen. Naar mijn mening, aangezien we passen bij de Syriërs, moeten we geen onderhandelingen voeren, maar het Syrische leger helpen bij het herstel en de volledige zuivering van het land van eventuele gewapende bendes.

[Volzhanin]

Ondertussen moet je, onder het mom, dringend naar de hel met deze Barmaley-adder. Wat, papa bom is niets om te testen? Ja, er zijn genoeg objecten.

[berg schutter]

En wat zal Rusland er dan van weerhouden om moderne luchtverdedigingssystemen aan de Syrische troepen te leveren? Het lijkt alsof de gestreepte oren Vietnam hebben gemist. Zijn ze bestand tegen verliezen (in Vietnam waren het gemiddeld 1-2 vliegtuigen per dag)?
Obama beëindigt zijn presidentschap in stijl - vredesduif! Trekt de VS in directe confrontatie met Rusland. Apen zijn apen - ze zeiden hem dat hij niet met een stok in een hol moest prikken - maar hoe kan dit dier weerstand bieden?

[Professor]

Citaat: Mountain shooter

En wat zal Rusland er dan van weerhouden om moderne luchtverdedigingssystemen aan de Syrische troepen te leveren? Het lijkt alsof de gestreepte oren Vietnam hebben gemist. Zijn ze bestand tegen verliezen (in Vietnam waren het gemiddeld 1-2 vliegtuigen per dag)?

Hmm... Zijn ze nog niet bezorgd?

Vergelijking met Vietnam gaat niet op. Hier zullen de partizanen aan de kant van de Verenigde Staten staan. Bovendien dreigen de Verenigde Staten officieel al met het leveren van "minder mobiele" luchtverdedigingssystemen aan de milities. Waar kun je zoveel popcorn krijgen?
De Verenigde Staten hebben de mogelijke beëindiging van de samenwerking met Rusland op Syrië aangekondigd

[Alexander Romanov]

Citaat: professor

Waar kun je zoveel popcorn krijgen?

Ha, Olezhka, twee van de grootste legers ter wereld kunnen botsen aan de grens van uw land. Ga je echt popcorn eten en genieten van het spektakel?

[grijze glimlach]

Citaat: Alexander Romanov

Citaat: professor

Waar kun je zoveel popcorn krijgen?

Ha, Olezhka, twee van de grootste legers ter wereld kunnen botsen aan de grens van uw land. Ga je echt popcorn eten en genieten van het spektakel?

En hoe zit het met de grenzen van dat land, hij gaat ergens anders dumpen....voor het eerst ofzo... Waar ... opa warm is, daar heeft hij zijn vaderland ...

[Professor]

Citaat van: grey smile

En hoe zit het met de grenzen van dat land, hij dumpt ergens anders....voor het eerst of zo...Waar...opa warm is, daar heeft hij zijn vaderland...

Ja, ik ben zo. De laatste keer dat de hype begon, dumpte ik vanuit Israël in het buitenland ... naar Libanon. We hadden toen een visumvrije toegang daar. Toegegeven, alleen op gepantserde voertuigen. Volgende keer ga ik ergens warmer. Bijvoorbeeld in Syrië.

[Uryukc]

Het ziet er niet naar uit dat de autoriteiten je die kans hebben gegeven, Bailey's zaak is al in de doofpot gestopt.
https://topwar.ru/81038-smi-sily-pvo-sirii-sbili-
izrailskiy-military-aircraft.html

[grijze glimlach]

Dan zie ik dat je op de een of andere manier geschokt bent... En die overwinning kwam naar jou in Libanon? Hoeveel kinderen zijn er neergeschoten? Het is tijd om de Holocaust te herdenken!

[Professor]

Citaat van: grey smile

Dan zie ik dat je op de een of andere manier geschokt bent... En die overwinning kwam naar jou in Libanon? Hoeveel kinderen zijn er neergeschoten? Het is tijd om de Holocaust te herdenken!

Over "shell-shocked" - lees de regels van de site.
Ik heb niet geteld hoeveel kinderen op dezelfde manier zijn neergeschoten, en de USSR heeft niet geteld hoeveel Duitse kinderen zijn neergeschoten, omdat de schuld hiervoor bij de aanvallende partij ligt. We zijn de Holocaust nooit vergeten.

Citaat van Uryuk

Het ziet er niet naar uit dat de autoriteiten je die kans hebben gegeven, Bailey's zaak is al in de doofpot gestopt.
https://topwar.ru/81038-smi-sily-pvo-sirii-sbili-
izrailskiy-military-aircraft.html

Ja Ja. Het vliegtuig werd neergeschoten. Twee vliegtuigen, geïmporteerd. Drie.

Citaat van kit-kat

Dit complex is voor de nabije verdedigingszone. En we hebben krachtigere S-300's nodig, S-400's, die de Pantsyr moet beschermen.

Welnu, hoe snel zullen de Verenigde Staten ze uitschakelen?

Citaat van Uryuk

Het is alsof ze ze niet meer bewapenen. Partizanen winnen niet overal en niet altijd, de ervaring van Israël lijkt deze stelling alleen maar te bevestigen.

Tot nu toe hebben de milities geen MANPADS en luchtverdedigingssystemen geleverd door de Verenigde Staten, maar ze kunnen verschijnen. Dan zullen geen Harbin, Vitebsk en andere systemen die geen analogen hebben ter wereld helpen. Mensen met een baard hebben niets te verliezen.

[Uryukc]

Citaat: professor

Tot nu toe hebben de milities geen MANPADS en luchtverdedigingssystemen geleverd door de Verenigde Staten, maar ze kunnen verschijnen. Dan zullen geen Harbin, Vitebsk en andere systemen die geen analogen hebben ter wereld helpen. Mensen met een baard hebben niets te verliezen.

In tegenstelling tot de VS en Israël kan Rusland rechtstreeks deelnemen aan dit conflict. Dat is erg handig voor de uitroeiing van de "gemotiveerde". Systemen die geen analogen hebben in de wereld hebben het leven gekost van veel van je collega's in de oorlog met Egypte, bijvoorbeeld (ik ben in het algemeen, niet over Vitebsk), dus het is niet grappig.

[Professor]

Citaat van Uryuk

In tegenstelling tot de VS en Israël kan Rusland rechtstreeks deelnemen aan dit conflict. Dat is erg handig voor de uitroeiing van de "gemotiveerde". De systemen die geen analogen hebben in de wereld hebben het leven gekost van veel van je collega's (ik heb het over Vitebsky in het algemeen), dus het is niet grappig.

Rusland is niet de USSR en kan zich niet veroorloven wat de USSR zou kunnen. Rusland kan niet "rechtstreeks" deelnemen aan dit conflict. Hoeveel 200's kan de Russische samenleving verdragen? 15 hoe kan het in Afghanistan? In hoeverre bent u klaar om uw economie te militariseren in het belang van Assad? De antwoorden zijn duidelijk.

[Uryukc]

Citaat: professor

Rusland is niet de USSR en kan zich niet veroorloven wat de USSR zou kunnen. Rusland kan niet "rechtstreeks" deelnemen aan dit conflict. Hoeveel 200's kan de Russische samenleving verdragen? 15 hoe kan het in Afghanistan? In hoeverre bent u klaar om uw economie te militariseren in het belang van Assad? De antwoorden zijn duidelijk.

Rusland is niet de USSR - ik ben het volledig met je eens, en daarom zal het anders handelen, wat effectiviteit niet uitsluit. Het is niet nodig om een ​​volledige grondoperatie te regelen. Bevestigen de successen van de Syriërs die geassocieerd zijn met de steun van de Russische Federatie niet mijn woorden?

[Professor]

Citaat van Uryuk

Bevestigen de successen van de Syriërs die geassocieerd zijn met de steun van de Russische Federatie niet mijn woorden?

Ik hoor al voor het 4e jaar over de "successen van de Syriërs". Elena Gromova zendt periodiek uit over de overwinningen van Assad. In feite is er geen geur van overwinningen. De hulp van zowel Rusland als Iran en allerlei soorten terroristen is zinloos.
Zelfs een grootschalige Russische grondoperatie zal daar niets veranderen. Afghanistan is een voorbeeld.

[Alexander Romanov]

Citaat: professor

Bent u klaar om uw economie te militariseren voor Assad?

Hij begrijpt niet eens dat de krijger niet voor Assad gaat, maar voor internationaal recht.Ergens slim, maar op plaatsen..........niet erg.

[Professor]

Citaat: Alexander Romanov

Hij begrijpt niet eens dat de krijger niet voor Assad gaat, maar voor internationaal recht.Ergens slim, maar op plaatsen..........niet erg.

Je bedoelt mij? Wat nah internationaal recht? Iets wat ik Rusland niet zie vechten voor dit recht in Afrika, Zuid-Amerika en andere plaatsen.

[PROXOR]

Dit is waar vriendelijke Syriërs je zullen ontmoeten, die al hun 4 jaar vechtervaring zullen laten zien. En dan zullen de Palestijnen voor u kleine jongens lijken.

[Professor]

Ha, Sasha, heb je het al tegen mij?
Deze legers zullen daar niet botsen. Niet de tijden en niet de uitlijning van krachten. Hooguit zullen de VS de milities bewapenen, zoals in Afghanistan. Het is tijd om de popcorn te bakken.

[Uryukc]

Het is alsof ze ze niet meer bewapenen. Partizanen winnen niet overal en niet altijd, de ervaring van Israël lijkt deze stelling alleen maar te bevestigen.

[Alexander Romanov]

Citaat: professor

Ha, Sasha, heb je het al tegen mij?

Je steekt ook af en toe iemand vast in een noodgeval, en gooit het dan weg. Communiceer met iemand, Kim's bewonderaars zijn me heel erg zat

Citaat: professor

Deze legers zullen daar niet botsen.

Stem van de rede, laat me hetzelfde zien in de internationale arena

Citaat: professor

Niet de tijden en niet de uitlijning van krachten.

Ja, Amerika zal ons alleen maar meer herbewapening geven en de status quo op alle mogelijke manieren behouden.

Citaat: professor

Maximale VS zullen de milities bewapenen zoals het was in Afghanistan

Citaat: professor

Maximale VS zullen de milities bewapenen zoals het was in Afghanistan

En niet alleen de Amerikanen bewapenen zich zo en zo. Als je het hebt over luchtverdedigingssystemen, dan hebben ze Chinese en enkele andere. En de Stingers naar de Papoea's of iets ernstigers, ik denk dat Israël er tegen zal zijn, omdat ze het met hun eigen handen zullen moeten doen.

Citaat: professor

Het is tijd om de popcorn te bakken.

In een bunker popcorn bakken is onhandig

[Professor]

Citaat: Alexander Romanov

En niet alleen de Amerikanen bewapenen zich zo en zo. Als je het hebt over luchtverdedigingssystemen, dan hebben ze Chinese en enkele andere. En de Stingers naar de Papoea's of iets ernstigers, ik denk dat Israël er tegen zal zijn, omdat ze het met hun eigen handen zullen moeten doen.

Gewapend met oude TOU? Laten we wachten op de modernere Jwelins of de sovjet-moderne Spikes.

[kit Kat]

Dit complex is voor de nabije verdedigingszone. En we hebben krachtigere S-300's nodig, S-400's, die de Pantsyr moet beschermen.

[Vadim237]

Zonder een verenigd luchtverdedigingssysteem in Syrië zijn deze 50 granaten nutteloos.

[manueel]

Geleverd. Maar hoogstwaarschijnlijk alleen om strategisch belangrijke objecten te beschermen en niet om vijandelijkheden uit te voeren. Dus de persoon verwijst naar benodigdheden voor de db.

[taras bulba]

In Korea was het ook niet slecht... en de oorlog begon niet.

[Darth Revan]

Dit is hoe je een grote krijger kunt stoppen?

Echt niet. Ze is al onderweg.

[Miljoen]

De staten doen wat ze willen, maar onze heersers kunnen er niets tegen doen. Dezelfde Olympiade is een levendig voorbeeld

[Ruswolf]

Miljoen
De staten doen wat ze willen, maar onze heersers kunnen er niets tegen doen. Dezelfde Olympiade is een levendig voorbeeld

Om te kunnen, moet je WILLEN!
En onze overheid is meer dan de helft van de handdrukken die alleen maar denken! En denk veel na! En degenen die er helemaal niets van begrijpen en alleen stemmen omdat ze een salaris moeten krijgen!

[Gardamir]

kan er niets tegen doen

en dat willen ze niet.

[dsm100]

[quote = cniza] De duivels friemelen, maar over het algemeen staan ​​we aan de vooravond van een grote oorlog.
[/ Quo
Ik heb het gevoel dat we op de rand van een grote nix staan!!!

[Alexander Abdrakhmanov]

Amerika trekt zich terug uit het verdrag - ook al zou het stil zijn. Ze deed toch niets. Ze hielp en redde alleen de terroristen. Gebald in een vuist en begon opnieuw te vechten tegen Syrië. Ze deed net alsof ze tegen terroristen vocht, maar in feite vocht ze met de IGL tegen de mensen van Syrië.

[Moor]

Als ze willen slaan, schreeuwen ze dat niet op elke hoek. Syrië is Servië niet, en het jaar is niet 1999. "Op de rand van een grandioze nix" waren we in maart 2014 op de Krim, en als de Verenigde Staten toen niet besloten tot een directe militaire confrontatie, nu nog meer. Natuurlijk zullen ze op een kleine manier bederven, in het geniep, maar ze zullen niet naar een grootschalig conflict gaan. En zulke boze retoriek geeft direct aan dat de "barmaley" serieus werd gedrukt. Het belangrijkste is dat de volgende "Minsk-akkoorden" niet plaatsvinden, nu in Syrië.

[Haaienliefhebber]

Je hebt helemaal gelijk. Vooral de zin "de maskers zijn gevallen", maar die zijn al twee jaar gevallen, twee jaar geleden was het erg spektakel, toen schreven ze hier, zelfs zij zouden naar het ontwerpbord gaan. "Ik kom voor jou!" ,,niet in de Amerikaanse en Joodse stijl, ze zullen poepen, provoceren. Er komt oorlog, die komt er zeker, de geschiedenis leert dat, de vraag is wanneer, waar en op welke schaal. De taak van de politiek is zo laat mogelijk, zo ver mogelijk van onze grenzen, zo lokaal mogelijk (indien ver weg). De gelijkenis van een natie, waarvan de essentie winst is, winst en nog eens winst tegen de laagste kosten, kan alleen ontsporen in het geval van een rat die tegen de muur staat. En dan, tevergeefs, de rat beledigd in vergelijking, deze mummies hebben lang een nieuw continent voor zichzelf voorbereid, anders zal wat nu Amerika wordt genoemd, en naar de hel ermee, met dit gepeupel, in het vuur branden en oké. We hebben nogal wat voorbeelden, ze zullen alleen zeggen, nou, 300 mensen pasten niet in de nieuwe wereld.
Er is een jood die popcorn aan het inslaan is, wat betekent dat het nog geen tijd is, er zou tijd zijn, schreef hij lange tijd ergens in Australië dat dit van oorsprong Joods land is.

[Mikhail Krapivin]

Ik vond het leuk over de Jood en het oer-Joodse land en glimlachte :) Respect!
ps De Joden hebben, net als hun oudere kameraden, de Amerikanen, een eenvoudige en pretentieloze logica - wiens land je kon veroveren, persen en vasthouden, dat land is ook je oorspronkelijke, oude Jood, zelfs als je het een half jaar geleden veroverde .

[Voyager]

Citaat van Sergeyzz

We hebben zelf een tekort aan deze luchtverdediging - ze produceren een theelepel per jaar, ze krabben al jaren over de S-350, dus er is geen enkele serie geproduceerd. Er moet worden aangenomen dat de fabrikant tonnen papier verzamelt voor vertegenwoordigers van de regio Moskou in zijn bedrijf.

En wat is het verschil tussen 350 en dezelfde 400? Ik herinner me dat de raketten daar zelfs hetzelfde zijn..

[Rostov 2016]

Nou, kameraden... staat de oorlog op de drempel?

[Kwaad543]

Ga voor het tweede jaar wachten op de start

[OUDE SCHEET]

Citaat: Rostov 2016

Nou, kameraden... staat de oorlog op de drempel?

In onze geschiedenis heeft ze altijd "op de drempel" gestaan ​​... En deze keer, laten we schaken! Het blijkt...))))

[Dimas54]

alles draait stevig door, er werd iets gezegd over China, de Chinezen zouden ons helpen, de Amerikanen zouden meteen begrijpen dat er niets te doen is in Syrië..

[grijze glimlach]

China is die aap op de tak die wacht op het einde van het leeuwenduel.......

[Uryukc]

Citaat van: grey smile

het einde van het leeuwenduel .......

"Tijgers", maar echt hun politieke "voorzichtigheid", gekoppeld aan verklaringen van het Chinese leger dat ze zeggen dat China de 2e supermacht ter wereld is en dat hun leger cooler is dan het Russische, is op zijn zachtst gezegd vervelend.

[Alle]

China heeft zijn eigen belangen, en die zijn ver verwijderd van Syrië. Integendeel, het is gunstig voor hen dat de Russische Federatie en de Verenigde Staten botsten. Dit zal de gestreepte mensen uit de regio Azië-Pacific afleiden, waardoor China het voortouw kan nemen en zijn wil kan dicteren aan alle landen in dit deel van de wereld.

[Berber]

Nou, laten we voor de bedreigingen gaan, zullen we? De no-flyzone staat aan onze kant.

[knyazru]

De Yankees gingen los.

[fif21]

1. Overeenkomst over Syrië - is dit waar Rusland Assad "tegenhoudt", en terroristen, met de steun van de Amerikaanse luchtmacht, Syrische en Iraanse troepen vernietigen?
2. Kan de Russische luchtverdediging in Syrië worden "gedoneerd" of verhuurd aan Assad? PMC "PVO"-directeur Ivanov I.I.
3. Voorzie Syrië dringend van munitie voor ondergrondse oorlogvoering. En luister minder naar Kerry! Hij bluft!
4. Alleen de troepen van Syrië, Iran en Rusland zijn legaal in Syrië. De rest zijn terroristen en interventionisten en zijn onderworpen aan verwijdering.
5. Ik ben verrast door het tandeloze beleid van het ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie, waarom maken we excuses in de VN? Er zijn leveringen van wapens, munitie, geld aan terroristen, maar er zijn geen vergaderingen van de VN-Veiligheidsraad over deze kwesties. Er zijn luchtaanvallen op de Syrische troepen, hebben de terroristen buitenlandse adviseurs, maar zijn er geen bijeenkomsten van de VN-Veiligheidsraad? Waarom zwijgen we?????

[afrikaanse]

Het ware gezicht van "de belangrijkste terrorist - Amerika" wordt steeds duidelijker zichtbaar.

[Volksib]

Elk vliegtuig in de lucht van Syrië wordt "gemarkeerd" door onze S-400. Iedereen begrijpt heel goed wie wie is. Ze coördineren als ISIS, we bombarderen als ISIS, en hoeveel militaire experts van de westerse coalitie blijven in het zand van de Oosten ... Niet allemaal zo eenduidig, gezien hoeveel kapitaal, gezinnen, kinderen .... onroerend goed ... rekeningen van onze machtige mensen daar .... in het Westen is het .... De oorlog is aan de gang op de rand van een overtreding, maar binnen het kader van "overeenkomsten". Het halve land bedelt, en oh, wat hebben we het imago van de vijand nodig, dat wil zeggen degenen die, tegen de achtergrond van een constante daling van de levensstandaard, nog meer zetels in het parlement ... Dus de screensaver-afbeelding wordt getoond voor mensen, wat is er, wat is hier.

[grijze glimlach]

Ooit sloten we al vrede en waren we het met het Westen over alles eens..... Iedereen herinnert zich de jaren 90 nog... Wat bied je ons deze keer aan? Alleen specifiek - je moet dit en dat doen

[uskrabut]

Met spoed hulp bieden aan Assad met luchtverdedigingssystemen en instructeurs, zelfs als de valuta van de Amerikanen, en onmiddellijk protesteren bij de VN over het agressieve optreden van de Verenigde Staten tegen de SAR.

[Ivan Ivanov]

Supernieuws. klaar met spelen in gerespecteerde partners en Jeltsin-centra.

[vasiliev yu]

Er is tenminste iemand verstandig. Zonder pseudo-patriottische eigenaardigheden.

[Dave36]

Wat verbaast ons eigenlijk? vanaf het begin hebben de Amerikanen doelen gesteld - om het Assad-regime omver te werpen (VERNIETIGEN), voor dit doel werden IS-projecten en egels ontwikkeld en getraind. Rusland heeft nooit rechtstreeks verklaard dat het voor Assad is ... en vaag gezegd - we zijn in de eerste plaats tegen terroristen (maar begonnen de facto aanvankelijk de oppositie uiteen te drijven) ..
Nu stellen de VS de vraag zonder meer - Rusland is klaar om voor Assad te vechten!!!!!!!?????? Voor het doel van Amer is Assad!!
Ze laten ons niet meer met onze kont spelen ... ja, vergeef me dat ik onbeleefd ben ... op deze manier ((

[aleks700]

Dus het blijkt hoe dun de ingewanden van de opperste zijn. Zullen ze Amerikaanse vliegtuigen neerschieten die het ATS-vliegtuig bombarderen of zullen ze het doen?

[Harris199]

Maak je jezelf niet? Kijk en je kunt naar de computer vliegen. Zelfs in de USSR dachten ze er niet aan om een ​​openlijke confrontatie aan te gaan. De Syriërs zullen neerschieten, en de onze zal verantwoording afleggen voor de terroristen.

[aleks700]

Ik zal het niet goedmaken. De USSR werd neergeschoten. En in Vietnam en Korea en Syrië. Undercover, natuurlijk, zoals de lokale bevolking.

[Ruswolf]

Nu zegt de VS dat het zich terugtrekt uit de deal met Rusland over Syrië.

Waren ze onderdeel van een soort overeenkomst?
Is dit de afspraak dat iedereen moet zwijgen en dat ze iedereen bombarderen? Wie "iedereen" wordt alleen door hen beslist?

[Alex Banden]

De kapitalistische klootzak steekt de kop op!

[Ivan Ivanov]

Citaat van AlexTires

De kapitalistische klootzak steekt de kop op!

In ons land, bijvoorbeeld in de MSC, in het Sacharovcentrum, is er een fotowedstrijd, waarvan de winnaar in een van de nominaties een auteur uit Wit-Rusland was! zijn werken zijn opgedragen, aandacht!, aan de "helden van het ato".

[Ruswolf]

Alex Banden
De kapitalistische klootzak steekt de kop op!

Wie heb je het over?
We hebben een socialist (in Eurazië) alleen China is nog over. Ook Rusland is lang kapitalistisch geweest!

[igor.borov775]

Hoi!! Wie zou twijfelen aan het Amerikaanse beleid. Dit is tenslotte een schokvuist die duidelijk in Libië heeft gehandeld. Hoe snel is de oprichting van het grote leger voor de bevrijding van Syrië vergeten. Vrienden van Syrië verzamelden zich in Turkije en er werd besloten om daar een leger te creëren. De kern werd gemaakt van revolutionairen uit het glorieuze en vrije Libië. En weg gaan we. Hier lieten alleen de Yankees de meest fervente aanhanger van de revolutionairen, mevrouw Clinton, van het ministerie van Buitenlandse Zaken in de steek. Sterker nog, ze was de chef-dirigent van de beroemde Arabische lente. Haar grootste verdienste is dat ze erin slaagde de altijd voorzichtige Saoedi's en Emiraten in deze kwestie. En nu werkt deze coalitie vol tegenstrijdigheden met macht en kracht aan de vernietiging van de staat Syrië. Nu, na al geprobeerd te hebben in Libië, zullen de staten van de VAE en de Saoedische monarchie niet stoppen. En de komst van Clinton is slechts een universele goedkeuring. aan Syrië van de staten van het Arabisch schiereiland. We kennen het resultaat. Wie er ook aan de macht komt in de Verenigde Staten en wat ze ook zeggen. Dit is het staatsdoel van de Verenigde Staten. En elke De voorzitter zal ernaar streven deze taak te vervullen. Abama probeert het ook te vervullen zonder zijn eigen leger te gebruiken.Er zijn bondgenoten voor dergelijke zaken en ze helpen hun beschermheer zo goed als ze kunnen.

[tieten]

Citaat van uskrabut

Assad dringend hulp bieden met luchtverdedigingssystemen en instructeurs

Waarom kun je op geen enkele manier begrijpen - luchtverdedigingssystemen zijn geen taarten uit een wonderoven, je kunt ze niet snel bakken samen met getrainde bedienden!

En de Amerikanen hebben veel bijlen.

Het lijkt erop dat Kuzya ofwel helemaal niet wordt gestuurd, of dat zijn groep wordt versterkt, maar waarmee?

[okknyay82]

"... Washington overweegt de mogelijkheid om het volume van de militaire steun voor de "gematigde oppositie" te verhogen tot en met aanvallen tegen Syrische troepen ..." De ervaring van de oorlog in Vietnam vergeten. Zinkpakketten worden gemist, supermensen. Welnu, Assad S 300 zal niets testen in echte gevechtsomstandigheden, de ervaring zal van onschatbare waarde zijn.

[scone]

Citaat: Yuyuka

bovendien neemt de snelheid van zijn benadering letterlijk voor onze ogen dramatisch toe - de informatieoorlog heeft zijn maximum bereikt.

En het zal zijn hoogtepunt bereiken vlak voor de verkiezingen ... de "democraten" die nu de Verenigde Staten regeren, verliezen hun posities, en Trump, die pleit voor een normale dialoog met Rusland, wint aan gewicht ... en om Trump te gooien is, allereerst, om hem een ​​vriend van vijanden te maken... ze willen dat we een openlijke vijand maken van het doden van Amerikanen.

[zoolu300]

Wij zijn dus hun vijanden en moeten ons dienovereenkomstig gedragen.

[Serzh_R]

Het woord moet beantwoord worden met een woord, maar zodanig dat men er niet op in wil gaan.
Het beleid van Rusland is natuurlijk apart, maar waar is het resultaat als de oorlog oplaait.
En de Syriërs geloven in ons!

[Nikolajev]

in feite hebben de Verenigde Staten aan de hele wereld verklaard dat al hun "fouten" met voorbedachten rade waren en gericht waren op het ondersteunen van terroristische bendes tegen de legitieme regering van Syrië

[keeper 03]

Het is de hoogste tijd om naar de hele wereld te schreeuwen dat de Verenigde Staten een agressor is, een sponsor van het wereldterrorisme, dat ze Syrië hebben verlaten, niemand heeft ze daar gebeld of uitgenodigd, en als ze niet vertrekken, zullen hun vliegtuigen zullen vallen en Amerikaanse soldaten zullen sterven, samen met hun goedkope NAVO-bondgenoten!!!

[bakhshiyan rachik]

dat is gek

[Berg Berg]

Na dergelijke verklaringen is Rusland eenvoudigweg verplicht om de sluiting van vluchten boven Syrië voor de landen van de Amerikaanse coalitie aan te kondigen en alle luchtdoelen boven Syrisch grondgebied neer te schieten, aangezien alleen Rusland het officiële recht heeft om in Syrië te zijn van de regering van deze staat.

[Uryukc]

Professor,

Citaat: professor

Ik hoor al voor het 4e jaar over de "successen van de Syriërs". Elena Gromova zendt periodiek uit over de overwinningen van Assad. In feite is er geen geur van overwinningen. De hulp van zowel Rusland als Iran en allerlei soorten terroristen is zinloos.
Zelfs een grootschalige Russische grondoperatie zal daar niets veranderen. Afghanistan is een voorbeeld.

Precies 4 jaar staan ​​ze onder druk van ISIS en "strijders tegen terrorisme". Ze krijgen slechts één jaar steun van de Russische Federatie, waardoor het verloop van de vijandelijkheden volledig is veranderd. Niemand heeft je een grondoperatie beloofd. Naast Afghanistan zijn er andere voorbeelden die beter passen bij de huidige situatie.

[Professor]

Citaat van Uryuk

Precies 4 jaar staan ​​ze onder druk van ISIS en "strijders tegen terrorisme". Ze krijgen slechts één jaar steun van de Russische Federatie, waardoor het verloop van de vijandelijkheden volledig is veranderd. Niemand heeft je een grondoperatie beloofd. Naast Afghanistan zijn er andere voorbeelden die beter passen bij de huidige situatie.

Vier jaar lang is een van de sterkste legers, die beschikt over duizenden tanks, honderden vliegtuigen en duizenden kanonnen, onder de aanval van ISIS en "antiterrorismestrijders" bewapend met jeeps en DShK. Rechtstreekse overwinning. Geen enkele Russische steun heeft iets veranderd in Syrië. Alawitische vrouwen hebben geen tijd om Assad-strijders te baren, en sjiitische vrouwen baren over het algemeen gemiddeld 4 kinderen, wat niet eens genoeg is om een ​​bevolking zonder oorlog voort te brengen. Wat zijn in godsnaam de vooruitzichten van Assad?

[manueel]

Citaat: professor

Vier jaar lang is een van de sterkste legers, die beschikt over duizenden tanks, honderden vliegtuigen en duizenden kanonnen, onder de aanval van ISIS en "antiterrorismestrijders" bewapend met jeeps en DShK.

Nou jij en... . Ik zou naar uw mooie Israël kijken als alles wat tegen Syrië, Libië en Irak werd gebruikt, ertegen zou worden gebruikt. Wat heeft het te maken met het leiderschap en de financiering van je geliefde Verenigde Staten.. Hoe lang zou je het volhouden als je werd geblokkeerd voor financiële stromen, als er sancties werden opgelegd en als zelfmoordterroristen massaal zouden ontploffen in je straten en bij de poorten van militaire bases? Je hoeft niet te denken dat je cool bent. Het is niet nodig om de Syriërs tegen te komen, het zijn dappere strijders, want ze redden hun land al 5 jaar in wereldisolement. Je zou niet genoeg zijn in dergelijke omstandigheden. Iedereen zou zich meteen Russische, Italiaanse, Duitse, Franse en andere wortels herinneren en van daaruit als een zwerm vissen besprenkeld.
PS Kom de Syriërs en Iraniërs niet tegen, en ik kom jou ook niet tegen. Je produceert zelf een houding tegenover jou, zoals die van Vatnik, en dan ben je verrast.

[Professor]

Citaat van manul

Ik zou naar uw mooie Israël kijken als alles wat tegen Syrië, Libië en Irak werd gebruikt, ertegen zou worden gebruikt.

Er is meer gebruikt. Herinneren?

Citaat van manul

Hoe lang zou je het volhouden als je werd geblokkeerd door financiële stromen, als er sancties zouden worden opgelegd en zelfmoordterroristen massaal zouden ontploffen in je straten en aan de poorten van militaire bases?

70 jaar en onder dergelijke omstandigheden. En sancties en terroristen en een permanente oorlog tegen internationale intimidatie.

Citaat van manul

Je hoeft niet te denken dat je cool bent. Het is niet nodig om de Syriërs tegen te komen, het zijn dappere strijders, want ze redden hun land al 5 jaar in wereldisolement.

Over wat voor Syriërs heb je het? Die minderheid, die voor Assad is en die meerderheid ertegen is?

Citaat van manul

Je zou niet genoeg zijn in dergelijke omstandigheden. Iedereen zou zich meteen Russische, Italiaanse, Duitse, Franse en andere wortels herinneren en van daaruit als een zwerm vissen besprenkeld.

We houden het al 70 jaar vol. En we hebben meer dan een miljoen burgers met "Russische, Italiaanse, Duitse, Franse en andere roots" en we bestormen Europa niet met uitgestoken hand, zoals honderdduizenden Syriërs doen.

Citaat van manul

PS Kom de Syriërs en Iraniërs niet tegen, en ik kom jou ook niet tegen. Je produceert zelf een houding tegenover jou, zoals die van Vatnik, en dan ben je verrast.

Ben je Syriër of Iraans? Trouwens, "gewatteerde jas" schrijft zichzelf met een kleine letter. En om me "te ontmoeten", heb je meer kennis over het onderwerp nodig, anders zullen er "aanvallen als een "gewatteerd jasje" zijn.

[zoolu300]

Het is niet nodig om Israël (de uitvoerende kracht van de wil van de eigenaren van de FRS) en Syrië (het land - de prooi van de eigenaren van de FRS) te vergelijken.

[Alle]

Professor, Ik zie dat je jezelf als heel slim positioneert, maar tegelijkertijd citeert je onbevestigde gegevens.
Duizenden tanks, honderden vliegtuigen, duizenden kanonnen - waar zijn de links naar bronnen?
Het grootste deel van de Syrische tanks vanaf 2011 zijn verouderd T-62 (1000 eenheden), T-54, 55 (2000-2259 eenheden)
BMP-1 (2450 eenheden)

Luchtvaart (2011):
De meest gevechtsklare jagers van de luchtmacht zijn 48 MiG-29's, die eind jaren 90 en begin 2000 werden gemoderniseerd met de hulp van Russische specialisten. 20-25 MiG-25 zware onderscheppingsjagers, evenals maximaal 50 MiG-23MLD-jagers, kunnen ook van enige waarde zijn. Naast hen heeft de Syrische luchtmacht tot 150 MiG-21-jagers, waarvan de gevechtswaarde, in vergelijking met Israëlische jagers, tot nul neigt.

Luchtverdediging (2011):
Momenteel zijn 908 SAM-draagraketten in gebruik (ongeveer 600 S-75 en S-125, tot 200 Kvadrat, 48 S-200M langeafstands SAM-draagraketten, 60 Osa SAM-draagraketten, evenals tot 4000 luchtverdedigingsartilleriekanonnen) .

Over de marine zwijg ik over het algemeen.

Zo waren vanaf 2011 de wapens van het Syrische leger grotendeels verouderd.
(gegevens afkomstig van: https://topwar.ru/7603-vooruzhennye-sily-sirii.ht
ml)

[Professor]

Citaat van: Every

professor, ik zie dat u uzelf heel slim positioneert, maar tegelijkertijd haalt u onbevestigde gegevens aan.
Duizenden tanks, honderden vliegtuigen, duizenden kanonnen - waar zijn de links naar bronnen?
Het grootste deel van de Syrische tanks vanaf 2011 zijn verouderd T-62 (1000 eenheden), T-54, 55 (2000-2259 eenheden)
BMP-1 (2450 eenheden)

Je vraagt ​​om referenties en geeft zelf de cijfers op voor duizenden tanks, honderden vliegtuigen, duizenden kanonnen. Oh ja. Ze zijn verouderd. de milities hebben de modernste DShK's en de Assad heeft duizenden tanks, honderden vliegtuigen en duizenden kanonnen verouderd.

Citaat van: Every

Zo waren vanaf 2011 de wapens van het Syrische leger grotendeels verouderd.

De DShK's van de milities waren de modernste.

Citaat van Uryuk

Ik heb nog nooit gehoord van het "sterkste leger", de rommel die ze hebben was 30-50 jaar geleden verouderd. Daarom is er niets verrassends of beschamends aan het feit dat T-55's worden uitgeschakeld in batches met nog steeds relevante TOW 2. Syrië is, in tegenstelling tot Israël, niet afhankelijk van de Verenigde Staten en pas sinds kort begint het aanzienlijke hulp te krijgen , dus het is niet nodig om te onthouden over Iran.

Het leger van Assad was een van de sterkste in de regio. Dit is een medisch feit, net als wat haar blootsvoetse, bebaarde mannen met DShK op Toyota's uitrolden. Waarschijnlijk het hele geheim in Toyota's. Over "afhankelijkheid". Laat ons alstublieft zien met hoeveel wapens Assad van Syrische makelij is en we zullen het hebben over schuldverlichting en andere giften van het Kremlin en Washington.

Citaat van Uryuk

Als je voor terroristen pleit, tel dan ook hun verliezen.

Ik hoop dat alle terroristen de schepper gaan ontmoeten. Zowel soennieten als sjiieten.

Citaat van Uryuk

Syrië heeft nog niet gewonnen, maar het heeft ook niet verloren ondanks alle inspanningen van hun vijanden, en dit is even het hele Midden-Oosten + "coalitie". Met de middelen die de vijanden van dit land 3 jaar geleden hadden moeten vertrappen, heeft bijna niemand decennialang een oorlog gepland.

Ernstig? Allemaal BW? Haasten Merkav-tankhordes zich al richting Damascus? Misschien branden Spikes de tanks van Asod in de buurt van Aleppo?

Citaat van Uryuk

Ik weet niet welke vooruitzichten Assad heeft, het lijkt je dat ze al meerdere keren hebben geschreven dat hij geen vaststaand idee is. Hoewel het verlaten ervan, een bout op de "wereldgemeenschap" zou mooi zijn)) hoe heerlijk tegelijkertijd de tanden van de Verenigde Staten afbraken))

Natuurlijk laten. Hoe langer hij het volhoudt, hoe meer baarden aan BEIDE kanten naar de andere wereld gaan.

Citaat van Uryuk

Al deze gal in stijl, maar Rusland hielp op geen enkele manier, en de wapens die je niet hebt in de wereld # zijn al moe, meer als zelfgenoegzaamheid. Laat me raden, alleen Gods uitverkoren natie heeft de moed om hun vaderland te verdedigen? En alleen daar maken ze goede wapens? Oh nou ja.

En ben je daar? Gods uitverkorenen onthouden? Laat het zo zijn, maar Gods uitverkorenen immigreren, in tegenstelling tot de Syriërs, naar Israël en ontvluchten het land met miljoenen (4.8 miljoen in de buurlanden en een miljoen in Europa). Kijk naar die gezonde voorhoofden die asiel aanvragen in Duitsland. Verdedigers van het moederland ..la.
Volgens de Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen van de Verenigde Naties (UNHCR) zijn 4.8 miljoen mensen naar Turkije, Libanon, Jordanië, Egypte en Irak gevlucht, en zijn 6.6 miljoen binnen Syrië ontheemd. Inmiddels hebben ongeveer een miljoen mensen asiel aangevraagd in Europa.

[Uryukc]

Citaat: professor

Het leger van Assad was een van de sterkste in de regio. Het is een medisch feit

Nou ja, de sterkste na Israël, Turkije en Iran, moet ik je uitleggen dat ze geen prijs geven voor de 4e plaats))

Citaat: professor

Ernstig? Allemaal BW? Haasten Merkav-tankhordes zich al richting Damascus?

Turkije, Saoedi-Arabië, ISIS - misschien niet de hele BV, maar een aanzienlijk deel ervan.

Citaat: professor

rolde haar blootsvoets bebaarde mannen met DShK op Toyota's

Je vergat te vermelden ATGM's, MANPADS en al het spul dat ze in Irak en Syrië zelf hebben meegenomen. Voeg daarbij de hulp van de VS en de Saoedi's, van inlichtingen- en militaire adviseurs tot 'per ongeluk' bombardementen.

Citaat: professor

Ik hoop dat alle terroristen de schepper gaan ontmoeten. Zowel soennieten als sjiieten.

Nou, hier hebben we niets om over te discussiëren. Zelf heb ik geen goede gevoelens voor Hezbollah. Alleen is het mij niet duidelijk waarom u zo vurig verlangt naar de ineenstorting van de Syrische staat, wat hierin goed is voor Israël. Ik ga ervan uit dat het kalifaat ergere buren zal zijn dan het seculiere Syrië.

Citaat: professor

Kijk naar die gezonde voorhoofden die asiel aanvragen in Duitsland. Verdedigers van het moederland ..la

Ik weet het, ik weet het, ik was zelf verrast, maar de "voorhoofden" zijn natuurlijk nog steeds "patriotten". Maar er zijn er die blijven en vechten. Ze zijn misschien niet in staat om het vooroorlogse Syrië te herstellen, maar dit zijn niet langer onze problemen.

Het Russische belang is om te voorkomen dat Qatar een gaspijpleiding aanlegt, om de bases te behouden, om de Verenigde Staten op hun plaats te wijzen, terwijl de kosten lager zijn dan onze "partners". Ik denk dat al deze doelen met succes zijn bereikt.

[Professor]

Citaat van Uryuk

Nou ja, de sterkste na Israël, Turkije en Iran, moet ik je uitleggen dat ze geen prijs geven voor de 4e plaats))

Hoe zit het met Iran? Je zou Pakistan hebben meegesleurd met zijn kernwapens. Het Syrische leger was in die tijd een serieuze tegenstander van Israël en Israël nam het zeer serieus. Het Syrische leger, dat naar uw mening op de 4e plaats staat, heeft Israël herhaaldelijk aangevallen, en dat zegt veel. Duizenden tanks, honderden vliegtuigen en duizenden kanonnen konden niets doen tegen de bebaarde mannen met DShK.

Citaat van Uryuk

Turkije, Saoedi-Arabië, ISIS - misschien niet de hele BV, maar een aanzienlijk deel ervan.

Ik heb de Saoedische divisies niet opgemerkt in het stof van de Syrische woestijn, en de Turken beperkten zich tot slechts een veiligheidszone, terwijl Assad de helft van het land verloor.

Citaat van Uryuk

Je vergat te vermelden ATGM's, MANPADS en al het spul dat ze in Irak en Syrië zelf hebben meegenomen. Voeg daarbij de hulp van de VS en de Saoedi's, van inlichtingen- en militaire adviseurs tot 'per ongeluk' bombardementen.

MANPADS verschenen daar sporadisch. De VS hebben deze week nog gedreigd ze in Syrië te plaatsen. De oude TOU ATGM's verschenen daar ook nadat Assad uit de helft van het land had gedrapeerd van bebaarde DShK-schutters. Zelfs het gebruik van massavernietigingswapens hielp Assad niet.

Citaat van Uryuk

Nou, hier hebben we niets om over te discussiëren. Zelf heb ik geen goede gevoelens voor Hezbollah. Alleen is het mij niet duidelijk waarom u zo vurig verlangt naar de ineenstorting van de Syrische staat, wat hierin goed is voor Israël. Ik ga ervan uit dat het kalifaat ergere buren zal zijn dan het seculiere Syrië.

Ik heb hier vaak over geschreven. Ik zal opnieuw schrijven. Ik wens dat Syrië ontwikkeld en welvarend wordt met een levensstandaard zoals in Zwitserland. Dan hebben ze iets te verliezen en zullen ze ons niet meer aanvallen.

Citaat van Uryuk

Ik weet het, ik weet het, ik was zelf verrast, maar de "voorhoofden" zijn natuurlijk nog steeds "patriotten". Maar er zijn er die blijven en vechten. Ze zijn misschien niet in staat om het vooroorlogse Syrië te herstellen, maar dit zijn niet langer onze problemen.

Miljoen in Europa, ~5 in de buurlanden. Wie vecht er voor Assad behalve Hezbollah en de Perzen? Toen Israël in 1973 werd aangevallen, waren vliegtickets onmogelijk te krijgen. Op vliegtuigen naar Israël, niet eruit. De situatie is hetzelfde in volgende oorlogen.

Citaat van Uryuk

Het Russische belang is om te voorkomen dat Qatar een gaspijpleiding aanlegt, om de bases te behouden, om de Verenigde Staten op hun plaats te wijzen, terwijl de kosten lager zijn dan die van onze "partners". Ik denk dat al deze doelen met succes zijn bereikt.

Gaspijpleiding in Qatar? Was je goed in aardrijkskunde op school? Tegenwoordig kan het rond Syrië worden gebouwd, zelfs door Israël, zelfs door Egypte of hetzelfde Irak. Wie heeft aambeien nodig in de vorm van Syrië?
Amerikaanse kosten zijn niet eens drukpersinkt, maar de inspanning van het indrukken van de "0"-toets in de Federal Reserve Service.
Een jaar in Syrië: hoeveel heeft de militaire operatie Rusland gekost?

Golodets sprak over de gestage toename van de armoede in Rusland sinds 2014
Over de basis, we wachten af.

[zoolu300]

Wat is hier niet duidelijk? Alles is eenvoudig. Verhalen over het verschrikkelijke kalifaat kun je het volk van Israël niet vertellen, omdat ze er naar hunkeren. Vraag waarom? Zie je, het veroveren van grondgebied onder een legitieme regering van een ander land gaat gepaard met hoge diplomatieke, financiële en militaire kosten. Het is een andere zaak om territorium uit te wringen onder het mom van het creëren van een "veiligheidszone" van een "terroristische" groep die door iedereen wordt erkend. Daarom voert Israël (een deel van de clans van de eigenaren van de FRS) de achterste en financiële bevoorrading uit van anti-regeringsgroepen in Syrië en voert het vuurvernietiging van de SAR-troepen uit, zodat in het geval van een overwinning van anti- regeringsgroepen over de SAR-troepen verklaren hen onmiddellijk "terroristen die de veiligheid van Israël bedreigen", hen de logistieke en financiële bevoorrading afsnijden (zodat ze geen nieuwe aanhangers konden rekruteren en geen zware en moderne wapens konden kopen) en een deel van het grondgebied van Syrië uitpersen ( de facto zal het niet meer bestaan).

[Uryukc]

Ik heb nog nooit gehoord van het "sterkste leger", de rommel die ze hebben was 30-50 jaar geleden verouderd. Daarom is er niets verrassends of beschamends aan het feit dat T-55's worden uitgeschakeld in batches met nog steeds relevante TOW 2. Syrië is, in tegenstelling tot Israël, niet afhankelijk van de Verenigde Staten en pas sinds kort begint het aanzienlijke hulp te krijgen , dus het is niet nodig om te onthouden over Iran. Als je voor terroristen pleit, tel dan ook hun verliezen.

Syrië heeft nog niet gewonnen, maar het heeft ook niet verloren ondanks alle inspanningen van hun vijanden, en dit is even het hele Midden-Oosten + "coalitie". Met de middelen die de vijanden van dit land 3 jaar geleden hadden moeten vertrappen, heeft bijna niemand decennialang een oorlog gepland.

Ik weet niet welke vooruitzichten Assad heeft, het lijkt je dat ze al meerdere keren hebben geschreven dat hij geen vaststaand idee is. Hoewel het verlaten ervan, een bout op de "wereldgemeenschap" zou mooi zijn)) hoe heerlijk tegelijkertijd de tanden van de Verenigde Staten afbraken))

Al deze gal in stijl, maar Rusland hielp op geen enkele manier, en de wapens die je niet hebt in de wereld # zijn al moe, meer als zelfgenoegzaamheid. Laat me raden, alleen Gods uitverkoren natie heeft de moed om hun vaderland te verdedigen? En alleen daar maken ze goede wapens? Oh nou ja.

[Mikhail Krapivin]

Goed gezegd, collega, daar valt niets aan toe te voegen. De professor hier vervult onbewust een nuttige en noodzakelijke functie - hij herinnert ons er constant aan wie onze echte vijand is en staat ons niet toe om te ontspannen en te kalmeren. Volgens de klassiekers - als de professor niet bestond, zou het de moeite waard zijn om hem uit te vinden. Maar dat is hij wel, en met zijn belachelijke eenzijdige argumenten brengt hij ons naar de witte hitte, wat goed is, we zullen bozer zijn.

[Uryukc]

Dank u.
Wat de professor betreft, zijn opmerkingen zijn interessant en informatief, hoewel hij niet werd opgemerkt uit sympathie voor de Russische Federatie.
Ik denk niet dat Israël een vijand voor ons is, er zijn veel immigranten uit de USSR.
Onze vijand is de VS.

[zoolu300]

De school zit ook vol met immigranten uit de USSR. Beide uitvoerende drijfveren van de wil van de eigenaren van de FRS (SSHM en Israël) zijn vijanden van het Russische volk.

[Machete]

Laat ze het proberen. Na de eerste aanval zal de hemel voor hen gesloten zijn.
Wat er daarna gebeurt, is moeilijk voor te stellen.

[lening]

En wat is deze sensatie? Wat volgde op de verklaring van de ATS over de ontoelaatbaarheid van vluchten van buitenlandse vliegtuigen in de eigen lucht en een oproep aan Rusland om de luchtverdediging van de republiek te waarborgen?
Nee. Nou, ga dan zitten en eet yoghurt. Maak je niet druk! Het is een spel!

[Vlad5307]

Citaat: Kasym

Blijkbaar moeten we wachten op versterking van de luchtvleugel en luchtverdediging in Syrië, "hij die gewaarschuwd wordt is gewapend". Nu kan Kuzya van pas komen als extra vliegveld in westelijke richting, waar lucht wordt geblokkeerd vanuit zowel de Europese als de Israëlische richting.

Nou, "Kuznetsov gaat daar niet voor niets heen. We hadden daar nog een paar S-300's en Pantsirs moeten gooien om een ​​meer gelaagde luchtverdediging te bouwen. Eén S-400 is niet genoeg, en de Iraanse luchtverdediging zou hieraan moeten worden gekoppeld. In het geval van directe luchtaanvallen door de "partners" luchtmacht volgens de Syrische en onze posities, is het noodzakelijk om het vliegtuig Injerlik uit te schakelen (als de Turken ze daar niet weghalen op verzoek van de Russische Federatie). Welnu, Syrië moet een verbod afkondigen op de vluchten van de "partners" luchtmacht in zijn luchtruim. Op dit moment werden de SGA praktisch overgelaten aan enige autoriteit van de prezik, op wie alles al met het apparaat is gezet , en niet alleen binnen de SGA - de Nobelprijswinnaar (w) voor vrede overleefd!

[DimeerVladimer]

Ребята - не стоит драматизировать. Читайте между строчками.
Подобные "сливы" - это некая форма давления в преддверии переговоров, способ донести позицию (типа если вы не договариваетесь - то мы тут кое что обсуждаем, нет вы не подумайте, но если что.. просто обсуждаем...).
Там тоже не полные кретины, не склонные к военной конфронтации двух ядерных держав.
Ну "донесли они свое мнение", мы послушали и сделали по своему - все козыри у РФ - официальное приглашение официально избранного руководства Сирии.
Трындеть о беспролетных зонах, может кто угодно в США - вопрос, как это осуществить технически, когда территория тебе не подконтрольна и на ней могут быть очень оперативно развернуты дополнительные средства ПВО.
Беспролетная зона в Ираке организовывалась постоянным патрулированием воздушными силами - что было очень дорого и проводилось в условиях полного завоевания воздушного господства.
Что бы завоевать воздушное господство в Сирии, США придется подавить ПВО Томагавками в том числе развернутые российское ПВО - а это однозначно приведет к конфронтации с РФ и перерастанию конфликта в полномасштабную войну. К этому США должны быть морально готовы. Да и санкцию сената получить будет не так то просто.

[Niccola Mak]

Что вы все зацепились за эти "топоры" - это довольно примитивное оружие и лёгкая цель для нормальной ПВО!
То что они так эффективно показали себя в Ираке - это проблемы иракской армии и его командования.
Хуссейна подвела полностью пассивная стратегия, слабая подготовка войск и прямое предательство и саботаж.
Кто- нибудь подумал о том, что американцы тоже задумываются над вопросом "а если и к нам прилетят "топоры" по нашим базам и базам наших союзников, а также ПКР по носителям "топоров"".
С бомбёжками Югославии можно было решить предельно просто - 2 "топора" (или ещё чего-то) по любой базе НАТО, откуда взлетают самолёты для бомбёжки - и всё.
От имени югославов.
И ясная и чёткая поддержка с нашей стороны.
Но нам было не до того - наши олигархи переваривали громадные куски от залоговых аукционов, а президент очень редко вытаскивал "рога из земли".

[_Slaven]

"топоры" - это довольно примитивное оружие и лёгкая цель для нормальной ПВО

Вы ребёнок?

КР очень сложная цель. Даже для крутой ПВО. Одно дело если известен носитель - корабль, самолёт и тд. Следили за их маршрутом и предполагали с них старт. Ждали короче. Но самолёт подразумевает сброс свобдный КР - как бомбы и без ускорителя! Маршевый двигатель на ней запускается ниже к земле - не на эшелоне полёта. И ещё - сброс сделают с выгодного курса по отношению к опасному радару противника - с мин. РЭП КР. Даже без стелс технологии в передней проекции 0,3-0,5м кв. Опасна КР как с дальностью 200км так и 2500км. Последняя менее опасная если вовремя ее заметили - так как долго находится в воздухе при полёте к цели, есть шанс перехватить, но если их много то шанс уменьшится. Очень скверно над морем с волнами, перехватывается, радар самолёта если её и захватит, то головка самонавидения ракеты воздух-воздух у воды цель может потерять.

Но КР можно сборсить с любого слегка дооборудованного транспортника с аппарелью, +вытяжной парашут в помощь. Главное чтобы влезла и вес её мог поднять. Старенький АН-32 может быть носителем 1-2 ракет. с грузом 5,0 т — 2000км, грузом 2,8 т — 3200км. Калибр чуть более 6м без ускорителя и 1,9т вес. Про АН-124 промолчу (штук 40 влезет), но он сам по себе вкусная мишень и без ракет.

У Хусейна ПВО в основном была французкая - её выключили союзники (нельзя на сложный импорт пологаться - подведёт), радары ВВС рейдами апачей и противорадарными ракетами с F117 добили в первые часы. Да и авиацию иракцы перед ударами частично в Сирию перегнали.

[oom Murzik]

Alexander Romanov,
романов,ладно ныть иди сдавайся!

[metanik]

Ну, будет чем всерьез заняться С-400, Су-35 и прочим.

[neo1200]

Ну американцы пугают, Американцы не понимают, что большая война невыгодна прежде всего им самим. Если раньше американцы действовали легитимно, теперь у них нет решения совбеза ООН о введении санкций в отношении Сирии. Так, что удары по Сирийской армии -это просто захватническая война. Они рискуют втянуться в войну со всем миром, так как многие страны политикой США не довольны.

[zadorin1974]

DimeerVladimer,
Спорить не буду(не бывал не общался )но в Сирийские дела Иран влез по самое.Особых преференций он там не получил.Опять же с Америкой систематически закусывается.А вот если будет возможность один на один пободаться с Саудитами и Израилем свое не упустит(это мое личное виденье ситуации-ну если че простите за мой французкий )

[Mentat]

Citaat: Gardamir

Zoals Korotchenko zei in een talkshow, naar mijn mening,

luister niet naar ze, het is maar een show. Om te winnen gaat het Kremlin nog een Jeltsin-centrum in Moskou op Malaya Nikitskaya plaatsen. en als er geen geld is, hoe gaan ze dan winnen door Amerikaanse staatsobligaties te kopen?

Конечно, надо срочно слушать вас. Вы же самый информированный в стране, как это можно не знать?

[leo232]

пусть только попробуют,они видно страх потеряли

[Fosgeen]

Значит пора сбивать самолеты США.Видимо янки скучают по Вьетнаму.

[fzr1000]

_Vladislav_,
Еще не факт, что евреи впишутся. Ну а ,если и так, то и они будут отвечать по счету в месте с хозяином.

[iouris]

Я, конечно, могу ошибаться, но, по-моему, они уже бомбят...

[Oestinov 055 055]

Опять одно и то же. Все уже давно поняли что США это и есть террор

[MVG]

Маски сорваны, господа! США проявило свою суть, скрываемую долго и тщательно. Они уже не улыбаются мило по Дейлу Карнеги - скалят зубы не скрывая своей ненависти. США необходимо поставить на место раз и навсегда, любым способом. Иначе нам всем от них житья не будет и детям нашим тоже. Если Родина позовет, лично я готов.

[Berg Berg]

Сирийцы заявили ,что готовы сбивать НАТО вские самолёты которые появятся без разрешения правительства над территорией Сирии,на данный момент Россия рекомендует пока этого не делать.

[_Slaven]

Professor, "- Бес толку помощь и России и Ирана и всяких террористов."
А Израилю на следующий год 36 милиардов от штатов военной помощи храбрыми быть помогают?
........................................
А вдруг спонсорских не будет пару лет? Спонсор сдуется. Сдуется и Израэль. Причём последний быстрее к финишу бежать будет. Professor ваша земля обетованная будет просто разодрана соседями в клочья (Халокост 2 соседи устроя дружно - вы это прекрасно знаете) оружие ядерное НЕ ПОМОЖЕТ - события будут за забором у соседа - горла будут резать. Примените у себя дома? Ну-ну... Это как из-под кровати кинуть гранату в угол своей спальни, мол я в окопе а подушка бруствер. Поверь Professor камикадзе среди ваших нет и не будет. Тут ситуация проста - пока шекелей-гринов много и за спиной гомодрило со звёздно полосатой набедренной повязкой - Вы на коне.

Маисей за 30лет вождения вас по пустыне и.... нет не избавил вас от страха пред фараонами. Он у вас генетический. Присмыкались и боялись при Риме, даже поучаствовали в распятии. Бежали гонимые, от храбрости что-ли, по всему миру. Во временна крестовых походов, из-за железных спин крестоносцев, еврей выглядывал всегда, давая обнищалому рыцарю деньги в долг на поход (конь, доспех, слуги и оруженосцы) и подталкивая его освобождать Ирусалим. Но то была палка(долг) с двумя концами. Добрался рыцарь до гроба господня (виктория его в лоб поцеловала), погиб в боях(грабежах) или виктории пинка под зад дали (в пролёте короче) вернулся домой лет через пять. А тут .... к нему еврей робко так и дрожа от страха - "д..д..должок с вас сударь!" Ну профессор угодай с трёх раз - что так робок был и трясся твой предок? Правельно: - какой еврей долг? - ты что спятил? Большой меч всегда под рукой - еврей..... пополам. С десяток веков стадал народ еврейский от таких или похожих коллизий. Копили машну-деньги и злобу на весь мир. Но надо было что-то делать - деньги и власть вот спасение. Возглавить процесс?... И возглавили. В виде США - 4й Рейха (или райх?). Сдуется гомодрил до шампанзе из зоопарка, что будет с гос. Израилевым? Маленькую макака резус непременно сжарят и съедят соседи Ваши, даже не халяльную.

Professor и Овца с Авторшока браья по крови и упертости. Отарой ходят с форума на форум.... овечки Доли.

[Uryukc]

Professor,

Citaat: professor

неоднократно нападала на Израиль и это говорит о многом. Тысячи танков, сотни самолетов и тысячи орудий не смогли ничего сделать против бородачей с ДШК.

Лык мачало начинай сначало, она была сильна в 1973 году. А в 2012 году была?
Знаете ли вы, как эти "бородачи" действовали? Часть террористов скрытно проникли в города, а когда наступило время X, захватили многие из них, используя поскудниейшые тактики. Например в полицию поступали ложные вызовы и при выезде нарядов их расстреливали снайперы. Вы уверены что при такой тактике и поддержке, они бы не добились много, даже в Израиле?

Citaat: professor

Ik heb de Saoedische divisies niet opgemerkt in het stof van de Syrische woestijn, en de Turken beperkten zich tot slechts een veiligheidszone, terwijl Assad de helft van het land verloor.

А Саудовских добровольцев и оружие - заметили? А то что турки покупали нефть у ИГИЛ, укрывали, снабжали и подлечивали террористов - заметили?

Citaat: professor

Не помогло асаду даже применение ОМП.

Химическое оружие скорее всего применяли террористы, что бы спровоцировать восстание, возможно с подачи турков саудов или сША.

Citaat: professor

Miljoen in Europa, ~5 in de buurlanden. Wie vecht er voor Assad behalve Hezbollah en de Perzen? Toen Israël in 1973 werd aangevallen, waren vliegtickets onmogelijk te krijgen. Op vliegtuigen naar Israël, niet eruit. De situatie is hetzelfde in volgende oorlogen.

Я не сравниваю Израиль и Сирию. Очевидно, что в Сирии не только персы и хизбалла.

Citaat: professor

Gaspijpleiding in Qatar? Was je goed in aardrijkskunde op school? Tegenwoordig kan het rond Syrië worden gebouwd, zelfs door Israël, zelfs door Egypte of hetzelfde Irak. Wie heeft aambeien nodig in de vorm van Syrië?

Думаю они рассчитывали на то что "геморой" быстро закончится. У России хорошие отношения и с Египтом. А с Израилем не могут или не хотят договорится?

Citaat: professor

Amerikaanse kosten zijn niet eens drukpersinkt, maar de inspanning van het indrukken van de "0"-toets in de Federal Reserve Service.

А также такая мелочь, как потерянный статус всемогущего гегемона. Если по вашему так все просто, то почему вы не предположите, что и наши издержки не покроются эмиссией? Кроме того вы забыли про Саудов и Турков, вот уж кто переживает за про... потерянные миллионы))

Citaat: professor

Een jaar in Syrië: hoeveel heeft de militaire operatie Rusland gekost?

Да и во сколько обошлась по вашему? Сбрасывание советского старья сэкономили на утилизации. Все современные вооружения использовались в порядке испытаний и демонстрации. Топливо и нефть мы сами производим, так что не обеднеем. У нас 3600 самолетов в строю и 800 на хранении, как думаете для РФ напряжно, если 30 самолетов полетают в Сирии? За годовую операцию потери: 2 вертолета и один самолет. Мы на учения тратим больше чем на эту операцию))

Citaat: professor

Golodets sprak over de gestage toename van de armoede in Rusland sinds 2014

Да да, голодаем, а по Москве ходят белые медведи))

Citaat: professor

Over de basis, we wachten af.

У вас есть сомнения, не поделитесь?

[Professor]

Citaat van Uryuk

Лык мачало начинай сначало, она была сильна в 1973 году. А в 2012 году была?
Знаете ли вы, как эти "бородачи" действовали? Часть террористов скрытно проникли в города, а когда наступило время X, захватили многие из них, используя поскудниейшые тактики. Например в полицию поступали ложные вызовы и при выезде нарядов их расстреливали снайперы. Вы уверены что при такой тактике и поддержке, они бы не добились много, даже в Израиле?

В 2012 у асада была очень сильная армия с тысячами танков и ... далее по тексту. Однако при виде бородачей армия пустилась в бега. Видео показывать?

Citaat van Uryuk

А Саудовских добровольцев и оружие - заметили? А то что турки покупали нефть у ИГИЛ, укрывали, снабжали и подлечивали террористов - заметили?

Саудовских добровольцев там не больше чем чеченских, т.е. российских. Оружия саудовского тоже не особо заметил. Может покажите.

Citaat van Uryuk

Химическое оружие скорее всего применяли террористы, что бы спровоцировать восстание, возможно с подачи турков саудов или сША.

Скорее всего? Почитайте, что пишет международная комиссия.

Citaat van Uryuk

Я не сравниваю Израиль и Сирию. Очевидно, что в Сирии не только персы и хизбалла.

Там еще ВВС России и не только ВВС ну и алавиты бьющиеся за жизнь. Большинство сирийцев же сунниты и асада они видели в гробу и без тапочек.

Citaat van Uryuk

Думаю они рассчитывали на то что "геморой" быстро закончится. У России хорошие отношения и с Египтом. А с Израилем не могут или не хотят договорится?

Да ну? Израильский газ значит берут. нефть через Израиль гонят, а газ значит не захотели. А в обход Израиля через Египет им религия не позволяет построить газопровод? Вы на карту гляньте.

Citaat van Uryuk

А также такая мелочь, как потерянный статус всемогущего гегемона. Если по вашему так все просто, то почему вы не предположите, что и наши издержки не покроются эмиссией? Кроме того вы забыли про Саудов и Турков, вот уж кто переживает за про... потерянные миллионы))

Ваши расходы в Сирии это ваши проблемы. Турция не отделалась даже помидорами. США как доминировал на БВ так и доминирует.

Citaat van Uryuk

Да и во сколько обошлась по вашему?

Это была ссылка. Кликните по ней и всё сами узнаете.
То же самое и с Голодец. Жмите смелее.

Citaat van Uryuk

У вас есть сомнения, не поделитесь?

Ik heb geen twijfels.

[Uryukc]

Citaat: professor

В 2012 у асада была очень сильная армия с тысячами танков и ... далее по тексту. Однако при виде бородачей армия пустилась в бега. Видео показывать?

Тысячи т 55 это не сильная армия, низкая мотивация тоже не является признаком сильной армии. Похоже у нас разное понимание "сильной армии" наверно не имеет смысла возвращаться к этому.

Citaat: professor

Саудовских добровольцев там не больше чем чеченских, т.е. российских. Оружия саудовского тоже не особо заметил. Может покажите.

Забыли как выглядит TOW-2?

Citaat: professor

Скорее всего? Почитайте, что пишет международная комиссия.

Боже, не ужели вы верите международным комиссиям? И это после всех этих историй с Палестиной "они же дети"? Вы наверно верите и в то что Боинг наши сбили, лично Путин - инфа 147%.

Citaat: professor

Большинство сирийцев же сунниты и асада они видели в гробу и без тапочек.

Да наверно поэтому они наклеивают портреты Асада на все что попало))

Citaat: professor

Да ну? Израильский газ значит берут. нефть через Израиль гонят, а газ значит не захотели. А в обход Израиля через Египет им религия не позволяет построить газопровод? Вы на карту гляньте.

С Google Earth не расстаюсь. А вы еще раз перечитайте, мой прошлый комментарий.

Citaat: professor

Ваши расходы в Сирии это ваши проблемы. Турция не отделалась даже помидорами. США как доминировал на БВ так и доминирует.

Турция потеряла кучу танков от корнетов и вертолет от иглы, кроме того она потеряла все те деньги и усилия которые были направлены на свержения Асада. На БВ сША может и доминируют но не в Сирии. И похоже вы не понимаете насколько унизительно было для гегемона, обломать зубы об Асада, именно поэтому они сейчас так агрессивно лают на РФ.

Citaat: professor

Это была ссылка. Кликните по ней и всё сами узнаете.

Профессор я живу в России в городе герое Москве, если вам нужно узнать как у нас дела можете спросить у меня))
Кроме того не надо увязывать противостояние США и РФ исключительно с Сирией, санкции итп. итд. мы бы получили просто из за того, что наши интересы сталкиваются все чаще, а успехи РФ все больше.

[Professor]

Citaat van Uryuk

Тысячи т 55 это не сильная армия, низкая мотивация тоже не является признаком сильной армии. Похоже у нас разное понимание "сильной армии" наверно не имеет смысла возвращаться к этому.

А чем вам плох Т-55? Против ДШКистов самое то. Вы забыли про полторы тысячи Т-72.

Citaat van Uryuk

Забыли как выглядит TOW-2?

А они саудовские? Я думал США их производит и поставляет.

Citaat van Uryuk

Боже, не ужели вы верите международным комиссиям? И это после всех этих историй с Палестиной "они же дети"? Вы наверно верите и в то что Боинг наши сбили, лично Путин - инфа 147%.

Хм... Кому будем верить? Асаду?

Citaat van Uryuk

Да наверно поэтому они наклеивают портреты Асада на все что попало))

Сунниты? Вы шутите.

Citaat van Uryuk

С Google Earth не расстаюсь. А вы еще раз перечитайте, мой прошлый комментарий.

Перечитал. Остаюсь при своем мнении как по поводу географии так и по поводу существующих труб через Израиль.

Citaat van Uryuk

Турция потеряла кучу танков от корнетов и вертолет от иглы, кроме того она потеряла все те деньги и усилия которые были направлены на свержения Асада. На БВ сША может и доминируют но не в Сирии. И похоже вы не понимаете насколько унизительно было для гегемона, обломать зубы об Асада, именно поэтому они сейчас так агрессивно лают на РФ.

Кучу танков? у меня пальцев рук хватит чтобы пересчитать эту "кучу". Все расходы Турции скоро окупятся. Привет помидорам.
Бархатная эволюция

Citaat van Uryuk

Профессор я живу в России в городе герое Москве, если вам нужно узнать как у нас дела можете спросить у меня))

Зачем? Я читаю интервью ваших министров. Врут?

Citaat van Uryuk

Кроме того не надо увязывать противостояние США и РФ исключительно с Сирией, санкции итп. итд. мы бы получили просто из за того, что наши интересы сталкиваются все чаще, а успехи РФ все больше.

Санкций еще нет. Это так. Цветочки. Да и тех смешных санкций не было 20 лет и вдруг появились. Знаю, знаю. Встаете с колен. Успехов Вам.

[Uryukc]

Профессор кто сильнее 1000 т-55 и экспортный т-72 или 200 джипов с современной ПТРК. Разве итог не закономерен? У Сирии нет сильной армии с момента развала СССР и точка.

Citaat: professor

А они саудовские? Я думал США их производит и поставляет.

Да… давайте я вам разжую. Сауды поставляют свои комплексы бармалеям, а себе покупают новые. сША тоже им подкидывают военного имущества.

Citaat: professor

Хм... Кому будем верить? Асаду?

Ни надо на слово кому-то верить погуглите. Начните с заявления МИД РФ. https://ria.ru/syria/20160929/1478147889.html

Citaat: professor

Сунниты? Вы шутите.

Я их вероисповедания не спрашивал, но предположу, что есть такие сунниты которые предпочтут единую светскую Сирию пусть даже с Асадом, нежели ИГИЛ или/и лоскутное одеяло из группировок.

Citaat: professor

Кучу танков? у меня пальцев рук хватит чтобы пересчитать эту "кучу". Все расходы Турции скоро окупятся. Привет помидорам.
Бархатная эволюция.

Je link werkt niet.
Этого мало в качестве воздаяния? С чего бы вдруг расходы Турции окупятся? Почему вы все время тыкаете этими помидорами, вы хотите меня или россиян уязвить этим? Турция подло сбила наш самолет рассчитывая на что то, этого она не получила, зато курды получили ПТРК и ПЗРК. Эрдоган принес извинения. Турция еще не скоро восстановит тот туристический трафик, который у нее был, в общем «ноль проблем с соседями» )). А вы на что рассчитывали, что мы войну НАТО объявим?

Citaat: professor

Зачем? Я читаю интервью ваших министров. Врут?

Встречный вопрос, а когда наши министры вещают победные реляции они врут или нет, вы им верите? Вы читаете, то что вам ваши СМИ подсовывают - о России либо плохо, либо ни как. Я вам по секрету скажу, что по сравнению с 1999 годом - мы тут как сыр в масле.

Citaat: professor

Знаю, знаю. Встаете с колен. Успехов Вам.

Уже, но спасибо.

[Professor]

Citaat van Uryuk

Профессор кто сильнее 1000 т-55 и экспортный т-72 или 200 джипов с современной ПТРК. Разве итог не закономерен? У Сирии нет сильной армии с момента развала СССР и точка.

На бумаге сильнее тысячи танков чем тысячи внедорожников с ДШК, однако бравые сирийские воины показали обратное. Драпали лишь при слухах о приближающихся бородачах. Про современные ПТРК вы конечно пошутили.

Citaat van Uryuk

Да… давайте я вам разжую. Сауды поставляют свои комплексы бармалеям, а себе покупают новые. сША тоже им подкидывают военного имущества.

Да ну? Вы свечку держали или вам сами саудиты рассказали? Я там кроме древних ТОУ поставляемых США ничего не разглядел. Может вы покажите?

Citaat van Uryuk

Ни надо на слово кому-то верить погуглите. Начните с заявления МИД РФ. https://ria.ru/syria/20160929/1478147889.html

Нет уж увольте. Заявления МИДа вашего по возможности не читаю. Берегу здоровье. Мне хватает расследований международной, уполномоченной на то комиссии.

Citaat van Uryuk

Я их вероисповедания не спрашивал, но предположу, что есть такие сунниты которые предпочтут единую светскую Сирию пусть даже с Асадом, нежели ИГИЛ или/и лоскутное одеяло из группировок.

Общаюсь с суннитами практически ежедневно. Не встречал до сих пор ни одного поддерживающего асада.

Citaat van Uryuk

Je link werkt niet.
Этого мало в качестве воздаяния? С чего бы вдруг расходы Турции окупятся? Почему вы все время тыкаете этими помидорами, вы хотите меня или россиян уязвить этим? Турция подло сбила наш самолет рассчитывая на что то, этого она не получила, зато курды получили ПТРК и ПЗРК. Эрдоган принес извинения. Турция еще не скоро восстановит тот туристический трафик, который у нее был, в общем «ноль проблем с соседями» )). А вы на что рассчитывали, что мы войну НАТО объявим?

http://kommersant.ru/doc/3102437
Про извинения вообще интересно получилось. Прошла информация, что Турция извинилась, а потом турецкое опровержение. "Поздно", сказали в Кремле,"Мы уже простили."
Вроде как ваши сообщали, что эрдогановский сын с ИГилом делишки крутит. Это уже не мешает вам? Черт с ней с Турцией. Речь вроде о Сирии.

Citaat van Uryuk

Встречный вопрос, а когда наши министры вещают победные реляции они врут или нет, вы им верите? Вы читаете, то что вам ваши СМИ подсовывают - о России либо плохо, либо ни как. Я вам по секрету скажу, что по сравнению с 1999 годом - мы тут как сыр в масле.

Иногда врут иногда нет. Когда говорят о добавках к зарплатам то могут и соврать, а когда говорят, что добавок не будет то еще не разу не соврали.
Смотрим не российские источники и делаем вывод. А по сравнению с 1913-м вообще рай.

[Agav2010]

все говорит о том, что игры в войну с условным противником закончились и вот-вот пойдет такая пьянка, что последнему огурцу явно не поздоровится

[banderlosmert]

Не хотелось бы быть кровожадным, но, как показывает история, только гибель американских солдат может остановить агрессивные действия белого дома через антивоенное движение в самих США. Звёздно полосатые в конец обнаглели и являются сегодня главной затычкой во всём мире. Это не только Сирия, но и Ирак, Афганистан, Ливия, Украина, Республика Сербская. Кроме этого, мест на Земле, где американцы нагнетают ситуацию вообще не поддаются подсчёту, ну а бог, он не Никишка, он всё видит!

[andrew42]

_Vladislav_,
Полагаю, Россия сможет остановить в Сирии явное вмешательство Штатов и НАТО, и их саудовских/катарских шестерок. Почему? - Да потому что потеря десятка самолетов напрочь отобьёт охоту бомбить войска Асада. Страшны будут не столько сами потери (для ВПК США это даже не чих), а факт неспособности побеждать без серьезных потерь. Это будет такой "парафин" ,что лучше б наши "партнеры" и не начинали.

[andrew42]

Так радостно за Профессора, который в свою очередь радостно вещает о несостоятельности Асада / армии САР/ и всего Сирийского государства. И так станет грустно, когда волны джихадистов, сомкнувшиеся над Дамаском, обратят свои горящие глаза на Землю Обетованную. Шесть миллионов евреев в жертву Гитлеру, - это их богатейшие богоизбранные родственники уже осуществляли в процессе розжига Второй Мировой. Кто сказал, что США не спишут Израиль "с баланса"? Вот тогда эйнштейновская аватарка с высунутым языком будет частью израильского надгробия. А пока, радуйтесь, Профессор! Асад то, Асад сё, Сирия - не страна, туда и дорога. Только вот потом встанет вопрос "Куды бечь?"