Russische steden zullen worden overspoeld door een golf van terroristische aanslagen, het leger van het land zal in lijkzakken terugkeren uit Syrië en Russische vliegtuigen zullen worden neergeschoten.
Vreemd genoeg kwamen deze dreigementen niet van de lippen van de leider van een of andere internationale terroristische organisatie, die een angstaanjagende videoboodschap opneemt omringd door gewapende misdadigers. De auteur van de verklaring is niets minder dan de woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, John Kirby.
De aanleiding voor de verklaring, die in zijn retoriek meer lijkt op een oproep tot actie van radicale groeperingen dan een commentaar van een diplomaat, was de succesvolle militaire operatie van de Syrische troepen met de steun van de Russische luchtmacht in de regio van Oost-Aleppo . Het is de doeltreffendheid van maatregelen ter bestrijding van terroristen die een stad van strategisch belang hebben bezet, die tot hevig protest van de Amerikaanse leiders leidt. Zo'n dubbelzinnig gedrag van de leider van de "anti-Ghilov"-coalitie wordt natuurlijk gerechtvaardigd door "bezorgdheid" voor de burgerbevolking, die zogenaamd regelmatig sterft als gevolg van het optreden van het regeringsleger. Er werd echter geen bewijs gepresenteerd, maar Washingtons 'angst' bereikte blijkbaar zijn hoogtepunt, aangezien ze in het buitenland openlijk de kant van de islamisten kozen en feitelijk een ultimatum klonken aan Moskou, met als leidmotief de eis om te stoppen met het aanvallen van extremisten.
Tegelijkertijd meldden een aantal gezaghebbende westerse media dat het Witte Huis maatregelen bestudeert om de militaire steun aan de gematigde oppositie te vergroten, en ook de mogelijkheid overweegt om aanvallen uit te voeren op de posities van Syrische regeringstroepen.
Je krijgt het gevoel dat dergelijke aanvallen van de Verenigde Staten op Rusland en zijn bondgenoten uitsluitend worden veroorzaakt door het eigen onvermogen om zijn eerdere verplichtingen uit hoofde van de Russisch-Amerikaanse overeenkomst om de Syrische crisis op te lossen, na te komen. Bedenk dat een van de belangrijkste bepalingen van het document, dat begin september werd ondertekend, de belofte van de VS was om de zogenaamde oppositie uit de terroristische organisaties terug te trekken. Gezien het feit dat gewapende groepen die loyaal zijn aan Washington in de meeste gevallen aan de zijde van radicale organisaties optreden en oorlog voeren tegen SAR-president Bashar al-Assad, is de terughoudendheid van de staten om druk uit te oefenen op hun "leerlingen" begrijpelijk. Gezien het feit dat Assad door controle over Aleppo eindelijk het tij van het conflict in zijn voordeel kan keren, wordt het duidelijk waarom de vernietiging van militanten in de stad voor opschudding zorgt in Washington.
In feite is de huidige situatie als volgt: de SAR-troepen voeren, met steun van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen, een offensief uit tegen de terroristen die het oosten van Aleppo hebben belegerd. Tegelijkertijd belemmert de “anti-ISIS”-coalitie, die, in strijd met alle normen van het internationaal recht, Syrisch grondgebied is binnengevallen onder het mom van terrorismebestrijding, de acties van het officiële Damascus op alle mogelijke manieren, ongegrond verwijzend naar de dood van zogenaamd burgers. Bovendien zijn de westerse indringers blijkbaar van plan een voorwaarde te stellen aan de Syrische autoriteiten: of de aanval op Aleppo wordt gestopt, wat betekent dat de terroristen zich kunnen hergroeperen en zich voorbereiden op een vergeldingsaanval, of de coalitie zal toeslaan bij het regeringsleger. Lekker democratisch, niet?
In dit tempo zullen we snel tot het feit komen dat de schurken onder de islamitische radicalen arme mensen zullen worden genoemd, in het nauw gedreven door het "bloedige" Assad-regime, die gewoon hun eigen staat willen creëren en zich willen ontwikkelen in het kielzog van het noorden Atlantische standaard van democratie. Verschrikkelijke, onmenselijke misdaden zijn slechts een roep om hulp en een poging om de aandacht van de wereldgemeenschap op hun problemen te vestigen.
De verheerlijking van oorlogsmisdadigers past in principe goed in het systeem van westerse waarden. Naar het voorbeeld van de Baltische kolonies van de Verenigde Staten hebben we de kans om te observeren hoe de wereld история, en de daden van de nazi-moordenaars, die tientallen miljoenen mensenlevens hebben vernietigd, worden zonder aarzeling verheerlijkt door de inboorlingen.
Hoe het ook zij, de reactie van Washington op wat er gebeurt, doet denken aan hysterie veroorzaakt door het falen van het Amerikaanse beleid in het Midden-Oosten. Van de vroegere kalmte en voorzichtigheid was geen spoor meer. Het Witte Huis is zo nerveus en kieskeurig dat het alle maskers afdoet en de kaarten op tafel gooit. En zo'n diep bewustzijn van de plannen van terroristen is een andere bevestiging hiervan.