Wit-Rusland heeft tarieven verhoogd voor het transport van Russische olie over zijn grondgebied

213
Minsk heeft tarieven verhoogd voor het transport van Russische olie via pijpleidingen in Wit-Rusland, meldt РИА Новости met verwijzing naar Decreet nr. 30 van het Ministerie van Antimonopolieverordening en Handel van de Republiek.





"Om tarieven vast te stellen voor diensten voor het transport van olie via de hoofdpijpleidingen van open naamloze vennootschappen "Gomeltransneft Druzhba" en "Polotsktransneft Druzhba", gelegen op het grondgebied van de Republiek Wit-Rusland, volgens de bijlage", aldus de uitspraak, die zaterdag werd gepubliceerd.

Nu, volgens de bijlage, zullen de kosten van het transport van olie "via de Unecha (Vysokoye) - Adamova Zastava-pijpleiding" 400,98 Russische roebel per ton bedragen, exclusief btw.

Voordien was het gespecificeerde tarief beperkt tot 267,32 roebel.

Olieroute Unecha (Hoog) - Brody kost minder - 172,23 roebel. per ton (voorheen - 114,82 roebel).

De transportkosten op de route (Velikie Luki) - Polotsk zullen stijgen van 32,31 naar 48,47 roebel.

De nieuwe tarieven gaan 10 dagen na publicatie in.
  • http://www.transoil.by
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

213 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 32
    2 oktober 2016 10:05
    Oh, Alexander Grigoryevich, het zal moeilijk voor je zijn om onder dergelijke omstandigheden kortingen op koolwaterstoffen te krijgen! De politiek is weer bezig! Ik hou echt van Wit-Rusland in Wit-Rusland, de wegen zijn uitstekend, de netheid, de mensen zijn geweldig! We zijn één volk en moeten in één land leven!
    1. + 14
      2 oktober 2016 10:15
      In principe is geld in relaties tussen één kunstmatig verdeeld volk niet het belangrijkste, nou ja, onze Russische oligarchen zullen niet veel uitgeven, het is een andere zaak dat dit geld niet wordt gestolen in Wit-Rusland.
      1. +9
        2 oktober 2016 10:18
        [quote] Wit-Rusland heeft tarieven verhoogd voor het transport van Russische olie over zijn grondgebied [/quote]
        Zou het het gas kunnen zijn?


        "Ondertussen zetten Minsk en Moskou de onderhandelingen over de prijs van Russisch gas voort. Wit-Rusland eist een gaskorting van Rusland en noemt een eerlijke prijs van $ 73 per 1 kubieke meter. Op 20 september bekritiseerde de Wit-Russische president Alexander Loekasjenko Rusland omdat het niet klaar was om de gasprijs verlagen. Afgelopen zaterdag vertelde vice-premier Arkady Dvorkovich aan verslaggevers dat begin volgende week onderhandelingen over de gasprijzen met Wit-Rusland zullen plaatsvinden. We hebben het niet over een korting, benadrukte hij.

        Meer details op RBC:
        http://www.rbc.ru/economics/02/10/2016/57f0481f9a
        79470e8b21cc11
        1. +4
          2 oktober 2016 10:25
          Ja, de uitstekende toespraak van Loekasjenka bij de VN. Bedankt voor de link.
        2. AVT
          + 13
          2 oktober 2016 10:39
          Citaat: SRT's P-15
          "Ondertussen zetten Minsk en Moskou de onderhandelingen over de prijs van Russisch gas voort. Wit-Rusland vraagt ​​om een ​​gaskorting van Rusland en noemt een eerlijke prijs van $ 73 per 1 kubieke meter.

          Nou, soort van, ja. In plaats van de reeds afgesproken $100 en de eerder VERPLICHTE Maar vaders $30. Zojuist hebben ze het op een band van Dvorkovich geplaatst. Er zullen geen kortingen op benzine zijn. Het ziet er naar uit dat het echt niet gaat.
          Citaat: Bloodsucker
          Dit zijn de kosten die de Republiek Wit-Rusland draagt ​​voor de bescherming van het Europese deel. Omdat de grens met Wit-Rusland open is en Wit-Rusland dichter bij Europa ligt, beschermt het niet alleen zichzelf, maar ook Rusland.

          lachend ,,Je kunt dit nummer niet wurgen, je zult het niet doden... "Maar godzijdank eigenlijk al bij dit gezang: 'We geven je een werveling', na de breuk met de basis voor de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen, ze worden niet langer geleid en specifieke eenheden worden teruggestuurd naar dezelfde Smolensk-regio.
        3. + 13
          2 oktober 2016 12:52
          Wit-Rusland zoekt gaskortingen uit Rusland


          Wit-Rusland heeft met spoed het NAVO-lidmaatschap aangevraagd.
          Op de vraag: - "Waarom?!", kwam het volgende commentaar binnen:
          - Volgens informatie uit Oekraïne, degenen die de NAVO weigeren, Russen 50%
          gas korting!
          Na zo'n verklaring dachten Duitsland en Italië erover de NAVO te verlaten,
          Tsjechië, Slowaken, Polen en een aantal andere landen
      2. + 18
        2 oktober 2016 10:27
        Zou Wit-Rusland Rusland moeten zijn?
        Dit is al vele jaren aan de gang, maar niemand wilde alle vragen correct beantwoorden in de Russische media, omdat het goed is om iemand de schuld te geven van alle problemen, en de Russische media zullen iets hebben om over te schrijven en te verdienen geld op.

        Waarom verkoopt Rusland olie en gas tegen preferentiële prijzen?

        De vraag is eenvoudig, maar de berekeningen zijn zeer complex.
        Velen zeggen, en Dmitry Medvedev zei soms dat hij zoveel miljoenen geeft. In feite heeft Rusland al 20 jaar niet voor niets echt geld aan Wit-Rusland toegewezen, in de vorm van een geschenk, aangezien het zijn eigen problemen heeft in de economie en het onaanvaardbaar is geworden om iemand toe te wijzen en te helpen. Ik zal geschatte voorwaardelijke cijfers geven. Rusland verdient geld aan olie en gas en verkoopt het 2000% aan Europa, terwijl Wit-Rusland korting geeft en het verkoopt, met slechts 1800%. Deze 200% vormen een groot bedrag dat eenvoudig kan worden berekend en gezegd dat we je $ 4,1 miljard hebben gegeven.Als iemand over zo'n geschenk hoort, kookt zijn bloed en dan kan hij niets meer horen. En waar is het voor?

        Hier is een voorbeeld van Ruslands vriendschap met Wit-Rusland.

        Dit zijn de kosten die de Republiek Wit-Rusland draagt ​​voor de bescherming van het Europese deel. Omdat de grens met Wit-Rusland open is en Wit-Rusland dichter bij Europa ligt, beschermt het niet alleen zichzelf, maar ook Rusland. Ondanks het feit dat Rusland iets toekent en iets betaalt, zijn al deze betalingen discutabel en kun je nooit zeggen hoeveel je ervoor moet betalen. Niemand kan exacte aantallen berekenen en tot een consensus komen in aantallen. Van de Zwarte Zee tot St. Petersburg controleren Wit-Russische radars en luchtverdediging het gebied, terwijl Loekasjenka geen controle heeft over de nucleaire knop. In feite beschikt de Russische Federatie over Wit-Russische raketten, als iemand in het onderwerp begrijpt waar het over gaat.

        PS Ik dacht de hele tijd en eens in cijfers berekend, wat er zou gebeuren als Wit-Rusland zijn melk met dezelfde winst aan Rusland zou verkopen, dan kreeg ik cijfers dat benzine in Wit-Rusland bijna gratis kan worden gedistribueerd door deze melk te verkopen.
        1. + 12
          2 oktober 2016 10:42
          Citaat: Bloodsucker
          Hier is een voorbeeld van Ruslands vriendschap met Wit-Rusland.

          Wat voor onzin? Laten we dan de grens van Rusland berekenen, die wordt bewaakt door de FSB PV? Ze dekken immers ook niet gratis de Republiek Wit-Rusland. Van drugs, bandieten.. Hiervoor wil papa niet compenseren? Evenals voor het Russische deel van de luchtverdediging en opsporingsmiddelen.
          Wat betreft de verhoging van de tarieven ... Zoals ik het begrijp, is de betaling in roebels. En voor doorvoer is het gebruikelijk om iets solides te overwegen. Dus ze compenseerden, geen probleem.
          1. + 10
            2 oktober 2016 11:35
            Dit is jouw onzin, maar de bescherming van de westelijke grenzen, REALITEIT, of wil je dat de NAVO aan de grenzen van Rusland staat?
            Dank je, mijn vriend, voor zulke gedachten...
            Twee bases in de Republiek Wit-Rusland, waaronder die voor de communicatie met de marine, zijn dat spillikins? De Russische Federatie betaalt er niet voor, weet u dat? Ja, en de Republiek Wit-Rusland heeft nooit aangedrongen om te betalen, zich realiserend dat dit ook een SCHILD tegen een aanval uit het Westen, raakt het je?
            Hoe harder je tegen RB schreeuwt, hoe meer je werkt aan het effect dat in de Ruïne is gebeurd, begrijp je dat?
            1. + 18
              2 oktober 2016 11:47
              Voor Bloedzuiger
              bescherming van de westelijke grenzen, REALITEIT, of wil je dat de NAVO aan de grenzen van Rusland staat?

              Een traan welde in me op van trots op Loekasjenka, die Rusland met zijn borst verdedigt tegen de NAVO. We horen dit nummer al vele jaren en de vader sleept het naar buiten op een moment dat onderhandelingen gaande zijn over de prijs van iets. Men moet de mogelijkheden van Wit-Rusland bij het beschermen van de Russische grenzen niet overdrijven. En dan, na uw opmerkingen, lijkt het erop dat Rusland noch luchtverdediging, noch FSB-luchtverdediging, noch een leger heeft.
            2. +6
              2 oktober 2016 12:51
              Citaat: Bloodsucker
              bescherming van de westelijke grenzen, REALITY

              Ja ... en de Taliban in het zuiden, ISIS in het zuidoosten, drugshandelaren uit Afghanistan ... hebben de kwaadaardige Moskovieten dit bedacht om een ​​onafhankelijke vader te onderdrukken?
            3. +9
              2 oktober 2016 15:01
              Citaat: Bloodsucker
              Dit is jouw onzin, maar de bescherming van de westelijke grenzen, REALITEIT, of wil je dat de NAVO aan de grenzen van Rusland staat?


              En het feit dat de NAVO sinds 1949 op de uiterste grens van Rusland staat vanuit Noorwegen, stoort u niet.
            4. +9
              2 oktober 2016 21:33
              Brad is van jou


              Alleen jij hebt dezelfde onzin. En militant, om het zacht uit te drukken. beginnend met de aantallen die zonder blozen een scheet lieten, eindigend met de taken van de Russische strijdkrachten in Wit-Rusland. In principe zou het mogelijk zijn om niet verder te gaan, om te zien hoe een persoon met constipatie lijdt, maar dit is gênant:

              Hoe meer je tegen RB schreeuwt, hoe meer je werkt aan het effect dat in de Ruïne is gebeurd


              Precies waar Wit-Russische functionarissen onze functionarissen graag mee laten schrikken tijdens rookpauzes, vriendelijk op de schouder klappend. Dat wil zeggen, het hele beleid van Loekasjenka bestaat uit een zwerm kleine en grotere chantage van de Russische leiding. Op alle gebieden. Van internationale politiek tot landbouw. De enige vraag is, hoe maakte Loekasjenka Rusland gelukkig? Tot nu toe smeekt alleen zijn persoon, die aan de macht is vanwege het feit dat hij Rusland kan afpersen, om voorkeuren. Ben je bang voor de Maidan? lachend Je maakt de Wit-Russen bang. In Grodno zullen ze waarschijnlijk niet eens naar je luisteren, maar in Minsk kunnen ze je gezicht op je reet trekken. Hij glimlacht niet eens achter het schild, de NAVO, wat, operationele plannen om binnen te vallen vanuit het grondgebied van Polen en Litouwen, het "zwaard- en ploegschaar"-plan, naar Moskou, naar Moskou! En Wit-Rusland stond hen in de weg? Jammer dat de Almachtige niet met idiotie voor fysieke pijn heeft gezorgd.....die zouden niet zijn afgenomen, maar ze zouden minder zichtbaar zijn geweest.....
          2. + 13
            2 oktober 2016 12:57
            En voor doorvoer is het gebruikelijk om iets solides te overwegen


            Polen slaakte een zucht van verlichting: zijn veiligheid is niets meer
            dreigt. Als Rusland besluit om Polen aan te vallen, zal Wit-Rusland introduceren
            douanerechten op de doorvoer van Russische tanks
            1. +1
              2 oktober 2016 20:08
              interessant idee))) KGB van Wit-Rusland voor uw notitie))) U kunt een prijs krijgen voor het idee)))
        2. +5
          2 oktober 2016 11:04
          Citaat: Bloodsucker
          Rusland verdient geld aan olie en gas en verkoopt ze 2000% aan Europa,

          Waar komt zo'n nummer vandaan? Kan meer zijn?
          1. +7
            2 oktober 2016 11:17
            De olie-export van Rusland naar niet-GOS-landen steeg van januari tot september 2016 met 6,1% in vergelijking met dezelfde periode in 2015 en bedroeg 174,225 miljoen ton (4,661 miljoen vaten per dag). Dit meldde Interfax aan de hand van de gegevens van de Centrale Dispatching Directorate van het Brandstof- en Energiecomplex. Zoals het bureau opmerkt, moet worden bedacht dat er in februari van dit jaar 1 dag meer was dan in februari van het voorgaande jaar In september 2016 19,931 miljoen ton olie (4,870 miljoen vaten per dag), dat is 8,4% meer dan in september vorig jaar. Van januari tot september exporteerde Rosneft 76,247 miljoen ton naar niet-GOS-landen via het Transneft-systeem (in 8,663 miljoen ton september), LUKOIL - 16,015 miljoen ton (1,474 miljoen ton), Surgutneftegaz - 23,637 miljoen ton (2,892 miljoen ton), Gazprom Neft - 6,301 miljoen ton (0,778 miljoen ton), Tatneft - 8,826 miljoen ton (1,088 miljoen ton) , Bashneft - 4,374 miljoen ton (in september - 0,524 miljoen ton) In dezelfde periode verscheepten ondernemingen die geen deel uitmaken van verticaal geïntegreerde oliemaatschappijen naar niet-GOS-landen systeem van Transneft Transneft 11,109 miljoen ton olie (in september - 1,394 miljoen ton).
            http://agregator.pro/-rossiya-uvelichila-eksport-
            nefti-v-dalnee-zarube.5419115.html
            Leg nu voor jezelf uit welke "norm" van de winst opzij wordt gezet in de zak van de nouveau riche, en wat er naar het land is gegaan.
            Leg voor jezelf een ander feit uit, voor het Westen, voordelen, en een bondgenoot wordt verscheurd, wie en waarom doet dit?
            1. Dag
              + 19
              2 oktober 2016 12:13
              Citaat: Bloodsucker

              Leg voor jezelf een ander feit uit, voor het Westen, voordelen, en een bondgenoot wordt verscheurd, wie en waarom doet dit?

              Is het handiger om onzin te schrijven zonder minnen?

              Waar is het ongeveer 2000%?

              Hoe kan een bondgenoot worden verscheurd als Wit-Rusland a priori een olieprijs krijgt die lager is dan die voor West-Europa, en dit wordt uiteengezet in de huidige prijsformule: gemiddelde maandelijkse Oeral-oliequoteringen in Noordwest-Europa en de Middellandse Zee worden ter berekening genomen, minus de exportheffing op olie en transportkosten (van de Wit-Russisch-Russische grens tot de Wit-Russische raffinaderijen).

              Verdomde bondgenoot. Borst beschermer. En verbieden om bases te plaatsen, een akte van schenking vereisen voor moderne litaks.
          2. +7
            2 oktober 2016 12:45
            In Rusland zijn de productiekosten hoog, dergelijke cijfers kunnen er niet zijn.
            Integendeel, in je eigen nadeel...
          3. +7
            2 oktober 2016 15:52
            Wat maakt het uit hoeveel Rusland verdient aan olie en gas? Dit is kapitalisme. Als je de prijs niet leuk vindt, ga dan rond op de bazaar en zoek het goedkoper. En wat is een "eerlijke prijs"? Wie stelt deze gerechtigheid vast? Er is maar één principe, en het is uitgevonden door het 'democratische Westen' - voor zoveel als ik wil, voor zoveel ik verkoop. Bevalt het niet - niet kopen.
            1. 0
              3 oktober 2016 22:55
              dus de Polen zochten ernaar)) vonden goedkopere Iraniërs van je vrienden)) Denk je dat anderen niet zullen kijken?))
          4. +4
            2 oktober 2016 21:37
            Waar komt zo'n nummer vandaan? Kan meer zijn?


            Span de moskee van de persoon niet, maar help beter met haloperidol.
        3. +7
          2 oktober 2016 15:13
          als Wit-Rusland zijn melk met dezelfde winst aan Rusland zou verkopen

          Nou, we hebben melk en die van ons is beter dan Wit-Russisch, maar er is geen olie in Wit-Rusland
        4. + 10
          2 oktober 2016 16:13
          Onlangs heeft onze familie geprobeerd Wit-Russische melk te kopen. De redenen zijn simpel, het is duurder, maar het is de ophef met verzoeken die afstoten, chantage lezen "kortingen geven", enz. Eigenlijk wil ik dat mijn geld in Rusland blijft. Het product is hetzelfde, niets beters!
          1. +3
            2 oktober 2016 18:13
            Citaat: Igor Polovodov
            Het product is hetzelfde, niets beters!


            Er zijn veel winkels met "Wit-Russische goederen" in St. Petersburg. In vergelijking met vergelijkbare producten die in Rusland zijn gemaakt, zijn hun prijzen ongeveer 15-20% hoger, de kwaliteit is hetzelfde. Ik ga 2 jaar niet naar deze "markten" en heb er geen spijt van. Stadsstortplaatsen worden regelmatig aangevuld met zure en beschimmelde Wit-Russische producten. Trek je eigen conclusie.
            Voor degenen die geïnteresseerd zijn in een langetermijnvoorspelling voor St. Petersburg in oktober - vang:
        5. +5
          2 oktober 2016 17:54
          Citaat: Bloodsucker
          en wat er zou gebeuren als Wit-Rusland zijn melk met dezelfde winst aan Rusland zou verkopen, dan heb ik cijfers dat benzine in Wit-Rusland bijna gratis kan worden gedistribueerd door deze melk te verkopen.

          Of melk in een greppel gieten en met karren rijden, want er komt helemaal geen benzine uit het woord te vragen
        6. 0
          3 oktober 2016 08:41
          Citaat: Bloodsucker
          Zou Wit-Rusland Rusland moeten zijn?
          Dit is al vele jaren aan de gang, maar niemand wilde alle vragen correct beantwoorden in de Russische media, omdat het goed is om iemand de schuld te geven van alle problemen, en de Russische media zullen iets hebben om over te schrijven en te verdienen geld op.

          Waarom verkoopt Rusland olie en gas tegen preferentiële prijzen?

          De vraag is eenvoudig, maar de berekeningen zijn zeer complex.
          Velen zeggen, en Dmitry Medvedev zei soms dat hij zoveel miljoenen geeft. In feite heeft Rusland al 20 jaar niet voor niets echt geld aan Wit-Rusland toegewezen, in de vorm van een geschenk, aangezien het zijn eigen problemen heeft in de economie en het onaanvaardbaar is geworden om iemand toe te wijzen en te helpen. Ik zal geschatte voorwaardelijke cijfers geven. Rusland verdient geld aan olie en gas en verkoopt het 2000% aan Europa, terwijl Wit-Rusland korting geeft en het verkoopt, met slechts 1800%. Deze 200% vormen een groot bedrag dat eenvoudig kan worden berekend en gezegd dat we je $ 4,1 miljard hebben gegeven.Als iemand over zo'n geschenk hoort, kookt zijn bloed en dan kan hij niets meer horen. En waar is het voor?
          .



          Ik ben bang om te vragen, hoeveel betaalt de bevolking van Wit-Rusland voor gas?
          Ik vermoed dat dat twee keer minder is dan de bevolking van Rusland.

          Ik betaal ongeveer 16 dollarcent per kubieke meter voor gas. En in Wit-Rusland?
          1. +1
            3 oktober 2016 08:54
            Ben je jaloers op Wit-Russen?
            Vraag jezelf dan af wat het verschil is tussen sociaal beleid in Rusland en Wit-Rusland, dan begrijp je het antwoord.
            http://www.vb.by/econom/gkh/naskolko_povysitsa_kv
            artplata.html
        7. +1
          3 oktober 2016 10:25
          Laten we eerlijk zijn, aangezien zo'n gesprek al is begonnen.
          1. Moet Wit-Rusland zich niet verdedigen? heeft het zijn eigen belangen anders dan Amerikaans of Europees? ze helemaal geen leger nodig heeft, behalve om Rusland te beschermen?
          2. Kun je de berekeningsmethodiek delen bij een 20-voudige stijging van olie en gas, rekening houdend met alle kosten en uitgaven voor onderhoud, nieuwe exploratie, enzovoort? Of draagt ​​Wit-Rusland broederlijk een deel van deze kosten?
          3. En het feit dat Wit-Rusland zo'n bondgenoot heeft als Rusland (dat fors investeert in de ontwikkeling en instandhouding van het leger) en het Wit-Rusland praktisch niets kost? Is het allemaal gratis?
          ps. Ik ben het er absoluut mee eens dat Wit-Russen het recht hebben om de prijs van doorvoer te verhogen, maar de inflatie in Rusland is niet klein, MAAR vergeet BTS2 niet. Zoals ze zeggen, zodat de situatie "de hebzucht van de fraer geruïneerd" niet werkte. En laten we enkele Wit-Russische verklaringen niet vergeten die niet in een volledig geallieerd kanaal zijn.
        8. +1
          3 oktober 2016 10:46
          laat mij....
          Wit-Rusland oogst maar liefst "vier oogsten" appels per jaar, die het in de Russische Federatie verkoopt.
          Wit-Russische passievrucht en garnalen zijn al een grap geworden.
          Ik koop graag Wit-Russische goederen en producten, maar waarom verkoopt u Poolse appels door? Wit-Rusland, zoals u zich verwaardigde om het uit te drukken, is "lassen" op hen? kun je de berekeningen maken?
          1. Dek
            0
            3 oktober 2016 13:58
            Waarom niet profiteren van de domheid van je buurman?
            1. 0
              3 oktober 2016 19:23
              wat vind jij dom?
              als er een afspraak met je wordt gemaakt, en je blijkt niet al te rein te zijn, dan is je bedrog het gevolg van onze domheid? )))

              waarom heb je de vlag veranderd van ovskogo naar de Russische vlag?
      3. +9
        2 oktober 2016 11:15
        Citaat van INVESTEERDER
        het is een andere zaak dat dit geld niet wordt gestolen in Wit-Rusland

        De AG heeft de industrie behouden, de wegen op orde gebracht en daarom goed gedaan, maar toespraken over eerlijk partnerschap en eeuwige vriendschap (de meest nabije werd gemaakt in China) vechten niet met de garnalen van de Wit-Russische zee.
        1. + 12
          2 oktober 2016 17:33
          AG heeft de industrie in zijn meest natuurlijke vorm behouden en is hetzelfde gebleven als bij ons op het niveau van de jaren '90. Op dit moment zijn technologisch alle landen, inclusief Rusland, ver vooruit gelopen. Dit is een van de redenen voor het niet-concurrentievermogen van onze producten, niet alleen in Europa, maar al op de Russische markt. Dezelfde situatie met de bewapening van de Wit-Russisch leger Stelling - we bedekken Moskou met het Westen dat vroeger om geld smeekte is niet langer relevant We hebben niets om het mee te dekken, zelfs als we dat zouden willen.
          1. AVT
            +3
            2 oktober 2016 19:22
            Citaat: Yatvyag
            AG heeft de industrie in zijn meest natuurlijke vorm behouden en is hetzelfde gebleven als bij ons op het niveau van de jaren '90. Op dit moment stapten technologisch alle landen, inclusief Rusland, ver vooruit.

            Haar mijn en moeders nerts! En hoe kan het ook anders!? Welnu, onthoud hoe dezelfde MAZ begon, want als het in algemene termen was - het was allemaal een enkel onderling verbonden mechanisme ter grootte van de USSR, waar bijvoorbeeld de vergadering in Minsk was en de componenten uit de hele unie kwamen! ah-ah-met veel moeite komt God pas in 1991 tot bezinning uit de gevolgen van de Ruïnes! En hoe wilden de Wit-Russen eigenlijk? Het is zo leuk om ALLE technologische ketens van dezelfde werktuigbouwkunde in het land te nemen en te sluiten!???? En met
            Citaat: Yatvyag
            De stelling - we behandelen Moskou vanuit het westen dat vroeger om geld smeekte, is niet langer relevant. We hebben niets om het mee te dekken, zelfs als we dat zouden willen.

            ABSOLUUT ook! Welnu, Wit-Rusland heeft echt geen materiële of menselijke middelen om de hele richting te sluiten! Ja, je kunt geen volwaardige luchtmacht trekken. Maar met financiën, ja. Bya-d-a! En hoe wilde je dat eigenlijk? Het is goed en leuk om alleen in de "vette, stille" jaren te spelen op het wisselkoersverschil van twee nationale valuta's en twee converteerbare valuta's! was
            1. +1
              3 oktober 2016 08:56
              Luid Indrukwekkend, en nu is de vraag Wie is verantwoordelijk voor de volledige breuk van technologische ketens na 1991? Poesjkin?
              Of zijn er bepaalde namen, hun acties en een beoordeling van hun acties, soms samenvallend met het Wetboek van Strafrecht?
          2. +5
            2 oktober 2016 21:42
            .Ze zat bij ons op het niveau van de jaren 90. Dat is ze gebleven.


            Nou, niet zo gerespecteerd, maar de vertraging is merkbaar. Loekasjenka overtrof zichzelf, hij loste de taak op om de Russische jaren negentig in het land te voorkomen, maar vandaag zijn de taken compleet anders. Duragonisme zal ze niet oplossen.
          3. +1
            3 oktober 2016 07:30
            We hebben niets om het mee te bedekken, zelfs als we dat zouden willen.

            het was niet nodig om het S-300 luchtverdedigingssysteem aan de Amerikanen te geven, maar met de industrie van de jaren 90 is alles beter dan met een donutronde zoals in 404
      4. +9
        2 oktober 2016 13:02
        Ik heb al een traan van trots op Loekasjenka, die Rusland verdedigt tegen de NAVO met zijn borst


        - Monya, wat zal er gebeuren als Rusland Wit-Rusland niet helpt om eruit te komen?
        financiële crisis?
        - Het zal, Izya, een van de twee dingen zijn: of Wit-Rusland zal lid worden van de NAVO, of de NAVO
        zal Wit-Rusland binnenkomen ...
      5. +1
        3 oktober 2016 07:12
        Aangezien appels van het "Wit-Russische" type 5 keer meer worden verkocht dan in het land worden geteeld, is dit normaal, maar het feit dat ze gas met korting verkopen, is voor hen niet genoeg. Het moet waarschijnlijk gratis worden gegeven samen met olie.
    2. + 31
      2 oktober 2016 10:20
      De oude man zal zijn ... (per slot van rekening, de voormalige voorzitter van de collectieve boerderij ..) Kijk eens hoeveel appels hij aan Rusland heeft geleverd .. Al 5 keer overschreden (officieel geteeld in het land)))) Nou, Ik zwijg over het algemeen over krabben ... bullebak Kijk, oude man, verslik je niet ... Herinner je je het gezegde "Hebzucht, fraera geruïneerd .."? Het zou beter zijn als hij de verdediging rug aan rug zou opnemen, de tijd is turbulent .. en hij zal deze keer niet in de bossen zitten .. lachend
      1. +6
        2 oktober 2016 10:49
        Citaat: STARPER
        ..Al 5 keer overschreden

        Vital, toen ik op de staatsboerderij appels aan het plukken was, verzamelde ik 55 emmers per dienst. En toen keek hij hoeveel anderen hadden verzameld, en viel in een sediment. Over het algemeen heb ik de volgende dagen niet meer dan 30 verzameld.
        1. +4
          2 oktober 2016 11:06
          Citaat: Mordvin 3
          Citaat: STARPER
          ..Al 5 keer overschreden

          Vital, toen ik op de staatsboerderij appels aan het plukken was, verzamelde ik 55 emmers per dienst. En toen keek hij hoeveel anderen hadden verzameld, en viel in een sediment. Over het algemeen heb ik de volgende dagen niet meer dan 30 verzameld.

          En ik herinner me dat kortokha eind jaren 80 werd verzameld door studenten (er was zo'n praktijk) ... Er was alleen zeewier in winkels ... Anderen stalen (of liever, ze namen het mee voor hun werk) En ik schaamde me, hoewel Ik wilde eten .. Hetzelfde als in de vleesverwerkingsfabriek in de vroege jaren 90 ..)))) Hoewel ik lieg ... Ik verborg een stuk worst in mijn sok ... Rood, zoals kanker , ging door de controlepost ... En bij de vleesverwerkingsfabriek was de directie eerlijk gezegd (onofficieel) blij..
          "We pakken een paar studenten met een stuk worst..." ..En dan schrijven we zoveel over je af...))) Verdomde klootzakken!))) En we leden honger, niet allemaal Cursus... hi
          1. +2
            2 oktober 2016 15:51
            Citaat: STARPER
            Anderen hebben gestolen (of liever meegenomen voor hun werk)

            Elk jaar gingen we voor aardappelen, vanaf de tweede klas, naar de boerderij van Starodubtsev. (dit is zo'n lid van het Staatsnoodcomité) Over het algemeen nam iedereen (elke dag) een emmer mee naar huis en er rezen geen vragen.
      2. +4
        2 oktober 2016 11:37
        Citaat: STARPER
        Het zou beter zijn om de verdediging rug aan rug op te nemen

        En zie je wat hij niet in schroot doet?
        https://www.youtube.com/watch?v=xCCcYPH5cYw
        of
        http://www.3world-war.su/texnologii/1426-raketnyj
        -kompleks-polonez-novinka-belorusskogo-vpk.html
        of
        http://vpk.name/news/164600_ukrainskii_pricel_na_
        komplekse_hrizantemas_pomenyali_na_belorusskii.ht
        ml
        Nou, waarom die opzettelijke domheid schreeuwen, want alles is binnen handbereik, kijk wat er gebeurt ...
      3. +1
        2 oktober 2016 14:35
        STARPER Speelt zoals altijd, tegen iedereen lachend Wacht niet op naaste familieleden, als je iets melkt, ontstaat er verslaving en ontstaat er een hefboomwerking!
      4. +2
        2 oktober 2016 16:06
        Oude scheet. Nou, nou, Old Man draagt ​​ergens zakken appels en krabben, en je eet en stikt niet voor niets. Kijk fraer, je zult stikken van jaloezie.
        1. +2
          2 oktober 2016 17:43
          Wat draagt ​​hij? En voor welke prijs? Wit-Rusland begint al te daten met voedselproducten die op de Russische markt worden geleverd ten koste van de binnenlandse consument. Ze kunnen ze niet verkopen vanwege de hoge kosten. Voor mij, die in het westen van Wit-Rusland woont, brengen ze voedsel uit Smolensk - het blijkt zelfs met vet goedkoper voor illegale handelaren.
          1. +2
            2 oktober 2016 18:26
            Citaat: Yatvyag
            Wit-Rusland begint al te daten met voedselproducten die op de Russische markt worden geleverd ten koste van de binnenlandse consument.


            Daarom is het opheffen van wederzijdse (Rusland en de EU) sancties niet gunstig voor "vader", want zodra ze worden opgeheven, zal de Russische markt onmiddellijk gevuld zijn met concurrenten en zal zij (Wit-Rusland) de prijzen van producten en essentiële goederen geëxporteerd naar Rusland, anders en meer. En degenen die deze beruchte sancties willen opheffen, vermenigvuldigen zich:
            1. +2
              3 oktober 2016 09:00
              Waar ben je ontevreden over?We hebben hier een horde die pleit voor de markt, niet-socialistische instrumenten om de economie te beheren, nou ja, de vruchten plukken van de markt, wie handelt met verlies, en wat meer is, voor 300% van de winst zullen ze alles breken - ze zullen het breken en op hen spugen voor alliantie, voor broederschap, voor alles, je zak met deeg, het is aangenamer voor anderen.
          2. +2
            2 oktober 2016 21:59
            Alexei. Misschien brengen ze je eten uit Vladivostok, van daaruit zijn ze nog goedkoper, want 10000 mijl van huis. Zie je, arm ding, HIJ lijdt honger in het westen van Wit-Rusland, zie je de producten daar te duur zijn. En ik woon in de buurt van de regio Smolensk en om de een of andere reden ga ik daar niet heen voor boodschappen. Jij bent Alexei toevallig geen spion, ze roepen dat het slecht met ons gaat, want ze leven van subsidies uit het Westen.
    3. +6
      2 oktober 2016 10:20
      Oh, Alexander Grigoryevich, het zal moeilijk voor je zijn om onder dergelijke omstandigheden kortingen op koolwaterstoffen te krijgen!

      Dus hij verhoogde het prijskaartje voor doorvoer en verhoogde het toen ze geen korting gaven.
    4. + 12
      2 oktober 2016 10:57
      Muggen, ERG JULLIE Ik vraag je om de BROERS van Wit-Russen niet te beledigen in je opmerkingen! We zijn verplicht hen te steunen en te helpen, want we zijn één! GMILers - ze zullen komen en gaan, dit is hun Zaruba, en onze mensen zullen ALTIJD samen zijn! Ps En wat een mooie meiden in Wit-Rusland!!! goed
      1. +8
        2 oktober 2016 11:21
        Citaat: Hunter
        Muggen, ERG JULLIE Ik vraag je om de BROERS van Wit-Russen niet te beledigen in je opmerkingen!

        Citaat: Hunter
        MILers - zullen komen en gaan

        Ik ben het met je eens, Wit-Russen zijn onze broeders, zowel door bloed als door geloof, en hun president Loekasjenko is een volkomen verstandige leider die, zij het met enkele van zijn problemen, ons land steunt.
        1. + 18
          2 oktober 2016 11:42
          Hij steunt ook de fascistische junta in Oekraïne! En niet alleen met woorden en beproevingen van vrijwilligers, maar ook met de levering van militair materieel en brandstof!
          1. +8
            2 oktober 2016 12:34
            Citaat: Vladimir61
            Hij steunt ook de fascistische junta in Oekraïne! En niet alleen met woorden en beproevingen van vrijwilligers, maar ook met de levering van militair materieel en brandstof!

            Nou, dan kun je ons ook verwijten dat we het Oekraïense regime steunen, want tot voor kort leverden we daar ook brandstof.
            Welnu, wat betreft de levering van militair materieel van Wit-Rusland aan Oekraïne tijdens de agressie van het Kiev-regime tegen de DPR en LPR, u liegt eerlijk gezegd.
            1. +3
              3 oktober 2016 00:55
              Liegen? Dus de experts liegen!
              http://www.camarade.biz/node/23288
              http://damadiluma.livejournal.com/637936.html
          2. +1
            2 oktober 2016 16:57
            Che opgewonden? een hel voor de mensen, er is geen geld, maar hou vol, laat de broers tenminste een beetje druipen
      2. + 10
        2 oktober 2016 11:32
        Citaat: Hunter
        Muggen, ERG JULLIE Ik vraag je om de BROERS van Wit-Russen niet te beledigen in je opmerkingen! We zijn verplicht hen te steunen en te helpen, want we zijn één! GMILers - ze zullen komen en gaan, dit is hun Zaruba, en onze mensen zullen ALTIJD samen zijn! Ps En wat een mooie meiden in Wit-Rusland!!! goed

        Ja, niemand beledigt ze... Het is alleen zo dat als ze ze beginnen te slaan tot verdomd snot, WE MOETEN springen! En daar kan het niet zonder schieten, anders begint het wereldbloedbad ... negatief
        Nou, je hebt het niet nodig, het is gemakkelijk om brutaal te zijn en dat is het ... Het betekent dat we een confrontatie hebben met de VS bij messen en binnenkort kan het schieten ... En de vader verkoopt appels en chanteert ons in olietransport..? Als er maar een liefdadigheidskonvooi, zelfs niet naar Syrië, maar naar de Donbass, minstens één keer naar kinderen werd gestuurd ... Nee, het is gierig en kijkt terug naar het Westen! Nou, hoe kun je dit allemaal nog begrijpen, maar Old Man?
        1. +4
          2 oktober 2016 11:59
          Beste Sterre! De meeste van je opmerkingen zijn interessant voor mij, maar soms ga je te ver! Wie zal Wit-Russen verslaan tot bloedig snot??? Waar is deze mysterieuze kracht? Hoe kan ik het betalen? Ik ben een dienstplichtige, maar ik heb geen bevel nodig om mijn land (ik beschouw Wit-Rusland als zodanig) te helpen er op eigen kosten naartoe te vliegen en kijk naar deze wonderagressor! Geloof me, mensen zoals ik zijn niet alleen!
          1. +4
            2 oktober 2016 12:17
            Citaat: Hunter
            Beste Sterre! De meeste van je opmerkingen zijn interessant voor mij, maar soms ga je te ver! Wie zal Wit-Russen verslaan tot bloedig snot??? Waar is deze mysterieuze kracht? Hoe kan ik het betalen? Ik ben een dienstplichtige, maar ik heb geen bevel nodig om mijn land (ik beschouw Wit-Rusland als zodanig) te helpen er op eigen kosten naartoe te vliegen en kijk naar deze wonderagressor! Geloof me, mensen zoals ik zijn niet alleen!

            Ik wilde de oude man niet beledigen .... Soms laat ik me meeslepen ... neem me niet kwalijk! hi
            Je kunt geen broers kopen, voor geen geld en voordelen... Ik ben ook een van jullie, ik word soms gewoon boos.. Het ruikt gewoon naar oorlog en er wordt bloed vergoten... Ik zou niet willen dat het begint in Wit-Rusland als in corrupt Oekraïne ... En dat is alles ! soldaat
            1. +5
              2 oktober 2016 12:39
              Starfart, plus aan jou van mij, excuses aanvaard! Ik hou van Wit-Rusland, hoewel ik er maar drie keer ben geweest en er geen gloeilampen in mijn familie zijn, begrijp ik gewoon dat EBN (schurk) iets inheems heeft afgescheurd! Nou, mijn dochter wordt groot, daar ga ik zeker heen! Ps speciaal voor zijn geliefde vrouw, er zijn geen mooie meisjes in Wit-Rusland, niet één werd gepakt, hij probeerde de bulbash te vleien !!! was
        2. +6
          2 oktober 2016 12:49
          Citaat: STARPER
          Al was het maar een liefdadigheidskonvooi, zelfs niet naar Syrië

          Wit-Rusland stuurde 45 ton humanitaire hulp naar Syrië
          Het Wit-Russische ministerie van Noodsituaties en het Russische Centrum voor Verzoening hebben zondag een gezamenlijke actie gehouden om humanitaire hulp vanuit Wit-Rusland aan Syrië te leveren. De Wit-Russische Il-76 landde op de luchtmachtbasis Khmeimim met 45 ton kleding, schoenen, ingeblikt voedsel, medicijnen en medische apparatuur en benodigdheden.
          https://ria.ru/syria/20160918/1477225362.html

          Citaat: STARPER
          en chanteert ons ook in de doorvoer van olie..?

          Niemand chanteert ons, er is een heel normaal gesprek over de prijs van het verpompen van olieproducten door het land.
          1. +3
            2 oktober 2016 13:15
            Oké jongens.. Je hebt gelijk! En ik respecteer ook Loekasjenka voor het feit dat hij zijn land (industrie en landbouw) heeft gered van oligarchische haaien, zowel de onze als de westerse ... Hij vocht terug met zijn handen en voeten! Ik heb bijna alles bewaard en ze werken nu ten behoeve van het Wit-Russische volk! En wat interessant is in Wit-Rusland is er geen olie en gas en toegang tot de zee ...... En het belangrijkste is dat hij zijn vriendschap met Rusland heeft behouden, hij kan ook door ons en sterk beledigd worden! Oké, broeders, vergeef me mijn boosaardigheid... Ik ben aardig!
        3. +4
          2 oktober 2016 16:11
          Starfart, ik ga niet met je op verkenning, verraad !!!
          1. 0
            2 oktober 2016 16:59
            1oo% echte broer syabrok
      3. +6
        2 oktober 2016 11:44
        Citaat: Hunter
        Muggen, ERG JULLIE Ik vraag je om de BROERS van Wit-Russen niet te beledigen in je opmerkingen!


        Alexei!
        Waarom, geen enkele negatieve hint in een enkele opmerking specifiek gericht aan Wit-Russen ...
        In dit geval hebben we het over Loekasjenka, als staatshoofd (vakbond !!!) en zijn collectieve boerderijvoorzitter Ferdibobels ...
        1. +5
          2 oktober 2016 12:07
          Citaat van weksha50


          Alexei!
          Waarom, geen enkele negatieve hint in een enkele opmerking specifiek gericht aan Wit-Russen ...
          In dit geval hebben we het over Loekasjenka, als staatshoofd (vakbond !!!) en zijn collectieve boerderijvoorzitter Ferdibobels ...

          George, de vader beledigend (hij is ook niet erg aardig tegen mij, maar dit is mijn mening), we beledigen de mensen die hem hebben gekozen! Alles gaat voorbij en DEZE ook, en wij, als één volk, zullen dat blijven!
          1. +4
            2 oktober 2016 14:23
            Citaat: Hunter
            George, de vader beledigend (hij is ook niet erg aardig tegen mij, maar dit is mijn mening), we beledigen de mensen die hem hebben gekozen! Alles gaat voorbij en DEZE ook, en wij, als één volk, zullen dat blijven!



            Aan de ene kant ben ik het ermee eens ... Maar hoe kan ik hem in sommige gevallen geen radijs noemen als HIJ (en niet de mensen en de staat Wit-Rusland) het verdient?

            Als ik soms negatief over hem spreek, dan ligt de basis in dit opzicht voor hem in zijn onlogischheid, inconsistentie in de betrekkingen tussen Rusland en Wit-Rusland ...

            Hoewel... we weten niet allemaal van interne relaties...
            Maar het lijkt me dat terwijl we delen - wie is wie meer schuldig - er niets goeds van zal komen ...
            Poetin en Loekasjenko hebben lang nodig gehad om zonder protocollen bij elkaar te zitten en over veel dingen te praten, een schop een schop noemen ... Ik denk dat een normale, compromisoplossing, gunstig voor beide partijen, altijd kan worden uitgewerkt indien gewenst ...
          2. +5
            2 oktober 2016 17:56
            We zijn één volk, maar op de een of andere manier leven we heel anders. En gedurende zoveel jaren van zijn regering lijkt Loekasjenka deze mensen te zijn vergeten.In het afgelopen jaar begon een lawine-achtige vermindering van de industrie. Zelfs in de grote steden is er echte werkloosheid.De regering zet het IMF-programma om de financiële markt te stabiliseren met maniakale volharding voort. Ik denk dat de markt eerder zal stabiliseren, of we zullen sterven
      4. Dag
        +4
        2 oktober 2016 12:19
        Citaat: Hunter
        Muggen, ERG JULLIE Ik vraag je om de BROERS van Wit-Russen niet te beledigen in je opmerkingen! We zijn verplicht hen te steunen en te helpen, want we zijn één! GMILers - ze zullen komen en gaan, dit is hun Zaruba, en onze mensen zullen ALTIJD samen zijn! Ps En wat een mooie meiden in Wit-Rusland!!! goed

        En laten we de vader scheiden van de mensen? En hier in de commentaren zullen we het hebben over het leiderschap.

        PS Ik beschouw Wit-Russen en Oekraïners niet als broederlijke volkeren, ik beschouw ze als één volk - Russen. En Wit-Russen, Pomors, Kozakken, Oekraïners, Moksha, Erzya, Udmurts, Komi-Permyaks, Meshcheryaks, Polekhs, Sayans - dit is het derde ding.
    5. +9
      2 oktober 2016 11:05
      jager hi
      Oh, Alexander Grigoryevich, het zal moeilijk voor je zijn om onder dergelijke omstandigheden kortingen op koolwaterstoffen te krijgen! De politiek is weer bezig! Ik hou echt van Wit-Rusland in Wit-Rusland, de wegen zijn uitstekend, de netheid, de mensen zijn geweldig! We zijn één volk en moeten in één land leven!
      Dat is zeker. Echter, om de buit te snijden, om gratis te gebruiken dat de sancties tegen Rusland op de een of andere manier niet broederlijk zijn. We zwijgen over zeevruchten. Appels en die 5 keer! meer in Wit-Rusland "groeien" dan verzamelen lachend Dus we zien een verbod op de invoer van producten uit Wit-Rusland. En dan zullen er collectieve boerderijen zijn en de levensstandaard, de wegen zijn prachtig. En de politie is altruïst lachend
      1. +6
        2 oktober 2016 11:23
        Citaat: Observer2014
        Maar dan zullen er collectieve boerderijen zijn en een levensstandaard, prachtige wegen. En de politie is altruïst

        Om eerlijk te zijn, ik wilde geen commentaar achterlaten in dit artikel, alles is dubbelzinnig, bovendien weten we niet veel, dus alleen wat er in de pers zal komen.
        Aangezien het zich positioneert als een onafhankelijke staat (het is niet eens van plan om contact met ons op te nemen), zouden de betrekkingen tussen onze landen puur commercieel moeten zijn, ook voor gas, zonder kortingen.
        1. +3
          2 oktober 2016 12:52
          Correct!!! Vriendschap vriendschap en tablets uit elkaar !!! Zeker bij de slimme kolfboer
          1. +5
            2 oktober 2016 15:12
            Voor jou is het woord collectieve boerderij een vies woord, en de kibboets is aantrekkelijk geworden, nou ja, verander het land van alles, en we zullen op de een of andere manier samenwerken met de Wit-Russen en hun collectieve boerderijen.
      2. +8
        2 oktober 2016 16:04
        Hier werd immers het nieuws over appels opgepikt! Koop dus alleen Krasnodar-appels, er zal geen vraag zijn naar Pools-Wit-Russische appels en niemand zal ze vervoeren. Ik zwijg over het algemeen over zeevruchten, vele jaren geleden werkte ik zelf op zee, en daarom is het voor onze bedrijven winstgevender om krabben en andere zeevruchten te verkopen aan de Japanners en anderen, waar ze betalen met groen geld, alleen koolvis en bevroren haring zijn niet winstgevend voor de binnenlandse markt. Het is winstgevend voor Wit-Russen om te kopen en verkopen, maar het is niet winstgevend voor de onze om te vangen en te verkopen - dat is het economische beleid van Rusland, maar de helft van het land stemde voor de kern, blijkbaar zijn we van binnen gelukkig en tevreden met het leven.
        En hoeveel de oligarchen olie of gas zullen verkopen, maakt mij persoonlijk niet uit - als ik morgen naar het tankstation ga, zal ik gekweld worden door één gedachte, hoeveel benzine vandaag in prijs is gestegen. En een jaar later komt er een kwitantie voor een gemeenschappelijk appartement, hoeveel het gas is opgehaald.
        Daarom, om onzin te kweken over Wit-Russen, en over de ondergang, krab je gewoon aan je tong en verslijt je sleutelbeen. Maar ze zullen op tijd een salaris geven of ze gooien het weer weg, dit is een interessante vraag voor de komende jaren.....
    6. +2
      2 oktober 2016 11:08
      Dus de prijs van doorvoer moet worden opgenomen in het contract met Europa, laat ze betalen.
    7. +8
      2 oktober 2016 12:42

      Na de stemming in het VK stuurde de president van Wit-Rusland Loekasjenko de leiders van de Europese Unie uitnodigingen om Belovezhskaya Pushcha te bezoeken, rond te kijken...

    8. +6
      2 oktober 2016 14:15
      Over het algemeen zullen de onze kortingen geven aan de "vader". Hun economie leeft van Rusland. En de prijzen van Russische natuurlijke hulpbronnen voor de "broeders" zijn goddelijk. En we kopen "Wit-Rusland" (het lijkt erop dat ze nergens anders worden verkocht, of we kunnen in Rusland geen gewone tractor in elkaar zetten. collectieve boeren van Wit-Rusland leveren kiwi's, avocado's en nog veel meer aan Rusland. En lokale vissers leveren octopus, garnalen, Noorse zalm en vele anderen. DANK U! We hebben geholpen tijdens tegensancties.
      Hoewel je zulke "bondgenoten" je vijanden niet toewenst. Tenminste een keer steunden ze de positie van Rusland in de VN of andere organisaties. Stilte. Alleen lege woorden over de vakbondsstaat tijdens de bezoeken van de "vader" aan Moskou. negatief hi
      1. 0
        3 oktober 2016 10:08
        Een anekdote om te helpen is niet van mij

        [quote=Siegen][quote]

        - Monya, wat zal er gebeuren als Rusland Wit-Rusland niet helpt om eruit te komen?
        financiële crisis?
        - Het zal, Izya, een van de twee dingen zijn: of Wit-Rusland zal lid worden van de NAVO, of de NAVO
        zal Wit-Rusland binnenkomen ... [/ quote]
        Coole grap, en in elke grap ...
    9. +3
      2 oktober 2016 20:29
      Citaat: Hunter
      Oh, Alexander Grigoryevich, het zal moeilijk voor je zijn om onder dergelijke omstandigheden kortingen op koolwaterstoffen te krijgen!

      Old Man begreep dit al en ging daarom tot dergelijke maatregelen.
    10. 0
      3 oktober 2016 22:23
      Nou, de sjto-Polen begonnen olie te kopen van je Iraanse bondgenoten. Dan zal iemand anders beginnen. Waarom smeer je het later op brood?)) Dus de Rottenberg Chaika's en anderen zullen het niet geven)))
  2. +4
    2 oktober 2016 10:07
    In feite bemoeit de politiek zich altijd met de economie, en voorheen begreep ik niet waarom sommigen meer of minder betaalden voor doorvoer, voor olie, gas, en nu zijn al deze tarieven solide beslissingen achter de schermen. voor logica in dit nieuws
    1. +8
      2 oktober 2016 10:13
      Nieuws uit de categorie - "over niets". Als iemand het niet heeft opgemerkt, is de prijs IN RUBELS.
      1. +9
        2 oktober 2016 10:18
        Nieuws uit de categorie wederom om een ​​bondgenoot met modder te gooien.
        Voor degenen die niet begrijpen wat de UNION-staat is en de wetten waarmee deze functioneert.
        Wat is de echte A. Loekasjenko, blijkt uit zijn toespraak bij de VN.
        http://maxpark.com/community/129/content/5488073
        1. Dag
          +3
          2 oktober 2016 12:26
          Citaat: Bloodsucker
          Voor degenen die niet begrijpen wat de UNION-staat is en de wetten waarmee deze functioneert.

          De Uniestaat functioneert niet, kameraad Loekasjenko heeft er alles aan gedaan om de terugkeer van Wit-Rusland naar Rusland te stoppen.
          1. +3
            2 oktober 2016 15:13
            Ja, hier is een ontdekking, maar misschien kijken we naar het gegeven en wie wil niet dat het werkt, bijvoorbeeld voor Medvedev en K?
            1. Dag
              0
              15 oktober 2016 17:03
              Ja, Medvedev heeft het ook geprobeerd))
      2. +4
        2 oktober 2016 10:24
        Citaat: fennekRUS
        Nieuws uit de categorie - "over niets". Als iemand het niet heeft opgemerkt, is de prijs IN RUBELS.

        Die. er is een correctie waarbij rekening wordt gehouden met de huidige wisselkoers ten opzichte van wereldvaluta's.
        1. +1
          2 oktober 2016 12:52
          Recht in het gat. Gebruikelijke werkwijze.
    2. +9
      2 oktober 2016 10:15
      De logica is heel eenvoudig en zelfs primitief. "Wit-Russisch economisch wonder" barst uit zijn voegen. Het sleutelwoord in deze term is "wonder". Loekasjenka ("Ik ben de staat") heeft dringend geld nodig. De Wit-Russische staat zelf, onder leiding van Loekasjenka, kan het benodigde geld niet verdienen. Werkt niet.
      Het enige dat deze staat rest, is geld van zijn eigen burgers te nemen en iets van Rusland proberen te krijgen.
      1. +9
        2 oktober 2016 10:21
        Ach ja... misschien komt het allemaal door de positie van Mendvedev en Dvorkovich?

        Olie uit Rusland wordt via Wit-Rusland geleverd aan Duitsland, Tsjechië, Slowakije, Polen, Hongarije en Oekraïne.

        Het tarief voor de route Unecha (Vysokoye) - Adamova Zastava wordt verhoogd van 267,32 naar 400,98 Russische roebel per ton netto (exclusief btw), Unecha (Vysokoye) - Brody - van 114,82 naar 172,23 RUR.

        Het tarief op de route Nevel (Velikiye Luki) - Polotsk - Vysokoye wordt verhoogd van 32,31 naar 48,47 dauw. wrijven.
        PRIJS in RUSSISCHE roebels, niet in de paddenhuiden van de United Gang of Aggressors.

        Op zaterdag weigerde vice-premier van de RF-regering Arkady Dvorkovich de Wit-Russen een korting op gas te garanderen, waar president Alexander Loekasjenko om had gevraagd. Volgens hem zullen partijen begin deze week onderhandelen over de prijs van "blauwe brandstof".

        “Er wordt gezocht naar aanvaardbare oplossingen. We hebben het niet over een korting', citeert Interfax plaatsvervangend Dmitry Medvedev.
        West-Europa, de Turken, maar dezelfde Ruïne-kortingen, en een bondgenoot, een donutgat, dus voor wiens belangen werken ze in dit geval?
      2. + 14
        2 oktober 2016 10:45
        Citaat van Victor Jnnjdfy
        De logica is heel eenvoudig en zelfs primitief. "Wit-Russisch economisch wonder" barst uit zijn voegen. Het sleutelwoord in deze term is "wonder".

        Het "Wit-Russische wonder" bestaat uit het bedelen om leningen van Rusland, de EU, het IMF en China. Bovendien wordt er niet geld uitgegeven aan industrie, maar aan ijspaleizen, stadions, hotels. Hoewel de van de USSR geërfde fabrieken op de een of andere manier werkten, terwijl ze geld gaven, was er nog steeds een schijn van stabiliteit. Nu worden fabrieken zonder financiële steun stopgezet, omgebouwd tot winkelcentra, ze geven geen geld meer - als gevolg daarvan groeit de dollar, stijgen de prijzen mee, worden mensen armer, nemen ze geld van al arme mensen, veel mensen vertrekken naar Rusland, Europa of de VS voor een beter leven.
        Oh, op dit moment zal de Bloedzuiger me opnieuw beschuldigen van het werken voor het ministerie van Buitenlandse Zaken... lachend
        1. AVT
          + 14
          2 oktober 2016 10:54
          Citaat: 0255
          Het "Wit-Russische wonder" bestaat uit het bedelen om leningen van Rusland, de EU, het IMF en China.

          Je bent gewoon vergeten toe te voegen - hij kan nog steeds akkoord gaan met herstructurering met Rusland door opnieuw "staatsregering" te verkopen, maar bij anderen rolt zo'n krakeling nog geen millimeter! lachend En met China verdwijnt de belofte helemaal.
          Citaat: Bloodsucker
          Rusland heeft Wit-Rusland de ontwikkeling en onafhankelijke productie van olie volledig ontzegd, maar staat iedereen daar toe, maar niet Wit-Russen, op het laatste voorbeeld van een veldontdekking: India (20%), de VS (30%), Japan (30%) en Rusland hebben slechts 20%.

          lachend Nou, zeg het dan tot het einde - Batsky heeft geen cent om in aandelen te stappen, alleen als hij weer een lening van Rusland aangaat en het aan ons verdampt als zijn aandeel. Welnu, wat voor sukkel zal hiertoe leiden? Of, zoals bij de MZKT - voor de plant betalen en de Tyumen-parochie voor ontwikkeling geven? was wenk En het is beter om meteen olie bij de raffinaderij vrij te geven, nou ja, om geen papierwerk te doen.
          1. +7
            2 oktober 2016 11:03
            Je bent in je anti-Wit-Russische razernij, vergelijkbaar met Vlasov, vertel me waarom?
            Of vind je zelf het antwoord?
            1. AVT
              + 10
              2 oktober 2016 11:36
              Citaat: Bloodsucker
              Je bent in je anti-Wit-Russische razernij, vergelijkbaar met Vlasov, vertel me waarom?
              Of vind je zelf het antwoord?

              De politieke officier was opgeblazen en besloot Smershevets te spelen. lachend geen Het zal niet helpen - God gaf geen hoorn aan een krachtige koe ... zelfs virtuele.
        2. +6
          2 oktober 2016 11:09
          Citaat: 0255
          als gevolg daarvan groeit de dollar, stijgen de prijzen, worden de mensen armer, ze nemen geld van de toch al arme mensen, veel mensen vertrekken naar Rusland, Europa of de VS voor een beter leven.

          Ondertussen zit in dit totalitaire en extreem verarmde land, kermend onder het bewind van de verschrikkelijke tiran Loekasjenka, onze gebruiker onder de bijnaam 0255 van 's morgens tot' s avonds voor de monitor en tikt op het toetsenbord en heeft om de een of andere reden geen haast om te vertrekken naar weldoorvoed en rijk Europa, waar hij met zoveel enthousiasme over praat. lol
        3. 0
          2 oktober 2016 11:39
          Doe je onzin, zoals altijd, wit-oranjepp Nou, alles is verkeerd voor jou, ga naar de Ruïne, geluk is daar
    3. + 14
      2 oktober 2016 10:30
      Heeft de Republiek Wit-Rusland, toen ze in de USSR was, vrijelijk deelgenomen aan het olie- en gascomplex van de USSR, dat na 90 jaar werd verdeeld tussen de nouveaux riches?
      Maar wat gebeurt er nu?
      Rusland heeft Wit-Rusland de ontwikkeling en onafhankelijke productie van olie volledig ontzegd, maar staat iedereen daar toe, maar niet Wit-Russen, op het laatste voorbeeld van een veldontdekking: India (20%), de VS (30%), Japan (30%) en Rusland hebben slechts 20%. Deze informatie betreft een van de diepste putten in het Sakhalin-1-project met potentiële reserves van 307 miljoen ton. (dit zijn 122 treinstellen met elk 800 duizend ton olie).
      De vraag is of we allemaal voor de gek worden gehouden door vreselijke verhalen te vertellen over de Republiek Wit-Rusland, en simpelweg de HEBZUCHT van de oligarchie te maskeren, die is gaan zitten om leidingen met olie en gas te controleren?
      Voor 100% winstmisdaad, voor 200% elke misdaad, en voor 300% - moeder zal doden - de ware vorm van de Russische oligarchische kapitalist.
      1. +3
        2 oktober 2016 17:05
        waarom klampte je je vast aan de Republiek Wit-Rusland, het is beter om te berekenen hoeveel de zwarte heerser van de reuzel van Bantustans aan verschillende mensen heeft geschreven. Het gebaar is breed, maar raad eens ten koste van wie?
    4. AVT
      +8
      2 oktober 2016 10:48
      Citaat van APAS
      In feite grijpt de politiek altijd in in de economie.

      Uh-uh-uh-uh! Man, oplichter! Alles met precisie! Maar papa probeert een volkomen triviaal probleem met de politiek op te lossen
      Citaat van Victor Jnnjdfy
      dringend geld nodig.
      stond scherp voor hem op
      Citaat van Victor Jnnjdfy
      "Wit-Russisch economisch wonder" barst uit zijn voegen

      Alles is als in een lied
      Nou dat is het, nu kun je huilen
      Het is tijd om rekeningen te betalen voor alles.
      lachend Ik schreef al toen er minnen waren en er kwamen nog veel meer opmerkingen bij - ,, hoe kun je vergelijken! lachend , het was allemaal in de dagen van de USSR en de CMEA, toen Polen leningen aannam om goed te leven in $ VS, en toen moest oom Lena hen een oliequotum toewijzen om door hen te verkopen als "van hen" in dezelfde $ VS Ja, hier is het probleem - de prijzen zijn op de een of andere manier "plotseling gedaald" en in de buurt van Gdansk Tsoros "Solidariteit" betaald. Ga je verder?
      1. +1
        2 oktober 2016 16:03
        Citaat van avt
        Uh-uh-uh-uh! Man, oplichter! Alles met precisie!

        Waar is het tegenovergestelde?
        Neem de vorming van een enkele staat, de initiële vorming van gemeenschappelijke instellingen, de hele beweging van de economie wordt beïnvloed door haar eigen munteenheid.
        Maar hoeveel jaar handelt Batska al in zijn eigen valuta, maar dit kwam de economie van Wit-Rusland duidelijk ten goede?
  3. +3
    2 oktober 2016 10:07
    Dus de vader besloot het deeg te snijden. Waarschijnlijk veel beledigd.
    1. +5
      2 oktober 2016 19:07
      Als het wordt uitgespeeld - je kunt tarieven niet op die manier aannemen en wijzigen - denk dan aan de "gasoorlogen" met Oekraïne. Als gevolg hiervan zal hij bypass-routes ontvangen, overweeg de LAS om de gouden kip zelf te doden. In de Oostzee verhoogt de Russische Federatie bijvoorbeeld de volumes in haar nieuwe havens, waaronder olieterminals.
      Waarom houdt de Arabische Liga zo veel vast aan staatseigendom - verkopen wat je niet kunt "trekken". Een dergelijk beleid zal leiden tot grote schulden, waar de Republiek Wit-Rusland al genoeg van heeft. Zonder Russische hulp zou de Liga van Arabische Staten allang tot privatisering zijn gedwongen.
      Het lijkt mij dat er nergens anders kortingen kunnen worden gegeven - voor zover ik me herinner, heeft Wit-Rusland praktisch binnenlandse Russische gasprijzen, bovendien groeide de verwerking van Wit-Russen. olie, verkopen brandstoffen en smeermiddelen aan alle buren, geld verdienen. En vanaf 25 en olie tegen binnenlandse prijzen en zonder accijnzen - een gemeenschappelijke energiemarkt - dit is een enorm voordeel ten opzichte van Oost-Europa. buren zullen een extra winstgevende niche geven. En die appels werden in de Russische Federatie vijf keer meer verkocht dan ze zelf groeiden. Wat heeft LAG nog meer nodig? Natuurlijk zijn we ver van Wit-Rusland, maar van de zijkant is er het gevoel dat als Wit-Rusland zich "afkeert" van de Russische Federatie, het Oekraïne snel zal inhalen in termen van economische indicatoren - de Arabische Liga heeft al gezegd dat het de EAEU kunnen verlaten. Hier flapt hij er graag uit dat zelfs staan, zelfs vallen. Het kan niet alles achter de schermen beslissen, zonder lawaai en stof - het is absoluut noodzakelijk om het publiek op te winden met uw uitspraken. hi
      Het lijkt mij dat dit al het BBP is dat beledigd moet worden - het is immers duidelijk wie er aan iemands nek hangt. Iedereen heeft LAS al geadviseerd om te beginnen met privatisering, maar het heeft weerstand geboden.
  4. +4
    2 oktober 2016 10:10
    Hij was niet beledigd, hij kan alleen geld aannemen van een buurman, nergens anders. Dus hij gebruikt het ... Zo is zijn "toll-to-be" economie ...
    1. +3
      2 oktober 2016 10:15
      Dus introduceerde hij ook een belasting op werklozen, en de onze dacht erover na
      1. +4
        2 oktober 2016 12:57
        Op dit of op een ander forum schreef iemand - Wit-Rusland is een proeftuin voor idiote wetten. Nadat ze in de Russische Federatie zijn verschenen
    2. +5
      2 oktober 2016 10:22
      Citaat van igorspb
      Hij was niet beledigd, hij kan alleen geld aannemen van een buurman, nergens anders. Dus hij gebruikt het ... Zo is zijn "toll-to-be" economie ...

      Beste echperd, wat weet jij over Wit-Rusland en zijn economie? Ben je er überhaupt geweest? Hoe leven de mensen daar en wat weet je ervan? Ik zal je een vreselijk geheim vertellen, geruchten over de afhankelijkheid van de Wit-Russische economie van onze davoks zijn sterk overdreven!
      1. +8
        2 oktober 2016 10:49
        Citaat: Hunter
        Wat weet jij over Wit-Rusland en zijn economie?

        Was en herhaaldelijk. En hij zag en hielp mensen uit Grodno om sigaretten en alcohol door de douane naar Bialystok te smokkelen.
        Heb je het over deze economie?
        Want al het andere is bijna volledig verbonden en gebonden aan Rusland. De oude man bouwde geen nieuwe economie. En wat gebeurt er met degenen die het verwaarlozen .. we kijken nu .. Een beetje verder naar het zuiden.
      2. AVT
        +5
        2 oktober 2016 11:52
        Citaat: Hunter
        Ik zal je een vreselijk geheim vertellen, geruchten over de afhankelijkheid van de Wit-Russische economie van onze davoks zijn sterk overdreven!

        Malade! Ja - echt, zoals vlooien, Maar vader pakte leningen aan de kant, nog een keer
        Citaat van avt
        met Rusland kan hij het nog steeds eens worden over herstructurering door opnieuw de "staatsregering" te verkopen, maar met anderen rolt zo'n pretzel nog geen millimeter! En met China verdwijnt de belofte helemaal.

        En het "Wit-Russische economische wonder" afbreken is voor hem een ​​politieke dood, vergelijkbaar
        Citaat van avt
        het was allemaal in de dagen van de USSR en de CMEA, toen Polen leningen aannam om goed te leven in $ VS, en toen moest oom Lena hen een oliequotum toewijzen om door hen te verkopen als "hun eigen" in dezelfde $ VS. Ja, hier is het probleem - de prijzen zijn zoals toen "plotseling gedaald" en in de buurt van Gdansk Tsoros "Solidariteit" betaald.

        Het feit dat Wit-Rusland volgens het oude patroon werkt, wordt niet alleen gezien door degenen die koppig zijn in aanbidding van de "socialist" Maar vader. Het probleem met Wit-Rusland is dat, nogmaals, de verlangens die door de nationale elite zijn opgeblazen, niet samenvallen met de capaciteiten van de nationale staat, die echt wordt geconfronteerd met het feit dat het erop lijkt dat het eindelijk onafhankelijk is geworden en dienovereenkomstig als onafhankelijk wordt behandeld, maar om de een of andere reden "plotseling" bleek het erg pijnlijk te zijn. Bovendien is de ervaring van de ruïnes, en zelfs eerder Georgië, om de een of andere reden terughoudend om te analyseren. Welnu, zo'n .... tienerwens om zichzelf volwassen en onafhankelijk te verklaren, en binnen zijn mogelijkheden te leven, strevend naar enige soort "gelijkheid" om in te zuigen. Hier zijn echt vergelijkbare capaciteiten EU-landen, nou ja, van "het oude Europa" en hun leiders gedragen zich op de een of andere manier meer adequaat voor hun positie en de mogelijkheden van de economie.
      3. +4
        2 oktober 2016 16:05
        Is ze een economie in Wit-Rusland? Of wat noem je 'economie'. Het is puur interessant wat er mee gebeurt als je alles - elektriciteit, gas, olie, zoals in de hele normale wereld - zonder kortingen moet betalen? En uw schulden op tijd afbetalen.
  5. +5
    2 oktober 2016 10:13
    Het lijkt erop dat we opnieuw een "venster naar Europa" moeten opensnijden - dus zonder tussenpersonen.
    1. +9
      2 oktober 2016 10:22
      Behandel in dit geval het Baltische balkon.
      Weet jij wat het is?
    2. +1
      2 oktober 2016 10:59
      Citaat van lexx2038
      Het lijkt erop dat we opnieuw een "venster naar Europa" moeten snijden - zodat zonder tussenpersonen


      En via waar?
  6. +8
    2 oktober 2016 10:16
    Het is tijd om dezelfde pragmatici te zijn met betrekking tot Wit-Rusland: om de producten van MAZ te verlaten, vooral omdat de hele lijn van hun producten volledig in metaal wordt verkocht in Rusland. Tegelijkertijd zal er een extra stimulans zijn voor de sector om de crisis te boven te komen.
    1. +2
      2 oktober 2016 10:40
      Soms is het goedkoper om ijzer te kopen met verlies dan een chaotische regio te ondersteunen met wapens, enz., geld uit te geven aan miljoenen vluchtelingen, of tegenmaatregelen in te zetten tegen een vijandelijke basis, en er is nog steeds onschatbare vliegtijd ... Historisch, zonder valse pathos, de verdrijving van tegenstanders uit Kirgizië uit Manas, en met de bloemencontrarevolutie. Vanuit Manas werd de vliegtijd naar de centra van de Oeral en Siberië voor vijandelijke luchtvaart en KR met enkele uren verkort, het was een handig vliegveld om te springen en bij te tanken, een contingent van enkele duizenden speciale troepen, volgapparatuur, enz. En niemand annuleerde de vluchtelingen. Daarom zijn de fondsen die worden besteed aan de ondersteuning van het pro-ons-regime slechts centen voor de historische en beschamende verdrijving van de tegenstander uit de voormalige Sovjet-SA.
      1. +2
        2 oktober 2016 14:19
        Dit zou in de eerste plaats moeten betekenen dat het lokale regime moet worden veranderd in een regime dat meer loyaal is aan Moskou. En het is niet nodig om de heersers te voeden die de rollen voor het Westen ronddraaien op onze kosten.
    2. +5
      2 oktober 2016 10:50
      Het is tijd om de hersenen aan te zetten. De roebel deprecieerde ten opzichte van de euro en de dollar. De prijsstijging in roebels is slechts een prijscorrectie op nieuwe realiteiten.
      1. +2
        2 oktober 2016 14:17
        Geen ster, je lijkt vanaf je geboorte niets te hebben om op te nemen.
  7. + 10
    2 oktober 2016 10:25
    dringend geld nodig

    besloten om het deeg te snijden


    Geld kan geen geluk kopen...
    Rusland gaf flinke korting op gas en inоgrotere volumes dan het nodig heeft, en Wit-Rusland heeft gas doorverkocht aan Oekraïne en andere EU-landen.
    En ze kweekte bananen en krabben en garnalen. En er zijn tien keer meer appels (onvergelijkbaar zelfs met Polen).
    En dit alles reed naar Rusland.
    Geld nodig...
    1. +5
      2 oktober 2016 11:01
      en in welke regio van Rusland groeide die 19 ton bananen en 9 ton ananas verkocht aan Wit-Rusland?)))
      1. +1
        2 oktober 2016 11:29
        Citaat van Amara
        en in welke regio van Rusland groeide die 19 ton bananen en 9 ton ananas verkocht aan Wit-Rusland?)))

        Is dit een vrachtwagen?
        1. +2
          2 oktober 2016 19:15
          het gaat niet om vrachtwagens))) De vraag is WAAR GROEIEN))))
        2. 0
          2 oktober 2016 19:24
          Het spijt me, 19 duizend ton bananen))) En de ananasoogst liet je in de steek))) In totaal werd er 9 ton aan ons verkocht))))
      2. AVT
        +3
        2 oktober 2016 12:23
        Citaat van Amara
        en in welke regio van Rusland groeide die 19 ton bananen en 9 ton ananas verkocht aan Wit-Rusland?)))

        voor de gek houden Tijd naar school! Of schrijf ons in welke van de Europese landen die zich bij de sancties hebben aangesloten, op industriële schaal groeien
        Citaat van Amara
        die 19 ton bananen 9 ton ananassen
        1. +2
          2 oktober 2016 19:36
          en ik vraag me af of de levering van Russische bananen aan Wit-Rusland de bouw van een nieuw EBN-centrum in Moskou zal kunnen betalen?)))) Er wordt immers 1.33 miljard gedeclareerd))) Zoveel eten we zeker niet) )) Hallo aan uw gepensioneerden))) Ze hebben een nieuw mausoleum zal zijn)))
          1. AVT
            0
            2 oktober 2016 21:48
            Citaat van Amara
            ) Hallo aan uw gepensioneerden))) Ze krijgen een nieuw mausoleum)))

            Het is tijd voor alle nieuwe, grote, onafhankelijke landen om te wennen aan het feit dat Rusland een onafhankelijke staat is en dat ze er niets in zullen beslissen, dus de onze, zelfs oh-zo-zeer koppig in de "broederschap", bewees dat je onafhankelijk, nationaal en nogal een ex-Sovjetrepubliek bent. Nogmaals: "Maar we hebben gas in ons appartement, en jij? Een kat plast in het brandhout - zijn dat er twee?" Waarom ben ik? Ja, in feite, over hoe het is tegen wol en daar, "En uvas ... ". Nou, we hebben hier genoeg van gehoord van Kovtun op ONZE TV. Nou, hoe hielp het hen op de Ruïne? Denk op je gemak na in vergelijking.
            1. 0
              3 oktober 2016 22:38
              en van wie ben je niet afhankelijk?))) Van de dollar? Van je leiders die appartementen hebben in Miami? Of van jezelf?))) Rottenberg om te helpen))) En nog meer cello's voor jou)))
        2. 0
          3 oktober 2016 22:19
          Waarvoor ? Loekasjenka kweekte 26 ton watermeloenen in de buurt van Minsk. Tarantula's leven al 3 jaar in ons Polissya))) En wat heeft Europa ermee te maken? begreep het niet ((
      3. De opmerking is verwijderd.
  8. L42
    +8
    2 oktober 2016 10:25
    Het oude contract is afgelopen. De vorige prijs werd gelijkgesteld aan de dollar, die 35 roebel kostte. Nu is de dollar 63 roebel. Bovendien zijn de prijzen voor alles gestegen. En dan? Niemand zal met verlies werken.Waarom escaleren en negatieve emoties oproepen bij lezers?
    1. +6
      2 oktober 2016 10:37
      De olieprijs daalde en het tarief werd verhoogd. Het blijkt interessant. Alleen de kortingen voor zichzelf vergeten ze niet, de Slavische broers zijn hun moeder.
      1. 0
        2 oktober 2016 11:43
        L42 Vandaag, 10:25
        Het oude contract is afgelopen. De vorige prijs werd gelijkgesteld aan de dollar, die 35 roebel kostte. Nu is de dollar 63 roebel. Bovendien zijn de prijzen voor alles gestegen. En dan? Niemand zal met verlies werken.Waarom escaleren en negatieve emoties oproepen bij lezers?


        MOEILIJK?
        Lees opnieuw.
    2. +5
      2 oktober 2016 10:59
      Waarom escaleren en negatieve emoties oproepen bij lezers?

      Ik zal u antwoorden met uw opmerking.

      Citaat: Sergey333
      Het is tijd om dezelfde pragmatici te zijn met betrekking tot Wit-Rusland: om de producten van MAZ te verlaten, vooral omdat de hele lijn van hun producten volledig in metaal wordt verkocht in Rusland. Tegelijkertijd zal er een extra stimulans zijn voor de sector om de crisis te boven te komen.


      Waarschijnlijk om Loekasjenko te mishagen om Wit-Rusland de EU binnen te drijven bij de NAVO. Ze houden van degenen die de Sovjet-Unie en Rusland hebben verraden. Krijg militaire bases langs de weg naar Moskou, Europa. Sommige Russen weten hoe ze vrienden moeten maken.
      1. +3
        2 oktober 2016 14:28
        Vriendschap is wanneer ze vrienden zijn en elkaar helpen, en niet om de laatste sappen uit een buurman te trekken. Loekasjenka regelde een economie die in zijn huidige vorm niet zelfstandig kan bestaan, dus hij bekijkt hoe hij kan leven ten koste van anderen.
        1. +2
          2 oktober 2016 20:28
          wat.......dan willen Russische gepensioneerden zich hier zo graag vestigen?
          1. 0
            3 oktober 2016 13:55
            Citaat van Amara
            wat.......dan willen Russische gepensioneerden zich hier zo graag vestigen?

            Met Russische pensioenen en Wit-Russische prijzen is het goedkoper om in Wit-Rusland te wonen. En wat - veel mensen verhuisden?
            1. 0
              3 oktober 2016 22:49
              En op tv vertellen ze hoe je daar goed leeft))) En dat zeg je))) En onze Russen prijzen het leven in Rusland met macht en macht) Maar toen hem werd gevraagd waarom de Russen van de Baltische staten er de voorkeur aan gaven om te vertrekken om te werken in de EU, ze zijn op de een of andere manier beschaamd om te antwoorden))
        2. +5
          2 oktober 2016 21:27
          Citaat: Sergey333
          Vriendschap is wanneer ze vrienden zijn en elkaar helpen, en niet om de laatste sappen uit een buurman te trekken. Loekasjenka regelde een economie die in zijn huidige vorm niet zelfstandig kan bestaan, dus hij bekijkt hoe hij kan leven ten koste van anderen.

          Dennenbomen, nou ja, hoeveel is mogelijk?Nou, het is nodig om zoiets te bedenken dat 10 miljoen Wit-Russen 1/6 van het land hebben beroofd. Per slot van rekening zijn noch de oligarchen, noch Medvedev, gestenigd door zijn economisch beleid, en zelfs niet Poetin, die hier naar verluidt niets van af weet.Zijn jullie verstandige collega's? te vragen
  9. +1
    2 oktober 2016 10:28
    Ze overleven zo goed als ze kunnen, Wit-Rusland heeft dit seizoen al vijf oogsten appels naar Rusland gestuurd. Men kan alleen met zekerheid aannemen dat het geld van de verhoging van de transit niet in de zakken van ambtenaren terechtkomt, maar ten goede komt aan de ontwikkeling van de staat.
    1. +6
      2 oktober 2016 10:52
      Citaat: engineering
      Men kan alleen met zekerheid aannemen dat het geld van de verhoging van de transit niet in de zakken van ambtenaren terechtkomt, maar ten goede komt aan de ontwikkeling van de staat.

      Ze zullen zich vestigen in de zakken van bureaucraten, of naar het volgende ijspaleis gaan. Ze stelen ook van ons, het is niet zo mooi in Wit-Rusland als ze nog steeds denken in Rusland
    2. +5
      2 oktober 2016 11:07
      Ik vraag me af hoe je de appeloogst in ons land dit jaar hebt berekend?
      1. +2
        2 oktober 2016 11:38
        Citaat van: ruskih
        Ik vraag me af hoe je de appeloogst in ons land dit jaar hebt berekend?

        Wit-Rusland stuurde vijf oogsten appels naar Rusland
        http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57ed06319a794727003
        0efce

        Niets persoonlijks, informatie van de media, de pers, geloof het niet, zelfs niet geel....
        1. +6
          2 oktober 2016 12:13
          Soms staat het ook op het hek geschreven, maar...
          Dit ben ik voor het feit dat winterappels nog steeds aan bomen rijpen, als ik ze van 5 appelbomen verwijder, zal ik, de families van kinderen, mijn vrienden trakteren tot mei. Er zijn dit jaar zoveel appels dat als ik mijn persoonlijke oogst uit de tuin vergelijk met vorig jaar, er 20 keer zijn, of zelfs meer. Antonovka (2) en zomer (1), godzijdank, eindigen, onder elke tak staan ​​de steun- en appelbomen niet hoog. Dus dit is mijn geliefde, stel je voor wat een gewas is in industriële tuinen.
          Niks persoonlijks.
        2. +5
          2 oktober 2016 13:34
          Kijk je tenminste waar de shmal vandaan trekt?
          Dit is de RBC-bron van de ruige nouveau riche-Prokhorov, en is hij ter ere van u. Hebt u nog niet begrepen dat de liberalen aan het rollen zijn om de situatie nog ingewikkelder te maken?
      2. +2
        2 oktober 2016 20:05
        dan Russische broers))) yana bij de buren lepey shchitayuts chim bij syabe))
        1. CAA
          +4
          3 oktober 2016 00:12
          En hier zie ik meteen dat het niet een Wit-Russische is die schrijft, maar ho.o.k.o.l, die zich in de Republiek Wit-Rusland vestigde nadat hij orde op zaken had gesteld in zijn Banderlog. Ga weg, provocateur! Ik bedoel van het forum en van de Republiek Wit-Rusland!

          Zadolbali alvast: ze lopen niet alleen met een hooivork op hun borst/rug door de stad, ze doen ook alsof ze Wit-Russen zijn om de Russen te prikken!
  10. De opmerking is verwijderd.
  11. +4
    2 oktober 2016 10:35
    Nou, het is business as usual. Ze behandelden het onderwerp met Poolse appels en jamon,
    ze compenseren door de transittarieven te verhogen.
    Maar het lijkt mij dat we de "Slavische broederschap" en de "Uniestaat" al moeten vergeten.
    Wel, langzaam alternatieve doorvoerroutes ontwikkelen, ja.
  12. +4
    2 oktober 2016 10:57
    Loekasjenka kan de economie niet managen. Iedereen streeft ernaar om in andermans zak te kruipen.
  13. +2
    2 oktober 2016 11:00
    Het is tijd voor Rusland om te stoppen met het verstrekken van leningen, kortingen en banen aan buitenlanders. Het is tijd voor de regering van de Russische Federatie om na te denken over hun eigen land en volk, of af te treden. De opkomst bij de verkiezingen is al onder de 50%, omdat de mensen geen waardige zien.De bestaande partijen die tot de verkiezingen zijn toegelaten, hebben al lang een bezoedelde reputatie.
  14. +6
    2 oktober 2016 11:13
    "In dit geval is vloeken ongepast.
    Toen de onze jouw vlag droeg op de Paralympics - dus hier had iedereen een orgasme naar de hemel.
    Nu, wanneer uw economen, samen met hun leiders, de Medvedev-Dvorkovich-Millers, enz. ze willen geen kortingen met ons bespreken (voor nu, bespreek ze gewoon) - je gaat poseren. Dit is op een moment dat er nog steeds kortingen worden verstrekt aan uw westerse 'partners'.


    Je hebt gelijk, onze Wit-Russische collega, ik sta volledig achter !!! Er zal niets ergs gebeuren met de oligarchen uit Rusland, laat de Wit-Russen meer krijgen, ik ben alleen VOOR. Toch zien onze mensen niets, omdat. DEZE eten in drie kelen... hi
    1. +3
      2 oktober 2016 11:41
      Citaat: Vyacheslav73
      Nog steeds zien mensen niets

      Nou, we hebben een vergelijkbare situatie. Kortingen, tegoeden, doorverkoop van appels. Begrijp dat een gewone burger van Wit-Rusland geen cent van dit geld zal zien. Mensen werken en krijgen betaald voor het werk dat ze doen. Anders proberen sommige commentatoren iedereen ervan te overtuigen dat mensen thuis zitten en geld krijgen dat uit Rusland is weggenomen. U heeft geen parasitismebelasting, maar wij wel. Veel mensen schreeuwen graag over leningen en zeggen dat ze geld hebben gedoneerd aan Wit-Rusland. Als een lening zo groot is, ga dan een dozijn leningen bij banken krijgen en je zult gelukkig zijn.
      1. AVT
        +2
        2 oktober 2016 12:21
        Citaat: Gebruiker
        U heeft geen parasitismebelasting, maar wij wel

        De runs zijn al begonnen - ze willen ze ook in Rusland introduceren.
        Citaat: Gebruiker
        . Veel mensen schreeuwen graag over leningen en zeggen dat ze geld hebben gedoneerd aan Wit-Rusland. Als een lening zo groot is, ga dan een dozijn leningen bij banken krijgen en je zult gelukkig zijn.

        Het feit dat de lening druk uitoefent op de hersenen - geloof ik, daarom neem ik het niet aan. ECHTER - stel privé niet gelijk aan openbaar. De staat, nou ja, tenzij, natuurlijk, met of zonder reden, "ik handel niet in soevereiniteit" wanneer ze hem vragen, bovendien waarom Yong SAM altijd zei en niemand hem bij de tong trok, laten we zeggen - keer niet terug met geld, maar met specifieke politieke acties... Nou, als je persoonlijk een lening hebt genomen, ga je niet naar de bank om een ​​afschrijving te eisen, omdat je persoonlijk de onafhankelijkheid van Abchazië erkende, die eerder publiekelijk bij de bank werd aangekondigd aan voorbijgangers. Nogmaals, er zijn opties voor gezamenlijke militaire constructie in het kader van bilaterale overeenkomsten, waardoor ze dan plotseling besluiten daar niet aan te voldoen. Nou, wanneer ze aanbieden om af te betalen met geld , daar -,, buig niet over ons! "De onafhankelijkheid van de staat is natuurlijk prachtig, vooral wanneer de oudheid van de familie van de Litvins nog wordt gecultiveerd, maar het impliceert ook de vereiste om te voldoen aan de status dan Hier Maar vaders problemen beginnen.
        1. +4
          2 oktober 2016 13:28
          Citaat van avt
          De staat, nou ja, tenzij, natuurlijk, zijn leider zich niet met of zonder reden opwindt, "Ik handel niet in soevereiniteit" wanneer hem wordt gevraagd,

          Gaat dit over Jeltsin en Gorbatsjov?
          En de leningen die de Russische Federatie van het Westen heeft genomen, wat is dat? En de leningen die nog steeds worden gedwongen in het Westen, onze ongelukkige zakenlieden, omdat de leenrente in het land niet stijgt. Wat is dit? En de geconsolideerde schuld van de Russische Federatie, inclusief de leningen die domme bedrijfsleiders hebben aangeworven, en de staat is verantwoordelijk, wat voor soort politicus is dit, dus waarom gooi je SB hier in Wit-Rusland als niet alles zelf geweldig is?
  15. +2
    2 oktober 2016 11:21
    om deze misverstanden te voorkomen, is het noodzakelijk om ofwel tegen wereldmarktprijzen te handelen, zonder enige voordelen en ander klatergoud,
    Of wees een enkele staat!

    Wat betreft het nieuws, voordat je ruzie maakt en de schuld geeft, moet je het contract lezen!
  16. +1
    2 oktober 2016 11:24
    Ja, ik denk dat Nord Stream 2 en de Turkish Stream dit probleem zullen oplossen, dan zullen er aan beide kanten geen misverstanden zijn. Hoewel, zoals ik op het nieuws voor Wit-Rusland zag, de gasprijzen ongewijzigd zullen blijven: wat is in godsnaam hysterisch?
  17. +2
    2 oktober 2016 11:35
    Dit betekent maar één ding: onze ambtenaren zijn vergeten hoe ze moeten onderhandelen.
    Je kunt dus per slot van rekening ruzie maken met Wit-Rusland.
  18. +2
    2 oktober 2016 11:37
    Dat is hoeveel we hier duiken op de vraag: "Wit-Rusland - een bondgenoot of ...?", maar de feiten wegen zwaarder dan in een negatieve richting ...
    Het feit dat de mensen van Wit-Rusland en de vader niet hetzelfde zijn, is begrijpelijk ... Dergelijke acties kunnen echter niet vriendelijk worden genoemd van de kant van Wit-Rusland ...
    Wit-Rusland gebruikt met succes olie en gas uit Rusland en ontvangt extra begrotingsinkomsten (misschien niet alleen) uit de handel met Oekraïne en de Baltische staten ... In feite sponsort het onze openlijke vijanden ...
    Meer ... Het is jammer dat ik er geen bladwijzer van heb gemaakt, een paar dagen geleden kwam ik informatie tegen met berekeningen dat Wit-Rusland dit jaar 5 keer meer groenten en fruit (vooral appels) naar Rusland importeerde dan het had kunnen groeien met al zijn verlangen .. .
    Dezelfde cijfers - en voor melk ...
    Ik heb het niet over zeevruchten...

    Loekasjenka heeft een "normale" neiging: hij zat op zijn schouders - ze hebben hem niet gereden ... Hij zat op zijn hoofd - ze hebben hem niet gereden ... Nou, ik zal nog steeds met mijn benen en de eigenaar schudden van het hoofd en de schouders met deze benen en zijn oren verpletteren ...

    Dus, hoe beoordeel je dit allemaal?

    PS Wat ik zei was helemaal niet bedoeld om de Wit-Russen aanwezig bij de VO te beledigen ... Ik herhaal nogmaals: Loekasjenka is niet het hele Wit-Russische volk ... Het is echter een legitiem teken dat een enorme macht heeft, die hij nog steeds begrijpt het niet - hoe het correct te gebruiken ...
    1. +4
      2 oktober 2016 13:25
      Uw feiten over zogenaamd opwegen tegen zogenaamd in een negatieve richting, zijn verdomd NIET WAARD, omdat alles, net als een blauwdruk, uitsluitend afkomstig is van allerlei liberaal georiënteerde papegaaien in de vorm van journalisten binnen de Russische Federatie en niet minder gelokt met subsidies van de Witte Sinaasappels.
      Citaat van weksha50
      PS Wat ik zei was helemaal niet bedoeld om de Wit-Russen aanwezig bij de VO te beledigen ... Ik herhaal nogmaals: Loekasjenka is niet het hele Wit-Russische volk ... Het is echter een legitiem teken dat een enorme macht heeft, die hij nog steeds begrijpt het niet - hoe het correct te gebruiken ...

      Maar het is niet aan jou om te oordelen, Lukashenka werd gekozen door de MEESTE Wit-Russen, en niet door de gopota die uit de vlag en de Europese Unie stormt en tegen Live Belarus schreeuwt voor hand-outs in de vorm van subsidies van de Verenigde Staten, Polen.
      Citaat van weksha50
      Het is echter een legitiem teken met een enorme kracht, die hij nog steeds niet begrijpt - hoe het correct te gebruiken.

      En het is niet aan jou om ruzie te maken, je vertegenwoordigt jezelf niet als een staatsman van hetzelfde niveau, niet alleen voor Loekasjenka, maar zelfs voor de balabol van Dvorkovich, over wie ze heel welsprekend zeggen waar hij voor staat als manager. waar de heer Dvorkovich tijdens een ontmoeting met Poetin iets onverstaanbaars eruit flapte, dus na Poetins gebrul zweeg hij als een dwaas, jammerend blatend dat hij alles zou oplossen, over de kwestie van de voorstedelijke communicatie in de Russische Federatie.
      1. +7
        2 oktober 2016 14:32
        Citaat: Bloodsucker
        Het is echter een legitiem teken met een enorme kracht, die hij nog steeds niet begrijpt - hoe het correct te gebruiken.
        En het is niet aan jou om te argumenteren, je vertegenwoordigt jezelf niet als een staatsman van gelijk niveau, niet alleen voor Loekasjenka, maar zelfs voor de balabol van Dvorkovich



        Hmm ... Sta je me toe om VO bij te wonen ??? En soms je mening uiten???
        Of ga je je over de hele wereld gedragen als de VS - je mag je mening uiten, maar anderen niet ???

        Bloedzuiger, drink je eigen bloed... Je hebt dat van iemand anders niet nodig...

        En je hoeft mensen niet de mond te snoeren ... Zelfs als het geen staatslieden zijn, waar je jezelf natuurlijk aan denkt ...
        1. +1
          3 oktober 2016 00:17
          Citaat van weksha50
          Hmm ... Sta je me toe om VO bij te wonen ??? En soms je mening uiten???

          En je verbiedt me om mijn eigen te hebben. Als reactie op je categorische uitspraken,?
          Citaat van weksha50
          En je hoeft mensen niet de mond te snoeren ... Zelfs als het geen staatslieden zijn, waar je jezelf natuurlijk aan denkt ...

          Dus als u geen staatsman bent, oordeel dan niet over een staatsman als u niet in staat bent op zijn minst één jota beter te doen.
          Met welke schrik begon u de keuze van het volk van Wit-Rusland te ontkennen?
          Of werkt het principe, in je eigen oog zie je geen zandkorrel in andermans eikenbos?
  19. +2
    2 oktober 2016 11:56
    Iets wat papa niet als een broer gedraagt!
  20. +2
    2 oktober 2016 11:56
    Een uitstekend voorbeeld van waarom het verpletteren van de staat-va extra is. kosten.
  21. +1
    2 oktober 2016 12:31
    Citaat: Bloodsucker
    Dit is onzin voor jou, en de bescherming van de westelijke grenzen, REALITY

    Veel hete woorden Maar aan wie heeft Rusland onlangs de S-300-complexen overgedragen, niet aan Wit-Rusland en Kazachstan?
    Wit-Rusland is net zo geïnteresseerd in ITS-beveiliging als Rusland.
    Eind 2013 werd de derde batterij van het Tor-M2-luchtverdedigingssysteem geleverd aan de Wit-Russische luchtmacht en luchtverdedigingstroepen, waardoor het mogelijk werd een volwaardige luchtafweerraketdivisie te vormen, uitgerust met de nieuwste moderne systemen . Het is de bedoeling om in het eerste kwartaal van 2015 een vlucht Yak-130 gevechtstrainingsvliegtuigen te leveren, die op het vliegveld Lida zullen worden gestationeerd. In oktober 2015 zullen naar verwachting de onlangs gearriveerde vier sets S-300 luchtverdedigingssystemen in gevechtsdienst worden geplaatst.
    Wat betreft "live" geld, de vraag is ook discutabel: wie geeft leningen in vreemde valuta?
    2014 - Russian State Bank VTB verstrekt een overbruggingslening van $ 2 miljard aan Wit-Rusland
    Trouwens, Wit-Rusland houdt het nu alleen vol door door te lenen - met nieuwe leningen betaalt het voor de oude, hoeveel is dat genoeg?
    In 2016 moet het ministerie van Financiën $ 3,3 miljard aan buitenlandse en binnenlandse schulden betalen, inclusief $ 2,3 miljard om de staatsschuld af te betalen, en nog eens $ 1 miljard om de staatsschuld af te lossen.
    De Wit-Russische regering hoopte echt dat een deel van de betalingen kon worden geherfinancierd door middel van nieuwe leningen, waaronder een nieuwe lening van het eerder genoemde Euraziatische Fonds voor Stabilisatie en Ontwikkeling. In december 2015 overwoog het bestuur van het fonds de aanvraag van Wit-Rusland voor een nieuwe lening van twee miljard uit het EFDO.
    Wit-Rusland krijgt een lening van twee miljard dollar van de Euraziatische Ontwikkelingsbank. Het overeenkomstige besluit werd op 25 maart genomen door de Raad van het Euraziatisch Fonds voor Stabilisatie en Ontwikkeling.
    Het geld zal in de periode 2016-2018 in zeven tranches worden toegewezen
    "Hoe kleiner de kans om geleend geld uit Rusland aan te trekken, hoe sterker de Wit-Russische autoriteiten gemotiveerd zullen zijn om aan de voorwaarden van de IMF-lening te voldoen", zegt econoom Anton Boltochko.
    Volgens deskundigen zijn IMF-middelen praktisch het enige echte alternatief voor Russische leningen in vreemde valuta.
    “De januari-verhoging van de tarieven voor huisvesting en gemeentelijke diensten, de verlaging van de lijst van maatschappelijk belangrijke goederen geeft aan dat de regering zich voorbereidt op een nieuw programma met het IMF”
    1. +1
      2 oktober 2016 13:19
      Otkel heb je infa met links naar een econoom Boltochko?Wie is dit, waar staat bekend om?
      Citaat van Pilat2009
      Veel hete woorden Maar aan wie heeft Rusland onlangs de S-300-complexen overgedragen, niet aan Wit-Rusland en Kazachstan?
      Wit-Rusland is net zo geïnteresseerd in ITS-beveiliging als Rusland.
      Eind 2013 werd de derde batterij van het Tor-M2-luchtverdedigingssysteem geleverd aan de Wit-Russische luchtmacht en luchtverdedigingstroepen, waardoor het mogelijk werd een volwaardige luchtafweerraketdivisie te vormen, uitgerust met de nieuwste moderne systemen . Het is de bedoeling om in het eerste kwartaal van 2015 een vlucht Yak-130 gevechtstrainingsvliegtuigen te leveren, die op het vliegveld Lida zullen worden gestationeerd. In oktober 2015 zullen naar verwachting de onlangs gearriveerde vier sets S-300 luchtverdedigingssystemen in gevechtsdienst worden geplaatst.

      En wat zei ik, precies hetzelfde, de bescherming van de WESTELIJKE grenzen, de gemeenschappelijke Uniestaat.
  22. +4
    2 oktober 2016 12:41
    Wit-Rusland moet als "jongere broer" gematigde concessies doen. Maar laat ons niet op de nek zitten. We moeten een gemeenschappelijke taal vinden met onze naaste en verwante buren.
  23. + 12
    2 oktober 2016 12:47
    Diplomatie lessen.

    Poetin noemt Loekasjenka:
    - Alexander Grigoryevich, om te beschermen tegen terrorisme, is het noodzakelijk om een ​​luchtmachtbasis te bouwen op het grondgebied van Wit-Rusland!
    - Ja, Vladimir Vladimirovich, je hebt helemaal gelijk! Geef geld en bouw zoveel bases als je wilt - zelfs zee, zelfs ruimte!
    - Dank je, Sasja! - raakte Poetin aan, veegde een ongevraagde traan weg, - ik heb altijd geweten dat je een vriend was ... het gas zal bijna op de bal zijn ...

    Merkel roept:
    - Herr Loekasjenko, ik heb gehoord dat er plannen zijn om een ​​Russische militaire basis in Wit-Rusland te bouwen - dit is een bedreiging voor de Europese veiligheid en een schending van het mondiale evenwicht!
    - Ja, mevrouw Merkel, u hebt helemaal gelijk - zolang ik leef, zal een Russische laars geen voet op Wit-Russische bodem zetten!
    - Bedankt, Alex, ik heb altijd geweten dat je een wijze en verantwoordelijke politicus bent - we heffen sancties van je op!

    De stomverbaasde Kolya vraagt ​​zijn vader:
    - Pap, wat is er aan de hand? En Poetin heeft gelijk met jou, en Merkel heeft gelijk...
    - Ja, Kolya, je hebt helemaal gelijk!
  24. +1
    2 oktober 2016 13:08
    Citaat van Sveik
    wanneer kortingen worden verstrekt aan uw westerse "partners"

    Laten we dus specifiek kijken:
    Alexander Medvedev, vice-voorzitter van de raad van bestuur van Gazprom, vertelde verslaggevers eind mei dat in 2016 de gemiddelde prijs van Russisch gas in Europa $ 167-171 per 1 kubieke meter zou zijn. m vergeleken met $ 243 vorig jaar. Een dergelijke aanzienlijke daling wordt verklaard door de koppeling van de contractprijzen van Gazprom aan de olienoteringen met een vertraging van zes tot negen maanden (de olieprijzen zijn gehalveerd in vergelijking met 2014).
    De gemiddelde jaarlijkse gasprijs voor Oekraïne in 2016 wordt geraamd op $ 146,47 per duizend kubieke meter
    En Wit-Rusland wil elk 70. Over het algemeen denk ik dat ze het eens zullen zijn over 100 en dat iedereen blij zal zijn.
    Trouwens, de prijs van olietransit wordt gewoon opgeteld bij de verkoopprijs en iedereen blijft hetzelfde
  25. +8
    2 oktober 2016 13:10
    Het spreekwoord leert: "Je kunt de spiegel niets verwijten als het gezicht scheef staat." Het is niet Wit-Rusland dat de schuld krijgt, maar de beslissingen van onze "magische" regering. In het bijzonder de verklaring van Dvorkovich over het verhogen van de tarieven. Wie heeft er aan zijn tong getrokken?
    Op onze school, in de communicatieklas, stond op de tafels geschreven "Chatterbox is een uitkomst voor een spion." En dat geldt niet alleen voor communicatie. En de reactie van Wit-Rusland is heel begrijpelijk. (Wat Stalin zou doen met zo'n premier als Medvedev en vice-premier Dvorkovich, ik hoop dat iedereen het begrijpt. Hij kauwde geen snot.)
    1. +2
      2 oktober 2016 19:42
      Citaat van: rfv0304
      (Wat Stalin zou doen met zo'n premier als Medvedev en vice-premier Dvorkovich, ik hoop dat iedereen het begrijpt. Hij kauwde geen snot.)

      Het is niet nodig om de naam van Stalin tevergeefs te noemen voelen
  26. +2
    2 oktober 2016 15:00
    Citaat: Bloodsucker
    Otkel heb je infa met links naar een econoom Boltochko?Wie is dit, waar staat bekend om?

    Hier is het hele artikel voor je, studie: http://thinktanks.by/publication/
    2016/01/22/kak-wit-rusland-budet-otdavat-vneshnie-dol
    gi-pri-bystro-padayuschem-roebel.html
  27. 0
    2 oktober 2016 15:16
    Citaat: Bloodsucker
    Ik dacht de hele tijd en eenmaal berekend in cijfers, wat er zou gebeuren als Wit-Rusland zijn melk met dezelfde winst aan Rusland zou verkopen, dan kreeg ik cijfers dat benzine in Wit-Rusland bijna gratis kan worden gedistribueerd door deze melk te verkopen.

    Je zou kunnen ontdekken dat Bularus deze melk niet kan verkopen. En dan weer "bereken de cijfers" van het verlies van de markt.
    De open markt van Rusland is een voorrecht, Wit-Russische melk wordt heel gemakkelijk omgezet in Europees of lokaal.

    De rest van de "argumenten" van ongeveer 2000% kan niet eens worden becommentarieerd.
    Men kan alleen maar verbaasd de wenkbrauwen fronsen bij de uitspraak "Wit-Rusland beschermt Rusland". Integendeel, vader, integendeel. Het is Wit-Rusland in zijn huidige staat als reserve van het kapitalistische socialisme dat in stilstand is vanwege de nucleaire paraplu van Rusland. Als de Amerikanen in Rusland in hun plannen waren geslaagd, zou vader al lang met een lichte beweging in Milosevic zijn veranderd en in de gevangenis aan een 'hartaanval' zijn overleden.
    1. +2
      2 oktober 2016 15:23
      Heb je het zelf bedacht, of heb je RBC Daily afgeschreven van de spreekbuis van de nouveau riche?Dit is al je ijdele roddels in de geest van de markt zal alles regelen - en zodra de markt je hetzelfde geeft en in een sluwe fysionomie ben je hysterisch, pleitbezorger, ze reinigen onze fysionomie.
      Amers kunnen niets doen, noch in de Republiek Wit-Rusland, zelfs niet met uw hulp, precies herhalend wat hier in de Russische Federatie is, ze promoten hun volgelingen. Dus over de "reserve" dit is voor de liberalen, dat is waar het serpentarium en panopticon van zeer fantasiewezens ...
  28. +4
    2 oktober 2016 17:46
    “Rusland heeft de olievoorraden afgesneden, Minsk dreigt als reactie daarop de integratie af te snijden”, zegt politicoloog Alexander Klaskovsky (Naviny.by, 20.09). "Formeel sprak Alyaksandr Loekasjenka een vakbondsfunctionaris toe met beweringen, maar in werkelijkheid is dit een rechtstreekse uitdaging voor het Kremlin." Volgens de expert heeft Minsk veel vragen over integratie, waaronder "reeds Euraziatische", en Loekasjenka "suggereerde transparant dat Minsk zijn deelname aan de projecten van de Uniestaat en de EAEU ernstig zou kunnen verminderen."
  29. +1
    2 oktober 2016 18:05
    Old Man besloot zijn "I" te laten zien. Ja, maar niet waar het moet, hij doet het. Als, God verhoede, zoiets als de Oekraïense Maidan in Wit-Rusland gebeurt, denk ik dat niemand hem naar Rusland zal slepen zoals Janek. En om met zijn zoon op een staak te zitten...
    1. +4
      2 oktober 2016 20:04
      Soms brengt een opmerking alleen maar een glimlach. Onze president heeft drie zonen.
      1. +1
        2 oktober 2016 21:21
        jongste
        1. CAA
          +3
          3 oktober 2016 01:24
          Op de een of andere manier is het niet humaan om een ​​kind hierheen te slepen. Wat heeft hij je aangedaan?
  30. 0
    2 oktober 2016 19:31
    Citaat van Sveik
    U kunt daar zelf niets verbouwen, uw boeren willen dit niet doen - hier zijn de Polen en de hengel

    En als zonder emoties en objectief, dan worden Poolse appels geproduceerd vanwege de overproductie van landbouwproducten in Europa en de bijbehorende prijzen daarvoor. Incl. en melk trouwens, waarmee Franse boeren en Spanjaarden de straten besproeien uit protest tegen de catastrofaal lage inkoopprijzen voor hen.




    Als je denkt dat dit "ze filmen in Mosfilm" en de machinaties van RT is, is hier een fragment van een satirische uitzending op de Duitse nationale tv-zender:


    De sancties werkten zeer pijnlijk averechts op Europese fabrikanten - de omvangrijke Russische markt was een trigger-klep. Nu is het in de doofpot gestopt en proberen de straatventers op alle mogelijke manieren deze producten Rusland binnen te smokkelen, waarbij ze de tegensancties omzeilen.

    Wat melk betreft, moeten we de waarheid onder ogen zien: tegen de achtergrond van overproductie in Europa en catastrofaal lage aankoopprijzen, is de aankoop ervan in Wit-Rusland grotendeels een politieke beslissing, geen economische, om de economie van de uniestaat te ondersteunen. Het verlenen van voorkeuren op een grote markt is altijd een hele grote stap naar een andere staat. Bawlers, van wie velen, vermoed ik, provocateurs zijn, begrijpen dit niet of willen het niet zien.
  31. +1
    2 oktober 2016 19:58
    Citaat: Bloodsucker
    in de geest van de markt zal alles regelen

    Ja, niemand zal Wit-Russische melk kopen voor een hogere prijs dan die van henzelf, zoals yoghurt en kwark en andere producten.
    Wat is er zo speciaal aan om meer te betalen?
  32. +2
    2 oktober 2016 20:03
    Er is unanimiteit op Tutbay, iedereen verheugt zich over de hardnekkigheid van Gazprom, ze wachten op een idee van hoe Loekasjenka eruit zal komen en welke concessies hij zal doen. Het is duidelijk dat alles zichzelf zal oplossen, maar de riem op Rigorovitsj zal uiteindelijk korter worden. Kortom, onze mensen bekijken dit van een afstand, alsof het ons niet aangaat, "de prijs van gas voor de republiek zal stijgen, wat betekent dat Luka een kleinere marge krijgt op het prijsverschil dat hij in Rusland koopt en dat waarvoor hij aan de bevolking verkoopt, en alleen"
    1. +1
      2 oktober 2016 20:20
      je spreekt niet voor jezelf Eensgezindheid ....... dit gaat ons goed aan
      1. CAA
        +3
        3 oktober 2016 01:29
        Nogmaals, deze verdomde trol... je zult "goed" zeggen in Oekraïne.

        En in de VS - in de Republiek Wit-Rusland - is het waar dat de prijs van gas niets fundamenteel zal veranderen. Maar geen lijn zal korter worden.
  33. +1
    2 oktober 2016 20:06
    Citaat van Sveik
    Dus misschien hebben ze daarom het tarief verhoogd, omdat de prijzen dalen, maar jij verlaagt ze niet?

    Of misschien is er nergens te bezuinigen, dus binnenkort zullen sommigen praten over een eerlijke prijs van 10 ye
  34. 0
    2 oktober 2016 20:08
    Citaat: Yatvyag
    We zijn één volk, maar op de een of andere manier leven we heel anders. En gedurende zoveel jaren van zijn regering lijkt Loekasjenka deze mensen te zijn vergeten.In het afgelopen jaar begon een lawine-achtige vermindering van de industrie. Zelfs in de grote steden is er echte werkloosheid.De regering zet het IMF-programma om de financiële markt te stabiliseren met maniakale volharding voort. Ik denk dat de markt eerder zal stabiliseren, of we zullen sterven

    Welnu, de Republiek Wit-Rusland nam een ​​grote lening van het IMF, en wie betaalt, dan "danst" het meisje, d.w.z. stelt voorwaarden! Zaken zijn zaken, alleen kan de Russische Federatie niet langer lenen aan de Republiek Wit-Rusland zonder teruggave. Helaas, verschillende collectieve boerderijen, verschillende berekeningen. Het was nodig om niet gescheiden te zijn, dan zouden er geen problemen zijn. Maar iedereen wilde de koning in zijn schuur zijn, dus we kauwen op de waarden van de democratie! hi
  35. Erg
    +6
    2 oktober 2016 20:13
    Ik begrijp. Collega's onderbouwden veel aspecten van de economische interactie tussen landen. Maar vertel me - als de ondergrond van de mensen is, waarom tellen mijn medeburgers dan centen in de winkel, en kunnen degenen die deze ondergrond verkopen geen vervanging vinden voor gouden toiletpotten, want je kunt winkeliers zoals jij hier niet mee verrassen "slib"? Heb ik persoonlijk (zoals ieder van jullie) iets? Ik zie dat het ook van Abramovich, Loezjkov, Prokhorov en dergelijke is. Dit is het soort cynisme dat men moet hebben om het onderwerp van de "problemen" van de machthebbers aan de armen te presenteren en ze af te doen als onze gemeenschappelijke ...
    1. +2
      2 oktober 2016 20:42
      Alles is precies geschreven goed
    2. CAA
      +1
      3 oktober 2016 01:33
      Zeven problemen - één antwoord! Kapitalisme is kapitalisme..
  36. 0
    2 oktober 2016 20:28
    pv1005,
    En ik schaam me voor de roestige doorn op de vizieren aan de grens met de NAVO lachend
  37. 0
    2 oktober 2016 20:48
    Citaat van Erg
    als de ondergrond van de mensen is

    En wie zei dat ze van het volk zijn, staat dat in onze grondwet?
    Maar als ze er echt bij horen, dan moeten ze nog ontwikkeld en getransporteerd worden.
    Denk niet dat ik van de oligarchen hou, je moet gewoon de waarheid onder ogen zien. Alle weetjes werden bijna voor niets geprivatiseerd en het is onwaarschijnlijk dat de staat terug zal gaan naar nationalisatie.
    Toen hoorde ik op de een of andere manier hoe Mordashev Severstal privatiseerde. Nou, de staat zelf heeft zulke regels opgesteld ... De staat wil het nu en onmiddellijk hebben. Blijkbaar kan het hem niet schelen dat de winst uiteindelijk vele malen groter zal zijn
    1. +4
      2 oktober 2016 22:47
      We zullen? Ik las het en schrok. Bravo, forumgebruikers! Als de haai niet beet, dan alleen dankzij de Bloedzuiger. Beste, verander je bijnaam om het respect voor mij te vergroten en niet alleen.
  38. 0
    2 oktober 2016 22:55
    het.is.tijd.om.te.leren.dat.Rusland.slechts.twee.vrienden.heeft.
    leger.en.marine...geen.vrienden.geen.broers.of.zussen
    R...
  39. +8
    2 oktober 2016 23:34
    Nachtmerrie! Ik heb de commentaren gelezen. Ze vielen Loekasjenka aan als een roedel op commando. Heeft iemand de zaak tot op de bodem uitgezocht? Heeft iemand informatie? Nee. Bevel gegeven: FAS! En haastte zich.
    Wiens olie? Wie heeft de grootste winst? Dit commentaarteam? Nogmaals nee. Dus waarom is blaffen de moeite waard?
    Ze bewezen Wit-Rusland een plezier, kochten hun tractor. Wie kocht en waarom? Heeft iemand het bedacht. Niet kopen als je het niet leuk vindt. Markt. Koop een goede Amerikaanse tractor. Maar koop er dan ook reserveonderdelen voor. En de prijs van deze reserveonderdelen zal geweldig zijn. In marktomstandigheden tellen degenen die kopen geld.
    Wat betreft "wie is wie verschuldigd", heb ik lang gezien hoe hard Loekasjenka Russische managers bestrijdt die klaar zijn om lekkernijen te kopen in Wit-Rusland, dat Loekasjenka wist te redden.
    Hoe gemakkelijk is het om dom te zijn! De eigenaar zei: Fas! Waarom heeft de eigenaar dit bevel gegeven? Het pakket stelt geen vragen. Het feit dat Wit-Rusland helemaal geen Oekraïne is, interesseert het peloton niet. En het peloton begrijpt niet eens dat als Wit-Rusland geen gas krijgt / verkoopt, geen van de roedels meer in de kom zal hebben. Geen druppel.
    En het meest trieste is dat er niets veranderd kan worden. Alle onzin is geprogrammeerd. Einde ook.
    1. CAA
      0
      3 oktober 2016 01:49
      Citaat: Vladimir Postnikov
      Ik heb lang geobserveerd hoe hard Loekasjenka Russische managers bestrijdt die klaar zijn om lekkernijen te kopen in Wit-Rusland, dat dezelfde Loekasjenka wist te redden.


      Ze zijn verre van lekker voor een lange tijd. Dit is de eerste.
      En ten tweede moet je het probleem dieper bekijken, op verschillende niveaus:
      - een potentiële nieuwe eigenaar heeft niet zoveel mensen nodig in deze bedrijfstakken;
      - de samenwerking van ondernemingen in het land zal instorten; privatisering van één grote onderneming kan tientallen kleinere naar de bodem trekken;
      - wat te doen met de opbrengst van de privatisering? Er is geen plan, er zijn alleen schulden .. dat wil zeggen, het geld zal er gewoon doorheen gaan, en onmiddellijk;
      - in feite veel dingen, je moet gewoon al slapen. Maar even: denk aan in ieder geval punt 1 - dit is een tektonische verschuiving die alle aspecten van het functioneren van de staat zal beïnvloeden.
    2. +2
      3 oktober 2016 06:37
      Vladimir Postnikov schreef alles in de kerstboom, anders waren deze mensen ijverig voor het "goed van het volk" begrepen!
  40. +1
    3 oktober 2016 00:29
    Citaat: Vladimir Postnikov
    De eigenaar zei: Fas!

    Je kijkt zelf echt naar de dingen.Alles heeft zijn grenzen.Rusland heeft ook een non-rubber budget.
    Het gaat helemaal niet over Fas. Iedereen heeft hier zijn eigen mening. Loekasjenka's wens om maximale voorkeuren te krijgen is begrijpelijk, maar dan zou Rusland zijn eigen mening moeten krijgen.
    De vette jaren liggen achter ons en je moet de broekriem aanhalen. Je vergeet op de een of andere manier dat Armeniërs naast Wit-Rusland ook kortingen vragen, ze willen ook een "eerlijke" prijs. Over het algemeen wil IEDEREEN korting en dit is normaal. Alleen de verkoper zal ook niet met verlies handelen
    1. 0
      3 oktober 2016 10:51
      en Rusland zullen preferenties krijgen, of een handvol oligarchen? zekeren
  41. +1
    3 oktober 2016 00:35
    Minsk heeft de doorvoer verhoogd (goed).

    Iemand kwam naar de winkel om goederen te kopen. de prijs omvat zowel de productie als de levering van goederen. de goederen kwamen niet met eigen voeten naar de tovenaar. dus de vraag is MET WAT EEN ANGST, WAT EEN FUCK IS DAT IN DE PRIJS VAN GAS ER GEEN KOSTEN ZIJN VOOR LEVERING.Als het er echt niet is, dan ******. en als dat zo is, dan betekent het niet dat onze gasarbeiders een stoombad nemen, maar voor de eindverbruiker.
  42. 0
    3 oktober 2016 06:28
    Asadullah, je kijkt naar je vlag voordat je je zorgen maakt over Rusland en Wit-Rusland! zekeren lachendhoe komen we erachter zonder jou lol
  43. +4
    3 oktober 2016 06:44
    Hier is de basis van de berichten om te bewijzen of Rusland Wit-Rusland gooit of niet. In feite is alles veel eenvoudiger. Al 25 jaar levert u ons 23-24 miljoen ton olie tegen een prijs die onder de wereldprijs ligt, wij produceren zelf 2 miljoen en we hebben 10 tot 8 miljoen ton nodig voor binnenlandse consumptie, nu moet ik minder denken . Dus verwerkten we de restjes en verkochten we benzine, diesel, enz. voor cardon, we verkochten goederen met een grote toegevoegde waarde. En tegen de olieprijs van 100 dollar hadden ze een zeer grote winst. Je kunt je Russische oligarchen en het economische blok uitschelden zoals je wilt, maar als je naar de stand van zaken met ons kijkt, begin je ze te respecteren, omdat we niet eens economische airbags hebben, we hebben geen welzijnsfondsen, etc. leger en marine, er is geen ver noorden, en zoals ik al zei er is geen geld, er zijn veel uitstaande leningen. Je hebt geen idee waar de industrie is.
    Je hebt geen domme mensen in Moskou, ze hebben veel geholpen, maar wat is het resultaat? Het effect is nul, dus ze zeggen ook geef me meer, spugen in de put. En nu heeft onze vader geen andere keuze dan de transitprijzen te verhogen, er is helemaal geen geld, ik denk dat hij het niet uit wanhoop zal doen, de vraag is of je er klaar voor bent. Iets zoals dit. Het regime is stervende.
    Trouwens, voor de Maidan in Minsk, tot 20% van de bevolking.
    1. 0
      3 oktober 2016 08:59
      Citaat: demo's1111
      Ik denk dat hij het nog steeds niet doet uit hopeloosheid, de vraag is of je er klaar voor bent. Iets zoals dit. Het regime is stervende.

      Godzijdank zijn er adequate en denkende mensen in Wit-Rusland. Bedankt voor de opmerking!
    2. +2
      3 oktober 2016 10:57
      demos1111 je bent deze liberale onzin, vertel het aan iemand anders, je was vorig jaar in Minsk, Wit-Russen kunnen niet tegen paarden in de geest, ze zien ook wat er in Oekraïne aan de hand is! En ze willen dit niet voor zichzelf! En er zijn drieduizend idioten zoals jij in Moskou!
    3. 0
      3 oktober 2016 11:15
      Kunt u nader ingaan op de "bloederige regimes"? lachend
  44. +1
    3 oktober 2016 08:58
    Citaat: Bloodsucker
    Zou Wit-Rusland Rusland moeten zijn?
    Dit is al vele jaren aan de gang, maar niemand wilde alle vragen correct beantwoorden in de Russische media, omdat het goed is om iemand de schuld te geven van alle problemen, en de Russische media zullen iets hebben om over te schrijven en te verdienen geld op.

    Waarom verkoopt Rusland olie en gas tegen preferentiële prijzen?

    De vraag is eenvoudig, maar de berekeningen zijn zeer complex.
    Velen zeggen, en Dmitry Medvedev zei soms dat hij zoveel miljoenen geeft. In feite heeft Rusland al 20 jaar niet voor niets echt geld aan Wit-Rusland toegewezen, in de vorm van een geschenk, aangezien het zijn eigen problemen heeft in de economie en het onaanvaardbaar is geworden om iemand toe te wijzen en te helpen. Ik zal geschatte voorwaardelijke cijfers geven. Rusland verdient geld aan olie en gas en verkoopt het 2000% aan Europa, terwijl Wit-Rusland korting geeft en het verkoopt, met slechts 1800%. Deze 200% vormen een groot bedrag dat eenvoudig kan worden berekend en gezegd dat we je $ 4,1 miljard hebben gegeven.Als iemand over zo'n geschenk hoort, kookt zijn bloed en dan kan hij niets meer horen. En waar is het voor?

    Hier is een voorbeeld van Ruslands vriendschap met Wit-Rusland.

    Dit zijn de kosten die de Republiek Wit-Rusland draagt ​​voor de bescherming van het Europese deel. Omdat de grens met Wit-Rusland open is en Wit-Rusland dichter bij Europa ligt, beschermt het niet alleen zichzelf, maar ook Rusland. Ondanks het feit dat Rusland iets toekent en iets betaalt, zijn al deze betalingen discutabel en kun je nooit zeggen hoeveel je ervoor moet betalen. Niemand kan exacte aantallen berekenen en tot een consensus komen in aantallen. Van de Zwarte Zee tot St. Petersburg controleren Wit-Russische radars en luchtverdediging het gebied, terwijl Loekasjenka geen controle heeft over de nucleaire knop. In feite beschikt de Russische Federatie over Wit-Russische raketten, als iemand in het onderwerp begrijpt waar het over gaat.

    PS Ik dacht de hele tijd en eens in cijfers berekend, wat er zou gebeuren als Wit-Rusland zijn melk met dezelfde winst aan Rusland zou verkopen, dan kreeg ik cijfers dat benzine in Wit-Rusland bijna gratis kan worden gedistribueerd door deze melk te verkopen.
    complete onzin..
  45. vmo
    +1
    3 oktober 2016 09:06
    rotmistr60,
    Ze hebben ook een verdediger van de Russische grenzen gevonden.Verhoog gewoon de kosten van koolwaterstoffen die aan Wit-Rusland worden geleverd met deze percentages.
  46. 0
    3 oktober 2016 09:45
    Nou, vader is over het algemeen vreemd. Voor hem is gas al bijna twee keer goedkoper dan voor de rest, en ze knijpen ook een oogje dicht voor het doorverkopen van sancties, maar hij is nog steeds ontevreden.
  47. 0
    3 oktober 2016 12:17
    tevergeefs verhogen ze de tarieven, het is niet goed
  48. 0
    3 oktober 2016 15:24
    De resolutie zelf: "Resolutie van het ministerie van antimonopolieregulering en handel van 28.09.2016 september 30 nr. 8 "Over tarieven voor olietransportdiensten via hoofdpijpleidingen op het grondgebied van de Republiek Wit-Rusland" (Reg. nr. 31296/30.09.2016 van XNUMX september XNUMX)

    Vanaf 12.10.2016 oktober XNUMX zullen de tarieven voor olietransportdiensten via de hoofdleidingen van JSC Gomeltransneft Druzhba en Polotsktransneft Druzhba, gevestigd in Wit-Rusland, stijgen.

    Het blijkt dat niet zomaar een ministerie de prijzen "reguleert", maar een "ANTI-MONOPOLY".
    Loekasjenka zal zeker iets bedenken.
  49. 0
    3 oktober 2016 16:55
    Citaat: Oom Murzik
    voor een simpele Rus is er niets veranderd, of olie nu 120 dollar is, wat nu 50 is!

    Het valt alleen niet direct op. Sterker nog, er wordt op alle gebieden bezuinigd, de aanleg van wegen, medicijnen, het onderwijs wordt verlaagd, lonen en pensioenen worden bevroren. Het meest zichtbare voorbeeld is de uitputting van het reservefonds.
    Zo werd in 2014 een driejarenbegroting goedgekeurd: de Federatieraad keurde de federale begroting voor 2015 en de planperiode 2016-2017 goed:
    Het begrotingstekort voor de komende drie jaar is gepland op 0,6% van het BBP per jaar. In 2015 zal het 430,7 miljard roebel bedragen, in 2016 - 476,3 miljard roebel, in 2017 - 540,9 miljard roebel (en dit met een olieprijs van rond de 100)
    De normatieve waarde van het reservefonds voor 2015 werd goedgekeurd voor een bedrag van 5 biljoen 424,9 miljard roebel, voor 2016 - 5 biljoen 824,6 miljard roebel, voor 2017 - 6 biljoen 304,4 miljard roebel
    Laten we nu eens kijken naar wat er gebeurde toen olie 50 werd (de prijs van 50 USD was opgenomen in de begroting voor 2016): 2016 prognose:
    30% (1,25 biljoen roebel) zal tegen het einde van het jaar in het reservefonds blijven, dat het begrotingstekort zal financieren.
    13,58 biljoen wrijven. ($ 215 miljard) - verwachte begrotingsinkomsten in 2016. Hiervan 5,9 biljoen. – inkomsten uit olie en gas. (Dus elke dollar in de prijs van gas en olie telt)
    15,94 biljoen RUB - het verwachte niveau van de begrotingsuitgaven in 2016. De sector huisvesting en gemeentelijke diensten (-40%), onderwijs (-8%) en gezondheidszorg (-11%).
    Totaal: tekort van 2.3 biljoen roebel (onthoud, volgens de prognose voor 2014 - 476,3 miljard roebel)
    1. 0
      4 oktober 2016 07:13
      en goud deviezenreserves van Rusland nemen toe! In 2015 verhoogde Rusland zijn goudreserves met 206,3 ton. Begin 2016 bedroeg de hoeveelheid goud in de kluizen van het land 13% van zijn deviezenreserves. De Centrale Bank van Rusland verhoogt jaarlijks haar goudreserves, die in januari 2016 1414,5 ton bedroegen. Vandaag staat Rusland op de 6e plaats in de wereld wat betreft goudreserves (tot juli 2015 - 5e plaats).
  50. +1
    3 oktober 2016 16:56
    Citaat: Vladimir Postnikov
    Ze bewezen Wit-Rusland een plezier, kochten hun tractor. Wie kocht en waarom? Heeft iemand het bedacht. Niet kopen als je het niet leuk vindt. Markt.

    Rusland koopt Wit-Russische producten voor de ontwikkeling van verdere economische samenwerking, en niet onder invloed van de markt. Dit is een strategische reserve, in feite de bijdrage van Rusland aan de ontwikkeling van de Wit-Russische economie. Dit is direct gunstig voor Wit-Rusland en nu is het gunstig voor Rusland vanuit een meer afgelegen, strategisch perspectief vanuit vele gezichtspunten, de volkeren van beide landen zullen hiervan profiteren.

    Als deze volkeren sympathiek staan ​​tegenover dergelijke bijdragen en acties.
    Wat Rusland doet is natuurlijk geen gunst, maar, zoals ik al zei, een bijdrage aan de gemeenschappelijke zaak. In alle eerlijkheid kunt u zien, vanwege enkele tijdelijke economische voordelen voor Rusland. We investeren en het moet roepen begrip (dankbaarheid is een meer persoonlijk niveau). Zonder begrip en wederzijds verlangen zal dit proces, alleen dankzij Russische inspanningen, uiteindelijk complex, langdurig en ... variabel blijken te zijn.

    Uw uitspraken zijn erg kortzichtig.
  51. Erg
    +1
    3 oktober 2016 22:49
    Читаю вас, коллеги, и диву даюсь. Сколько глупостей в головах... Вы думаете, Беларусью правит Григорич, а Россией Владимирович? goed Так держать (хорошо спать будете). Да Кеннеди убрали влёт. В 90-х Россия была полностью распродана (и куплена супостатом). Установить свою власть... Да всё и так было "ихним". Так на чьи деньги так лихо поднялась Россия? И вновь стала представлять "опасность" для США? Дядя Сэм знает, как управлять стадом... На чьи деньги мы так лихо приподнялись? И для чего? Погуглите, кто на самом деле владеет нашими ресурсами. И нами...Проснитесь мозгом, наконец.
  52. 0
    4 oktober 2016 15:28
    Citaat van Erg
    Так на чьи деньги так лихо поднялась Россия?

    Не на чьи, а почему. Хватит уже этих теорий заговора. Одна из причин восстановления России после 90-х — ошибки и просчёты американцев. Поэтому, в частности, они так бесятся, они же считали себя победителями в Холодной войне. В частности, из-за иракской кампании, которая спровоцировала резкий скачок цен на нефть.
  53. 0
    4 oktober 2016 15:32
    Citaat van Sveik
    Обратите внимание. МВФ предлагает кредит под 2 %.

    А вот что значит доить Россию:

    2011 jaar:

    Российский Сбербанк готов помочь Беларуси.
    Ставка по кредиту на первые 6 месяцев составляет LIBOR (1,1%) + 7,6% годовых. В случае отсутствия рефинансирования через этот срок, с начала второго полугодия ставка по кредиту увеличивается на 0,3%.

    МВФ предлагает кредиты не под проценты, а под политические и экономические преференции. Что за наивность? Почитайте, какие требования выдвигает МВФ. Это инструмент влияния, в первую очередь.

    Пишете здесь про злой Сбербанк, а что ж бацька не побежал за таким сладким и дешёвым кредитом МВФ под 2%? Наверное потому, что у него экономические советники не совсем дегенераты?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"