militaire beoordeling

Het Nerekhta-complex is opgenomen in de lijst met veelbelovende apparatuur voor het Ministerie van Defensie

21
Het robotcomplex "Nerekhta" zal in het geval van succesvolle afronding van tests in gebruik worden genomen door Russische inlichtingenofficieren en speciale troepen, meldt nieuws.


Het Nerekhta-complex is opgenomen in de lijst met veelbelovende apparatuur voor het Ministerie van Defensie


Ontworpen en vervaardigd door de Kovrov-fabriek genoemd naar Vasily Degtyarev (ZiD), onderscheidt het zich door hoge wendbaarheid en slecht zicht.

“Momenteel staat het Nerekhta-complex op de lijst van veelbelovende robotsystemen die in overweging worden genomen door de Russische strijdkrachten. Als het platform zich waardig toont in tests, zal het worden overgenomen door inlichtingendiensten en speciale eenheden', vertelde een bron bij het ministerie van Defensie aan de krant.

“Aanvankelijk werd dit lichtspoorplatform gebruikt als mobiel doelwit, maar op initiatief van het leger hebben we het aangepast om radiogestuurde ladingen af ​​te leveren. Momenteel ondergaat de machine interne tests en we blijven hem verbeteren”, zegt ZiD Deputy Chief Designer Dmitry Fufaev.

Volgens de krant is het werkingsprincipe van het begeleidingssysteem de robot-kamikaze is als volgt: “Voor het gevecht wordt een kaart van het slagveld en de coördinaten van vijandelijke objecten die vernietigd moeten worden, ter nagedachtenis aan Nerekhta gelegd. Bij het uitvoeren van een operatie hoeven spetsnaz-verkenners alleen maar op een knop op het bedieningspaneel te drukken en het nummer van het eerder gelegde doelwit te selecteren. "Nerekhta, die een radiocommando heeft ontvangen, zal zelfstandig zijn weg naar een bepaald punt vinden en het vijandelijke object elimineren."

Een soortgelijk scenario werd gedemonstreerd tijdens een besloten vertoning als onderdeel van het Army-2016-forum.

"Tijdens een moeilijke aflevering voerden verkenners op ATV's de taak uit om een ​​nepvijand te detecteren. Nerekhta-robotsystemen werden gebruikt om de verkenningsgroep te dekken. Tijdens de show elimineerde elk van de platforms één "vijand" gepantserd object door zelfontploffing. In de toekomst gaan we een manipulator op het platform installeren, waarmee de machine herbruikbaar wordt. Ze laat de aanval vallen en keert terug naar de basis. Om dit te doen, zijn we ook van plan om de snelheid van de robot te verhogen”, zegt Fufaev.
Gebruikte foto's:
Officiële Facebook-pagina van de Foundation for Advanced Study
21 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. moe van alles
    moe van alles 3 oktober 2016 10:31
    +1
    gekenmerkt door hoge wendbaarheid en slecht zicht.

    Het is niet duidelijk - wat is de onzichtbaarheid van het complex? Maar over het algemeen een goede zaak, de belichaming van de beschrijvingen van sciencefictionschrijvers uit de jaren 50-60.
    1. svp67
      svp67 3 oktober 2016 10:40
      0
      Citaat van Tirewithall
      Het is niet duidelijk - wat is de onzichtbaarheid van het complex?

      Geometrisch...
    2. cniza
      cniza 3 oktober 2016 10:40
      +4
      Deze technologie heeft de toekomst. Veel geluk.
      1. okko077
        okko077 3 oktober 2016 11:10
        +4
        Opnieuw speelt het leger met auto's. De coördinaten van eerder verkende doelen worden in het geheugen opgeslagen. En hoeveel scouts moeten hiervoor ingezet worden? Een onnodig, nutteloos speeltje voor domme militairen. Maak eerst een normale UAV, HANGEND OVER het slagveld en geef de coördinaten van doelen in realtime door op zelfrijdende kanonnen of een mobiele mortier, en schakel de vijanden uit. Niet! Het is noodzakelijk om geld uit te geven aan middelmatige ambachten waarvan verkenners niet weten hoe ze moeten huilen of lachen .....
        1. Lopatov
          Lopatov 3 oktober 2016 11:35
          0
          Citaat van: okko077
          En hoeveel scouts moeten hiervoor ingezet worden?

          "Nekhta" in verkenningsversie:

          Lees om dergelijke vragen te vermijden: http://bastion-opk.ru/nerehta-robotic-systems/
          1. okko077
            okko077 3 oktober 2016 11:52
            +2
            In ieder geval wordt "Nerekhta" in deze versie gebruikt voor extra verkenning. We hebben voorlopige informatie nodig om te beslissen op welke site dit wonder te gebruiken.. Ik heb geen vragen, ik heb antwoorden voor u. granaten, dan is Nerekhta waarschijnlijk niet nodig. Het moet worden afgeleverd, geprogrammeerd, ingezet en de vijand links?
          2. okko077
            okko077 3 oktober 2016 12:04
            +1
            Ik heb het gelezen, de volgende fantasieën en ambachten worden niet geaccepteerd voor service ... Ik heb eerder gelezen over de TB-29V helikopter-type UAV .. Er is nog geen bestelling voor van de lucht- en ruimtevaarttroepen. Waarom zou je het associëren met het primitieve Nerekhta-apparaat, dat zich op het laagste niveau van informatiesysteemapparaten bevindt, dat we niet hebben ...
        2. Niccola Mak
          Niccola Mak 3 oktober 2016 12:05
          +2
          Ik herinner me dat de Duitsers tijdens de Tweede Wereldoorlog ook probeerden een soortgelijke eenheid ("Goliath") in te zetten tegen bunkers en tanks - zonder veel succes.

          Te groot en opvallend platform voor verkenning.
          En het vinden is eenvoudig.

          Ook onze teletanks gingen niet voorbij aan - TT-18, TT-26, TT-27 - ook niet zonder succes.
          1. Byshido_dis
            Byshido_dis 3 oktober 2016 13:55
            +2
            Nou, waarom zonder succes, voor zover ik me herinner, waren er verschillende gevechten met de "tele" tanks TT-26, TT-27. Die met moed werden gewonnen. Geen verlies aan mankracht. Ze werden verlaten vanwege het feit dat televisie- en radiocommunicatie op dat niveau niet erg betrouwbaar waren. Op dit moment worden al deze nadelen gecompenseerd door vooruitgang. Daarom keerden we terug naar het oude idee en laten we nu deze eenheid en de T-90-tank voorwaardelijk vergelijken. De kosten van uitrusting zijn niet vergelijkbaar, bij een ontploffing van een tank gaat de bemanning verloren (waarvoor veel geld is besteed aan training etc.) in het geval van een robotcomplex is dit niet het geval, de operator zit stil en is waarschijnlijk niet "uitgeschakeld". Het complex is klein van formaat, goed gepantserd, omdat het robotachtig is, is de reactiesnelheid veel hoger dan die van een menselijke bemanning. Dit is een kamikaze-robot, die veel moeilijker uit te schakelen is, die met grote snelheid beweegt en bij het bereiken van het doel wordt ondermijnd.
  2. svp67
    svp67 3 oktober 2016 10:39
    0
    Het robotcomplex "Nerekhta" zal in het geval van succesvolle afronding van de tests in gebruik worden genomen door Russische inlichtingenofficieren en speciale troepen,
    Had de barmaley dit maar niet ... anders komt er helemaal geen leven van hen
  3. Jovanni
    Jovanni 3 oktober 2016 10:45
    +1
    Is het niet duur voor een kamikaze? Als hij zo cool is, laat hem dan de leiding nemen en kom terug. Of is het misschien beter om naar adem te happen met een mijn? Oma nergens heen? Onduidelijk...
    1. lokaal
      lokaal 3 oktober 2016 11:09
      0
      Waarschijnlijk hebben ze het niet afgemaakt. Blijkbaar lag de nadruk vooral op de ontwikkeling van algoritmen en het eigenlijke platform voor beweging.
      Ik denk dat ze iets zullen schroeven om de munitie te laten vallen. Tegen de achtergrond van wat er al is gedaan, is dit een kleinigheid.
      1. Lopatov
        Lopatov 3 oktober 2016 11:39
        0
        Je hebt gelijk. "Nerekhta" was van oorsprong een multifunctioneel complex, waar verschillende "aangebouwde apparatuur" geplaatst kon worden.
        Op dit moment zijn er drie opties, vuursteun, verkenning en transport. Blijkbaar werd de laatste gebruikt als een "kamikaze". Maar in werkelijkheid is dit helemaal niet de hoofdfunctie.

  4. okko077
    okko077 3 oktober 2016 11:35
    +3
    Kijk naar wat er in ons leger gebeurt. Het lijkt erop dat het managementteam gek is geworden. Zestien jaar geleden werd een programma aangenomen om gevechtsinformatiesystemen te creëren. Gedurende deze tijd hebben ze niet eens een normale UAV gemaakt voor het leger, dat doelcoördinaten kan geven en deze kan verzenden naar realtime wapens, zoals zelfrijdende kanonnen of MLRS, en anderen .... Onze UAV's schieten films, informatie op een geheugenkaart opnemen, gevechtsgebruik controleren, ze vliegen, maar ze doen gewoon niet het belangrijkste: ze bepalen de coördinaten van het doelwit niet en zenden ze niet uit voor onmiddellijke vernietiging .... Maar UAV's voor informatiesystemen zijn maar één manier om gegevens uit te geven ... Maar er zijn er nog veel meer. En ze moeten allemaal worden gecoördineerd, in één systeem worden gebonden, worden gebruikt voor overdracht naar vernietigingswapens en onmiddellijk de vijand vernietigen. Geen contact, geen slachtoffers. Dit is de manier van moderne oorlogsvoering. Als je een netwerkgerichte oorlog wilt, wie is niet duidelijk .... Al 16 jaar is het leger niet in staat om tot zo'n conclusie te komen ?! . Nu is duidelijk wat er niet in Syrië is? Het is duidelijk waarom onze lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten de operatie niet in de nabije toekomst kunnen voltooien? ... In plaats van effectieve methoden voor oorlogvoering te ontwikkelen en gevechtsinformatiesystemen te creëren, worden nutteloze vaartuigen gemaakt en proberen ze deze aan te passen aan iets ... .
    1. Lopatov
      Lopatov 3 oktober 2016 11:42
      0
      Citaat van: okko077
      Gedurende deze tijd was er niet eens een normale UAV gemaakt voor het leger, dat de coördinaten van doelen kan vrijgeven en deze in realtime naar wapens kan verzenden

      "Nerekhta" in de versie van de artillerieverkenning zou dit moeten kunnen. Mooi complex. Voor "netwerkgerichte oorlogsvoering"
      1. okko077
        okko077 3 oktober 2016 12:24
        0
        Lopatov, hier is nog een ander vaartuig dat "met succes" werd gebruikt in Syrië:

        "Platform-M" is een op afstand bestuurbaar robotcomplex op basis van een zelfrijdend gepantserd platform met rupsbanden. Het omvat de plaatsing van zowel radars, warmtebeeldcamera's, afstandsmeters, videocamera's en chemische analysatoren als machinegeweren, granaatwerpers en antitankraketten. Hij weegt 800 kg met een laadvermogen van 300 kg. Snelheid - 12 km/u. Tijd van ononderbroken werk - 10 uur. Het heeft een verhoogde doorlaatbaarheid. Het actiebereik met de visuele controle van de operator is 1500 m. In het geval van het gebruik van videocamera's of communicatie met een UAV neemt dit aanzienlijk toe.

        Hoe indrukwekkend zijn de gegevens? Is het niet grappig en triest om te lezen over zulke unieke kansen?... Nogmaals, dit is een doodlopende weg, absoluut nutteloos en onnodig. In ieder geval totdat een gevechtsinformatiesysteem is gemaakt, kunnen dergelijke apparaten niet worden gebruikt ....
    2. Molot1979
      Molot1979 3 oktober 2016 12:59
      0
      In feite zijn onze Orlan-10 UAV's actief in Syrië, ontworpen om artillerie-aanvallen in realtime te corrigeren. Waarom leugens schrijven? Bovendien is inlichtingen niet alleen militair, maar ook luchtvaart, ruimtevaart en undercover. Dus de treurige kreet om de dode verkenners ziet er wat naïef uit.
      1. okko077
        okko077 3 oktober 2016 13:49
        0
        Voordat u iemand van naïef beschuldigt, opent u het internet en leest u wat Orlan-10 kan doen. En dan zal de "klagende kreet" klinken uit iemands domheid. 1 minuut was niet genoeg om niet voor iedereen te poepen ....
  5. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 3 oktober 2016 11:43
    0
    Hier, op deze basis is het noodzakelijk om een ​​evacuatievoertuig te maken om de gewonden van het slagveld te vervoeren
  6. Dr.Stein
    Dr.Stein 3 oktober 2016 13:32
    0
    Huiselijk wonderkind)))) schattig, grappig)))
  7. Dirk1970
    Dirk1970 4 oktober 2016 11:49
    0
    Ofwel een bobbel dakvilt zagen, meer zit er niet in. Niemand zal haar "Nerekhta" in het open gebied laten, ze zal vast komen te zitten op het terrein met obstakels, het is niet alsof je ballen van gat naar gat rijdt ... Er zijn geen schok-UAV's in de Russische Federatie, maar er is er een -time land kamikaze, waarvan het gebruik twijfelachtig is. Dit ding is absoluut geen massatoepassing.