militaire beoordeling

Nou ... voor de economie

62
De uitspraak van namen als Kudrin, Ulyukaev en Siluanov in ons land veroorzaakt om een ​​aantal redenen op zijn zachtst gezegd een dubbelzinnige reactie. Het is dubbelzinnig, alleen al vanwege het feit dat deze economische experts, van wie er één zelfs werd erkend als de "beste minister van Financiën ter wereld", bijna constant prognoses voor de Russische economie uitbrengen, maar deze prognoses komen niet uit op dezelfde constante basis. En ook vanwege het feit dat ondanks de ogenschijnlijk gigantische hefboomwerking van het ministerie van Economische Ontwikkeling en het ministerie van Financiën, de belangrijkste mantra van de top van deze departementen, zelfs in veel betere economische jaren, gericht was op nulgroei. Toegegeven, officieel was het gebruikelijk om nulgroei een nuldaling te noemen om het 'positieve' af te wikkelen, maar dit gaf miljoenen Russen geen vertrouwen in een aanstaande economische sprong.


En vandaag komen de genoemde economische goeroes met een andere wang over het onderwerp van de huidige staat van de Russische economie. Tegelijkertijd is het recentelijk gebruikelijk geworden om berekeningen van de volgende aard te maken: is onze economie door de "bodem" gegaan, heeft deze niet bereikt, of erger nog - brak door op zoek naar een tweede, derde, enz. onderste wereld...

Dus, sprekend op een zakenforum met de luide naam "Atlanta", kondigde Alexei Kudrin, die nu plaatsvervangend voorzitter is van de Economische Raad onder de president van de Russische Federatie, aan dat de Russische economie "uit haar hoogtepunt kwam".

Na zo'n verklaring weet u niet meer of u van vreugde in uw handen moet klappen of op uw hoofd moet krabben, als u zich herinnert hoeveel van dergelijke verklaringen al zijn afgelegd, en vooral over hoe de heer Kudrin de functie van hoofd verantwoordelijk voor financiën in het land heeft verlaten.

Volgens Alexei Kudrin is de "uitweg uit de piek" dat de economie van het land tegen het einde van het lopende jaar niet zoals voorspeld zal dalen - met 1,2-1,3%, maar "slechts" met 0,6%. Puur wiskundig gezien is 0,6% echt heel wat. Maar tegen de achtergrond van het feit dat de financiële en economische sector in ons land de afgelopen jaren ofwel rond het nulpunt heeft gehangen, ofwel met meer dan 2-3% per jaar is gedaald, stemt dit niet tot optimisme. Vooral eind 2015 bedroeg de daling 3,7%. En hoewel min 0,6% tegen deze achtergrond het beste resultaat lijkt te zijn, is het toch een min. Dat wil zeggen, de staat zal nog steeds slechter af zijn met fondsen dan in 2015, dat op zijn beurt duidelijk niet werd onderscheiden door uitstekende economische prestaties. Maar zoals u weet, veranderen ze niet van paard bij de oversteek, zelfs als bij elke oversteek de "paarden" luier en dikker worden, en gewone mensen in de "kibitka's" onder leiding van deze "paarden" dunner worden ...

Maar het lijkt erop dat optimisme zou moeten verschijnen na de volgende woorden van Alexei Kudrin (citaat: Interfax):
Volgend (jaar) zal de groei naar verwachting 0,5-0,8% bedragen. (...) Binnen vijf jaar zal de Russische economie weer groeien naar 3-4%.


Nou ... voor de economie


En ik wilde gewoon blij zijn voor onze economische goeroes, die, gezien de enorme middelen van de staat, klaar zijn om maar liefst een half procent van de groei te bereiken, hoe economische goeroes, die zichzelf als veel professioneler en intellectueler beschouwen dan alle anderen, ondermijnen enthousiasme. Zelfs, zeggen ze, Kudrin rookt zelf zenuwachtig aan de zijlijn in vergelijking met deze mega-experts. Als iemand het niet geraden heeft, zal ik het nader toelichten. We hebben het over vertegenwoordigers van de alomtegenwoordige Higher School of Economics (HSE). Waarom "alomtegenwoordig"? En omdat HSE-specialisten zich al geruime tijd niet alleen bezig houden met economische vraagstukken, maar zelfs meewerken aan de ontwikkeling van onderwijsstandaarden en -programma's.

En deze zelfde economische goeroes, in tegenstelling tot Kudrin, verklaren: "vijgen voor jou, geen economische groei." Nou, niet zo, natuurlijk, grof, want bij de HSE zijn de specialisten puur intelligent, om nog maar te zwijgen van hun uitstekende patriottisme ... Ze zeggen dat de Russische economie vrij recent de bodem heeft bereikt en zich nu aanpast aan een bestaand bestaan .

RBC citeert een fragment uit het rapport van het HSE Development Center Institute:
Alleen de eerste, meest acute fase van de aanpassing van de economie aan het nieuwe normaal is tot een einde gekomen. De economie begon opnieuw te krimpen en brak door de bodem heen, terwijl het bbp, dat kenmerkend is voor de output van de hele economie als geheel, al in het eerste kwartaal van 2016 door de bodem brak en in het tweede kwartaal, volgens onze schattingen, lag 1,4% onder de bodem en 5,5% onder het gemiddelde van 2014. De vraag is sinds het begin van de crisis vrijwel onafgebroken gedaald en heeft in de eerste helft van het jaar de daling zelfs versneld, met een daling van 3,7% in twee kwartalen. Hieruit volgt dat economische actoren het einde van de crisis niet hebben opgemerkt en nog niet merken.


Het einde van de economische crisis wordt niet alleen opgemerkt door HSE-economische agenten, maar ook door gewone burgers. Misschien hebben wij (gewone burgers) het zo mis, want volgens Kudrin hadden we het al moeten merken ... Aan de andere kant rijst een vraag voor de onderzoekers en agenten van de Higher School of Economics: burgers, heren, toch daar ... goeroes, als onze economie zich "aanpast aan het nieuwe normaal", wordt begraven in de bodem, waarom hebben jullie je instituut dan nog niet hernoemd. Immers, zelfs vandaag wordt het het "Center of Development" (centrum! van ontwikkeling!!!) genoemd, maar waar is deze ontwikkeling? De vraag is simpel: waar krijg je voor betaald? Om te genieten van economische degradatie terwijl ze zichzelf het woord "ontwikkeling" noemen?.. De Russen zien en begrijpen alles zonder rapporten, maar waar zijn de specifieke voorstellen en vooral maatregelen van u en al diegenen die als het ware per definitie , de hoogste economische echelons vormen?

Al zijn er genoeg vragen niet alleen voor de HSE-goeroes. Zo, de dag ervoor in de krant Nieuws gepubliceerd materiaal dat speciale aandacht trekt. Het materiaal zegt dat het Russische ministerie van Financiën, onder leiding van Anton Siluanov, amendementen op de staatsbegroting van het lopende jaar heeft ingediend. Op basis van de wijzigingen groeit het inkomstendeel van de begroting op de meest onverwachte manier (let op!) met bijna een biljoen roebel. Eerder werden de inkomsten voorspeld op het niveau van 12,4-12,6 biljoen roebel, en het ministerie van Financiën stelde deze bij tot 13,4 biljoen. Misschien heeft de persoonlijke secretaresse van Anton Germanovich een typfout gemaakt? Maar nee - echt 13,4 biljoen. Het meest interessante is dat tot nu toe geen van de toonaangevende economische experts van het land kan uitleggen waar het ministerie van Financiën van de Russische Federatie extra indrukwekkende fondsen vandaan heeft gehaald - nou ja, tenslotte niet in de garage van kolonel Zakharchenko ... Dus tot nu toe worden twee opties overwogen: ofwel afdelingen, meneer Siluanov begon te dansen na het nieuws dat olie de psychologische barrière van 50 dollar had overwonnen, of alles is erg prozaïsch - en de staat bereidt zich voor om een ​​of ander staatsbedrijf onder privatisering te brengen . Ten tijde van de voorbereiding van het materiaal zweeg het ministerie van Financiën als een vis, wat al aanleiding heeft gegeven tot complottheorieën: wat als de staat stilletjes de drukpers aanzet, gebruikmakend van de vooruitstrevende ervaring van de Verenigde Staten? En wat?.. De Verenigde Staten kunnen dat, maar wij niet? Niet correct.
auteur:
Gebruikte foto's:
https://twitter.com/Aleksei_Kudrin/
62 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. fa2998
    fa2998 5 oktober 2016 06:33
    + 25
    We hebben een prachtig land! We hebben een "super"-president, maar de ministers die hij heeft uitgenodigd om te werken zijn allemaal, de meesten van hen ongeschikt. En de mensen prijzen de president, en de regering scheldt natuurlijk uit! Maar als de directeur slechte ingenieurs en managers in zijn fabriek en productie inhuurt is gebogen en de arbeiders zijn ongelukkig, dan is het nodig om de hele technische en commandostaf te veranderen. Maar zoiets hebben we niet. De president is tevreden met de regering, hij hangt orders op. lol drankjes hi
    1. andrey
      andrey 5 oktober 2016 06:40
      +2
      Citaat: fa2998
      We hebben een prachtig land!

    2. kohl
      kohl 5 oktober 2016 07:07
      +4
      Laten we ons voorstellen dat het BBP uit zijn dak zou gaan en een of andere ideologische patriottische partij zou steunen. Nou, deze partij zou 60% hebben gescoord. En waar zou deze nieuwe symbiose afhankelijk zijn van de economie. De Russische Partij van de Regio's (EP, ook bekend als oligarchie) - de partij van een van de concurrerende begunstigden van de plundering van het Sovjeterfgoed, werd gevormd dankzij hervormingen die door het Westen werden gedicteerd. Het Westen is hun peetvader. De Russische Partij van de Regio's zou de BBP-rating bijna net zo snel hebben weggevaagd als met Janoekovitsj. GDP moet ofwel tijdelijk bevriend zijn met de Russische Partij van de Regio's of hij is gewoon een goede acteur. Ik hoop dat de eerste, dan is er in ieder geval een kans dat hij op een gegeven moment een volksleider wordt en geen leider, want er is niemand beter.
      1. PHANTOM-AS
        PHANTOM-AS 6 oktober 2016 00:07
        +2
        Citaat: Kolya
        Of hij is gewoon een goede acteur.

        Wat meer!
        1. Bloedzuiger
          Bloedzuiger 7 oktober 2016 10:19
          0
          We lezen wat bijvoorbeeld Glazyev zegt over Kudrin
          http://argumenti.ru/economics/2016/06/452963
          En dit is nog interessanter..
          http://www.liveinternet.ru/tags/%F4%E8%ED%E0%ED%F
          1%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5/
          En tot slot is het beter om te kijken en te luisteren naar wat Glazyev precies zegt.
          http://dayz3.ru/watch/IcVCbdU7FKA/sergejj-glazev-
          rossiyu-postavili-na-rastyazhku.html
    3. vinken
      vinken 5 oktober 2016 09:08
      + 16
      Persoonlijk hoor ik namen als Kudrin, Ulyukaev en Siluanov, en ook als ze me vertellen dat ik ben afgestudeerd aan de Hogere School voor Economie, wordt het een beetje triest dat het nu niet het 37e jaar is ...!
      1. jjj
        jjj 5 oktober 2016 10:21
        +1
        Maar er zijn nog genoeg plekken voor tijdelijk werk op minder afgelegen plekken. Dat is gewoon praten over correctief werk
    4. Alex66
      Alex66 5 oktober 2016 09:14
      + 11
      Ik ben het ermee eens dat de economie van het land niet kan worden gecontroleerd door pro-Amerikaanse liberalen en dat het buitenlands beleid niet kan worden uitgevoerd door patriotten. Poetin, Medvedev en een handvol oligarchen spelen een show voor ons, tegenover Rusland tegenover de Verenigde Staten, balsem op de zielen van patriotten, alleen hun doel is niet het welzijn van de mensen van Rusland, maar hun eigen erkenning in de club van de rijken ter wereld.
    5. stas
      stas 7 oktober 2016 18:06
      0
      We hebben een geweldige regering met een DAME aan het hoofd.
      Met zo'n verdomde EP-leider leven we gegarandeerd in een semi-arme staat.
  2. andrey
    andrey 5 oktober 2016 06:33
    + 13
    De uitspraak van namen als Kudrin, Ulyukaev en Siluanov in ons land veroorzaakt om een ​​aantal redenen op zijn zachtst gezegd een dubbelzinnige reactie.
    waarom is het onmogelijk om een ​​mat op de site te schrijven, maar zulke achternamen zijn mogelijk? wat
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 5 oktober 2016 06:44
      +3
      Citaat: Andrey Yurievich
      waarom is het onmogelijk om een ​​mat op de site te schrijven, maar zulke achternamen zijn mogelijk?

      En waar moet ik de mat plaatsen?

      sancties, stimuleren de ontwikkeling van onze economie
      1. rjxtufh
        rjxtufh 5 oktober 2016 09:28
        +4
        Citaat: Alexander Romanov
        En waar moet ik de mat plaatsen?
        sancties, stimuleren de ontwikkeling van onze economie

        In feite zit er enige waarheid in deze verklaring, hoe vreemd het ook mag lijken.
        Als we de macro-economische indicatoren van de Russische Federatie voor 2014 en 2015 vergelijken (meer recente zijn er niet), dan zien we dat duidelijk in 2015. ze zijn VEEL beter geworden. Gewoon radicaal beter. Zelfs beter dan in 2013.
        Dat neemt natuurlijk niet weg dat er helaas sprake is van een recessie. En dit is NIET goed. Maar dat is niet verwonderlijk, als je kijkt naar de structuur van de economie.
        Maar, ik herhaal, met macro-economische indicatoren voor een paar jaar is alles min of meer in orde geworden. En dat op zich is al een goede start voor de toekomst.
        Ja, en hier is meer. Het is niet nodig om op te kijken naar de VS en andere leidende EU-landen. Niet voor Senka-hoed. Je moet je goed vasthouden aan je paal. En vandaag is hij, ik herhaal het, niet zo slecht. Om niet naar beneden te vallen, terwijl je GELEIDELIJK omhoog klimt. Cavalerie-aanvallen leiden in de regel niet tot iets goeds.
      2. enj61
        enj61 5 oktober 2016 13:48
        +1
        Citaat: Alexander Romanov
        En waar moet ik de mat plaatsen?

        Hoe is het - op welke plaats?! wenk Voor elke achternaam en erna. Bovendien maar liefst drie verdiepingen! kameraad
      3. OUDE SCHEET
        OUDE SCHEET 5 oktober 2016 20:09
        0
        Citaat: Alexander Romanov
        Citaat: Andrey Yurievich
        waarom is het onmogelijk om een ​​mat op de site te schrijven, maar zulke achternamen zijn mogelijk?

        En waar moet ik de mat plaatsen?

        sancties, stimuleren de ontwikkeling van onze economie

        was lachend Nou, je hebt Alexander verdomme vastgepind....!
        En deze werken heel goed... hi
  3. kohl
    kohl 5 oktober 2016 06:34
    + 23
    Om zo'n land met zulke middelen, een goed opgeleide en hardwerkende bevolking tijd te laten besteden, is het alleen nodig om op zo'n manier te regeren.
    1. rjxtufh
      rjxtufh 5 oktober 2016 09:31
      +2
      Citaat: Kolya
      goed opgeleide en hardwerkende mensen

      Ja?
      Heb je geprobeerd de arbeidsproductiviteit te vergelijken? Probeer het.
      Kijk voor onderwijs naar de ranglijsten van universiteiten. Vragen verdwijnen vanzelf.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 5 oktober 2016 09:54
        +8
        Kijk voor onderwijs naar de ranglijst van universiteiten

        Voor het eten zou ik je niet aanraden om naar de beoordelingen te kijken, vooral die van westerse bedrijven. Houd je niet van productiviteit? Vraag aan jou - waarom doe je het zo slecht? En Kolya schreef trouwens vanuit het hart en met liefde voor de Russen.
      2. ONDER
        ONDER 5 oktober 2016 10:16
        +3
        Citaat van rjxtufh
        Heb je geprobeerd de arbeidsproductiviteit te vergelijken? Probeer het.
        Kijk voor onderwijs naar de ranglijsten van universiteiten. Vragen verdwijnen vanzelf.

        Ja? En wie modernisering belemmert met ondenkbaar% krediet en allerlei verzonnen belastingen, waarom is de productiviteit zwak, dus het is niet nodig om al het beschikbare geld op de rekeningen van de Fed te houden, maar laat ze investeren in wegen, hightech-industrieën, enz.
        U zegt onderwijs, maar wat vindt u van professoren die met fouten schrijven en dit als de norm wordt beschouwd?
        Oh, en ik was het bijna vergeten, het is Rusland dat deze beoordelingen maakt!
        Vragen zijn integendeel!
      3. weeksha50
        weeksha50 5 oktober 2016 13:14
        +2
        Citaat van rjxtufh
        Kijk voor onderwijs naar de ranglijsten van universiteiten. Vragen verdwijnen vanzelf.


        Universitaire ranglijsten zijn net zo overdreven als alle politiek ...
        Zowel Sovjet- als Russische universitaire diploma's werden NIET officieel erkend in het buitenland en ze mochten er niet aan werken zonder een heronderzoek ... De wetenschappelijke wereld heeft echter altijd de hoogte, uitgestrektheid en fundamentele aard van Sovjetonderwijs en -wetenschap erkend. .
        Welnu, nu zijn er enkele minpunten - zowel onderfinanciering als gerichte vernietiging ...
        Stel echter dat de Mekhmat van de Staatsuniversiteit van Moskou (en zelfs de Staatsuniversiteit van Moskou zelf) ergens dichter bij de 200e plaats in deze ranglijst staat (en zelfs dan roepen sommigen zonder na te denken - godzijdank! We zijn de tweehonderd binnengegaan!) Rector Sadovnichy .. Ik denk dat hij alleen maar zal grijnzen ... En helemaal niet omdat hij, zoals elke strandloper, zijn moeras prijst, maar omdat hij de ware realiteit kent ...
        Laat een student van een Amerikaanse universiteit, of van de geroemde Sorbonne, eindelijk op uitwisseling komen met ons aan de Moscow State University, het Moscow Institute of Physics and Technology, MAI en Baumanka ... Laat hem puffen en vergelijken ...

        Geef niet om deze beoordelingen... Trouwens, zoals onze interne... Beoordeling is een spel, het manipuleren van de hoofden van mensen...
        1. enj61
          enj61 5 oktober 2016 13:42
          +3
          Citaat van weksha50
          Laat een student van een Amerikaanse universiteit, of van de geroemde Sorbonne, eindelijk op uitwisseling komen met ons aan de Moscow State University, het Moscow Institute of Physics and Technology, MAI en Baumanka ... Laat hem puffen en vergelijken ...

          Geef niet om deze beoordelingen... Trouwens, zoals onze interne... Beoordeling is een spel, het manipuleren van de hoofden van mensen...

          goed Als onze universiteiten zo slecht zouden zijn als hun beoordelingen aangeven, dan zouden we geen kernwapens hebben, of ruimteraketten, of militaire luchtvaart in zijn huidige vorm, die overigens behoorlijk concurrerend is met de Amerikaanse. Ik ben alleen bang dat de kwaliteit van de sollicitanten door de introductie van de USE flink is gedaald. Maar in die richting zou er, afgaande op de verklaringen van het nieuwe (nieuwe) ministerie van onderwijs, verandering moeten komen: beide afgestudeerden zullen niet uitsluitend worden gecoacht om het examen te halen en toelatingsexamens voor de toonaangevende universiteiten van het land worden teruggegeven .
        2. rjxtufh
          rjxtufh 5 oktober 2016 14:19
          0
          Citaat van weksha50
          Trek je niets aan van die beoordelingen.

          Welnu, interesseer je dan voor het burgerschap van de Nobelprijswinnaars.
          1. weeksha50
            weeksha50 5 oktober 2016 17:41
            +3
            Citaat van rjxtufh
            Citaat van weksha50
            Trek je niets aan van die beoordelingen.

            Welnu, interesseer je dan voor het burgerschap van de Nobelprijswinnaars.


            Hmm... De Nobel-Schnobelprijs is al lang veranderd in een soort politiek mechanisme, nogmaals, een mechanisme om de geest van mensen te manipuleren...

            Dus - je hebt gelijk over burgerschap zeiden de winnaars...

            In elk land zijn er genieën en meesters in hun vak ... Maar men mag onderzoek doen, zijn onderzoek financieren en promoten, en dan, na het gewenste en briljante resultaat te hebben verkregen, blijft het moeilijkste over - erkenning krijgen .. .

            En dit is waar dit "beschermende" mechanisme van beoordelingen, burgerschap en afhankelijkheid van het ontvangen van Ig Nobelprijzen in het spel komt...

            Wijlen Nobel zou zich in zijn graf hebben omgedraaid toen hij zag wat ze veranderden in het mechanisme om zijn prijs uit te reiken...

            En we hebben een laureaat die met een boodschappentas voor aardappelen en kefir aan tafel ging zitten in een gemeenschappelijk appartement in St. Petersburg om de wereldproblemen weer op te lossen... Hij ging niet eens om deze prijs in ontvangst te nemen... Hij had geen prestige nodig, in tegenstelling tot veel "laureaten", maar resultaat en mentale instelling, vergeestelijking ...
            Dit is de Russische mentaliteit ... Begin maar niet te porren over het feit dat hij een Jood is ....
            Anatoly Wasserman en velen zoals hij zijn ook Joden, maar Russisch van ziel en mentaliteit...
            1. rjxtufh
              rjxtufh 5 oktober 2016 18:00
              +2
              Citaat van weksha50
              Hmm ... De Nobel-Schnobelprijs is al lang een soort politiek mechanisme geworden,

              Wel, dan raad ik je aan om van schoenen te wisselen. En een rijk en gelukkig leven leiden.
              Omdat alles overal wordt gekocht en volledig onbetrouwbaar is.

              Overigens is onlangs een nieuwe beoordeling voor 2015 uitgebracht. van Allianz. Rusland ziet er daar behoorlijk fatsoenlijk uit. Niet Europa natuurlijk. Zelfs niet Oosters. Maar veel beter dan in 2014. Ik zou zelfs fundamenteel beter zeggen.
              De gemiddelde Rus heeft in termen van opgebouwde rijkdom, na een langdurige race, eindelijk de gemiddelde Peruaan ingehaald. En dit is geen aanfluiting, de Peruanen "staan" redelijk goed in Latijns-Amerika. En ze ontwikkelen zich heel gestaag. Als het zo doorgaat, wordt het mogelijk om verder te “zwaaien naar de Roemenen”. En dit, wat men ook mag zeggen, is al de Europese Unie.
              Denk je dat de rating is gekocht? Alleen nu, aan wie en waarom was het om te kopen?
  4. jager
    jager 5 oktober 2016 06:36
    + 10
    Ze kunnen de economie niet managen, waarom zitten ze nog steeds op hun plek? Zijn ze vastgelijmd aan de stoel? Of wacht het BBP op een doorbraak van hen? Er komt geen doorbraak! Denk aan E.M. Primakov, Man, hij heeft het land uit de crisis gehaald tegen een olieprijs van $ 9! En waarom klampt iedereen zich vast aan deze olie, zijn we echt een land - een benzinestation? De uitvoerende macht moet worden bijgewerkt! Er zijn slimme mensen die van hun land houden!
    1. fennekRUS
      fennekRUS 5 oktober 2016 07:51
      + 10
      Ze kunnen de economie niet managen, waarom zitten ze nog steeds op hun plek?
      bureaucratische zelfverdediging. Verwijder er een, dan kun je de rest nemen. Nou, die komen ook niet van de straat. Kaste, en iedereen in de buurt is "van hen" en alles is "in het onderwerp". Er komt iemand nieuw, en hoe kunnen financiële stromen worden gedeeld? Nou, hoe stuur je het daar niet heen? Inkomens zullen dalen.
    2. rjxtufh
      rjxtufh 5 oktober 2016 09:32
      +1
      Citaat: Hunter
      Denk aan E.M. Primakov, Man, hij heeft het land uit de crisis gehaald tegen een olieprijs van $ 9!

      Waar heeft hij heen geleid, zo niet een geheim? En wanneer?
      Denk eens terug aan je salaris in 1999. in dollars. Ongeveer $ 60, niet? Ben je het daarmee eens? Vandaag is het ongeveer 3840 roebel, als er iets is.
    3. Kalter
      Kalter 6 oktober 2016 17:22
      +1
      Herinner me eraan waarom Primakov werd ontslagen? Niet voor nationalisatie-aantastingen? En naar mijn mening was het net onder Poetin
  5. Masya Masya
    Masya Masya 5 oktober 2016 07:14
    +8
    "Nou ... Voor de economie", zoals ik het begrijp, zonder rammelende glazen? wat
  6. overwinnaar n
    overwinnaar n 5 oktober 2016 08:24
    +3
    U hoeft niet te wachten op sprongen in de economie! Werk gewoon meer voor jezelf: zoek een bijbaan. Als een patriot - betaal alle belastingen. De enige manier!
    Plant naast aardappelen ook agave in je datsja (tomaten kunnen ook).
    En na een tijdje zal niet alleen uw gezin beter worden, maar zal het hele land bloeien.
    1. PHANTOM-AS
      PHANTOM-AS 6 oktober 2016 00:24
      +1
      Citaat: victor n
      Werk gewoon meer voor jezelf: zoek een bijbaan. Als een patriot - betaal alle belastingen. De enige manier!

      yoyoyoyoyoyoyoyo yoyoyoyoyo was
      Citaat: victor n
      Plant naast aardappelen ook agave in je datsja (tomaten kunnen ook).

      En de pompoen?
      Citaat: victor n
      En na een tijdje zal niet alleen uw gezin beter worden, maar zal het hele land bloeien.

      En let op, kameraden, mensen. dit schrijft blijkbaar met een nuchtere geest. zekeren
      Ik raak steeds meer overtuigd van de stelling dat het volk zijn heerser (regering) waardig is.
      1. jager
        jager 6 oktober 2016 00:33
        0
        Je lacht de man tevergeefs uit! Alleen bracht hij, in een voor hemzelf en vele anderen toegankelijke taal, het gezegde over: als je iets in het leven wilt veranderen, begin dan bij jezelf!
        1. PHANTOM-AS
          PHANTOM-AS 6 oktober 2016 01:15
          +4
          Citaat: Hunter
          Alleen bracht hij, in een voor hemzelf en vele anderen toegankelijke taal, het gezegde over: als je iets in het leven wilt veranderen, begin dan bij jezelf!

          Ja, dat deed ik precies: ik sta vroeg op, was mijn gezicht, scheer me, breng de kinderen naar school en kinderen. tuin, ik doe niet onbeleefd tegen mijn buren, ik plas niet in de lift, ik gooi sigarettenpeuken uitsluitend in de prullenbak, ik overtreed de verkeersregels niet, ik kom niet te laat op mijn werk, allemaal het geld gaat naar de familie, ik drink bijna niet, met mijn vrouw ben ik gewoon schat, ik graaf de tuin van mijn schoonmoeder, plant bomen. Sociaal ben ik ook actief: ik mis geen enkele toespraak van de president, binnenkort zal ik uit respect voor hem leren om het staand te doen, aantekeningen te maken, terwijl ik de Yankers, parashka, liberalen en zo haat andere vijanden die ons geen leven geven.
          Ik werd een voorbeeld man!
          Maar ondanks mijn onmenselijke inspanningen is benzine een infectie, alles blijft in prijs stijgen, de prijzen voor kinderspullen stijgen gestaag, huisvesting en gemeentelijke diensten geven me diensten die al tegen kosmische prijzen zijn, en, kenmerkend, het brood begon zelfs niet eens te vormen de volgende dag, maar al tegen de avond. Maar dat is onzin, toch? Ik geloof dat de president, zijn directe lijnen, decreten, berichten, instructies, ik heb zelfs, zoals hij zei, mijn broekriem aangehaald en me om hem heen geschaard. We zijn met z'n tweeën goed, maar er gaat iets niet goed, er gaat constant iets niet goed, het komt waarschijnlijk door mij, het is mijn schuld en ik verwijt mezelf dit constant en hoogstwaarschijnlijk zal ik slecht worden om niet te bemoei je alleen met hem om zijn slimme zaken te regelen.
          Hier is zo'n zelfkritiek.
  7. Gardamir
    Gardamir 5 oktober 2016 09:03
    + 11
    Dit gebeurt zelden, maar vandaag zowel bij ons als bij u. Ontevreden met de situatie in het land, schelden Siluanov-Ulyukaev, Kudrin uit. Of je kunt naar het onderstaande artikel gaan en degene prijzen die deze mensen ertoe heeft gebracht het land te regeren.
    1. rjxtufh
      rjxtufh 5 oktober 2016 09:39
      0
      Citaat: Gardamir
      Ontevreden over de situatie in het land, schold Siluanov-Ulyukaev, Kudrin uit.

      Misschien moet je bij jezelf beginnen?
      1. Gardamir
        Gardamir 5 oktober 2016 09:43
        +6
        Misschien moet je bij jezelf beginnen?
        Het is als een aanbod om in de regering te werken, klaar om de minister van Cultuur, Onderwijs en Surkov te vervangen.
        1. vovanpijn
          vovanpijn 5 oktober 2016 10:02
          +8
          Citaat: Gardamir
          , is klaar om de minister van Cultuur, Onderwijs en Surkov te vervangen.

          Leonid, bij God vragen we! zekeren NIET DOEN, beter in VO blijven.
        2. rjxtufh
          rjxtufh 5 oktober 2016 14:31
          +1
          Citaat: Gardamir
          klaar om de minister van Cultuur, Onderwijs en Surkov te vervangen.

          Het is beter om onderaan te beginnen. En dan potentiële ministers, zelfs dertien in een dozijn. En er is niemand om de vloer te wassen.
  8. vladimirvn
    vladimirvn 5 oktober 2016 09:35
    +2
    We hebben een land en een economie die wordt gedomineerd door grootkapitaal. De grens van de fout is al gemarkeerd. 5-10% elite, ze heeft macht en geld en de rest, ingehuurde arbeidskrachten die voor rooien werken. Van onder naar boven gaan is bijna onmogelijk. In de toekomst zullen de rijken nog rijker worden, en de armen zullen hun bestaan ​​voortslepen.
  9. Flink
    Flink 5 oktober 2016 09:48
    +1
    HSE - om de nek hangen. En als je niet hangt, rijd dan vzashey.
  10. uskrabut
    uskrabut 5 oktober 2016 10:06
    +4
    Er is maar één conclusie: de salarissen van deze gurafs moeten worden gekoppeld aan het percentage van het BBP-groei. Dalend BBP - dalend inkomen van Guraf. Dan kunnen ze gaan jeuken, vlooien vangen, economie doen.
    Waarom hebben ze een economie nodig? Breng de sneeuwstorm van de hoge tribunes, het geld druppelt nog steeds in je zak. Het is uitgekomen, het is niet uitgekomen op hun welzijnsgoeraf heeft op geen enkele manier invloed
  11. voorman
    voorman 5 oktober 2016 11:22
    0
    Als ik de naam "Kudrin" hoor, wil ik gewoon een stok oppakken!
  12. oude krijger
    oude krijger 5 oktober 2016 11:52
    0
    Ik vertrouw deze jongens niet. Als de economie niet groeit, komt dat door hen. Natuurlijk ben ik geen econoom (helemaal niet van het woord), maar er is logica. Het is onmogelijk om economisch te groeien zonder een sterke nationale munt. Je geeft een cent oplosmiddel! Ons probleem is dat er op veel plaatsen openhartige idioten, amateurs en middelmatigheden zijn, of zelfs gewone dieven.
  13. weeksha50
    weeksha50 5 oktober 2016 11:54
    +2
    “Het einde van de economische crisis wordt niet alleen opgemerkt door HSE-economische agenten, maar ook door gewone burgers. Misschien hebben wij (gewone burgers) het zo mis, want volgens Kudrin hadden we het al moeten merken.. "...
    Nou, te oordelen naar dit -

    Ze merken het vast niet...

    Maar toen hem werd gevraagd waar Siluanov geld zal krijgen voor een bedrag van 1 biljoen roebel, vond hij hier enkele bronnen:
    - Verhoging van de tarieven van de personenbelasting, btw en vennootschapsbelasting (gok vanaf drie keer wie hier het meest door geraakt wordt)...
    - verkoop van OJSC (PJSC) Bashkirskaya Neft (hier heb ik de naam een ​​beetje verkeerd aangegeven, maar de essentie zit niet in de naam), die wordt geschat op ongeveer 365 miljard roebel.
    Trek af van 1 biljoen. 365 miljard = de rest - uit onze portemonnee, aangezien de "eigenaren van leven, stoomschepen en fabrieken" nog steeds al deze btw en inkomstenbelasting zullen goedmaken door een of ander grijs schema, maar de gewone consument-consument zal lijden onder deze ferdibobels vooral...
    1. Vadim237
      Vadim237 5 oktober 2016 21:55
      +1
      Daarom - "Het ministerie van Financiën bevindt zich nu in een zeer moeilijke positie", meent de econoom. Verhoog de binnenlandse schuld en manipuleer de wisselkoers van de roebel, omdat dit het mogelijk maakt om tegen dezelfde olieprijs de nominale begrotingsinkomsten te verhogen, - zei de BCS vertegenwoordiger.
  14. Autodidactische scepticus
    Autodidactische scepticus 5 oktober 2016 12:45
    +3
    guzik007,
    Waarom 27 jaar? :)
    Overigens hoef je niet te trollen.
    Je buurman is een gewone grote man en draagt ​​geen enkele verantwoordelijkheid. Niet sociaal, niet wat.
    En als we 1998 en 2016 vergelijken, leven we nu beter. Ik begrijp dat het voor u misschien slechter is, maar over het algemeen is het beter.
    1. PHANTOM-AS
      PHANTOM-AS 6 oktober 2016 00:40
      +3
      [quote = Autodidactische scepticus] En als we 1998 en 2016 vergelijken, leven we nu beter. Ik begrijp dat het voor u misschien erger is, maar over het algemeen is het beter.[/ Quote]
      Mdyayayaya, ik heb hier nog nooit zulke rotzooi gelezen.
  15. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 5 oktober 2016 12:50
    +1
    Zolang Neznaika iemand onbekend plaatst, heeft het geen zin en Znayka, die executieartikelen introduceert tegen vijanden van het volk, zal ons nauwelijks worden gegeven.
  16. De opmerking is verwijderd.
  17. pts-m
    pts-m 5 oktober 2016 15:58
    0
    Het belangrijkste is dat deze wijze mannen weer geen NUL's uit bankbiljetten snijden, en dus in hun "zandbak" graven, waarbij ze mallen voor "zand" van elkaar wegnemen.
  18. IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 5 oktober 2016 18:17
    +1
    Citaat van rjxtufh
    Het is beter om onderaan te beginnen. En dan potentiële ministers, zelfs dertien in een dozijn. En er is niemand om de vloer te wassen.

    Wat houdt je tegen om te wassen? lachen
  19. Pasja
    Pasja 5 oktober 2016 18:17
    +3
    Krant "Voor een vrij Rusland!" meldt:
    Gisteren publiceerde Alexei Navalny een bericht op zijn LiveJournal-blogpagina die het internet opblies. Zoals hem uit betrouwbare bronnen bekend werd, werd in de loop van de onderhandelingen met vertegenwoordigers van de EU en de Verenigde Staten over de opheffing van sancties tegen Rusland een geheim protocol ondertekend.

    In ruil voor de opheffing van de sancties beloofde Poetin de Krim terug te geven aan Oekraïne, de Koerilen aan de Japanners, Kaliningrad aan de Duitsers, Karelië aan de Finnen en Sint-Petersburg aan de Zweden.

    En ook om de onafhankelijkheid van de Kazan, Astrachan en Siberische Khanaten te herstellen, om de Tver, Smolensk, Novgorod en andere vorstendommen te herscheppen, om de Polovtsian Volksrepubliek in Zuid-Siberië te organiseren en hulde te brengen aan Mongolië, als de opvolger van de Gouden Horde, voor de laatste 500 jaar.
    1. OUDE SCHEET
      OUDE SCHEET 5 oktober 2016 20:11
      0
      Eer aan Oekraïne....))))
  20. VladimirS
    VladimirS 5 oktober 2016 23:21
    +1
    Citaat van rjxtufh
    Citaat: Kolya
    goed opgeleide en hardwerkende mensen

    Ja?
    Heb je geprobeerd de arbeidsproductiviteit te vergelijken? Probeer het.
    Kijk voor onderwijs naar de ranglijsten van universiteiten. Vragen verdwijnen vanzelf.


    Vragen rijzen gewoon, nu al aan jou!
    De laatste ranglijsten laten precies het tegenovergestelde zien... veel van onze universiteiten.
    In tegenstelling tot vroeger.
    Hoewel ik persoonlijk niet twijfel hoe "hoogwaardig" en onbevooroordeeld
    er was een selectie. Evenals de parameters van deze selectie.
    En wat de productiviteit betreft, in dezelfde VS groeit die in de praktijk al heel lang niet meer. En ja, in veel instrumenteel bewapende industrieën is de productiviteit daar hoger, net als de lonen. Wat is belangrijk. Machines en apparatuur kosten veel geld, daarom is het voor de directie soms voordeliger om 3 mensen aan te houden dan om een ​​machine/machine te kopen.
    1. Hupfri
      Hupfri 8 oktober 2016 10:07
      0
      En wat de productiviteit betreft, in dezelfde VS groeit die in de praktijk al heel lang niet meer.

      In een bepaald stadium van technologische ontwikkeling kent de arbeidsproductiviteit nog steeds haar limiet.
      Het is belangrijk dat we ruimte hebben om te groeien. Het is heel goed mogelijk om onze productiviteit vijf keer te verhogen, zelfs tot het Amerikaanse niveau
  21. Altona
    Altona 7 oktober 2016 10:08
    0
    Medvedev sloot opnieuw vriendschap met Kudrin, die hij eruit schopte wegens ontoelaatbare verklaringen. Gisteren sprak Medvedev wijselijk over de olieprijs en hoe dit de begrotingsinkomsten zou beïnvloeden. Dat is hun hele werk, koffiedik smeren, gissen naar de prijs van olie. Maar om je hersenen te bewegen om je productie te herstellen, is dit niet het geval. Hier schelden ze de Sovjet vijfjarenplannen uit, ze zeggen dat ze ze niet hebben uitgevoerd. De uitdagingen waren dus enorm. En nu hadden ze geen, nou ja, vijgen met hem. Dima wacht blijkbaar alleen op de release van de volgende iPhone, maar hij geeft al lang niets om het land.
  22. Hupfri
    Hupfri 8 oktober 2016 10:00
    0
    Geen van onze economen is miljardair geworden, heeft geen grote succesvolle bedrijven opgericht. Het zijn natuurlijk geen arme mensen, maar vooral door hun corrupte oriëntatie. Neigingen tot omkoping. Daarom mag men van hen geen baanbrekende strategieën verwachten.
    Seconde. Wijzelf.
    We wachten op briljante oplossingen van de machthebbers, maar zelf zijn we erg inert. De genenpool is grotendeels verspild door de omwentelingen van de 20e eeuw, bovendien werken miljoenen van onze mensen, slim en getalenteerd, in het Westen.