militaire beoordeling

Laatste gevecht - geen regels

41
De militaire operaties van de Russische strijdkrachten in Syrië hebben veel positieve resultaten opgeleverd, maar er kwamen ook serieuze problemen naar voren.


De meeste aandacht gaat vandaag uit naar positieve politieke en deels militair-strategische resultaten. Het belangrijkste resultaat wordt terecht het behoud van de legitieme macht in Syrië genoemd - het Ruslandvriendelijke regime van Bashar al-Assad. Ons land heeft blijk gegeven van vastberadenheid om zijn belangen met militair geweld te verdedigen en het effectief in te zetten, zelfs met een beperkt aantal contingenten. De autoriteit van Rusland in de wereld, vooral in de zone van het Nabije en Midden-Oosten, is aanzienlijk gegroeid. Een van de belangrijkste militair-strategische resultaten is dat Rusland een basis in Syrië heeft gekregen.

Midden-Oosten polygoon

Van de militair-technische resultaten moet allereerst worden gewezen op de ontwikkeling van het gebruik van de nieuwste Kh-101, Kh-55, Calibre-NK en Calibre-PL kruisraketten in gevechtsomstandigheden. Er werd geschoten op afstanden die dicht bij de limiet lagen - meer dan 1600-1700 kilometer, en op een afstand van enkele honderden kilometers. De kosten om één doel te raken waren twee of drie raketten, wat aanzienlijk minder is dan de typische Tomahawk-uitrusting die door de Amerikanen wordt toegewezen voor het oplossen van soortgelijke problemen. De vliegtrajecten werden gekozen om de luchtverdedigingszones en gebieden met dichte inzet van islamistische gewapende formaties te omzeilen. Objecten van stakingen - controlepunten van het operationele en strategische niveau, wapens Magazijnen van centrale ondergeschiktheid of eenheden voor de reparatie van militaire uitrusting van de ISIS die in Rusland is verboden. Onze raketten hebben een hoge betrouwbaarheid getoond.

Het SVP-24 uiterst nauwkeurige bombardementssysteem werd getest. Het wordt gekenmerkt door een indicator van 20-25 meter standaarddeviatie van vrijevalbommen van het doel. Dit is voldoende om de aangewezen objecten betrouwbaar te raken met minimale schade aan civiele gebouwen in de buurt.

De Kh-29- en Kh-25-raketten die in Syrië worden gebruikt met zowel laser- als televisiegeleidingssystemen, evenals de KAB-500L en KAB-500Kr geleide bommen die in Syrië worden gebruikt, vertoonden een hoge efficiëntie. Hun belangrijkste vervoerders in Syrië zijn de Su-34 en Su-24. De nauwkeurigheid van het raken van het doel is uitzonderlijk: de standaarddeviatie is twee tot drie meter, wat een gegarandeerde voltreffer op een klein doel geeft. Tegelijkertijd is de vernietigingszone van aangrenzende gebouwen niet groter dan 15 meter. In de SAR vernietigden dergelijke wapens zwaar beschermde IS-faciliteiten in dichtbevolkte stedelijke gebieden.

Hoge efficiëntie werd aangetoond door de Russische wapens van de grondtroepen. Het is ook belangrijk op te merken dat onze militaire wetenschap erin is geslaagd de specifieke taken van de bestrijding van terroristische organisaties op te lossen. De Amerikanen konden een soortgelijk probleem niet oplossen, noch in Irak, noch in Afghanistan, noch in Syrië.

slechte stabiliteit

Nu - over de problemen.

Voor alle militaire specialisten, ook buitenlandse, werd duidelijk dat Rusland niet beschikt over voldoende getrainde militairen die in staat zijn om gevechtsmissies op moderne vliegtuigen op te lossen. De samenstelling van de groep was duidelijk onvoldoende. Hoge officieren stierven in gevechten, wat betekent goed opgeleide luitenants, senior luitenants en kapiteins in de Russische luchtvaart te weinig of helemaal niet. Het feit dat het vliegdekschip admiraal Kuznetsov nu pas op weg is naar de regio, en daarvoor een jaar niet aan de operatie heeft deelgenomen, geeft aan dat we geen (meer) opgeleide vliegers hebben.

De Syrische campagne heeft aangetoond dat er in de verre zee- en oceaanzones van de Russische marine weinig volwaardige gevechtsklare schepen zijn. groepering vlootactief in het gebied - twee of drie schepen van de belangrijkste klassen: een kruiser, een grote anti-onderzeeër en patrouille. Dat wil zeggen, het niveau van gereedheid van de Russische vloot om grootschalige vijandelijkheden uit te voeren is laag. Buitenlandse militaire experts trekken de juiste conclusies.

De lanceringen van de KR waren episodisch, ze werden met lange tussenpozen gebruikt, wat aangeeft dat er onvoldoende reserves in de arsenalen zijn, de raketten gingen "vanuit de wielen" in bedrijf.

Verder: de gezamenlijke grootschalige offensieve operatie, die begon met het openen van de vijandelijkheden van de Russische strijdkrachten in Syrië, is feitelijk vastgelopen. Na zeven dagen bombardementen - van 30 september tot en met 6 oktober - vond de grootste offensieve operatie van de Syrische grondtroepen tegen IS-formaties in de afgelopen drie jaar plaats. De eerste dag werd gekenmerkt door een ongekend tempo van vooruitgang. De groep die opereert in de richting van de stad El Latamana, in de buurt van de versterkte gebieden van de militanten van Jabhat al-Nusra en Ahrar ash-Sham, verboden in Rusland, besloeg 70 kilometer. Grote nederzettingen van Maarkaba en Atshan werden bevrijd, verschillende belangrijke hoogten werden ingenomen, waaronder Sakik en El-Havir. Ongeveer 50 kilometer passeerde op de eerste dag van de operatie, de groep opereerde ten oosten van het fort Qalaat el-Madik, waar regeringstroepen de stad Kfar Nabuda bevrijdden en de strategisch belangrijke hoogten van Tell el-Sakhr en Tell Osman bezetten.

De acties van de coalitie werden uitgevoerd in volledige overeenstemming met de principes van de militaire wetenschap, die hun succes in de eerste fase beslissend bepaalden. De verdediging van de vijand werd geopend door een "vuurspervuur", dat het mogelijk maakte om de weerstand betrouwbaar te onderdrukken en de verliezen van de oprukkende eenheden tot een minimum te beperken.

Na vier dagen vertraagde de opmars echter sterk, zijn front werd kleiner. De vijand, hersteld van de schok, herstelde gedeeltelijk de operationele controle en voerde tegenaanvallen uit in andere richtingen, waarbij regeringstroepen en Russische vliegtuigen van de hoofdaanvalslinie werden afgeleid, wat slaagde. De zaak werd niet geholpen, zelfs niet door de scherpe activering van de VKS, die met maximale spanning werkte.

In de toekomst streden de partijen met wisselend succes. Het Syrische Arabische leger heeft, met de steun van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen, lange tijd alleen tactische successen behaald. Tegen het einde van 2015 was het front in feite gestabiliseerd, de SAA vorderde in verschillende richtingen. Deze situatie heeft tot op de dag van vandaag bestaan.

Vlei jezelf niet met de opkomende wapenstilstand. In de omstandigheden van chaos probeerden lokale leiders "zich af te zonderen" van de centrale regering, en vandaag stemden ze in met een stopzetting van de vijandelijkheden. De belangrijkste krachten van de terroristen - ISIS, Jabhat al-Nusra, het Syrische Vrije Leger, met kleinere organisaties die zich hebben aangesloten, blijven echter vechten.

Kandidaten voor verliezers

Laatste gevecht - geen regelsWe moeten ons ervan bewust zijn dat deze oorlog geen interne aangelegenheid van Syrië is, maar geopolitieke wortels heeft. Na de "Arabische Lente", de mislukkingen in Irak en Afghanistan, is het Amerikaanse gezag in de regio ondermijnd. Ze hadden hier geen betrouwbaar en strak gecontroleerd regime. Daarom is het plan van Washington om een ​​marionettenregering in Syrië te installeren, namelijk in de kustprovincies van het land, heel begrijpelijk. In dit geval zullen de Amerikanen de stroom van Qatari-gas naar Europa en de belangrijkste militair-strategische positie in het oostelijke Middellandse Zeegebied kunnen beheersen. Na de contrarevolutie in Egypte, met de versterking van de Russische vector in het beleid van Caïro, hadden de Verenigde Staten geen ander in deze zone.

Voor Turkije betekent de situatie in Syrië ten tijde van het staken van de vijandelijkheden een complete mislukking van de koers van de heersende elite onder leiding van Erdogan: het Ottomaanse Rijk-2-project valt uiteen en tegelijkertijd wordt een vijandige Koerdische autonomie tot stand gebracht. ontstaan ​​aan de zuidgrens van het land.

Er is geen hoop meer voor Qatar om een ​​strategisch belangrijke gaspijpleiding aan te leggen naar Syrische havens of via zijn grondgebied naar Turkije voor verdere doorvoer naar Europa met de verplaatsing van Rusland van deze markt.

Saoedi-Arabië verliest ook veel, vooral de hoop om de belangrijkste bondgenoot van Iran in de Arabische wereld te verslaan en daarmee de Islamitische Republiek geïsoleerd te laten en haar invloed in het Midden-Oosten te verzwakken. Het project van een nieuw kalifaat, met het idee van bouwen waar de koninklijke dynastie al meer dan een decennium mee bezig is, zal voor altijd vergeten moeten worden. Het handhaven van de huidige status-quo in Syrië is al een serieuze nederlaag voor de Saoedi's: de rol van Iran in het Midden-Oosten wordt groter en de bedreigingen voor de stabiliteit van de heersende dynastie nemen toe.

Coalitie van winnaars

In een duidelijke overwinning Rusland en Syrië. Voor de Russische Federatie betekent het sluiten van vrede onder de huidige status-quo een militaire overwinning, zij het tot nu toe beperkt. Dit leidt tot een forse toename van de invloed in de regio. In de SAR de stijgende populariteit van de zittende president als symbool van verzet tegen agressie. Zijn regering aan de macht houden, zelfs met het vooruitzicht van herverkiezing van Bashar al-Assad tot president van het land, betekent de opkomst van een strategische positie van Rusland in het oostelijke Middellandse Zeegebied, de verstoring van de aanleg van een gaspijpleiding van Qatar naar Europa en de opkomst van autonomie aan de zuidgrens van Turkije, ideologisch dicht bij de PKK.

Voor Iran geeft het handhaven van de bestaande status-quo (met het vooruitzicht ISIS en andere als terroristen erkende organisaties te verslaan, waar alle externe spelers in het Syrische drama het over eens zijn) ook de status van een winnaar als lid van de coalitie onder leiding van Rusland. Dit versterkt zijn positie in de islamitische wereld aanzienlijk, vooral in de sjiitische ummah. Mogelijk volgen er nog meer massademonstraties van de onderdrukte sjiitische bevolking in de monarchieën van de Perzische Golf.

Uiteraard openen zich volop kansen voor de actieve introductie van China in de regio als bondgenoot van Rusland en Iran met de economische vervanging van Amerikaanse invloed.

Dus zelfs het handhaven van de status-quo in Syrië betekent de overwinning van de door Rusland geleide coalitie en de nederlaag van de Verenigde Staten, Turkije, Saoedi-Arabië en Qatar, met ernstige gevolgen voor hen. Een nieuwe ronde van gewapende confrontatie is onvermijdelijk - de Amerikanen en hun bondgenoten zullen wraak nemen.

Risicoconcentratie

De oorlog ging een langdurige fase in. Aangezien dit theater voor Rusland op redelijke afstand ligt, moeten we ofwel in de kortst mogelijke tijd de overwinning behalen, ofwel vrede bereiken in het bestaande scenario. Door de vertraging zal het leger van Bashar al-Assad, dat toch al geen personeel heeft, uiteindelijk uitgeput raken.

Waarschijnlijk moet worden erkend dat we niet in staat zullen zijn om een ​​volledige overwinning te behalen en de terroristische groeperingen ronduit te verslaan. De Verenigde Staten en hun bondgenoten zullen dit niet toestaan, ze zullen worden overgeplaatst naar de categorie van "gematigde oppositie", ze zullen hen voorzien van wapens en munitie, en ze zullen onderbezet zijn met militanten. De SAR en de Russische Federatie hebben geen vergelijkbare capaciteiten. Daarom moet hun doel zijn om vrede te bereiken tegen aanvaardbare voorwaarden. In elke oorlog is het alleen mogelijk om het dichterbij te brengen door de vijand een nederlaag toe te brengen, wat hem zal dwingen om te onderhandelen. Met betrekking tot Syrië hebben we het over Aleppo. De nederlaag van de groep militanten die in het oostelijke deel van deze stad wordt omringd, zal niet alleen de terroristen aanzienlijk verzwakken, hun morele en psychologische potentieel ondermijnen, wat een aanzienlijk operationeel succes zal zijn, maar zal ook de territoriale integriteit bereiken van de ruimte die wordt gecontroleerd door de regering van Syrië en zal een belangrijk militair-politiek resultaat zijn.

Maar om de omsingelde groep te verslaan, zijn extra krachten en middelen nodig. Het tempo van vooruitgang van de SAA, ondanks de intensieve steun van de Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten en de Syrische luchtmacht, is uitzonderlijk laag. De terroristen gaan voortdurend in de tegenaanval. De vertraging bij de bevrijding van Aleppo geeft de Verenigde Staten en hun bondgenoten de tijd om een ​​krachtige aanvalsmacht van terroristen te creëren die de omsingelde bandieten kan bevrijden. Daarom moet de Russische Federatie dringend maatregelen nemen om de gevechtscapaciteiten van de Syrische troepen in deze richting te vergroten, om hun luchtsteun te versterken tot een niveau waarop ze Aleppo in de komende twee tot drie weken volledig kunnen bevrijden. Hieraan zal een bijdrage moeten worden geleverd door de admiraal van de Sovjet-Unie Kuznetsov, die naar het gevechtsgebied gaat, dat met een luchtgroep van 26 voertuigen in staat is om het offensief van de Syrische troepen binnen 7- 10 dagen.

Tegelijkertijd moeten er inspanningen worden geleverd om de diplomatieke steun aan Syrië op te voeren door andere landen die zijn onafhankelijkheid willen behouden.

Met de gunstige ontwikkeling van de situatie en de verovering van Aleppo in de nabije toekomst, zouden de Russische Federatie en Syrië, met de hulp van bevriende staten, voornamelijk China, vrede kunnen bereiken op aanvaardbare voorwaarden. Anders zijn er niet zoveel kansen op een gunstig einde van de oorlog. Het is zeer waarschijnlijk dat de Amerikaanse coalitie overgaat op openlijke steun voor terroristen. De aanval op de Syrische troepen, duidelijk gecoördineerd met het daaropvolgende offensief van de militanten, de oproepen van de Amerikaanse militaire leiding om een ​​no-flyzone boven Syrië te creëren, geven aan dat de Amerikanen klaar zijn om militaire operaties tegen de Syrische strijdkrachten te beginnen, zelfs ondanks het grote risico op een aanvaring met de Russische luchtmacht. De Verenigde Staten kunnen zelfs eerder in zo'n moeilijk scenario doorbreken als de Syriërs duidelijk succes hebben bij het verslaan van de terroristen in Aleppo.

Tegenwoordig is de situatie zodanig dat het risico van een Russisch-Amerikaans conflict behoorlijk reëel en aanzienlijk wordt. Deskundigen voorspelden de onvermijdelijkheid van een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen lang geleden, helemaal aan het begin van onze directe actie aan de kant van Damascus. Het is erg moeilijk, zo niet onmogelijk, om de loop van de oorlog te veranderen door de strijdkrachten van één regiment. En nog meer om het probleem van het verslaan van ISIS op te lossen, zoals het werd verondersteld, vóór het nieuwe jaar, 2016.

Onze interventie was geforceerd, "vuur". Vroegtijdig optreden zou Rusland in staat stellen de legitieme Syrische regering effectiever en mogelijk zonder directe betrokkenheid bij het conflict te steunen. Dit alles wijst erop dat we geen adequate analytische steun hebben voor serieuze militair-politieke beslissingen op de hoogste niveaus van het leiderschap van het land. Dit wordt door iedereen bevestigd история Oekraïense crisis - Rusland heeft niet op de beste manier gehandeld. Daarom moeten we dringend een zeer effectief systeem creëren van wetenschappelijke en methodologische ondersteuning voor militair-politieke beslissingen.
auteur:
Originele bron:
http://vpk-news.ru/articles/32742
41 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Goeroe
    Goeroe 5 oktober 2016 15:47
    0
    Dat is de poppenkast
    1. Gsh-18
      Gsh-18 5 oktober 2016 18:08
      +2
      De SAR en de Russische Federatie hebben geen vergelijkbare capaciteiten. Daarom moet hun doel zijn om vrede te bereiken tegen aanvaardbare voorwaarden.

      Smash met alle middelen, negeer het gehuil van amers en hun vazallen!
      1. Mahmut
        Mahmut 6 oktober 2016 06:33
        0
        Hoe bleek China zich gedraagt. Ik besloot achter de rug van de Russische Federatie te gaan zitten.
  2. voorafgaand
    voorafgaand 5 oktober 2016 16:05
    +9
    Je wilt altijd meer dan je kunt.
    Syrië is een uitstekende ontwikkelaar voor alle aspecten van de activiteiten van binnenlandse instellingen: militair potentieel, logistiek, personeelsbeleid en economie.
    Het zal je ogen voor veel dingen openen.
    Waar anders kun je zo'n echte ervaring opdoen? van nepmeldingen van nepoefeningen?
  3. gewist
    gewist 5 oktober 2016 16:09
    +3
    De Yankees doen er alles aan zodat Syrië voor de Russische Federatie in Afghanistan verandert voor de USSR. Tot nu toe doen ze het vrij goed, hoewel de situatie voor al deze ISIS en anderen (goedgekeurd, zo lijkt het, voor gebruik) vrij moeilijk is. Maar ook voor het Russische leger is het moeilijk. Dump de buit en stuur troepen om de SAR te helpen, of zoek dringend naar manieren om zich te verzoenen. Beide zullen een nederlaag zijn voor de Yankees, dus... "deze muziek zal eeuwig duren als ik de batterijen niet vervang..."
    Optimisten gaven vorig jaar 2-3 maanden voor de overwinning. En nu willen zelfs zij niet het exacte jaar van het einde van het conflict noemen.
    En wat als Oekraïne ook ontploft?..
    1. Oom
      Oom 6 oktober 2016 00:05
      0
      Citaat: gewist
      En wat als Oekraïne ook ontploft?..

      “Dit is natuurlijk een leugen en een grote domheid. Het lijkt mij dat ieder weldenkend mens het zal begrijpen: als er een theoretische staat is met een bevolking van 40 miljoen mensen met een failliete economie, een ingestort leger, met een corrupt leiderschap en een staat die in een staat van de diepste sociaal-politieke crisis verkeert , van plan is om militaire operaties tegen Rusland uit te voeren, kan dat drie, vier, maximaal vijf dagen duren. Maar Kiev voert al bijna anderhalf jaar oorlog tegen de eigen bevolking', besloot de voorzitter van het parlement.
  4. capmor
    capmor 5 oktober 2016 16:14
    + 19
    Voor het eerst ben ik het volledig eens met K. Sivkov.
    Alles is heel, heel moeilijk en extreem stressvol.
    En het meest trieste is dat we, afgezien van Iran en de overblijfselen van Assads leger, geen enkele echte bondgenoot hebben in de Syrische kwestie.
    Dit zijn de echte "successen" van ons buitenlands beleid, die hier op het forum zo graag genoemd worden! De Amerikanen bespotten ons gewoon ... ze moeten de bandieten hergroeperen, alsjeblieft, een wapenstilstand, ze hebben hun werk gedaan - ze hebben de wapenstilstand verlaten. En die van ons alleen "bellen blazen" - ze zeggen hoe verraderlijk ze zijn, is het mogelijk om dit te doen? Hé, hé, hé... dat kan niet.
    Verdomme, een soort babypraat, er is kwaad voor nodig!
    Bijzonder "aangenaam" is de doorbraak in de betrekkingen met de Turken ... we geven hen charters met toeristen en het "groene licht" voor rommel met tomaten, en ze geven ons "uit dankbaarheid" de vrije doorgang van konvooien met wapens uit hun grondgebied voor de "barmaley" (zie het verslag van gisteren onze militaire correspondent N. Poddubny uit Aleppo).
    Ik herhaal nogmaals - Sivkov heeft gelijk ... wat je ook aanraakt, er is overal een noodgeval, overal zijn "brandweerlieden". Zowel in Oekraïne als in Syrië.
    Het was nodig om Assad 3-4 jaar geleden te helpen, toen alles nog maar net begon, en nu "de hel weet" - hoe laat het ook was ...
    1. ghby
      ghby 6 oktober 2016 09:42
      0
      Citaat van kepmor
      En het meest trieste is dat we, afgezien van Iran en de overblijfselen van Assads leger, geen enkele echte bondgenoot hebben in de Syrische kwestie.

      de rest kijkt en concludeert wie ze hun voeten zullen kussen en in hun mond kijken en de status van vazallen die ze zullen hebben en hebben, in plaats van bondgenoten. Het aantal bondgenoten van de Russische Federatie wordt beperkt door het leger en de marine.
  5. Dbnz
    Dbnz 5 oktober 2016 16:16
    + 10
    Citaat: "De Amerikanen konden een soortgelijk probleem niet oplossen, noch in Irak, noch in Afghanistan, noch in Syrië."
    Kom op. Ben je serieus? Geloof je echt dat het de taak van amers is om terroristen te vernietigen? Als dit standpunt - dan, natuurlijk, ja, ze slagen helemaal niet. Nou, als je van de andere kant kijkt? - de taak niet is om te vernietigen, maar om de schijn van een strijd te creëren? - dan kunnen ze hun taak perfect aan!
  6. Dbnz
    Dbnz 5 oktober 2016 16:23
    +3
    "Rusland beschikt niet over voldoende getrainde militairen die in staat zijn om gevechtsmissies op moderne vliegtuigen op te lossen. De samenstelling van de groep was duidelijk onvoldoende. Hoge officieren stierven in gevechten, waardoor er te weinig of geen goed opgeleide luitenants zijn , senior luitenants en kapiteins in de Russische luchtvaart."
    Ik begrijp het weer niet - behalve de Su-24 die een jaar geleden verraderlijk werd neergeschoten door Erdogan, hebben ze nog iets anders neergeschoten? Heb ik me iets verslapen?
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. Oleg Lavrov
      Oleg Lavrov 5 oktober 2016 16:42
      +3
      nee, dit is een soort idioot die een opus probeert te verspreiden over de incompetentie van de RF-strijdkrachten! Maar zoals gewoonlijk is er veel bukaF, het slaat nergens op!
    3. Piet Mitchel
      Piet Mitchel 5 oktober 2016 17:01
      + 13
      Ghibli en andere bemanningen. Het punt is dat Rusland de vruchten plukt van een destructieve houding ten opzichte van zijn leger en een onevenwichtige gevechtstraining. Piloten zijn lange tijd niet goed opgeleid, met uitzondering van degenen die Tsjetsjenië niet hebben verlaten, maar zelfs degenen die in '94 zijn begonnen, werken daar. Ik hoop dat Korenovskie allaverdy is voor Khabibulin. Het is goed dat de houding verandert, het is slecht dat het langzaam gaat.
  7. kush62
    kush62 5 oktober 2016 17:22
    +6
    Citaat :
    De lanceringen van de KR waren episodisch, ze werden met lange tussenpozen gebruikt, wat aangeeft dat er onvoldoende reserves in de arsenalen zijn, de raketten gingen "vanuit de wielen" in bedrijf.


    Of misschien waren de raketlanceringen alleen op het juiste moment, voor een bepaald effect. Dat ze van 's ochtends tot 's avonds moeten worden gerund?
  8. NEXUS
    NEXUS 5 oktober 2016 17:25
    +5
    Lucht- en ruimtevaarttroepen toonden zojuist de grootste effectiviteit in Syrië. En het feit dat Kuzya nu pas naar die regio gaat, dus niemand heeft de geplande reparaties geannuleerd. We hebben genoeg vogels en elk jaar vullen nieuwe luitenants onze VKS aan ... een andere vraag is dat we volgens Sivkov een probleem hebben met piloten op vliegdekschepen ... alleen, sorry, er zijn 100 vliegtuigeenheden op Kuza, zodat er is niet genoeg voor hem piloten?
  9. guzik007
    guzik007 5 oktober 2016 19:15
    +1
    Ja, dit is al het tweede artikel uit de nieuwe, door mij voorspelde, serie "de publieke opinie voorbereiden op een multi-way move" hoe mooi te vertrekken "
    1. _Slaven
      _Slaven 5 oktober 2016 21:00
      +1
      Deze expert zal het niet geloven - 40-45 jaar op Amerekos vliegdekschepen in hangars. apparaten. Op het dek is het noodzakelijk om de agressieve omgeving en de levensduur van de motor van luchtvaartapparatuur te beschermen (voor velen staat het op de rand), bij het verplaatsen over zee vanaf het dek wordt alles naar de hangar verwijderd. Als het weer het toelaat, komen de diensttroepen op (verkenning, anti-onderzeeër patrouilles en demonstraties van de aanwezigheid + dienst link (3 eenheden in onze link 4 zijden) slechts 10-15 zijden. De rest van de luchtvleugels (tot 80 -95 stuks) krijgen hun eigen verhuizing van land naar land en met tanken, en alleen als er ergens een grote nix is ​​gepland. En zelfs nu hebben ze niet genoeg flyers voor alle vliegdekschepen (ongeveer 50% procent (een paar van jaren geleden was het 60%) in voorraad, maar ook 4 vliegdekschepen op zee maximaal - 5) en met de techniek van het probleem (de zijkanten trekken - er is een bepaald percentage niet-vliegende karkassen in de hangars) Het raakt me heel erg - Nata hief de jagers op om het volgende karkas te onderscheppen, ze vliegen voor zichzelf en vliegen, en deze eikenkoppen onderscheppen om de beurt alles langs de vluchtroute van ons en onderscheppen het stokje van land naar land Bravo - wat als er is echt een oorlog waarop ze zullen vliegen?
  10. mkonev
    mkonev 5 oktober 2016 19:35
    +1
    Kortom, te oordelen naar de auteur, zal het proces van een technische terugtrekking van de Russische galactische ruimtekrachten uit dit zonnige land blijkbaar beginnen. En jij lasert ze, lasers!!
  11. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 5 oktober 2016 19:56
    +4
    de erkenning van individuele overwinningen en het herstel van de defensiecapaciteit van de Syrische staat, drong de heer analist bescheiden door in het verzamelen van de tekortkomingen van de RA, waar te beginnen? Van de onvoldoende groepering van troepen van de Russische marine? Dus een paar jaar geleden was er geen sprake van een groepering van de Russische marine in de Middellandse Zee, een enkele campagne tegen piraten leek een prestatie, een onvoldoende overval door vliegdekschepen? De draad was slechts 2 jaar oud omdat het niet Oekraïens was, Kuznetsov werd gerepareerd en blijkbaar waren er problemen met de bron van de motoren, het was niet voor niets dat er een aparte beslissing was om de productie van motoren voor de SU te herstellen -33. Grondpiloten hebben een raid, hier sta ik mezelf toe om het helemaal niet eens te zijn, nu vliegen ze veel, zelfs vergeleken met het begin van de jaren XNUMX, ik heb het niet over de jaren negentig dat hoge officieren eenheden leiden, dus het zijn commandanten, we werden geleerd - doe wat ik doe, en doe niet wat ik zei. Welnu, wat betreft het herstellen van de gevechtsgereedheid van het bijna verslagen Syrische leger, dat enorme verliezen leed, dat in staat bleek het tegenoffensief in te gaan nadat het uit alle macht brak en stap voor stap territorium verloor, nou ja, een speciale studie is hier nodig en ik zou het op prijs stellen als VO een commentaar zou plaatsen van een specialist specifiek over Syrië en het Midden-Oosten.
  12. RomeinseS
    RomeinseS 5 oktober 2016 20:02
    +3
    En weer Sivkov. Genie van analyse en strategie. Na zijn publicaties begrijp ik wat vrijheid van meningsuiting in werkelijkheid is. Hoewel naar mijn subjectieve mening, laarzen moeten worden genaaid door een schoenmaker, niet door een loodgieter.
  13. Masya Masya
    Masya Masya 5 oktober 2016 20:16
    +5
    "De groepering van de vloot die in het gebied actief is, bestaat uit twee of drie schepen van de belangrijkste klassen: een kruiser, een grote anti-onderzeeër en patrouille." , maar hoe? Wat zou de hele koninklijke cavalerie en het hele koninklijke leger? Misschien was het net genoeg "twee of drie schepen van de hoofdklasse: een kruiser, een grote anti-onderzeeër en patrouille."
    1. _Slaven
      _Slaven 5 oktober 2016 21:42
      +1
      Alles is heel eenvoudig - in werkelijkheid weet niemand in welke volgorde oorlogsschepen moeten worden uitgerust, wat het conflict zal zijn, wat de intensiteit ervan, welke echte krachten, open je gezicht - wat is de echte kracht en effectiviteit van moderne wapens met grootschalige gebruik, om zo te zeggen - hoorns tot hoorns... Wat is de gevechtsstabiliteit van tegenstanders en de prestaties van hun wapens. Sommige van zijn typen zullen niet werken, zowel van onze kant als van die van hen. Er was geen echte en moderne oorlog! Daarom is de balans van schepen gemaakt van de aanwezigheid van een universeel, zoals het lijkt. Of misschien een heleboel kleine, maar toothy en zal het optimale zijn? In werkelijkheid is een kwaadaardig conflict nodig voor verificatie, maar zonder dat het een krachtig brood wordt. Op basis van de resultaten - conclusies ... strategieën, tactieken, en zelfs dan is het mogelijk om een ​​bijna correcte volgorde van schepen te vormen, met welk wapen en tegen een reeds bekende vijand. Hoewel de oorlog tussen aliens en aliens echt is, hebben we ze niet gevoeld en hebben ze ons niet gevoeld....
      1. Masya Masya
        Masya Masya 5 oktober 2016 21:52
        +5
        Dus, zoals ik het begrijp, is het niet goed om alle kaarten in één keer op tafel te gooien ... Vooral omdat "buitenlandse militaire experts de juiste conclusies trekken."
  14. COJIDAT
    COJIDAT 5 oktober 2016 21:06
    0
    Hoogstwaarschijnlijk zal Poetin failliet gaan en een deel van de Russische strijdkrachten overdragen om een ​​offensief langs het hele front te ontwikkelen en de natuurlijke grenzen van Syrië veilig te stellen. + Dit garandeert de veiligheid van de Syrische troepen tegen coalitieaanvallen. Of oorlog..
  15. rekbaar
    rekbaar 5 oktober 2016 21:07
    0
    ... onze militaire wetenschap is erin geslaagd de specifieke taken van de bestrijding van terroristische organisaties op te lossen. De Amerikanen konden een soortgelijk probleem niet oplossen, noch in Irak, noch in Afghanistan, noch in Syrië.
    Welke "specifieke" taken worden geïmpliceerd?
  16. gratis
    gratis 5 oktober 2016 21:10
    0
    Dit alles wijst erop dat we geen adequate analytische steun hebben voor serieuze militair-politieke beslissingen op de hoogste niveaus van het leiderschap van het land.

    eerder niet genoeg mogelijkheden, ik ben het niet helemaal eens met het artikel.
    1. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 5 oktober 2016 22:13
      0
      Ik betwijfel of het op basis van de geschriften van een zelfbenoemde strategisch analist van de NGO Academy of Strategic Studies mogelijk is om andere analyses dan medische
    2. _Slaven
      _Slaven 5 oktober 2016 23:34
      +1
      Ik schreef iets hoger. Het is onmogelijk om, zoals je zei, een serieuze analist te hebben (berekenen?) van militair-politieke beslissingen, in een voorbereidend stadium zonder een echte gebeurtenis en actie (de toekomstige militaire eenheid is onbekend ... tot nu toe dicht bij fantasieën en verlanglijst ). Er is geen object of gebeurtenis om te analyseren voor toekomstige acties, je moet zien hoe serieus de bedoelingen van de vijand zijn en of hij bluft. Er is maar één optie om mee te doen: je eigen reeks gebeurtenissen aan de vijand lokaal opleggen (wat we deden in Syrië), zoals bij schaken, en dan meer globaal (door de vijand te voelen en zijn gezicht te openen) proberen de veld voor zijn acties fysiek (het verleden - bergen bommen op de hoofden van bebaarde , Turkey_airplane_tourists_tomatoes_gas, en opnieuw bergen met baardbommen, de huidige S-300's, we versterken de hulp aan Syrië) en politiek (bijvoorbeeld plutonium en nucleaire samenwerking) Nu is analytics een analyse van het verleden, conclusies en schetsen de volgende acties in overeenstemming met de heersende omstandigheden, uitbreiden en verdiepen. Deze evenementen zijn aanvankelijk met een slecht scenario, geregisseerd maar niet volledig gecontroleerd in essentie met elementen van chaos en niet door ons uitgevonden, + veel spelers op het veld. Het is onmogelijk om meteen de juiste acties te berekenen en te voorspellen, maar het is ook onmogelijk om onze voeten aan ons af te vegen. Verwikkeld raken in een gevecht.. Winnen is een kunst, en geluk, en omstandigheden, en strijders (zichzelf in brand steken, alleen op pad met een Pecheneg tegen een menigte Georgiërs...) en hun commandanten.

      het woord Geweten van Russisch naar Engels -> Geweten (Google), en vice versa -> bewustzijn, bewustzijn, bewustzijn, "Het gevoel van iemands bestaan, intuïtieve kennis" - dit is zo'n geweten
  17. Volzhanin
    Volzhanin 5 oktober 2016 22:04
    +1
    Snot had minder gekauwd mogen worden en de dieven uit de 5e colonne zouden niet beschermd moeten worden.
    Met zulke fixers als de edros zullen we niet alleen onszelf kwijtraken in Syrië, maar zullen we ons land ook verkopen aan de Amerpedrils ...
    1. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 5 oktober 2016 22:36
      +2
      Meneer Volzhanin, stop met snot kauwen, schijten en dieven beschermen tegen de vijfde colonne en verkoop uw land niet aan deze zoals zijn ampedrils, ik raad ook aan om schattige kleine paddenstoelen op te geven en eindelijk uit de edrots te komen
  18. VladimirS
    VladimirS 5 oktober 2016 22:59
    0
    Citaat: gewist
    De Yankees doen er alles aan zodat Syrië voor de Russische Federatie in Afghanistan verandert voor de USSR

    Jij bent zo slim. Het is gemakkelijk om voor de gek te houden. Niemand kon het zich voorstellen, raad eens
    Heb je les gehad van Sivkov?? Die, nou ja, alles heeft verteld en intelligentie werkt niet. En over de mogelijkheden en over mentaliteit...
  19. VladimirS
    VladimirS 5 oktober 2016 23:01
    0
    Citaat van Masya Masya
    Dus, zoals ik het begrijp, is het niet goed om alle kaarten in één keer op tafel te gooien ... Vooral omdat "buitenlandse militaire experts de juiste conclusies trekken."

    Precies!
  20. iouris
    iouris 5 oktober 2016 23:07
    0
    Zonder de gevolgen van "vriendschap met Amerika" op economisch en sociaal gebied te overwinnen, zal de Russische Federatie een object van controle blijven, een hulpbron, financieel en militair-politiek aanhangsel van het Westen. Dit is waar alle problemen in Syrië, Afghanistan, Irak, Libië, Joegoslavië vandaan komen... Het grootste probleem ligt in het land. Maar daar heeft de auteur niets over gezegd.
  21. Vladimir61
    Vladimir61 5 oktober 2016 23:14
    +1
    Wel, ja. Iedereen KAN, maar....? Geen MOGYOM, maar MOGEM! De Russische Federatie, als erfgenaam van de USSR, het enige land waarvan de volkeren in staat zijn tot zelfbehoud ten koste van alle nationale, politieke, economische en andere omstandigheden, is het resultaat van honderden jaren van coëxistentie. Elk nationaal ontwikkelingspad wordt niet afgemeten aan "vriendschap met iemand en een ontwikkelde economie", maar aan het vermogen van de bevolking van het land om onafhankelijk elke vorm van agressie te weerstaan. Vriendschap en economie worden gemeten in dollars, en het vermogen om op te offeren voor het land heeft geen prijs. En alleen de volkeren van de USSR en haar opvolger, de Russische Federatie, hebben zo'n massakarakter dat verder gaat dan de nationale traditie - dit is bevestigd door honderden jaren van coëxistentie! Tegenwoordig hebben van alle landen ter wereld slechts twee landen zo'n kans in politiek, economisch en psychologisch opzicht - Rusland en China! De rest, verenigd en "onwrikbaar" alleen in de verklaringen van tijdelijke mensen - politici!
    1. iouris
      iouris 6 oktober 2016 11:26
      0
      Citaat: Vladimir61
      RF, als opvolger van de USSR

      En hieronder is ook een stevige reeks lege slogans.
      De USSR heeft geen ontvangers en de Russische Federatie is een anti-Sovjetstaat.
  22. Volka
    Volka 6 oktober 2016 09:31
    +1
    ja, je wordt echt niet duizelig van succes, maar waarom zo'n bewustzijn over de training van het vliegpersoneel van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht en de Russische marine, naar mijn mening, heeft het Russische ministerie van Defensie opzettelijk niet al zijn functionele militairen geactiveerd potentieel tegelijk, d.w.z. wat wordt genoemd was een typische test van kracht, in combinatie met diplomatieke middelen van invloed ...
    1. Zoeloe_S
      Zoeloe_S 8 oktober 2016 15:37
      0
      Elke militair-diplomatieke druk onder VREDE-omstandigheden impliceert een geleidelijke opbouw van deze druk, in de hoop op de adequaatheid van de vijand.