militaire beoordeling

VS bij VN-Veiligheidsraad blokkeert Russische veroordeling van beschietingen op ambassade Damascus

80
De Verenigde Staten blokkeerden het Russische initiatief in de VN-Veiligheidsraad naar aanleiding van de beschieting van de Russische diplomatieke missie in Damascus. Bedenk dat aan de vooravond van de militanten uit de buitenwijk van Damascus Jobar met mortieren op het grondgebied van de Russische ambassade schoten. Gelukkig raakte niemand gewond.


Het initiatief van de Russische Federatie was om de acties van de militanten te veroordelen, die het werk van de diplomatieke dienst in gevaar brengen. Vertegenwoordigers van de Amerikaanse delegatie verwierpen het initiatief.

VS bij VN-Veiligheidsraad blokkeert Russische veroordeling van beschietingen op ambassade Damascus


Dit ondanks het feit dat Amerikaanse diplomaten zelf herhaaldelijk te maken hebben gehad met aanvallen in verschillende landen. De meest resonerende episode van de afgelopen tijd is de barbaarse moord op de Amerikaanse ambassadeur in Libië. Echter, Washington, wiens functionarissen overal schreeuwen over mensenrechten, geeft eigenlijk niet eens om de rechten van zijn eigen burgers ten gunste van het spelen van de geopolitieke kaart.

Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken gaf commentaar op het Amerikaanse besluit op initiatief van de Russische delegatie bij de VN-Veiligheidsraad (hoofdstukken РИА Новости):
De Amerikanen werden onhandig meegespeeld door de Britten en Oekraïners. Dit getuigt van hun flagrante gebrek aan respect voor het Verdrag van Wenen inzake diplomatiek verkeer. Toen soortgelijke (schietpartijen en aanslagen) plaatsvonden tegen de ambassades van westerse landen, heeft Rusland altijd onvoorwaardelijk de veroordeling (van deze acties) door de Veiligheidsraad gesteund. We moeten toegeven dat de morele fundamenten van sommige van onze collega's in de VN-Veiligheidsraad ernstig zijn geschokt.


Tegen deze achtergrond heeft het Amerikaanse Witte Huis nogmaals aangekondigd dat het de mogelijkheid overweegt om sancties op te leggen aan Rusland "in het geval dat Moskou het regime van Assad blijft steunen". Een woordvoerder van de regering-Obama, de heer Ernest, zei dat de Amerikaanse president “een plan ontwikkelt om het (Assad) regime te isoleren. Josh Ernest voegde toe:

De president is bereid om ook een aantal instrumenten tegen de Russen in te zetten. Sancties behoren tot die instrumenten.
Gebruikte foto's:
AP
80 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 5 oktober 2016 06:36
    + 28
    Samantha krijgt binnenkort epileptische aanvallen bij de VN.
    Ze is zonder make-up
    1. kameraad SHUKHER
      kameraad SHUKHER 5 oktober 2016 06:46
      +8
      Citaat: Alexander Romanov
      Ze is zonder make-up

      Ja... mooie foto!
      Respect voor de fotograaf en respect voor het vakmanschap!

      Welnu, over het blokkeren van ons initiatief:
      De tijd is gekomen voor "lokale terroristen", van de gematigde oppositie, om "per ongeluk" het hoofd van de Merikosov-instructeurs af te hakken.
      1. cniza
        cniza 5 oktober 2016 08:17
        +7
        Het is noodzakelijk om integendeel met hen samen te werken - omdat ze het tegenovergestelde doen.
        1. WKS
          WKS 5 oktober 2016 08:56
          +1
          God markeert de schurk!
          1. grom
            grom 5 oktober 2016 10:05
            +3
            Er zijn geen lelijke vrouwen, er is weinig wodka, maar Churkin kan niet zoveel drinken ...
            1. Krijger met een machinegeweer
              Krijger met een machinegeweer 5 oktober 2016 12:13
              +7
              Churkin is onze held, ook na 2 jaar. zal zien dat het een pad is)
    2. svp67
      svp67 5 oktober 2016 06:52
      +3
      Citaat: Alexander Romanov
      Ze is zonder make-up

      Natuurlijk is het op de een of andere manier gemakkelijker om te beseffen dat tegen ons, nou ja, ze is duidelijk geen schoonheid, maar onze aandacht alleen richten op haar uiterlijk ... is op zijn minst dom. Ze is onze VIJAND hoe ze er van buiten ook uitziet, van binnen is ze VRAZHINA,
      1. oostelijke stroming
        oostelijke stroming 5 oktober 2016 07:58
        +3
        Dus daar gaat het over, niet alleen is deze heks van binnen een horror, ze is ook een nachtmerrie van buiten. En wat dit onderwerp betreft, de Amerikanen zullen op een dag op hun eigen hark stappen.
        1. Sovetsky
          Sovetsky 5 oktober 2016 09:44
          +4
          Citaat van Ostrom
          En over dit onderwerp zullen de Amerikanen op een dag op hun eigen hark stappen.

          We wachten op de "gematigde" beschietingen van de Amerikaanse ambassade met gasflessen door democratische Syrische oppositie en demonstranten, ontevreden over het feit dat Samantha geen sluier draagt.
          O, wat begrijp ik ze! lachend
        2. Lelek
          Lelek 5 oktober 2016 13:52
          0
          Citaat van Ostrom
          niet alleen is deze heks van binnen een horror, ze is ook een nachtmerrie van buiten.

          Hoe kan men zich Mironov's lied "The Island of Bad Luck" niet herinneren, alleen hier over "binnen" zul je "goed" in "nasty" moeten veranderen.
      2. Tatiana
        Tatiana 5 oktober 2016 08:00
        +2
        De Verenigde Staten blokkeerden het Russische initiatief in de VN-Veiligheidsraad naar aanleiding van de beschieting van de Russische diplomatieke missie in Damascus omdat de CIA deze beschieting provocerend heeft georganiseerd!
      3. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 5 oktober 2016 08:59
        +2
        Citaat van: svp67
        maar om zich alleen op haar uiterlijk te concentreren ... op zijn minst dom.

        Soms, zoals in haar geval, spreekt het uiterlijk van een persoon voor zich.
    3. gispanec
      gispanec 5 oktober 2016 07:54
      0
      Citaat: Alexander Romanov
      Binnenkort krijgt Samantha bij de VN epileptische aanvallen

      en voor ons, dus wat????
    4. Rode Hamer
      Rode Hamer 5 oktober 2016 08:43
      +1
      Ze kan acteren in series over "lopende", ze zal veel succes hebben en ze hoeft geen geld uit te geven aan make-up.
    5. Kwaad543
      Kwaad543 5 oktober 2016 08:49
      0
      Verdomme, ik zag de foto en werd meteen wakker, zelfs koffie bleef niet zo plakken.
      Tot het materiaal van gisteren, dus wie zou het vetorecht in de VN-Veiligheidsraad moeten beperken?
    6. vinken
      vinken 5 oktober 2016 08:55
      +2
      God! Wel, erysipelas! Het is goed dat ik in Rusland woon - we hebben zulke mooie vrouwen!

      Met zo'n gezicht zal ze natuurlijk een complete bitch zijn!
    7. Tusv
      Tusv 5 oktober 2016 09:17
      0
      Citaat: Alexander Romanov
      Samantha krijgt binnenkort epileptische aanvallen bij de VN.
      Ze is zonder make-up

      Je verliest je talent als visagist. Ik dacht zondig dat niets Samantha zou helpen, en hier zo'n schoonheid. Bravo meester
    8. Wend
      Wend 5 oktober 2016 10:25
      0
      De vijand is in hysterie, dus we gaan naar de overwinning.
    9. De opmerking is verwijderd.
      1. oostelijke stroming
        oostelijke stroming 5 oktober 2016 15:46
        0
        En wat is deze guppia in het wit, rechts in de video? Met zo'n aplomb over mensenrechten in Rusland neuriet ze met haar flinterdunne lippen, alsof ze haar de kont gaven en haar de Russische Federatie uitschopten zonder het recht om terug te keren ... :) En ik vraag me af wat Whoopi is , samen met dit "scheermes" over de Joden die in Rusland werden gesproken? Wie wordt hier onderdrukt? De tante zakte volledig in elkaar van de eik, onder haar ouderdom.
  2. zulusuluz
    zulusuluz 5 oktober 2016 06:37
    +1
    Vertegenwoordigers van de Amerikaanse delegatie verwierpen het initiatief.
    Er moet dringend een resolutie aan de VN worden voorgelegd over de uitsluiting van de Verenigde Staten van de VN in het licht van de schending van het Verdrag van Wenen. Of, in het slechtste geval, veroordelen.
    1. svp67
      svp67 5 oktober 2016 06:48
      +6
      Citaat van: zulusuluz
      Dringende noodzaak om een ​​resolutie in te dienen bij de VN om de Verenigde Staten uit te sluiten van de VN

      Niet smakken op domheid, iedereen begrijpt dat dit NIET MOGELIJK is. Maar je moet meer lawaai maken, vooral omdat de verkiezingen in de Verenigde Staten op de tocht staan ​​en Clinton heel hard heeft geprobeerd om zo'n situatie te creëren.
    2. Rom14
      Rom14 5 oktober 2016 08:54
      0
      Misschien zullen de onze op zijn minst raden om te veroordelen ...
  3. andrey
    andrey 5 oktober 2016 06:38
    +2
    Tegen deze achtergrond heeft het Amerikaanse Witte Huis opnieuw aangekondigd dat het de mogelijkheid overweegt om sancties op te leggen aan Rusland "in het geval van aanhoudende steun van Moskou aan het Assad-regime
    “Ze zijn echt dom … ze begrijpen niet dat sancties de ontwikkeling van onze economie stimuleren?
    1. catalonec2014
      catalonec2014 5 oktober 2016 07:30
      0
      Citaat: Andrey Yurievich
      “Ze zijn echt dom … ze begrijpen niet dat sancties de ontwikkeling van onze economie stimuleren?

      Helaas hebben we ons in de tijd van dure olie echt extreem slecht ontwikkeld, handel heerste in het bedrijfsleven en niet de fabrikant, waarom produceren, je kunt alles kopen. Het resultaat is zeer betreurenswaardig, we hebben het overleefd tot het punt dat we ook 70% exporteerden van gewoon keukenzout.
      1. Rostov 2016
        Rostov 2016 5 oktober 2016 07:58
        +4
        dit is een liberaal model van de economie - "de markt en de wereldwijde productieverdeling." Kudrinshchina ... waarvan niet bekend is wanneer het zal eindigen.
      2. oostelijke stroming
        oostelijke stroming 5 oktober 2016 08:12
        +7
        ... Het is noodzakelijk om te knijpen, het is noodzakelijk dat alle banden met de amers en de EU helemaal stoppen. Om alle handel te stoppen om onze eigen productie te starten ... zou ik graag willen. Maar hier is een enorm minpunt in vergelijking met de USSR, vóór de perestrojka had de USSR een enorm "park" van eersteklas ingenieurs, dat de hele USSR in elke richting van de industrie zou kunnen dienen, vandaag, in de Russische Federatie, een heel ander verhaal. Wat vandaag werkte, was waar de staten en het hele Westen naar streefden - ze vernietigden alles wat met het hoger onderwijs te maken had in de jaren '90, en deze "mislukking" vindt vandaag plaats. Maar het is niet mogelijk om dit snel te herstellen. Het kost tijd... die we niet hebben.
        1. Pathos
          Pathos 5 oktober 2016 09:43
          +1
          Betaal nuna ITR normaal geld lachen Niet minder dan 5 duizend. dode Amerikaanse presidenten. Je vermoedt niet eens hoeveel monteurs en monteurs er in de GOS-landen aan een shovel werken, want die betalen meer aan een shovel. Helaas lijden alle post-Sovjetlanden nog steeds onder de nivellering van Chroesjtsjov en Brezjnev.
        2. Yuyuka
          Yuyuka 5 oktober 2016 09:57
          +2
          vóór de perestrojka had de USSR een enorm "park" van eersteklas ingenieurs, dat de hele USSR in elke richting van de industrie zou kunnen dienen, vandaag, in de Russische Federatie, is het een heel ander verhaal.

          Ik zal eraan toevoegen - het engineering- en technische park overtrof de behoeften, omdat we meesters hadden met hoger onderwijs, machinebedieners. En er was geen speciaal respect voor de ingenieur - de arbeider stond altijd hoog in het vaandel. Maar! wat toen een nadeel leek, blijkt nu anders: het technische niveau van de arbeidersklasse overtreft het kwalificatieniveau van veel managers van de huidige productie. En het gebrek aan personeel in de machinebouw is gewoon angstaanjagend - niet alleen ingenieurs, het is nu onmogelijk om een ​​normale draaier te vinden, en als je het vindt, dan is zijn leeftijd op zijn best boven de 50 ...
          En nog iets... Het ergste is als de Master geen studenten heeft... Als er niemand is om kennis en ervaring aan over te dragen... Hebben we veel jonge mensen die in productie gaan? Heeft het zin om naar een plek te gaan waar je lang moet studeren en een cent moet verdienen? hi
      3. enj61
        enj61 5 oktober 2016 08:59
        +2
        Citaat uit catalonec2014
        Helaas hebben we ons in de tijd van dure olie echt extreem slecht ontwikkeld, handel heerste in het bedrijfsleven en niet de fabrikant, waarom produceren, je kunt alles kopen. Het resultaat is zeer betreurenswaardig, we hebben het overleefd tot het punt dat we ook 70% exporteerden van gewoon keukenzout.

        Wat zout betreft, het was slechts een taakverdeling onder de USSR. Zout werd op grote schaal geproduceerd in Wit-Rusland (Mozyr), in Oekraïne (Artem, Sivash), in Kazachstan (Aral), en er zijn tal van ondernemingen in Rusland. Dus gebruikten ze heel vaak de oude handelsbetrekkingen, er was zout, vooral voedselzout, uit Oekraïne. Nu kun je de Oekraïense niet eens ontmoeten, maar de Kazachse, die voorheen niet te koop was in het centrale deel van Rusland, is verschenen.
    2. Rom14
      Rom14 5 oktober 2016 09:03
      0
      De criminele oligarch van Rusland heeft vooral last van sancties.., nou ja, en iets door de jaren heen van "sancties" grote groei in de ontwikkeling van fabrieken en fabrieken, waardoor banen, fatsoenlijke salarissen niet worden nageleefd. Nou, dat is jammer, we hebben geen eigen melk en we kopen gigaton palmolie... Een ding graag, het leger wordt hersteld....
      1. B.T.V.
        B.T.V. 5 oktober 2016 09:57
        0
        Citaat van: Rom14
        Nou dat is jammer, er is geen eigen melk


        Dit is waar "er is geen eigen melk ?!
        1. CT-55_11-9009
          CT-55_11-9009 11 oktober 2016 12:42
          +1
          Waar iemand Rom14 niet persoonlijk melkt.
  4. Vladimirets
    Vladimirets 5 oktober 2016 06:38
    +5
    "We moeten toegeven dat de morele fundamenten van sommige van onze collega's in de VN-Veiligheidsraad ernstig zijn geschokt."

    Er zijn geen morele fundamenten in de internationale politiek, er zijn belangen, maar er zijn geen fundamenten. ja
  5. EvgNik
    EvgNik 5 oktober 2016 06:42
    +4
    Het moet gezegd worden dat de morele fundamenten van sommige van onze collega's in de VN-Veiligheidsraad zijn ernstig door elkaar geschud.

    Waren ze ooit moreel, deze westerse fundamenten?
  6. svp67
    svp67 5 oktober 2016 06:46
    +1
    En wat, volgens de Verenigde Staten, te bespreken, een paar dagen geleden waarschuwden ze dat het zo zou zijn ... Nu zijn ze "op het verkeerde been" waarom Rusland PLOTSELING de S-300 in Syrië nodig had. O, wat zou ik niet willen dat ze dit bij daad verklaren. En het is tijd om "Ooievaars" rond de ambassade te plaatsen, dit is niet de eerste keer dat ze erop vuren vanuit mortieren ...
    1. Vladimirets
      Vladimirets 5 oktober 2016 06:51
      0
      Citaat van: svp67
      En het is tijd om "Ooievaars" rond de ambassade te plaatsen, dit is niet de eerste keer dat ze erop vuren vanuit mortieren ...

      En wat zal het opleveren? Hele wijken van Damascus worden niet gecontroleerd door de officiële autoriteiten, en de mortel is als volgt: ze gooiden vijf of zes mijnen en dronken koffie.
      1. 1536
        1536 5 oktober 2016 07:19
        +4
        Er zou hier maar één antwoord moeten zijn: het is noodzakelijk om een ​​"onbeheerste" kracht van Assad te creëren, ze te bewapenen met "pijlen" en "naalden", en ze naar de woestijn te sturen, in een vrije zoektocht naar ... Amerikaans vliegtuigen die illegaal de grens met Syrië oversteken. Waarschuw de Amerikanen hier onopvallend voor, dat er naar eigen zeggen een "derde kracht" in het land is verschenen, die een hekel heeft aan degenen die in de lucht zoemen. Amerikanen zijn nog steeds mensen. Tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog vonden we de Duitsers immers ook niet helemaal verloren.
  7. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 5 oktober 2016 06:47
    0
    Levende heks. Wat maakt het uit, vergelijk de ogen van Kerry, Kirby en Samantha, je zult een opvallende gelijkenis en leegte van de blik zien, normale mensen kunnen niet zo leeg kijken.
    1. Rom14
      Rom14 5 oktober 2016 09:10
      0
      Ze zijn al heel lang dood, dus waar "ze" zijn is een puinhoop, ineenstorting en dood...
  8. Dertiende
    Dertiende 5 oktober 2016 06:51
    +1
    Ik begreep niet of dit een officiële Amerikaanse verklaring was van een koude (en misschien niet alleen koude) oorlog tegen Rusland. Er is een volksoorlog, een koude oorlog was
  9. roust
    roust 5 oktober 2016 07:08
    0
    Waar hebben de matrashoezen zo'n vreselijk lelijk ding opgegraven en zelfs de VN in geduwd ...
  10. 1536
    1536 5 oktober 2016 07:11
    +4
    Een paar jaar geleden werd de Amerikaanse ambassadeur in Libië op brute wijze vermoord. Hij gaf zijn "schuld" aan de leiders van Amerika tot het einde, of liever, de leiders van een van de clans die de Verenigde Staten veroverden. De conclusie suggereert zichzelf. Als de Amerikanen hun eigen diplomaten niet eens sparen, zal iemand dan echt denken dat ze de diplomaten van andere landen, vooral Rusland, zullen sparen? We moeten de Amerikanen op een verantwoorde manier vertellen dat hun acties onder de strafrechtelijke artikelen van het internationaal recht vallen en daarom strafrechtelijke aansprakelijkheid met zich meebrengen. En wat er ook gebeurt, Rusland behoudt zich het recht voor om recht te spreken op het grondgebied van alle staten waar Amerikaanse criminelen, hun handlangers, terroristen die ze hebben grootgebracht, strafbare feiten zullen plegen. de woorden "Amerikaans" en "terrorist" zouden synoniem moeten worden. Zolang we het tegenovergestelde zien. Een bandietenbende in de VS wil Rusland schuldig verklaren aan al zijn misdaden. Een oude en zeer bekende tactiek van bandieten, dieven, rovers en ander crimineel tuig, dumpen van een zere kop naar een gezonde. Zal niet werken!
    Nu is duidelijk geworden waarom het gebouw van de Amerikaanse ambassade in Moskou werd omringd door een 'tweede muur'. Aan de ene kant is de muur een favoriet geesteskind van alle Amerikanen, en aan de andere kant heerste er een schijnbaar dierlijke angst onder diplomaten dat de leiders van hun eigen bende diplomaten in Rusland zouden kunnen aanpakken en het voor een Russische aanval zouden laten doorgaan , bijvoorbeeld.
    Zo'n wending is ook mogelijk: bij een conflict met Rusland blijft Obama voor een derde termijn (er waren precedenten, bijvoorbeeld Roosevelt). Dan zal de bandietenbende nog een tijdje bestaan.
    1. MVG
      MVG 5 oktober 2016 08:23
      0
      Voor 1536. En ik heb lang geschreven dat het tijd is om de Verenigde Staten tot een terroristische organisatie te verklaren en deze te verbieden op het grondgebied van de Russische Federatie
  11. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 5 oktober 2016 07:19
    +1
    De serie "sancties verzorger" gaat verder - nieuwe sancties worden opgelegd aan Rusland omdat het slechts twee natuurlijke satellieten op Mars heeft voor de gek houden Er zou Rusland zijn, maar er zal altijd een reden zijn om haar iets gemeens aan te doen triest
  12. Volzhanin
    Volzhanin 5 oktober 2016 07:23
    +2
    Wordt het niet tijd dat Rusland sancties oplegt tegen met sterren gestreepte nerds die terroristen steunen? MAAR? Of hebben we het hele etablissement, op een paar mensen na, op de toelating van de Merikosov-dieren?
    Misverstand.
  13. K-50
    K-50 5 oktober 2016 07:28
    +4
    De Verenigde Staten blokkeerden het Russische initiatief in de VN-Veiligheidsraad naar aanleiding van de beschieting van de Russische diplomatieke missie in Damascus

    Welnu, ze zullen zichzelf niet uitschelden en veroordelen! lachend
    Hun geweten is niet tot zo'n zelfkritiek gegroeid, als ze die al hebben.
    Alleen de "zachte vlam" van de "zon" en de stevige hete hallo "Pinocchio" kunnen hen doen begrijpen dat ze dit "op geen enkele manier moeten doen! "Bovendien is het noodzakelijk om te beginnen met het sturen van "groeten" juist van de "adviseurs" en "managers" van de terroristische bacchanalia, en de rest zal zich verspreiden.
  14. Taygerus
    Taygerus 5 oktober 2016 07:41
    0
    zij zijn het die zweren voor de verkiezingen, Clinton moet punten scoren, en Bombama wil uiteindelijk zijn manen schudden, ze hebben het verprutst waar mogelijk
  15. mamont5
    mamont5 5 oktober 2016 07:44
    0
    "VS bij VN-Veiligheidsraad blokkeerde de Russische veroordeling van de beschieting van de ambassade in Damascus"

    Origineel en toch voorspelbaar.
  16. ferdinant
    ferdinant 5 oktober 2016 07:46
    +2
    Vreselijke tante.
    1. uskrabut
      uskrabut 5 oktober 2016 08:55
      0
      De personificatie van de dood, een zeis in je handen en je weet het niet.
  17. Kwaad 55
    Kwaad 55 5 oktober 2016 08:02
    +1
    Oh, en het gezicht van deze Amerikaanse diplomatie...
  18. Nyrobsky
    Nyrobsky 5 oktober 2016 08:09
    0
    Om de regel "Slanting" uit de film "Gentlemen of Fortune" te parafraseren: 'Maar wie plant hem? Hij is een monument!' het zal bijna
    - Hoe kan Amerika de beschietingen veroordelen? Als ze het had georganiseerd!
  19. maxbrov74
    maxbrov74 5 oktober 2016 08:15
    +1
    Als zelfs Hilaryuga hun verkiezingen wint, zullen de regering en het ministerie van Buitenlandse Zaken worden geregeerd door door het leven beledigde, door demonen bezeten tantes.
  20. MVG
    MVG 5 oktober 2016 08:20
    +1
    Omdat de Verenigde Staten de beschietingen van de ambassades niet veroordelen, betekent dit dat ze het goedkeuren. En als ze het goedkeuren, beginnen hun eigen afdelingen met hen.
    .... Deze vrouw Samantha is eng ....
  21. uskrabut
    uskrabut 5 oktober 2016 08:54
    0
    "De president is bereid om ook een aantal instrumenten tegen de Russen in te zetten. Sancties behoren tot die instrumenten."

    De Amerikanen zijn gek geworden met sancties, ze vormen ze al voor zaken en zonder zaken. En ze kunnen immers het antwoord krijgen, zoals bij plutonium bijvoorbeeld. Als Rusland de levering van raketmotoren vertraagt ​​en weigert astronauten naar het ISS te brengen, wordt de ruimte een gesloten onderwerp voor de Verenigde Staten. Dit is het meest voor de hand liggende voorbeeld, maar ik denk dat er andere opties zijn.
    En de beschietingen van de ambassade niet veroordelen is kleinzielig in Amerikaanse stijl. Het zijn neten.
  22. vmo
    vmo 5 oktober 2016 09:02
    0
    Het is mooier in een gasmasker!
  23. Nova3054
    Nova3054 5 oktober 2016 09:05
    0
    Ik herinner me een zin uit onze favoriete film - Ja, jij, veeeedma !!! :)
    De Verenigde Staten kiezen hun functionarissen niet op basis van uiterlijk en niet op basis van intelligentie, maar op basis van de mate van "loyaliteit" en bereidheid om allerlei soorten onzin uit te spreken die door hun leiderschap in een staat van drugsintoxicatie worden gedicteerd.
    Toewijding tussen haakjes, want. Ik geloof dat hun loyaliteit wordt afgemeten aan het ontvangen salaris en de politieke situatie in het land.
    Het lijkt mij dat ze na zulke ontmoetingen een lolly ontvangt met de afbeelding van de Amerikaanse nationale vlag en een pakje dollars, en vervolgens, met een tevreden uitdrukking op haar gezicht de lolly likt, krabt ze haar huis, waar ze geniet van haar eigen belang, het roeren van het vat met kokende slurry waarin vers vlees wordt gekookt, gewonnen door de Amerikaanse democratie. En op de bank wacht haar man, een Mason, op haar.
  24. Gormenghast
    Gormenghast 5 oktober 2016 09:08
    0
    dit is een eerlijke dubbele standaard. lachend

    Sodomite-ambassadeurs (zoals in de Filippijnen - volgens Duterte) - ze worden beschermd, maar heteroseksuelen niet.
  25. masya
    masya 5 oktober 2016 09:12
    0
    Ooit, in hun historische thuisland in Europa, zou deze heks alleen voor zo'n gezicht op de brandstapel zijn verbrand zonder hartstochtelijk te worden ondervraagd in de dappere Inquisitie ...
    1. 16112014nk
      16112014nk 5 oktober 2016 16:41
      0
      Citaat van masya
      want zo'n gezicht op de brandstapel zou worden verbrand

      Juist op dat moment werden de mooiste op de brandstapel verbrand, waarna er in Europa alleen nog maar vogelverschrikkers waren, zoals Samantha en Catherine Ashton.
  26. Fosgeen
    Fosgeen 5 oktober 2016 09:20
    0
    Blijkbaar is het nodig om de Amerikaanse ambassade te beschieten, omdat de VS brutaal wordt.
  27. Sovetsky
    Sovetsky 5 oktober 2016 09:22
    +1


    Nu begrijp ik de volledige last van het werk van onze diplomaten, wanneer het gezegde op hen van toepassing is: "Ja.. en ik huil" Je kijkt Samantha immers niet zonder tranen aan.
    1. Yuyuka
      Yuyuka 5 oktober 2016 10:03
      0
      Nu begrijp ik de volledige last van het werk van onze diplomaten, wanneer het gezegde op hen van toepassing is: "Ja.. en ik huil" Je kijkt Samantha immers niet zonder tranen aan.

      Schoonheid vraagt ​​opoffering, en als u naar u kijkt, mevrouw, begrijpt u dat aanzienlijke(n)
      1. Lelek
        Lelek 5 oktober 2016 14:01
        +3
        Citaat: Yuyuka
        Schoonheid vereist opoffering


        En toch - "schoonheid is een verschrikkelijke kracht"
        1. EvgNik
          EvgNik 5 oktober 2016 18:31
          0
          Citaat: Lelek
          En toch - "schoonheid is een verschrikkelijke kracht"

          Plus voor uw, dat wil zeggen, helemaal niet uw foto:
  28. Palch
    Palch 5 oktober 2016 09:34
    0
    Of misschien gaan we het niet hebben over het uiterlijk van tegenstanders?? Nou, niet iedereen wordt zo mooi geboren als de meeste aanwezigen hier op de site. Iemand moet zijn zoals Samantha. Maar daar heb ik het niet over. Zoals ze in onze pers schrijven, blokkeerden de US & Company de resolutie (initiatief) van Rusland nog steeds niet, maar "..Als gevolg daarvan stuitte de verklaring op ontevredenheid bij de Amerikaanse delegatie, die probeerde "buitenlandse elementen" in het....". En volgens dit werd de gewijzigde resolutie in de toekomst bereikt zonder enig initiatief van Rusland en werd daarom door niemand gesteund. Het blijkt dat de Verenigde Staten geen veto hebben opgelegd??? Nou, wie heeft haar toen geblokkeerd???? En toch, wat voor soort wijzigingen hebben matrassen en hun hangers aangebracht??? Of is dit document geclassificeerd? Alleen voor ons of ook voor de hele wereldgemeenschap?? Nou, wie liegt er eigenlijk??? Of is dit weer een overwinning voor de Russische diplomatie. Complete onzin.....moe van deze onzin!
    1. onzinkbaar
      onzinkbaar 5 oktober 2016 13:18
      0
      Citaat van Palch
      Nou, wie liegt er eigenlijk???

      Het is duidelijk voor iedereen die liegt, het is niet duidelijk voor jou (met opzet) omdat je een provocateur bent die is opgeleid door liberalen.
      Citaat van Palch
      Of misschien gaan we het niet hebben over het uiterlijk van tegenstanders??

      We zullen het uiterlijk van TEGENSTANDERS niet bespreken. Uiterlijk van klootzakken, we zullen het hebben, schatje!
  29. GAndré
    GAndré 5 oktober 2016 09:55
    0
    Niet verrast. Hoe niet verrast in degenen die deze schande steunden. kleingeschoren en scoons op hun eigen manier :)
    Mandavoshki op de master x..e
  30. rotmistr60
    rotmistr60 5 oktober 2016 10:11
    0
    Met plezier lees ik het nieuws over de aanval of beschieting van de Amerikaanse ambassade. Het meest interessante zal later zijn - hoe ze het zullen beginnen te veroordelen en alle landen zullen oproepen om dit te doen.
    De Verenigde Staten blokkeerden het Russische initiatief in de VN-Veiligheidsraad naar aanleiding van de beschieting van de Russische diplomatieke missie in Damascus

    Is dit geen directe en cynische minachting voor het internationaal recht?
  31. voorafgaand
    voorafgaand 5 oktober 2016 10:15
    0
    Alles is heel natuurlijk!

    Het gezicht van Satan (oh, Samantha) is het gezicht van het land dat ze vertegenwoordigt.
    Het verpersoonlijkt al het beste dat deze shitty staten de wereld brengen.
  32. weeksha50
    weeksha50 5 oktober 2016 11:32
    +1
    "De president is bereid om een ​​aantal instrumenten tegen de Russen in te zetten. Sancties horen daar bij.""...


    Twee adders in een serpentarium genaamd UN...
  33. Kolonel van de luchtmacht
    Kolonel van de luchtmacht 5 oktober 2016 12:07
    0
    fsha-terroristische entiteit.
  34. vladimirw
    vladimirw 5 oktober 2016 12:24
    0
    Ja, voor deze heks (zie de afbeelding hierboven) is het bloed vriendelijk in fig ...
  35. onzinkbaar
    onzinkbaar 5 oktober 2016 13:10
    0
    God verhoede, dit klootzak ruige monster zal dromen. Fysieke misvorming, samen met morele misvorming, bevestigt nogmaals het vermogen van de Merikos tot elke gemeenheid.
  36. Prince_Pensioenen
    Prince_Pensioenen 5 oktober 2016 15:11
    0
    Echter, Washington, wiens functionarissen overal schreeuwen over mensenrechten, geeft eigenlijk niet eens om de rechten van zijn eigen burgers.
    Het is lang geleden, onverschilligheid. Ziek in Fashington.
  37. Kahlan Amnel
    Kahlan Amnel 5 oktober 2016 15:48
    0
    Het initiatief van de Russische Federatie was om de acties van de militanten te veroordelen, die het werk van de diplomatieke dienst in gevaar brengen. Vertegenwoordigers van de Amerikaanse delegatie verwierpen het initiatief. Dit ondanks het feit dat Amerikaanse diplomaten zelf herhaaldelijk te maken hebben gehad met aanvallen in verschillende landen. De meest resonerende episode van de afgelopen tijd is de barbaarse moord op de Amerikaanse ambassadeur in Libië. Echter, Washington, wiens functionarissen overal schreeuwen over mensenrechten, geeft eigenlijk niet eens om de rechten van zijn eigen burgers ten gunste van het spelen van de geopolitieke kaart.

    Het lijkt mij dat ze zelfs hun gratie zullen afwijzen als het afkomstig is van "...deze Russen".
  38. Kahlan Amnel
    Kahlan Amnel 5 oktober 2016 15:51
    0
    We moeten toegeven dat de morele fundamenten van sommige van onze collega's in de VN-Veiligheidsraad ernstig zijn geschokt.

    En dat waren ze, deze morele fundamenten? Of is het slechts een tijdelijk voordeel?
  39. 16112014nk
    16112014nk 5 oktober 2016 16:32
    0
    Als de VS, Engeland en Oekraïne tegen Rusland zijn, dan blijkt dat ze voor ISIS zijn. Maar om de een of andere reden ziet niemand dit in de VN.
  40. verwoest
    verwoest 5 oktober 2016 19:15
    0
    Om ze hetzelfde te beantwoorden ... Wel, laten we niet als morele freaks worden ...
  41. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 6 oktober 2016 10:20
    0
    Wat een verschrikkelijk ... God verhoede