De EU schudt in maart 2017

19
Theresa May, premier van het Verenigd Koninkrijk, heeft de datum aangekondigd voor de start van de procedure voor het verlaten van het land uit de Europese Unie. Dit zal eind maart 2017 gebeuren. Brexit kan de structuur van het “verenigde” Europa veranderen. Wat er zal gebeuren als gevolg van het vertrek van Groot-Brittannië uit de EU, weet niemand vandaag.

Volgens Theresa May zal het VK eind maart 2017 het formele Brexit-onderhandelingsproces starten. De BBC merkt op dat de geplande startdatum voor de procedure op grond van artikel 50 van het Verdrag van Lissabon betekent dat het VK naar verwachting de EU tegen de zomer van 2019 zal verlaten.



Zoals May op een partijconferentie zei, zal de Britse regering een overeenkomst sluiten met de EU als een "onafhankelijke, soevereine" staat. De kiezers spraken hun oordeel "met nadrukkelijke duidelijkheid" uit, voegde ze eraan toe.

May vertelde de conventieafgevaardigden dat Groot-Brittannië van plan was "een volledig onafhankelijk, soeverein land te zijn - een land dat niet langer deel uitmaakt van een politieke alliantie met supranationale instellingen die de beslissingen van nationale parlementen en rechtbanken terzijde kunnen schuiven". Mevrouw May streeft naar de "vrijheid" van Groot-Brittannië om "onze eigen beslissingen" uit te voeren over een reeks kwesties - "van de naam van ons voedsel tot onze beslissingen over immigratiecontrole".

De nieuwe overeenkomst tussen het VK en de Europese Unie na de Brexit zal niet het model zijn van de EU-betrekkingen met Noorwegen of Zwitserland, legt Theresa May uit "Lenta.ru" met verwijzing naar Reuters.

Bedenk dat artikel 50 van de Overeenkomst van Lissabon voorziet in de mogelijkheid dat elke staat de Europese Unie verlaat. Het VK is van plan op dit document te vertrouwen en de partners in de vakbond officieel op de hoogte te stellen van het besluit om de vakbond te verlaten.

Mevrouw May had eerder gezegd dat ze de European Communities Act 1972 zou intrekken, waardoor het EU-recht onderdeel werd van het Britse nationale recht.

"We zullen in de volgende toespraak van de koningin de Grote Afschaffing van de wet presenteren, waardoor de Wet op de Europese Gemeenschappen uit het wetboek wordt geschrapt", zei hij. RIA News " De verklaring van May.

Terwijl de premier "ceremoniële" verklaringen aflegt, schudt de Britse economie al.

De Britse munteenheid, het pond sterling, is gedaald ten opzichte van de Amerikaanse dollar en bevindt zich nu op het laagste niveau sinds 1985. Met de bbp-groei is de situatie ook niet op de beste manier: onlangs herzag het IMF zijn prognose en suggereerde dat de groei van het Britse bbp in 2017 niet hoger zou zijn dan 1,1%. De Britse vastgoedmarkt koelt ook af: Londen heeft de eerste plaats in buitenlandse investeringen in vierkante meters verloren aan New York, merken ze op "Nieuws".

De Britse regering is echter optimistisch. "De onafhankelijke Bank of England heeft met succes de rente verlaagd om het vertrouwen van investeerders te herstellen", zei de Britse minister van Financiën, Philip Hammond. — De economie zal na een bepaalde tijd positief reageren op deze maatregelen. Ook het fiscale beleid zal een rol spelen. Ik zal heel eerlijk zijn: tijdens de onderhandelingen over de voorwaarden van de exit zullen we alle nodige maatregelen nemen om de economie van ons land te beschermen tegen schokken. We staan ​​klaar om onze bedrijven alle hulp te bieden om hen te helpen zich aan te passen aan de nieuwe omstandigheden.”

Theresa May sprak zelf over de wens van Groot-Brittannië na het verlaten van de EU om bilaterale handelsovereenkomsten te sluiten met verschillende landen. Ze meldde dat een aantal landen hier al interesse in had getoond.

Volgens Theresa May, die citeert: De BBC, zal ze haar best doen om de speciale relatie tussen Groot-Brittannië en de Verenigde Staten te ontwikkelen.

“We hebben ook de plicht om na te denken over de toekomst. Het gaat niet alleen om het verlaten van de EU. We moeten nadenken over de relaties die we hebben met verschillende landen over de hele wereld. Deze landen vertellen ons nu actief: we willen met u handel drijven, we willen relaties ontwikkelen. En die kansen moeten we benutten”, zegt de premier optimistisch.

Het Verenigd Koninkrijk is niet van plan afstand te doen van de status van een van de leidende spelers in de wereldeconomie. Zoals de krant zegt "Zicht", is het volume van de Britse export meer dan 500 miljard pond per jaar.

De Europese Unie blijft de belangrijkste afnemer van Britse goederen en diensten, ondanks de toename van de Britse export naar China (een 7-voudige groei sinds 2000) en de Verenigde Staten (een halvering sinds 2000). Tegenwoordig gaat meer dan de helft van de export naar de EU.

Daarnaast kijkt Brussel zowel vanuit politiek als economisch oogpunt naar de scheiding van het VK van de EU. De EU is niet klaar om de verliezen van de Brexit te dragen. Het hoofd van de Europese Raad, Donald Tusk, legde uit dat Londen geen volledige toegang tot de interne Europese markt zal kunnen behouden als het de vier vrijheden van de EU niet respecteert: het verkeer van goederen, diensten, kapitaal en arbeid.

Dus wat gebeurt er nadat Groot-Brittannië de EU verlaat? Britse en westerse experts hebben over het algemeen geen antwoorden.

Brexit kan de Europese orde en de houding van leden ten opzichte van de vakbond veranderen, of het mag de interne betrekkingen op geen enkele manier beïnvloeden. De exit kan de Europese markten ernstig doen schudden en enige politieke instabiliteit veroorzaken, of het kan soepel verlopen, waar Theresa May op rekent. Een ontsnapping uit Groot-Brittannië zou het pond nog meer kunnen doen schudden, maar tegelijkertijd zou een lage wisselkoers ertoe kunnen leiden dat Britse bedrijven profiteren van de export.

Kortom, enkele vragen. De antwoorden zullen waarschijnlijk niet eens in 2017 zijn, maar in 2019, wanneer de "split"-procedure volledig zal zijn afgerond.

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    19 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +2
      6 oktober 2016 06:52
      Brexit heeft de geesten in Europa al beïnvloed en het proces is begonnen en een verdere geleidelijke uitschakeling is mogelijk. Wat kan het proces van desintegratie van de EU stoppen? Alleen iets heel aantrekkelijks en noodzakelijks voor iedereen, maar wat kan de EU vandaag bieden dat zo aantrekkelijk is voor haar leden? Ik zie zoiets niet.
      1. 0
        8 oktober 2016 14:48
        Binnenkort blijven Litouwen, Letland, Estland en Ruina in de EU) over 15 jaar zullen zij ook de belangrijkste leden van de NAVO zijn)))
    2. +3
      6 oktober 2016 07:00
      De eerste zwaluw is weg!

      En migranten zullen de rest pushen!

      Amerikanen hebben geweldig werk geleverd!
    3. +1
      6 oktober 2016 07:02
      Ik merkte - het woord amer wordt automatisch vervangen door Amerikanen - wat voor politieke correctheid er op het forum is!
      1. +6
        6 oktober 2016 07:10
        Citaat van Titsen
        Ik merkte - het woord amer wordt automatisch vervangen door Amerikanen - wat voor soort politieke correctheid op

        schrijf zo - Overzeese schmyrs uit Washington. Meer dan politiek correct
      2. +4
        6 oktober 2016 11:37
        Citaat - "Het viel me op - het woord amer wordt automatisch vervangen door Amerikanen - wat voor soort politieke correctheid is er op het forum!"
        ----------------------
        En niet alleen dit woord. Het woord "d-u-r-a-k" kan bijvoorbeeld worden geschreven zoals u wilt, maar niet allemaal samen.
        Op de website van VO is te zien dat er HEEL KUISE mensen werken, in de kindertijd zelfs beroofd van Russische volksverhalen.
    4. +1
      6 oktober 2016 07:03
      Een cool artikel, het heeft zijn plaats in deze sectie Analytics - "Kortom, alleen vragen. De antwoorden zullen waarschijnlijk niet eens in 2017 zijn, maar in 2019, wanneer de "split"-procedure volledig zal zijn voltooid."
      1. +4
        6 oktober 2016 11:39
        Citaat: Ustrushan
        Een cool artikel, het heeft zijn plaats in deze sectie Analytics - "Kortom, alleen vragen. De antwoorden zullen waarschijnlijk niet eens in 2017 zijn, maar in 2019, wanneer de "split"-procedure volledig zal zijn voltooid."

        Het is noodzakelijk om een ​​rubriek "Beloften van een dreigende ineenstorting" te maken en daar een vergelijkbare "analyse" te publiceren lachend De site schrijft constant dat de VS, EU, NAVO en Oekraïne op het punt staan ​​uit elkaar te vallen, maar alleen zij vallen niet uit elkaar. Ook Turkije en Erdogan werd een snel einde beloofd, totdat de dood van de Russische piloot werd vergeven.
      2. +1
        6 oktober 2016 12:09
        Quote - "Cool artikel, het is de plaats in deze rubriek Analytics ..."
        ------------------

        Probeer de VO voor te stellen de kop "Misschien" in te voeren als u niet tevreden bent met de kop "Analytics".

        Over het algemeen analyseert de auteur van het artikel eenvoudig de laatste gebeurtenissen in de EU, rekening houdend met het referendum dat in het VK is gehouden, en maakt hij zijn voorspelling voor de toekomst. Stafanalisten doen hetzelfde.
        Ik kan bijvoorbeeld dezelfde analyse van dezelfde gebeurtenissen uitvoeren en tot de conclusie komen dat de Britten eenvoudigweg door een referendum hebben besloten om Brussel te dwingen wijzigingen aan te brengen in de EU-wetgeving om hun dierbaren te verslaan volgende voorkeuren in de vorm van het introduceren van een beperking op de toelating van migranten tot Groot-Brittannië, het verminderen van de bijdrage aan een gemeenschappelijke "ketel" van de EU, het ondersteunen van de broek van arme familieleden uit het oosten en zuiden van de EU, enzovoort.
        Zodra de EU beseft dat Duitsland de EU-begroting niet kan vullen zonder Britse bijdragen, kan ze onmiddellijk alle concessies doen aan de Britten en hen uitnodigen terug te komen, waarvan deze laatste kan profiteren, door te verklaren dat de resultaten van het referendum natuurlijk heilig, maar de wensen van de burgers na het referendum nog heiliger en belangrijker. En alles zal terugkeren naar zijn oorspronkelijke positie.
        1. +1
          6 oktober 2016 17:51
          Citaat: Een van jullie
          ,,De auteur van het artikel analyseert eenvoudigweg de laatste ontwikkelingen in de EU, rekening houdend met het referendum dat in het VK is gehouden, en maakt zijn voorspelling voor de toekomst. Stafanalisten doen hetzelfde.

          Helaas begon ik slecht te zien en zie ik geen analyses in dit artikel. Er zijn maar een paar feiten, zeiden ze, hier viel het pond, uitgewrongen. Wat de toekomst zal laten zien. Zoals de auteur schrijft: "In één woord, er zijn alleen maar vragen." Analytics - wanneer u bestudeert, vergelijkt, bouwt, voorspelt. Breng de feiten en bedenk waar ze toe kunnen leiden.
    5. 0
      6 oktober 2016 07:40
      Brexit kan veranderen de Europese orde en de relatie van de leden tot de vakbond, en heeft mogelijk geen invloed op naar interne relaties.

      En hierover wat te argumenteren. Laten we het resultaat afwachten en kijken of het de moeite waard is om te applaudisseren of niet.
    6. +1
      6 oktober 2016 08:13
      Er zal geen moedwillige ontbinding van de EU plaatsvinden. De VS staan ​​het niet toe. De Britten kwamen naar buiten en dat is alles - de rest zal worden aangespoord om met Rusland te vechten - en ongeacht welke methoden. Migranten, provocaties - speelt geen rol. Degenen die in de EU zijn gebleven, zijn slachtoffers op het altaar van de oorlog met de Russische Federatie.
    7. 0
      6 oktober 2016 08:53
      een volledig onafhankelijk, soeverein land - een land dat niet langer deel uitmaakt van een politieke alliantie met supranationale instellingen die de beslissingen van nationale parlementen en rechtbanken kunnen negeren


      Alleen de indruk dat dit Poetin is die spreekt. En waarom worden Poetins woorden dan vijandig onthaald, maar als dezelfde onder-Britse mensen hetzelfde zeggen, is dit koosjer.
    8. 0
      6 oktober 2016 09:43
      Sterk geschud.
    9. 0
      6 oktober 2016 10:31
      De Britse munteenheid, het pond sterling, is gedaald ten opzichte van de Amerikaanse dollar en bevindt zich nu op het laagste niveau sinds 1985.

      Dus het is goed voor de industrie
      1. +2
        6 oktober 2016 12:23
        Ja, en ik vind het ook leuk
        “De onafhankelijke Bank of England heeft met succes de rente verlaagd om het vertrouwen van investeerders te herstellen.
        .
        Doet onze Centrale Bank daarom het tegenovergestelde?
    10. 0
      6 oktober 2016 11:11
      De EU is een heel vreemde entiteit Oké, de grenzen tussen EU-lidstaten zijn afgeschaft, maar waarom beschermt niemand de buitengrenzen? Migratiebeleid is een aparte kwestie - laat een stelletje barmaley de EU binnen, geef ze onderdak en voedsel met kleding! Nog steeds dezelfde idiotie! Het mag hier niet schudden, het moet hier ontploffen!
      1. 0
        6 oktober 2016 13:25
        Oh, uw woorden, ja in de oren van God ...
        Ik ben bang dat de Europeanen, opgeleid door de inquisitie en advocaten, hun vroegere "potentieel" hebben verloren. Bovendien zal nu niemand toestaan ​​om het nazisme in Europa te cultiveren - dit is Oekraïne niet voor jou. Breivik was een eenheid - en hoewel hij logischerwijs aanhangers zou moeten hebben - maar, zoals de praktijk laat zien, zijn er alleen migranten en woordspelingen.
        De vraag is wanneer ze in de Russische Federatie ernstig vergiftigd zullen worden.
    11. +1
      6 oktober 2016 12:26
      Citaat: Alexander Romanov
      Citaat van Titsen
      Ik merkte - het woord amer wordt automatisch vervangen door Amerikanen - wat voor soort politieke correctheid op

      schrijf zo - Overzeese schmyrs uit Washington. Meer dan politiek correct

      Beter nog, P.I.N.D.O.S.S.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"