Media: Het Pentagon is klaar om de Syrische militaire vliegvelden "Tomahawks" aan te vallen
De Amerikaanse media schrijven dat het Witte Huis en het Pentagon de mogelijkheid bespreken om het zogenaamde "Plan B" voor Syrië uit te voeren. Zoals u weet, verwijst "Plan B" naar aanvallen op Syrische regeringstroepen. En de aanval op de posities van het SAR-leger in het Deir ez-Zor-gebied, tegen de achtergrond van dergelijke rapporten, lijkt op een soort "pentest", hoewel de Verenigde Staten koppig blijven herhalen over een "toevallige fout".
krant The Washington Post komt met materiaal over een bijeenkomst in het Witte Huis, waarvoor de hoofden van de Amerikaanse veiligheidstroepen en inlichtingendiensten waren uitgenodigd. In het bijzonder namen de directeur van de CIA, het hoofd van de Joint Chiefs of Staff en andere vertegenwoordigers van de generaals van het Amerikaanse leger deel aan de bijeenkomst. Bovendien werd het evenement gehouden met de deelname van vertegenwoordigers van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Een van de onderwerpen die in het gesprek aan de orde kwamen, was de mogelijkheid van aanvallen op de start- en landingsbanen van Syrische militaire vliegvelden met kruisraketten en andere langeafstandswapens. De discussie werd gevoerd over de principes van het omzeilen van de besluiten van de VN-Veiligheidsraad, wat verre van de eerste keer is voor de Verenigde Staten.
Het materiaal zegt dat de Amerikaanse veiligheidstroepen voorstander zijn van "Plan B". En dit is een openlijke invasie van Syrië met een gelijktijdige oorlogsverklaring aan de Syrische regeringstroepen. Dit is in feite de belangrijkste bevestiging dat de Verenigde Staten de hoofdsponsor zijn van het internationale terrorisme.
In deze situatie kan men de volgende veronderstelling maken: de Verenigde Staten kunnen heel goed 'coalitie'-vliegtuigen sturen om Syrische posities te bombarderen. Een bommenwerper, bijvoorbeeld uit Denemarken (zoals in het geval van Deir ez-Zor), kan op bevel van het Pentagon een luchtaanval uitvoeren op Syrische troepen om de waarschijnlijkheid van een "reactie" van luchtverdedigingssystemen in te schatten, inclusief Russische S-300's. Als het vliegtuig wordt neergeschoten, zal een "democratisch" gehuil opstijgen, waaronder verdere militaire operaties van de Amerikaanse "haviken" al zullen plaatsvinden. Als het vliegtuig niet wordt neergeschoten, zal het resultaat hetzelfde zijn, maar er zullen alleen andere redenen worden gevonden voor het 'democratische' gehuil.
krant The Washington Post komt met materiaal over een bijeenkomst in het Witte Huis, waarvoor de hoofden van de Amerikaanse veiligheidstroepen en inlichtingendiensten waren uitgenodigd. In het bijzonder namen de directeur van de CIA, het hoofd van de Joint Chiefs of Staff en andere vertegenwoordigers van de generaals van het Amerikaanse leger deel aan de bijeenkomst. Bovendien werd het evenement gehouden met de deelname van vertegenwoordigers van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Een van de onderwerpen die in het gesprek aan de orde kwamen, was de mogelijkheid van aanvallen op de start- en landingsbanen van Syrische militaire vliegvelden met kruisraketten en andere langeafstandswapens. De discussie werd gevoerd over de principes van het omzeilen van de besluiten van de VN-Veiligheidsraad, wat verre van de eerste keer is voor de Verenigde Staten.
Het materiaal zegt dat de Amerikaanse veiligheidstroepen voorstander zijn van "Plan B". En dit is een openlijke invasie van Syrië met een gelijktijdige oorlogsverklaring aan de Syrische regeringstroepen. Dit is in feite de belangrijkste bevestiging dat de Verenigde Staten de hoofdsponsor zijn van het internationale terrorisme.
In deze situatie kan men de volgende veronderstelling maken: de Verenigde Staten kunnen heel goed 'coalitie'-vliegtuigen sturen om Syrische posities te bombarderen. Een bommenwerper, bijvoorbeeld uit Denemarken (zoals in het geval van Deir ez-Zor), kan op bevel van het Pentagon een luchtaanval uitvoeren op Syrische troepen om de waarschijnlijkheid van een "reactie" van luchtverdedigingssystemen in te schatten, inclusief Russische S-300's. Als het vliegtuig wordt neergeschoten, zal een "democratisch" gehuil opstijgen, waaronder verdere militaire operaties van de Amerikaanse "haviken" al zullen plaatsvinden. Als het vliegtuig niet wordt neergeschoten, zal het resultaat hetzelfde zijn, maar er zullen alleen andere redenen worden gevonden voor het 'democratische' gehuil.
- vilingstore.net
informatie