Twee belangrijke gebeurtenissen tegelijk geven precedenten voor een nieuwe paniek op de grondstoffenmarkten. Ten eerste vond gisteren een gesprek plaats tussen Poetin en Erdogan, waarin het onderwerp van de aanleg van de Turkse stroom werd aangestipt. De discussie over dit onderwerp zal worden voortgezet op het energiecongres in Istanbul, en de stroom zelf kan alle Europese ideeën over het creëren van concurrentie voor Gazprom in Zuid-Europa in de kiem smoren.
Maar Turkish Stream is niet de meest interessante het nieuws voor Europa. Ze wordt onderbroken door een bericht over Millers ontmoeting gisteren met vertegenwoordigers van Shell, Uniper, Engie en Wintershall, die hun intenties om bij te dragen aan de uitvoering van het Nord Stream 2-project bevestigden.
Over het project. De gecombineerde capaciteit van de twee lijnen van Nord Stream 2 is 55 miljard kubieke meter. m gas per jaar. De totale ontwerpcapaciteit van SP en SP2 is dus 110 miljard kubieke meter. m gas per jaar. De uitbreiding van de joint venture kost 9,9 miljard euro. De route van de pijpleiding loopt langs de bodem van de Oostzee van de baai van Portovaya bij Vyborg tot aan de Duitse kust bij Greifswald. De lengte bedraagt 1224 kilometer.
De scepsis van de markt over het gasverbruik in Europa werd verbrijzeld door de ondertekening van milieuconvenanten in 2015. Tot nu toe is de steenkoolproductie toegenomen, wat echter de gevaarlijkste energiebron voor het milieu is. Maar na de inwerkingtreding van het klimaatakkoord van Parijs neemt de Europese vraag naar gas alleen maar toe. De gasaanvoer via de Nord Stream 1 gasleiding is van 1 januari tot 3 oktober al met 13% toegenomen tot 32 miljard kubieke meter. m.
Volgens prognoses van het IEA zal de gasvraag in Europa pas in ieder geval 2040 dalen. De vooruitzichten voor SP-2 worden ook bepaald door een vertraging van de gasproductie in West-Europa. In Nederland werd in 2007-2008 de productiepiek gepasseerd, over 15 jaar wordt het land een netto-importeur van blauwe brandstof. Het VK verbruikt sinds 2005 meer aardgas dan het kan produceren. Parallel met de daling van de eigen productievolumes, zal Londen geleidelijk de meest vervuilende kolengestookte thermische centrales uitschakelen, wat een extra stimulans zal geven aan de invoer van gas.
Naar verwachting zal de afhankelijkheid van het VK van gasimport in 2020 70-75% bedragen.
Wat Frankrijk betreft, heeft het geen consistente lijn kunnen uitstippelen met betrekking tot de vervanging van capaciteiten die tegen 2025 buiten werking zullen worden gesteld vanwege de beslissing om het aandeel van kernenergie in de energiebalans van het land te verhogen tot 50%. In dit opzicht zou Parijs ook aanzienlijk kunnen profiteren van een extra energiebron.
De positie van Duitsland. Duitsland blijft de belangrijkste begunstigde van het tweede deel van de noordelijke stroom. Het Duitse Federale Antimonopoliebureau keurde de toetreding van Europese bedrijven tot het eigen vermogen van het project goed. Zo werd het proces van wettelijke registratie van de joint venture die de gaspijpleiding gaat bouwen voltooid.
Om echter op twee stoelen tegelijk te kunnen zitten, eist Berlijn het behoud van de doorvoer door Oekraïne na 2019 (dit is wanneer de lancering van de NS-2 wordt verondersteld).
Maar tegen die tijd zal Duitsland zelf voor ongeveer 60% afhankelijk zijn van Russische bevoorrading, dus kiezen is niet meer nodig.
In dit opzicht wordt de verklaring van het feit "Oekraïne is alles" echt. "Gazprom" wordt regelmatig beschuldigd van irrationeel gebruik van fondsen, de hoge kosten van het project, het lossen ervan. De groeiende vraag dekt echter de minimumprijzen (die in de toekomst groei beloven - zie de kwestie van de prijzen voor groothandelscontracten), en geopolitieke instabiliteit en de belangen van West-Europa zijn duidelijk niet in het voordeel van Oekraïne, dat niet alleen van kortingen verstoken is , maar ook van vergoedingen voor doorvoer over zijn grondgebied, en dit is ongeveer 2 miljard dollar per jaar.
En een moment. De voormalige Duitse kanselier Gerhard Schröder is hoofd van de raad van bestuur van Nord Stream 2 geworden.
Nou, je snapt het idee...
En laten we nu teruggaan naar Turkije en de bouw van een ander project - de Turkish Stream.
Een jaar geleden waren experts aan het ruziën en kiezen tussen deze twee projecten. Na een ruzie met Erdogan verdween de keuze echter vanzelf. En nu is de Turkse president er weer niet tegen, maar Moskou lijkt er wel heel erg voor te zijn. De vooruitzichten voor TP zijn echter niet zo rooskleurig als die voor JV.
Volgens het rapport van Vygon Consulting, de nationale adviseur voor de brandstof- en energie-industrie, zou TA nuttig kunnen zijn voor Rusland in de volgende aspecten: het verminderen van het risico van doorvoer; "vernietiging" van concurrenten.
Over het project. Het budget van Turkish Stream zou 24 miljard euro moeten bedragen, wat een uiterst ongunstige prijs is voor Gazprom, dat op de rand van verliezen balanceert.
Het offshore-gedeelte van de gaspijpleiding zou langs de bodem van de Zwarte Zee van de Anapa-regio naar Turkije worden gelegd. De lengte van 1100 kilometer, het project zou uit vier draden bestaan. De doorvoercapaciteit bedraagt 63 miljard kubieke meter gas per jaar, waarvan 47 miljard kubieke meter gas per jaar zou worden geleverd aan de grens van Turkije en Griekenland. De lengte van het Turkse onshore gedeelte van de gasleiding zou 180 km bedragen.
Ze praten steeds minder over de Turkse stroom, aangezien het om slechts twee staten en veel geld gaat. Er is hier geen oorlog over doorvoervergoedingen, maar ze vergeten vaak dat Europa ook zijn eigen leidingen wil hebben: hiervoor probeert het TANAP (Southern Gas Corridor - een project voor het transporteren van gas langs Rusland) te lanceren, een overeenkomst waarover werd ondertekend op 26 juni 2012 in Istanbul. Dit is een nieuwe poging om het monopolie van de Russische Federatie te verminderen. Het idee zal gerealiseerd worden als niet alleen Azerbeidzjan zich erbij aansluit (denk aan het conflict in Nagorno-Karabach - wie zal u toestaan alleen geld te hebben voor gasdoorvoer?), maar ook Irak, Iran, Turkmenistan. Om bijvoorbeeld Irak te verbinden, zal het nodig zijn om het eens te worden met de Koerden. En in de omstandigheden van hun oorlog met de Turken, die alleen maar escaleerde, zal het niet helemaal gemakkelijk zijn.
Wat is het volgende?
Istanbul is gastheer van het International Energy Congress van 9 tot 13 oktober. Volgens de Venezolaanse minister van Energie-industrie, Eulogio del Pino, zal de bijeenkomst worden bijgewoond door de ministers van Saoedi-Arabië, Algerije, Gabon, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten, evenals de Russische minister van Energie, Alexander Novak. En aangezien de officiële OPEC-top met besluiten om olie te beperken pas op 30 november plaatsvindt, zal Istanbul een soort springplank worden voor officiële en weinig overeenkomsten.
Hoogstwaarschijnlijk zal in deze periode het lot van de Turkse stroom worden bepaald. Ik durf te veronderstellen dat het in Turkije is dat de zoektocht naar sponsors en TP-partners zal plaatsvinden.
Wat Gazprom voor zichzelf als veelbelovender beschouwt, is alleen bekend bij Miller. Maar het is onwaarschijnlijk dat het bedrijf in de omstandigheden van zo'n sterke economische onzekerheid in twee projecten tegelijk kan investeren. Er zijn dus twee opties: ofwel sponsors vinden voor de aanleg van de zuidelijke tak van de gasleiding, ofwel je concentreren op slechts één project. En in dit geval is de kans groter dat de SP-2 nog steeds wordt geïmplementeerd.
Zou jij de nocturne kunnen spelen?
fluit gas leidingen?