De gemeenschappelijke voorouder van de Slaven van de haplogroep R1a leefde ongeveer vijfduizend jaar geleden op de Russische vlakteLaten we de belangrijkste conclusies van het eerste deel van de studie over de zoektocht naar moderne afstammelingen van de oude Venets en Veneds in herinnering brengen.
We begonnen de zoektocht naar hun nakomelingen uit het noorden van Italië, waar, volgens de getuigenissen van historici uit de oudheid, de Aneti, of Veneti, die de verdedigers van Troje waren, naar de Adriatische kust werden gedeporteerd.
Het waren vermoedelijk Slaven, want volgens oude historici waren ze verwant aan de Oost-Europese, 'Noordelijke' of 'Baltische' Wenden, en werden ze door beide als Slaven beschouwd.
Na bestudering van de haplogroepen, van de vermeende belangrijkste bewoningsgebieden in de oudheid en de bijbehorende dateringen, was het het meest logisch om te concluderen dat de Venets en Veneds, als ze echt Slaven waren, tot de haplogroep R1a behoorden.
Zo ja, dan komt de volgende vraag neer op welke van de takken van de haplogroep R1a of tot welke subclade de Venets en Veneds behoorden. Als het antwoord op deze vraag kan worden verkregen, verwerven de moderne dragers van deze subclade tot op zekere hoogte hun eigen historisch verleden.
Hier moeten we begrijpen dat we een hele reeks aannames hebben, die elk verkeerd kunnen blijken te zijn. En oude historici kunnen zich vergissen of fantaseren, Venets afleiden uit de verdedigers van Troje, ze toeschrijven aan de Slaven, hun verwantschap met de Wenden accepteren (die ongetwijfeld Slaven waren), en we kunnen ons vergissen, door de haplogroep R1a toe te schrijven aan de Venets -Verkopen.
Daarom is het belangrijk om aanwijzingen te vinden die, zij het indirect, maar bevestigen dat we op de goede weg zijn. En zulke aanwijzingen werden gevonden...
Het bleek dat de weinige Italiaanse haplotypes van de haplogroep R1a die werden verkregen in een lang formaat van 67 markers, of werden getypt in "deep snips", bijna allemaal van noordelijke oorsprong bleken te zijn, uit Slavische regio's. Dit zijn de Noord-Euraziatische tak (СEA, SNIP Z92), de Balto-Karpaten tak (BK-1 en BK-2), de Oost-Karpaten tak (VK), de Noord-Karpaten tak (SK-1), de Centraal Euraziatische tak ( CEA-1), westelijke Karpaten tak (ZK-1 en ZK-2), West-Euraziatische tak (ZEA), Baltische tak (subclade L366).
Een extra aanwijzing werd gegeven door haplotypes uit Servië en Bosnië, wat belangrijk is, omdat volgens hardnekkige (maar niet herkend in de "officiële geschiedenis") rapporten van Balkan, Slavische historici, gedurende tientallen en honderden jaren, de Balkan Slaven deelnamen in de verdediging van Troje, en nam over het algemeen actieve gevechten in Klein-Azië in de periode voor Christus. Vooral uitgebreid onderzoek wordt in deze richting uitgevoerd door Servische historici.
Het resultaat was onverwacht: alle zes uitgebreide Servische haplotypes in de IRAKAZ-database waren afkomstig uit de Noord-Karpaten-tak (CK-1). Van daaruit bleken 12 haplotypes van Bosnië (SK-1) van de 14 te zijn (de andere twee zijn de Baltische L366 en de Balto-Carpathian BK-1). Van de tien Kroatische haplotypes zijn er zeven Balto-Karpaten (BK-2), en één is Oost-Karpatisch, West-Karpatisch en Centraal-Europees (M458). Zo'n relatieve overvloed aan haplotypes van de Noord-Karpaten en andere Karpatische takken in de Adriatische Zee stelt ons in staat om een frisse blik te werpen op de relatieve overvloed aan Karpatische haplotypes in Italië (inclusief de Balto-Karpaten) - 10 haplotypes van de twintig, dat wil zeggen, voor de helft.
De verbinding tussen de Baltische gebieden en de Adriatische kust lijkt bovendien niet langer iets vergezochts, gezien de beschrijvingen van een dergelijke verbinding door oude historici. Het is onwaarschijnlijk dat iemand van de drempel zo'n verband zal ontkennen, en op basis waarvan? Daarom accepteren we als werkhypothese dat de haplotypes van de vermelde takken van de haplogroep R1a afstammelingen kunnen zijn van de oude Veneds-Venets. Het blijft om de oorsprongsdata van deze takken te bepalen (meer precies, de tijden waarin hun gemeenschappelijke voorouders leefden), en wie nu in deze takken is opgenomen, welke dominante populaties, uit welke landen. De belangrijkste resultaten van deze analyse waren nogal onverwacht.
Ten eerste zijn, zoals reeds vermeld, in de Adriatische Zee (de Balkan en Italië), de Baltische, noordelijke (Noord-Karpaten en Noord-Euraziatische) en Karpatische takken vertegenwoordigd of zelfs gedomineerd, waarin voornamelijk Slaven (Polen en Russen) vertegenwoordigd zijn; ook Oekraïners met Wit-Russen, maar hun niveau van haplotypebepaling is nog steeds laag).
Ten tweede hebben deze Slavische takken oude gemeenschappelijke voorouders die leefden in het III millennium voor Christus, II millennium voor Christus, I millennium voor Christus. Geen sprake van de "geboorte van de Slaven" in de eerste eeuwen van onze jaartelling, en nog meer in het midden van het 1e millennium na Christus. en kan niet zijn. De gemeenschappelijke voorouders van de moderne (meestal) Slavische takken van de haplogroep R4900a leefden ongeveer XNUMX jaar geleden, aan het begin van het XNUMXe millennium voor Christus.
Ten derde is het niet mogelijk om een specifieke "Venediaanse tak" te isoleren van de takken van de haplogroep R1a. Polen en Russen overheersen in alle Baltische, noordelijke, Karpatische takken, Duitsers in mindere mate, Oekraïners en Wit-Russen in mindere mate, de rest is in relatief kleine hoeveelheden over Europa verspreid en is in wezen niet representatief voor de Oostzee, de Karpaten en het noorden takken van de haplogroep R1a, de meest waarschijnlijke afstammelingen van de Wends en Venets.
Ten vierde, als gevolg van de derde, meest moderne Polen, kunnen Russen, Duitsers, Oekraïners, Wit-Russen van de haplogroep R1a worden beschouwd als afstammelingen van Veneds en Venets, hoewel de relatie tussen Venets en Veneds problematisch blijft vanwege het kleine aantal dragers van uitgebreide haplotypes van haplogroep R1a in Italië.
Dus, wie zouden de eerste Venets van Troje en de Adriatische Zee kunnen zijn (volgens oude historici), als het in de tweede helft van het 1e millennium voor Christus was, en als ze tot de haplogroep RXNUMXa behoorden?
Subclade Z280 van haplogroep R1a werd ongeveer 4900 jaar geleden gevormd. Dit is de zogenaamde "subclade van de Russische vlakte". Het is goed voor 30% van alle dragers van de haplogroep R1a in de IRAKAZ-database, die 4768 haplotypes bevat met geïdentificeerde knipsels of takken van de haplogroep. De overige belangrijkste subclades van haplogroep R1a zijn Scandinavische Z284 (27%), Europese M458 (17%), zuidoostelijke Z93 (14%) en Europese noordwestelijke L664 (9%).
Met andere woorden, de gemeenschappelijke voorouder van de Slaven van de R1a haplogroep, namelijk, ze vormen het grootste deel van de Z280-subclade, leefde ongeveer 5000 jaar geleden op de Russische vlakte. De gemeenschappelijke voorouder van de Noord-Euraziatische subclade Z92 leefde meer dan duizend jaar voor de Trojaanse oorlog, en zijn afstammelingen, met de afstammelingen van de twee belangrijkste dalende subclades, zouden heel goed het Veneti-contingent kunnen hebben gevormd - behalve natuurlijk de jongste subclades in het bovenstaande diagram.
Dus als de R1a-Z92-subclade echt Venediaans is, zijn gemeenschappelijke voorouder leefde in het 3800e millennium voor Christus, en zijn dochter-DNA-lijnen 3200-1 jaar geleden, dat wil zeggen in het 3402e millennium voor Christus, dan is dit niet in tegenspraak met de getuigenis van oude historici. En als de subclade RXNUMXa-CTSXNUMX echt Venediaans is, dan leefde zijn gemeenschappelijke voorouder ongeveer in het midden van het XNUMXe millennium voor Christus, en zijn drie dochter-DNA-lijnen - aan het begin en aan het einde van het XNUMXe millennium voor Christus.
De oudere DNA-lijn (subclade YP237) omvat momenteel voornamelijk afstammelingen uit Polen (34%), Rusland (18%), Duitsland en Litouwen (elk 8%), de overige haplotypes (32% van alle) zijn verspreid over 16 regio's, een gemiddeld 2% per regio.
De tweede seniorlijn (subclade Y33) heeft een in principe vergelijkbare structuur, waar de Poolse haplotypes opnieuw het talrijkst zijn (24% van allemaal), gevolgd door Duitsland 13%) en vervolgens Kroatië, Slowakije, Rusland en Hongarije (elk 8% ), de rest is single, verspreid over een tiental regio's (gemiddeld 3% per regio).
De jongere DNA-afstamming (subclade Y2613) heeft een groot overwicht in etnische Russen (67%), gevolgd door Finland (14%), de rest is verdeeld over vijf regio's (enkele procenten per regio), en er zijn geen Poolse en Duitse haplotypes gevonden .
Dus de toewijzing van Venediaanse haplotypes vanaf het einde van het 24e millennium voor Christus. onredelijk weer naar Duitsland. Ze zijn van Oost-Slavische afkomst en de voorouders van etnische Russen treden er bijna uitsluitend op. Met uitzondering van de jongste tak, zijn de basis van de Venediaanse (voorwaardelijk, voor de Balto-Karpatische tak) haplotypes de voorouders van de moderne Polen (34-18%). De voorouders van moderne etnische Russen namen daar ook actief deel (respectievelijk 8% en XNUMX%).
Rekening houdend met het feit dat het de Balto-Karpatische haplotypes zijn (volgens de moderne distributie in Europa) die het meest vertegenwoordigd zijn in de Adriatische Zee (Kroatië, Servië) en in Italië (hoewel de statistieken daar vrij klein zijn), is er een zekere waarschijnlijkheid dat dit de afstammelingen zijn van de oude Venets-Wends.
De oostelijke Karpaten tak van Y2902 omvat momenteel voornamelijk afstammelingen uit Rusland (47%, of 95 mensen van de 204, voor wie de landen bekend zijn waar de voorouders leefden volgens familiestambomen), Polen (14%), Duitsland en Oekraïne (7 % elk), de overige haplotypes zijn enkelvoudig, verdeeld over een dozijn regio's (waaronder drie haplotypes in Italië). In de lagere subclade Y2910 vormen de projectdeelnemers die zichzelf als Russen hebben verklaard 95% van alle deelnemers (5% zijn Oekraïners).
Dus de toewijzing van Venediaanse haplotypes vanaf het midden van het 1e millennium voor Christus. naar Duitsland is weer ongegrond als de Venedische subclade van de Oost-Karpatische haplogroep RXNUMXa is. Ze zijn overwegend van Oost-Slavische afkomst.
De Noord-Karpaten (SK-1) tak van S18681 omvat momenteel voornamelijk afstammelingen uit Rusland, Polen en Bosnië (elk 20%), Duitsland en Servië (elk 10%), de rest van de haplotypes is enkelvoudig, verdeeld over een dozijn regio's. In de "parallelle" subclade L1280 zijn er slechts 5% van de Russen, 9% van de Oekraïners, 13% van de Duitsers en meer dan de helft van de Polen (56%).
Dus als de Noord-Karpatische tak echt Venediaans is, dan leefde zijn gemeenschappelijke voorouder in het midden van het 1280e millennium voor Christus, en het kunnen nauwelijks Venets uit de tijd van Troje zijn geweest. Verder vormden zich aan het begin van onze jaartelling beide jonge takken van de Noord-Karpatische tak, die de "Venedi van Tacitus" zouden kunnen vertegenwoordigen. Maar dit waren nauwelijks "Duitsers", zoals Tacitus suggereerde, het waren vooral de voorouders van de huidige Polen (subclade L18681, jonger) en Russen, Polen en Bosniërs (subclade SXNUMX, ouder).
Germaanse haplotypes zijn niet vertegenwoordigd in de westelijke Karpaten tak. Met uitzondering van de Engelse subtak zijn bijna alle haplotypes Slavisch (Polen, Slowakije, Tsjechië, Rusland, Oekraïne).