Het ministerie van Buitenlandse Zaken sloot mogelijke aanvallen op het leger van Assad niet uit

71
Washington sluit de mogelijkheid van aanvallen op het Syrische leger niet uit, hoewel het toegeeft dat het onwaarschijnlijk is dat ze hun doelen zullen bereiken, meldt het rapport. РИА Новости verklaring van Witte Huis-woordvoerder Josh Earnest.





“Militaire actie tegen het regime van (Syrische president Bashar) Assad om de situatie in Aleppo op te lossen, zal waarschijnlijk niet de doelen bereiken die velen nu zien in termen van het verminderen van geweld. Veel waarschijnlijker is dat ze tot tal van onvoorziene gevolgen leiden die juist niet in ons nationaal belang zijn.”
zei Ernst.

Eerder meldden Amerikaanse publicaties, onder verwijzing naar overheidsfunctionarissen, dat onder de opties die door Washington in Syrië worden overwogen, er stakingen zijn tegen regeringstroepen.

In dit verband merkte het Russische leger op dat dergelijke "lekken" in de Amerikaanse media "een proloog kunnen zijn voor echte acties". Ze adviseerden "collega's in Washington om goed na te denken over de mogelijke gevolgen van de uitvoering van dergelijke plannen."
  • https://cont.ws
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

71 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 27
    7 oktober 2016 08:46
    "Het is veel waarschijnlijker dat ze zullen leiden tot tal van onvoorziene gevolgen die niet precies in ons nationaal belang zijn."

    Figase, indien vertaald in universeel: we kunnen het, maar het is op de een of andere manier bzdelovato. verhaal In het algemeen, als er zorgen zijn, is niet alles verloren.
    1. +5
      7 oktober 2016 08:47
      Welnu, bij deze gelegenheid heeft het Russische ministerie van Defensie - net als het ministerie van Volksgezondheid - WAARSCHUWING ... meer precies, het heeft al gewaarschuwd. Dan zullen we zien lachen
      1. + 12
        7 oktober 2016 08:50
        Citaat: Zwart
        Volgende - eens kijken

        sommigen hebben al otmazatsya van vliegen over Syrië ??? lachend Wel, wat, wat als?
        https://russian.rt.com/article/324784-vvs-germani
        i-soobschili-o-neispravnosti-shesti-nemeckih
        De Duitse luchtmacht meldde een storing van zes Duitse vliegtuigen op de Incirlik-basis in Turkije
        Zes verkenningsvliegtuigen "Tornado" van de Duitse luchtmacht kunnen om technische redenen niet opstijgen vanaf de Incirlik-basis in Turkije. Dit stond in de persdienst van de Duitse luchtmacht.
        “Op 5 oktober 2016 kreeg de fabrikant een bericht over een technisch probleem in een van de onderdelen van de Duitse Tornado-jagers. Om een ​​bedreiging voor de bemanning en uitrusting te voorkomen, is besloten om het gebruik van de jagers die door dit probleem worden getroffen, op te schorten', meldt TASS.
        Op de vliegbasis zijn ongeveer 200 Duitse troepen gestationeerd, evenals zes Tornado-jagers en een tankvliegtuig.
        1. + 20
          7 oktober 2016 08:56
          Citaat: Dryunya2
          “Op 5 oktober 2016 kreeg de fabrikant een bericht over een technisch probleem in een van de onderdelen van de Duitse Tornado-jagers. Om een ​​bedreiging voor de bemanning en uitrusting te voorkomen, werd besloten het gebruik van de jagers die door dit probleem worden getroffen, op te schorten.

          Daimler-Benz roept 300 Tornado-vliegtuigen terug vanwege een fabrieksfout in de sigarettenaansteker. bullebak
          1. + 12
            7 oktober 2016 12:06
            Citaat: Vladimirets
            Daimler-Benz roept 300 Tornado-vliegtuigen terug vanwege een fabrieksfout in de sigarettenaansteker.

            ... lachend ... en ook over het onderwerp S-300Вх in Syrië ... 8 maanden geleden keek de Syrische televisie in het water ... de tekst is in het Arabisch ... maar de videoserie hoeft niet vertaald te worden ... en de presentator is erg... bullebak
        2. + 19
          7 oktober 2016 08:59
          Citaat: Dryunya2

          De Duitse luchtmacht meldde een storing van zes Duitse vliegtuigen op de Incirlik-basis in Turkije

        3. + 10
          7 oktober 2016 09:33
          Citaat: Dryunya2
          er is besloten om het gebruik van de strijders die door dit probleem worden getroffen, op te schorten, ”

          En daar
          Citaat: Dryunya2
          Op de vliegbasis zijn ongeveer 200 Duitse troepen en zes jagers gelegerd.

          Plots waren alle 6 jagers buiten werking.
          Natuurlijk kan ik het mis hebben, maar hoogstwaarschijnlijk hebben de afstammelingen van Görings valken, die hadden gehoord dat de Russen vliegtuigen zouden neerschieten, hun fokkers zelf uitgeschakeld.
          1. +8
            7 oktober 2016 09:41
            Citaat: Alexander Romanov
            de afstammelingen van Görings valken, die hadden gehoord dat de Russen vliegtuigen zouden neerschieten, schakelden hun fokkers zelf uit.

            Postuum heeft het IJzeren Kruis, zelfs met eikenbladeren, niemand nodig in FIG. lachend
            1. +7
              7 oktober 2016 10:10
              Citaat: Vladimirets

              Postuum IJzeren Kruis, zelfs met eikenbladeren,

              oude vrouw in verdriet lol lol
            2. +8
              7 oktober 2016 10:57
              er staat eerder een ijzeren kruis met eiken planken, maar die zijn echt op een vreemde manier kapot gegaan, ineens, de monteurs zijn allemaal op vakantie of wat?
      2. +7
        7 oktober 2016 08:53
        Het ministerie van Defensie van de Russische Federatie, vertegenwoordigd door Konashenkov, sloot niet uit, maar bevestigde dat de raketten van het ministerie van Buitenlandse Zaken zouden worden neergeschoten! Ook twijfelde hij aan de onzichtbaarheid van Amerikaanse vliegtuigen. Het goede nieuws is dat er veel wordt gepraat en dat alles in stilte wordt gedaan. Het is beter om elkaar bang te blijven maken dan te vechten! In het algemeen zou ik het ministerie van Buitenlandse Zaken uitsluiten van de wereldpolitiek, als er maar genade zou komen!
      3. +2
        7 oktober 2016 10:27
        Citaat: Zwart
        Welnu, bij deze gelegenheid heeft het Russische Ministerie van Defensie - net als het Ministerie van Volksgezondheid - WAARSCHUWING ... meer precies, het heeft al gewaarschuwd.

        Het meest interessante is dat de westerse media, waaronder de Euronos, koppig zwijgen en de volgende zin van Konashenkov in de doofpot stoppen.
        Het is onwaarschijnlijk dat de gevechtsploegen van de Russische luchtverdedigingssystemen tijd hebben om in een "rechte lijn" het exacte vluchtprogramma van de raketten en de eigendom van hun vliegdekschepen te achterhalen.We staan ​​ook klaar om amateurs te helpen hun illusies over het bestaan ​​van stealth-vliegtuigen te verdrijven.

        Het lijkt erop dat het hun "ambitie" zo pijn doet ... dat de scheet al bordeaux-cyanotisch is geworden van stress.
    2. +4
      7 oktober 2016 08:48
      Ik vraag me af hoe de syshya zullen schreeuwen na hun eerste neergestorte vliegtuig. En wat? Syrië heeft het recht om zichzelf te verdedigen. Het zou dan......
      1. +4
        7 oktober 2016 09:01
        Het ministerie van Buitenlandse Zaken sloot mogelijke aanvallen op het leger van Assad niet uit

        Ze winden zichzelf op zodat ze bang voor zichzelf zijn.
        De bijtende hond rent geruisloos.
        1. +1
          7 oktober 2016 10:24
          Citaat: SRT's P-15
          Het ministerie van Buitenlandse Zaken sloot mogelijke aanvallen op het leger van Assad niet uit

          Ze winden zichzelf op zodat ze bang voor zichzelf zijn.
          De bijtende hond rent geruisloos.

          Ik denk het ook - ze zullen hysterisch worden van impotentie. Ik sluit niet uit dat zakken met rotte inhoud al naar de Verenigde Staten zijn gevlogen - dus ze gilden
    3. +1
      7 oktober 2016 09:46
      Het ministerie van Buitenlandse Zaken sloot mogelijke aanvallen op het leger van Assad niet uit

      Denken ze dat ze onsterfelijk zijn?
  2. De opmerking is verwijderd.
  3. +4
    7 oktober 2016 08:47
    het is waarschijnlijker dat ze tot tal van onvoorziene gevolgen zullen leiden die niet precies in ons nationaal belang zijn

    Nou, hier is een goed idee. Ga daarom rustig zitten, als muizen, en steek je hoofd niet uit.
    1. pet
      +1
      7 oktober 2016 10:34
      Citaat van EvgNik
      het is waarschijnlijker dat ze tot tal van onvoorziene gevolgen zullen leiden die niet precies in ons nationaal belang zijn

      Nou, hier is een goed idee. Ga daarom rustig zitten, als muizen, en steek je hoofd niet uit.


      "Ze hebben verkiezingen ... we wachten ...."
      1. 0
        7 oktober 2016 11:08
        Citaat: cap
        aan het wachten...

        Dus de tijd, Anatoly, gaat onafhankelijk van ons door, groeten.
  4. + 10
    7 oktober 2016 08:48
    De onvergetelijke Viktor Stepanovich Tsjernomyrdin adviseerde in dergelijke gevallen:
    -Als iemands handen jeuken, krab dan ergens anders!
    Ze lezen Yus Chernomyrdin niet ....
    1. 0
      8 oktober 2016 21:46
      Goed gedaan Tsjernomyrdin, en krediet aan u!!!
  5. +2
    7 oktober 2016 08:48
    toegeven dat het onwaarschijnlijk is dat ze hun doelen zullen bereiken


    Zoals gewoonlijk. Met als gevolg een klap voor de bruiloft, het ziekenhuis, de school.
  6. PKK
    +3
    7 oktober 2016 08:49
    De bar werd uiteindelijk losgerukt van de "wereldmacht." Ze mompelen zichzelf zonder te beseffen wat.
  7. VP
    +4
    7 oktober 2016 08:55
    Ja, ze sluiten het niet op hun eigen manier uit, het is een normale situatie voor hen.
    1. 0
      7 oktober 2016 09:17
      In de 45e schoten ze goed op eigen kracht. Eén operatie "huisje" is wat waard? lachend
  8. +4
    7 oktober 2016 09:04
    Epische kracht! Kameraden, neem me niet kwalijk - maar het kookte. Hoe lang zullen we deze homodrils tolereren? Waarom kunnen ze alles? Neuk ze!!!
    Z.Y. Sorry dat ik hard ben...
    1. +3
      7 oktober 2016 09:34
      Citaat van bouncyhunter
      Epische kracht! Kameraden, neem me niet kwalijk - maar het kookte. Hoe lang zullen we deze homodrils tolereren? Waarom kunnen ze alles? Neuk ze!!!

      Waarom ben je hier en niet in Syrië?
      1. +4
        7 oktober 2016 10:09
        Omdat ik geen Russisch staatsburgerschap heb.
        1. +3
          7 oktober 2016 10:44
          Citaat van bouncyhunter
          Omdat ik geen Russisch staatsburgerschap heb.

          Vreemd genoeg weerhoudt het gebrek aan burgerschap velen er niet van om in Syrië te vechten.
          1. +7
            7 oktober 2016 10:52
            Beste Alexander, vergelijk me alsjeblieft niet met Barmaley. Het is jammer.
  9. +1
    7 oktober 2016 09:05
    Het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie waarschuwde dat het alles ongeïdentificeerd en onbekend zou vernietigen. goed
    1. 0
      7 oktober 2016 09:14
      Voor zover ik weet, is de eerste F-35I (koosjere modificatie) al overgedragen aan Israël om te testen knipoogde
      Ik wacht gewoon op het nieuws over zijn crash boven het grondgebied van Syrië bullebak
      1. +3
        7 oktober 2016 10:08
        Citaat van Wiruz
        Ik wacht gewoon op het nieuws over zijn crash boven het grondgebied van Syrië

        Hallo garage, je hebt een krijger met amers, en niet met Israël. Of in Kazachstan, je weet het niet.
        1. +1
          7 oktober 2016 12:44
          In een oorlog tussen Rusland en de Verenigde Staten zal Israël waarschijnlijk niet neutraal blijven. En het zal zeker niet aan onze kant zijn. Tevergeefs misschien hebben ze zulke nauwe banden langs de militair-technische lijn?
  10. +1
    7 oktober 2016 09:12
    [citaat] [/ citaat] “Militaire acties tegen het regime van (Syrische president Bashar) Assad om de situatie in Aleppo op te lossen, zullen waarschijnlijk niet de doelen bereiken die velen nu zien, in termen van het verminderen van geweld. Veel waarschijnlijker is dat ze tot tal van onvoorziene gevolgen leiden die juist niet in ons nationaal belang zijn.”

    En er zullen zeker onvoorziene gevolgen zijn! Het is onwaarschijnlijk dat Amerikanen vliegtuigen riskeren, maar "bijlen"
    zal proberen te gebruiken. En in het geval dat een "bijl" het Russische leger raakt, zullen ze moeten
    schakel de tool "bijlwerper" uit.
  11. +2
    7 oktober 2016 09:14
    De S-300 wordt overgedragen onder de jurisdictie van Syrië en begint Amerikaanse vliegtuigen neer te schieten. Hebben de viersterrenmartinets van het Pentagon hierover nagedacht?
    1. +3
      7 oktober 2016 09:18
      Citaat van Altona
      De S-300 wordt overgedragen onder de jurisdictie van Syrië en begint Amerikaanse vliegtuigen neer te schieten. Hebben de viersterrenmartinets van het Pentagon hierover nagedacht?

      Blijkbaar dachten ze. Zullen we ijzer overdragen of samen met berekeningen? Heeft Syrië gekwalificeerde bemanningen voor de S-300? Duidelijk niet. Zullen we met de onze verzenden? Dan zal niet Rusland, maar Syrië achter onze specialisten staan, steun, zie je, is niet erg serieus. Dus onder onze vlag, of helemaal niet. te vragen
  12. PKK
    0
    7 oktober 2016 09:19
    De Amerikanen waren duizelig van de overwinning in Grenada, ze willen het succes herhalen. Nou, hoe zit het met de vlag in hun handen.
  13. +1
    7 oktober 2016 09:35
    State Department OPEN bekendedat hij in de oorlog van terroristen (gematigde oppositie) tegen de legitieme Syrische autoriteiten (Assad-regime) steunt terroristen. Terroristen! En zal zijn steun hen met stakingen tegen het leger soevereine staat.
    Dergelijke claims zijn kostbaar.
  14. +4
    7 oktober 2016 09:43
    Dit is nu serieus:
    Het Amerikaanse persbureau Newsroom in het artikel "URGENT: Military Told Bereid je voor op tactische nucleaire uitwisseling met Rusland in Syrië! Amerikaanse militairen vertelden zich voor te bereiden op intercontinentale één-op-één kernwapenuitwisseling!" meldt dat militaire specialisten uit de Verenigde Staten die zich in en rond Syrië bevinden, samen met hun families, dringend worden teruggeroepen naar hun thuisland.

    "Er is ons verteld dat we ons moeten voorbereiden op een tactische nucleaire uitwisseling met Rusland in Syrië, en troepen in de VS hebben de opdracht gekregen om zich voor te bereiden op een soortgelijke ICBM-uitwisseling met Rusland nadat de vijandelijkheden in Syrië zijn uitgebroken"
    1. +4
      7 oktober 2016 10:23
      Hoe voor te bereiden dan?
      Bebaarde 2 opties:
      Er zijn slechts twee juiste acties tijdens een nucleaire aanval:
      - een burger moet zich bedekken met een krant en naar de dichtstbijzijnde begraafplaats kruipen.
      - de soldaat moet het machinegeweer in zijn uitgestrekte hand houden, zodat het gesmolten metaal geen vlekken maakt op de officiële uniformen.
      of
      - Nucleaire explosie aan de rechterkant! Jouw acties, privé!?
      - Ik verander in een radioactieve wolk en raak de vijandelijke posities!
      1. 0
        7 oktober 2016 18:55
        Ik herinner me, op de militaire afdeling, de vraag: polkan - Je acties tijdens een krachtige explosie, antwoordde ik opgewekt - ik zal sterven, kameraad. Kolonel. Tot nu toe herinneren klasgenoten zich op vergaderingen met gelach.
    2. pet
      +2
      7 oktober 2016 10:44
      Citaat van: guzik007
      Newsroom in het artikel "URGENT: Militair verteld Bereid je voor op tactische nucleaire uitwisseling met Rusland in Syrië! Amerikaanse militairen verteld om zich voor te bereiden op intercontinentale één-op-één kernwapenuitwisseling!"


      Bovendien:
      Er wordt ook beweerd dat de VS de Syrische troepen rond de Syrische president Bashar al-Assad en mogelijk Assad zelf direct gaan aanvallen. Deze beslissing zou zijn genomen omdat de pogingen om Assad omver te werpen met de hulp van "rebellen" mislukten vanwege Rusland, en de VS zullen deze realiteit niet accepteren.
      http://rusmi.su/news/10-2016/news9535.html

      Erg interessant.
      1. +5
        7 oktober 2016 11:10
        blijkbaar willen ze de realiteit accepteren met de ruïnes van de steden van hun smerige land, en niet in de bioscoop, zoals meestal bij hen het geval is, bij Amerzota is blijkbaar het verschil tussen bioscoop en het echte leven gewist, dit is gevaarlijk
  15. Ren
    0
    7 oktober 2016 09:59
    Antey-2500 is gebaseerd op de naam:
    Antaeus (oud Grieks Ἀνταίος "keerde zich tegen"") in de Griekse mythologie - een reus, de zoon van Poseidon (of Gaia, of Poseidon en Gaia), die ontving onweerstaanbare kracht van contact с Gaia's moeder aarde. Koning van Libië.
    2500 - Ik hoop dat mijlen, hoewel km genoeg is (Igor Konashenkov sprak over een mogelijke verrassing).
    1. +1
      7 oktober 2016 10:13
      Actieradius van 2500 km - dat zou gaaf zijn! In feite is dit de maximale doelsnelheid die Antaeus kan neerschieten. En het bereik is 200-250 km.
  16. 0
    7 oktober 2016 10:09
    Citaat: Dryunya2

    De Duitse luchtmacht meldde een storing van zes Duitse vliegtuigen op de Incirlik-basis in Turkije
    Zes verkenningsvliegtuigen "Tornado" van de Duitse luchtmacht kunnen om technische redenen niet opstijgen vanaf de Incirlik-basis in Turkije. Dit stond in de persdienst van de Duitse luchtmacht.
    Het is alleen dat ze, in tegenstelling tot matrashoezen, al verschillende keren hebben geprobeerd en altijd struikelde de Duitse ornung op Russische bodem
  17. 0
    7 oktober 2016 10:11
    het ministerie van Buitenlandse Zaken zet zijn maskers af en kiest openlijk de kant van de terroristen, vroeger maskeerden ze de levering van wapens via derde landen, nu openlijk natuurlijk onder plausibele voorwendselen, ze staan ​​aan de kant van de barmaley
    1. +5
      7 oktober 2016 11:14
      het is dus noodzakelijk, in overeenstemming met internationale rechtsvormen, om de staten op wereldschaal te bestempelen als een "rijk van terrorisme" (we kunnen niet allemaal een kwaadaardig rijk zijn, het is tijd om het stokje door te geven.
  18. +3
    7 oktober 2016 10:30
    "Een van de mogelijkheden die Washington in Syrië overweegt, zijn stakingen tegen regeringstroepen"

    21e eeuw, en in de VS staan ​​Neanderthalers met Cro-Magnons op hoge posities. Het is interessant om te kijken naar de reactie van diezelfde Kerry, als hem wordt verteld dat "een van de mogelijkheden die worden overwogen, stakingen zijn op objecten van Amerikaanse regeringstroepen" en dat de macht in de Verenigde Staten onwettig is, aangezien hun presidentsverkiezingen zijn niet direct, en dus ondemocratisch. lachend
    1. +6
      7 oktober 2016 11:17
      en het land is over het algemeen ontstaan ​​als gevolg van de genocide van de Indianen en separatisme in relatie tot de gerimpelde oude vrouw van Groot-Brittannië
  19. +1
    7 oktober 2016 10:35
    Puur vrouwelijke vragen: voelen
    1 Hoeveel Tomahawks kunnen op Syrische doelen worden afgevuurd?
    2 Hoeveel kunnen de luchtverdedigingstroepen neerschieten die er nu zijn?
    1. +1
      7 oktober 2016 10:42
      Citaat van: ruskih
      1 Hoeveel Tomahawks kunnen op Syrische doelen worden afgevuurd?
      2 Hoeveel kunnen de luchtverdedigingstroepen neerschieten die er nu zijn?

      Wat maakt het uit of er daarna een full-scale krijger zal zijn.
      Er is een grote kans op een grootschalige oorlog tussen de Verenigde Staten van Amerika en Rusland. Dit werd verklaard door stafchef van het Amerikaanse leger Mark Milley tijdens een seminar in het Pentagon, meldt The Independent.
      1. +1
        7 oktober 2016 10:48
        Sasha, alles is belangrijk. Het woord verdediging is niet geschrapt.
  20. +1
    7 oktober 2016 10:45
    Toch kriebelt het ministerie van Buitenlandse Zaken - niet volgens hun scenario is de oorlog in Syrië aan de gang!
  21. +1
    7 oktober 2016 11:04
    "Washington sluit de mogelijkheid van stakingen niet uit..."

    Het is tijd, het is tijd om "Ash" in de Hudson naar boven te halen, anders zullen de gestreepte exemplaren niet kalmeren.
  22. +1
    7 oktober 2016 11:04
    Dit is ofwel doodsangst of gewoon hysterie, de onze liet hen subtiel doorschemeren dat ze niet alles zouden demonteren en neerschieten wat zowel in onze richting als in de richting van het Syrische leger vliegt.
  23. +1
    7 oktober 2016 12:40
    Oles,
    Scheld de Russen niet uit dat onze rechtbank (de meest humane rechtbank ter wereld, e) Savchenko heeft laten gaan, en nu is ze een van de belangrijkste onruststokers voor het regime van Potroshenko.
  24. 0
    7 oktober 2016 13:13
    een ijzeren kruis met eiken planken is een meesterwerk!
  25. 0
    7 oktober 2016 14:10
    Simpel gezegd: Assad zou gestraft moeten worden voor de barmaley, maar je kunt er tegenaan lopen.
  26. 0
    7 oktober 2016 14:24
    Alexander Romanov,
    Er is iets om verdrietig over te zijn: een aap adviseerde om de arme "weesjes" te beschermen, en ze gedroegen zich slechter dan varkens.
  27. 0
    7 oktober 2016 15:47
    De gestreepte verzekeren zich stilletjes dat ze geen geld uitgeven aan luiers?!
  28. 0
    7 oktober 2016 17:33
    Het ministerie van Buitenlandse Zaken zou het "op zijn neus moeten hakken": na de eerste bom (raket) op het Syrische leger zullen 10 (tien) bommendragers onmiddellijk op de grond vallen, ongeacht wiens toebehoren. Bommen in Syrië zijn nu erg duur voor bommenwerpers. Ja, en wie uit Rusland stond toe dat de amers het Syrische leger bombardeerden, en waarom hebben ze niet alle bommenwerpers "verlaagd"?!. - Wat, heb je medelijden met de Syriërs?!. - Onthoud! - we hebben medelijden met de Syriërs, maar niet alleen hebben we geen medelijden met de amers-criminelen, - ze moeten worden vernietigd!
  29. 0
    7 oktober 2016 18:31
    Het ministerie van Buitenlandse Zaken sloot mogelijke aanvallen op het leger van Assad niet uit
    Maar het Russische ministerie van Defensie sloot de mogelijkheid uit om deze aanvallen onbeantwoord te laten ...
    1. 0
      8 oktober 2016 01:47
      Wie zal daar slaan - deze laffe hazen. Ze schrikken - en ze kloppen zelf met hun tanden, en dan weigeren ze hun woorden. Dit is geen macht - maar een soort zeurpieten. Toen Rusland zei dat het op alle bedreigingen zou reageren, hingen ze onmiddellijk hun neus op. Een verrot land zal niet vechten - omdat het al zijn goedheid zal verliezen. Ze malen hun tong - en draaien op de rug, en snel stal.
  30. 0
    7 oktober 2016 19:34
    Citaat: Zwart
    Welnu, bij deze gelegenheid heeft het Russische ministerie van Defensie - net als het ministerie van Volksgezondheid - WAARSCHUWING ... meer precies, het heeft al gewaarschuwd. Dan zullen we zien lachen

    Ik herinner me een cartoon waarin een oudere maar ervaren schoonmaker haar vuist voor de neus van jonge rokers heft met de woorden: "Ik ben niet het ministerie van Volksgezondheid, ik zal je niet waarschuwen!"
  31. 0
    8 oktober 2016 01:31
    Ik ben het al zat om naar de Gobel-radio te luisteren. Ze willen al hun misdaden aan Rusland ophangen en zelfs dreigen met een tribunaal. Als ze er maar niet zelf zijn gekomen, zijn ze het meest bang voor hem. Tientallen staten vernietigd - en we worden nog steeds bedreigd. We kwamen om de ISIS in Syrië te vernietigen - die is opgericht door de geallieerden samen met de Verenigde Staten. Terroristen hebben handen, zoals die van de Verenigde Staten, tot hun nek in het bloed, ze liegen nog steeds brutaal tegen iedereen. Ze willen Rusland veroordelen voor hun misdaden. Hoe Rusland ze ook moet beoordelen, om te kunnen beoordelen, moet de beer worden gevangen. Alleen kan het een wending blijken te zijn - zoals bij het fascistische Duitsland. Natuurlijk is er een tribunaal nodig - wie is er tegen, wie komt er alleen. De crimineel maakt Rusland bang - om zijn kont te redden van de misdaad.
  32. 0
    8 oktober 2016 01:45
    om terrorisme te bestrijden willen ze degenen die terrorisme bestrijden bombarderen. raaskallen.
  33. 0
    8 oktober 2016 10:11
    Kun je me de coördinaten geven?
    Puur voor S ... eh, het verbreden van de algemene horizon!
  34. 0
    8 oktober 2016 21:51
    "Verloren in de tijd". Ze leven in hun eigen wereld.
    En als hij niet in Syrië aankomt, maar in Fashington.
    Ze denken niet na over de gevolgen. Het belangrijkste is dat die van ons direct reageren.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"