De hysterie rond Fukushima blootleggen

31
Een paar dagen geleden verscheen in RuNet een artikel "Fukushima vergiftigde de hele Stille Oceaan. Maar er heerst een vreemde samenzwering van stilte rond de ramp" die voor veel controverse en onrust zorgde.

Laten we beginnen met de kleurrijke foto's die in dit artikel staan.





Deze foto wordt gepresenteerd als een kaart van de plaag van de Stille Oceaan. In feite is dit een kaart met berekeningen van de maximale tsunami-golfhoogte vanaf de Japanse eilanden. Het is ontleend aan het artikel "Hoe de trillingen van aardbevingen in Japan zich over de hele wereld in de zee verspreiden."

Foto van arme zeester genomen op een strand in Lincolnshire, Engeland. Ze hebben niets met Fukushima te maken.



Een foto van afval in de oceaan kan alleen indruk maken op een ongeïnformeerde gebruiker. Dit probleem bestaat al heel lang.



Zelfs als je gelooft in een samenzwering van stilte, zou vroeg of laat informatie hierover zijn gelekt naar het sociale netwerk. Maar er is stilte.

En mensen zijn niet onverschillig voor straling. Vanaf het moment van het ongeval tot op de dag van vandaag zijn bij de douane met Japan 105 objecten met een verhoogd stralingsniveau gedetecteerd. Dit waren auto's en reserveonderdelen voor hen. Dat wil zeggen, alles wat de grens passeert, ondergaat een verplichte controle op straling.

Voor degenen die zich zorgen maken over hoe mensen nu aan de Amerikaanse westkust leven, hier zijn de resultaten van tests van het Amerikaanse nucleaire laboratorium, gemaakt tussen 2011 en 2014: http://radwatch.berkeley.edu/salmon.

De hysterie rond Fukushima blootleggen


Zoals u kunt zien, overschrijden de indicatoren de aanvaardbare normen niet.

Het blijkt dat de radioactieve achtergrond aan de westkust van Amerika normaal is. Er is geen bewijs dat een groot aantal zeesterren is omgekomen als gevolg van een ongeluk met een kerncentrale in Japan. Foto's van arme dieren zijn toegevoegd om gepaste emoties bij de lezer op te roepen en het gebrek aan bewijs te verdoezelen.

Merk op dat de General Electric Corporation de schuld kreeg van deze ramp. Naar verluidt heeft ze al die jaren de waarheid voor mensen verborgen gehouden. Degenen die dergelijke artikelen hebben geschreven, schamen zich niet dat het bijna onmogelijk is om zo'n wereldwijde catastrofe te verbergen. Het lijkt allemaal op bedrijfsoorlogen, waarbij grote campagnes modder naar elkaar gooien.

Het is overigens niet de eerste keer dat een nucleaire ramp voor dergelijke doeleinden wordt gebruikt.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

31 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    11 oktober 2016 06:09
    maar in dit artikel is het bewijs niet indrukwekkend, maar er zijn feiten van regelmatige lozing van water uit Fokushima, dus de vraag is waar is de internationale onderzoekscommissie naar de noodsituatie, de onderzoeksrapporten?
    verbood gewoon zijn vrouw om Pacifische vis te kopen, zoals ze zeggen, God redt de kluis
    1. + 15
      11 oktober 2016 07:39
      Citaat van Taygerus
      waar is de internationale onderzoekscommissie van de noodsituatie, de onderzoeksrapporten?

      Wie houdt je tegen om een ​​zakdosismeter te kopen en zelf de Pacifische vis te controleren.
      (en niet alleen de Stille Oceaan in het algemeen... ze zeggen dat er na Tsjernobyl nog steeds driekoppige zalm in de Wit-Russische Zee is.).
      Citaat van Taygerus
      verbood gewoon zijn vrouw om Pacifische vis te kopen, zoals ze zeggen, God redt de kluis

      Welnu, tevergeefs, hier, onder de inwoners van de regio Sakhalin, heeft de derde arm voor het tweede jaar opgehouden pijn te doen in de gewrichten van bijna iedereen en de schubben vallen er bijna niet uit ...

      Nou, hoe kun je zo zijn? MAAR?
      1. +1
        14 oktober 2016 19:23
        Citaat van: insular
        ze zeggen dat er na Tsjernobyl nog steeds driekoppige zalm wordt gevonden in de Wit-Russische Zee.

        Wat waar is, is waar. Ze betrappen hem terwijl hij de Straat van Belovezhsky blokkeert met een net, en aan de andere kant maken ze hem bang met rode vlaggen, getrommel en geratel, dus rent hij het net in. En in de Gomel-baai schieten ze kleine dingen vanaf het strand, ze slaan ze in het oog om de huid niet te bederven. was zekeren
  2. +4
    11 oktober 2016 06:10
    probeert de auteur de fabrikanten van Amer wit te wassen? wat
    God zegene haar met deze Fukushima, maar we hoeven ons niet te vertellen dat de Amerikaanse industrie de beste is.
    1. +5
      11 oktober 2016 07:44
      Vandaag parade-tentoonstelling van gekke commentaren? Welnu, waar beweert de auteur over deze zeer-zeer-industrie?
  3. 0
    11 oktober 2016 06:41
    Ugh. het is goed dat Vladivostok relatief schoon is. (voor ons is "Stars" genoeg :)
  4. +7
    11 oktober 2016 07:13
    Het ongeval in Fukushima heeft echter dezelfde gevarenklasse gekregen als Tsjernobyl.

    Tegelijkertijd vergeten we niet dat Tsjernobyl land is, dat wil zeggen dat de verspreiding van radioactief vuil fundamenteel meer organisch is en dat er een mogelijkheid is tot sanering.

    Ik steun geen complottheoretici, maar ik geloof dat Fukushima door een vergrootglas moet worden bestudeerd. Het is geen feit dat er een samenzwering is, maar feit is dat bij de geringste gelegenheid alles wat voor het publiek verborgen kan worden, zeker zal worden verborgen.
    1. +5
      11 oktober 2016 07:49
      Citaat: Gormenghast
      Tegelijkertijd vergeten we niet dat Tsjernobyl land is, dat wil zeggen dat de verspreiding van radioactief vuil fundamenteel meer organisch is en dat er een mogelijkheid is tot sanering.
      Hier is het precies het tegenovergestelde. Land heeft een veel grotere hulpbron voor de accumulatie van lokale brandpunten dan lucht en water. En waar water en lucht lange tijd zijn gemengd en de hoeveelheid materie hebben "verdund" tot de totale natuurlijke achtergrond, zal het land nog vele, vele decennia een achtergrond hebben die de natuurlijke overtreft.
      1. 0
        11 oktober 2016 09:59
        En waar water en lucht lange tijd zijn gemengd en de hoeveelheid materie hebben "verdund" tot de totale natuurlijke achtergrond, zal het land nog vele, vele decennia een achtergrond hebben die de natuurlijke overtreft.


        Ik schreef geografisch. Ja, in de oceaan zal de concentratie natuurlijk lager zijn. Maar aan de andere kant, op het land kun je mengen / begraven en blijft het vuil daar. Maar in de oceaan, langlevende isotopen die betrokken zijn bij de biologische cyclus, vanwege de gelijkenis van elementen (strontium - calcium en dergelijke) - het is over het algemeen onbekend wat de gevolgen op lange termijn zullen zijn. Ook is het aantal slachtoffers van de bomaanslag op Hiroshima, die niet stierven aan stralingsziekte, maar aan schade aan het erfelijke apparaat, in volgende generaties onbekend.

        Anders zou al het land van Tsjernobyl zijn opgegraven en in de oceaan zijn ondergelopen. Of, na de winning van bruikbare isotopen, zou verbruikte splijtstof niet worden gecementeerd, maar gewoon in de oceaan worden gegoten.
      2. +1
        11 oktober 2016 11:24
        Land heeft een veel grotere hulpbron voor de accumulatie van lokale foci dan lucht en water

        niet waar, water heeft veel meer catastrofale gevolgen, radioactief water wordt meegevoerd door de stroming, radioactieve suspensies van vervalproducten bezinken naar de bodem als het weegt, lichtere accumuleert verder dan zwaardere daardoor. plankton rijst op uit de diepte na het oppikken van dit vuil en voila, de voedselketen zal vroeg of laat op de tafels van megasteden belanden, er zijn altijd gaten in controles, zoals in wetgeving, in het geval op aarde is alles veel meer controleerbaar ( roekeloze diefstal telt niet), bij de kerncentrale van Tsjernobyl werden dieren in een straal van 30 km zoveel mogelijk geëlimineerd, aanplantingen met hoge achtergrond werden samen met de grond schoongemaakt en onder een laag beton, waswater in betonnen tanks, de oppervlak met een hoge achtergrond werd verwijderd en ondergedompeld in beton, met als resultaat dat in 1995 de uitsluitingszone werd teruggebracht van 30 km naar 10 (dit is een realiteit, maar om de buit te stelen, hebben de Oekraïners nog geen 30 kilometer gevaar), en zelfs dan is een straal van 10 km verboden om te wonen en landbouwactiviteiten te verrichten, het is absoluut veilig, dat kun je niet zeggen over Fukushima, de regering zal het verbod op het vangen van zeevruchten van de kustlijn uitbreiden verder en verder voor bijna 5 jaar en heeft al 500 km bereikt, daarom, op de een of andere manier over water, het is gemakkelijker, ik Ik kan met het volste vertrouwen zeggen dat dit niet zo is, maar toch is radioactief vuil niet chemisch, dat wordt verdund om de concentratie van gevaar te verminderen
  5. +1
    11 oktober 2016 07:21
    De auteur probeert te wijzen op het gebruik van vuile methoden van informatieoorlogvoering in zakelijke belangenconflicten. Het punt hier is niet de srachs van bedrijven, maar in het feit dat deze informatieve vulling uiteindelijk de mening van mensen over projecten voor de ontwikkeling van kernenergie beïnvloedt.

    Niemand ontkent de negatieve impact van het ongeval in de kerncentrale van Fukushima op de mariene flora en fauna in de kustzone. Ook ontkent niemand dat er waren onbedoeld lekkage van verschillende soorten afval (zoals bij het doelbewust dumpen van afval, hield u persoonlijk een kaars vast en stond u naast de pijp met een radiometer)? De omvang van de gevolgen van de media is echter sterk overdreven, hoewel duidelijk opzettelijk en bevooroordeeld.
    1. 0
      12 oktober 2016 01:54
      Ik zou 100 sterren kunnen plaatsen. Kort en bondig. Maar helaas, te oordelen naar de commentaren, waren de bovengenoemde publicaties in de hoofden van velen een succes.
  6. +5
    11 oktober 2016 07:47
    Citaat van Lumumba
    De omvang van de gevolgen van de media is echter sterk overdreven, hoewel duidelijk opzettelijk en bevooroordeeld.

    Ik hou echt niet van de stilte rond Fukushima! Ik woon in het Verre Oosten en de gevolgen van het ongeval treffen alle inwoners van het Verre Oosten. En door veel zeevruchten en op het vasteland. Alleen stilte rondom, alsof er geen Pacific Tsjernobyl is
    1. +4
      11 oktober 2016 07:56
      Citaat van oom Lee
      Ik hou echt niet van de stilte rond Fukushima! ik woon in DV

      Als je, net als ik, echt in het Verre Oosten woont, neem dan de moeite om, in ieder geval bij de regionale afdeling van het ministerie van Noodsituaties, na te vragen wat er aan controle wordt gedaan. Welke metingen worden er gedaan en met welke frequentie en waarom is het stil (plotseling is het stil omdat er niets is om bang voor te zijn en alles normaal is? Nee?), alvorens te hinten naar het volgende "alles is stervende".

      Het is waar, deze driftbuien hebben ze al ... Inwoners van industriesteden hebben meer redenen om zich zorgen te maken.
    2. 0
      11 oktober 2016 09:31
      alles wat door een tijdelijk opslagmagazijn gaat wanneer het wordt geïmporteerd op het grondgebied van de Russische Federatie, gaat door Yantar. Elke verhoogde achtergrond is opgelost, ontmanteling wordt uitgevoerd - waarvan / waar / waarom, indien illegaal - een strafzaak wordt gestart. Alles is lang geleden door de douane door het hele land uitgewerkt.

      Voor degenen die bang zijn om vis uit het Verre Oosten te eten, wil ik u eraan herinneren dat als u een toiletpot / porseleinen aardewerk / aarden potten / tegeltegels / bakstenen of betonnen muren / vloerplaten / marmeren werkbladen / gipsmagneten op de koelkast en een andere doorbraak van dingen gemaakt van natuurlijke fossielen - dan is de radioactieve achtergrond in je appartement ongeveer 20-30 procent HOGER - dan natuurlijk ...

      ZY het enige voordeel in de 20e eeuw dat naar Rusland kwam vanuit de Verenigde Staten is het Yantar-systeem, ze waren erg bang voor de verspreiding van de DRM van ons ...... Ze drongen door onze toenmalige heersers voor zijn bescherming - uiteindelijk we zijn beschermd van de invoer van al het afval bij ons
    3. 0
      11 oktober 2016 10:13
      maak je geen zorgen, dit ongeluk is niet verschrikkelijk voor het Verre Oosten, het is een kwestie van stromingen, en het beweegt van de Oost-Chinese Zee naar de Japanse Zee, tussen Hokaido en Sakhalin, Hawaii moet zich zorgen maken, dit is waar dit alles radioactief bezinksel beweegt
  7. +1
    11 oktober 2016 08:07
    Het lijkt allemaal op bedrijfsoorlogen

    Kan zijn. Maar toen de catastrofe plaatsvond, ik benadruk niet een ongeluk, maar een catastrofe, dan waren de inwoners van het Verre Oosten, om het zacht uit te drukken, niet helemaal op hun gemak. Of de radioactieve achtergrond in de Verenigde Staten zal toenemen of niet interesseert me niet. Waar is Amerika en hetzelfde Russische Primorje? Tijdens deze periode rustte ik op onze zee in Andreevka (voor degenen die het niet weten - dit is "Primorsky Crimea"), dus ik wil opmerken dat het aantal vakantiegangers is afgenomen. De mensen waren erg enthousiast over het ongeluk in de kerncentrale in het Verre Oosten.
    1. +3
      11 oktober 2016 08:14
      Citaat: rotmistr60
      De mensen waren erg enthousiast over het ongeluk in de kerncentrale in het Verre Oosten.

      :) Ja, toen was er echte hysterie)) Gedurende enkele maanden was de dosismeter letterlijk in elk kantoor van kantoorplankton. De forums waren vol driftbuien die wie erger zullen schrikken en ... en geen echte feiten buiten de achtergrond, behalve in die gevallen waarin hun eigen "ondernemers" lichtgevende autorommel probeerden te importeren en erop te lassen, maar dit werd allemaal in één keer door de douane afgesneden.
      1. 0
        11 oktober 2016 13:04
        en geen echte feiten

        Hier speel je teveel mee met de Japanners. Feiten waren er, al was de overschrijding ook in de eerste dagen na de ramp niet fataal. Maar het is voldoende om de evacuatie in Japan en de waarschuwingen van ons ministerie van Noodsituaties in herinnering te brengen om de reactie van een Russische inwoner van het Verre Oosten te begrijpen ..
  8. +1
    11 oktober 2016 08:24
    Door seismische activiteit is Japan met zijn kerncentrale een tikkende tijdbom.
    Het is noodzakelijk om Japan te verbieden kerncentrales te bouwen en te exploiteren.
    Zodra de VS ophoudt te bestaan, sluiten Rusland en China alle kerncentrales in Japan
  9. +3
    11 oktober 2016 08:34
    Vergeef me, beste auteur, maar mijn ski's gaan niet een beetje. Zegt u nu dat het normaal is om regelmatig gif in de oceaan te dumpen? Het gebeurt natuurlijk de hele tijd, maar dit is niet de norm. In Europa werd in de Middeleeuwen slib rechtstreeks op straat gegoten en het aantal epidemieën en lijken liep uit de hand. De wereldoceaan spoelt alles rond en er is geen garantie dat de activering van datzelfde Zika-virus niet plaatsvond onder invloed van straling die langs de voedselketen werd ontvangen ...

    (Er is een theorie dat de menselijke geest een mutatie is die wordt veroorzaakt door een uitbarsting van straling)

    Het is precies de hysterie die moet worden aangewakkerd, zodat op geopolitieke schaal de jongens van verre eilanden zich niet bewust zouden zijn van het sturen van patronen en 'brandende vodden'. De aarde moet branden! Als iedereen schreeuwt, moet je schreeuwen. Dat is nu de mode. Om te zeggen dat een Boeing is neergeschoten in Rusland - laat ze bewijzen dat het geen olifanten zijn. Spawn in sociale netwerken complottheorieën over het vliegtuig van de Poolse president en na enige tijd, wanneer voor de leek de concreetheid en vanzelfsprekendheid van officieel bewijs niet duidelijk is en veel uit het geheugen is gewist. Schuld geven! Schuld geven!! Schuld geven!!!

    Totdat ze zich ertoe verbinden excuses te maken - tot die tijd is het waar, en als ze zich ertoe verbinden, dan .... des te meer waar. Dit zijn de methoden van "sociale netwerken". Alle politiek is nu gebaseerd op "likes".

    "Repost onze idiotie en doe mee aan de trekking van een nieuwe lening. Wie meer reposts heeft, heeft meer kansen."
  10. +2
    11 oktober 2016 08:38
    Ja, natuurlijk, dit zijn allemaal verhalen. En er was geen ongeluk in Fukushima, en er was geen overstroming van reactoren met stromend water, met de lozing van dit alles in de oceaan, en er is ook geen dergelijk station.
  11. +3
    11 oktober 2016 09:26
    Citaat van: insular
    heb deze driftbuien al

    Wij, inwoners van het Verre Oosten, zijn niet hysterisch, maar u heeft blijkbaar een aandeel in deze kerncentrale van Fukushima! Ik heb het over informatie over de situatie bij kerncentrales, en de informatie is de laatste tijd nul! En je hoeft je oma niet te neuken!
  12. +3
    11 oktober 2016 09:44
    Citaat van: insular
    geen echte feiten

    Alleen de Amer torpedobootjager viel abrupt uit Japan naar zijn staf.....
  13. +3
    11 oktober 2016 09:45
    Citaat: Ingenieur
    oh, en zo'n station is er ook niet.

    We hebben niets! We hebben alleen maar verveling!
  14. +3
    11 oktober 2016 10:32
    de auteur, waarom allerlei onzin verspreiden, leg ik uit, in Fukushima twee reactoren met branden door de wanden van de reactor, de brandstof kwam gedeeltelijk naar buiten, en twee reactoren met een drukverlaging van het primaire circuit, brandstof werd niet uit alle vier verwijderd en moet ofwel worden afgedekt (zoals bij de kerncentrale van Tsjernobyl) of direct worden gekoeld met water, zonder een gesloten kringloop, het is bekend dat er geen werkzaamheden zijn verricht om de brandstof te verwijderen, en nog meer om deze af te sluiten, niet is uitgevoerd uitgevoerd en zal niet worden uitgevoerd, dus waar gaat dit water met splijtingsproducten van splijtstof uit beschadigde reactoren al vijf jaar naartoe?Ik herinner u eraan dat alle vier de reactoren drukloos zijn en bij het oppompen van water niet in één container voor een gesloten kringloop, maar uitstort WAAR? Rechtsaf. in een natuurlijke container, de Stille Oceaan, om één reactor te koelen vereist minstens een paar ton water per seconde, vermenigvuldig met 4 en vermenigvuldig met minuten, uren, dagen, jaren, we krijgen een ziekelijk cijfer, PRECIES VOOR DEZE REGERING VAN JAPAN STAATS VERBODEN ZEEVRUCHTEN VANGEN EERST IN HONDERD KM VAN DE KUSTLIJN, DAN 200 KM EN NU 500 KM, dus je kunt hysterisch worden. hysterie kun je niet, feit is zoals het is
    1. 0
      11 oktober 2016 10:48
      Ik herinner me de replica's van de Japanse pers in 1986 (na het ongeluk in Tsjernobyl), waar de USSR een Afrikaans land met kernreactoren werd genoemd.
      Z.Y. Een vreemd toeval: in de afgelopen 2-3 jaar voor de kust van Australië zijn gevallen van detectie van oncologische tumoren bij weekdieren die worden overgedragen op andere mariene organismen frequenter geworden. Hoogstwaarschijnlijk heeft dit niets te maken met het ongeval in de kerncentrale in Fukushima.
      1. +2
        11 oktober 2016 16:04
        het grappigste is dat ze zichzelf als geavanceerd lijken te beschouwen, en zelfs hun nakomelingen, "het leven is gemakkelijk als een veertje en de schuld is zo hard als een steen" - iedereen werd uit de kerncentrale gedumpt en keek toe hoe de blokken werden verscheurd na de andere nam zelfs niemand de moeite om mobiele dieselgeneratoren te monteren en kabel naar de pompen van de eerste circuits van de 3 blokken te leggen zodat dergelijk afval niet gebeurt, oké, het 4e blok begrijpt dat er een khan was, MAAR vijftig idioten stoorden zich om water van bovenaf te gieten op de kokende atoomketel van het 4e blok, die al een deksel had, in tin, en deze klootzakken worden beschouwd als de afstammelingen van de onverschrokken samoerai, en geavanceerd in termen van technologie???? ja, laf lam, laat ze nu de vruchten plukken van hun passiviteit, en ze kregen hulp aangeboden, zelfs nadat alle 4 blokken al hadden "geblaft"
  15. +2
    11 oktober 2016 12:19
    Als de auteur gelooft dat alles in orde is in de buurt van de kerncentrale van Fukushima, ik wil het niet eens, eis ik een video van mensen die aan het baden zijn, 400-500 meter van de kerncentrale. En het is wenselijk om onder andere de kinderen van de auteur te zien.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"