CIA en militaire inlichtingendienst - een gedwongen alliantie

3
CIA en militaire inlichtingendienst - een gedwongen alliantieNadat hij in 1976 het ambt van president van de VS had aangenomen, werd Jimmy Carter, vertegenwoordiger van de Democratische Partij, voorgedragen voor de functie van directeur van de CIA "een man uit zijn team" T. Sorensen, die vastbesloten was de inlichtingengemeenschap van het land radicaal te hervormen . De opvattingen van Sorensen, die hij deelde toen hij zijn kandidatuur in het Congres besprak, veroorzaakte niet alleen een uiterst negatieve reactie van de leiding van de speciale diensten, waaronder de militaire inlichtingendienst, maar ook van leden van beide kamers van het belangrijkste wetgevende orgaan van het land die hun belangen in de wetgevende organen. Als gevolg hiervan moest Carter een nieuwe kandidaat voorstellen - admiraal Stansfield Turner, de voormalige opperbevelhebber van de geallieerde strijdkrachten van het Zuid-Europese operatietheater, die volgens de nieuwe president voordelen had op het gebied van nivellering de "eeuwige rivaliteit" tussen de twee takken van inlichtingen - "civiel" en militair.

CARTER INITIATIEVEN



Carter, die de verkiezingen won onder het motto 'het bestrijden van misbruik in alle takken van de regering en voor de mensenrechten in de internationale arena', probeerde via zijn protégé de harde lijn van de nationale inlichtingendiensten te verzachten door hen aan zijn instructies te onderwerpen. De nieuwe president was, net als zijn voorgangers, niet tevreden met het feit dat de leden van de inlichtingengemeenschap praktisch onafhankelijk het terrein van hun activiteit kozen en, naar hij meende, de zwakke coördinatie van hun programma's. Carter besloot de centralisatie in het beheer van de inlichtingendiensten te vergroten door zijn persoonlijk leiderschap (via de directeur van de CIA) van alle inlichtingenactiviteiten.

Op aandringen van de president bracht het nieuwe hoofd van de CIA opnieuw het idee naar voren om een ​​positie in te nemen van een soort "koning van de inlichtingendienst" die absolute macht zou hebben over de uitgestrekte inlichtingengemeenschap. Turner merkte met verontwaardiging op dat hij, ondanks zijn formeel gecombineerde functie van directeur van de centrale inlichtingendienst en tegelijkertijd directeur van de CIA, feitelijk slechts een klein deel van de totale aanzienlijke hoeveelheid inlichtingenactiviteiten controleerde en bijgevolg het budget van de inlichtingendienst. Gemeenschap als geheel. In 1976 werd tijdens een hoorzitting van de Inlichtingencommissie van de Senaat gemeld dat de directeur van de CIA verantwoordelijk was voor slechts 10-15% van de inlichtingenactiviteiten, terwijl de overige 85-90% tot de militaire afdeling behoorde.

Bijna onmiddellijk stuitten Turners intenties om alle inlichtingenactiviteiten onder zijn controle te verenigen op felle tegenstand van het leger in de persoon van een beschermeling van de president, minister van Defensie Harold Brown. Er werd een compromis gesloten dat Turner "alleen toezicht zou houden" op de militaire inlichtingendienst, niet zou leiden. In het kader van deze formule werd een vertakt mechanisme gecreëerd, waarin werd besloten om de "producenten" van de "consumenten" van inlichtingeninformatie duidelijker te scheiden. Onder de National Security Council (NSC) werd een eigenaardig orgaan opgericht - de Policy Review Committee (PRC), waarvan de vergaderingen werden voorgezeten door de staatssecretaris of de minister van Defensie. Dit zorgde naar verluidt voor een evenwicht in de beoordeling van inlichtingeninformatie door "civiele" inlichtingendiensten, waaronder de CIA, en het leger.

Inlichtingenbeoordelingen werden geconcretiseerd in taken die afkomstig waren van het Nationaal Centrum voor de Verdeling van Inlichtingentaken (NTsRRZ). Een vertegenwoordiger van het leger, luitenant-generaal F. Kamm, werd aangesteld om dit centrum, dat structureel deel uitmaakte van de CIA, te leiden. Verder gingen de "producten" naar het National Center for International Analysis (NCIA), onder leiding van een "schone" adjunct-directeur van de CIA. Vanuit het oogpunt van inachtneming van het principe van evenwicht en tegenwicht, alsmede grotere objectiviteit, werden in beide centra onafhankelijke specialisten, ook uit academische (wetenschappelijke) kringen bij het werk betrokken. Verder werden rapporten en andere documenten voorgelegd aan het Politieke Analysecomité (CPA) onder de Nationale Veiligheidsraad, waarin het beslissende woord werd overgelaten aan functionarissen die dicht bij de president stonden - de staatssecretaris, de minister van defensie en de assistent van de voorzitter voor de nationale veiligheid. En in dit geval was het doel om de voorbereiding van belangrijke politieke beslissingen in evenwicht te brengen, rekening houdend met de mening van het leger.

Eind 1977 - begin 1978 lekte echter informatie naar de media dat, tijdens de bespreking van binnenkomende inlichtingeninformatie in de nieuw opgerichte organen, de beoordelingen van de CIA en de militaire inlichtingendienst niet alleen niet samenvielen, maar ook diametraal met elkaar in tegenspraak waren. Onder deze omstandigheden moest een persoon met een bepaalde macht verschijnen, wiens mening bepalend zou zijn voor de voorbereiding van een of andere belangrijke politieke (buitenlandse beleids) beslissing. Onder het machtssysteem dat werd gecreëerd toen Carter president van het land was, bleek zo'n figuur Z. Brzezinski te zijn, assistent van de president voor nationale veiligheid, een bekende "havik" en Russophobe.

NIEUWE CORDINATOR

Brzezinski leidde in zijn eentje het Speciale Coördinatiecomité (JCC) van de Nationale Veiligheidsraad, wiens activiteiten, in tegenstelling tot hun voorgangers, de Comités van 303 en 40, niet beperkt waren tot het toezicht houden op het werk van de Centrale Inlichtingendienst, maar uitgebreid tot het praktisch toezicht houden op alle inlichtingendiensten. activiteiten van de staat, met inbegrip van de militaire inlichtingendienst. CIA-directeur admiraal S. Turner had voortaan alleen praktische toegang tot de president via zijn National Security Assistant. Zo benadrukt Brzezinski in zijn memoires dat voor het eerst de praktijk van volledige controle over de activiteiten van de inlichtingengemeenschap werd ingevoerd in overeenstemming met de nationale veiligheidswet. Het is opmerkelijk dat het juist tijdens de leiding van het JCC was dat Brzezinski "volledige harmonie" constateerde in de beoordelingen van de situatie van het buitenlands beleid door de CIA en de militaire inlichtingendienst.

Een dergelijke praktijk van "overcentralisatie", "unificatie" en "uniformiteit in beoordelingen", waar Brzezinski naar op zoek was, had echter duidelijk negatieve kanten, wat wordt benadrukt in veel analytische artikelen van Amerikaanse onderzoekers over de activiteiten van de speciale diensten. En als het Washington, door de gecombineerde inspanningen van de CIA en de militaire inlichtingendienst, erin slaagde een burgeroorlog in Afghanistan te ontketenen en talrijke "succesvolle" sabotageacties uit te voeren tegen het contingent van de strijdkrachten van de USSR, onder andere, om dit land te verlaten, dan had in sommige andere landen de "monotonie" van de definitieve beoordelingen van de situatie negatieve gevolgen voor de Verenigde Staten. Zo was het Witte Huis, ondersteund door “geconcentreerde” inlichtingenbeoordelingen van de NSS, niet in staat om adequaat te reageren op de anti-regeringsdemonstraties in Iran die in 1978 begonnen, wat uiteindelijk leidde tot de verlamming van de Amerikaanse inspanningen om het bevriende regime van de sjah te redden. in dat land. De CIA en de militaire inlichtingendienst slaagden er niet in om in het voorjaar van 1980 de "reddingsmissie" van 52 Amerikaanse burgers die in Teheran werden gegijzeld, naar behoren te organiseren en uit te voeren.

Sommige analisten schrijven de mislukkingen van de Amerikaanse inlichtingendienst toen Carter president was toe aan het feit dat noch hij, noch zijn rechterhand Brzezinski in staat waren om over de "levenloze principes" van zakendoen in de arena van het buitenlands beleid te stappen die zij formuleerden, bedekt met een omhulsel van populisme en een denkbeeldige strijd voor mensenrechten en tegelijkertijd zogenaamd volledig gescheiden van de methoden van echte inlichtingen die gedurende vele jaren werden toegepast. Dit blijkt ook uit het feitelijke falen van de regering om het wetsontwerp "On Control over Intelligence" en het Charter of Intelligence te promoten, dat op sterke, zij het niet geadverteerde, weerstand stuitte van bijna alle leden van de Intelligence Community, inclusief de militaire inlichtingendienst .

De mislukkingen van de Democratische regering op het gebied van buitenlands beleid werden met succes gebruikt in de verkiezingscampagne voor het presidentschap door de Republikeinse Partij onder leiding van Ronald Reagan, die Carter en zijn entourage er rechtstreeks van beschuldigde het onvermogen om de interactie van de inlichtingendiensten van het land te organiseren en te bereiken een "echte beoordeling van de situatie" in een bepaalde regio van de wereld. Tijdens de verkiezingscampagne van 1980 was Reagans keynote over inlichtingenkwesties een belofte, als hij tot president werd gekozen, om de inlichtingengemeenschap in staat te stellen 'het werk te doen zonder enige inmenging'. Het is niet verwonderlijk dat vrijwel alle invloedrijke organisaties in het Amerikaanse maatschappelijk middenveld die voormalige inlichtingenofficieren verenigden, inclusief het leger, de Republikeinse kandidaat steunden bij de presidentsverkiezingen van 1980, die uiteindelijk een verpletterende overwinning behaalde.

En in januari van het volgende jaar werd een veteraan van de OSS, een prominent figuur in de winnende partij en een persoon die dicht bij de president, William Casey, tot directeur van de CIA benoemd. Letterlijk met zijn allereerste bevelen keerde Casey, met instemming van Reagan, terug naar de inlichtingendienst van veel van de gepensioneerde inlichtingenofficieren die door Schlesinger, Colby en Turner waren ontslagen. Als een gebaar van "eenheid van de nationale inlichtingendienst" koos Casey admiraal B. Inman als zijn eerste plaatsvervanger, die de functie van directeur van de National Security Administration, die onder de jurisdictie van het Amerikaanse ministerie van Defensie viel, verliet. Daarvoor leidde Inman de inlichtingendienst van de marine en de DIA. Het is tekenend dat de nieuwe vice-president George W. Bush ooit ook aan het hoofd stond van de CIA en gezag genoot onder inlichtingenofficieren.

SCOUTS KRIJGEN CARTE BLANCHE

President Reagan veranderde, op advies van de conservatieve Amerikaanse establishmentfractie die hij vertegenwoordigde, de manier waarop inlichtingen werden gehoord en degradeerde de NSC naar een secundaire positie. Voortaan werden personen wier mening op dat moment interessant was voor de leiding van het land, uitgenodigd voor inlichtingenbriefings in het Witte Huis. Minister van Defensie K. Weinberger was bij deze bijeenkomsten, die in de vorm van een discussie werden gehouden, zonder mankeren van het leger aanwezig. De informatieve ondersteuning van de bijeenkomsten werd voornamelijk uitgevoerd door de CIA. Deze volgorde van besprekingen beviel de president echter al snel niet meer, omdat, zoals historici van de Amerikaanse inlichtingendiensten later opmerkten, de besprekingen 'onterecht aanslepen' en 'een bron van twist werden'. Hij onderscheidde zich niet door hard werken, en bovendien, en vatbaar voor autoritarisme, bracht Reagan 'de zaken snel op orde'.

Onder de Nationale Veiligheidsraad werd besloten om drie Supreme Interdepartmental Groups (SIG) op te richten - voor buitenlands beleid, onder leiding van de staatssecretaris, militair beleid, onder leiding van de minister van defensie en inlichtingen, onder leiding van de directeur van de CIA . Elk van hen was ondergeschikt aan groepen op een lager niveau, waarvan de leden onder meer de hoofden van de militaire inlichtingendienst waren.

President Reagans uitvoeringsbevel inzake inlichtingen nr. 12333 (december 1981) bevatte een aanzienlijk uitgebreide lijst van functies van de directeur van de CIA in vergelijking met alle voorgaande perioden, wat nogmaals de nadruk legde op de toegenomen autoriteit van Casey in de administratie. Bovendien was voor het eerst in het decreet de ondergeschiktheid van officieren van de militaire inlichtingendienst aan de directeur van de Centrale Inlichtingendienst (naast uiteraard hun ondergeschiktheid aan de minister van Defensie) vrij strikt gereguleerd. Het ontslag van admiraal Inman uit zijn functie als militair woordvoerder medio 1982 markeerde het ongekende belang van de CIA als praktisch de enige in zijn soort en de belangrijkste inlichtingenorganisatie in de Verenigde Staten, dit keer 'puur burger'.

Het leger, vertegenwoordigd door minister Weinberg in deze periode, verzette zich niet bepaald tegen de groei van de invloed van de CIA op het systeem en het mechanisme voor het nemen van beslissingen over het buitenlands beleid in het Witte Huis, aangezien, als experts in geschiedenis geheime diensten, de minister van defensie en de “chief intelligence officer van het land” waren verbonden door nauwe persoonlijke banden en “eenheid van standpunten” over alles wat er gebeurde in de internationale arena en over de maatregelen die genomen hadden moeten worden om de “ bedreigingen” voor de Amerikaanse nationale veiligheid. Natuurlijk heeft het leger zich niet verzet tegen "sommige inbreuken" in de groei van zijn financiering in vergelijking met de centrale inlichtingendienst: een verhoging van het budget van het ministerie van Defensie in 1983 met 18%, inclusief militaire inlichtingen, vergeleken met 25% voor de CIA . In dezelfde periode werd bij de CIA de National Intelligence Information Council (NCRI) opgericht, wat in feite de heropleving betekende van een bijna vergelijkbare informatiebeoordelingsinstantie die werd afgeschaft toen Colby CIA-directeur was. Het nieuw leven ingeblazen lichaam ontving informatie van alle speciale diensten, waar het werd geanalyseerd en gerapporteerd aan de president.

De uitvoering van de besluiten die zijn genomen om de inlichtingenactiviteiten te "optimaliseren" kwam tot uiting in een scherpe intensivering van het sabotagewerk in alle "conflict"-regio's van de wereld, waaronder vooral Latijns-Amerika en het Midden-Oosten (Afghanistan). Dus om de "strijd tegen het communisme" in Nicaragua en de "communistische rebellen" in de aangrenzende landen te intensiveren, riepen honderden Amerikaanse burgers en Latijns-Amerikanen uit het reservaat, nieuw aangeworven en getraind in sabotagemethoden werden naar de CIA en de militaire inlichtingendienst gestuurd. Ondanks kritiek (zelfs in het Congres) op ongekende inmenging in de interne aangelegenheden van soevereine landen, legde president Reagan in oktober 1983 een speciale verklaring af waarin hij voor het eerst in de Amerikaanse geschiedenis de wet van 1947 interpreteerde als een directe rechtvaardiging voor dergelijke interferentie.

De nauwe coördinatie van de inspanningen van de CIA en de Amerikaanse militaire inlichtingendienst in Zuid-Amerika werd aangetoond tijdens het Brits-Argentijnse conflict in 1982 over de Falklandeilanden (Malvinas). Het Britse contingent troepen in de regio, in de fase van actieve confrontatie tussen de twee staten, ontving voortdurend inlichtingen van de CIA en militaire inlichtingen, waaronder gegevens van de NSA en ruimte-inlichtingen, die uiteindelijk de uitkomst van het conflict beïnvloedden ten gunste van het VK.

De zorgvuldig ontworpen operatie op 1 september 1983 om een ​​Sovjet-luchtverdedigingsgroep in het Verre Oosten te openen, die resulteerde in het neerhalen van een Zuid-Koreaanse Boeing 747, toonde ook de nauwe samenwerking aan van alle Amerikaanse inlichtingenorganisaties, inclusief structuren die werden onder de jurisdictie van de Amerikaanse militaire inlichtingendienst.

In de eerste en vooral aan het begin van de tweede periode van het presidentschap van Reagan was er een scherpe escalatie van sabotageactiviteiten in Afghanistan, waar, dankzij de CIA en instructeurs van de militaire inlichtingendienst, enkele duizenden zogenaamde verzetsstrijders (“mujahideen”) waren opgeleid, wat ernstige schade toebracht aan de economie van dit land, zijn strijdkrachten en het beperkte contingent van de Sovjet-strijdkrachten die in Afghanistan waren gestationeerd.

PRESIDENT VAN DE INTELLIGENTIEGEMEENSCHAP

Begin 1987 moest W. Casey wegens ziekte met pensioen gaan. Hiermee kwam een ​​einde aan het zogenaamde Casey-tijdperk, dat vanuit het oogpunt van de invloed van de CIA op alle aspecten van het binnenlandse en buitenlandse politieke leven van het land, Amerikaanse inlichtingenonderzoekers redelijk vergelijkbaar zijn met het "Dulles-tijdperk" van de jaren '50 . Het was onder Casey, die onbetwistbare autoriteit genoot bij de president, dat de omvang van de CIA verdubbelde, en het budget van het bureau groeide tot ongekende proporties. Om "blootstelling aan het werk van inlichtingenofficieren" en "onnodige lekken van informatie over het werk van de afdeling" te voorkomen, werd Reagan gedwongen om de "punctuele" en "ingetogen" William Webster, die eerder de FBI had geleid voor negen jaar, verantwoordelijk voor de Centrale Inlichtingendienst. Ervaren in het werk van "klokkenluiders", ging Webster over het algemeen met deze taak om, hoewel onder de druk van enkele invloedrijke wetgevers die ontevreden waren over de "buitensporige onafhankelijkheid" van "Casey's medewerkers", die bij de CIA bleven, het nieuwe hoofd van de afdeling moest er een aantal ontslaan.

Op het gebied van buitenlands beleid zette de CIA de koers voort die de regering haar had uitgezet, gericht op een alomvattende confrontatie met de USSR. Tegelijkertijd bleef Afghanistan het belangrijkste 'pijnpunt' in deze strijd. De operaties van de CIA in dit land groeiden uit tot een enorm militair programma van 700 miljoen dollar, dat goed was voor ongeveer 80% van het totale budget voor overzeese geheime operaties. Tegelijkertijd werden de financiële middelen die waren toegewezen voor de "strijd tegen de Sovjets" in een bepaalde verhouding verdeeld tussen de medewerkers van het departement en vertegenwoordigers van de Amerikaanse militaire inlichtingendienst die betrokken waren bij de meeste sabotageoperaties in de landen van de regio als geheel . Indicatief in dit verband is het feit dat formele toewijzing van aanzienlijke middelen voor de zogenaamde elektronische spionage met de betrokkenheid van verkenningssatellieten om de Sovjet-strijdkrachten te volgen. Deze fondsen gingen via geheime uitgaven van de CIA, maar werden feitelijk gecontroleerd en gebruikt door de relevante militaire inlichtingendiensten. Dit was precies het specifieke van de nauwe interactie tussen de twee leidende leden van de Amerikaanse inlichtingengemeenschap - "civiele" en militaire inlichtingendiensten - gedurende de aangegeven periode.

Op 20 januari 1989 werd de Republikeinse vertegenwoordiger George W. Bush beëdigd als de nieuwe president van de Verenigde Staten. Dit feit werd enthousiast ontvangen, niet alleen in de CIA, maar ook in alle organisaties die deel uitmaakten van de Intelligence Community van het land. In de geschiedenis van de Verenigde Staten was Bush de enige opperbevelhebber van de strijdkrachten die alle nuances van het werk van nationale inlichtingendiensten door en door kende.

De nieuwe president behandelde de directeur van de CIA met respect, maar omdat hij ervaring had in deze organisatie, negeerde hij vaak de gevestigde praktijk van het rapporteren van informatie over een bepaald probleem dat door de analytische structuren van de CIA werd ontvangen voor veralgemening van leden van de Intelligence Community, en analyseerde de "ruwe" informatie direct zelf, of riep de bewoners van een of andere inlichtingendienst op tot een gesprek. Deze praktijk bleek in een aantal gevallen effectief en leverde relatief snel resultaat op. Een voorbeeld is de operatie van de Amerikaanse inlichtingendienst om in 1989 de leider van Panama, generaal Noriega, omver te werpen, die verwerpelijk bleek te zijn voor Washington. Bovendien leidde de "gedwongen" directe interventie van Bush in de uitvoering van deze operatie voor het eerst tot de vraag of CIA-directeur Webster vervangen moest worden als "die het noodzakelijke contact met de uitvoerders van de actie had verloren". Dit werd in veel opzichten mogelijk gemaakt door het negatieve oordeel van de militairen in de persoon van minister van Defensie Dick Cheney en de aan hem ondergeschikte militaire inlichtingendienst over de zakelijke kwaliteiten van de CIA-leiding bij het oplossen van “gevoelige problemen”, zoals bijvoorbeeld , directe militaire interventie van de VS in de aangelegenheden van soevereine staten.

De invasie van Iraakse troepen in Koeweit in de zomer van 1990, die 'onverwacht' bleek te zijn voor Washington, werd een andere reden voor het besluit van president Bush om de CIA te zuiveren. Bovendien heeft het Amerikaanse ministerie van Defensie al openlijk ernstige claims ingediend tegen de CIA, waarvan met name de relevante structuren niet in staat waren om nauwkeurige doelaanduiding voor de Amerikaanse luchtvaart, waardoor de Amerikaanse luchtmacht in de eerste fase van de vijandelijkheden in januari 1991 een aantal misstappen heeft gemaakt en secundaire, waaronder burgerdoelen, heeft aangevallen. Als gevolg hiervan weigerde de Amerikaanse commandant van Operatie Desert Storm, generaal Norman Schwarzkopf, officieel de hulp van de CIA en schakelde hij volledig over op de hulp van militaire inlichtingendiensten bij het ondersteunen van militaire operaties. Dit gold ook voor het onbevredigende werk van "civiele inlichtingenofficieren" bij het ontcijferen van beelden ontvangen van verkenningssatellieten. Dit feit was een van de redenen die na het einde van de Golfoorlog leidden tot de vorming binnen de CIA van een speciaal, zogenaamd militair directoraat, dat verondersteld werd "mee te spelen met het Pentagon" en de ondergeschikte rol te spelen van inlichtingenondersteuning in de komende botsingen.

In november 1991 werd Robert Gates benoemd tot directeur van de centrale inlichtingendienst (ook bekend als directeur van de CIA), die eerder had gediend als assistent van het staatshoofd voor inlichtingen en het bijzondere vertrouwen van de president genoot. Vijf maanden voor deze benoeming, toen in principe tot een nieuwe benoeming werd besloten, bij besluit van president Bush, kregen Gates en zijn “team” de opdracht om een ​​concept te ontwikkelen van een fundamenteel nieuw document, dat eind november van dat jaar jaar, getiteld "National Security Review No. 29" naar alle overheidsinstanties die bij dit probleem betrokken waren, met instructies om de vereisten voor de Amerikaanse inlichtingendienst als geheel voor de komende 15 jaar te bepalen.

In april 1992 stuurde Gates, met presidentiële goedkeuring, de wetgevers een document met een beknopte analyse van de voorstellen en een lijst van 176 externe bedreigingen voor de nationale veiligheid, van klimaatverandering tot cybercriminaliteit. In verband met het formele einde van de Koude Oorlog zag de presidentiële regering zich echter onder druk van het Congres genoodzaakt in te stemmen met een bepaalde bezuiniging op de begroting van de Intelligence Community, inclusief de militaire inlichtingendienst, die vervolgens niet anders kon dan de kwaliteit van zijn taakuitvoering ter ondersteuning van militaire operaties, maar nu in nieuwe geopolitieke omstandigheden.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

3 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    8 oktober 2016 07:50
    dankzij de CIA en instructeurs van de militaire inlichtingendienst werden enkele duizenden zogenaamde verzetsstrijders (“mujahideen”) opgeleid
    ,

    Ja, ze zijn opgegroeid .. de infectie verspreidde zich over de hele wereld ....
  2. +3
    8 oktober 2016 09:01
    Er staan ​​veel feiten in het artikel, maar de analyses zijn duidelijk zwak.
    De belangrijkste omissie is de interpretatie van het woord "intelligentie" in het woord CIA.
    In feite werden de OSS en verder de CIA vanaf het allereerste begin gecreëerd als een effectief lichaam van geheime strijd door middel van niet-militaire "speciale operaties".
    En het woord verkenning betekende vaak dat 70-80% van de verkenningsactiviteiten van het directoraat juist de ondersteuning van deze operaties waren.
    En op een bepaald moment begon dit hele systeem over het algemeen zijn eigen leven te leiden, waarbij de eerste personen van de staat in het ongewisse bleven.
    En plotseling ontdekten ze dat ze geen objectieve informatie hadden over sommige dingen - zoals Kennedy en Cuba. En dingen kunnen zeer, zeer ernstige gevolgen hebben - wat werd bevestigd met Cuba.
    Bovendien draaiden heel vaak vertegenwoordigers van 'trans' en kleinere bedrijven rond in deze speciale operaties, en soms werden ze over het algemeen uitgevoerd in hun expliciete belangen onder het mom van luide slogans. En het feit dat de cerushniks (evenals officieren van de militaire inlichtingendienst) na hun ontslag meestal plaats namen in de raden van bestuur en 'warme plaatsen' van bekende bedrijven, verbaasde niemand.
    Er moet ook worden opgemerkt dat als, laten we zeggen, dezelfde Engelse MI-6 in een militaire operatie grotendeels afhankelijk was van het leger - SAS en SBS, de CIA onmiddellijk zijn eigen speciale troepen begon te creëren of de controle over dergelijke teams van bondgenoten overnam. De administratie had echter geen ruzie met het leger en de marine in dergelijke zaken en bracht effectief interactie tot stand - bijvoorbeeld in Vietnam, Panama, Grenada (niet te tellen).
    Over het algemeen is dit onderwerp nog lang niet uitgeput door het gekibbel tussen de CIA en de militaire inlichtingendienst.
    Nu is de inlichtingendienst in de Verenigde Staten officieel bezig met diensten van 16 diensten in 6 ministeries + de CIA (eigenlijk een onafhankelijk ministerie). Plus een groot aantal structuren die op de een of andere manier informatie extraheren - instellingen, bedrijven, lokale en federale agentschappen, commerciële en non-profitorganisaties in het buitenland, enz. - en deze informatie verschijnt regelmatig in de "pure" inlichtingendiensten.
    En dat de NSA onderdeel is van de MO zegt niets.
    En de FBI (vooral onder Hoover) heeft altijd zijn eigen leven geleefd.
    En noch de oprichting van verschillende over-intelligentiestructuren, noch de introductie van hogere leidinggevende posities, zoals de directeur van de nationale inlichtingendienst, redt dit belangenconflict.
  3. 0
    9 oktober 2016 12:24
    Geen slecht artikel. Bijzonder zeldzaam is informatie over de manieren van "doorgifte van informatie".
    Hoewel ik het in sommige opzichten eens ben met kameraad Niccola Mak - de analyses in het artikel zijn niet genoeg. Maar toch, het artikel PLUS

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"