militaire beoordeling

Oekraïne presenteerde de rechtbank het beloofde bewijs over de 3 miljardste schuld

99
Het Oekraïense ministerie van Financiën heeft vrijdag een rechtbank in Londen het eerder beloofde bewijs gepresenteerd van de "lelijke" rol van Rusland bij het opleggen van "slavende" voorwaarden aan de voormalige Oekraïense president Janoekovitsj in een dubieuze euro-obligatieovereenkomst van $ 3 miljard. Interfax.


Oekraïne presenteerde de rechtbank het beloofde bewijs over de 3 miljardste schuld


Het ministerie van Financiën merkte op dat deze "controversiële transactie" en "enorme druk" van Rusland "verwoestende verliezen veroorzaakten en nog steeds veroorzaken" voor Oekraïne.

"In het vandaag ingediende bewijsmateriaal geeft Oekraïne een zelfverzekerd en gemotiveerd antwoord op de poging van Rusland om de Engelse rechtbank te overtuigen om uitspraak te doen over zijn claim zonder Oekraïne de kans te geven al zijn argumenten in het volledige proces te presenteren.", aldus het ministerie van Financiën in een verklaring.

"Oekraïne wacht momenteel op vergeldingsbewijs uit Rusland, dat op 4 november 2016 moet worden ingediend, voordat het verzoek om een ​​kort geding in januari 2017 door een Engelse rechtbank wordt behandeld", aldus het agentschap.

Tegelijkertijd betwist Kiev niet het feit dat de Russische Federatie "de echte partij bij de deal is", maar merkt op dat de Russische zijde terugbetaling van de schuld eist "ondanks hun illegale acties"die Oekraïne dwong om deze rampzalige deal te sluiten.

Bedenk dat de claim voor de terugvordering van 3 miljard schuld van Oekraïne op 17 februari door Russische zijde werd ingediend bij het Hooggerechtshof van Londen. De behandeling van de vordering ten gronde zou in januari 2017 moeten beginnen.
Gebruikte foto's:
www.vestifinance.ru
99 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Kwaad543
    Kwaad543 8 oktober 2016 11:38
    + 14
    Het bewijs komt waarschijnlijk van sociale netwerken, zoals de curatoren?
    1. vovanpijn
      vovanpijn 8 oktober 2016 11:49
      + 39
      Het Oekraïense ministerie van Financiën heeft vrijdag aan een rechtbank in Londen eerder bewijs beloofd van de "lelijke" rol van Rusland bij het opleggen van "slavende" voorwaarden aan de voormalige Oekraïense president Janoekovitsj in een dubieuze euro-obligatieovereenkomst van $ 3 miljard.

      Bewijs van de drie P-Ceiling, Finger en Pilotka die ukrovoyaks nu dragen. wenk
      1. grom
        grom 8 oktober 2016 12:07
        +2
        Citaat van vovanpain
        wat ukrovoyaks nu dragen.

        Dus ze schreven daar eerlijk dat ze schreven, alleen een soort uitgerekte, slappe uitgezakte ...
        1. Tatiana
          Tatiana 8 oktober 2016 15:22
          +9
          vovanpijn
          ... wat ukrovoyaks nu dragen

          Ha! Wow folk "grap" - met een vleugje "gynaecologie" en "proctologie" van de hersenen van luitenants van de strijdkrachten van Oekraïne!
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. cniza
            cniza 8 oktober 2016 17:56
            +5
            Tegelijkertijd betwist Kiev niet het feit dat de Russische Federatie "de echte partij bij de deal" is, maar merkt op dat de Russische zijde terugbetaling eist van de schuld "ondanks zijn onwettige acties" die Oekraïne dwongen om deze rampzalige overeenkomst.




            Hier kunnen we alleen maar zeggen volgens D.B. Lavrov.
          3. 2s1122
            2s1122 8 oktober 2016 19:48
            +2
            Verdomme, ik ben echt geschrokken van deze hoeden was
        2. tempels
          tempels 8 oktober 2016 15:24
          +9
          Ik ga ermee akkoord om de plaats van Oekraïne in te nemen.
          Om, om zo te zeggen, hun morele schade door slaafs opgelegd geld te compenseren.

          Ik ben bereid om 3 reuzen Baku-commissarissen uit Oekraïne onder zware voorwaarden te accepteren - namelijk "zonder teruggave", zoals de uil zei, om "gratis" te accepteren.
          En dan ze uitgeven en lijden onder het onvermogen om het geld dat me is opgelegd terug te geven.
          Rekening houdend met het bedrag, zullen ik en mijn drie volgende generaties uitgeven, maar het is onwaarschijnlijk dat we zullen kunnen uitgeven.

          Ik besef dat dit een ondraaglijke last is.
          Immers, afgezien van het uitgeven van geld aan allerlei onzin (alles wat genoeg moet zijn voor één lyama. Ik heb uitgerekend lachend ) zal er niets meer te doen zijn, of liever, geen tijd..
          Er zal gewoon geen tijd zijn voor iets anders.
          Ik ben het ermee eens, dit zijn tot slaaf makende voorwaarden.
          1. ferdiperdozz
            ferdiperdozz 8 oktober 2016 17:27
            +2
            Citaat: Tempels
            voor alles wat je nodig hebt, is één lam genoeg. ik heb berekend

            Nee, je bent tevergeefs - het is heel echt om het weg te drinken :)
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 9 oktober 2016 00:09
              +2
              Citaat van: ferdiperdozzz
              Citaat: Tempels
              voor alles wat je nodig hebt, is één lam genoeg. ik heb berekend

              Nee, je bent tevergeefs - het is heel echt om het weg te drinken :)

              In Kazan won een familie van dronkaards op de een of andere manier lam wasberen in de loterij - en dronk het met succes voor zichzelf. Helaas is er geen Pruflink, maar het is gemakkelijk om het zelf te vinden als je dat wilt. Dus je hebt helemaal gelijk - het is gemakkelijk om wasberen te drinken ......
      2. MVG
        MVG 8 oktober 2016 12:12
        0
        voor vovanpijn. Ik bedoel, na het eerste dienstjaar wordt de kloof groter? ))))
      3. LeeDer
        LeeDer 8 oktober 2016 12:47
        +1
        Genoeg met al deze bullshit.
        http://s.fishki.net/upload/users/2016/10/07/48627
        6/432f5c1d6212ef340379cd4744019ce5.jpg
        Het ziet er natuurlijk zo-zo uit, maar dat zijn wij niet
        1. Lukich
          Lukich 8 oktober 2016 12:54
          +2
          Als deze link maar zou werken... te vragen geen
          1. Retvizan
            Retvizan 8 oktober 2016 14:05
            +2
            Citaat van vovanpain
            Het Oekraïense ministerie van Financiën heeft vrijdag aan een rechtbank in Londen eerder bewijs beloofd van de "lelijke" rol van Rusland bij het opleggen van "slavende" voorwaarden aan de voormalige Oekraïense president Janoekovitsj in een dubieuze euro-obligatieovereenkomst van $ 3 miljard.

            Bewijs van de drie P-Ceiling, Finger en Pilotka die ukrovoyaks nu dragen. wenk

            Hier is echter een link van een entertainmentsite, maar dit is het origineel voor een onhandige Photoshop met de verkeerde Oekraïense taal.
            1. tempels
              tempels 8 oktober 2016 15:40
              +5
              Maar dit is het origineel voor een onhandige photoshop met de verkeerde Oekraïense taal.


              Nou, hij heeft de verdomde Moskovieten ontmaskerd was
              Ik heb de piloot. liefde

              Vol trots?

              Denk je echt dat ze hier geen grappen begrijpen?

              PySy

              Is er een "juiste" en "verkeerde" Oekraïense taal?
              Verschillende versies?
              Wanneer is de laatste versie uitgebracht en wie regeerde? lol

              Klopt deze taal? tong
            2. EvgNik
              EvgNik 8 oktober 2016 16:14
              +3
              Citaat: Retvizan
              Hier is echter een link van een entertainmentsite, maar dit is het origineel voor een onhandige Photoshop met de verkeerde Oekraïense taal.

              Laat de taal verkeerd zijn, maar de dop is "juist". Wees trots op Retvizan, misschien verdien jij het ook. Voor het feit waar je tegen vecht (een paar verboden woorden).
            3. overwinnaar
              overwinnaar 8 oktober 2016 19:04
              +4
              Waarom kunnen Oekraïners alleen stelen? Het slagschip Retvizan-admiraal, waarop mijn overgrootvader diende, heeft er niets mee te maken. Zoals de drietand, zoals de hymne die de Oekraïners van de Polen hebben gestolen. Ben je goed in iets anders dan liegen en stelen?
          2. ferdiperdozz
            ferdiperdozz 8 oktober 2016 17:34
            0
            Verwijder de %20 in het midden van de link. Dit is een gat dat ontstaat tijdens de overdracht. En het zal werken.
    2. siberalt
      siberalt 8 oktober 2016 11:50
      +6
      Ze leverden bewijs dat Oekraïne altijd corrupt is geweest. Met Amerikaanse dollars haalde Rusland haar over om vanaf de "achterkant" samen te wonen en Europa vooraan. lachend Oh nou ja. Wonderlijk zijn uw werken, Heer.
    3. SRC P-15
      SRC P-15 8 oktober 2016 11:53
      +4
      de Russische zijde eist terugbetaling van de schuld "ondanks zijn illegale acties" die Oekraïne dwongen om deze rampzalige deal te sluiten.

      "Betalen en geen nagels! - Dat is mijn slogan en de zon!" ja
      1. OUDE SCHEET
        OUDE SCHEET 8 oktober 2016 12:08
        +8
        Maar de schuld moet nog worden afgelost...! Deze 3 miljard zijn natuurlijk een kleinigheidje voor Rusland, maar toch...

        Onthoud van kinds af aan: "Er zit een leugen in een sprookje, maar er zit een hint in ... Een les voor goede kerels!"
        1. sandrmur76
          sandrmur76 8 oktober 2016 12:55
          +4
          Voor Rusland is 3 miljoen $ bijna 30 stuks - Su35. Of laat ze het land geven.
          1. gongsjarov.62
            gongsjarov.62 8 oktober 2016 13:09
            +8
            Je land terugnemen voor je geld? Wel, mijn vriend, dit is al te veel!
            1. sandrmur76
              sandrmur76 8 oktober 2016 14:11
              0
              Oekraïners hebben zich van ons afgescheiden. En nu is Hohlandia een aparte staat. Ga daarheen en vertel hen dat dille ons land is. Wanneer was het westelijke deel Russisch? en rijd ze langs de stilte van de Zwarte Zee.
            2. Norma
              Norma 8 oktober 2016 14:57
              0
              Galicië kan een betwist land zijn.
    4. KSLip
      KSLip 8 oktober 2016 23:23
      +2
      Citaat: Evil543
      Het bewijs komt waarschijnlijk van sociale netwerken, zoals de curatoren?

      nou ja, niet alleen...
  2. rotmistr60
    rotmistr60 8 oktober 2016 11:39
    +6
    Oekraïne komt met een zelfverzekerde en met redenen omklede reactie

    Het feit dat niemand "zelfverzekerd" is, maar het feit dat het beredeneerd is, lijkt erop dat in Oekraïne na de "revolutie van de deugden" alle slimme en professionele specialisten zich hebben omgeschoold tot mijnwerkers van "historische" informatie over oude Oekraïners of volledig zijn verdwenen. Ja, en er zijn geen voordelen. En je moet het geld nog steeds teruggeven, hoe je ook draait.
  3. chirurgie
    chirurgie 8 oktober 2016 11:40
    + 14
    Ze gaven geld en schaden ....
    IMF! Herhaal niet de fouten van Rusland.))))
    1. lis-ik
      lis-ik 8 oktober 2016 12:43
      +8
      Voor freeloaders in het leven! Het was geen verdomd ding om te nemen als het niet mogelijk was om het weg te geven! Ik begrijp dat het jammer is om te ontkennen, maar wen er maar aan, nu zal iedereen je voor het leven melken! Ik wens je meer grote en verschillende leningen, zodat elke kuif Svidomo in zijn vel zou voelen dat ze met een volle lepel uitwerpselen zouden nippen en Janoekovitsj herinneren als de garant van een rustig leven, zodat je onafhankelijkheid je zou hikken bij directe vermelding , in het algemeen, het allerbeste voor jou. Er is geen geld, maar hou vol!
    2. Smikhalych
      Smikhalych 8 oktober 2016 12:57
      +1
      De weg naar de hel is dus altijd geplaveid met goede bedoelingen. am
  4. weeksha50
    weeksha50 8 oktober 2016 11:48
    + 10
    Oekraïne is een land van anekdotes die elke seconde worden geboren...
    "Schuld" - opgelegd ... Het lijkt mij dat elke advocaat, die zo'n argument heeft gehoord, zal lachen en verrast zal zijn ...
    1. Reserveofficier
      Reserveofficier 8 oktober 2016 12:28
      +6
      George, aanvankelijk advocaat, zal er echt om lachen. Maar na een bevel van het ministerie van Buitenlandse Zaken zal hij onmiddellijk serieus worden en het verachtelijke verraad van Rusland verklaren.
      1. Oelan
        Oelan 8 oktober 2016 13:47
        +4
        Hier zal het State Department waarschijnlijk niet helpen. Als het een gewone lening was, zouden er opties kunnen zijn. Maar dit is de schuld van Oekraïne onder zijn EUROBONDS, en dit is een iets andere zaak. Dit is niet alleen een Oekraïens financieel instrument, het is ook een Europees. Daarom zullen de Europeanen het waarschijnlijk niet met elkaar eens zijn, door op hun eigen strot te trappen en problemen voor zichzelf te creëren.
        Er zijn slechts twee opties: of Rusland stemt in met een schuldsanering of Kiev moet betalen. Als het geen geld is, dan activa.
        De rechtbank kan de schuld op deze Eurobonds niet afschrijven.
        Alleen Rusland zelf kan dit.
    2. APAUS
      APAUS 9 oktober 2016 11:07
      +1
      Citaat van weksha50
      "Schuld" - opgelegd ... Het lijkt mij dat elke advocaat, die zo'n argument heeft gehoord, zal lachen en verrast zal zijn.

      Een interessante mening, maar vraag je je niet af en lach je niet om wat er in de wereld gebeurt?Al die rotzooi brengt me soms echt in verwarring, soms is de twijfel of dit grappig is meer vakantie in een gekkenhuis.
      Ik neem aan dat deze lening ons zou zijn "vergeven" in het Hooggerechtshof van Londen, maar het probleem is dat de deal werd uitgevoerd via de Nederlandse beurs en een Engelse bank, namens Oekraïne. geestige, westerse marktkramers zullen het systeem van financiële verplichtingen niet willen vernietigen omwille van de schuld van Oekraïne, mogelijke verliezen kunnen immers worden berekend in honderden miljarden.
  5. Bewaker73
    Bewaker73 8 oktober 2016 11:52
    +6
    Dus ik zou een banklening krijgen van 5%. Dit gebeurt echter alleen in sprookjes.
  6. oom Pasha
    oom Pasha 8 oktober 2016 11:52
    +5
    Over 10 jaar zal hetzelfde bewijs worden gepresenteerd over de zware voorwaarden van de kant van het IMF?
    1. Oelan
      Oelan 8 oktober 2016 13:42
      +1
      Aarzel niet.
  7. Warme gewatteerde jas
    Warme gewatteerde jas 8 oktober 2016 11:52
    +5
    kondig de volledige lijst aan van uw "bewijs" van hoe u het met beide handen kunt nemen en hoe u uw vaderland kunt weggeven aan matrashoezen, db)))
  8. Vladimir 38
    Vladimir 38 8 oktober 2016 11:57
    +1
    Het Oekraïense ministerie van Financiën heeft vrijdag de Londense rechtbank het eerder beloofde bewijs van de "lelijke" rol van Rusland overhandigd.
    Heeft Londen Oekraïne geholpen dit bewijsmateriaal te verzamelen?
    1. VALERIK_097
      VALERIK_097 8 oktober 2016 12:25
      +1
      Nou ja, niemand heeft een soldeerbout in een bekende plaats van de Londense rechtbank gestoken. We hebben urkaina gewoon gemarteld met onze leningen, het is onmogelijk)))))
      Maar in deze situatie moest ik een ontvangstbewijs schrijven en toen ging de meter aan.
      Jargon natuurlijk, maar als de deurwaarders op de deur kloppen, is het niet grappig genoeg. U zult in gebieden moeten betalen, tegen spotprijzen.
      1. Shurik70
        Shurik70 8 oktober 2016 13:40
        +2
        Dat is wat ik niet kan begrijpen, waarom hebben we een rechtszaak aangespannen in Londen?
        Wat is het laatste redmiddel?
        Of als Londen Oekraïne rechtvaardigt, zullen we ze dan hun schuld kwijtschelden?
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 8 oktober 2016 18:25
          +3
          Citaat: Shurik70
          Dat is wat ik niet kan begrijpen, waarom hebben we een rechtszaak aangespannen in Londen?
          Wat is het laatste redmiddel?
          Of als Londen Oekraïne rechtvaardigt, zullen we ze dan hun schuld kwijtschelden?

          Omdat Londen als garant aan deze schuld is verbonden. Ik denk dus niet dat de Britten, vanwege de buitensporige sluwheid van de schuldenaar, hun reputatie in de financiële wereld op het spel zullen zetten.
          Laat ze schrijven wat ze willen, maar ze zullen de schuld moeten terugbetalen, maar met opgelopen rente, die vandaag de 60 miljoen dollar heeft overschreden.
    2. Oelan
      Oelan 8 oktober 2016 19:27
      +1
      Ren weg wie kan, Oekraïne heeft bewijs gevonden.
  9. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 8 oktober 2016 12:00
    +4
    En hoe zit het met gasschulden gelijk aan tientallen miljarden dollars, hebben we ze al "vergeven"?We moeten geen donder geven om alle rechtbanken en ons land terugnemen van het Kiev-regime! Stop met ze te rommelen!!! Moe!
    1. Oelan
      Oelan 8 oktober 2016 13:41
      +3
      Nee, niet vergeven. Gazprom heeft ook een rechtszaak aangespannen voor $ 40 miljard.
      1. Retvizan
        Retvizan 8 oktober 2016 14:07
        +3
        Citaat: Ulan
        Nee, niet vergeven. Gazprom heeft ook een rechtszaak aangespannen voor $ 40 miljard.

        Er zijn ook veel tegenclaims. Maar de rechtszaken van Gazprom en die van Naftogaz zijn een ander verhaal.
        1. MSHL
          MSHL 8 oktober 2016 17:08
          +1
          Op de 3e werf waren er tegenvorderingen, op de door Gazprom aangespannen rechtszaken. Maar wat te doen, er is geen geld, zelfs niet met een tegenvordering ....... En de "GESCHIEDENIS" is hetzelfde - Als "vierkant" h.-l. nam en kan "hen niet teruggeven voor wat"
        2. Oelan
          Oelan 8 oktober 2016 19:28
          0
          Juist. Verschillend. Maar aangezien er andere schulden werden genoemd, antwoordde ik.
  10. MVG
    MVG 8 oktober 2016 12:05
    +5
    Het lijkt erop dat alle vertegenwoordigers van het huidige heersende regime van Oekraïne, zonder uitzondering, een lobotomie hebben ondergaan. Nou ja, of gescoord na de operatie. Wat is dan de slavernij van de deal? Daarin gaven ze zonder rente? Ze maken bewust af. Tov. Stalin is niet op hen, hij zou al maatregelen hebben genomen tegen elke domme persoon. Voor dom worden alleen sancties in de vorm van mensen behandeld
    1. Oelan
      Oelan 8 oktober 2016 13:40
      +3
      Gewoon met interesse. Maar dezelfde voorwaarden als deze Eurobonds en anderen gekocht.
      Dit is geen lening als zodanig, maar euro-obligaties (euro-obligaties) uitgegeven door Oekraïne en ze worden uitgegeven onder de voorwaarden die zijn vastgesteld door Europese financiële instellingen.
      Op de lening staat geen rente, maar coupons die het land dat deze euro-obligaties heeft uitgegeven zich ertoe verbindt terug te betalen.
      En Oekraïne BETAALDE regelmatig coupons aan Rusland, waarmee de legitimiteit van de transactie en de naleving van de Europese regels werd bevestigd.
  11. Kamchatsky
    Kamchatsky 8 oktober 2016 12:08
    +2
    Gasschulden niet kwijtschelden, maar met land meenemen. DNR en LNR in de eerste plaats. Alles volgens hun b.......m wetten.
    1. Smikhalych
      Smikhalych 8 oktober 2016 13:01
      0
      De site laadt de video niet, nou ja, tenminste)))
      https://www.youtube.com/watch?v=8-4fvuvqBek
  12. berg schutter
    berg schutter 8 oktober 2016 12:14
    +1
    Nou ja, ze hebben geld opgelegd door bedrog, we hebben het gebruikt, en nu vragen ze het terug! Hier zijn de slechte! We zullen ze bewijzen dat we NIETS VAN IEDEREEN HEBBEN! En dan, heren van de rechter, houd in gedachten. WIJ HERKENNEN UW SCHULDEN NIET! Dus geef ons meer, en meer.
    1. Oelan
      Oelan 8 oktober 2016 13:36
      +3
      Waarom denkt u dat de Oekraïense autoriteiten zo rustig schulden opnemen? Het is immers absoluut duidelijk dat het verarmde Oekraïne hen niet terug zal kunnen geven, en dat wanneer het tijd is om terug te keren, deze heren zullen eisen dat het IMF, EDB en anderen hun schulden kwijtschelden.
      Dit is de hoop.
      Kiev gaat zijn schulden niet betalen.
  13. Er is een mening
    Er is een mening 8 oktober 2016 12:21
    0
    Londense rechtbank? Huilend geld...
  14. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 8 oktober 2016 12:26
    +4
    Ik begrijp niet waarom dit artikel hier is, de informatie-inhoud is nul, als je je herinnert, wat je tanden al op scherp heeft gezet, dus geef de argumenten die in het beroep worden aangegeven, maar het blijkt gewoon om te proberen.
    1. Retvizan
      Retvizan 8 oktober 2016 14:10
      0
      Citaat van: nov_tech.vrn
      Ik begrijp niet waarom dit artikel hier is, de informatie-inhoud is nul, als je je herinnert, wat je tanden al op scherp heeft gezet, dus geef de argumenten die in het beroep worden aangegeven, maar het blijkt gewoon om te proberen.

      dit gaat over Oekraïne, en daarover zijn de vereisten voor artikelen nul. Als het maar zo was. Geen bewijs, geen analyse, niets.
      Al was het maar om te proberen - maar hoe - hier hebben we het over de koe van de buren. Dit is het nationale plezier van twee volkeren, of delen van hetzelfde.
      1. Norma
        Norma 8 oktober 2016 15:32
        0
        Helemaal niet.
        Maar 'bewijs leveren' is nieuws voor zichzelf.
        Ik wil graag bewijs...
  15. pvv113
    pvv113 8 oktober 2016 12:29
    +2
    Het Oekraïense ministerie van Financiën heeft vrijdag het eerder beloofde bewijsmateriaal voorgelegd aan de rechtbank in Londen

    Waarschijnlijk is er een reageerbuis met waspoeder geleend van de Amerikanen
    1. Amuretten
      Amuretten 8 oktober 2016 12:36
      +3
      Citaat van: pvv113
      Het Oekraïense ministerie van Financiën heeft vrijdag het eerder beloofde bewijsmateriaal voorgelegd aan de rechtbank in Londen

      Waarschijnlijk is er een reageerbuis met waspoeder geleend van de Amerikanen

      Een Amerikaans idee, een reageerbuis
  16. Stepan Osadchy
    Stepan Osadchy 8 oktober 2016 12:36
    0
    En hoe zit het met Londen? Welnu, met een gebruikt land is het duidelijk dat je slaven en slaven bent, meesters in Londen. maar hoe zit het met ons?
    1. Oelan
      Oelan 8 oktober 2016 13:32
      +5
      Dit is de internationale rechtbank in Londen die dergelijke zaken behandelt. Rusland wendde zich tot hem met een eis om 3 miljard terug te krijgen van Oekraïne.
      De zaak van Oekraïne is absoluut aan het verliezen, en niet omdat de Londense rechters van Rusland houden.
      Ze zullen gewoon geen precedent scheppen waardoor u uw schulden niet kunt betalen.
      Hetzelfde Griekenland zal onmiddellijk zeggen dat het zijn schuld aan de EU "vergeeft".
      Er is nog een subtiliteit.
      Rusland GEEFT GEEN lening aan Oekraïne.
      Ze kocht Eurobonds (Eurobonds) uitgegeven door Oekraïne.
      En deze zekerheden worden meestal gegarandeerd door westerse financiële instellingen.
      Dus de Londense rechtbank omwille van Oekraïne zal ze niet opzetten.
      Dus niets zal werken voor Oekraïne, de vraag is absoluut duidelijk. Het IMF heeft bevestigd dat dit geen particuliere schuld is, maar staatsschuld.
      Ik ben alleen bang dat de Russische autoriteiten weer concessies zullen doen aan Oekraïne.
      Oekraïne, Oekraïners zouden waarschijnlijk concessies kunnen doen, maar niet de huidige Bandera-regering in Kiev.
      Trouwens, Gazprom heeft ook een rechtszaak aangespannen voor $ 40 miljard.
      1. Retvizan
        Retvizan 8 oktober 2016 14:12
        +2
        Citaat: Ulan
        De zaak van Oekraïne is absoluut aan het verliezen, en niet omdat de Londense rechters van Rusland houden.

        Ja, zeiden ze ook voordat ze de leenregels veranderden.
        Eigenlijk is alles politiek. En waar politiek is, zijn gewone wetten die niet werken.
        1. Monarchist
          Monarchist 8 oktober 2016 15:49
          0
          Zelfs Lenin zei altijd dat politiek niet met schone handen wordt gemaakt.
      2. Norma
        Norma 8 oktober 2016 15:14
        +2
        Ik wil echt dat alle concessies aan EIGEN broeders op EIGEN kosten worden gedaan.
        Dilles zijn geen broers voor mij.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. pvv113
          pvv113 8 oktober 2016 23:15
          +3
          Vergeet niet dat er niet alleen dille en panheads leven. Er zijn daar veel normale mensen, maar ze worden nu in het nauw gedreven en geïntimideerd door dezelfde dille hi
          1. Tatiana
            Tatiana 9 oktober 2016 03:58
            0
            pvv113
            Er zijn daar veel NORMALE mensen, maar ze worden nu in het nauw gedreven en geïntimideerd door diezelfde dille
            Wat zijn dat voor "NORMAAL" mensen?! Het is tenslotte niet tevergeefs dat het lied zegt: "En schiet jezelf neer! Anders zullen ze je vermoorden!"
            Zullen deze "NORMALE" mensen wachten tot ze worden vermoord? Ze zullen dus zeker straffeloos worden gedood! Er wordt gezegd dat volgens de plannen van de Verenigde Staten slechts 4-5 miljoen Oekraïners in Oekraïne zouden moeten blijven! Met zulke "NORMALE" en abnormale mensen in Oekraïne, is dit precies wat er gaat gebeuren!!!
  17. sabakina
    sabakina 8 oktober 2016 13:01
    +3
    Oekraïners dromen van visumvrij reizen. Oekraïners dromen dat iedereen een huis met een voortuin zal hebben. Jammer dat ze het niet begrijpen, dan zal de werkelijkheid anders zijn.......
    1. Retvizan
      Retvizan 8 oktober 2016 14:13
      +1
      Citaat van: sabakina
      Oekraïners dromen van visumvrij reizen. Oekraïners dromen van

      Ik ken zulke Oekraïners niet. Die zijn er misschien, maar er zijn er niet veel.
      Ik droom over iets anders voor het land.
      1. De opmerking is verwijderd.
  18. Oost West
    Oost West 8 oktober 2016 13:15
    +1
    Dus als het geld niet nodig is, is het teruggeven gemakkelijker dan ooit, omdat het niet is uitgegeven.
  19. Oelan
    Oelan 8 oktober 2016 13:25
    +4
    Wat voor onzin? Rusland sloot geen deal met Kiev. Alleen de aankoop van euro-obligaties uitgegeven door Oekraïne zelf.
    De transactie was ALLEEN voor de aankoop. Rusland heeft Kiev de uitgifte van deze obligaties niet opgelegd.
    Ze hebben ze zelf vrijgelaten en gekocht, niet alleen Rusland.
    Het lijkt erop dat Oekraïne wordt geregeerd door gekken.
    Koninkrijk van kromme spiegels.
    1. Norma
      Norma 8 oktober 2016 15:07
      +1
      Erger nog, onze regering gedraagt ​​zich op dezelfde manier.
  20. AleksUkr
    AleksUkr 8 oktober 2016 13:36
    +3
    Hoeveel de wolf zich ook voedt, hij streeft nog steeds naar caches ... Bandera zal altijd Bandera blijven. Ze hebben geen wetten...
  21. iouris
    iouris 8 oktober 2016 13:56
    0
    'Jullie worden door de rechtbanken gekweld om het stof in te slikken.' Een zegevierende oorlog zal alles afschrijven.
  22. Kwaad 55
    Kwaad 55 8 oktober 2016 14:21
    +3
    Wel, het is voor sommige mensen jammer dat ze een tijdje de grootmoeders van andere mensen hebben genomen, maar ze zullen hun eigen grootmoeder moeten geven, en voor altijd ..
  23. Retvizan
    Retvizan 8 oktober 2016 14:33
    +1
    Het ministerie van Financiën van Oekraïne ging in beroep bij de Engelse rechtbank met het verzoek om de schuld aan de Russische Federatie op euro-obligaties ter waarde van $ 3 miljard in een volledig proces te beschouwen, en niet, zoals Moskou volhoudt, in een verkorte procedure.
    Rusland moest in reactie daarop bewijs leveren, dat op 4 november 2016 moest worden ingediend - voordat het verzoek om een ​​kort geding op 17 januari 2017 voor een Engelse rechtbank wordt behandeld.
    Uit het door Oekraïne gepresenteerde bewijs blijkt dat Rusland de echte partij is bij de deal en nu terugbetaling van de schuld eist, ondanks zijn illegale acties tegen Oekraïne die Oekraïne hebben gedwongen een overeenkomst te sluiten, noch de verwoestende verliezen die Rusland heeft toegebracht en blijft Oekraïne, zijn economie en de mensen sindsdien schaden", zei het ministerie. De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Pavlo Klimkin legde uit dat de strategie om Oekraïne in deze zaak voor de rechtbank te verdedigen, zal gebaseerd zijn op de stelling dat deze $ 3 miljard steekpenningen waren in vorm en inhoud.
    Bedenk dat de Londense rechtbank de datum voor de hoorzitting van de rechtszaak in het geval van "Janoekovitsj's schuld" heeft vastgesteld op 17-20 januari.
    Over het algemeen moet je schrijven over wat er naar de rechtbank van Engeland is gegaan (en obligaties naar Engels recht, en dus de rechtbank van Londen), beide kanten.
    Oekraïne biedt zijn kant van bescherming - "omkoping voor het heersende regime om voordelen, verstoring en vernietiging van de economie te verkrijgen, en andere die verband houden met" agressie ". Over het algemeen vertaalt het zich in een politiek vlak.
    De Russische Federatie wil de gebruikelijke procedure volgen - schuldbetaling + rente, wat er ook gebeurt.
    Opties voor herstructurering op voorwaarden van particuliere schuldeisers pasten niet bij de Russische Federatie, en Oekraïne was niet tevreden met herstructurering op Russische voorwaarden. En beide partijen gingen naar de rechtbank in Londen.
    Een nieuwe confrontatieronde-Oekraïne moet voorkomen dat de rechtbank alles op een versnelde manier (3 dagen) beoordeelt. RF-pakken versneld.
    Bij de overwinning van de Russische Federatie zal 3 miljard + rente moeten worden onttrokken aan de goudreserves van Oekraïne.Oekraïne zal de uitspraak van de Londense rechtbank niet lang kunnen negeren.
    In het geval van de overwinning van Oekraïne zijn opties met herstructurering mogelijk.
    Dit kan echter meestal jaren duren.
    Al deze trajecten kunnen worden verstoord als derden ingrijpen.
    1. Monarchist
      Monarchist 8 oktober 2016 15:44
      0
      Welke derde partij: de Verenigde Staten die het land van Oekraïne goedkoop willen kopen of de marsmannetjes?
    2. Oelan
      Oelan 8 oktober 2016 19:35
      +1
      Niet begrepen. Zitten ze in een Londense rechtbank die de "argumenten" van de Oekraïense kant serieus kan accepteren dat het omkoping van Janoekovitsj persoonlijk was? Kan Janoekovitsj persoonlijke euro-obligaties uitgeven?
      Ik hoop dat de Londense rechters zichzelf nog steeds respecteren en niet als idioten willen overkomen.
      Al kan er in de huidige, gekke wereld van alles gebeuren.
  24. Norma
    Norma 8 oktober 2016 15:00
    0
    In de huidige situatie is alleen politieke wil nodig.
    Oekraïne is nog steeds een administratief district van de USSR - en nu de Russische Federatie.
    Het volstaat om dit probleem op te lossen door vast te stellen dat Oekraïne niet voldoet aan de voorwaarden van zijn eigen onafhankelijkheid - broederschap en eeuwige vriendschap.
  25. Norma
    Norma 8 oktober 2016 15:03
    0
    In de huidige situatie is alleen politieke wil nodig.
    Oekraïne is nog steeds een administratief district van de USSR - en nu de Russische Federatie.
    Het volstaat om dit probleem op te lossen door vast te stellen dat Oekraïne niet voldoet aan de voorwaarden van zijn eigen onafhankelijkheid - broederschap en eeuwige vriendschap.
  26. Norma
    Norma 8 oktober 2016 15:10
    +1
    sandrmur76,
    Hier is de regio Odessa gewoon - ongetwijfeld ons land. Maar er kunnen vragen zijn over West-Oekraïne. En het draait allemaal om vragen. Kiev is lang geleden verlost van Polen. Je moet het gewoon doen.
  27. tolmatsjev51
    tolmatsjev51 8 oktober 2016 15:17
    +1
    Waar gaat het artikel over en vooral waarom ???!!! Het feit dat ze weigeren te betalen, straalde niet alleen het "ijzer" uit. Er zijn bevoegde autoriteiten en laat hen dit probleem oplossen. Voor de rest is iedereen zich terdege bewust van de vrije mentaliteit van dille.
  28. De opmerking is verwijderd.
  29. ferdinant
    ferdinant 8 oktober 2016 15:37
    +1
    Het is hoog tijd, de diagnose moet bevestigd worden
  30. Monarchist
    Monarchist 8 oktober 2016 15:39
    +2
    Dit is hoe te begrijpen: Janoekovitsj werd in de steeg geperst en werd, uit angst voor de dood, gedwongen een lening aan te gaan?
    Met andere woorden: "Ik vergeef iedereen aan wie ik iets verschuldigd ben, maar ik ga zelf weg"?
  31. adelborst
    adelborst 8 oktober 2016 15:52
    +4
    Ik moest samenwerken met Oekraïne. Er waren 12 ondernemingen in mijn ondergeschiktheid (de GU van een van de ministeries van Defensie): het aantal werknemers was meer dan 90 duizend specialisten, de kosten van vaste activa bedroegen meer dan 435 miljard dollar. VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA. Dit is een schuld, want alles is gemaakt ten koste van Rusland.
    En wie kocht er nog meer Oekraïense euro-obligaties toen Janoekovitsj president was? Hebben ze de schuld kwijtgescholden?
    Europa dat niet begrijpt dat Oekraïne de IMF-schuld nooit zal terugbetalen. Net zoals de VS in de schulden leven, is dat waar ze dit land duwen. Ik heb de eer.
    1. Anton Boldakov
      Anton Boldakov 8 oktober 2016 20:39
      +1
      Ik denk dat het IMF ook met hetzelfde probleem te maken kan krijgen: het zal onder geen enkel voorwendsel worden geweigerd de schuld te betalen. Ik veronderstel echter. dat het in dit geval niet lang zal duren om met Oekraïne op ceremonie te staan. Als het op HUN geld aankomt, zijn Europeanen (en Amerikanen klaar om tot het uiterste te gaan...)
  32. pts-m
    pts-m 8 oktober 2016 16:27
    +3
    Absurditeit drijft de ondergang. Ze plaatsten hun "papieren" in dezelfde brutaliteit en iedereen kon ze kopen. Dus het blijkt dat iedereen die hun "zilch" kocht een obsessieve koper is?
  33. katernik
    katernik 8 oktober 2016 17:00
    +3
    -Kan niet. Opgericht door Daniil Galitsky, neef van Alexander Nevsky!Norma,
  34. Tolik_74
    Tolik_74 8 oktober 2016 18:05
    +2
    Citaat van vovanpain
    Het Oekraïense ministerie van Financiën heeft vrijdag aan een rechtbank in Londen eerder bewijs beloofd van de "lelijke" rol van Rusland bij het opleggen van "slavende" voorwaarden aan de voormalige Oekraïense president Janoekovitsj in een dubieuze euro-obligatieovereenkomst van $ 3 miljard.

    Bewijs van de drie P-Ceiling, Finger en Pilotka die ukrovoyaks nu dragen. wenk

    Ja, iedereen draagt ​​zo'n hoed.
  35. andron-30
    andron-30 8 oktober 2016 19:12
    +1
    Londense rechtbank, en wie is de rechter!? Nikolai Vasilyevich Gogol is een grote Russische schrijver NIET ERKEND Oekraïens? zo'n autoriteit
  36. Anton Boldakov
    Anton Boldakov 8 oktober 2016 20:36
    +2
    Vreselijk geïnteresseerd in de vraag - welk bewijs zal de Oekraïense junta leveren om de Europese leningen niet al te betalen?
  37. Pilat2009
    Pilat2009 8 oktober 2016 20:36
    +1
    Citaat: Guard73
    Dus ik zou een banklening krijgen van 5%. Dit gebeurt echter alleen in sprookjes.

    Het is zo'n lening in vreemde valuta. Trouwens, de rente op een deposito in vreemde valuta is minder - 2-3%
    Over het algemeen zul je waarschijnlijk erg verrast zijn, maar in het verdomde Westen zijn de percentages klein
  38. Vlad5307
    Vlad5307 8 oktober 2016 21:00
    0
    Citaat: Retvizan
    Ik ken zulke Oekraïners niet. Die zijn er misschien, maar er zijn er niet veel.
    Ik droom over iets anders voor het land.

    Dat zijn er blijkbaar maar weinig. En alle anderen werden gezien in een groot aantal verschillende tijdperken, en ook in de Donbass vermoorden dezelfde "dromers" kinderen! stoppen
  39. 72jora72
    72jora72 8 oktober 2016 21:36
    +2
    Citaat: Evil543
    Het bewijs komt waarschijnlijk van sociale netwerken, zoals de curatoren?


    Natuurlijk zal het WADA reageerbuisjes met de urine van Janoekovitsj leveren.
  40. igor.borov775
    igor.borov775 9 oktober 2016 06:12
    0
    Citaat: Evil543
    Het bewijs komt waarschijnlijk van sociale netwerken, zoals de curatoren?

    Hallo! Zoals op de site, ze wilden bloed, dat wil zeggen, ze wilden geld. Rustig maar. Niet alles is glad op papier, er zijn grote ravijnen. En deze put heet politieke verlanglijst opportuniteit. Ze zijn helemaal vergeten dat het sinds ongeveer 2012 op de voorgrond is gekomen. Om enkele stadia van de Chodorkovski-rechtszaak te herinneren. werd gevolgd door een harde Amerikaan Rechter om terecht of onterecht te beslissen. Wie zal er tegen zijn, wees niet beledigd. En er zijn al veel van dergelijke beslissingen. De Verenigde Staten beslissen wat goed is en wat niet, en ze accepteerden de regels en ze veranderen ze onderweg. Hetzelfde IMF is een voorbeeld. De meest interessante beslissing zal komen met het Hooggerechtshof van Engeland. Ik denk dat het voor ons onverwacht zal zijn. Degenen die handelen volgens de regels die zijn geschreven door de Verenigde Staten, wachten op verrassingen. Je moet je op het ergste voorbereiden, het zal niet zoveel pijn doen.
  41. antivirus
    antivirus 9 oktober 2016 08:42
    0
    hoe zwak we zijn; je moet vreedzaam praten en lachen met zulke helden!
  42. Pilat2009
    Pilat2009 9 oktober 2016 12:02
    0
    Citaat: Anton Boldakov
    en welk bewijs zal de Oekraïense junta leveren?

    Hun bewijzen zijn eenvoudig:
    Janoekovitsj nam een ​​lening en plunderde
    Rusland heeft een lening opgelegd
    Maar in de internationale praktijk rolt dergelijk bewijs niet. Vooral euro-obligaties. Anders zou elk land na een regeringswisseling kunnen weigeren te betalen. Hetzelfde Griekenland, bijvoorbeeld. Ze zullen leveren. Het enige is dat het onwaarschijnlijk is dat de hele bedrag onmiddellijk wordt ontvangen, moet u akkoord gaan met de herstructurering van betalingen. Nou, het IMF-beleid moedigt natuurlijk aan om niet te betalen.
    1. Anton Boldakov
      Anton Boldakov 9 oktober 2016 17:42
      +1
      Ik heb persoonlijk de tijd weten te pakken. toen Rusland onder Jeltsin geld uit Europa pakte. en toen betaalde Poetin alles wat geleend was onder "Tsaar Boris de Vervloekte". Voor zover ik me herinner, stelt een regeringswisseling niet vrij van het betalen van de schuld. Dus ik heb de veronderstelling dat het IMF Rusland toch zal steunen. U zult het er tenslotte mee eens zijn dat Rusland een veel winstgevendere klant is. dan Oekraïne. Wij betalen alle leningen af.
  43. oud
    oud 9 oktober 2016 13:38
    0
    En hoe zit het met Londen? Grappig.
  44. Деметра
    Деметра 9 oktober 2016 20:59
    0
    Helaas trekken Moskouse ezels geen conclusies en blijven ze gratis leningen en goederen verstrekken aan de republieken van de voormalige USSR ten nadele van de Russische Federatie. Bovendien profiteert de Russische Federatie er niet van, alleen schade.