Wat is een kaliber?
Interessante vragen rijzen soms tijdens het schrijven, en dan het bespreken van materialen over wapens. Dit gebeurde na mijn artikel over de normen voor de bescherming van militairen en wetshandhavers. Eerlijk gezegd kwam het voor mij een beetje onverwacht.
Er was een interessant gesprek over wapensdie tijdens de tests werd gebruikt. Meer precies, over de kalibers van dit wapen. Feit is dat de gegeven gegevens overeenkwamen met de normen van de producerende landen. Dat zorgde voor enige verwarring in de beleving van het materiaal. De verwarring veroorzaakt juist door de slechte kennis van het begrip "kaliber".
Na enig nadenken besloot ik mijn misrekening te corrigeren. Zelfs degenen die zich beroepshalve met handvuurwapens bezighouden, denken zelfs zelden na over het theoretische gedeelte. Waarvoor? Er zijn onze wapens, er zijn Europese, er zijn Amerikaanse. En dit wapen wordt gebruikt met de juiste patronen. Bij het gebruik van anderen zijn er volledig onnodige vertragingen en andere problemen.
Laten we dus beginnen met de basis. Wat is een kaliber? Kaliber is een numerieke uitdrukking van de diameter van de boring, gemeten tussen tegenovergestelde velden. Alles lijkt duidelijk. De huidige wapens voldoen echter niet altijd aan deze definitie. Waarom gebeurde het? Het punt is dat getrokken wapens worden gebruikt in het werk van militair personeel. Deze omstandigheid maakt de standaarddefinitie voorwaardelijk.
De wapens voldoen voor het grootste deel aan de norm. Maar er zijn uitzonderingen. Maatvoering komt veel minder vaak voor. Simpel gezegd, het kaliber wordt niet bepaald door het veld van de loop, maar van de diepte van de groef tot de tegenovergestelde diepte van de groef. Maar dat is niet alles. Zeer zelden, maar een derde methode voor het meten van kaliber wordt ook gebruikt. Langs het geweer en het veld van de stam tegenover elkaar.
De vragen zijn dus helemaal correct. Al ontstonden ze al tijdens het gebruik van wapens. Cartridges van hetzelfde kaliber "klimmen niet" of "bengelen" in het vat. Maar daarover hieronder meer.
Nu over de aanduiding van kalibers in verschillende landen.
Velen vroegen zich af over de beroemde Russische drieheerser. Waarom heeft dit wapen zo'n naam? Fijn geweer, 7,62 mm. Waarom een trilineair?
Het kaliber meetsysteem dat in het tsaristische Rusland is aangenomen, is de schuldige. 1 lijn kwam overeen met 2,54 mm. De oplettende lezer heeft al gezien waar de poten vandaan komen. Dat klopt, Engelse inch. 1 "= 25,4 mm. Maar aangezien de kalibers van handvuurwapens nog kleiner zijn, werden ze verdeeld in lijnen. 1" = 10 lijnen. En dan eenvoudige rekenkunde. 3 lijnen = 7,62 mm.
Wat ik hierboven schreef is een bekend feit. Maar dit feit heeft een vervolg. Bij de bespreking van het Mosin-geweer werd ook een andere naam voor het kaliber gebruikt: 30 punten. Stel je voor: de "beroemde Russische dertiger" ... Inderdaad, in die tijd werd dit kalibratiesysteem ook gebruikt.
1 inch = 10 lijnen = 100 punten = 25,4 mm.
Maar terug naar onze tijd. We zijn nog meer geïnteresseerd in moderne aanduidingen van wapenkalibers.
In de meeste landen van de wereld wordt het kaliber uitgedrukt in de ons bekende notatie. millimeter. Het kan een geheel getal of een breuk zijn. Breuken worden meestal tot op de tweede decimaal geschreven. 9 mm pistool en 5,45 mm automaat. Zo'n record geeft een nauwkeuriger definitie van het kaliber.
Maar het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten behielden de kaliberaanduiding in inches. Dit geldt overigens ook voor andere landen waar het Engelse stelsel van maatregelen behouden is gebleven. Opgeslagen, zij het in een enigszins gewijzigde vorm, en onze "kennissen" - de regels.
In het VK worden kalibers gemeten in duizendsten van een inch. De Amerikanen hebben de meting wat vereenvoudigd. Kom rond met honderdsten.
Om dit systeem volledig te begrijpen, moet je nog steeds terugkeren naar onze prachtige drie-liniaal. Officieel werd volgens Britse eisen het kaliber van dit wapen geregistreerd als 0,3 (3 lijnen = 3 x 2,54 mm).
In de Engelse aanduiding zal dit kaliber al worden geschreven als 0,300. In de VS - 0,30. Nul is voor het gemak verwijderd en vandaag hebben we nog twee kalibers: .30 en .300. Maar zelfs dit wordt tegenwoordig niet vaak gebruikt. Je hebt ook geen punt nodig. Meters zijn tegenwoordig gewoon 300 in het VK en 30 in de VS. En voor ons is dit het bekende 7,62 mm kaliber.
30 (VS) = 300 (VK) = 7,62 mm (Rusland).
Het ziet er dus duidelijker uit. Nu kunt u, beste lezers, eenvoudig het kaliber van elk wapen berekenen en dit overbrengen naar het voor u bekende meetsysteem.
We vermenigvuldigen het Amerikaanse kaliber 30 met 0,254 mm en krijgen onze 7,62. We vermenigvuldigen het Engelse kaliber 300 met 0,0254 en krijgen hetzelfde resultaat.
Tussen haakjes, ik had nog een vraag die een van de lezers kwelde. Waarom gebruiken de Amerikanen een geweer van 5,6 mm, terwijl het Russische leger een aanvalsgeweer van 5,45 mm gebruikt? In principe gaf ik het antwoord al aan het begin van het artikel. En dit antwoord zit in de methode om kalibers te meten. Ik weet het niet zeker, maar ik denk dat er een gewillig persoon was onder degenen die zich graag in wapens verdiepten, die de kogel van onze AK-74 mat. Niet als ze wordt neergeschoten. En precies in de cartridge. Verrassing, maar je schoot met een kaliber van 5,6 mm. Dit is de diameter van de kogel zelf.
Meting van het kaliber van Russische wapens wordt uitgevoerd volgens het standaardschema. Van veld naar tegenoverliggend veld. Maar als je de diepte van de groeven meet, krijg je de gewenste 5,6 mm. Maar wat ik zojuist heb beschreven geldt niet voor alle kogels. Er zijn veel factoren die het kaliber van een kogel "verlagen" tot het kaliber van een wapen. En ze maken dit kaliber zelfs kleiner dan het kaliber van het wapen. Dit is de hoeveelheid buskruit in de munitie, en de hardheid van de kogel, en het aantal geweren in het wapen, en de lengte van het leidende deel... De loop van het wapen is niet van rubber. Ja, en de slijtage van zo'n loop is een orde van grootte hoger.
Ik wilde niet "klimmen" in de jungle. Maar als de noodzaak zich voordeed, zal ik deze kant van moderne wapens, namelijk patronen, enigszins openen. Tegenwoordig zijn de meeste gebruikers van handvuurwapens (wat betekent getrokken militaire wapens) er zeker van dat de aanduiding van de patroon overeenkomt met het kaliber. En helaas, ze hebben het mis.
De aanduiding van de patroon komt overeen met het kaliber van het wapen. Nee, de kalibers van de cartridge en wapens liggen heel dicht bij elkaar, maar ze komen niet helemaal overeen.
Amerikaanse politieagenten gebruiken .38 kaliber revolvers. Met behulp van de techniek die ik hierboven heb beschreven, kun je dit kaliber eenvoudig in millimeters berekenen. 9,65mm! Maar zo'n kaliber bestaat in principe niet. En de cartridges die door de politie worden gebruikt, zijn niets anders dan gewone 9 mm-cartridges! En dergelijke patronen worden gebruikt in wapens, waarvan het ware kaliber slechts 8,83 mm is.
En wat wordt getoond in Hollywood-films, wanneer een politieagent bijzonder krachtige patronen uit een kluis haalt en er trots een trommel mee uitrust, blijkt in het licht van dit artikel complete onzin te zijn. De patronen die in deze revolvers ".38 Special" worden gebruikt, zijn over het algemeen kaliber 357!
Trouwens, hetzelfde gebeurt vandaag met het Kalashnikov-aanvalsgeweer, dat populair is in de Verenigde Staten. Onze cartridges en cartridges die in de VS zijn gemaakt, zijn, zoals ze zeggen, twee grote verschillen. Zowel in uitrusting als in kaliber (true) kogels. Maar daarover een andere keer meer.
Over het algemeen is het huidige systeem voor het aanwijzen van wapenkalibers even eenvoudig als complex. Tegenwoordig is het onmogelijk om primitief millimeters of inches te tellen. Bestaande wapens, zelfs van hetzelfde kaliber, hebben verschillende ontvangers. Patronen voor de meeste geweren en machinegeweren zijn "van henzelf". Eenwording, waarover vrij recentelijk werd gesproken, behoort tot het verleden. Moderne handvuurwapens worden steeds meer gespecialiseerd. Het gebruik van "buitenlandse" patronen kan niet alleen leiden tot het falen van het wapen, maar ook tot meer trieste gevolgen.
Er was een interessant gesprek over wapensdie tijdens de tests werd gebruikt. Meer precies, over de kalibers van dit wapen. Feit is dat de gegeven gegevens overeenkwamen met de normen van de producerende landen. Dat zorgde voor enige verwarring in de beleving van het materiaal. De verwarring veroorzaakt juist door de slechte kennis van het begrip "kaliber".
Na enig nadenken besloot ik mijn misrekening te corrigeren. Zelfs degenen die zich beroepshalve met handvuurwapens bezighouden, denken zelfs zelden na over het theoretische gedeelte. Waarvoor? Er zijn onze wapens, er zijn Europese, er zijn Amerikaanse. En dit wapen wordt gebruikt met de juiste patronen. Bij het gebruik van anderen zijn er volledig onnodige vertragingen en andere problemen.
Laten we dus beginnen met de basis. Wat is een kaliber? Kaliber is een numerieke uitdrukking van de diameter van de boring, gemeten tussen tegenovergestelde velden. Alles lijkt duidelijk. De huidige wapens voldoen echter niet altijd aan deze definitie. Waarom gebeurde het? Het punt is dat getrokken wapens worden gebruikt in het werk van militair personeel. Deze omstandigheid maakt de standaarddefinitie voorwaardelijk.
De wapens voldoen voor het grootste deel aan de norm. Maar er zijn uitzonderingen. Maatvoering komt veel minder vaak voor. Simpel gezegd, het kaliber wordt niet bepaald door het veld van de loop, maar van de diepte van de groef tot de tegenovergestelde diepte van de groef. Maar dat is niet alles. Zeer zelden, maar een derde methode voor het meten van kaliber wordt ook gebruikt. Langs het geweer en het veld van de stam tegenover elkaar.
De vragen zijn dus helemaal correct. Al ontstonden ze al tijdens het gebruik van wapens. Cartridges van hetzelfde kaliber "klimmen niet" of "bengelen" in het vat. Maar daarover hieronder meer.
Nu over de aanduiding van kalibers in verschillende landen.
Velen vroegen zich af over de beroemde Russische drieheerser. Waarom heeft dit wapen zo'n naam? Fijn geweer, 7,62 mm. Waarom een trilineair?
Het kaliber meetsysteem dat in het tsaristische Rusland is aangenomen, is de schuldige. 1 lijn kwam overeen met 2,54 mm. De oplettende lezer heeft al gezien waar de poten vandaan komen. Dat klopt, Engelse inch. 1 "= 25,4 mm. Maar aangezien de kalibers van handvuurwapens nog kleiner zijn, werden ze verdeeld in lijnen. 1" = 10 lijnen. En dan eenvoudige rekenkunde. 3 lijnen = 7,62 mm.
Wat ik hierboven schreef is een bekend feit. Maar dit feit heeft een vervolg. Bij de bespreking van het Mosin-geweer werd ook een andere naam voor het kaliber gebruikt: 30 punten. Stel je voor: de "beroemde Russische dertiger" ... Inderdaad, in die tijd werd dit kalibratiesysteem ook gebruikt.
1 inch = 10 lijnen = 100 punten = 25,4 mm.
Maar terug naar onze tijd. We zijn nog meer geïnteresseerd in moderne aanduidingen van wapenkalibers.
In de meeste landen van de wereld wordt het kaliber uitgedrukt in de ons bekende notatie. millimeter. Het kan een geheel getal of een breuk zijn. Breuken worden meestal tot op de tweede decimaal geschreven. 9 mm pistool en 5,45 mm automaat. Zo'n record geeft een nauwkeuriger definitie van het kaliber.
Maar het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten behielden de kaliberaanduiding in inches. Dit geldt overigens ook voor andere landen waar het Engelse stelsel van maatregelen behouden is gebleven. Opgeslagen, zij het in een enigszins gewijzigde vorm, en onze "kennissen" - de regels.
In het VK worden kalibers gemeten in duizendsten van een inch. De Amerikanen hebben de meting wat vereenvoudigd. Kom rond met honderdsten.
Om dit systeem volledig te begrijpen, moet je nog steeds terugkeren naar onze prachtige drie-liniaal. Officieel werd volgens Britse eisen het kaliber van dit wapen geregistreerd als 0,3 (3 lijnen = 3 x 2,54 mm).
In de Engelse aanduiding zal dit kaliber al worden geschreven als 0,300. In de VS - 0,30. Nul is voor het gemak verwijderd en vandaag hebben we nog twee kalibers: .30 en .300. Maar zelfs dit wordt tegenwoordig niet vaak gebruikt. Je hebt ook geen punt nodig. Meters zijn tegenwoordig gewoon 300 in het VK en 30 in de VS. En voor ons is dit het bekende 7,62 mm kaliber.
30 (VS) = 300 (VK) = 7,62 mm (Rusland).
Het ziet er dus duidelijker uit. Nu kunt u, beste lezers, eenvoudig het kaliber van elk wapen berekenen en dit overbrengen naar het voor u bekende meetsysteem.
We vermenigvuldigen het Amerikaanse kaliber 30 met 0,254 mm en krijgen onze 7,62. We vermenigvuldigen het Engelse kaliber 300 met 0,0254 en krijgen hetzelfde resultaat.
Tussen haakjes, ik had nog een vraag die een van de lezers kwelde. Waarom gebruiken de Amerikanen een geweer van 5,6 mm, terwijl het Russische leger een aanvalsgeweer van 5,45 mm gebruikt? In principe gaf ik het antwoord al aan het begin van het artikel. En dit antwoord zit in de methode om kalibers te meten. Ik weet het niet zeker, maar ik denk dat er een gewillig persoon was onder degenen die zich graag in wapens verdiepten, die de kogel van onze AK-74 mat. Niet als ze wordt neergeschoten. En precies in de cartridge. Verrassing, maar je schoot met een kaliber van 5,6 mm. Dit is de diameter van de kogel zelf.
Meting van het kaliber van Russische wapens wordt uitgevoerd volgens het standaardschema. Van veld naar tegenoverliggend veld. Maar als je de diepte van de groeven meet, krijg je de gewenste 5,6 mm. Maar wat ik zojuist heb beschreven geldt niet voor alle kogels. Er zijn veel factoren die het kaliber van een kogel "verlagen" tot het kaliber van een wapen. En ze maken dit kaliber zelfs kleiner dan het kaliber van het wapen. Dit is de hoeveelheid buskruit in de munitie, en de hardheid van de kogel, en het aantal geweren in het wapen, en de lengte van het leidende deel... De loop van het wapen is niet van rubber. Ja, en de slijtage van zo'n loop is een orde van grootte hoger.
Ik wilde niet "klimmen" in de jungle. Maar als de noodzaak zich voordeed, zal ik deze kant van moderne wapens, namelijk patronen, enigszins openen. Tegenwoordig zijn de meeste gebruikers van handvuurwapens (wat betekent getrokken militaire wapens) er zeker van dat de aanduiding van de patroon overeenkomt met het kaliber. En helaas, ze hebben het mis.
De aanduiding van de patroon komt overeen met het kaliber van het wapen. Nee, de kalibers van de cartridge en wapens liggen heel dicht bij elkaar, maar ze komen niet helemaal overeen.
Amerikaanse politieagenten gebruiken .38 kaliber revolvers. Met behulp van de techniek die ik hierboven heb beschreven, kun je dit kaliber eenvoudig in millimeters berekenen. 9,65mm! Maar zo'n kaliber bestaat in principe niet. En de cartridges die door de politie worden gebruikt, zijn niets anders dan gewone 9 mm-cartridges! En dergelijke patronen worden gebruikt in wapens, waarvan het ware kaliber slechts 8,83 mm is.
En wat wordt getoond in Hollywood-films, wanneer een politieagent bijzonder krachtige patronen uit een kluis haalt en er trots een trommel mee uitrust, blijkt in het licht van dit artikel complete onzin te zijn. De patronen die in deze revolvers ".38 Special" worden gebruikt, zijn over het algemeen kaliber 357!
Trouwens, hetzelfde gebeurt vandaag met het Kalashnikov-aanvalsgeweer, dat populair is in de Verenigde Staten. Onze cartridges en cartridges die in de VS zijn gemaakt, zijn, zoals ze zeggen, twee grote verschillen. Zowel in uitrusting als in kaliber (true) kogels. Maar daarover een andere keer meer.
Over het algemeen is het huidige systeem voor het aanwijzen van wapenkalibers even eenvoudig als complex. Tegenwoordig is het onmogelijk om primitief millimeters of inches te tellen. Bestaande wapens, zelfs van hetzelfde kaliber, hebben verschillende ontvangers. Patronen voor de meeste geweren en machinegeweren zijn "van henzelf". Eenwording, waarover vrij recentelijk werd gesproken, behoort tot het verleden. Moderne handvuurwapens worden steeds meer gespecialiseerd. Het gebruik van "buitenlandse" patronen kan niet alleen leiden tot het falen van het wapen, maar ook tot meer trieste gevolgen.
informatie