militaire beoordeling

Generaal van de PLA: Amerikaanse Europese raketverdediging bedreigt Rusland

55
Informatiebureau TASS publiceert informatie over het verloop van een gezamenlijke briefing door vertegenwoordigers van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie en de belangrijkste militaire afdeling van de Volksrepubliek China. De briefing gaat in op de kwesties van het raketafweersysteem dat de Verenigde Staten van Amerika in de regio's proberen te installeren, zonder aspecten van het probleem op internationaal niveau te bespreken.


Generaal-majoor Cai Jun, plaatsvervangend hoofd van het directoraat Operaties van de OSHCRC van de VRC, zei dat het Amerikaanse raketafweersysteem in Oost-Europa een bedreiging vormt voor de Russische Federatie en het machtsevenwicht in de hele Euraziatische macroregio verstoort.

TASS citeert de verklaring van de PLA General:
De Verenigde Staten hebben bij de uitvoering van het plan voor de gefaseerde ontwikkeling van het Europese raketafweersysteem geen wettelijke garanties gegeven dat het niet tegen de Russische Federatie zou zijn gericht. Tegelijkertijd vormt het in werkelijkheid een directe bedreiging voor de veiligheid van Rusland.


Generaal van de PLA: Amerikaanse Europese raketverdediging bedreigt Rusland


Bedenk dat het begin van de discussie over de inzet van raketafweer door de Amerikanen met hun marionetten uit Oost-Europa plaatsvond in de jaren dat de Verenigde Staten Rusland 'zijn grote vriend' noemden. Tegelijkertijd pleitte Washington voor de inzet van elementen van het Europese raketafweersysteem door "de Iraanse dreiging tegen te gaan". Er is geen Iraanse dreiging, maar desondanks hebben de VS een raketafweersegment geïnstalleerd in het Roemeense Deveselu en zullen tegen 2018 een soortgelijk segment in Polen creëren.
55 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Sirocco
    Sirocco 11 oktober 2016 11:34
    +8
    Interessant, wie zou daaraan twijfelen. Generaal-majoor, gewoon een kapitein duidelijk.
    1. catalonec2014
      catalonec2014 11 oktober 2016 11:36
      + 28
      Citaat van Sirocco.
      Generaal-majoor, gewoon een kapitein duidelijk.

      Begrijp dat iedereen het begrijpt, maar hoeveel mensen praten er hardop over.
      1. Wend
        Wend 11 oktober 2016 11:49
        + 18
        Citaat uit catalonec2014
        Citaat van Sirocco.
        Generaal-majoor, gewoon een kapitein duidelijk.

        Begrijp dat iedereen het begrijpt, maar hoeveel mensen praten er hardop over.

        Ja, niet veel. En het feit dat China dit zei, is een harde klap in het gezicht van de Verenigde Staten.
        1. grijze broer
          grijze broer 11 oktober 2016 11:55
          + 12
          Citaat: Wend
          Ja, niet veel. En het feit dat China dit zei, is een harde klap in het gezicht van de Verenigde Staten.

          De Verenigde Staten voor China organiseren precies dezelfde gemene truc, ze bouwen ook raketverdedigingssystemen - daar barstte de stem van de Chinezen los
          1. grom
            grom 11 oktober 2016 13:01
            +2
            Citaat: Grijze broer
            De Verenigde Staten voor China organiseren precies dezelfde gemene truc, ze bouwen ook raketverdedigingssystemen - daar barstte de stem van de Chinezen los

            Het punt is dat de Russische Federatie niet wordt tegengewerkt door de Verenigde Staten en Groot-Brittannië, maar door het NAVO-blok, of liever de Zeven met zijn zessen, het is duidelijk dat het militaire en economische potentieel van de vijand krachtig is en van ons vereist dat we ons inzetten poging. Nee, het BBP heeft de BRICS gecreëerd, waardoor de Zeven worden tegengewerkt door een blok dat al evenredig is in economisch en militair potentieel, en één land in Amerika, d.w.z. Brazilië, één in Afrika, d.w.z. Zuid-Afrika, een in de Indische Oceaan, d.w.z. India, een in de regio Azië-Pacific, d.w.z. De VRC, de Russische Federatie zelf is één lid in Europa, het lichaam bevindt zich in Azië, de testikels bevinden zich in het Verre Oosten en de priester komt uit Alaska, d.w.z. Amerika (vasteland) 3 km. Bovendien verenigde de Russische Federatie zelfs enkele rivalen (India en China), socialistische, kaste- en kapitalistische landen. Die. Het BBP op belangrijke punten van de wereld plaatste bondgenoten. En nu is onze aanwezigheid in de Indische Oceaan niet nodig (zoals de USSR opgeblazen), en de Indiase kshatriya's doen het, natuurlijk hebben we ze een vliegdekschip gegeven, nucleaire onderzeeërs te huur, maar dit alles is te danken aan de economie van machtige India, met de VRC is alles voor hen duidelijk, wij bieden in de eerste plaats luchtvaart (de Chinezen slaagden er niet in om hun eigen niveau te maken). Wat betreft Zuid-Afrika (trouwens, een fabrikant van solide wapens en illegale eigenaar van kernwapens, laten we zeggen, zoals Israël) en Brazilië is een aparte kwestie ...
            1. Pirogov
              Pirogov 11 oktober 2016 14:01
              +3
              Denkt u echt dat Zuid-Afrika en India zich zullen verzetten tegen Groot-Brittannië en de Verenigde Staten? Lees het verdrag tussen Groot-Brittannië en deze landen.!
            2. Krijger met een machinegeweer
              Krijger met een machinegeweer 11 oktober 2016 14:36
              +6
              Eerwaarde Hrych, de presentatie is zoals altijd duidelijk en begrijpelijk, maar de vraag is of deze bondgenoten een bondgenootschap zullen sluiten, als ze zich er maar goed van bewust zijn dat wanneer ze met ons zaken doen, zij de volgende zijn zonder opties.
            3. grom
              grom 11 oktober 2016 15:31
              +2
              Citaat van: Pirogov
              Denkt u echt dat Zuid-Afrika en India zich zullen verzetten tegen Groot-Brittannië en de Verenigde Staten? Lees het verdrag tussen Groot-Brittannië en deze landen.!

              Er was zo'n Molotov-Ribentrop-pact, er was het Verdrag van München, dit alles is op een bepaald moment niets. Olie blijft 50 jaar liggen, maar tegen het tempo van de economische groei zeggen ze 20 jaar, India heeft een oliestation in de buurt, ze zullen stroom verzamelen en dat is alles. In dit geval gaat het nog niet om een ​​directe militaire botsing van blokken, maar om een ​​directe militaire botsing van blokken betreft de verdrijving van de dollar van onderlinge schikkingen tussen de BRICS-landen en de vooruitzichten voor het verkrijgen van middelen voor de staatseconomie. De Verenigde Staten en Groot-Brittannië gaan de directe confrontatie met India niet aan (om hen te dwingen de dollar te blijven gebruiken), maar zetten Pakistan op de een of andere manier op de been, maar de herverdeling van de wereld en hulpbronnen is niet ver weg, iedereen is voorbereiden, vliegdekschepen bouwen, enz. En in 1961 annexeerden de Indianen met bloedvergieten Goa van een NAVO-lid sinds 1949 - Portugal tussendoor ...
              Citaat: Krijger met een machinegeweer
              dat wanneer ze met ons zaken doen, zij de volgende zijn zonder opties

              Kurchatov en Korolev sliepen 's nachts niet, zodat dit nooit zou gebeuren, ze konden Rusland niet met militaire middelen veroveren met zwaarden en speren, vuursteengeweren en messers, nu nog meer met onze nucleaire rakettechnologieën. Toegegeven, Rusland stierf bijna tijdens de val van de USSR door interne tegenstellingen en een hybride oorlog, maar nu is er een vaccinatie hiertegen. Op de een of andere manier volgden Brazilië, China, Zuid-Afrika en India de Russische Federatie, gelovend in haar onkwetsbaarheid. BRICS is niet van de ene op de andere dag tot stand gekomen, en de eerste top vond pas in 2009 plaats na de overwinning van de Russische Federatie in de Kaukasus, daarna werd een akkoord gesloten over schikkingen in nationale valuta en de oprichting van een fonds om tegenwicht te bieden aan het IMF en de Bank of de BRICS-landen. Ik herhaal, het kwam in beweging toen de Russische Federatie tegen de wil van de hegemonie haar vastberadenheid toonde en ermee wegkwam. In principe is dit, naast de controle over de Ridge, de belangrijkste verovering en een signaal dat Rusland is teruggekeerd. De Russische Federatie bewapent de BRICS bovendien op een manier die niet kinderachtig is, met vliegdekschepen, onderzeeërs, inclusief nucleaire onderzeeërs, luchtvaart, de Kirgizische Republiek, enz. Terwijl de aanval gericht is op de dollar en de omverwerping van de economische onderdrukking, dan de hegemonie zal duidelijk worden verdreven, zoals de Russen de staf uit Manas hebben verdreven en de Chinezen uit de Filippijnen. Bovendien kan het zijn dat iemand ook wordt weggestuurd bij Incirlik, voor een flinke korting op gas lachend
        2. Lelek
          Lelek 11 oktober 2016 12:25
          +2
          Citaat: Wend
          Ja, niet veel. En het feit dat China dit zei, is een harde klap in het gezicht van de Verenigde Staten.


          Kom op. Ondanks de overeenkomsten tussen Rusland en China, kijkt laatstgenoemde het liefst naar de strijd tussen Rusland - Amerika + de NAVO, alsof ze van de zijkant zijn, alleen soms schuchter iets in de geest mompelend: "Amerika is de agressor, en Amerika is zo en zo .. ." en dat is het einde. Maar het bleek zwak om onze standpunten in de VN te steunen. Modderige "partner".
          En daarna onthield China zich van stemming.
          1. Asadullah
            Asadullah 11 oktober 2016 12:36
            +6
            En daarna onthield China zich van stemming.


            Waarom geeft u geen duidelijkheid? De Volksrepubliek China onthield zich van de Franse resolutie en stemde voor de Russische. Wat is hier de intrige? En dit ondanks het feit dat de economische banden tussen de VRC en de Verenigde Staten honderden keren sterker zijn dan de PRC-RF.
      2. Nu zijn we vrij
        Nu zijn we vrij 11 oktober 2016 12:00
        +5
        Zulke uitspraken worden niet zomaar gedaan... De gemaakte buiging ten gunste van Rusland (hoewel in feite het raketafweersysteem in de prostitueestaten van Oost-Europa echt tegen Rusland gericht is) is een rode betaling, hoe ons leger ook ( nog niet het ministerie van Buitenlandse Zaken) verklaarde dat ze door China waren aangespoeld de eilanden zijn het grondgebied van China, en het hele water van het vasteland van China tot hen is het interne watergebied ...
        1. Bloedzuiger
          Bloedzuiger 11 oktober 2016 12:04
          +1
          Citaat: Nu zijn we vrij
          het maakt niet uit hoe ons leger (nog niet het ministerie van Buitenlandse Zaken) verklaarde dat de door China overspoelde eilanden het grondgebied van China zijn en dat het hele water van het vasteland van China tot aan hen het interne watergebied is ...

          Goed?
          Ze zullen zeggen dat de Verenigde Staten in shock zullen zijn, voor ons, van hun shock, zijn er maar één plus.
          Ocean control is tegen de Verenigde Staten, dit is zo'n gedoe voor de amers..
        2. andrey
          andrey 11 oktober 2016 12:36
          +1
          Citaat: Nu zijn we vrij
          Zulke uitspraken gebeuren niet zomaar...

          natuurlijk ... ze zijn sluw loensend gemaakt ...
      3. Sirocco
        Sirocco 11 oktober 2016 12:43
        +1
        Citaat uit catalonec2014
        Begrijp dat iedereen het begrijpt, maar hoeveel mensen praten er hardop over.

        Wat heeft het voor zin om hardop te praten? Als ze zouden helpen bij een daad, zou dit zijn wat ze nodig hebben (misschien helpen ze waarmee, wie weet, want we zien het topje van de ijsberg, en alleen Lavrov weet wat daar onder water is lachend )
        Het is tenslotte voor niemand in de EU een geheim dat ISIS uit Irak is voortgekomen, na de vreedzame bombardementen op de Verenigde Staten en de levering van wapens aan de "boeren", en deze boeren haastten zich naar de EU en veroorzaakten problemen, maar Rusland is de schuldige, ze ZEGGEN er DAAR over. En iedereen neemt het voor de waarheid aan. Het blijkt dat de waarheid niet nodig is in de EU, zoiets ((((
    2. _Vladislav_
      _Vladislav_ 11 oktober 2016 11:38
      +6
      Nee, het is in orde. China moet samen met Rusland actiever worden betrokken bij het tegengaan van de Verenigde Staten.
      En toen zaten ze in een rustige haven. China begrijpt het - wij zullen winnen, zij zullen niet verliezen.
      Als Rusland verliest, zijn de Verenigde Staten, samen met de Japanners, net kakkerlakken. Als er enig nucleair potentieel door de Amerikanen kan worden geneutraliseerd, dan is dit Chinees.

      P.e. de Chinezen moeten samen met de Russische Federatie actief deelnemen aan de internationale arena.
      1. WKS
        WKS 11 oktober 2016 11:51
        +2
        Natuurlijk hebben de Chinezen gelijk, maar ... "hebben Amerika niet ontdekt." Iedereen weet dit al lang. Het is ook duidelijk dat deze ABM's al het doelwit zijn van Russische wapens als hun primaire doelen, en mogelijk zelfs nucleaire.
    3. Bloedzuiger
      Bloedzuiger 11 oktober 2016 11:42
      +2
      Ik wachtte .. wie zal de eerste zijn die een meesterwerkcommentaar zegt ... JIJ hebt iedereen overtroffen.
      Zie je, het is niet duidelijk dat het voor het Westen GEEN FEIT is dat ze zich bemoeien met raketverdedigingsgebieden in Europa, dat het voor hen GEEN FEIT is dat Rusland bezorgd is, de bevolking wordt in dezelfde geest behandeld, en daarom de taak is om Rusland te beschuldigen van alle ernstige dingen.
      Nu, China's verklaring over het probleem - nu het Westen zijn rapen krabt - er is niet alleen een gewichtig woord gezegd over raketverdediging in Europa tegen Rusland, maar ook over de oprichting van raketverdedigingssystemen in Rusland en China, tegen het Westen - u heb alles "captain voor de hand liggend" ...
    4. vinken
      vinken 11 oktober 2016 12:00
      +5
      Welnu, als dit een uitdrukking is van het officiële standpunt van de Chinese politieke leiding, simpelweg in de mond van de generaal gelegd, dan is dit een goed signaal voor de Amerikanen - niet te chagrijnig! Een hint dat het Hemelse Rijk momenteel een strategische partner van Rusland is en ons niet oog in oog zal laten staan ​​met de Verenigde Staten en zijn satellieten, als het ineens ... En in China is er alleen een mobilisatiebron - 200 miljoen mensen! Ze, zelfs als ze gewoon naar de VS komen voor illegale immigranten - dit eiland zal gewoon zinken naar ... honden samen met het Witte Huis, het Vrijheidsbeeld, Hollywood en Yellowstone ...! Zoals Atlantis! lachend
      1. Bloedzuiger
        Bloedzuiger 11 oktober 2016 12:10
        +3
        De Verenigde Staten creëren een krachtige aanvalscomponent voor een mogelijke onthoofdingsaanval tegen Rusland en China. Dit werd verklaard tijdens een briefing "Het wereldwijde gelaagde raketafweersysteem van de VS als een bedreiging voor de militaire veiligheid van Rusland en China en de strategische stabiliteit in de wereld" in Peking, eerste plaatsvervangend hoofd van het hoofddirectoraat operaties van de generale staf van de Russische Strijdkrachten Viktor Poznikhir.

        Volgens hem creëert Amerika een raketverdedigingssysteem om het nucleaire potentieel van Rusland en China te neutraliseren en militaire superioriteit te bereiken.
        De oprichting van een gelaagd raketafweersysteem houdt geen verband met dreigingen die zouden uitgaan van Iran en Noord-Korea, zoals de Verenigde Staten beweren.
        Volgens de generale staf van de Russische strijdkrachten zal het Amerikaanse raketafweersysteem in 2020 ongeveer 50 GBI (Ground-Based Interceptor) antiraketten, meer dan 200 THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) antiraketten en ongeveer 700 SM-3 op de grond en op zee. Schepen met een raketverdedigingssysteem omsingelen letterlijk Rusland en China, en onder het voorwendsel Iran en Noord-Korea te bestrijden, zetten de Verenigde Staten van Amerika een systeem in tegen Russische en Chinese raketten. minoboor-zay
        avilo-o-podgotovke-ssha-udarnogo-komponenta-dlya-
        obezglavlivaniya.html
        1. grom
          grom 11 oktober 2016 14:07
          0
          Citaat: Bloodsucker
          Schepen met een raketafweersysteem omsingelen letterlijk Rusland

          Je stelt je voor dat de Russische Federatie zich in elf tijdzones bevindt, hoe kan het worden omsingeld en dat het nieuwe zwaargewicht "Sarmat" in staat is om de Verenigde Staten aan te vallen via de Zuidpool. Trouwens, "Sarmat" zal voorlopig over een jaar in gebruik worden genomen, hoewel ze 2020 voorspelden. Goed gedaan natuurlijk Makeevtsy. Hier twijfelden velen, omdat. De Voevoda is geassembleerd bij het ontwerpbureau van Yuzhnoye, de Voevoda RD-264-motoren zijn echter ontwikkeld door ons ontwerpbureau Energomash, kortom, we wachten op succesvolle tests in 2017.
          1. Bloedzuiger
            Bloedzuiger 11 oktober 2016 14:10
            +1
            Ja, het is oké, ik stel me alles voor, er is geen fursenko bursa achter me ..
            Je houdt rekening met het aantal dragers van kruisraketten van de Yankees en hun handlangers, de richtingen van waaruit ze ons zullen raken.
            Wat betreft Sarmat, de gouverneur van de rest, de strategen zullen niet ruilen voor een lokale, maar in geval van dreiging, ja, we zullen toeslaan.
            1. grom
              grom 11 oktober 2016 15:54
              0
              Citaat: Bloodsucker
              achter hem is geen bursa volgens Fursenko ..

              drankjes maak je geen zorgen over de CD, ze zijn subsonisch en om alle marineschepen in te zetten, en hun doctrine van een wereldwijde niet-nucleaire ontwapeningsaanval impliceert Tomahawks met een landmijn, en ze hebben een bereik van 1500 km tot 2000. Daarom, om doelen in de diepten van het territorium te raken, moeten de vliegdekschepen de zone van onze Bastion-kustcomplexen binnengaan met supersonische Onyx, kortom, ze laten subsonische CR los, de onze als reactie supersonisch, ze beginnen als eerste, maar de eersten exploderen voordat hun CR de kust bereikt. Ze kennen daardoor zelf de minderwaardigheid van hun leer en dromen van hypersonische raketten ...
        2. Bloedzuiger
          Bloedzuiger 11 oktober 2016 16:02
          0
          "Dit feit werd bevestigd door een aantal onafhankelijke Amerikaanse experts", zei Poznikhir.
          Citaat: hrych
          en ga tegelijkertijd de zone van onze kustcomplexen Bastion binnen met supersonische Onyx, kortom, ze brengen subsonische cd uit, de onze als reactie op supersonische, ze beginnen als eerste, maar de eersten exploderen voordat hun cd de kust bereikt. Ze kennen daardoor zelf de minderwaardigheid van hun leer en dromen van hypersonische raketten ...


          Modellering van opties voor het gevechtsgebruik van Amerikaanse antiraketafweersystemen (ABM), uitgevoerd door onderzoeksinstellingen van het Russische Ministerie van Defensie, toonde het grotere gevaar aan voor het nucleaire potentieel van Rusland en China dan eerder werd gedacht. Dit werd verklaard door de eerste plaatsvervangend chef van het Operationeel Hoofddirectoraat van de Generale Staf van de Strijdkrachten (AF) van de Russische Federatie, luitenant-generaal Viktor Poznikhir.

          "Tomahawk" en "Standaard-3"

          "Modellering heeft aangetoond dat Standard-3 antiraketten het vermogen hebben om intercontinentale ballistische raketten en onderzeeër gelanceerde ballistische raketten te onderscheppen, niet alleen in het midden, zoals de Verenigde Staten beweren, maar ook in het eerste segment van de raketvliegroute." Dat zei Poznikhir dinsdag tijdens een briefing in Peking.

          Volgens hem "vormt dit een serieuzere bedreiging voor het nucleaire potentieel van Rusland en China, aangezien antiraketten Russische en Chinese ballistische raketten kunnen raken totdat hun kernkoppen zijn gescheiden van de marsfasen."
          http://warfiles.ru/show-131693-opasnost-pro-ssha-
          dlya-yadernogo-poteniciala-rossii-okazalas-nedooc
          enennoy.html

          Niet zo eenvoudig.
          1. grom
            grom 11 oktober 2016 16:33
            0
            Citaat: Bloodsucker
            Modellering heeft aangetoond dat Standard-3 onderscheppingsraketten intercontinentale ballistische raketten en onderzeeër gelanceerde ballistische raketten kunnen onderscheppen, niet alleen in het midden, zoals de VS beweren, maar ook in het eerste segment van de raketvluchtbaan.

            Dit is een knipoog naar de Volksrepubliek China, of ..., we hebben de laatste ICBM's, tegen veelbelovende antiraketten, in het eerste gedeelte hebben ze een quasi-ballistische baan en een verkorte boostsectie, in het middengedeelte AP manoeuvreren en lokvogels, maar om de een of andere reden ontwikkelen ze zich niet voor de laatste, hoewel onze Gazelle precies het tegenovergestelde is ... Het belangrijkste pluspunt van de Russische Federatie is de diepte van het territorium, wat een reserve aan vliegtijd geeft, evenals gewoon de onmogelijkheid om aan te vallen in de bovenste trap. Er is over het algemeen duisternis over onderzeeërs, ze komen tevoorschijn van onder het ijs van de Arctische KhZ waar ze Aegis-dragers op een ijsbreker bij de paal moeten houden. Dus ofwel - dit is een reden om de overeenkomst sluw te verbreken, daar voor plutonium, het INF-verdrag, om de Iskanders ergens te plaatsen. En ook om te zeggen: "Ja, we zijn erg bang voor jullie, kameraden, jullie zijn op de goede weg." Ooit hadden we een golf van afschuw over de dreiging van stealth, en toen ze zichzelf daar naar de tomaten brachten, begonnen de onze belachelijk te maken. De gebruikelijke informatieoorlog en desinformatie voor de vijand. Op de een of andere manier heeft de Russische Federatie tegen ICBM's een radar voor vroegtijdige waarschuwing, zal een gelaagd raketverdedigingssysteem creëren, tegen raketten, hun dragers en Stealth zal er een systeem zijn van 10 "Container" ZGRLS, waarbij de doelhoogte vanaf het oppervlak en op een afstand van 3000 km, d.w.z. je kunt niet sluipen, en de golflengte van straling staat in principe niet toe dat stealth-technologieën werken, en zelfs de satellieten van het Liana-systeem ...
  2. rotmistr60
    rotmistr60 11 oktober 2016 11:35
    +1
    De Verenigde Staten hebben bij de uitvoering van het plan voor de gefaseerde ontwikkeling van het Europese raketafweersysteem geen wettelijke garanties gegeven dat het niet tegen de Russische Federatie zou zijn gericht. Tegelijkertijd vormt het in werkelijkheid een directe bedreiging voor de veiligheid van Rusland.

    Wat ik leuk vind aan de Chinezen is dat wanneer het nodig is om te zwijgen (de VN-Veiligheidsraad), ze bescheiden zullen zwijgen of zich in het beste geval zullen onthouden, en wanneer ze voelen dat de dreiging ook hen kan raken, ze zich plotseling herinneren dat het is gewoon nodig om te reageren.
    1. grijze glimlach
      grijze glimlach 11 oktober 2016 11:43
      0
      Citaat: rotmistr60
      De Verenigde Staten hebben bij de uitvoering van het plan voor de gefaseerde ontwikkeling van het Europese raketafweersysteem geen wettelijke garanties gegeven dat het niet tegen de Russische Federatie zou zijn gericht. Tegelijkertijd vormt het in werkelijkheid een directe bedreiging voor de veiligheid van Rusland.

      Wat ik leuk vind aan de Chinezen is dat wanneer het nodig is om te zwijgen (de VN-Veiligheidsraad), ze bescheiden zullen zwijgen of zich in het beste geval zullen onthouden, en als ze voelen dat de dreiging hen ook kan raken, herinneren ze zich plotseling dat het gewoon nodig is om te reageren.


      En wat bedreigt China met Europese raketafweer?
      1. Bloedzuiger
        Bloedzuiger 11 oktober 2016 12:00
        +1
        China-ABM in Zuid-Korea.
        Wat, amers hebben angst in hun ogen, dat je obscure vragen gaat stellen, zeggen ze, wat geeft China om Europese raketafweer?
        Er komt niets van de Verenigde Staten - Iskander is al in Kaliningrad - de Poolse regio van het Amerikaanse raketafweersysteem - zal onmiddellijk worden vernietigd.
        In Roemenië zal de Krim zijn woord zeggen
        Zuid-Korea, nou, China zal je daar antwoorden.
      2. rotmistr60
        rotmistr60 11 oktober 2016 12:05
        +1
        En wat bedreigt China met Europese raketafweer?

        Gesprek gerespecteerd grijze glimlach gaat over raketverdediging in Zuid-Korea. Lees je het artikel of trek je meteen je eigen conclusies?
      3. jij Vlad
        jij Vlad 11 oktober 2016 12:06
        +1
        China wil een strategische alliantie met ons aangaan, waar we al lang op gezinspeeld hebben!
        1. Sirocco
          Sirocco 11 oktober 2016 12:47
          0
          Citaat: Jij Vlad
          China wil een strategische alliantie met ons aangaan, waar we al lang op gezinspeeld hebben!

          Praat geen onzin, dat is niet de bedoeling in China.
          1. jij Vlad
            jij Vlad 11 oktober 2016 13:08
            +2
            Sirocco Lees wat Xi Jinping zei in zijn toespraak ter gelegenheid van de 95e verjaardag van de oprichting van de Chinese Communistische Partij. - "De wereld staat aan de vooravond van radicale verandering. We zien hoe de Europese Unie geleidelijk instort, hoe de Amerikaanse economie instort, dit alles zal eindigen met een nieuwe wereldorde. Het zal nooit meer zijn zoals voorheen, over 10 jaar zullen we zal een nieuwe wereldorde hebben, waarin de sleutel een alliantie tussen China en Rusland zal zijn', weet de Chinese leider zeker.

            Dit gaat echter blijkbaar niet alleen over een economische unie - hoewel volgens wereldexperts, diplomaten en politici de betrekkingen tussen China en Rusland "nog nooit zo magnifiek zijn geweest". Xi Jinping heeft ook een militaire alliantie aangekondigd, volgens berichten in de media, die de NAVO machteloos zal maken.

            "We zien nu agressieve acties van de VS, zowel tegen Rusland als tegen China. Ik geloof dat Rusland en China een alliantie kunnen creëren waartegen de NAVO machteloos zal staan ​​en dit zal een einde maken aan de imperialistische aspiraties van het Westen. Wat denk je erover na? En voor wie zei hij dit?

            - Zie meer op: http://www.nakanune.ru/news/2016/07/03/22440495/#
            sthash.zUPFI3TV.dpuf
            1. BTW22
              BTW22 11 oktober 2016 18:03
              0
              Dit is nep, hij heeft dit niet gezegd, het is al lang bekend. Lees geen geelzucht
      4. Krijger met een machinegeweer
        Krijger met een machinegeweer 11 oktober 2016 14:42
        +5
        bedreigt de Koreaanse richting
  3. chirurgie
    chirurgie 11 oktober 2016 11:36
    0
    Hé Chinees!
    hosten van THAAD in Zuid-Korea
    En daar.
    Generaal van de PLA: Amerikaanse Europese raketverdediging bedreigt Rusland
    1. Bloedzuiger
      Bloedzuiger 11 oktober 2016 11:43
      +1
      Ja, maar het artikel is verplaatst naar een ingekort-verdere voortzetting-Leringen van Rusland en China over raketverdediging.
  4. potapiek
    potapiek 11 oktober 2016 11:45
    0
    De mannen wisten niet eens...
  5. vierkant
    vierkant 11 oktober 2016 11:49
    +1
    Rusland wordt bedreigd door het voortbestaan ​​van de Verenigde Staten met haar huidige beleid.
  6. Volka
    Volka 11 oktober 2016 11:49
    0
    het zou beter zijn als de generaal zou informeren over China's eigen raketafweersysteem en of het de sector in het Verre Oosten indien nodig zou kunnen sluiten
    1. An64
      An64 11 oktober 2016 12:10
      0
      Citaat: Volka
      het raketafweersysteem van China en of het de sector in het Verre Oosten indien nodig kan sluiten

      Ha ha ha!!! Met welke angst zullen de Chinezen ons beschermen? Het is niet nodig om absoluut abstracte illusies te bouwen.
      1. Bloedzuiger
        Bloedzuiger 11 oktober 2016 12:15
        +1
        Nou, als je illusies hebt ... dan is het goed, de leiders van Rusland en China letten niet op je illusies.
  7. cheburator
    cheburator 11 oktober 2016 11:56
    +1
    De meest effectieve remedie tegen dergelijke dreigingen nabij onze grenzen is een adequaat antwoord op de inzet van dergelijke wapens nabij de grenzen van bijvoorbeeld Hindoestan, ergens in Venezuela, Cuba, enz.
    1. An64
      An64 11 oktober 2016 12:08
      0
      Citaat van cheburator
      inzet van dergelijke wapens nabij de grenzen van bijvoorbeeld Hindoestan, ergens in Venezuela, Cuba, enz.

      Ten eerste moeten we Venezuela en Cuba niet als onze boezemvrienden beschouwen - of ze zullen toestaan ​​dat er iets van ons wordt gehost, is een grote, grote vraag.
      En ten tweede, kijk, Cheburakh, in leerboeken hoe raketten vliegen en hoe ze moeten worden neergeschoten - vanuit Cuba, en nog meer vanuit Venezuela, is dit helaas voor bankspecialisten onmogelijk!
    2. Amuretten
      Amuretten 11 oktober 2016 12:56
      +1
      Waarom denk je dat het onmogelijk is om op ons grondgebied te plaatsen? Arctic, Chukotka, exclusief SSBN's.
  8. De opmerking is verwijderd.
  9. vladimirw
    vladimirw 11 oktober 2016 12:16
    0
    Allemaal waar, maar de Chinezen spelen hun eigen spel. Ze zijn geen bondgenoten, ze wachten
  10. LeeDer
    LeeDer 11 oktober 2016 12:26
    +2
    Citaat: Bloodsucker
    China-ABM in Zuid-Korea.
    Wat, amers hebben angst in hun ogen, dat je obscure vragen gaat stellen, zeggen ze, wat geeft China om Europese raketafweer?
    Er komt niets van de Verenigde Staten - Iskander is al in Kaliningrad - de Poolse regio van het Amerikaanse raketafweersysteem - zal onmiddellijk worden vernietigd.
    In Roemenië zal de Krim zijn woord zeggen
    Zuid-Korea, nou, China zal je daar antwoorden.

    Dus wat, wat zal er vernietigd worden?
    Zal hij, indien nodig, tijd hebben om raketten op onze lanceerinrichtingen af ​​te vuren?
    -Slagen. De missie is dus volbracht. En we kunnen de Strategic Missile Forces als geneutraliseerd beschouwen. De Amerikanen voeren bijna nooit oorlog tegen defensie, hun leger is geslepen om aan te vallen.
    1. Bloedzuiger
      Bloedzuiger 11 oktober 2016 14:18
      0
      Citaat van LeeDer
      Dus wat, wat zal er vernietigd worden?

      Ik begreep niet helemaal waarom je me antwoordt, je kunt beter Amer Warm Smith antwoorden, anders zijn ze daar in hun razernij van superioriteit, ze zijn volledig gek geworden.
      Ten koste van de Amerikanen daar zullen ze ergens tijd voor hebben, maar wij, warm Smith, voor zijn gemakkelijk gewonde psyche, vertellen hem niet dat hij gelukkig zal zijn.
      Neutraliseer onze Strategic Missile Forces, nou, nou .. hel om te helpen als je kunt.
      Citaat van LeeDer
      Dus wat, wat zal er vernietigd worden?
      Zal hij, indien nodig, tijd hebben om raketten op onze lanceerinrichtingen af ​​te vuren?

      Bij een start wordt dit raketafweeropstellingsgebied in Polen, waarvan de locatie bekend is en al in zicht is, per direct afgebroken.
      De raketverdediging werkt op raketten die uit de mijnen zijn gekomen, op het traject van de beklimming, maar concurreren met Iskander, probeer ... wanneer fragmenten van Amer's raketten de Polen op het hoofd raken, zul je zeer verrast zijn ...
  11. egor-kz
    egor-kz 11 oktober 2016 12:42
    0
    Nou, iets zat de Chinese kameraden echt dwars, als ze zelfs maar begonnen te praten over bedreigingen voor Rusland !!! Ze hebben zich nooit om iets anders bekommerd dan om hun eigen belangen, maar hier ... Blijkbaar heeft dit zelfs voor hen zin.
  12. iouris
    iouris 11 oktober 2016 12:54
    +1
    Welke juridische garanties eisen politici en militairen? Het is gemakkelijker om het land te verzekeren in geval van een nucleaire oorlog bij een betrouwbaar bedrijf.
  13. VP
    VP 11 oktober 2016 13:00
    +1
    In feite is er veel meer gedetailleerde informatie over dit onderwerp, niet van de PLA-generaal, maar van de generaal van de Russische Federatie.
    Uit zijn toespraak in Peking. Vandaag.
    http://www.interfax.ru/world/531967
  14. aleks26
    aleks26 11 oktober 2016 13:37
    +1
    Ja, alles is eenvoudig, informatieve voorbereidingen zijn aan de gang voor de terugtrekking uit het INF-verdrag.
  15. keeper 03
    keeper 03 11 oktober 2016 16:27
    0
    Goed gedaan Chinees, en vooral, hoe op tijd !!! :)
  16. Al. Peresvet
    Al. Peresvet 11 oktober 2016 17:20
    +1
    Geloof je de Amerikanen echt als ze wettelijke garanties geven dat het Europese raketafweersysteem niet tegen de Russische Federatie is gericht? Zul je echt kalmeren en zo dom zijn? Dit is complete onzin en domheid! Ja, ze beloven alles en schrijven alles. En dan - ze zullen de Russen en Rusland beuken, lief glimlachen en op de schouder klappen, de Russen vrienden noemen, Rusland is een vriend. , we begrijpen onszelf niet, waarschijnlijk heeft Skynet bezit genomen van onze raketten en beuken op Russen , Rusland. Of buitenaardse wezens. Maar wat, jij, wij zijn het niet. Wij zijn je vrienden! HA HA HA!
  17. verwoest
    verwoest 11 oktober 2016 20:28
    +1
    Amerikanen doen dit al heel lang. Zoals ze zeggen, als je lang lijdt, komt er iets goed: Rusland + China. Tot zover, zo, en dan zien we wel wat de gezamenlijk afgelegde uitspraken over de Amerikaanse raketafweer zullen opleveren.