... En gas, en tranen, en liefde
Dit jaar, lang voor het nieuwe jaar, werd de Wit-Russisch-Russische koolwaterstofophoping op het hoogste niveau opgelost. Het is op het hoogste niveau, want het heeft geen zin om op het niveau van een algemeen burgerlijk niveau uit te komen ... In Rusland, in Wit-Rusland hangt alles immers af van hoeveel de "bares", directe toegang tot de ondergrond en leveringen, "houden van hun mensen", en hoeveel bereid zijn om de prijzen voor gas en benzine vrij te geven of (in het geval van een golf van liefde voor een burger voorafgaand aan de verkiezingen) om de prijzen hiervoor te bevriezen.
Over het algemeen gebeurde het dat onderhandelingen over gas en olie in de stijl waren van "Wie bent u?" en "Dit is voor mij, dit is voor Ostap Ibragimovich, dit is voor mij weer..." ging door tot laat op oudejaarsavond, toen de zenuwen van de onderhandelaars melodieën als gitaarsnaren konden spelen.
In dit geval ziet alles er (althans uiterlijk) meer dan zalig uit. Aanvankelijk waren er berichten uit Minsk over hoe Alexander Grigorievich boos was op Vladimir Vladimirovich over zijn onwil om het pad van het verstrekken van korting te volgen (dit is in het bijzijn van een zeer indrukwekkende schuld aan de Republiek Wit-Rusland), maar toen zakte alles weg. Sinds 11 oktober zou de Wit-Russische president een "stick"-reactie van Rusland introduceren in de vorm van een verhoging van de doorvoervergoeding voor olie die naar Europa stroomt in één keer met 50%. Toegegeven, de stick (of club - wat je maar wilt) moest worden omhuld, omdat de onderhandelingen tussen Moskou en Minsk tot een compromisoplossing leidden.
Wat waren de resultaten van het onderhandelingsproces tussen beide partijen? Het Russische kabinet van ministers liet weten dat alle eerdere afspraken ongewijzigd zijn gebleven, waarbij de informatie over de nieuwe gasprijs voor Minsk is weggelaten. Dit is hoe de perssecretaris van de premier van Wit-Rusland Vladislav Sychevich de situatie becommentarieerde (citaat BelTA):
Het mechanisme voor de vorming van de gasprijs bleef bestaan, maar uit bronnen die dicht bij de onderhandelingen stonden, was het mogelijk om te vernemen dat de gasprijs voor Wit-Rusland zelf vanaf 1 januari 2017 met ongeveer een derde zou kunnen worden verlaagd - van de huidige $ 132 per 1 kubieke meter tot 98 -99 dollar voor hetzelfde volume.
In feite betekent dit een stap in de richting van gelijkschakeling van de gasprijzen voor Russische en Wit-Russische consumenten. Dit meldt ook het Wit-Russische persbureau BelTA:
Met andere woorden, een van de grenzen tussen de twee staten in het kader van de uniestaat wordt uitgewist. En deze grens is de energieprijs. In dit opzicht is het heel goed mogelijk om te zeggen dat de Wit-Russische president zijn doel niet heeft bereikt door te wassen, maar door te slepen. Goedkoop gas maakt het voor de Wit-Russische economie mogelijk om zich zelfverzekerd te voelen, nieuwe banen te creëren en het Wit-Russische buitenlands en binnenlands beleid daadwerkelijk op de juiste manier te ondersteunen.
En wat zijn de voordelen voor degenen die van Russische zijde hebben onderhandeld? Een van de aangegeven pluspunten is dat Wit-Rusland met relatief lage gasprijzen kan ontsnappen aan de praktijk van het ophopen van schulden. Zoals de noodzaak om schulden te 'knappen' en je zenuwen te verwennen tijdens nieuwe onderhandelingen met Minsk zal verdwijnen. Zo'n argument lijkt, eerlijk gezegd, onbegrijpelijk, zo niet tandeloos. Volgens dezelfde logica zou Gazprom in het algemeen de prijs voor al zijn partners moeten verlagen tot het binnenlandse Russische niveau, zodat ze, God verhoede, niet in de schulden komen en zich beledigd voelen.
Natuurlijk zijn al deze uitspraken over het ontbreken van een basis voor de accumulatie van schulden door de Wit-Russische partners een poging om te ontsnappen aan de politieke component van de overeenkomsten. Maar juist de politieke situatie voor Rusland komt hier als beste uit de bus, in tegenstelling tot de situatie voor Minsk. De Wit-Russische kant wilde economische concessies en kreeg dergelijke concessies voor zichzelf. Rusland daarentegen ziet in Wit-Rusland niet alleen een afnemer van olie en gas (liefst ook solvabel), maar ook een politiek platform. Zo u wilt, een bruggenhoofd dat, alleen al door zijn bestaan, de uitbreiding van de NAVO naar het oosten niet onbeperkt maakt.
Nog niet zo lang geleden besloot Loekasjenka in dit opzicht mee te spelen en sprak de volgende woorden:
De uitdrukking "ons gemeenschappelijk vaderland" klonk uit Loekasjenka, misschien voor het eerst in vele jaren. En als hij het zegt, kan de president van Wit-Rusland per definitie niet anders dan het idee in gedachten houden dat als het vaderland gemeenschappelijk is, waarom dan de gasprijzen niet gemeenschappelijk zouden moeten zijn ... Iemand kan een andere mening hebben over deze kwestie, maar Alexander Grigoryevich is het a priori niet eens met de "andere" mening. Hij heeft het allemaal zo vastgebonden.
Een feit is dat Loekasjenka zijn doel echt heeft bereikt - door energieprijzen voor Wit-Russische bedrijven te brengen, kunnen we komen tot waar de AG altijd van heeft gedroomd. Namelijk om de concurrentie tussen Wit-Russische en Russische fabrikanten te vergroten. Het Oekraïense bedrijf, dat zowel met staart als manen wordt geïntegreerd met Europa, is stilletjes jaloers...
De president van Wit-Rusland bereikte zijn doel, maar maakte tegelijkertijd duidelijk dat als je zijn manier van dialoog voeren zorgvuldig analyseert, je punten van "plooibaarheid" kunt vinden.
Nee, daar kun je natuurlijk "jezelf van maken", nou ja, dit. Maar vader is sluw, maar het is nauwelijks de moeite waard om te geloven dat het spel zich uitsluitend afspeelt in één (Russisch) doel. De president van Wit-Rusland weet, ondanks al zijn "multivector-natuur", zoals herhaaldelijk is opgemerkt, hoe hij nuttig kan zijn en is klaar om zijn nut te realiseren op basis van wederzijdse belangen. Nou, als in de Unie, dan is er geen andere manier ...
Over het algemeen gebeurde het dat onderhandelingen over gas en olie in de stijl waren van "Wie bent u?" en "Dit is voor mij, dit is voor Ostap Ibragimovich, dit is voor mij weer..." ging door tot laat op oudejaarsavond, toen de zenuwen van de onderhandelaars melodieën als gitaarsnaren konden spelen.
In dit geval ziet alles er (althans uiterlijk) meer dan zalig uit. Aanvankelijk waren er berichten uit Minsk over hoe Alexander Grigorievich boos was op Vladimir Vladimirovich over zijn onwil om het pad van het verstrekken van korting te volgen (dit is in het bijzijn van een zeer indrukwekkende schuld aan de Republiek Wit-Rusland), maar toen zakte alles weg. Sinds 11 oktober zou de Wit-Russische president een "stick"-reactie van Rusland introduceren in de vorm van een verhoging van de doorvoervergoeding voor olie die naar Europa stroomt in één keer met 50%. Toegegeven, de stick (of club - wat je maar wilt) moest worden omhuld, omdat de onderhandelingen tussen Moskou en Minsk tot een compromisoplossing leidden.
Wat waren de resultaten van het onderhandelingsproces tussen beide partijen? Het Russische kabinet van ministers liet weten dat alle eerdere afspraken ongewijzigd zijn gebleven, waarbij de informatie over de nieuwe gasprijs voor Minsk is weggelaten. Dit is hoe de perssecretaris van de premier van Wit-Rusland Vladislav Sychevich de situatie becommentarieerde (citaat BelTA):
Tijdens het gesprek bevestigden de partijen de gemaakte afspraken dat op het niveau van commerciële organisaties voor 2016 het mechanisme voor het bepalen van de prijs van aardgas voor Wit-Rusland wordt gehandhaafd, vergelijkbaar met vorig jaar. In dit verband bevestigde Wit-Rusland bereid te zijn de sinds het begin van het jaar gereserveerde middelen over te schrijven naar de rekeningen van gasleveranciers.
Het mechanisme voor de vorming van de gasprijs bleef bestaan, maar uit bronnen die dicht bij de onderhandelingen stonden, was het mogelijk om te vernemen dat de gasprijs voor Wit-Rusland zelf vanaf 1 januari 2017 met ongeveer een derde zou kunnen worden verlaagd - van de huidige $ 132 per 1 kubieke meter tot 98 -99 dollar voor hetzelfde volume.
In feite betekent dit een stap in de richting van gelijkschakeling van de gasprijzen voor Russische en Wit-Russische consumenten. Dit meldt ook het Wit-Russische persbureau BelTA:
Het volume van de overgedragen middelen in het kader van interbudgettaire compensatie zal ervoor zorgen: het traject van consistente convergentie van aardgasprijzen voor Wit-Russische en Russische consumenten ingaan om te zorgen voor gelijke voorwaarden voor gasprijzen voor energieproducenten per 1 juli 2019 en voor alle andere gasverbruikers per 1 januari 2025.
Met andere woorden, een van de grenzen tussen de twee staten in het kader van de uniestaat wordt uitgewist. En deze grens is de energieprijs. In dit opzicht is het heel goed mogelijk om te zeggen dat de Wit-Russische president zijn doel niet heeft bereikt door te wassen, maar door te slepen. Goedkoop gas maakt het voor de Wit-Russische economie mogelijk om zich zelfverzekerd te voelen, nieuwe banen te creëren en het Wit-Russische buitenlands en binnenlands beleid daadwerkelijk op de juiste manier te ondersteunen.
En wat zijn de voordelen voor degenen die van Russische zijde hebben onderhandeld? Een van de aangegeven pluspunten is dat Wit-Rusland met relatief lage gasprijzen kan ontsnappen aan de praktijk van het ophopen van schulden. Zoals de noodzaak om schulden te 'knappen' en je zenuwen te verwennen tijdens nieuwe onderhandelingen met Minsk zal verdwijnen. Zo'n argument lijkt, eerlijk gezegd, onbegrijpelijk, zo niet tandeloos. Volgens dezelfde logica zou Gazprom in het algemeen de prijs voor al zijn partners moeten verlagen tot het binnenlandse Russische niveau, zodat ze, God verhoede, niet in de schulden komen en zich beledigd voelen.
Natuurlijk zijn al deze uitspraken over het ontbreken van een basis voor de accumulatie van schulden door de Wit-Russische partners een poging om te ontsnappen aan de politieke component van de overeenkomsten. Maar juist de politieke situatie voor Rusland komt hier als beste uit de bus, in tegenstelling tot de situatie voor Minsk. De Wit-Russische kant wilde economische concessies en kreeg dergelijke concessies voor zichzelf. Rusland daarentegen ziet in Wit-Rusland niet alleen een afnemer van olie en gas (liefst ook solvabel), maar ook een politiek platform. Zo u wilt, een bruggenhoofd dat, alleen al door zijn bestaan, de uitbreiding van de NAVO naar het oosten niet onbeperkt maakt.
Nog niet zo lang geleden besloot Loekasjenka in dit opzicht mee te spelen en sprak de volgende woorden:
Samen met het Russische volk, de Russen, zullen we ons gemeenschappelijke vaderland in westelijke richting verdedigen, wat niet minder belangrijk is voor Rusland. We zullen hier sterven terwijl we Wit-Rusland en Rusland verdedigen. Het Wit-Russische leger is uitgerust met de modernste wapen en is in staat om elke agressor af te weren.
De uitdrukking "ons gemeenschappelijk vaderland" klonk uit Loekasjenka, misschien voor het eerst in vele jaren. En als hij het zegt, kan de president van Wit-Rusland per definitie niet anders dan het idee in gedachten houden dat als het vaderland gemeenschappelijk is, waarom dan de gasprijzen niet gemeenschappelijk zouden moeten zijn ... Iemand kan een andere mening hebben over deze kwestie, maar Alexander Grigoryevich is het a priori niet eens met de "andere" mening. Hij heeft het allemaal zo vastgebonden.
Een feit is dat Loekasjenka zijn doel echt heeft bereikt - door energieprijzen voor Wit-Russische bedrijven te brengen, kunnen we komen tot waar de AG altijd van heeft gedroomd. Namelijk om de concurrentie tussen Wit-Russische en Russische fabrikanten te vergroten. Het Oekraïense bedrijf, dat zowel met staart als manen wordt geïntegreerd met Europa, is stilletjes jaloers...
De president van Wit-Rusland bereikte zijn doel, maar maakte tegelijkertijd duidelijk dat als je zijn manier van dialoog voeren zorgvuldig analyseert, je punten van "plooibaarheid" kunt vinden.
Nee, daar kun je natuurlijk "jezelf van maken", nou ja, dit. Maar vader is sluw, maar het is nauwelijks de moeite waard om te geloven dat het spel zich uitsluitend afspeelt in één (Russisch) doel. De president van Wit-Rusland weet, ondanks al zijn "multivector-natuur", zoals herhaaldelijk is opgemerkt, hoe hij nuttig kan zijn en is klaar om zijn nut te realiseren op basis van wederzijdse belangen. Nou, als in de Unie, dan is er geen andere manier ...
- Volodin Alexey
- http://www.belta.by
informatie