Neem een stukje van de Zwarte Zee. "Turkse stroom" achterin
De stroom is niet duur, de aandacht is duur. En natuurlijk de hysterie rond Russisch gas.
De opwinding die ontstond na de ondertekening van de overeenkomst over de aanleg van de Turkish Stream (hoewel Poetin zei dat het nog vóór de persoonlijke ontmoeting zou zijn) verdient niet minder aandacht dan het gaspijpleidingproject zelf. Ten eerste herinnerden weldoeners uit landen die misschien zonder Russische doorvoer zijn, zich meteen het "tijdperk van zonne-energie", windmolens en andere alternatieve bronnen, die volgens experts in totaal 5% van het totale verbruik zullen bedragen.
Ten tweede wekten de voorwaarden die de Turkish Stream (TP)-overeenkomst voor Turkije met zich meebrengt, belangstelling.
"Er is overeenstemming bereikt over een mechanisme voor het verlenen van kortingen in samenhang met de uitvoering van het project. Ik zal letterlijk in twee woorden zeggen wat voor soort mechanisme het is. Dit mechanisme hangt samen met het volume van onze gasleveringen aan de Turkse markt.", - zei het hoofd van "Gazprom" Miller.
Toen de gesprekken over TP net begonnen, wilde Turkije alle 10%. Het Turkse Botas, dat een deel van de TP onshore zal bezitten, probeerde Gazprom onder druk te zetten en gebruikte hiervoor zelfs de rechtbanken. Maar aangezien de contracten van Gazprom handelsgeheimen bevatten, vóór de start van de TP en het lekken van gegevens, is het onwaarschijnlijk dat we precies het bedrag van de korting op de eerste leveringen weten. Verder zullen ze fluctueren afhankelijk van de mobiliteit van de prijs per kubieke meter.
Kenmerken van de Turkse stream
Dus tot slot heeft de TP een juridische rechtvaardiging gekregen, die wordt ondersteund door een intergouvernementele overeenkomst. Nu zijn dit niet alleen woorden, maar verplichtingen van de partijen.
Twee jaar geleden werd uitgegaan van 4 vestigingen en een ontwerpcapaciteit van 63,5 miljard kubieke meter gas. Nu zullen er slechts twee takken worden gebouwd:
- de eerste levert gas rechtstreeks aan de Turkse consument (de leverancier is precies dezelfde Botas);
- de tweede is bedoeld om gas te leveren aan Europese consumenten.
Jaarlijks gaat er tot 15,75 miljard kubieke meter gas door elke vestiging.
De lengte van het zeegedeelte van de pijpleiding moet ongeveer 910 km zijn, het landgedeelte door Turks grondgebied - 180 km. De totale kosten van het project werden eerder geschat op 9 en vervolgens op 11,4 miljard euro.
Als bonus mocht de Russische zijde, die eigenaar wordt van de pijp in de Zwarte Zee (en zelfs in Turkse wateren), landmeetkundige werkzaamheden uitvoeren. De start van de bouw is bepaald in 2018 en de start van de opleveringen staat gepland voor 2019.
Wat zal Europa zeggen?
Er wordt aangenomen dat de Europese onvrede een struikelblok kan worden. De TP zal verschillende landen, waaronder Oekraïne, doorvoerinkomsten ontnemen. Dit zal vragen oproepen bij de Europese Commissie, maar nadat Duitsland zelf instemde met SP-2, werd duidelijk dat in dit moeras iedereen nog voor zichzelf is.
Wat betreft de potentiële consumenten van de tweede lijn van TP, het zijn vooral Italië en Griekenland. Wat hieronder zal worden besproken.
Ondertussen zijn ook de Turken geïnteresseerd in het importeren van gas, aangezien hun eigen reserves volgens schattingen in 2014 op raakten. Twee jaar geleden publiceerde het Turkse ministerie van Energie en Natuurlijke Hulpbronnen een rapport dat Turkije achterliet met 46,3 miljoen ton olie en 6,3 miljard kubieke meter aardgas. Als we rekening houden met het gemiddelde jaarlijkse brandstofverbruik in het hele land, dan gaan deze reserves niet langer dan 119 jaar mee en zijn de aardgasreserves in 12 jaar opgebruikt.
Daarom begon Shell twee jaar eerder, aan de vooravond van de energiecrisis, samen met het Turkse TPAO te zoeken naar schaliegas in Turkije en de zoektocht naar en productie van olie in de Zwarte Zee. Dit verklaart ook de Russische interesse in de wateren van de Zwarte Zee - het is veel "leuker" om samen naar olie te zoeken.
Eerlijk Sechin
Op de vraag van Reuters Sechin of Rosneft zijn productie zou beperken, antwoordde hij: "Waarom zouden we dit doen?" Niet echt gerelateerd aan gas, maar grappig.
Ik had kunnen meespelen, en niet meteen het sluwe plan van het hele kartel onthullen.
Wat is Poseidon en wie moet tegen hem vechten?
En nu is het tijd om terug te denken aan het Poseidon-project, dat werd ontwikkeld als een element van communicatie tussen de gaspijpleiding naar Griekenland en de leveringen aan Italië.
Hier in zo'n mooie "cirkel" zouden Russische gaspijpleidingen Europa moeten voeren.
Op 24 februari ondertekenden Gazprom, het Italiaanse bedrijf Edison en de Griekse DEPA in Rome een memorandum over de mogelijkheid om Russisch gas via de Zwarte Zee aan Griekenland en Italië te leveren. Het moet de basis worden voor het creëren van een 'zuidelijke route voor Russische gasleveringen aan Europa'. Uiteraard is dit een zeer gunstig project voor Griekenland. Het is via het Griekse grondgebied dat de doorvoer zal passeren, wat niet alleen een korting biedt, maar ook de betaling garandeert in overeenstemming met het doorvoervolume.
Over het algemeen. er zijn zoveel voordelen aan deelname aan de aanleg van gaspijpleidingen met Rusland dat maar weinig mensen besluiten te weigeren. Niet alles is echter zo rooskleurig in ons gaskoninkrijk.
Feit is dat Europa de hoop niet verlaat om zijn eigen alternatief voor Russische pijpen te creëren. Naar aanleiding van de vele uitstekende ideeën die ze hadden, evenals de geblokkeerde "South Stream", werd het project "Southern Gas Corridor" in ontwikkeling gebracht. De Raad hierover omvat landen die betrokken zijn bij de uitvoering van een netwerk van gaspijpleidingprojecten die bedoeld zijn om Europa te voorzien van bevoorrading vanuit de Kaspische regio. We zijn er al in geslaagd overeenstemming te bereiken over leveringen uit het Azerbeidzjaanse Shah Deniz-veld (16 miljard kubieke meter per jaar) via de Zuid-Kaukasische (SCP), Trans-Anatolische (TANA) (6 miljard kubieke meter resteert voor Turkije) en Trans-Adriatische ( 10 miljard kubieke meter, concurrent " Poseidon") gaspijpleidingen. Het Consortium of the Trans-Adriatic Gas Pipeline overweegt de mogelijkheid om de capaciteit uit te breiden tot 20 miljard kubieke meter per jaar. Dit wordt mogelijk als Turkmenistan toetreedt tot de Corridor.
De haalbaarheid van alle projecten samen is echter twijfelachtig. Nord Stream 2 kan het probleem van de leveringen aan Italië gemakkelijk oplossen. In dit geval is het voldoende om gas naar Oostenrijk te brengen, en dan is er een werkende "pijp" die de problemen van de Italiaanse veiligheid oplost. Met Turkije en de Balkan is het probleem moeilijker op te lossen - hier is het in ieder geval nodig om extra gaspijpleidingen aan te leggen.
Maar hier in Oostenrijk rijst de belangrijkste vraag. Onderhandelingen met haar moeten nog plaatsvinden. Ondertussen wordt zelden vermeld dat gas aan Turkije en aan de TP via twee routes wordt geleverd. Rechtstreeks via de Blue Stream-gasleiding langs de bodem van de Zwarte Zee (met een capaciteit van 16 miljard kubieke meter per jaar) en via de Trans-Balkan-gasleiding door Oekraïne, Roemenië en Bulgarije. En de bouw van de TP, zoals de SP-2, gooit Oekraïne van de lijst van doorvoerlanden. En tegelijkertijd Bulgarije, dat voorheen "begraven" was onder het juk van zijn eigen hebzucht.
Zo is de Turkish Stream, parallel aan Nord-2, slechts het begin van de strijd om de hegemonie in Europa. Maar zelfs als Duitsland, dat nu goed is voor 60% van het Russische gas, het heeft opgegeven, zal het niet ver verwijderd zijn van de volledige sluiting van de "ring" van de gaspijpleiding.
informatie