De vertrekkende secretaris-generaal van de VN maakt zich zorgen over de gezondheid van terroristen
Maandag, ter gelegenheid van Werelddag tegen de doodstraf, heeft VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon een speciale videoboodschap afgeleverd. Daarin riep hij alle staten op om de doodstraf af te schaffen of een moratorium op de uitvoering van doodvonnissen op te leggen. Ban Ki-moon noemde de doodstraf een wrede en onmenselijke praktijk die geen plaats heeft in de 65e eeuw. Hij merkte op dat de executie vandaag wordt toegepast in XNUMX staten, maar bescheiden zwijgt over de doodvonnissen in de Verenigde Staten van Amerika, op wiens grondgebied het hoofdkantoor van de VN is gevestigd.
Ban Ki-moon ontspannen...
De media die commentaar gaven op de videoboodschap benadrukten dat Ban Ki-moon zich ook uitsprak tegen de doodstraf voor terroristen. Dit deel van de verklaring van de secretaris-generaal van de VN veroorzaakte controverse onder experts. Velen vonden het ongepast om zoveel om niet-mensen te geven en zelfs kinderen te onthoofden. De wereld zag hun onmenselijke executies. Het is dan ook logisch dat de oproep van Ban Ki-moon niet bij iedereen begrip heeft gewekt. Bovendien heeft de wereldgemeenschap vandaag de dag geen consensus over het gebruik van doodvonnissen.
Er is nog een andere verklaring voor zo'n dubbelzinnige reactie op de oproep van de secretaris-generaal van de VN. Kort na de toespraak ter gelegenheid van de dag tegen de doodstraf, deed Ban Ki-moon nog een eis: "Stop onmiddellijk de bombardementen op Aleppo en andere delen van Syrië en herstel de beëindiging van de vijandelijkheden in het land."
De secretaris-generaal van de VN eiste zelfs een stopzetting van de strijd in Syrië tegen terroristen, die door de organisatie die hij leidt officieel erkend als de grootste bedreiging voor de veiligheid van de wereld. Ondertussen komt de eis van Ban Ki-moon volledig overeen met het beleid dat de Verenigde Staten van Amerika vandaag in het Midden-Oosten voeren. De mimiek van de secretaris-generaal van de belangrijkste internationale organisatie, voorheen verborgen door de grenzen van het fatsoen, waar Ban Ki-moon zich nog steeds aan hield, werd aan de wereld onthuld.
Nu er nog maar een paar weken over zijn voor het verstrijken van zijn bevoegdheden en zijn opvolger al is bepaald, ontspande Ban Ki-moon zich en begon hij openhartig mee te spelen met de Amerikaanse regering. Het is vanuit de diepten van de Verenigde Naties dat de recente oproep werd gedaan om Rusland zijn vetorecht te ontnemen over kwesties die het conflict in Syrië betreffen. Deze verklaring werd afgelegd door de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN, de Jordaanse Zeid Raad al-Hussein.
Experts beschouwden de claim van al-Hussein als juridisch nietig. Het VN-apparaat heeft immers niet het recht om het Handvest van de organisatie te wijzigen. Het beroep van Ban Ki-moon heeft ook geen praktische consequenties. Behalve één ding - propagandasteun voor het beleid van de Verenigde Staten.
Het is gemakkelijk om de wortels van deze steun te zien in de schaarse biografie van de vertrekkende secretaris-generaal van de VN. Tijdens zijn schooljaren raakte hij geïnteresseerd in Engels. Hierin was hij zeer succesvol, hij won zelfs een nationale wedstrijd georganiseerd door het Rode Kruis onder zijn leeftijdsgenoten. Pan werd beloond met een reis naar de VS. Gedurende enkele maanden woonde en studeerde hij in San Francisco. Een begaafde Koreaanse student werd vereerd met een ontmoeting met de toenmalige Amerikaanse president John F. Kennedy.
Ban Ki-moon keert terug naar Amerika. Nadat hij is afgestudeerd aan de Seoul National University en zijn diplomatieke debuut heeft gemaakt, gaat hij studeren aan het Harvard Institute of Public Administration. De curator van de jonge Koreaanse diplomaat is professor Joseph Nye, niet alleen bekend als de auteur van de fundamenten van de neoliberale school voor internationale politiek, maar ook vanwege zijn serieuze bestuurlijke capaciteiten.
Joseph Nye was verschillende keren voorzitter van het Nuclear Non-proliferation Panel van de Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad. armen, voorzitter van de National Intelligence Council, plaatsvervangend minister van Defensie voor Internationale Veiligheid.
Daarom, als de critici van Ban Ki-moon hem beschuldigen van banden met de Amerikaanse inlichtingendiensten, hebben ze het misschien niet zo mis. Tenminste, de mimiek die met de secretaris-generaal van de VN is gebeurd, spreekt in het voordeel van een dergelijke versie. Bovendien werd een aanzienlijk deel van Ban Ki-moon's carrière doorgebracht in de Verenigde Staten - in de Koreaanse ambassade en VN-structuren.
Toezicht houden op een Londense bank...
De haast waarmee de vertrekkende secretaris-generaal van de VN onlangs verklaringen heeft afgelegd, laat hem niet toe zich te verlaten op gezaghebbende gegevens en feiten. Dus deze keer verwees Ban Ki-moon in zijn toespraak over Syrië naar de informatie die eerder was geuit door het Syrian Monitoring Centre for Human Rights.
Medio september verspreidde dit centrum, via de Duitse Deutsche Welle en de Britse luchtmacht, informatie dat 301781 mensen waren omgekomen sinds het begin van de burgeroorlog in Syrië. Hiervan zijn 86 burgers, waaronder meer dan 15 kinderen. Het verlies van Syrische troepen en troepen ter ondersteuning van de regering van Bashar al-Assad bedroeg 107 duizend mensen. Het centrum telde 52 duizend dode jihadisten, de rest van de verliezen werd toegeschreven aan eenheden die rebellen worden genoemd, en degenen die niet konden worden geïdentificeerd.
Opgemerkt moet worden dat de informatie van het Syrian Monitoring Centre twijfels doet rijzen over de authenticiteit van velen. De Duitse Süddeutsche Zeitung schreef er ooit uitvoerig over. Ze noemde het centrum "een dubieuze kroniekschrijver van de dood" en beschreef hoe immigranten uit Syrië verschillende domeinen in Londen creëerden, waarbij ze informatie uit het oorlogsgebied verzamelden van kennissen en familieleden. Ze werden verenigd onder de gemeenschappelijke naam van het Syrian Monitoring Centre.
Zoals gebruikelijk in dergelijke gevallen kibbelden domeineigenaren onderling over het recht op een echte informatiedrager. De situatie werd onschadelijk gemaakt door de Britse minister van Buitenlandse Zaken William Hague. Hij ontmoette een van de aanvragers "om namens het Centrum te spreken" - Osama Suleiman. Suleiman trad op onder het pseudoniem "Rami Abdul-Rahman" en woonde in Coventry. Haig zegende de Syriër voor mensenrechtenwerk.
De rest van de verzoekers verstopte zich, maar liet "Abdul-Rahman" niet alleen. Afgelopen herfst vond RT-correspondent Ilya Petrenko hem niet in Groot-Brittannië. De zoektocht leidde Petrenko naar ons buurland Kazachstan. Tijdens een ontmoeting met een correspondent legde "Rami Abdurrahman" (zoals RT hem voorstelde) zijn bewegingen uit met "bezorgdheid over veiligheid". Het hoofd van het "Centrum" probeerde de geschiedenis over de informatiebronnen, maar, met het presenteren van "nieuwe gegevens", volledig verward in de getuigenis. De nieuwe informatie van "Abdurrahman" over het bombarderen van "milities"-posities door vliegtuigen van de Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten werd bijvoorbeeld weerlegd door de laatste berichten uit het slagveld van gezaghebbende CNN en Al Jazeera. Ze bewezen overtuigend het werk aan de eenheden van het "gematigde" vliegtuig van de Syrische luchtmacht.
En vandaag vertrouwt de secretaris-generaal van de VN in zijn betoog op de informatie van zulke dubieuze bronnen! Bovendien heeft Ban Ki-moon drie weken na de publicatie van de gegevens van het Syrian Monitoring Center een nieuwe verklaring afgelegd dat president Bashar al-Assad verantwoordelijk is voor de dood van meer dan 300 duizend mensen in Syrië.
Gedurende deze tijd was er een golf van nieuwe hysterie en gejammer over het lot van de in het oosten van Aleppo omsingelde jihadistische eenheden, die zich tegen de oprukkende troepen beschermden door burgers. Syrische "mensenrechtenactivisten" slaagden erin om een nieuwe lading informatie over de dood van "duizenden" burgers in de media te gooien. Ondertussen gebruikte de secretaris-generaal van de VN, die niet over zijn eigen gegevens beschikte, de septemberinformatie van het Syrian Center.
Ban Ki-moon riep de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry en Rusland op om "het staakt-het-vuren te herstellen" in de Syrische staat "zodat essentiële humanitaire hulp kan worden verleend". Tegelijkertijd erkende hij dat de VN "de humanitaire ramp in Aleppo eerder hadden moeten aanpakken". Deze verduidelijking laat zien dat het helemaal niet gaat om het helpen van de lijdende Syriërs, waarmee de VN-structuren al vijf jaar geen haast hebben.
De reden voor de ongekende activiteit van de secretaris-generaal van de VN ligt, zo lijkt het, ergens anders. Misschien moet het antwoord worden gezocht in een interview met de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov, dat hij aan de BBC gaf ter gelegenheid van de verjaardag van de operatie van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen in Syrië. Lavrov zei toen: “De Verenigde Staten beschermen jihadistische groepen in Syrië zodat ze, indien nodig, Washington helpen president Bashar al-Assad omver te werpen” en benadrukte: “De Amerikanen hebben bijvoorbeeld nooit de al-Nusra Front-groep aangevallen.
In Washington werd de verklaring van Lavrov absurd genoemd, maar er werd geen overtuigende weerlegging gegeven. In plaats daarvan kwam een oude vriend en bondgenoot van de Amerikanen, de vertrekkende secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Ban Ki-moon, tussenbeide. Ook vond hij geen nieuwe argumenten, maar profiteerde hij van de dubieuze gegevens van het bankmensenrechtencentrum.
Veel duidelijkheid was dat niet, maar voor velen werd het wel duidelijk: de jihadisten in Syrië hebben serieuze opdrachtgevers. Degenen die bereid zijn terroristen niet alleen te beschermen tegen militaire vergelding, maar ook tegen de welverdiende straf van gerechtigheid. Vandaag zijn ze echter niet meer in staat om het offensief van de Syrische regeringstroepen en geallieerde troepen ongedaan te maken. Aleppo is vol vertrouwen bevrijd van terroristen - blok voor blok.
Het "laatste argument van de koning" voor de Amerikaanse coalitie was de diplomatieke dekmantel van de propagandaoorlog tegen Bashar al-Assad, die VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon probeerde te maken, helaas, zijn indruk bedervend aan het einde van zijn politieke carrière . De vrede in Syrië werd door zijn dubieuze uitspraak niet dichterbij gebracht. Het zal door verschillende mensen worden gedaan...
Ban Ki-moon ontspannen...
De media die commentaar gaven op de videoboodschap benadrukten dat Ban Ki-moon zich ook uitsprak tegen de doodstraf voor terroristen. Dit deel van de verklaring van de secretaris-generaal van de VN veroorzaakte controverse onder experts. Velen vonden het ongepast om zoveel om niet-mensen te geven en zelfs kinderen te onthoofden. De wereld zag hun onmenselijke executies. Het is dan ook logisch dat de oproep van Ban Ki-moon niet bij iedereen begrip heeft gewekt. Bovendien heeft de wereldgemeenschap vandaag de dag geen consensus over het gebruik van doodvonnissen.
Er is nog een andere verklaring voor zo'n dubbelzinnige reactie op de oproep van de secretaris-generaal van de VN. Kort na de toespraak ter gelegenheid van de dag tegen de doodstraf, deed Ban Ki-moon nog een eis: "Stop onmiddellijk de bombardementen op Aleppo en andere delen van Syrië en herstel de beëindiging van de vijandelijkheden in het land."
De secretaris-generaal van de VN eiste zelfs een stopzetting van de strijd in Syrië tegen terroristen, die door de organisatie die hij leidt officieel erkend als de grootste bedreiging voor de veiligheid van de wereld. Ondertussen komt de eis van Ban Ki-moon volledig overeen met het beleid dat de Verenigde Staten van Amerika vandaag in het Midden-Oosten voeren. De mimiek van de secretaris-generaal van de belangrijkste internationale organisatie, voorheen verborgen door de grenzen van het fatsoen, waar Ban Ki-moon zich nog steeds aan hield, werd aan de wereld onthuld.
Nu er nog maar een paar weken over zijn voor het verstrijken van zijn bevoegdheden en zijn opvolger al is bepaald, ontspande Ban Ki-moon zich en begon hij openhartig mee te spelen met de Amerikaanse regering. Het is vanuit de diepten van de Verenigde Naties dat de recente oproep werd gedaan om Rusland zijn vetorecht te ontnemen over kwesties die het conflict in Syrië betreffen. Deze verklaring werd afgelegd door de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN, de Jordaanse Zeid Raad al-Hussein.
Experts beschouwden de claim van al-Hussein als juridisch nietig. Het VN-apparaat heeft immers niet het recht om het Handvest van de organisatie te wijzigen. Het beroep van Ban Ki-moon heeft ook geen praktische consequenties. Behalve één ding - propagandasteun voor het beleid van de Verenigde Staten.
Het is gemakkelijk om de wortels van deze steun te zien in de schaarse biografie van de vertrekkende secretaris-generaal van de VN. Tijdens zijn schooljaren raakte hij geïnteresseerd in Engels. Hierin was hij zeer succesvol, hij won zelfs een nationale wedstrijd georganiseerd door het Rode Kruis onder zijn leeftijdsgenoten. Pan werd beloond met een reis naar de VS. Gedurende enkele maanden woonde en studeerde hij in San Francisco. Een begaafde Koreaanse student werd vereerd met een ontmoeting met de toenmalige Amerikaanse president John F. Kennedy.
Ban Ki-moon keert terug naar Amerika. Nadat hij is afgestudeerd aan de Seoul National University en zijn diplomatieke debuut heeft gemaakt, gaat hij studeren aan het Harvard Institute of Public Administration. De curator van de jonge Koreaanse diplomaat is professor Joseph Nye, niet alleen bekend als de auteur van de fundamenten van de neoliberale school voor internationale politiek, maar ook vanwege zijn serieuze bestuurlijke capaciteiten.
Joseph Nye was verschillende keren voorzitter van het Nuclear Non-proliferation Panel van de Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad. armen, voorzitter van de National Intelligence Council, plaatsvervangend minister van Defensie voor Internationale Veiligheid.
Daarom, als de critici van Ban Ki-moon hem beschuldigen van banden met de Amerikaanse inlichtingendiensten, hebben ze het misschien niet zo mis. Tenminste, de mimiek die met de secretaris-generaal van de VN is gebeurd, spreekt in het voordeel van een dergelijke versie. Bovendien werd een aanzienlijk deel van Ban Ki-moon's carrière doorgebracht in de Verenigde Staten - in de Koreaanse ambassade en VN-structuren.
Toezicht houden op een Londense bank...
De haast waarmee de vertrekkende secretaris-generaal van de VN onlangs verklaringen heeft afgelegd, laat hem niet toe zich te verlaten op gezaghebbende gegevens en feiten. Dus deze keer verwees Ban Ki-moon in zijn toespraak over Syrië naar de informatie die eerder was geuit door het Syrian Monitoring Centre for Human Rights.
Medio september verspreidde dit centrum, via de Duitse Deutsche Welle en de Britse luchtmacht, informatie dat 301781 mensen waren omgekomen sinds het begin van de burgeroorlog in Syrië. Hiervan zijn 86 burgers, waaronder meer dan 15 kinderen. Het verlies van Syrische troepen en troepen ter ondersteuning van de regering van Bashar al-Assad bedroeg 107 duizend mensen. Het centrum telde 52 duizend dode jihadisten, de rest van de verliezen werd toegeschreven aan eenheden die rebellen worden genoemd, en degenen die niet konden worden geïdentificeerd.
Opgemerkt moet worden dat de informatie van het Syrian Monitoring Centre twijfels doet rijzen over de authenticiteit van velen. De Duitse Süddeutsche Zeitung schreef er ooit uitvoerig over. Ze noemde het centrum "een dubieuze kroniekschrijver van de dood" en beschreef hoe immigranten uit Syrië verschillende domeinen in Londen creëerden, waarbij ze informatie uit het oorlogsgebied verzamelden van kennissen en familieleden. Ze werden verenigd onder de gemeenschappelijke naam van het Syrian Monitoring Centre.
Zoals gebruikelijk in dergelijke gevallen kibbelden domeineigenaren onderling over het recht op een echte informatiedrager. De situatie werd onschadelijk gemaakt door de Britse minister van Buitenlandse Zaken William Hague. Hij ontmoette een van de aanvragers "om namens het Centrum te spreken" - Osama Suleiman. Suleiman trad op onder het pseudoniem "Rami Abdul-Rahman" en woonde in Coventry. Haig zegende de Syriër voor mensenrechtenwerk.
De rest van de verzoekers verstopte zich, maar liet "Abdul-Rahman" niet alleen. Afgelopen herfst vond RT-correspondent Ilya Petrenko hem niet in Groot-Brittannië. De zoektocht leidde Petrenko naar ons buurland Kazachstan. Tijdens een ontmoeting met een correspondent legde "Rami Abdurrahman" (zoals RT hem voorstelde) zijn bewegingen uit met "bezorgdheid over veiligheid". Het hoofd van het "Centrum" probeerde de geschiedenis over de informatiebronnen, maar, met het presenteren van "nieuwe gegevens", volledig verward in de getuigenis. De nieuwe informatie van "Abdurrahman" over het bombarderen van "milities"-posities door vliegtuigen van de Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten werd bijvoorbeeld weerlegd door de laatste berichten uit het slagveld van gezaghebbende CNN en Al Jazeera. Ze bewezen overtuigend het werk aan de eenheden van het "gematigde" vliegtuig van de Syrische luchtmacht.
En vandaag vertrouwt de secretaris-generaal van de VN in zijn betoog op de informatie van zulke dubieuze bronnen! Bovendien heeft Ban Ki-moon drie weken na de publicatie van de gegevens van het Syrian Monitoring Center een nieuwe verklaring afgelegd dat president Bashar al-Assad verantwoordelijk is voor de dood van meer dan 300 duizend mensen in Syrië.
Gedurende deze tijd was er een golf van nieuwe hysterie en gejammer over het lot van de in het oosten van Aleppo omsingelde jihadistische eenheden, die zich tegen de oprukkende troepen beschermden door burgers. Syrische "mensenrechtenactivisten" slaagden erin om een nieuwe lading informatie over de dood van "duizenden" burgers in de media te gooien. Ondertussen gebruikte de secretaris-generaal van de VN, die niet over zijn eigen gegevens beschikte, de septemberinformatie van het Syrian Center.
Ban Ki-moon riep de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry en Rusland op om "het staakt-het-vuren te herstellen" in de Syrische staat "zodat essentiële humanitaire hulp kan worden verleend". Tegelijkertijd erkende hij dat de VN "de humanitaire ramp in Aleppo eerder hadden moeten aanpakken". Deze verduidelijking laat zien dat het helemaal niet gaat om het helpen van de lijdende Syriërs, waarmee de VN-structuren al vijf jaar geen haast hebben.
De reden voor de ongekende activiteit van de secretaris-generaal van de VN ligt, zo lijkt het, ergens anders. Misschien moet het antwoord worden gezocht in een interview met de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov, dat hij aan de BBC gaf ter gelegenheid van de verjaardag van de operatie van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen in Syrië. Lavrov zei toen: “De Verenigde Staten beschermen jihadistische groepen in Syrië zodat ze, indien nodig, Washington helpen president Bashar al-Assad omver te werpen” en benadrukte: “De Amerikanen hebben bijvoorbeeld nooit de al-Nusra Front-groep aangevallen.
In Washington werd de verklaring van Lavrov absurd genoemd, maar er werd geen overtuigende weerlegging gegeven. In plaats daarvan kwam een oude vriend en bondgenoot van de Amerikanen, de vertrekkende secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Ban Ki-moon, tussenbeide. Ook vond hij geen nieuwe argumenten, maar profiteerde hij van de dubieuze gegevens van het bankmensenrechtencentrum.
Veel duidelijkheid was dat niet, maar voor velen werd het wel duidelijk: de jihadisten in Syrië hebben serieuze opdrachtgevers. Degenen die bereid zijn terroristen niet alleen te beschermen tegen militaire vergelding, maar ook tegen de welverdiende straf van gerechtigheid. Vandaag zijn ze echter niet meer in staat om het offensief van de Syrische regeringstroepen en geallieerde troepen ongedaan te maken. Aleppo is vol vertrouwen bevrijd van terroristen - blok voor blok.
Het "laatste argument van de koning" voor de Amerikaanse coalitie was de diplomatieke dekmantel van de propagandaoorlog tegen Bashar al-Assad, die VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon probeerde te maken, helaas, zijn indruk bedervend aan het einde van zijn politieke carrière . De vrede in Syrië werd door zijn dubieuze uitspraak niet dichterbij gebracht. Het zal door verschillende mensen worden gedaan...
informatie