Saratov-ontwerpbureau bereidde zich voor op het testen van "een integraal onderdeel van een veelbelovende onderwaterraket"

43
Het Saratov Design Bureau "Electropribor" ontwikkelt een integraal onderdeel van een onderwaterraket "die nieuwe principes implementeert voor het beheersen van de grenslaag." Een voorlopige test van het product staat gepland voor het einde van dit jaar. Rossiyskaya Gazeta met verwijzing naar de aanvraag van het bedrijf voor deelname aan de wedstrijd "Vliegtuigbouwer van het Jaar".

Saratov-ontwerpbureau bereidde zich voor op het testen van "een integraal onderdeel van een veelbelovende onderwaterraket"
Rakettorpedo VA-111 "Shkval".



In het eerste deel van de aanvraag spreekt het Design Bureau over een nieuw besturingssysteem "voor een meerkanaals speciaal raketsysteem als onderdeel van het Samolet-M-ontwikkelingswerk." We hebben het over een raketafweersysteem voor het A-235 raketafweersysteem. Eind 2016 zullen naar verwachting ook interdepartementale tests van het complex (inclusief raketlancering) worden uitgevoerd.

Het tweede deel vertelt over andere activiteiten van het ontwerpbureau - het ontwikkelen en testen van prototypes van "veelbelovende onderwatervoertuigen". Sinds 2013 werkt de onderneming, in het kader van het staatsdefensiebesluit, aan de creatie van een integraal onderdeel van de Predator-onderzeeërraket.

"In 2015 werden de eerste twee prototypes van het onderdeel van het apparaat vervaardigd, evenals docking- en laboratoriumtests, grondtests", zegt het document.

Het is de bedoeling om het product tot het einde van het jaar te testen, inclusief proefvaarten op zee van een onderwaterraket.

Krantenverwijzing: “De eerste binnenlandse Shkval-onderwaterraket werd in de USSR gemaakt, in 1977 in gebruik genomen en niet officieel verwijderd, hoewel hij momenteel niet wordt gebruikt. De raket heeft een snelheid van 370 kilometer per uur (200 knopen), bereikt door de beweging van het projectiel in een luchtbel die de waterweerstand vermindert. Aanvankelijk was het uitgerust met een kernkop van 150 kiloton, later werd een conventionele versie gemaakt.
  • A. Sokolov, http://oko-planet.su
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

43 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 15
    12 oktober 2016 14:08
    Dat is wat - wat een Flurry een meesterwerk is! Er zijn tot nu toe geen vergelijkbare ontwikkelingen! Al 40 jaar! Het nieuws is geweldig, ik hoop dat de "nieuwe" zal worden bestuurd met een homing-systeem ?!
    1. + 12
      12 oktober 2016 14:13
      en een gecontroleerde vlaag zal gewoon een superwapen zijn in de onderwaterwereld!
      1. +9
        12 oktober 2016 14:35
        We hebben het over een raketafweersysteem voor het A-235 raketafweersysteem.

        Dus in dit artikel is informatie over raketverdediging veel belangrijker en significanter, zonder te smeken om de waardigheid van een torpedo, maar dit is een tactisch wapen, zelfs als het een speciale kernkop heeft, en een antiraket is een strategisch ding.
        Citaat: Alex_Rarog
        een gecontroleerde vlaag zal slechts een superwapen zijn in de onderwaterwereld

        In een oorlog onder water, waar de ogen, of liever de oren, echolocatie zijn, doet het gebrul van raketmotoren geen pijn aan de begeleiding, of liever helemaal niet, en is het problematisch om een ​​raket onder water te besturen, zoals een hypersonische raket in de lucht, het is problematisch, de omgeving is te dicht. Als deze problemen inderdaad zijn opgelost, hulde aan onze technici. Hoewel het waarschijnlijk beter is om het pad van de combinatie te volgen, d.w.z. de carriertorpedo nadert het doel en vuurt een onderwaterraket af, en nog cooler laat de carrier launcher zo'n raket in het water vallen, hoewel we al een soortgelijke ervaring hebben.
        1. + 11
          12 oktober 2016 14:47
          Citaat: hrych
          Hoewel het waarschijnlijk beter is om het pad van de combinatie te volgen, d.w.z. de carriertorpedo nadert het doel en vuurt een onderwaterraket af, en nog cooler laat de carrier launcher zo'n raket in het water vallen, hoewel we al een soortgelijke ervaring hebben.

          Er zijn dus al "duikende" raketten. Technologie, die steeds goedkoper en beter wordt, maakt het nu al mogelijk om drones te maken.

          Het is mogelijk dat in de toekomst verschillende kleine automatische raketschepen of -boten, die een vliegdekschip naderen, een dodelijk gevaar vormen.

          Of een kleine kamikaze-onderzeeër zal vijandige NAVO-schepen (ja, we zullen het bij de juiste naam noemen) begeleiden.
          Stel je voor - dit is Mount Whitney in de Zwarte Zee, en een mini-torpedoboot is eraan vastgemaakt en loopt zij aan zij.
          Ik denk dat het een klein genoegen zal zijn om rond te hangen in onze Krimzee. Het verbruik van luiers en dronken whisky zal voor het team met een orde van grootte toenemen... lachend
          1. +8
            12 oktober 2016 15:24
            We moeten onze oude ontwikkelingen moderniseren, er kunnen veel interessante dingen gebeuren.
          2. +4
            12 oktober 2016 15:42
            en een mini-boot-torpedo was eraan vastgemaakt en loopt zij aan zij.


            Dan komen ze met een bron die het op 30 nodes minstens een paar uur "zij aan zij" bijhoudt. En dan hebben we de laatste tijd zoiets als een directe mode - en vliegen op AA-batterijen, en zwemmen, en zelfs explosieven dragen.
    2. +4
      12 oktober 2016 14:22
      Citaat: Hunter
      Dat is wat - wat een Flurry een meesterwerk is!

      - Nou ja, als een meesterwerk ... Voor zover ik weet: kort bereik (10-12 km voor geheugen), lage nauwkeurigheid - sterke afwijkingen, enorme ruis waardoor het gemakkelijk is om de lanceerbron te detecteren.

      Gedeeltelijk genivelleerd door een krachtige kernkop. In TNT-prestaties, hulpprogramma - ???
      1. +2
        12 oktober 2016 14:45
        Geloof me maar, Submariners hebben veel respect voor Flurry! Ja, er zijn gebreken, maar dit wapen is onweerstaanbaar (onmogelijk te onderscheppen)! En als ze zou gaan, zou er niemand zijn om de bron van de lancering te lokaliseren! In een kernkop natuurlijk! Dit wapen was zijn tijd vooruit, ik hoop echt dat de tekortkomingen in de nieuwe versie zullen worden verholpen! In dat geval, Dit is een revolutie van onderwaterwapens, ik wil er echt in geloven!
      2. +8
        12 oktober 2016 15:07
        De vlaag is een zelfverdedigingswapen voor onderzeeërs, zoals een pistool. Het moet worden gebruikt in een duelsituatie wanneer er geen tijd is om de EDC van het doelwit te bepalen. Ze schieten op de peiling naar de huidige plaats van het doel, korte afstand en hoge snelheid, geven de vijand niet de mogelijkheid om te ontwijken.
        En het geluid van het schot, niet meer dan van een gewone topedo.
        Als de vlaag het apparaat verlaat, is de vijand niet meer in staat om degene die het heeft gelanceerd te spotten, hij zal op dat moment druk bezig zijn zijn eigen huid te redden.

        Trouwens, over het bereik.
        Een effectieve sirelba van een boot op een boot, van een afstand van 25-30 kabels met een conventionele torpedo, en op schepen 40-45. Met toenemende afstand neemt de kans op het raken van een doel met een torpedo sterk af.
    3. +1
      12 oktober 2016 14:23
      Citaat: Hunter
      Squall is een meesterwerk!

      Dat is het ook, maar zijn ongeluk was dat ze hem niet onder controle konden krijgen, het is leuk om te weten dat er nog steeds in deze richting wordt gewerkt, de kenmerken zijn duidelijk verbeterd (anders, wat heeft het voor zin om de ene naar de andere te veranderen).
      Citaat: Alex_Rarog
      en een gecontroleerde vlaag zal gewoon een superwapen zijn in de onderwaterwereld!

      Submariners zullen blij zijn als deze roofdieren hun plaats in de torpedobuizen innemen.
    4. 0
      12 oktober 2016 14:28
      Alleen het bereik is kort.
      1. +1
        13 oktober 2016 23:29
        "... grenslaagcontrole ..." - we hebben het over de "omgeving" tussen de torpedoromp en het water - de "Shkval" is op dit principe gemaakt. Blijkbaar is dit zijn moderne tegenhanger. hi
    5. +3
      12 oktober 2016 18:18
      Citaat: Hunter
      Dat is wat - wat een Flurry een meesterwerk is! Er zijn tot nu toe geen vergelijkbare ontwikkelingen! Al 40 jaar!

      =====
      Wie heeft je zulke onzin verteld? In zijn gezicht spugen! De Duitsers hebben zo'n raket al 20 jaar in dienst, zo niet meer! De Zweden en matrashoezen lijken ook ontwikkeld te zijn, maar daar lijkt de serie niet te zijn gekomen...
      "Shkval" was de EERSTE - ja !! En voor altijd zal de EERSTE zijn!
      1. +4
        12 oktober 2016 23:46
        Citaat van venik
        De Duitsers hebben zo'n raket al 20 jaar in dienst, zo niet meer!

        Wauw gaf. Een scheet, zou je kunnen zeggen.
        kun je iets vragen over "ze zijn al 20 jaar in dienst"?
        Merk model?
        Wat dacht je van "superkavitierender Unterwasserlaufkörper Barrakuda?"
        1.Niet
        Citaat van venik
        jaar 20
        а Voor het eerst geïntroduceerd in 2005. 2017-2005=?
        2. Niet "de moeite waard" Meerdere keren (4!) ervaren en?

        vom 8. Augustus 2007 im Internet Archive - sinds 2007 zelfs uit het archief verwijderd
        http://www.diehl.com/de/diehl-defence.html


        Citaat van venik
        De Zweden en matrashoezen lijken ook doorontwikkeld te zijn, maar daar lijkt de serie het niet te hebben bereikt..

        Een tank zei "hetzelfde", "lijkt te zijn"
        Zweden - nee.
        SAAB Bofors Torpedo 2000 Dual schiet tekort bij Ktu
        Iran "Hot"

        en China - ja (75 km/u)
        Citaat van venik
        "Shkval" was de EERSTE - ja !! En voor altijd zal de EERSTE zijn!

        ?
        voor de gek houden
        1. Er is geen enkel principe op torpedomotoren dat we niet zouden kopiëren. Het enige dat we opmerkten was "supercavitatie", hoewel de eerste experimenten, opnieuw ... ook werden gedaan door de nazi's in WO II (anti-onderzeeër caviterende munitie)

        2. In 1950, een 45 mm RKT-450 caviterende torpedo voor het uitrusten van torpedoboten. Wat betreft RKT-45, creëerde NII-1 van het Ministerie van Landbouw van de USSR onder leiding van N.P. Mazurov een onderwaterprojectiel met een raketmotor met vaste stuwstof en een cavitatorschijf in de kernkop.
    6. +5
      12 oktober 2016 18:48
      Citaat: Hunter
      Ik hoop dat de "nieuwe" zal worden bestuurd met een homing-systeem ?!
      Kijk naar de neus van de BA-111. Er zijn cavitatieplaten. Waar ga je de GOS neerzetten? En dan. Het product *vliegt* in een stoom-gasholte - er is een scheiding van media - lucht/water. Vraag: en welk bereik verwacht je tegelijkertijd? Bij de 1e soort hydrologie (voor keramiek!), was dat in mijn tijd 1,5 km.
      Citaat: Hunter
      Er zijn tot nu toe geen vergelijkbare ontwikkelingen

      Iran meldde dat het iets soortgelijks had gemaakt. De Duitsers konden niet...
      Citaat: Alex_Rarog
      en een gecontroleerde bui zal zijn ...
      Telecontrole vanaf de vervoerder is (in principe) mogelijk. Onder de voorwaarde - de kabel TU moet zwaar, elastisch en 20 km lang zijn. Het slangensysteem op de "Case" lijkt te zijn gelukt. Ze hebben waarschijnlijk iets soortgelijks gedaan voor de nieuwe Squall. Hoewel het zeer twijfelachtig is. Want het hoofdidee van het wapen gaat verloren: een pistoolschot - schieten op de NMC, zonder een torpedodriehoek, zonder schietelementen te ontwikkelen. En de tweede. Het geluid van het product * zal * het doelvizierkanaal verstoppen. Daarom zal het onmogelijk zijn om de markeringen van het doel en het product te combineren ...
      Nou, en als laatste: met de kracht van de SBP in het certificaat zijn ze duidelijk een orde van grootte te ver gegaan ...
      Met vriendelijke groet, hi
    7. 0
      12 oktober 2016 19:19
      Ik begrijp gewoon niet waarom dit onhandig gecomponeerde nepshot? Er lopen wat toeristen rond, de "torpedo" is duidelijk van een andere foto hierheen gemigreerd. Wat maakt het uit?
    8. 0
      13 oktober 2016 03:24
      Er zijn tot nu toe geen vergelijkbare ontwikkelingen! Al 40 jaar!
      Diehl Barracuda tong
    9. +1
      13 oktober 2016 11:48
      We zullen hoeden op iedereen gooien, er is een analoog in Duitsland.
      1. +1
        13 oktober 2016 14:27
        Citaat van Gaudin
        We zullen hoeden op iedereen gooien, er is een analoog in Duitsland.

        Kun je me een analoog laten zien?

        En waar is het "gelegen"?


        Misleid mensen niet!
        Niets dan DM2A4 "Seehecht"


        NEE (van aanstootgevend)
        Zelfs de MY90 IMPACT GEIE EuroTorp

        no.
        Ook geen SLA.
  2. +1
    12 oktober 2016 14:22
    Het is geweldig, vooral in het licht van het feit dat onze vloot niet zo talrijk is, en het zijn de onderzeeërs die in dat geval de score zullen moeten vergelijken. En hier is een vraag voor specialisten: is het mogelijk om een ​​soort akoestische eenheid aan de torpedo te bevestigen, die tijdens de beweging van de torpedo naar het doel zo'n geluid zou veroorzaken dat de trommelvliezen van de vijandelijke akoestiek barsten, en tegelijkertijd zo dat het geluid de exacte coördinaten van de lancering maskeert? En als die er is, dan voorbeelden in de studio. Bij voorbaat bedankt.
    1. +1
      12 oktober 2016 14:46
      Citaat: kameraad Glebov
      En als die er is, dan voorbeelden in de studio.

      We ondermijnen de lading of serie (weg van onszelf) en alles komt goed lachend
    2. +1
      12 oktober 2016 15:06
      Als je hem aan een torpedo bevestigt, flitst hij vanzelf door zo'n geluid en zal hij nergens heen mikken. De rukwind zelf maakt geluid, luider dan welk apparaat dan ook. De trommelvliezen zijn al lang niet meer gebarsten, zoals in films over de oorlog, eigenlijk wordt alles al heel lang door een computer geanalyseerd.
      Het lijkt erop dat geruchten een paar jaar geleden beginnen uit te komen over de composiet "Shkval", dit bevalt, vooral als het mogelijk wordt om het van een grotere afstand en diepte te gebruiken.
      1. De opmerking is verwijderd.
    3. +3
      12 oktober 2016 19:27
      Citaat: kameraad Glebov
      is het mogelijk om een ​​soort akoestische eenheid aan de torpedo te bevestigen, die tijdens de beweging van de torpedo naar het doel zo'n geluid zou veroorzaken dat de trommelvliezen van de vijandelijke akoestiek barsten, en tegelijkertijd zodat het geluid de exacte lancering maskeert coördinaten?

      1. Je leeft met de WWII-uitvoeringen die te zien zijn in de film "Commander of the Happy Pike". Hoe het tegenwoordig gaat, kijk naar de film "Raise the Periscope!" Als de Orlando-onderzeeër op zoek is naar onderzeeërs. Alles is al digitaal en op blokfluiten Er zijn praktisch geen oren ... Het was eerder dat het CEP zelf persoonlijk luisterde en het contact goedkeurde.
      2. Geluiden kunnen alleen ontmaskeren. Verder vliegt een "geschenk" naar het gebied waar de onderzeeër zich bevindt: een SBP of een anti-onderzeeër torpedo in een divergerende spiraal * zal * een squall carrier vinden ...
      Daarom is er geen beter commando: "Stiltemodus is ingesteld!". Vroeger was het: "Luister in de compartimenten!"
  3. +1
    12 oktober 2016 14:30
    Goed gedaan! En het belangrijkste - heel veel op tijd! En toen klampte het Westen zich vast aan de pro, en ook wij zijn niet geboren met een bast - we gaan met de tijd mee, of zelfs een beetje vooruit!
    1. 0
      12 oktober 2016 14:37
      Ik hoop dat ze serieus hebben gewerkt aan het bereik en de bestuurbaarheid, waardoor onze onderzeeërs vliegdekschipgroepen angst aanjagen.
  4. 0
    12 oktober 2016 14:57
    Draad!!! En amers moeten naar Russische komische liedjes luisteren))) ..." ..We hebben zulke APPARATEN !!!! Maar we zullen je er niet over vertellen ..."
  5. 0
    12 oktober 2016 15:10
    Tegen oorlogsschepen is het te opvallend. Het kan buiten concurrentie zijn met de koopvaardijvloot, hiervoor is het goedkoper dan conventionele torpedo's, je hoeft je niet al te veel met lood bezig te houden, schiet als een pistool.
  6. +1
    12 oktober 2016 15:21
    Citaat: Hunter
    Dat is wat - wat een Flurry een meesterwerk is! Er zijn tot nu toe geen vergelijkbare ontwikkelingen! Al 40 jaar! Het nieuws is geweldig, ik hoop dat de "nieuwe" zal worden bestuurd met een homing-systeem ?!

    Een vlaag is complete onzin in de moderne onderwaterwereld, je leest de uitspraken van onderzeeërs over deze raket-torpedo ...))), dit is een stomme kogel die alleen recht vliegt, plus de afstand die je moet naderen om te schieten, het is gewoon suïcidaal!
    1. +1
      12 oktober 2016 18:10
      Citaat: igorka357
      dit is een botte kogel die alleen recht vliegt, plus de afstand die je moet naderen om te schieten, het is gewoon suïcidaal!

      Maar in theorie kan deze kogel tenslotte in een aparte loop worden geplaatst, die meer onmerkbaar naar de gewenste afstand zal zwemmen, bijvoorbeeld dezelfde onbemande onderzeeërs, je kunt schieten vanaf km diepte en zelfs van 2-3 en wie zal in godsnaam begrijpen waar het vandaan komt, en gewone onderzeeërs kunnen coördineren en richting geven.
      1. +1
        13 oktober 2016 19:17
        Citaat van Corsair.
        die meer onmerkbaar naar de gewenste afstand zal zwemmen,

        Hoe zal een "aparte stam" de coördinaten van deze "gewenste afstand" bepalen?
        Hoe past het zijn positie aan (richting naar een BEWEGEND doel), Flurry is een direct geschoten munitie (correctie is niet mogelijk)?
        Citaat van Corsair.
        het is mogelijk vanaf km diepte en zelfs vanaf 2-3 en wie zal in godsnaam begrijpen waar het vandaan komt

        HET IS VERBODEN.
        Door de tegendruk van het medium VORMT de cavitatieholte NIET.
        Maximale slagdiepte (tot 30 m) staat niet toe dat onderzeeërs op grote diepte worden geraakt.
        Citaat van Corsair.
        en conventionele onderzeeërs kunnen doelaanduidingen coördineren en geven.

        Hoe? hoe fluiten dolfijnen?
    2. +2
      12 oktober 2016 22:51
      Als u daar uitspraken weet, deel deze dan alstublieft. Ik heb nog nooit zoiets gehoord van commandanten of mijnwerkers.
      Welke afstand denk je dat het moet zijn? Je denkt dat lolka nog een halve oceaan ontdekt. Vergelijk de situatie onder water met het feit dat je 's nachts een donkere ingang binnengaat en je ineens bij de keel wordt gegrepen. Als je een wapen hebt, schiet je gewoon puntloos zonder te richten, je zult niet missen. Hier zoiets als dit: er is geen tijd voor berekeningen en gegevensinvoer in de torpedo.
  7. +1
    12 oktober 2016 16:32
    Wat heeft "Electropribor" te maken met alles wat hierboven staat? Dit is een open naamloze vennootschap met een maatschappelijk kapitaal in de prijs van een Chroesjtsjov met twee kamers in het centrum van Saratov of een odnushka in Kapotnya. Maakt hij al torpedo's in zijn schuur?
    Zag, Shura, zag...
    1. +2
      12 oktober 2016 16:54
      Het wetenschappelijk en technisch niveau van de onderneming wordt bepaald door de wetenschappelijke en technische raad (STC), die bestaat uit één doctor in de economische wetenschappen, twee kandidaten voor fysische en wiskundige wetenschappen en acht kandidaten voor technische wetenschappen. Voorzitter van de Wetenschappelijke en Technische Raad - Reznik E.P.

      Ongeveer zoals in het pedagogisch instituut van het regionale centrum. Het belangrijkste is DEN aan het hoofd hi Hier torpedo's en vliegen in!
      "
  8. 0
    12 oktober 2016 17:28
    Over het algemeen pestte de USSR de Verenigde Staten door de torpedoproductie over te brengen naar de steppen van Kazachstan en de bergen van Kirgizië. Hier kun je in bed liggen, maar het is waar. Laat ze stromen.
  9. 0
    12 oktober 2016 18:41
    Het dondert kilometers in de omtrek als een Tu-95. Ontwijken is onmogelijk, maar vanaf bijvoorbeeld de RBU kun je hem knock-out slaan!!
    1. 0
      12 oktober 2016 21:56
      TU-95's stijgen bijna achter mijn hek op - een onheilspellend gerommel - met het raam open word ik wakker en val meteen weer zoet in slaap - mijn videoconferentie staat op de uitkijk)))
      Wat zijn veel kilometers voor TU-95MS? Je kunt hem echt horen bij het opstijgen en wanneer hij je een geschenk stuurt ...
      En waarom tel je in mijlen - verdacht soldaat we zijn mijlen ver weg...
  10. +2
    12 oktober 2016 19:47
    "Shkval" dodelijk gewicht - snelheid 110 m / s, bereik 13000 m, reistijd 2 minuten, magnetometrische zoeker.

    Het heeft geen analogen (een dode Duitse "Barracuda" rookt bamboe).
  11. +1
    12 oktober 2016 20:26
    Lange tijd hoorde ik ergens dat de makers van de Flurry aanboden om er een opvolger van te maken met verhoogde snelheid en bereik. Misschien, vermeld in het artikel - dat is het.
  12. 0
    12 oktober 2016 21:45
    Citaat: Operator
    "Shkval" dodelijk gewicht - snelheid 110 m / s, bereik 13000 m, reistijd 2 minuten, magnetometrische zoeker.

    Het heeft geen analogen (een dode Duitse "Barracuda" rookt bamboe).

    Ze is alleen goed met een krachtig hoofd. Al vind ik het niet erg als de zaak regelmatig wordt toegepast.
  13. 0
    13 oktober 2016 16:36
    opus,
    Hoe dan ook, 800 km / u komt uit de "science fiction" -serie, veel verschillende bronnen praten over 400 km / u - en die lijken mij erg vergezocht, overal zeggen ze dat ze afhankelijk zijn van de dichtheid van de water.
    Een controledraad voor 40-50 km - u geeft blijkbaar een voorbeeld van een soort grond-luchtraketten, alleen daar bevatten kernkoppen fragmentatie, met uitzondering van zeldzame exemplaren, of ATGM's
    En de kleine kernkop en grootte suggereren het gebruik blijkbaar als tegenmaatregel, terwijl het op alle oren verlicht is binnen een straal van 200-300 km.
    1. +1
      13 oktober 2016 19:33
      Citaat van Corsair.
      Hoe dan ook, 800 km/u komt uit de serie "science fiction"

      Ik had het niet over 800
      Diehl BGT Defensie en Altas Elektronik overtuigden door de resultaten van tests WTD 52 (Bundeswehr Technisch Centrum voor Beschermende en Speciale Technologieën) Oberjettenberg dat een snelheid van 800 km/u haalbaar is! Maar!
      Maar met een bereik van 1000 m bij deze maximale snelheiden of circulatie in 3,6 seconden op een omtrek van 120 m
      Citaat van Corsair.
      Controledraad voor 40-50 km - u geeft blijkbaar een voorbeeld van enkele grond-luchtraketten

      Aarde lucht wat is dan de draad voor hen?

      In 1892 gebruikten de Verenigde Staten het idee van Nemira in de Sims-Edison op afstand bestuurbare torpedo. Het werd in beweging gebracht door elektriciteit die door het vurenschip werd geleverd via een kabel van 4100 m. Tegelijkertijd diende de kabel om commando's uit te zenden om de koers van de torpedo te beheersen en de explosieve lading tot ontploffing te brengen bij het naderen van het doel. Om op een bepaalde diepte te blijven, werd de torpedo bevestigd aan een koperen vlotter gevuld met een poreuze substantie.

      Aan het einde van de oorlog, in de Duitse torpedo "Lerche", werd het traject gecorrigeerd met behulp van een telecontrolesysteem. Om dit te doen, was de torpedo verbonden met de afvuuronderzeeër met een meeraderige kabel van 6000 m lang, die van de torpedospoel door een holle motoras werd gewikkeld. De torpedo had een maximale snelheid van 55 km/u (30 knopen).


      Mark 37 - Amerikaanse 483 mm anti-onderzeeër torpedo
      De draadgeleide torpedo biedt een grotere kans om een ​​doel te raken, is niet onderhevig aan interferentie en wordt beschouwd als een van de belangrijkste verbeteringen in onderwaterwapens in de naoorlogse periode.

      Mk45 Astor. VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA. 1963 Kaliber 482 mm. Lengte 6 m. Bereik 20 km. Gewicht ongeveer 1000kg. Een lange afstand, hoge snelheid spoorloze torpedo bestuurd door draad.

      De F17 was de eerste draadgeleide zware torpedo van de Franse marine.

      besturingsschema voor de beweging van een torpedo van een onderzeeër langs een draad: 1 - bekijk met een draad; 2 - draad; 3 - gepantserde kabel (de F-21 heeft al glasvezel)

      Schema voor het regelen van de beweging van een torpedo vanaf een oppervlakteschip langs een draad: 1 - een torpedozicht met een draad; 2 - draad; 3 - buis; 4 - scheepsaanzicht met draad

      Citaat van Corsair.
      En de kleine kernkop en grootte suggereren gebruik, blijkbaar als tegenmaatregel

      10 kg explosieven onder water + kinetiek = waterslag + lekke band

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"