"Vrienden van Oekraïne" stellen voor om het "Norman-formaat" aan te vullen met de Verenigde Staten

69
РИА Новости, verwijzend naar het materiaal van de krant Poliico, meldt dat een groep zogenaamde "vrienden van Oekraïne" het initiatief neemt om het "Normandische formaat" uit te breiden. Bedenk dat tegenwoordig het "Norman-formaat" de "vier" wordt genoemd, bestaande uit Rusland, Oekraïne, Duitsland en Frankrijk. Volgens de "vrienden van Oekraïne" is dit formaat te smal en zou het bijvoorbeeld kunnen worden uitgebreid met de hulp van... de Verenigde Staten.

Uit het ingediende document:
Inspanningen in het kader van het "Normandische formaat" hebben geleid tot de akkoorden van Minsk, gevolgd door een aanzienlijke toename van het niveau van de dialoog tussen de strijdende partijen. Wat betreft verdere positieve stappen om het conflict op te lossen, moeten de onderhandelingen echter kwalitatief worden verbeterd door alle belangrijke spelers, waaronder de Verenigde Staten, erbij te betrekken.




Doet de VS niet de facto mee aan dit zeer "Normandische formaat"? Immers, rekening houdend met het feit dat de huidige Oekraïense autoriteiten geen stap kunnen zetten zonder de Amerikaanse ambassadeur of de Amerikaanse vice-president te raadplegen, is het goed mogelijk om te stellen dat de Staten deelnemen aan het Normandië-format in plaats van Oekraïne...

Nu over wie deel uitmaakt van de groep Oekraïense "vrienden". Het blijkt dat de meesten bekende gezichten zijn. Zoals ex-NAVO-secretaris-generaal Rasmussen, ex-minister van Buitenlandse Zaken van Groot-Brittannië Rifkind. Bovendien omvat deze Amerikaanse marionettengroep voormalige en huidige politici uit Polen, Slowakije, Estland, enz.

"Vrienden van Oekraïne" stellen voor om het "Norman-formaat" aan te vullen met de Verenigde Staten


De oproep van deze "vrienden" bevat ook een oproep aan Washington om "meer militaire hulp" te verlenen aan Oekraïne.

Tegen deze achtergrond vinden gesprekken plaats over de vraag wanneer de bijeenkomst in Normandië-format zal plaatsvinden. Het hoofd van de persdienst van het Kremlin, Dmitry Peskov, zei dat terwijl de voorbereidingen aan de gang zijn, "het niveau van volledige paraatheid nog niet is bereikt". De ontmoeting was gepland voor 19 oktober, maar na een reeks uitspraken van Hollande over "is het nodig om Poetin te ontmoeten", annuleerde de Russische leider zijn bezoek aan Parijs.
  • CypLIVE
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

69 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De opmerking is verwijderd.
    1. + 24
      12 oktober 2016 16:03
      Hiervoor verstoren ze Minsk om een ​​nieuw Minsk te ondertekenen, maar al met de Verenigde Staten.
      1. + 12
        12 oktober 2016 16:05
        Nieuw Minsk - alleen in Lvov...
        1. +9
          12 oktober 2016 16:12
          Hoe herinneren ze vrienden aan Syrië.
        2. + 16
          12 oktober 2016 16:16
          Citaat: Zwart
          Nieuw Minsk - alleen in Lvov...

          Geef je over, geef je alleen over in Lvov en geef dit Lvov aan dezelfde Polen, zeg maar dat de pannen zelf de ragouli en de dorpelingen het hof maken Genoeg meer Minsks, alleen bloed van hen nog meer. negatief
          1. +9
            12 oktober 2016 16:43
            Volgens de "vrienden van Oekraïne" is dit formaat te smal en zou het bijvoorbeeld kunnen worden uitgebreid met de hulp van... de Verenigde Staten.

            Zijn ze echt "vrienden van Oekraïne"? Vage twijfels knagen aan mij....
            1. +4
              12 oktober 2016 17:22
              Citaat: Monos
              Volgens de "vrienden van Oekraïne" is dit formaat te smal en zou het bijvoorbeeld kunnen worden uitgebreid met de hulp van... de Verenigde Staten.

              Zijn ze echt "vrienden van Oekraïne"? Vage twijfels knagen aan mij....

              Wat Oekraïne, zulke vrienden
            2. +1
              12 oktober 2016 20:10
              Citaat: Monos
              Zijn ze echt "vrienden van Oekraïne"? Vage twijfels knagen aan mij....

              Citaat: Monos
              Zijn ze echt "vrienden van Oekraïne"? Vage twijfels knagen aan mij....

              Citaat: Monos
              Zijn ze echt "vrienden van Oekraïne"? Vage twijfels knagen aan mij....

              En ze zijn van de categorie van zulke vrienden over wie ze zeggen - "Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig"
            3. 0
              12 oktober 2016 20:32
              En ze zijn absoluut "vrienden van Oekraïne" - meer precies, er is nergens.
      2. + 10
        12 oktober 2016 16:06
        De ontmoeting was gepland voor 19 oktober, maar na een reeks uitspraken van Hollande over "is het nodig om Poetin te ontmoeten", annuleerde de Russische leider zijn bezoek aan Parijs.


        Er komt geen Minsk 3, alleen Kiev.
        1. 0
          12 oktober 2016 20:34
          Er zal zijn, maar niet Kiev maar Lemberg!
      3. +2
        12 oktober 2016 16:10
        Citaat: Lord of the Sith
        om een ​​nieuw Minsk te ondertekenen, maar dan met de Verenigde Staten.

        Rusland zou hier niet voor moeten gaan, dit zijn voor de hand liggende concessies, en wat zullen Rusland en de LDNR hiermee winnen, in dit geval komt Kiev de afspraken van Minsk niet na, aangezien het geen speciale betrekkingen met de republieken onderhoudt.
      4. +6
        12 oktober 2016 16:46
        Citaat: Lord of the Sith
        Sith Lord


        Ze worden geduwd door het steeds groter wordende inzicht van de Europeanen en het steeds duidelijker falen van het "Oekraïne"-project.
      5. +1
        12 oktober 2016 18:06


        Sith Lord
        Citaat:Hiervoor verstoren ze Minsk om een ​​nieuw Minsk te ondertekenen, maar al met de Verenigde Staten.
        Er komt geen nieuw Minsk.Binnenkort zullen de staten het beu zijn om met de incompetenten te rotzooien en zullen ze alles laten zoals het is.
        "Kidalovo" wordt overal onder hen beoefend. Zodra Oekraïne de bron van de boeman ontwikkelt, zal het onmiddellijk worden vergeten.
        Omdat de hulpbron op is en ze proberen de patiënt te reanimeren, duwen ze de staten in het onderhandelingsproces.
        Maar dit zal niet tot iets goeds leiden, behalve tot een nieuwe oorlog.De Verenigde Staten vermoeden geen andere manieren om conflicten op te lossen.
        1. 0
          12 oktober 2016 20:17
          "Binnenkort zullen de staten het beu zijn om met de incompetenten te rotzooien en zullen ze alles laten zoals het is" en als "madame cuckold" de verkiezingen wint? Deze climax-politicus (mijn excuses aan vrouwen) denkt **, en dit is ongeveer voor een politicus, vooral van dit niveau. Meer dan gevaarlijk
      6. +2
        12 oktober 2016 18:33
        Is het dan niet makkelijker om het format Normandië niet aan te vullen, maar juist terug te brengen tot 2 landen? Zodat we het probleem meteen oplossen met de Verenigde Staten, en niet via hun zessen.
        1. 0
          12 oktober 2016 19:56
          Misschien handiger?
    2. +2
      12 oktober 2016 16:06
      Citaat van Tirewithall
      Aalscholver kan het niet aan, peetvader vraagt ​​om te komen bemiddelen.

      En waarom zijn ze daar nodig? Opnieuw zullen ze vasthouden aan vooruitgang. Nou nee, laat ze zitten waar ze zaten.
    3. +6
      12 oktober 2016 16:13
      In principe kun je alle subpins van dit formaat weggooien: Duitsland, Frankrijk en Oekraïne, inclusief alleen hun eigenaar - de VS! En Rusland kan zijn functie van aanwezigheid veilig overdragen aan de DPR en LPR, aangezien dit onze jongens zijn! Een goed formaat - zonder westerse en dille-uitzendingen ...
      1. 0
        12 oktober 2016 20:31
        Citaat: Zyablitsev
        In principe kun je alle subpins van dit formaat weggooien: Duitsland, Frankrijk en Oekraïne, inclusief alleen hun eigenaar - de VS! En Rusland kan zijn functie van aanwezigheid veilig overdragen aan de DPR en LPR, aangezien dit onze jongens zijn! Een goed formaat - zonder westerse en dille-uitzendingen ...

        Ik denk dat deze jongens ook moeten worden opgenomen ... Dankzij Oekraïne is de hele wereld bang voor hen! bullebak

        Ik denk niet dat het de moeite waard is om te vertalen, het is griezelig wat ze Kiev en hun eigenaren beloven! soldaat was
      2. +1
        12 oktober 2016 20:32
        Het is al lang duidelijk dat de EU niets beslist - het is noodzakelijk om onmiddellijk met de poppenspeler te praten. Maar ik ben bang dat het Kremlin geen vertrouwen heeft in de Verenigde Staten. Bovendien kwam het tot harde uitspraken (plutonium) - de Yankees kunnen nog steeds niet begrijpen hoe Moskou zoiets "durfde" - ze slikten hun tong in.
        Kiev "bereikt" - er is geen geld meer voor gas en oorlog, huisvesting en gemeentelijke diensten groeien, mensen vluchten van het plein, de economie glijdt en beknot. Misschien komt er nog een uitbarsting van vijandelijkheden, maar niet meer. Dus de tijd speelt met ons. En zelfs als er een "nieuwe" Minsk komt, zullen de papieren niet snel worden ondertekend - totdat er tenminste enig vertrouwen ontstaat tussen de Verenigde Staten en de Russische Federatie.
        Het Kremlin kan trekken vanwege het feit dat er zonder de Donbass niets te "bazaar" is voor iets - hoe kun je beslissen zonder lokale bewoners!? Zullen de Yankees met de "terroristen" aan de onderhandelingstafel willen zitten? En ten tweede is het mogelijk om uit de onderhandelingen te stappen ... Kiev - nou, of dit van de Yankees te eisen, verwijzend naar de saboteurs van Kiev op de Krim. Je kunt dus lang aan dit rubber trekken - totdat Kiev volledig geruïneerd is - er is al lang een negatief saldo in de buitenlandse handel (en waar je deze valuta morgen kunt krijgen als het IMF niet al geeft). hi
    4. 0
      12 oktober 2016 23:34
      "Vrienden van Oekraïne" stellen voor om het "Norman-formaat" aan te vullen met de Verenigde Staten

      Deze waren gewoon niet genoeg. Kortom, ze willen het formaat vernietigen.
  2. 0
    12 oktober 2016 15:58
    Dus ze weigerden min of meer!
    1. 0
      12 oktober 2016 17:02
      Hebben de freelancers geweigerd? Het is moeilijk te geloven, waar er zelfs maar een kleine kans is om Rusland te irriteren, ze zijn daar. En als ze echt weigerden, voelden ze de complete hopeloosheid van het "project" ..
      1. 0
        12 oktober 2016 18:39
        De VS zullen dit verrotte 'vrienden van Oekraïne'-proces niet onderschrijven. Ze voelen zich alleen op hun gemak daar waar alles in de as moet worden gelegd. Het vredesproces en conflictoplossing zijn niet hun sterkste punt. Daarom is het beter om sluw te handelen zonder jezelf te belasten met verplichtingen.
  3. +1
    12 oktober 2016 15:58
    Volgens de "vrienden van Oekraïne" is dit formaat te smal en zou het bijvoorbeeld kunnen worden uitgebreid met de hulp van... de Verenigde Staten.


    En verander het in een ander bloedbad zoals in Syrië !!
    1. 0
      12 oktober 2016 22:53

      Dat is waar het is!
  4. +1
    12 oktober 2016 15:58
    Volledig afwijzen, ze klimmen hier om de druk op Rusland te vergroten, maar hebben we het nodig?
  5. +5
    12 oktober 2016 16:00
    Hebben de slaven nog vrienden?En laten we Eun aan deze groep toevoegen, het wordt "leuk" in de onderhandelingen!
  6. MVG
    +4
    12 oktober 2016 16:00
    En waarom is Amerika daar in hemelsnaam nodig? Wat weten ze van de Europese realiteit? Laat de marsmannetjes bij de vier worden geroepen, er zal meer zin zijn. En de Europeanen zijn veel beter dan de Amerikanen. Vooral de nieuw geslagen Europeanen ....
  7. NNM
    +1
    12 oktober 2016 16:08
    Tja, hoe kun je zonder de universele fakkel van de democratie...??!!!
  8. +9
    12 oktober 2016 16:15
    Ja, laat de staten Duitsland en Frankrijk en Oekraïne zelf al vervangen ... Oekraïne is geen onbekende voor wanneer zijn problemen worden opgelost zonder ...
    1. +4
      12 oktober 2016 16:41
      Vanaf het allereerste begin begreep ik niet wat deze landen ermee te maken hadden?
      Rusland moest rechtstreeks met de Verenigde Staten onderhandelen over de DLNR in Minsk of ergens anders.

      En nu zal de hele wereld discussiëren over het al dan niet opnemen van de Verenigde Staten in de Norman Four? Hier is een groot dilemma! We moeten de VN-Veiligheidsraad bijeenroepen! Vlieg met de marsmannetjes om te overleggen! Of is het beter om te wachten tot de kanker op de berg fluit?
      En hoe verder van de essentie van het vraagstuk, hoe beter!
  9. +2
    12 oktober 2016 16:16
    Waarom Angola niet? Dan geen extensies van het "Norman formaat". Zelfs interessant. wat de staten verstandige dingen kunnen bieden, ze zullen opnieuw beginnen te "dom" en "ingewikkeldheden" te weven.
  10. +5
    12 oktober 2016 16:24
    Het formaat van Minsk 2 past niet meer bij hen!

    Laten we verder gaan naar Novo-Nurenberg, volgens de wreedheden van de Bandera-junta.
  11. +1
    12 oktober 2016 16:28
    De oproep van deze "vrienden" bevat ook een oproep aan Washington om "meer militaire hulp" te verlenen aan Oekraïne.

    Overigens riep Rusland op tot opheffing van het wapenembargo tegen Zuid-Soedan.
    Dit lijken onderling afhankelijke verschijnselen.
  12. +1
    12 oktober 2016 16:42
    Ik kan me niet herinneren dat de deelname van de Verenigde Staten aan overeenkomsten op zijn minst enig voordeel opleverde. Meestal leidt dit alleen maar tot verwarring en schade.
  13. +4
    12 oktober 2016 16:45
    Ik stel voor dat in plaats van Rusland de Verenigde Staten daar binnenkomen en beslissen wat ze daar willen, bespreken
    1. 0
      12 oktober 2016 17:26
      Niet op deze manier. Het is noodzakelijk om Europa te verwijderen en Oekraïne één op één met de Verenigde Staten te bespreken. Het zal gemakkelijker en sneller zijn.
  14. 0
    12 oktober 2016 16:55
    Het gezicht van Rasmusen op de foto ziet eruit alsof hij op het punt staat geslagen te worden, hard, hartelijk, misschien geschopt, maar oh, wat wil hij dat niet! was
  15. 0
    12 oktober 2016 17:03
    De demonen zijn boos. Benieuwd hoe dit allemaal gaat aflopen...
  16. +1
    12 oktober 2016 17:10
    Wel, ja! Oekraïne en twee vrienden zijn al in het "formaat", het blijft om de Verenigde Staten toe te voegen. Misschien eerst gelijk maken aan onze kant door een paar van je vrienden toe te voegen?
    1. 0
      12 oktober 2016 20:04
      Waar zie je vrienden om ze mee te nemen in overleg?
  17. 0
    12 oktober 2016 17:30
    Ja, de oren van de Verenigde Staten in dit conflict zijn zichtbaar voor blinden Ja, deze vrienden zouden voor één plek en een museum zijn.
  18. +3
    12 oktober 2016 17:35
    vierkant,
    Citaat: vierkant
    Citaat: Monos
    Volgens de "vrienden van Oekraïne" is dit formaat te smal en zou het bijvoorbeeld kunnen worden uitgebreid met de hulp van... de Verenigde Staten.

    Zijn ze echt "vrienden van Oekraïne"? Vage twijfels knagen aan mij....

    Wat Oekraïne, zulke vrienden

    En het lijkt mij wat voor soort vrienden Oekraïne is (vertel me wie je vriend is, en ik zal je vertellen wie je bent).
  19. +1
    12 oktober 2016 17:42
    Dus misschien klopt het, het is logisch om met zessen te praten, je moet een dialoog voeren en onderhandelen met degenen die beslissingen nemen!
  20. 0
    12 oktober 2016 17:54
    Waarom niet? Dit is handig, ze beslissen al alles voor Oekraïne, en Oekraïne moet worden uitgesloten, het heeft geen zin!
  21. 0
    12 oktober 2016 18:08
    DIT MOET JE BEGINNEN! lachend
  22. 0
    12 oktober 2016 18:15
    Het verbaast een ander hoe ze daar niet meteen aankwamen te vragen
    1. 0
      12 oktober 2016 23:36
      ze hebben een andere stijl - om alles met de verkeerde handen te doen. vooral oorlog en genocide. en dan, zoals altijd, zijn het vredeshandhavers.
  23. +1
    12 oktober 2016 18:33
    Ze zouden ook Koerden, Ieren, Basken, Texanen, enz. te vragen
  24. +1
    12 oktober 2016 18:53
    Rasmussen heeft zo'n uitdrukking, alsof gloeiend heet ijzer in zijn broek is gegoten
  25. 0
    12 oktober 2016 19:11
    De meest geïnteresseerde partij is Mongolië, want ook Oekraïne wilde geld van hen.
    1. 0
      12 oktober 2016 20:22
      Citaat: Karayakupovo
      De meest geïnteresseerde partij is Mongolië, want ook Oekraïne wilde geld van hen.

      Ze staan ​​altijd klaar.... De Mongool-Tataarse invasie, je kunt het altijd herhalen naar Oekraïne.. Als Kiev erom vraagt! was
  26. +1
    12 oktober 2016 19:34
    "Maar doen de Verenigde Staten de facto niet mee aan dit zeer "Normandische format"? Gezien het feit dat de huidige Oekraïense autoriteiten geen stap kunnen zetten zonder de Amerikaanse ambassadeur of de Amerikaanse vice-president te raadplegen, kan worden gesteld dat de Verenigde Staten deelnemen aan het format van Normandië in plaats van Oekraïne ..." dit wordt volledig bevestigd ...:
  27. 0
    12 oktober 2016 19:47
    Het gezegde is echt waar dat: Erger dan slimme vijanden, alleen slimme vrienden ....
  28. 0
    12 oktober 2016 20:00
    Toch gaf V.V. toe: onthoud hoe ze zeiden dat er geen "Norman-formaten" waren, enz., En nu hebben ze het weer over deze "Norman-formaten", enzovoort.
  29. 0
    12 oktober 2016 20:16
    We zullen het uitzoeken in Syrië, en dan zullen we afrekenen met de "broers" ... boos
  30. 0
    12 oktober 2016 20:28
    Als je het probleem niet hoeft op te lossen, maar het precies goed in een hoek drijft, kun je ook vertegenwoordigers van Noord-Korea meenemen, dan kun je tijdens vergaderingen naar een circus en een militaire parade in één fles kijken!
  31. 0
    12 oktober 2016 21:14
    Goed gedaan!!! Word niet moe van het likken van de eigenaren, zelfs als de heren het zelf niet verwachten.
  32. 0
    12 oktober 2016 21:36
    Het wordt hoog tijd dat de ware meesters van de situatie tevoorschijn komen, anders begrijpt Frankrijk niet van welke kant. Duitsland had daar in de jaren veertig duidelijk belangen.
  33. 0
    12 oktober 2016 21:54
    En wat niet? En laat de VS binnenkomen, en de Britten, en... Alle Arabieren... Ja, laat heel Afrika binnenkomen samen met de VN. En zodat er genoeg ruimte is voor iedereen, gaan we er zelfs op uit. Het zal in het formaat zijn. Arme Oekraïners zullen huilen...
  34. 0
    12 oktober 2016 22:40
    Zulke vrienden voor ... en voor het museum ....
  35. 0
    13 oktober 2016 02:00
    Als de staten maar toppen nemen voor 100% inhoud en ze naar hun plaats verplaatsen. Dan zal het in het algemeen mogelijk zijn om een ​​nieuwe Puertorica aan te kondigen
  36. 0
    13 oktober 2016 03:42
    Citaat van Kibalchish
    Is het dan niet makkelijker om het format Normandië niet aan te vullen, maar juist terug te brengen tot 2 landen? Zodat we het probleem meteen oplossen met de Verenigde Staten, en niet via hun zessen.

    Dus het zal natuurlijk veel gemakkelijker en efficiënter zijn.
    1. 0
      13 oktober 2016 05:51
      De VS is daar te ver vandaan, dus het is beter om er een te hebben. lol
  37. 0
    13 oktober 2016 06:21
    Over het algemeen zou dit "Minsk" -formaat gesloten moeten zijn. Laat de putschisten in Kiev onderhandelen met de rebellen van Donbass. Welke andere "derde" of "vierde" staten hebben ze nodig? Rusland voert geen militaire operaties uit op het grondgebied van Oekraïne. De Verenigde Staten, behalve Amerikaanse huurlingen, ook. De Fransen hebben daar helemaal niets te doen, en de Duitsers moeten gewoon weg uit Oekraïne, hun landsknechten, adviseurs en andere fascistische schurken verwijderen (in Europa regeert nu een nieuw collectief Engels fascisme de bal, niet zoals Duits). Ik herhaal, de autoriteiten van Kiev en de leiders van de milities van Donetsk en Loehansk zouden aan de onderhandelingstafel moeten gaan zitten! Amerikanen en Europeanen hebben daar niets te zoeken! Ze organiseerden geen "vierzijdige" of "vijfzijdige" formaties toen de Britten de Ieren in Ulster in het VK afslachtten. Er zijn praktisch geen verschillen. En als clowns in Engeland er anders over denken, laat ze dan hun recente geschiedenis en de gekwelde steden van Noord-Ierland herinneren. Hoewel de Engelse fascist er nu niet aan toe is. Ze vragen de Amerikanen om met Oekraïne af te rekenen, terwijl ze zelf een wereldstaatsgreep voorbereiden vergelijkbaar met de Oekraïense. De hoofdrolspeler, zo lijkt het, werd benoemd tot "blond beest" B. Johnson.
  38. 0
    13 oktober 2016 06:27
    eerder zou winter-winter de hete hoofden van de afgezonderde en hun vrienden verkoelen vanwege de plas
  39. 0
    13 oktober 2016 06:43
    Igor Korotchenko: Over de kwestie van de afgifte van Russische paspoorten aan inwoners van de DPR en LPR
    http://quick-news.pro/igor-korotchenko-k-voprosu-
    o-vydache-pasportov-rf-zhitelyam-dnr-i-lnr/
  40. 0
    13 oktober 2016 08:25
    Citaat: Zyablitsev
    In principe kun je alle subpins van dit formaat weggooien: Duitsland, Frankrijk en Oekraïne, inclusief alleen hun eigenaar - de VS! En Rusland kan zijn functie van aanwezigheid veilig overdragen aan de DPR en LPR, aangezien dit onze jongens zijn! Een goed formaat - zonder westerse en dille-uitzendingen ...

    Er zouden slechts drie partijen in het Minsk-formaat moeten zijn: de DPR, de LPR en Oekraïne. Alle anderen zijn slechts toeschouwers. Totdat Oekraïne een dialoog begint met de DPR, LPR, heeft het geen zin! Voeg in ieder geval de Verenigde Staten toe, tenminste Tanzania.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"