Tot voor kort beschuldigde Washington Moskou en Peking van de militarisering van de ruimte, hoewel Peking dergelijke ontwikkelingen onlangs heeft afgesloten en Moskou ze al lang geleden heeft gesloten. Nu stelt Moskou dat het Amerikaanse raketafweersysteem alle mogendheden bedreigt waarvan de satellieten in lage banen vliegen. Dit was nog een bevestiging van de reden waarom de Verenigde Staten alle niet-inzetovereenkomsten weigeren armen in de ruimte.De eerste plaatsvervangend chef van het belangrijkste operationele directoraat van de Russische generale staf, luitenant-generaal Viktor Poznikhir, zei dinsdag dat het Amerikaanse raketafweersysteem (ABM) kunstmatige satellieten in lage banen bedreigt.
“Het Amerikaanse raketafweersysteem vormt een bedreiging voor het vrije gebruik van de ruimte door welke staat dan ook. Het anti-satellietpotentieel is een van de redenen waarom Amerikanen overeenkomsten over het niet inzetten van wapens in de ruimte afwijzen', zei Poznihir op het Xiangshan Security Forum in Beijing, meldt RIA.Nieuws". "Gezien het wereldwijde karakter van de acties van schepen met antiraketten, zullen de Verenigde Staten zich kunnen mengen in de ruimtevaartactiviteiten van welke staat dan ook", zei Poznihir.
Hij herinnerde eraan dat de Verenigde Staten in februari 2008 de mogelijkheid hebben aangetoond om ruimtevaartuigen te vernietigen met raketverdedigingssystemen. Vervolgens werd een Amerikaanse satelliet op een hoogte van ongeveer 250 km vernietigd door een Standard-3 antiraket, modificatie 1A, gelanceerd vanaf een torpedobootjager van de Amerikaanse marine vanaf de Hawaïaanse eilanden. “De mogelijkheden van de veelbelovende Standard-3 antiraketten van modificatie 2A met een groter getroffen gebied, evenals GBI-antiraketten, zijn veel groter. Hiermee kun je het ruimtevaartuig van de Russische en Chinese orbitale groepen vernietigen, ”citeerde Interfax de militaire leider.
Het geweldige Aegis-systeem
Zoals u weet, hebben de Amerikanen sinds eind jaren 50 een programma ontwikkeld om satellieten te vernietigen. SPIN (SPace INtercept) en Program 437 ASAT-systemen zijn openlijk gemeld. Dat laatste bestond uit het lanceren van een ballistische raket met een thermonucleaire lading die alles vernietigde binnen een straal van acht kilometer. Een dergelijk systeem werd niet als effectief beschouwd omdat het andere satellieten zou kunnen beschadigen. Begin jaren 80 kregen de Amerikanen een tweetraps ASM-135 ASAT-raket, die werd gelanceerd vanuit een F-15-jager. De afneembare kernkop was gericht op een specifieke satelliet en ging rammen.
In 1978 begonnen de VS met het Prototype Miniature Air-Launched Segment (PMALS)-programma om vanuit de lucht gelanceerde anti-satellietraketten te bouwen. In 1989 begon daar een nieuwe fase van het werk aan anti-satellietwapens.
In zijn toespraak in Peking legde Poznihir uit dat met name de Verenigde Staten weigeren wettelijk bindende garanties te geven dat hun antiraketpotentieel niet tegen Rusland is gericht, met de ontwikkeling van effectieve transparantie- en verificatiemaatregelen. Ook "blokkeren de Verenigde Staten en hun bondgenoten Russisch-Chinese initiatieven op de conferentie over ontwapening in Genève op het gebied van het voorkomen van het plaatsen van wapens in de ruimte, het gebruik van geweld en de dreiging met geweld tegen ruimtevoorwerpen", klaagde Poznihir. .
De Russische generaal kreeg ook steun van collega's van het Chinese ministerie van Defensie. “De Verenigde Staten, die het plan voor de gefaseerde ontwikkeling van het raketafweersysteem in Europa uitvoerden, boden geen wettelijke garanties dat het niet tegen Rusland zou worden gericht. Tegelijkertijd vormt het in werkelijkheid een directe bedreiging voor de veiligheid van Rusland", zei generaal-majoor Cai Jun, plaatsvervangend hoofd van het directoraat Operaties van het gezamenlijke hoofdkwartier van de Centrale Militaire Raad van China, tijdens een gezamenlijke briefing op de Xiangshan-forum. Hij voegde eraan toe dat de acties van Washington "de wereldwijde en regionale militaire aanwezigheid van de VS versterken, de machtsverhoudingen in de regio vergroten, bestaande tegenstellingen verergeren en de algehele veiligheidssituatie compliceren", citeerde TASS hem.
Het hoofd van het Space Policy Institute, Ivan Moiseev, is er niet zeker van dat raketverdediging satellieten bedreigt. “Een antiraket gaat maar een paar minuten de ruimte in. Elke satelliet kan meerdere jaren in een baan om de aarde blijven", vertelde Moiseev aan de krant VZGLYAD, waarbij hij benadrukte dat op deze manier de effectiviteit van het gebruik van antiraketten tegen satellieten extreem laag is.
Moiseev herinnerde zich dat in de USSR grootschalige tests met anti-satellietwapens werden uitgevoerd. Drie dozijn apparaten werden gelanceerd, die vervolgens werden neergeschoten. Maar later werd het programma ingekort, omdat het wapen duurder bleek te zijn dan de satelliet zelf. “De Amerikanen hebben maar één keer een satelliet van een gevechtsvliegtuig neergeschoten, maar dat deden ze niet meer. China heeft ook een keer getest. Daarna voerde hij alleen mock-uptests uit. Toen de Chinezen een satelliet neerschoten, verschenen er een miljoen gevaarlijke brokstukken, en veel landen zijn nog steeds niet tevreden met dit feit. Grote fragmenten zullen nog honderd jaar in een baan om de aarde draaien, 'zei Moiseev.
Maar de voorzitter van de Academie voor Geopolitieke Problemen, Leonid Ivashov, is het eens met het standpunt van de Generale Staf. Volgens hem is het door de Verenigde Staten gecreëerde systeem om satellieten te vernietigen effectief. “Amerikanen kunnen echt satellieten in een lage baan neerschieten. Dit is een bedreiging. De Verenigde Staten zijn het niet eens met de voorstellen voor de demilitarisering van de ruimte, die zijn ingediend door Rusland en China. Ze zijn van plan om andere raketverdedigingssystemen te creëren waarop laserinstallaties zullen worden gebaseerd”, vertelde Ivashov aan de krant VZGLYAD.
De president van de Academie herinnerde eraan dat de Sovjet-Unie de eerste was die een besturingssysteem creëerde voor het vernietigen van satellieten op basis van zware raketten. “Maar toen weigerden we, en nu hebben we dergelijke systemen niet. Maar de Amerikaanse Aegis bereikt de satellieten,' zei hij. Ivashov is van mening dat Rusland zich vandaag moet concentreren op de demilitarisering van de ruimte, en niet op het maken van wapens om satellieten te vernietigen. Hij is er zeker van dat er in de ruimte meteorologische, wetenschappelijke en verkenningssatellieten moeten zijn, en dat militaire satellieten die andere ruimtevoorwerpen kunnen beïnvloeden, moeten worden verboden.
Volgens hem zijn de Amerikanen hun raketverdediging zo aan het ontwikkelen dat ze niet alleen raketten in de bovenste trap kunnen neerschieten, maar ook raketten kunnen onderscheppen op een orbitaal traject dat samenvalt met die van satellieten. En Rusland "is hier achtergebleven". "We hoeven niet te investeren in deze dure systemen... Het is beter om internationale conferenties over demilitarisering bijeen te roepen", drong Ivashov aan.
Trouwens, Poznihir merkte in zijn toespraak in Peking ook op dat SM-3-antiraketten intercontinentale ballistische raketten (ICBM's) en onderzeeër gelanceerde ballistische raketten (SLBM's) niet alleen in het midden kunnen onderscheppen, zoals de VS zeggen, maar ook in de beginfase van de vlucht. Rusland stelt het feit van de bedreiging van de nationale veiligheid in verband met de uitbreiding van het Amerikaanse raketafweersysteem, voegde de perssecretaris van het hoofd van de Russische staat, Dmitry Peskov, later toe.
800 kilometer boven Sichuan
Bedenk dat ze in de USSR begin jaren 60 anti-satellietsystemen oppakten. Wetenschappers probeerden een kleine raket te maken die vanaf een hoogte van ongeveer 30 kilometer vanuit een vliegtuig werd gelanceerd en een lading van 50 kg explosieven droeg. Maar de tests lieten niet toe om de verwachte resultaten te behalen. Het volgende project hield verband met de ontwikkeling van een multifunctioneel bemand ruimtevaartuig "Soyuz-P" (interceptor). De bemanning van het schip moest de satelliet buiten werking stellen. Maar het programma was ook gesloten, zoals anderen later. In 1978 begon het werk in de USSR aan de creatie van een anti-satellietraket, die zou kunnen worden gebruikt vanaf de MiG-31 jager-interceptor. Vliegproeven begonnen eind jaren 80. In 2009 beloofde kolonel-generaal Alexander Zelin, toen opperbevelhebber van de luchtmacht, dat het raketverdedigingssysteem op basis van de MiG-31 zou worden hersteld, maar dergelijke werkzaamheden werden niet meer gemeld.
Begin 2007 testte China ook een ballistische raket met een kinetische kernkop, die een verouderde meteorologische satelliet Fengyun-864C trof op een hoogte van 1 km boven de provincie Sichuan. Drie eerdere pogingen van de Volksrepubliek China om een satelliet met een raket neer te halen, mislukten. De meeste Amerikaanse spionagesatellieten vliegen precies in de baan waarin de Fengyun-1C werd neergeschoten - dit zijn communicatiesatellieten, GPS-satellieten, waarvan de gegevens worden gebruikt in zogenaamde slimme bommen, maar ook in troepen en inlichtingendiensten. De fragmenten van de Fengyun-1C veranderden in ruimtepuin en begonnen een gevaar te vormen voor andere satellieten.
Zoals de krant VZGLYAD eerder schreef, verweten de Verenigde Staten Rusland onlangs de ontwikkeling van anti-satellietwapens, hoewel ze het zelf al lang geleden hebben overgenomen. Plaatsvervangend hoofd van het Pentagon, Frank Kendall, zei dat de Russen en de Chinezen "snel hun aanwezigheid in de ruimte vergroten", terwijl de Amerikanen juist aan het verliezen zijn.
De Amerikaanse media gaven Rusland hiervoor de schuld en gebruikten als excuus de lancering van een raket vanaf de Plesetsk-cosmodrome, naar verluidt gevolgd door een Amerikaanse satelliet. Toegegeven, noch de Russische noch de Amerikaanse autoriteiten bevestigen officieel het feit dat ze een anti-satellietraket hebben gelanceerd. Waarschijnlijk hebben we het over het anti-raketafweersysteem (ABM) A-235 "Nudol". Het zou het A-135 Amur-systeem moeten vervangen dat rond Moskou is ingezet en kan geen objecten in een baan om de aarde neerschieten. Maar de Amerikaanse SM-3-raket, die vanaf een schip wordt gelanceerd, heeft zulke mogelijkheden.