Volgende golf: Race to Robot Wars

25

Robots al hier!

De robots zijn er al, in de lucht, op het land en in de zee. Het wordt een integraal onderdeel van gecombineerde wapenoperaties in bijna alle moderne strijdkrachten. Dit artikel bespreekt de laatste ontwikkelingen op het gebied van militaire robotica in de wereld, met speciale aandacht voor Rusland, China, Iran, Israël en de Verenigde Staten.



Het Amerikaanse leger heeft bijvoorbeeld meer dan 12000 moderne robotsystemen op de grond in gebruik en er zijn nog meer geavanceerde modellen in aantocht. In het komende decennium zullen op de grond op afstand bestuurbare voertuigen de steunpilaar worden van militaire operaties, zoals gebeurde met tank, dat in de 20e eeuw het middelpunt was van het gecombineerde wapenconcept. Veel legers over de hele wereld geloven dat de volgende generatie grondrobotsystemen de essentie van grondgevechten zal veranderen. Veel landen investeren zwaar in het uitrusten van hun troepen met robotsystemen, aangezien robots voordelen hebben ten opzichte van soldaten. Ze slapen niet, eten niet en kunnen continu vechten zonder enige vermoeidheid. Het commerciële gebruik van robots neemt ook toe, waardoor militaire robots goedkoper en efficiënter worden en in de toekomst op een breed scala aan modellen kan worden voortgebouwd. Het belangrijkste voordeel van 'lerende' neurale netwerken is de komst van mobiele robots van de volgende generatie, die binnenkort in alles te vinden zullen zijn, van huishoudelijke schoonmaak (Robots zijn al onder Roomba) tot Google-auto's zonder bestuurder en gezichtsherkenning met behulp van kunstmatige intelligentie. De wereldwijde investeringen in allerlei soorten robots, voor militair en commercieel gebruik, zullen tegen 2026 meer dan 123 miljard dollar bedragen.

Russische robotcomplexen

Het Russische leger heeft de ontwikkeling van gevechtsrobotsystemen versneld en is van plan deze zo snel mogelijk in gebruik te nemen. De chef van de generale staf, generaal Valery Gerasimov, heeft hoge verwachtingen van robots en samenwerking met Russische elite-eenheden, die hun capaciteiten hebben getoond in recente Russische operaties op de Krim en Oekraïne. Robots zouden veel van Ruslands problemen kunnen oplossen, met name door voldoende mannen van militaire leeftijd te bemannen en te behouden om de ambitieuze nieuwe plannen van Rusland uit te voeren om zijn positie als regionale en mondiale macht te herwinnen. "In de nabije toekomst is het mogelijk dat er een volledig robotachtige eenheid wordt gecreëerd die in staat is om zelfstandig militaire operaties uit te voeren", schreef Gerasimov in 2013 in een artikel over de nieuwe Russische militaire doctrine.

Sinds 2013 heeft de Russische defensie-industrie veel gedaan om de visie van generaal Gerasimov te verwezenlijken. Verschillende ondernemingen hebben robotsystemen op de grond ontwikkeld, ook voor export. Het Design Bureau of Integrated Systems heeft bijvoorbeeld een op afstand bestuurbare lichte mobiele tactische robot PC1A3 Minireks ontwikkeld, die in de rugzak van een soldaat past.

Volgende golf: Race to Robot Wars

Lichtgewicht mobiele tactische robot PC1A3 Minireks


Mobiel robotcomplex voor militaire doeleinden MRK VN

In 2014 maakte het Russische ministerie van Defensie bekend dat vijf bases van de Strategic Missile Forces werden bewaakt door op afstand bediende gewapende mobiele beveiligingsrobots. Mobiele aanvals- en verkenningsrobotcomplexen MRK VN worden gebruikt in combinatie met Typhoon-M anti-sabotage gevechtsvoertuigen, speciaal aangepast om de RS-24 Yars en SS-27 Topol-M raketwerpers te bewaken. Het pantservoertuig Typhoon-M is een aanpassing van de gepantserde personendrager BTR-82. De robot MRK VN wordt bestuurd door een mens via een versleutelde draadloze verbinding. Het Russische ministerie van Defensie beloofde dat RTO VN in de toekomst een artificieel intelligentiesysteem zal krijgen, waardoor de robot volledig autonoom kan zijn. Eind 2015 zette het Russische ministerie van Defensie een nieuwe stap in de richting van robotoorlogvoering toen Rosoboronexport aankondigde dat het een nieuwe gevechtsrobot gereed had voor export, genaamd Uran-9. Het Uran-9-gewapende robotcomplex met rupsbanden, gecreëerd in een van de ondernemingen van de State Corporation Rostec, kan worden uitgerust met een breed scala aan wapens, waaronder 7,62 mm machinegeweren, een 30 mm 2A72 kanon, de M120 Ataka ATGM, of -luchtraketten Igla of Arrow. Rostec zegt dat de Uran-9 kan worden gebruikt om mobiele vuursteun te bieden aan antiterreur- en verkenningseenheden, evenals lichte infanterie-eenheden, en dat het vooral effectief zal zijn in stedelijke gevechten. De gevechtsrobot Uran-9 wordt bestuurd door een persoon die zich in een mobiel operationeel controlecentrum bevindt.



QinetiQ MAARS robot (boven) en een Chinees paar Sharp Claw 1 en Sharp Claw 2 (onder, Sharp Claw 2 op de achtergrond). VS gelooft dat Chinese hackers het robotontwerp van QinetiQ hebben gestolen om hun militaire robotprogramma te bevorderen


De Russische gevechtsrobot Uran-9 is ontworpen om verkennings- en vuursteuntaken uit te voeren met de steun van gecombineerde wapens, verkennings- en terrorismebestrijdingseenheden. Het complex bestaat uit twee verkenningsrobots, een trailer voor hun transport en een mobiel controlecentrum

Chinese robotsystemen voor landgevechten

China doet er alles aan om de VS en Rusland in te halen in de race van militaire robots, en hier zijn alle middelen goed. De Verenigde Staten verdenken de Chinezen van het stelen van verschillende Amerikaanse projecten van Pentagon-aannemer QinetiQ. Als gevolg hiervan lijken de nieuwste robots die zijn ontwikkeld door het Chinese Harbin Institute of Technology en gepresenteerd op de Beijing World Robot Conference 2015 sterk op hun Amerikaanse tegenhangers. De drie tentoongestelde robots waren bijna TALON-klonen: een explosievenopruimingsrobot, een verkenningsrobot en een gewapende robot.

Norinco heeft ook een familie van gevechtsrobots ontwikkeld onder de aanduiding SHARP CLAW. SHARP CLAW 1 lijkt erg op de modulaire gewapende robot MAARS (Modular Advanced Armed Robotic System), ontwikkeld door QinetiQ North America voor het Amerikaanse leger. Het idee van Chinese ontwerpers is aanzienlijk gevorderd in het SHARP CLAW 2-model, een verkenningsrobotvoertuig met een 6x6-wielformule met een gewicht van één ton, in staat om onafhankelijk zijn taken uit te voeren. De robot SHARP CLAW 2 kan worden uitgerust met bewakingssysteemsensoren en een quadcopter, hij kan ook fungeren als een "drager" en de robot SHARP CLAW 1 erin dragen. Deze grotere gevechtsrobot kan SHARP CLAW 1 via de achterdeur vrijgeven en inzetten op commando.

Om veelbelovende militaire robots aan te sturen, werkt het Chinese leger ook aan een mens-machine-interface. Chinese studenten van de Zhengzhou University of Information Engineering onderzoeken de mogelijkheden van een directe neurale interface met behulp van een EEG-kap met elektroden om robots te besturen.

Iraanse militaire landrobots

Iran wil graag zijn eigen zelfvoorzienende defensie-industrie ontwikkelen, maar loopt ver achter in de race om grondrobots. In 2015 testte Iran een gewapende robot tijdens grote militaire manoeuvres. Het persbureau Tasnim meldde dat de Islamitische Revolutionaire Garde een op afstand bestuurbare gevechtsrobot heeft met optische en warmtebeeldcamera's, bewapend met een 7,62 mm machinegeweer, die op een afstand van 7 km van zijn controlestation kan opereren.

In hetzelfde jaar toonde Iran ook de NAZIR 4x4 wielrobot, die meer op speelgoed lijkt dan op een gevechtsrobotcomplex. De Iraniërs zeggen dat de NAZIR kan worden bewapend met machinegeweren, twee grond-luchtraketten of anti-tank geleide raketten. Zonnepanelen worden op het dak van de auto geïnstalleerd, maar waarvoor ze dienen is niet duidelijk. De Iraniërs beweren ook dat de NAZIR-robot volledig autonoom is, maar deze claim moet met grote scepsis worden benaderd.


Iraanse wielrobot NAZIR 4x4

Het Iraanse persbureau FARS publiceerde een video op YouTube waarin NAZIR zich voorstelt aan hoge officieren, terwijl een soldaat met een radiocontroller deze robot bestuurt. De Iraanse opties zijn momenteel zeer beperkt, maar hun wens om gevechtsrobots te hebben is reëel en als ze het geld hebben, kunnen ze de nieuwste versies kopen van de Russen, die ze graag verkopen.

Hi-tech uit Israël

Israël, de wereldleider op alle gebieden van hightech wapensystemen, heeft verschillende volledig autonome robotsystemen op de grond ontwikkeld.

G-NIUS heeft families van grondrobots en grondgevechtsrobots ontwikkeld voor militaire en interne veiligheidstroepen. De joint venture G-NIUS Unmanned Ground Systems (UGS) is gebaseerd op gelijke aandelen van Israel Aerospace Industries (IAI) en Elbit Systems. De Guardium-MK III-gevechtsrobot van G-NIUS is vooral het vermelden waard, omdat hij volledig autonoom is en superieure kunstmatige intelligentie heeft waardoor hij kan werken als een verkennings- of bewapend platform bij slechte weersomstandigheden en bijna elk terrein.



Sensoruitrusting van de Guardium-MK III-robot gemaakt door G-NIUS

Een ander indrukwekkend project is de AVANTGUARD MKII-gevechtsrobot. Dit robotsysteem op de grond is gebaseerd op verschillende gepantserde platforms, zoals de gepantserde personeelsdrager M113, en heeft een uitstekende mobiliteit en kan een breed scala aan bewakings- en wapensystemen vervoeren. De AVANTGUARD MK II wordt op afstand bestuurd en is uitstekend geschikt voor gevechts-, veiligheids-, logistiek- en evacuatiemissies van slachtoffers.

Het Israëlische bedrijf Roboteam houdt zich ook bezig met robotsystemen. Tactische grondmicrorobot MTGR (Micro Tactical Ground Robot) werd door infanterie en speciale eenheden ingezet in een uitgebreid netwerk van tunnels in de Gazastrook, vaak gevuld met explosieven. Roboteam heeft via zijn Amerikaanse divisie een contract van $ 25 miljoen gewonnen van de Amerikaanse luchtmacht voor de levering van een draagbaar, traplopend, in gevechten bewezen systeem ter ondersteuning van missies voor het opruimen van explosieven. Het bedrijf beweert dat het 's werelds lichtste eenpersoonsopruimingsplatform voor explosieven is. Het apparaat weegt minder dan 6 kg, reist met een snelheid van 2 mijl per uur, kan trappen oplopen en manoeuvreren door gevaarlijke krappe ruimtes, en heeft een zichtlijn van meer dan 500 meter. De vijf camera's, een interne microfoon en ingebouwde infraroodlasers bieden milieu-intelligentie, terwijl video- en audiogegevens via een gecodeerde radioverbinding worden verzonden naar operators en hogere commandoposten.



Tactische grondmicrorobot MTGR van het Israëlische bedrijf Roboteam


Op DEFEXPO 2016 introduceerde Roboteam een ​​nieuwe generatie tactische multifunctionele robot PROBOT. De nieuwe generatie omvat bijgewerkte communicatie- en navigatiesystemen, heeft een groter laadvermogen en een goede wendbaarheid

Verenigde Staten op de top van een golf van robotisering

Amerikaanse militaire robots zijn in de praktijk getest in Irak, Afghanistan en de wereldwijde oorlog tegen terrorisme. Van tijd tot tijd worden nieuwe robots in gebruik genomen in de Verenigde Staten en worden verouderde modellen vaak gemoderniseerd en hergebruikt. Eind 2015 zette het Amerikaanse leger PacBot 510 gespecialiseerde chemische verkenningsrobots in bij de 2e Infanteriedivisie die in Zuid-Korea was gestationeerd. De PackBot-serie militaire robots wordt vervaardigd door iRobot, dat nu zijn naam heeft veranderd in Endeavour Robotics. De PackBot 510 kan bewakings- en verkenningsactiviteiten, bomopruimingsoperaties, NBC-verkenningen en de behandeling van gevaarlijke materialen uitvoeren. Het wordt gedragen in een schoudertas en is binnen vijf minuten klaar voor gebruik.

In 2014 zei de Amerikaanse generaal Robert Cone, destijds hoofd van het Office of Doctrine and Training, dat robots tegen 2030 een kwart van het Amerikaanse leger zouden kunnen vervangen. De introductie van robots zal het aantal soldaten in een standaard infanterie-eenheid van 9 man helpen verminderen, evenals het aantal gevechtsbrigades. Deze toename van robotisering wordt gedreven door zowel de kosten, aangezien mensen erg duur zijn om te rekruteren, te trainen en te houden voor gevechtsgereedheid en logistiek, en aanzienlijke vooruitgang in robotica, sensorsystemen, stroomvoorziening en energieopslagsystemen, microcontrollers, technische visie en, belangrijker nog, , , vooruitgang in kunstmatige intelligentie. De snelle groei van menselijke kennis en de nieuwste ontwikkelingen op een groeiend aantal gebieden van wetenschappelijke ontwikkeling suggereren echter dat de vervanging van mensen door robots sneller kan plaatsvinden dan General Cone voorspelde.

In juni 2015 publiceerde het US Army Research Laboratory een concept van het analytisch rapport "Een visuele weergave van het slagveld op de grond in 2050". In dit rapport concludeerden de auteurs dat "het belangrijkste probleem van het midden van de 21e eeuw de succesvolle integratie en het beheer van collecties, groepen, clusters van robots zal zijn die onafhankelijk of samen zullen handelen."

De auteurs presenteren een "gevechtsruimte 2050" vol met allerlei soorten robots. Deze robots moeten over het hele slagveld manoeuvreren en vechten met "aanzienlijk grotere capaciteiten van machinelogica en intelligente autonomie dan de huidige ... Andere robots zullen fungeren als intelligente wegwerpmunitie. Ze kunnen in groepen opereren, zoals groepen doelzoekende raketten en grondkruipende of springende slimme mijnen. Sommige van deze robots zijn mogelijk betrokken bij cyber-/netwerkverdediging, waaronder de bescherming van elektronische componenten op of in een persoon; dienen als slimme assistenten die in staat zijn aanvallende dreigingen te voorkomen of te waarschuwen, of fungeren als adviseurs bij moeilijke beslissingen, zoals het uitvoeren van gedetailleerde, realtime analyse van een actieplan dat is opgesteld voor specifieke omstandigheden. Deze ingezette robots zullen in verschillende besturingsmodi kunnen werken, van volledige autonomie tot actieve menselijke tussenkomst.”


Een nieuwe versie van de PackBot 510-robot, speciaal ontworpen voor RCB-intelligentie, ondergaat de laatste tests in het centrum van robotsystemen. In november 2015 werden in Zuid-Korea nieuwe robots ingezet in de 2e Infanteriedivisie van het Amerikaanse leger.

De auteurs van het rapport voorspellen dat de slagvelden in 2050 "overspoeld zullen worden met allerlei soorten robots, robots die het aantal menselijke soldaten en robotachtige jagers zullen overtreffen".

Ondertussen zal de verhouding tussen mensen en robotsoldaten blijven veranderen naarmate de robotisering vordert totdat mensen van het slagveld verdwijnen. We zien deze trend in luchtoorlogvoering, waar bemande luchtvaart vervangen door gevecht drones. De nieuwste UAV's zijn volledig autonoom in de meeste van hun taken, maar voor veel drones is het gebruik van wapens nog steeds onder menselijke controle. Grondgevechtsrobots hebben vergelijkbare mogelijkheden: ze worden op afstand bestuurd of zijn volledig autonoom. In het geval van op afstand bestuurde robots kan de operator een ethische beslissing nemen: doden of niet doden (op voorwaarde dat het communicatiekanaal werkt). Staatssecretaris van Defensie Robert Wark noemt het een "Centaur Strength"-metafoor. Hij gebruikt het als hij erop aandringt dat Amerikaanse robots in de nabije toekomst altijd door een mens moeten worden bestuurd. Dit zal helpen om de opkomst van concepten als "autonome killer-robot" te voorkomen. In een poging om soldaten van gevaarlijke taken te ontdoen en ze te vervangen door robots, is het team van generaal Wark voortdurend op zoek naar nieuwe baanbrekende technologieën, niet alleen in gigantische defensiebedrijven, maar ook in Silicon Valley.

Wat zal de volgende golf van technologische ontwikkeling brengen? Investeringen en technologische vooruitgang versnellen over de hele wereld en we lijken af ​​te stevenen op robotoorlogvoering. Het grootste probleem van vandaag is wie de robots zal besturen. Zullen de robots semi-autonoom zijn of door mensen worden bestuurd, of zullen het volledig autonome killer-robots zijn? Generaal Wark's metafoor van de Centaur, een mythische half-man-half-paardfiguur met een mensachtige bovenkant en een vierpotige onderkant, verwijst niet naar het ontwerp van de robot, maar naar twee manieren om de robot te besturen. Deze Centaurs zullen volledig robotsystemen zijn met geavanceerde kunstmatige intelligentie waardoor ze intelligent en semi-autonoom zijn tijdens het bewegen, maar worden bestuurd door een operator die het bevel geeft om te doden. Wark is van mening dat mensen in de commandostructuur van robots moeten zitten en dat mensen ongetwijfeld beslissingen moeten nemen, in ieder geval voor de nabije toekomst. Bij projecten van militaire robots in Rusland, China en Iran is er misschien niet zo'n interesse in de aanwezigheid van een persoon in de commandostructuur als bij Amerikaanse projecten. Wark is van mening dat autocratische regeringen de voorkeur geven aan robots boven mensen omdat ze mensen niet vertrouwen met dodelijke vermogens. Hoe lang zal een persoon in de controlekring blijven en verantwoordelijke beslissingen nemen over leven of dood? Waarschijnlijk is dit een vraag voor nog eens 25-30 jaar. De ontwikkeling van grondrobots over de hele wereld gaat in een versneld tempo en de wereld lijkt gestaag op weg te gaan naar het moment waarop gevechten met robots en robots onderling een realiteit zullen worden.


De DARPA ATLAS-robot is een van de meest geavanceerde humanoïde robots ter wereld. ATLAS is een proces waarbij robots worden getransformeerd van een voertuig naar een humanoïde vorm, waarbij de ontwikkeling van de laatste minder dan zes jaar duurt. In de toekomst kan de ontwikkeling en verbetering van de ATLAS-robot in een versneld tempo verlopen. ATLAS is gemaakt als een reddingsrobot, maar de toekomstige ontwikkeling van humanoïde robots zal een aanzienlijke impact hebben op toekomstige grondoperaties.

Gebruikte materialen:
www.shephardmedia.com
www.mod.gov.il
www.imi-israel.com
www.g-nius.co.il
www.roboteam.com
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    25 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. 0
      13 oktober 2016 06:21
      Cybogs zijn al niet ver weg.
      1. +1
        13 oktober 2016 08:30
        Er waren al cyborgs. Oekraïne was de eerste die ze gebruikte, hoewel het uiterst onsuccesvol was)))
    2. +1
      13 oktober 2016 06:40
      En hoe lang geleden kwam de Tsjechische schrijver K. Capek zelf met het woord 'robot'? En vandaag wordt het gemeengoed.
    3. 0
      13 oktober 2016 07:41
      De meest verschrikkelijke robot is een man met zombiehersenen.
    4. +2
      13 oktober 2016 08:44
      Een persoon vindt het leuk om avonturen voor zijn kont te bedenken, een beetje meer en AI zal beslissen dat het nodig is om de aarde van een dergelijke infectie te zuiveren. Ja, en robots verlagen de drempel om een ​​beslissing te nemen aan het begin van een oorlog, het is niet langer eng.
    5. +1
      13 oktober 2016 08:54
      Ben ik de enige die de draaggrepen op bijna alle robots leuk vond? :-)
      Zolang er geen batterijen zijn die lang meegaan, kunnen ze niet zonder mensen op het slagveld: iemand moet ze toch opladen? Of ze zullen tankrobots toevoegen, robots-kookt, robotstofzuigers - immers niemand kan neerslag, stof, roest, enz. opheffen - hoe kan al deze rommel van vele duizenden worden opgeslagen, onderhouden, gerepareerd?!
      Dit is waar de belangrijkste "gissing" ligt: ​​robots moeten van plastic zijn en wegwerpbaar. Maar terwijl iemand TWEEDE op dit idee komt, zou ik erin geslaagd zijn om het grootste deel van de marktniche al te bezetten met een STRATEGISCHE PARTNER.
      Waar dwaal je rond, "echte kolonel"? :-)
      1. 0
        13 oktober 2016 09:10
        Citaat van Aviagr
        Of ze voegen tankerrobots, robotkoks, stofzuigerrobots toe - niemand zal immers atmosferische neerslag, stof, roest, enz. annuleren - hoe kunnen al die duizenden rommel worden opgeslagen, onderhouden, gerepareerd?!

        Waarom niet? :-) Zodra deze taak is opgelost, kun je veilig robots sturen om de maan, Mars of asteroïden te koloniseren
    6. 0
      13 oktober 2016 09:18
      Snijd door de ogen: De chef van de generale staf, generaal Valery Gerasimov, heeft hoge verwachtingen van robots en samenwerking met Russische elite-eenheden, die hun capaciteiten hebben getoond in recente Russische operaties op de Krim en Oekraïne.
      Wat schrijven de auteurs? Zien ze er ook uit?
      1. 0
        13 oktober 2016 09:33
        Citaat: Kamchatsky
        Wat schrijven de auteurs? Zien ze er ook uit?

        Dus dit artikel is een burgerlijke "vechtpartij" - hoewel, ja, het was mogelijk om tussen haakjes (mening van het originele artikel) of iets anders aan te geven.

        Citaat van sa-ag
        Zodra dit probleem is opgelost,

        Dat is het, dat de oplossing van dit probleem zich vastklampt aan andere problemen - enzovoort tot in het oneindige: of de staart werd losgelaten - de neus kwam vast te zitten, toen werd de neus eruit getrokken - de staart .... Een heel goed schema voor bezuinigingen: veel onrust - nul resultaat in de output, maar de vooruitzichten grenzeloos...
        Om deze problemen op te lossen is een paradigmaverschuiving nodig: wie als eerste verandert, wint (het meeste) de markt.
        1. +1
          13 oktober 2016 13:18
          Is dit een NUL resultaat?
          https://www.youtube.com/watch?v=hkjF-dem7Ug
          Is URANUS hetzelfde, hetzelfde NUL resultaat?
          http://vpk.name/news/160714_boevyie_robotyi_zashi
          tyat_rossiyu.html
          1. 0
            13 oktober 2016 13:42
            Ja, HET RESULTAAT IS NUL, als Syrië wordt bevrijd door ROBOTS, dan zal dat ook zo zijn. We houden geen rekening met het opruimen van vlakke gebieden met uranium - dit gebeurde ook in de jaren '30.
            Dus, afgezien van parketstalen voor tentoonstellingen, is er niets.

            Citaat van sa-ag
            de tweede is de motor, zodra een nucleaire sleepboot met een stuwkracht van enkele tonnen in de ruimte wordt geïmplementeerd en ze beslissen met elektronica,

            nu, terwijl deze problemen worden opgelost, zullen er nieuwe ontstaan: de betrouwbaarheid van het lanceren van een kernreactor vanaf de aarde, de koeling (warmteafvoer) ervan in de ruimte, de reparatie van dit alles - enzovoort, enzovoort ...
            Daarom is het gemakkelijker om op te voeden biomassa zoals in 404 of zuidelijke vlakten - terwijl deze methode winstgevender is dan het maken van een "stuk ijzer" ...
        2. 0
          13 oktober 2016 13:19
          Citaat van Aviagr
          Dat is het, dat de oplossing van dit probleem zich vastklampt aan andere problemen - enzovoort tot in het oneindige

          Ik zou niet zeggen dat er (met name in de ruimte) twee problemen zijn - de ene is stralingsbestendige elektronica en de tweede is een motor, zodra een nucleaire sleepboot met een motorstuwkracht van enkele tonnen in de ruimte wordt geïmplementeerd en de elektronica is opgelost, dan is het probleem van de uitbreiding van de mensheid in de ruimte, volgens althans in technische termen sterk vereenvoudigd
    7. 0
      13 oktober 2016 10:54
      Ben ik de enige die Terminator-muziek in mijn hoofd speelt? lachend was
    8. +1
      13 oktober 2016 13:02
      Wat heeft het voor zin om nu tweevoetige robots te maken? Welnu, als androïden een exacte kopie van een persoon zijn, dan is het duidelijk, maar het heeft nog geen zin om een ​​apparaat met twee ondersteuningen te maken, behalve voor experimenten, je hebt minstens 3 ondersteuningen nodig, en waarschijnlijk beter als een spin - van 6 tot 8 steunen - de belasting op de steunen is minder, het onderhoudszwaartepunt is veel gemakkelijker.
      1. +2
        13 oktober 2016 13:16
        Citaat van Corsair.
        maar het heeft geen zin om een ​​apparaat met twee ondersteuningen te maken

        Waarom heeft het geen zin?
        In de film met Arnold lieten ze je zien wat een robot is als infanterie.
        Heb je ooit gedacht dat Amerika's agitprop nooit zomaar films maakt?
        En dit is onze ontwikkeling, denk je dat we domme dingen doen?
        https://www.youtube.com/watch?v=hkjF-dem7Ug
      2. 0
        13 oktober 2016 13:21
        Citaat van Corsair.
        en waarschijnlijk beter als een spin - van 6 tot 8 steunen - de belasting op de steunen is minder, het handhaven van het zwaartepunt is veel gemakkelijker.

        Ik ben het met je eens en nog een psychologische factor :-) Een soort spinnenwacht, vooral 's nachts, zal grote verwarring in de gelederen van de vijand veroorzaken, ze desorganiseren en op de vlucht jagen :-)
    9. +1
      13 oktober 2016 14:37
      Ik wil zo'n meid hebben!!!)))
      1. 0
        13 oktober 2016 14:38
        Bloedzuiger, bedankt voor de link naar deze video)))
      2. 0
        15 oktober 2016 14:24
        .... het moeilijkste is lopen, rennen en stappen overwinnen, evenals moeilijkere obstakels ... op de video is de ontwikkeling nogal merkwaardig maar verre van innovatief ... nu, als de video liet zien hoe de robot loopt "honderd", dit zou de top van vooruitgang zijn voor vandaag ....
    10. 0
      13 oktober 2016 15:00
      "Deze trend zien we in de luchtoorlog, waarbij bemande vliegtuigen worden vervangen door gevechtsdrones"

      Ik betwijfel of in gevechtsvliegtuigen een robot ooit een mens zal verdringen. De drone kan worden gebruikt waar hij niet wordt tegengewerkt door bemande vliegtuigen en er geen geschikte luchtverdedigingssystemen zijn. Een gewone gevechtshelikopter zal een zwerm drones verscheuren als een warmwaterkruik.
      1. 0
        13 oktober 2016 15:31
        Verdringen. Maar ach, niet snel.
    11. +4
      13 oktober 2016 15:02

      Het grootste probleem van vandaag is wie de robots zal besturen.
      Kunt u het tv-strijkijzer en het koffiezetapparaat bedienen?
    12. +1
      13 oktober 2016 15:24
      Stereotypen stereotypen stereotypen.
    13. 0
      14 oktober 2016 02:00
      Dit ziet er allemaal goed uit, maar tot nu toe hebben al deze robots nul kansen om een ​​oordeelsdag te regelen. Tenzij alleen per ongeluk, of iemand zal programmeren om mensen te doden) En waarom, vraag je ?? Maar het is gewoon dat AI nog niet is gegroeid tot het niveau van dezelfde terminator, niet volwassen is geworden. Hier is in ieder geval de 5e generatie computers nodig, en het spoor ervan is verkouden ...
    14. 0
      15 oktober 2016 08:36
      Het is al goed. Maar betekent dit dat je op het slagveld moet vechten tegen een soort mechanische platforms en op jezelf moet schieten? Dan zullen ze raden om de transponder van de "vijand" te verwijderen, verbinding te maken met de interface en deze te "reflashen"? Dwing ze dan om aan hun kant te vechten.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"