OPK: Rusland heeft de eerste voorbeelden van wapens gemaakt op basis van nieuwe fysieke principes

De persdienst van de United Instrument-Making Corporation meldt dat in Rusland de eerste wapenmodellen zijn gemaakt op basis van nieuwe fysieke principes. Volgens vertegenwoordigers van de OPK, bedoeld door РИА Новости, hebben we het over wapens die een gericht energie-effect hebben op de uitrusting aan boord van vliegtuigen (inclusief vliegtuigen en onbemande voertuigen), evenals op de elektronische "vulling" van zeer nauwkeurige armen.

Uit een verklaring van een bedrijfsfunctionaris:

De eigenaardigheid van dergelijke wapens is dat ze in staat zijn vijandelijk materieel te neutraliseren zonder het gebruik van traditionele projectielen, maar met behulp van gerichte energie, dat wil zeggen dat het een indirect fysiek effect heeft op de uitrusting aan boord van vliegtuigen, drones en neutraliseert precisiewapens.

Eerder kwam er informatie over de ontwikkeling van de nieuwste modellen van Russische wapens die het vermogen hebben om nepvijandelijke vliegtuigen gevuld met elektronica om te zetten in vrijwel "blinde" stukken metaal of plastic. Na blootstelling aan dergelijke soorten wapens, bijvoorbeeld, verliest jagerelektronica het vermogen om de hoofdblokken van het vliegtuig te besturen, en verliest de gevechtspiloot feitelijk de mogelijkheid om niet alleen wapens te gebruiken, maar ook om het vliegtuig naar het thuisvliegveld te brengen. Tegelijkertijd verandert het vliegtuig in een goed zichtbaar "zachtmoedig" doelwit, dat indien nodig kan worden geraakt door traditionele soorten wapens.

Comments

[iConst]

Opzettelijke "lekkage" voor vooral windhondenpartners ...

[catalonec2014]

Citaat van iConst

Opzettelijk "lek"

Het zij zo, ik zou graag willen dat ten minste één Amerikaans verkenningsvliegtuig serieus een lesje wordt geleerd voor de kust van de Krim, anders verloren ze hun angst volledig.

[landen6]

Ik zou graag willen dat ten minste één Amerikaans verkenningsvliegtuig serieus een lesje wordt geleerd voor de kust van de Krim

Afgaande op de beschrijving staat het gebruik van deze elektronische oorlogsvoering gelijk aan de vernietiging van het vliegtuig. Je moet hier heel voorzichtig zijn. Lesgeven en doden zijn twee verschillende dingen in internationale betrekkingen.

[Alex777]

Na blootstelling aan dergelijke soorten wapens, bijvoorbeeld, verliest jagerelektronica het vermogen om de belangrijkste componenten van het vliegtuig te besturen, en verliest de gevechtspiloot feitelijk de mogelijkheid om niet alleen wapens te gebruiken, maar ook om het vliegtuig naar het thuisvliegveld te brengen. Tegelijkertijd verandert het vliegtuig in een goed zichtbaar "zachtmoedig" doelwit, dat indien nodig ook kan worden geraakt door traditionele soorten wapens.

Vrijwel alle "onzichtbare voorwerpen" zijn aerodynamisch onstabiel en blijven in de lucht door constante computer "besturing". Na gebruik van dit wapen vallen de pepelats gewoon als een bom.

[VZZMK]

Citaat: landing6

Lesgeven en doden zijn twee verschillende dingen in internationale betrekkingen.

Dus het boordsysteem zelf kan falen, vooral omdat het Pentagon Chinese componenten koopt!

[faridg7]

Citaat: landing6

Ik zou graag willen dat ten minste één Amerikaans verkenningsvliegtuig serieus een lesje wordt geleerd voor de kust van de Krim

Afgaande op de beschrijving staat het gebruik van deze elektronische oorlogsvoering gelijk aan de vernietiging van het vliegtuig. Je moet hier heel voorzichtig zijn. Lesgeven en doden zijn twee verschillende dingen in internationale betrekkingen.

De een bemoeit zich niet met de ander - dood er een, leer de rest een lesje. Ja, en het vliegtuig in een staat van vliegend schroot brengen betekent niet dat de bemanning wordt gedood, het zal de bemanning alleen dwingen het vliegtuig te verlaten. En dan is er tenslotte niemand tegen het redden van deze bemanning van het water, giet zelfs honderd gram voor de warming-up (nou ja, je moet luisteren naar hoe het onderwerp voelt)

[Iline]

We moeten voorzichtiger zijn met dit soort nieuws. Te vage formuleringen en de principes van de impact van deze wapens zijn onbegrijpelijk. Sommige bekende mensen in hun kringen hebben ook twijfels over de juistheid van de presentatie van informatie. Bijvoorbeeld Viktor Murakhovsky, hoofdredacteur van het tijdschrift Arsenal of the Fatherland.
Dit zijn zijn argumenten:

Murakhovsky merkte op dat hij in zijn commentaar op dit bericht de verklaring van de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov wil herhalen: "Debiel, ***." De expert benadrukte dat dit naar zijn mening allemaal een ongeletterde presentatie is van de PR-dienst van de United Instrument-Making Corporation, en nu zullen technische specialisten de rap voor dergelijke krantenkoppen nemen.
In het bijzonder legde Murakhovsky uit dat de wereldwetenschap de afgelopen vijftig jaar geen nieuwe natuurkundige principes heeft ontdekt.

http://www.mk.ru/politics/2016/10/13/ekspert-pokh
oronil-nadezhdy-patriotov-na-unikalnoe-radioelekt
ronnoe-oruzhie-rossii.html
Als dit een elektronisch oorlogsvoeringsysteem is, dan is dit één ding. Als dit een energie-impact is, dan is het anders. En het artikel staat vol misverstanden.

[Homo]

Citaat van Iline

In het bijzonder legde Murakhovsky uit dat de wereldwetenschap de afgelopen vijftig jaar geen nieuwe natuurkundige principes heeft ontdekt.

Verwar mierikswortel niet met een vinger. De wetenschap heeft misschien niet ontdekt, maar dit gaat niet over ontdekkingen, maar over het gebruik van principes in de vorm van wapens die niet eerder werden gebruikt bij het maken van wapens!

[Hupfri]

De wetenschap heeft misschien niet ontdekt, maar dit gaat niet over ontdekkingen, maar over het gebruik van principes in de vorm van wapens die niet eerder werden gebruikt bij het maken van wapens! hoi

Al voor de oorlog probeerden ze de motoren van vliegtuigen en tanks te stoppen met een elektromagnetisch veld. Toen bleek het energetisch onrendabel, de kracht van een hele elektriciteitscentrale was nodig.

[Rus2012]

Citaat van Iline

Als dit een elektronisch oorlogsvoeringsysteem is, dan is dit één ding. Als dit een energie-impact is, dan is het anders.

Waarom deel je ze?

Definitie:

Het belangrijkste element van elektronische oorlogsvoering is een elektronische aanval waarbij gebruik wordt gemaakt van elektronische oorlogsapparatuur op de grond en in de lucht, maar ook draagbaar en achter de vijandelijke linies wordt gegooid. Middelen voor elektronische aanval worden voorwaardelijk onderverdeeld in niet-destructieve en destructieve effecten.

Niet-destructief - dit zijn middelen voor elektronische interferentie, desinformatie, infrarood-tegenmaatregelen (valse thermische doelen en stationaire generatoren van pulserende infraroodinterferentie ontworpen om lucht-lucht- en grond-luchtraketten te bestrijden die zijn uitgerust met infrarood geleidekoppen).

Destructieve middelen - middelen voor gerichte energie (elektromagnetische wapens), zeer nauwkeurige wapens en munitie met geleidekoppen voor elektronische straling.

[Iline]

Citaat: Rus2012

Waarom deel je ze?

Daarom ben ik het ermee eens dat het verschillende dingen zijn. Het is mogelijk om de REO met interferentie te onderdrukken zonder deze uit te schakelen. Je kunt het vernietigen met behulp van elke munitie, maar samen met de koerier.
Toegegeven, er is een manier - een nucleaire explosie en een bijbehorende elektromagnetische puls, maar dit is een ander verhaal en is niet van toepassing op het onderwerp van het artikel. En op zijn minst leerden ze om te gaan met deze plaag, hoewel niet helemaal effectief, maar toch ....
Gedurende 28 jaar dienst, zeer nauw verbonden met de elektronische apparatuur van vliegtuigen en CR, en in het bijzonder met elektronische oorlogsvoering, heb ik nog nooit van dergelijke ontwikkelingen gehoord, hoewel de aarde altijd vol geruchten is. Er gebeurt niets uit het niets en er is altijd geritsel in de legeromgeving.
Ik denk dat in dit artikel "professionele" journalisten vrijelijk de informatie presenteerden die ze presenteerden, die al herhaaldelijk is onthuld in de uitgestrektheid van de Military Review.

[Inok10]

Citaat van Iline

Ik denk dat in dit artikel "professionele" journalisten vrijelijk de informatie presenteerden die ze presenteerden, die al herhaaldelijk is onthuld in de uitgestrektheid van de Military Review.

... ze hebben alles correct vermeld ... er is één "ding" in de avionica, zonder dat vliegen in principe mogelijk is, maar ... heel moeilijk, gevechtsgebruik is onmogelijk ... als je de avionica zo kent Nou, dan is het vrij eenvoudig voor jou, hoe je snoep uitpakt en eet... ... daar gaat dit "ding" over in het artikel, KRET pochte een jaar geleden in een interview dat hij had geleerd haar "hoofd" te draaien ... en in het artikel is alles echt zoals het is geschreven:

Na blootstelling aan dergelijke soorten wapens, bijvoorbeeld, verliest jagerelektronica het vermogen om de belangrijkste componenten van het vliegtuig te besturen, en verliest de gevechtspiloot feitelijk de mogelijkheid om niet alleen wapens te gebruiken, maar ook om het vliegtuig naar het thuisvliegveld te brengen. Tegelijkertijd verandert het vliegtuig in een goed zichtbaar "zachtmoedig" doelwit, dat indien nodig ook kan worden geraakt door traditionele soorten wapens.

... een beetje sierlijk, maar toch is het geschreven voor gewone mensen, en niet voor avionica TEC-ingenieurs ... in een taal die toegankelijk is voor gewone mensen om de essentie van het probleem te begrijpen ... en voor alle gewone mensen, niet voor avionica ingenieurs, dit "ding" heet radiohoogtemeter ... je kunt niet veel zonder vliegen en alle avionica zijn eraan verbonden ... maar hoe KRET dit heeft geleerd is al een geheim ... voor zo'n klein bedrijf, zo'n enorm geheim ...

[Boos als Poetin]

Hoe zit het met radiofotonica?

[Orionvit]

Wat, hebben ze het net door? Zolang ik leef, hoor ik al 50 jaar over dergelijke ontwikkelingen. Mijn vader, een Sovjet-officier, vertelde me over zulke dingen in de jaren '80. Misschien fantasie, hoewel er al zoveel dingen zijn uitgevonden op het gebied van wapens dat ze pas over honderd jaar zullen worden vrijgegeven.

[Asadullah]

Afgaande op de beschrijving, het gebruik van deze elektronische oorlogsvoering

Dit is geen elektronische oorlogsvoering, dit is een taser. Al lang bekend, gebruikt als politiewapen. Op lange afstanden was het altijd een kwestie van scherpstellen. De eerste vermelding van de maser-taser-piek stamt uit het begin van de jaren zeventig. Misschien hebben ze een manier gevonden om zich te concentreren, maar misschien ook niet.....

[KAV]

Nou, ze lieten ze de situatie zien met drogen en koken. Nou, hun scheet rammelde natuurlijk. Maar om de een of andere reden stopten ze nog steeds niet met borzet.
Ik denk dat de onze zal demonstreren, precies op het juiste moment.

[goed]

Ja, het was al dat ze een lesje leerden ...
Ze landden een onbemand voertuig op de juiste plaats, ontmantelden het voor onderdelen ...

[SRC P-15]

De Amerikanen geloven het misschien niet, maar het "sediment" zal blijven!

[Mono's]

In Rusland zijn de eerste modellen van wapens gemaakt op basis van nieuwe fysieke principes.

Elektromagnetische impuls ? Welnu, wat zijn deze "nieuwe fysieke principes"?

[En100gram]

Citaat: Monos

Elektromagnetische impuls ? Welnu, wat zijn deze "nieuwe fysieke principes"?

Of een "magnetron" van gerichte actie, wat ook niet nieuw is. Journalisten proberen opnieuw een sensatie te creëren in de kop. Of ze bedachten een gravitsapa

[Prince_Pensioenen]

Elektromagnetische impuls kan hij niet? En als hij maar voor 100% belichaamd en getest is?

[Dauria]

Elektromagnetische impuls ? Welnu, wat zijn deze "nieuwe fysieke principes"?

Oké, je hebt iemand gevonden om je aan vast te klampen, aan journalisten. Geen grammaticale fouten - al goed gedaan. EMP is trouwens niet eens een "fysiek principe". In de natuurkunde is er bijvoorbeeld het traagheidsbeginsel, het relativiteitsbeginsel, het equivalentiebeginsel, het onzekerheidsbeginsel en andere. Dit is een reeks axioma's die in specifieke natuurkunde worden geaccepteerd (wees niet verrast, er zijn verschillende natuurkunde en de principes daarin verschillen Einstein won tot het einde van zijn leven met het onzekerheidsprincipe "gevochten").
Oké, alles is zoals altijd - "de golven vallen met een snelle krik" .... Als de woorden maar modieus en knetterend zijn.

[Navigator Basov]

Ja, waarschijnlijk weer een geval waarin een wetenschapper een journalist verkrachtte.

[Asadullah]

Elektromagnetische impuls Wat zijn deze "nieuwe fysieke principes"?

Bijvoorbeeld de methode voor het superponeren van een dergelijke fase-invertorverschuiving.

[masya]

En Donald Cook is geen voorbeeld, misschien waren er gewoon tests, geen oude khibiny ...

[vkl.47]

ze hebben misschien niet gesproken. Maar test het in stilte op Avax. Of wat er in godsnaam de hele tijd rond onze grenzen cirkelt. Ik zette het aan en dat is het... je weet maar nooit. Is dit een wapen dat Zhirik in Solovyov zei? "Druk op de knop en geen enkele Amerikaan zal opstaan ​​uit de pastel magnetisch wapen"

[jasje]

... vliegtuigen van een nepvijand veranderen in "blinde" stukken metaal of plastic.

Als dit ding roedels tomahawks met een enorme klap kan uitschakelen, dan is er natuurlijk geen prijs voor!

[Palch]

Wordt helaas niet minder. Al deze onzin. Ze spraken bijvoorbeeld over straalwapens en hun plaatsing in de ruimte 50 jaar geleden. En dan? Niks te maren. Al deze wapens zijn nauw gericht. Het zou leuk zijn als ze op zijn minst een statisch object zouden raken, maar je hebt het over tomahawks....

[Asadullah]

Al deze onzin.

Tegenwoordig is er in elk gevechtsspeelgoed een ontvanger voor het ontvangen van corrigerende gegevens. Een object opvangen en onder "verwarmen" houden is tegenwoordig waarschijnlijk niet eens nodig, het volstaat om zoiets door de ontvangers te pompen.

[11zwart]

Citaat: Jas

Als dit ding roedels tomahawks met een enorme klap kan uitschakelen, dan is er natuurlijk geen prijs voor!

In theorie zal het geleidingssystemen kunnen uitschakelen, met uitzondering van "inertiële" systemen - al het andere heeft ontvangstantennes waardoor het microgolfkanon - "hersenbrander" zal "werken".
Maar wat er in de praktijk gaat gebeuren is de vraag.

[V.ic]

Citaat: vkl.47

spreek niet, maar test in stilte op Avaks

... als in de aanwezigheid van onze apparatuur, dan zal er nog steeds een gehuil zijn, en niet zwak!

[inquisiteur]

Huilen en zo constant dus niet schelen.

[kvm]

Citaat: vkl.47

je weet maar nooit.pech...ongeval...kortsluiting.

En eindigt in het water....

[AVT]

Citaat: vkl.47

ze hebben misschien niet gesproken. Maar test het in stilte op Avax. Of wat er in godsnaam de hele tijd rond onze grenzen cirkelt. Ik zette het aan en dat is het... je weet maar nooit. Is dit een wapen dat Zhirik bij Solovyov zei?

Ze praten altijd over wat echt is en geen nieuws en kunnen soms bang zijn. Maar wat in de voorraad zit, is afkomstig van de R&D van de USSR, dus er waren dingen abrupter dan teleportatie, waarover zojuist een artikel op de site stond.

[siberalt]

Een neveneffect is het effect van bestraling op de mannelijke seksuele functie van vijandelijke piloten. En dit is erger dan lucht-luchtraketten.

[jjj]

Daarom begonnen de Amerikanen van tevoren vechtende homoseksuelen te rekruteren

[KCA]

Ja, wat een lek, zei het BBP een paar jaar geleden met dezelfde woorden: "In Rusland worden wapens ontwikkeld op basis van nieuwe fysieke principes"

[Palch]

Nieuwe natuurkundige principes zijn al meer dan 50 jaar niet ontdekt... dus dit is allemaal al lang oud geworden... praat geen onzin.

[Homo]

Citaat van iConst

Opzettelijke "lekkage" voor vooral windhondenpartners ...

Nou, Lavrov zei: "We hebben geen geduld meer, we zullen antwoorden!" Hier is een hint over hoe en waarmee we zullen antwoorden!

[97110]

Citaat van iConst

Opzettelijke "lekkage" voor vooral windhondenpartners ...

Of voor ons. Verhalen over wundwafels zijn effectiever om personeel te inspireren. De 'partners' geloven het gebruik van een brutale inlichtingenofficier liever zonder commentaar.

[Koresj]

Laat ze eerst beginnen met leveren aan de troepen of testen in Syrië voordat ze informatie aan de hele wereld verstrekken. En er is veel tekst, laat meer dingen zien!

[KAV]

Maar brood, op de hoop, niet uitdelen?

[Ziksura]

Citaat van Koresh

Laat ze eerst beginnen met leveren aan de troepen of testen in Syrië voordat ze informatie aan de hele wereld verstrekken. En er is veel tekst, laat meer dingen zien!

Hoeveel soortgelijke uitspraken heb je al gelezen en gehoord. En hoeveel van alles uit de categorie "ja, laat het eerst ..." vliegt, schiet en bommen.
En over het onderwerp: het feit dat dergelijke soorten wapens al onderweg zijn, hangt al lang in de lucht. Er gingen geruchten dat de prototypes door onze specialisten (uiteraard achter de schermen) in Joegoslavië en Irak in de praktijk zijn getest. Natuurlijk alleen geruchten, maar dit is mijns inziens het geval als er rook is zonder vuur......

[TwijfelI]

Niemand zal iets zeggen over echt waardevolle dingen. Tot hun intelligentie zelf erachter komt.
En dit is een BREAK. Oor rijden.

[Hariton Laptev]

Ik wil echt dat de serieproductie begint, leveringen zijn goed nieuws.

[Banisher of Liberoids]

De Sovjet-achterstand kwam goed van pas - deze ontwikkelingen werden sinds de jaren 70 van de vorige eeuw in de USSR uitgevoerd. Toen waren er geen noodzakelijke technologieën - de paradox is dat kennis decennialang de technologie voor was.

[Bloedzuiger]

Citaat: Exorcist of Liberoids

de paradox is dat kennis decennialang de technologie voor was.

Er is gewoon geen paradox.
Er is een systemisch krachtenwerk, zowel buiten als binnen het land, dat de ontwikkeling van het land belemmerde na 1953. Er is ongelooflijk veel geld in deze business gestoken, alle beschikbare middelen en kanalen binnen onze samenleving zijn gebruikt om de macht wat het Westen gegarandeerd een voordeel geeft.
Chroesjtsjov, de eerste in deze keten. Weinig mensen weten het, maar hij was het die de Unie op de olienaald zette.
Ze weten nog minder van het computerschandaal binnen de Unie.Als de mensen die door Chroesjtsjov in de besluitvormingsorganen zijn geplant gewoon het programma van ons eigen compprogramma hebben vermoord en het hebben overgezet op een domme en onnodige kopie van westerse technologie, zullen ze tegenwerpen dat dit was al in de tijd van Brezjnev, ja, maar zo was het vastgelegd in de tijd van Chroesjtsjov.
Waar wonen nu alle familieleden van Chroesjtsjov?Dat is het, in Amerika, zonder jezelf iets te ontzeggen, vroeg je je niet af waarom?
Maar het gerucht, de zwarte mythe, over de vermeende schuld van Stalin voor de beruchte nederlaag van cybernetica, wordt toegeschreven aan Stalin, en niet aan Chroesjtsj ...
Op 25 december 1951 erkende de USSR Academy of Sciences in Kiev officieel de Small Electronic Computing Machine (MESM) en stelde deze in gebruik.

Het was een innovatief project van Sergei Lebedev.

Aanvankelijk werd MESM bedacht door S.A. Lebedev als een model van de grote elektronische computermachine (BESM) en in het begin heette het model van de elektronische computermachine. Tijdens het proces van zijn oprichting werd het echter duidelijk dat het handig was om er een kleine computer van te maken - hiervoor werden informatie-invoer- en uitvoerapparaten, geheugen op een magnetische trommel toegevoegd, de woordcapaciteit verhoogd en het woord "model" werd vervangen door het woord "klein".

Bedenk dat dergelijke machines destijds uitsluitend in de Verenigde Staten en Groot-Brittannië waren.

De ontwikkeling van deze eerste computer in continentaal Europa begon in 1948 op basis van het Instituut voor Elektrotechniek van de Academie van Wetenschappen van de Oekraïense SSR, en twee jaar later, in 1950, werd de computer geassembleerd.

Lees volledig: http://www.km.ru/tekhnologii/2011/12/27/istoriya-
sssr/pervyi-kompyuter-sssr-otprazdnoval-svoe-60-l
Etie
En dit is al interessant
http://statehistory.ru/4600/Doklad-TSRU-1966-g--K
ompyutery-v-sovetskoy-ekonomike/

[Banisher of Liberoids]

Een bloedzuiger, in de jaren 90, vertelde een slimme persoon me: "we kunnen letterlijk zonder raket een satelliet de ruimte in lanceren die honderden kilo's weegt, maar we kunnen onze planeet nog steeds niet beschermen tegen bijwerkingen die voortvloeien uit zo'n lancering van een satelliet in de vorm van verschillende veldsterktes die onvermijdelijk een nadelig effect zullen hebben op de planeet, de bevolking, de atmosfeer ... "! Kennis was er toen al, maar de noodzakelijke en veilige apparatuur is er nog steeds niet.

[Bloedzuiger]

Dus laten we zeggen, de USSR is een BESCHAVING, daarom werd het vernietigd, omdat de BESCHAVING VAN ONTWIKKELING, de beschaving van consumenten, NIET NODIG is.
Wanneer werd de wetenschappelijke en technologische vooruitgang stopgezet? consumptie-ontwikkeling is NIET NODIG, behalve voor een zeer, zeer kleine kring van mensen die alles hebben, van medicijnen tot allerlei soorten technologieën.
Het is geen geheim dat de Unie al over technologie beschikte die het mogelijk zou maken om tegen 2002 een succesvol programma te lanceren om Mars te bereiken met zijn mogelijke kolonisatie, waaronder veel dat al in metaal zit.Wat is er met ons gebeurd in de jaren 90?
Zoals de jagers zeggen - een schot op een kaars, BESCHAVING is gevallen. Nu bij ons vervangen door ERSATZ, een compilatie en apenkopie van westerse ideeën, westerse matrices, het westerse pad naar nergens.

[Hupfri]

toegewezen aan Stalin en niet aan Chroesjtsjov.

Chroesjtsj bouwde het huis waarin je woont en lanceerde Gagarin. En ook vrijgelaten uit de kampen, die zaten aan het aartje en een anekdote. En je schold hem zo uit.

[Bloedzuiger]

1960 - de eerste halfgeleiderbesturingsmachine "Dnepr" en de eerste microprogramma-gespecialiseerde computer "Tetiva" voor het luchtverdedigingssysteem.
1961 - serieproductie van "Hrazdan"-computers met een lage productiviteit (tot 5 op/sec), bedoeld voor het oplossen van wetenschappelijke, technische en technische problemen.
1962 - BESM-4-computer; "MPPI-1", gemaakt aan het Severodonetsk Research Institute of Control Computers voor de chemische, olieraffinage-, metallurgische en andere industrieën; een familie van kleine machines "Promin" voor automatisering van technische berekeningen van gemiddelde complexiteit; Computer "Minsk-2".
1963 - complex met meerdere machines "Minsk-222".
1964 - een reeks computers "Ural".
1965 - BESM-6 - de eerste supercomputer in de USSR met een capaciteit van 1 miljoen op / sec, in totaal tegen het begin van de jaren 80. ongeveer 350 exemplaren werden gebouwd; halfgeleidercomputers M-220 en M-222, geproduceerd in Kazan, die de lijn van computers M-20 voortzetten en een capaciteit hebben tot 200 duizend op / sec.
1966 - voltooiing van de ontwikkeling van het belangrijkste computerproject "Oekraïne", dat anticipeerde op veel ideeën van Amerikaanse hoofdcomputers uit de jaren '70.
1969 - 5E92B - een computer met twee processors op basis van halfgeleiders, die de hoofdcomputer werd in het eerste raketafweersysteem van Moskou.
Benadrukt moet worden dat, in tegenstelling tot de bestaande publieke opinie, huishoudelijke computers in veel gevallen niet onderdoen voor buitenlandse analogen. Zo was bijvoorbeeld de in 1950 gemaakte MESM-computer op dat moment de snelste van Europa.
http://chernykh.net/content/view/1006/1089

[opus]

Citaat: Bloodsucker

Zo was bijvoorbeeld de in 1950 gemaakte MESM-computer op dat moment de snelste van Europa.

Computer Atanasoff - Berry (Atanasoff-Berry Computer, ABC), bedacht in 1939, gemaakt en getest in 1942

"Electronic Numerical Integrator and Computer" (ENIAC) assemblage werd voltooid in de herfst van 1945
Rekenkracht - 357 vermenigvuldigingen of 5000 optellingen per seconde.

MESM (1951) snelheid: 3000 operaties in een minuut (totale tijd voor één cyclus is 17,6 ms; een deelbewerking duurt 17,6 tot 20,8 ms)
3000 op/min=50 per seconde
Wat ben je aan het vergelijken?
Oh ja.. "in Europa."
maar:
1. Aan het einde van de jaren 40 was er niets te eten in Europa - MESM, gelanceerd in de USSR in 1950, was de eerste computer in continentaal Europa...
2. Gewoon http://chernykh.net/ volledig "vergeten" over Z1, Z3 en Z4 van Konrad Zuse

[Asadullah]

Wat ben je aan het vergelijken?

We hebben een boze kreet nodig, lieverd. Anders zullen we de schuldige niet vinden, waarom we niet de beste zijn ....... al het andere is een huwelijk van vastestoffysica en planaire technologie. Hoeveel van ons en niet van ons zijn hier, nou ja, men kan tellen, alleen klagen over de exclusiviteit van dit of dat land is alarmerend, het ruikt naar een bruin fragment. Ja, en slimme mensen in de wereld lijken op elkaar, maar hier is iedereen anders en is iedereen uniek. Jammer dat het er te veel zijn.

[Hupfri]

1. Eind jaren 40 was er niets te eten in Europa

Waarheid? In West-Europa was het Marshallplan van kracht, en in het Westen. Berlijn, alles wat nodig was werd per vliegtuig afgeleverd, de planken landden elke 10 minuten. Als het vliegtuig de eerste keer niet landde, ging het niet de tweede ronde in, het vloog terug. Bij de uitvoering van het Marshallplan kreeg West-Europa volledige hulp. Inclusief technologisch, uit de VS. Hun ontwikkelingen hadden ze destijds niet nodig, alles werd geleverd door de Amerikanen, waardoor West-Europa de kans kreeg om zich na de oorlog te herstellen
Oost-Europa zat op de nek van de USSR.
WIJ HEBBEN NIETS TE ETEN. De hongersnood van 46-47 brak uit in het verwoeste land. De tweede alleen voor de hongersnood in de Wolga-regio in zijn omvang.

[portyanka]

ja, onder de USSR was het hele land "Silicon Valley", en "nieuwe ontwikkelingen" waren het resultaat van werk tijdens "stagnatie".

toen kropen de Chubaisiki naar binnen en plunderden en vernietigden bijna alles wat erger was dan Adi Hitler.

zelfs GPS is een ontwikkeling die is gestolen uit de USSR. Stomme s zouden zoiets niet hebben bedacht.

[Bloedzuiger]

We nemen een tijdschrift, Modeler-Constructor-1972-1976, lezen, kijken
Rome en we zien, nou ja, gewoon massale kopiëren van de ideeën van het Sovjet-volk, geïntroduceerd in het Westen.
Waarom wel, ja, omdat de groep 'kameraden' al na de dood van Brezjnev zich voorbereidde om het land te veranderen, ten gunste van hun eigen verrijking.
Daarom kregen ze het, de industrie van groep A was praktisch niet onderdoen voor de westerse, en de industrie van groep B had geen tijd, werd niet voorzien van de nodige middelen om de bevolking te voorzien, waar ze vanaf speelden het midden van de jaren 80.
Nu kijken we nu naar de realiteit in ons land - het massaal kopiëren van verouderde modellen van westerse, bijvoorbeeld auto-uitrusting en volledig afwezig de onze, in aanwezigheid van een stel getalenteerde mensen die op hun knieën modellen maken die niet inferieur zijn naar westerse - waar is hun steun? Maar om bijvoorbeeld de markt te vullen, goedkope, praktische terreinwagens, zelfs naar Azië, zelfs naar Afrika en zelfs naar Zuid-Amerika, kun je snel en efficiënt - ze don niet doen, ze zijn niet geïnteresseerd, de systemen zijn niet hetzelfde.

Links voor zichtbaarheid .. in de tweede net van MK, midden jaren 70
http://putnikost.gorod.tomsk.ru/index-1278606892.
php

http://modelist-konstruktor.com/novosti/vezdexody
-vchera-segodnya-zavtra

[jasje]

Ja, zelfs na de jaren '90 kunnen we er niet overheen, toen Gaidar en Co. kozen voor een "effectieve" koers voor wereldwijde samenwerking, waarbij we de rol kregen van producent van verschillende grondstoffen.
Nu gaat alles langzaam beter, op een bepaalde manier, maar er is één probleem: we zijn gewend om met een ziel te werken en te creëren, maar we moeten de mentaliteit aanpassen aan het praktische, zodat de producten niet alleen "wauw, wat een" zijn , maar ook competitief. Het blijkt dus dat we veel meer bereid zijn om iets te doen dat geen analogen heeft in de wereld voor binnenlandse consumptie en consumptiegoederen, waaraan de belangrijkste economieën van de wereld verdienen, we niet kunnen doen.

[Hupfri]

ja, onder de USSR was het hele land "Silicon Valley", en "nieuwe ontwikkelingen" waren het resultaat van werk tijdens "stagnatie".

Maar hoe zit het met de woorden van Poetin?
Werkend in de inlichtingendienst, heeft de toekomstige president veel energie gestoken in de zoektocht naar moderne westerse technologieën en is hierin geslaagd.
Omdat hij al het hoofd was, informeerde hij naar het lot van de geheimen en geheimen die hij had verkregen. Er bleek niets gebruikt te zijn. We kwamen er niet uit, hier is zo'n vallei. Stagnatie heet niet voor niets Stagnatie

[zwarte kolonel]

De kennis van Leonardo da Vinci was ook vele eeuwen vooruit op de ontwikkeling van de toenmalige technologieën - een onderzeeër, een helikopter.

[Salvador]

Er zijn alleen fantasieën, ver van de werkelijkheid.

[berg schutter]

Dergelijke munitie (elektromagnetisch) is in ons land al heel lang en redelijk succesvol ontwikkeld. Voor degenen die geïnteresseerd zijn, raad ik aan Prisjtsjepenko's "Het geruis van een granaat" te lezen - geen fictie, maar eerder een memoires over het maken van dergelijke wapens en de fysieke basisprincipes. Er zijn ook stralingssystemen, maar hun bereik is zeer beperkt. Fysieke beperkingen op de "afbraak" van de atmosfeer.

[1skunks1]

aidate in Syrië is van toepassing ... nou, een keer, ... nou, alsjeblieft

[Mark68]

Ik zou het tegen mijn buurman gebruiken, zodat zijn boombox voor altijd zwijgt...

[korporaal]

Geef hem 's avonds een fase naar nul in het schild (voor een korte tijd! 1-3 seconden)

[Kanekat]

Communicatie op afstand verstoren in pn-overgangen ... echter hallo Donald Cook ... ja, hierna zal hij niet alleen een deel van de bemanning verliezen, hij zal ook aan wal springen.

[Alex Banden]

Misschien hebben ze het niet gemaakt, maar ze zeiden net op tijd. Dit is nu relevant.

[Enoch]

Het fotonenkanon werkte niet. Hysterie zal nu over de heuvel stijgen, zoals ze zeggen, moeder maak je geen zorgen. En godzijdank, zo zou het moeten zijn.

[K-50]

Het is noodzakelijk om naar het oefenterrein in Syrië te sturen om te testen in gevechtsomstandigheden. Dan is het rendement zichtbaar.

[olifant]

En het is ook noodzakelijk voor de Donbass om de impact op de uitrusting van buitenlandse sponsors van de strijdkrachten van Oekraïne te controleren

[vierkant]

Nou, ze zeggen 10-20 dagen.

[Boa constrictor KAA]

Interessante meisjesdans!
Er zijn nog geen 10 jaar verstreken en de topgeheime informatie is al in de open pers!
De Zweden hebben tevergeefs gezocht naar de reden voor de val van hun Vigen, die Petrusha bespioneerde!
Wie had toen gedacht dat het vliegtuig nooit uit een zachte afdaling zou komen...
Ja, wonderbaar zijn uw werken, Heer!

[ceder]

Het ultieme wapen is gemaakt. Laten we zwaarden omsmeden tot ploegscharen.
Trouwens, veel van onze slimme hersens lekten naar de arrogante Saksen... Weet iemand wat ze daar doen..?

[Sergey ui]

In Syrië was het mogelijk om het op partners te testen, toch zouden er geen sporen meer zijn, de elektronica faalde en dat is alles - er is geen vliegtuig

[ML-334]

En toch is er bij onze strategen zeker een "sluwe tuimelschakelaar".

[NNM]

Hmm ........ Ik lees de opmerkingen en ik begrijp dat we nooit zijn genezen van de haatstemming op 41m))))) in geen geval moet je je kracht overschatten ...

[AUL]

Ja, op de site van dergelijke multi-barreled cap throwers 3/4! Ze zijn in de regel gemakkelijk te onderscheiden door hun grote epauletten, waanzinnige activiteit en pittige, nietszeggende opmerkingen.

[Adequaat]

Gaan ze deze wapens installeren op vliegtuigen van de 6e generatie?

[valersvet]

Citaat van nnm

Hmm ........ we waren nooit genezen van de haatstemming op 41))))) in geen geval mogen we onze kracht overschatten ...

In uw:
1. Was er een keuze in de 41e USSR?
2. "... niet genezen)))))" hier vind ik emoticons niet gepast.

[publiek]

Als dit geen blablabla is, dan wel heel gaaf! Zou demonstreren...

[inquisiteur]

De vraag wordt dan hoe ver?

in staat om vijandelijke uitrusting te neutraliseren zonder het gebruik van traditionele projectielen

En hoeveel ruimte nemen dergelijke apparaten in het algemeen in beslag? Is het mogelijk om ze op een vliegtuig/helikopter te installeren? Of in ieder geval naar een tankbasis? zoveel vragen tot nu toe geen antwoorden
Over het algemeen wordt "kok" onthouden.

[Palch]

Dit is een soort mind-scanning via het beeldscherm. Koel! Alleen Elon Musk is cooler met zijn pepelats op basis van TESLA-technologie.

[Russisch]

Mensen, waarom halen jullie het niet in? Maar velen van jullie hebben meer dan een dozijn jaar gediend. Het is immers duidelijk dat sinds ze erover begonnen te praten (ze zeiden het zelfs in het nieuws), het betekent dat er iets is en al is getest. Laat het in testmodus zijn, maar er zijn gegevens. En wat is er zo vaag, maar hoe anders? Laat de vrazhina nu aan hun rapen krabben en zich afvragen wat het is en waar het over gaat. Nu moet hij immers geld investeren in bescherming tegen deze 'zwaartekracht' en zoiets ontwikkelen. Heroverweeg tegelijkertijd de tactiek. Over het algemeen verschijnt de zee. En het ligt allemaal in onze handen.

[Palch]

Het grootste probleem voor de vijand is om het landschap van het gebied in één nacht en handmatig te veranderen. Hij, de vijand die 's morgens aanvalt op een onbekend terrein, zal in de war zijn en verslagen worden! Dat is het!!!! Heb je het over een soort Railgun end BFG-10K.....

[Nieuw]

Topvar had geen ongeletterde journalistieke onzin kunnen herdrukken over 'nieuwe fysieke principes'. De laatste veranderingen in de "fysieke principes" vonden plaats op 04 juli 2012 na de aankondiging van de resultaten van experimenten die het bestaan ​​van het Higgs-deeltje bevestigen, maar daar wordt de "uitputting" in de vorm van antizwaartekracht verwacht over 70 jaar.
Helemaal on-topic:
Ik zou graag willen dat de monsters alle testfasen zo snel mogelijk en met succes doorstaan.

[weeksha50]

Als dit niet uit het rijk van de fantasie komt, dan is het erg cool ...
Misschien was het echt niet tevergeefs dat Poetin zei dat we iets te beantwoorden hebben aan onze "partners" ...
Integendeel, zo'n wapen - in een serie en - in de troepen ... Laat ze dan "stoten" met hun wereldwijde aanvallen en "vernietiging van Rusland in 10-20 dagen" ...

Dus om te zeggen - welkom ...

PS Ik kan me voorstellen wat de piloot van een F zal ervaren als zijn vliegtuig uit de hand loopt ...

[Nieuw]

Tot het moment waarop, met een enkele druk op de knop, een bepaalde kameraad majoor "Raptors" in pakken uit de lucht begint om extreem dichtbij te vallen.
En vergeet niet dat de evolutie van het "zwaard" altijd wordt gevolgd door de evolutie van het "pantser". Als EMP wordt gebruikt als een "schadelijke factor", zullen tegenstanders over het algemeen een probleem hebben om alle elektronica te bedekken met een "Faraday Shield".

[dima-fesko]

Gisteren schreef ik een reactie in het artikel, ik ben geen Vanga, maar ergens was ik dichtbij .....

Gisteren, 19:02 | Dank u, cap... "Stratfor" voorspelt een intensivering van de confrontatie tussen de Russische Federatie en de Verenigde Staten over Syrië
Na het potentieel van Rusland te hebben beoordeeld, begon het BBP met een "hard" beleid van verzoening - "dwang", en dit is mogelijk als je een machinegeweer in handen hebt! En het punt hier is niet het "Kaliber" en SREB (wat ook niet slecht is), maar er is iets anders, het meest formidabele en effectieve, waar niet openlijk over wordt gesproken. Ik neem aan dat Rusland een stap (een grote sprong) heeft gemaakt op het gebied van praktische militaire ruimtetechnologieën, waardoor het bescherming kan bieden tegen alle vernietigingsmiddelen. Niemand annuleerde spionage, en de subtiele hints van de Moskouse regio doen Amerikanen jeuken op de meest onfatsoenlijke plaatsen, omdat. ze weten niet zeker het volledige potentieel, alleen gissingen! Zo ergens. Dank u voor uw aandacht!

[nrex]

Iline,
Maar er zijn niet-nucleaire munitie met een EMP gelijk aan en hoger dan dat.

[nrex]

Ik denk dat dit een krachtig gericht EMP-wapen is. Het is gelukt om te comprimeren en te sturen. lovenswaardig.

[IVINYUKHIN]

dit betekent niet dat het zal worden aangenomen

[Rus2012]

Citaat van Iline

Citaat: Rus2012

Waarom deel je ze?

Daarom ben ik het ermee eens dat het verschillende dingen zijn. Het is mogelijk om de REO met interferentie te onderdrukken zonder deze uit te schakelen. Je kunt het vernietigen met behulp van elke munitie, maar samen met de koerier.
Toegegeven, er is een manier - een nucleaire explosie en een bijbehorende elektromagnetische puls ...

Niettemin omvat EW zowel "interferentie-apparaten", "valse doelen" als middelen voor "destructieve impact":
- Globaal - YBB met een verschoven spectrum voor EMP, meestal voor een explosie op grote hoogte.
- Tactische middelen van het slagveld - "EMP-bommen" op conventionele explosieven.


Er was infa over de "kunstmatige bliksem" van de Yankers, wanneer de nodige veldsterkte wordt gecreëerd in de ruimte naast de uitrusting van de vijand en "inbreekt" in de romp in de vorm van bliksem.

De Verenigde Staten ontwikkelen een ander nieuw en veelbelovend type wapen, de Zeus. De ontwikkelaars van dit wapen beweren dat ze echte gecontroleerde bliksem kunnen maken. Het werkingsprincipe van "Zeus" is gebaseerd op het creëren van een gang met behulp van een laser, waarin het verschil in elektrische potentialen erg groot is, waardoor de elektrische ontlading met minimale weerstand passeert.
De Verenigde Staten zijn van plan een nieuw wapen te testen dat vijandelijke radars, computers en alle elektronische apparatuur kan uitschakelen.]

[Iline]

Op zoek naar uw argumenten en fragmenten uit artikelen: http://www.vz.ru/politics/2016/10/14/837899.html. Ik wil niet uit dit artikel citeren, omdat om redenen die ik niet begrijp, ben ik hiervoor al gestraft door de moderators op deze site. Het is te zien dat de snuit van het gezicht niet naar buiten kwam.
In dit artikel wordt alles in de schappen gelegd en niet volgens de mening van de ontwikkelaars. Ik zal nog een keer reserveren: ze hebben het gedaan - goed gedaan, hang noedels niet aan je oren over nieuwe principes. De populaire wijsheid zegt dat alles wat nieuw is, oud vergeten is.

[Dwingen]

Weer een teleportatie.

[mariog]

's Werelds ongeëvenaarde magnetron?

[Al. Peresvet]

Nou, dat is geweldig nieuws.)

[senioren manager]

Wat rommel. Fysieke principes zijn fundamenteel; ze kunnen op geen enkele manier nieuw zijn.

[solovald]

Das Fantastisch...

[Iline]

Inok10,
In de niet zo verre tijd van de TEC waren er geen luchtvaartelektronica-ingenieurs. Ik neem aan dat er de afgelopen jaren iets is veranderd. Maar als voormalig senior ingenieur van AD kan ik je vertellen - de elektronische apparatuur in het vliegtuig (behalve wapencontrolesystemen) wordt alleen gebruikt als sensoren voor het corrigeren van metingen. En deze sensoren worden gedupliceerd door andere sensoren volgens de werkingsprincipes, dezelfde radiohoogtemeter door barometrische hoogtemeters, waar momenteel geen interferentie mogelijk is. Als ze zich uitdrukken in een volkstaal, zoals je zegt, dan heet dat de integratie van systemen. Het is gewoon belachelijk - het falen van één station leidt tot het onvermogen om het vliegtuig (of de raket) te besturen. Alle navigatie in moderne vliegtuigen is gekoppeld aan verschillende soorten traagheidssystemen die worden bestuurd door krachtige digitale computers, en het falen of uitschakelen van dezelfde radiohoogtemeter heeft op geen enkele manier invloed op het vermogen om de taak uit te voeren.
Een ander ding is dat alles nu gebonden is aan micro-elektronica, maar het kan alleen worden uitgeschakeld (namelijk uitschakelen en niet interfereren) met een zeer krachtige elektromagnetische puls. Maar dit idee is zeker niet nieuw. En als de jongens erin geslaagd zijn om het tot leven te brengen, dan is er eer en lof voor hen. Maar ook om de informatie correct weer te geven.

[Grumberg]

Goed nieuws. Het is interessant om de toepassing in de praktijk te zien. Laten we leven, zoals ze zeggen, we zullen zien. We wachten op de details!

[Volka]

nu naar het Syrische oefenterrein om te testen in echte gevechtsomstandigheden ...

[fif21]

Citaat van Iline

In het bijzonder legde Murakhovsky uit dat de wereldwetenschap de afgelopen vijftig jaar geen nieuwe natuurkundige principes heeft ontdekt.

Vooral voor Murakhovsky worden in het wapen dat voor het eerst is ontwikkeld, de eerder bekende fysieke principes, maar niet gebruikt als wapen, voor het eerst gebruikt.

[fif21]

Citaat van Iline

Een ander ding is dat alles nu verbonden is met micro-elektronica, maar het kan alleen worden uitgeschakeld (namelijk uitschakelen en niet interfereren) met een zeer krachtige elektromagnetische puls

Als dit waar is, zal het uitgevonden wapen ons terugbrengen naar het verleden. Nobelprijs voor de Vrede voor hen!

[fif21]

Citaat: Bloodsucker

We nemen een tijdschrift, Modeler-constructor-1972-1976

Je bent het tijdschrift "Young Technician" vergeten - het was razend populair in Japan! Er zijn veel Kulibins in Rusland, maar de vraag ernaar is klein

[Raspiliarder]

Nanotechnologisch

[jij Vlad]

Iline,
Is het waar dat een nucleaire explosie op grote hoogte alle elektronica voor lange tijd kan uitschakelen?

[Voormalig bataljonscommandant]

Als de site zo ver is gezonken om dergelijke fictie te publiceren, betekent dit dat het slecht gaat in Rusland in de defensie- en industriële sectoren, en vooral in de propaganda ... Pogingen om de mist op te vullen, het gebruik van pseudowetenschappelijke termen, gewoon blootleggen de incompetentie van de auteurs van publicaties, geeft de wanhoop weer waarin het Russische leiderschap zich bevindt, aan de vooravond van de GROTE gebeurtenissen die Rusland naderen ... En de wanhoop is niet vanwege de gebeurtenissen zelf, maar omdat zij (het Russische leiderschap ) zal BESLISSINGEN moeten NEMEN door te kiezen uit SLECHTE en ZEER SLECHTE opties ...

[volledige nul]

als dit geen gebabbel is ... dan wauw, wat niet erg!

[volledige nul]

Citaat: VZZMK

Citaat: landing6

Lesgeven en doden zijn twee verschillende dingen in internationale betrekkingen.

Dus het boordsysteem zelf kan falen, vooral omdat het Pentagon Chinese componenten koopt!

nou ja, praat niet zo over China.. China is lang niet hetzelfde geweest als in de jaren 90... Ik koop bijna alles van Ali-express, geen klachten over huishoudelijke apparaten

[volledige nul]

Citaat van fif21

Citaat van Iline

Een ander ding is dat alles nu verbonden is met micro-elektronica, maar het kan alleen worden uitgeschakeld (namelijk uitschakelen en niet interfereren) met een zeer krachtige elektromagnetische puls

Als dit waar is, zal het uitgevonden wapen ons terugbrengen naar het verleden. Nobelprijs voor de Vrede voor hen!

wat voor soort krachtige spanningsbron is nodig ... om zo'n impuls te creëren?

[Navigator Basov]

Afgaand op de tekst lijkt het mij dat we het hier versluierd hebben over het gebruik van AFAR (de zogenaamde beamforming, Engelse beamforming) in elektronische oorlogsvoering. Deze stap ligt voor de hand (voor zover ik begrijp is het nog niet gedaan), maar er is niets revolutionair nieuws aan en geen nieuwe fysieke principes (de tekst van het nieuws staat in wezen haaks op de kop, de kop is over het algemeen te luid voor zo'n banale hoofdtekst), het is gewoon een veel efficiënter gebruik van de radiozender / radiozender, een aanzienlijke toename van het bereik in de richting van het doel (aangezien de radar het doel heeft gedetecteerd, waarom niet gebruik elektronische oorlogsuitrusting niet alleen in de lucht op 360 °, maar doelbewust, dat is alles).