"Anatomische wapenrusting" (deel 2)

22
In het eerste deel van het materiaal over "anatomische harnassen" werd geconcludeerd dat ze verschenen als een resultaat van de oude mode voor mannelijke torso's en naaktheid, terwijl in het christelijke tijdperk de geloofscanons geen hints toestonden dat de ridder " eronder". Hoewel er in de Renaissance enkele pogingen werden ondernomen (maar op ceremoniële wapenrusting).

"Anatomische wapenrusting" (deel 2)

De oude anatomische harnassen hadden enorme armsgaten, waardoor de handen volledige vrijheid kregen, wat natuurlijk belangrijk was voor hoplietvoetsoldaten die vochten met een speer, kort zwaard en schild.



Maar er was ook geen geur van nut in de gepantserde business! Het lijkt erop dat het gemakkelijker zou zijn om een ​​platte stalen plaat te smeden en er platte kanten aan te bevestigen met armsgaten en een ronde taille, en dat is het - hier is een kuras voor alle gelegenheden. Door zijn helling van de taille naar de nek, zouden de speerpunten ervan in de vorm van een scherpe hoek naar de kraag schuiven en daardoor naar de zijkanten worden afgebogen. Een andere optie is een scherpe rechte rib in het midden van het kuras, vergelijkbaar met de boeg van een schip. Dan wijkt de punt naar links en rechts af, en onder het harnas is ruimte voor een kachel-ontharder, of zelfs extra bepantsering! Maar ook nee. Bovendien, als Liliana en Fred Funken in hun "Encyclopedie van wapens en militair kostuum" nog steeds een soortgelijk plat kuras afbeelden, dan zijn er geen kuras met een uitgesproken rib.


Pantser van Sir James Scudamore met een rib aan de onderkant van het kuras. Metropolitan Museum of Art, New York.

Ze zijn ofwel bolvormig of geribbeld, ja, maar niet te uitgesproken. Maar de belangrijkste taak van het harnas is om het leven van de eigenaar te redden, en in deze kwestie lijkt het erop dat alle middelen goed zijn! Een andere variant van harnas is ook interessant - harnas gemaakt van metalen strips. Dit is tenslotte precies hoe het oude metalen pantser van Dendra, en vervolgens de Romeinse Lorica, eruitzag.


Pantser van Dendra. Archeologisch Museum van Nauplion. Origineel.


Pantser van Dendra. Archeologisch Museum van Nauplion. Wederopbouw.

Maar ... het was en is voorbij en laat praktisch geen herinnering achter in Europa, behalve misschien in de vorm van Pools pantser van de "gevleugelde huzaren". En dus hebben we overal harnassen met een vorm die het anatomische benadert (d.w.z. comfortabel om te dragen), en tegelijkertijd "veredeld" door de hand van de meester, en niet primitief "naakt".


Kuras, dorsaal deel, circa 1505 - 1510 Waarschijnlijk door Francesco Negroli (d. December 1519). Metropolitan Museum of Art, New York.

Dus zelfs over dergelijke harnassen werd het na verloop van tijd in de mode om kleding van hun stof te dragen, dus in dit geval was het de burgerlijke mode en, natuurlijk, de religieuze esthetische opvattingen van Europeanen die hun ontwerp van beschermende wapens dicteerden.


Gotisch pantser uit 1470. Beiers Nationaal Museum, München. Het pantser zelf is gemaakt in Neurenberg, getuige het merk rechtsonder.

Het is echter de moeite waard om het ontstaan ​​​​van het Europese kuras als geheel te beschouwen en er soepel van over te gaan naar Aziatische monsters, waarop we de studie van kuras van de "anatomische vorm" zullen voltooien. Laten we beginnen met het feit dat het beroep op de beeltenissen die tot ons zijn gekomen duidelijk bewijst dat er al in 1410 harnassen waren en ze werden gedragen, en zonder enige dekking met een doek. In 1430 begonnen de eerste groeven (fluiten) te verschijnen op de flappen van de elleboog- en kniebeschermers, die ze tegelijkertijd lichter en sterker maakten.


Gotisch pantser uit 1470 (paardenpantser ca. 1480 - 1490). Duits historisch museum, Berlijn.

In 1450 kreeg het 'witte' plaatpantser natuurlijk met een zekere mate van conventioneelheid zijn klassieke vorm, maar er was geen sprake van 'gespierdheid' in de contouren van het kuras. Er wordt aangenomen dat dit de tijd was van maximale perfectie van een dergelijk pantser.


Gotisch pantser 1475 - 1485 Wallace-collectie, Londen. Zoals je kunt zien, is het pantser vrij eenvoudig en zeer functioneel. Niets extra's.

Rond 1475 beginnen fluiten het hele oppervlak van het pantser te bedekken, vooral in Duitsland. Het pantser uit deze periode, zowel gemaakt in Duitsland als in Italië, krijgt gewoon de naam "Gothic". Schoenen (sabatons) hebben nog scherpe tenen.

Rond 1500 begint de volgende fase van hun verbetering: frequente groeven verschijnen op het pantser, dat al met een beitel was gemaakt, en niet gesmeed. Tegelijkertijd blijven de leggings glad en worden de "handschoenen" vervangen door handschoenen en een aparte vinger.


Pantser uit Neurenberg 1470-1480 Duits Nationaal Museum.


Duits pantser 1515 - 1520 Metropolitan Museum of Art, New York. Puntschoenen verdwijnen, zoals je kunt zien, en worden vervangen door "berenpoot" schoenen. Op de handen zijn handschoenen. De groeven bedekken bijna alle delen van het pantser.

Tegelijkertijd verscheen het zogenaamde "kostuumpantser", waarvan de individuele details elementen zijn van de toen modieuze kleding, alleen zijn ze gemaakt van metaal. In 1520 verscheen het pantser van Maximiliman, bijgenaamd "gewichtloos" vanwege het feit dat ze slechts 18,790 kg wogen.


Laatgotisch "pak-type" harnas uit het Historisches Museum in Wenen. De "mouwen" en de imitatie van modieuze snitten op harnassen boven de knieën zijn duidelijk zichtbaar. De "rok" werd gebruikt voor voetgevechten, maar in dit geval werden er voor en achter extra details aan vastgemaakt. Welnu, voor het rijden waren ze respectievelijk losgemaakt, waardoor de ridder in het zadel kon klimmen.


Wapen van keizer Ferdinand I (1503 - 1564), Duitsland, midden XNUMXe eeuw. Pakpantser van het Spaanse type. Burgonet met een vizier van ribben, maar antieke rondellen, gravure tot de volle borst en... gewoon een compleet onfatsoenlijk uitziend codpiece.

Toen, namelijk in 1512, verscheen het eerste semi-pantser met de bijbehorende beenkappen. In plaats van een "rok", hadden ze gespleten beenbeschermers en de beenbeschermers bereikten de bovendij niet, omdat de beenbeschermers bovenop hen neerdaalden. In 1530 verschenen harnassen van het type "vogelkist" (of "ganzenkist") met een uitsteeksel in het gebied van de zonnevlecht, terwijl in Italië sinds 1520 gegolfd pantser is verlaten.


Hier is het, een kuras met zo'n richel op het Italiaanse halve infanteriepantser van 1571. Zoals je kunt zien, duurde deze vorm behoorlijk lang. Metropolitan Museum of Art, New York.

In 1540 verdwijnt het gegolfde pantser in Duitsland. Dan, in 1540, wordt het onderste deel van het kuras in een "pod" getrokken. Borstplaten verschijnen met knielange beenbeschermers eraan bevestigd. In 1570 wordt de "pod" langer en zwelt op in de zogenaamde "ganzenbuik". Tien jaar later komen leggings, afgerond op de heupen, gedragen over een bolvormige korte broek, in de mode. Gelamineerde dijbeenbeschermers reiken tot aan de knieën. Eindelijk, in 1590, verdwijnt het "oude" pantser dat in de mode kwam, waarvan sommige monsters, zoals het pantser van koning Karel I van 1546 door Filippo Negroli (foto staat in het vorige materiaal), een "anatomische kuras".


Pantser met kniekousen, eind XNUMXe eeuw, eigendom van de familie Barberini. Metropolitan Museum of Art, New York. Vooraanzicht.


Hetzelfde pantser, achteraanzicht.

Eindelijk, in 1600, kwamen halve harnassen alleen op de borst in de mode, op de rug bevestigd met riemen.


Halve kuras van een wacht van de pauselijke garde, van ongeveer 1600 tot de XNUMXe eeuw. Geschilderd in blauw met gouden inleg.

Welnu, en tot slot, het meest voorkomende harnas van het begin van de 40e eeuw was het zogenaamde "driekwart" harnas, dat een harnas was en eraan bevestigde beenbeschermers. In de regel waren kurassiers en pistolen zo gekleed - de zwaarste soorten cavalerie van deze periode. Een dergelijk pantser kon tot XNUMX kg wegen, dat wil zeggen, het was een match voor een volledige ridder. Dit is in ieder geval hoeveel het Italiaanse kurassierpantser uit het begin van de XNUMXe eeuw weegt. in het Metropolitan Museum of Art, in New York, en er werd nog steeds op hem vertrouwd met extra versterkingen en met name een borstplaat voor een kuras!


Driekwart kurassierpantser uit Duitsland, ca. 1620 Higgins-museum in Worcester, Massachusetts, VS.

Een interessant onderdeel van het harnas waren de zogenaamde "belegeringsborstplaten", die ook aan het einde van de 11e eeuw verschenen. Het gewicht van zo'n "plaat" zou XNUMX kg kunnen zijn. En het apparaat maakte het mogelijk om er nog een bovenop te plaatsen! Eén zo'n half kuras was echter meer dan genoeg.

(Wordt vervolgd)
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

22 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    18 oktober 2016 07:50
    Bedankt. Interessant.
    Persoonlijke vraag. Vyacheslav, geeft u, naast uw artikelen, commentaar op artikelen van andere mensen? Op de een of andere manier niet merkbaar. Het zou interessant zijn om uw mening te weten over historische en militair-technische onderwerpen. Het artikel van vandaag gaat bijvoorbeeld over Ivan IV. Of je hebt niet veel tijd.
    1. +4
      18 oktober 2016 08:14
      Natuurlijk, geef ik commentaar, hoewel de tijd erg kort is. Zo schakelen we nu op het werk over naar een nieuwe standaard 3+, wat betekent dat alle werkprogramma's aangepast moeten worden. En de kleinste 30 pagina's En dit is een trainingsprogramma dat strikt wetenschappelijk moet zijn en aan veel eisen moet voldoen. Ik heb net een handleiding geschreven voor masters (geen bachelors) en nu schrijf ik er een leerboek mee over technologieën voor het beheer van de publieke opinie. Artikelen op VO zijn een soort "vent". Nou, dan denk ik dat de specialist die zijn wetenschap niet populariseert slecht is. Ik gaf mijn mening over het artikel over Ivan in een commentaar erop. Ik kan u hier schrijven dat ik in het algemeen niet het zelfvertrouwen accepteer waarmee de auteur van deze "artikelen" zijn bemoste waarheden uitspreekt. Om ze zo categorisch te uiten, moet men een heleboel publicaties achter zijn rug hebben, en in serieuze wetenschappelijke publicaties, een internationale citatie-index hebben, dat wil zeggen, autoriteit niet onder "draaiers-bakkers", maar in de wetenschappelijke gemeenschap. Om de een of andere reden heb ik zijn artikelen niet gezien in Questions of History of in andere serieuze publicaties. Daarom ben ik persoonlijk niet geïnteresseerd in dergelijke materialen. Voor mij is dit helemaal geen verhaal. En let op, ik dring mijn mening niet op in mijn materialen, hoewel ik die wel uit. Hier wordt de mening opgelegd, en zelfs met de vernedering van de tegenstanders van deze mening, in de vorm van "ultieme waarheid", en dit is voor mij persoonlijk onaanvaardbaar.
      1. +1
        18 oktober 2016 21:28
        Ik voel mee, mijn vrouw werkt ook in het onderwijs, het aantal stukjes papier dat geschreven moet worden is ondenkbaar!!!
    2. +1
      18 oktober 2016 08:55
      Sorry, ik neem mijn woorden terug. voelen
      1. +1
        18 oktober 2016 09:02
        Ja voor wat? Ik ben gewoon geen expert op veel onderwerpen en hou me stil. Om de een of andere reden zie ik het punt niet. Daarom zijn het er maar weinig.
  2. +5
    18 oktober 2016 10:16
    1. Het is niet helemaal correct om de evolutie van bepantsering los te zien van veranderingen in tactieken op het slagveld. Ja, mode had grote invloed op het uiterlijk van het harnas. Maar de structurele evolutie werd in de eerste plaats bepaald door de oorlog.

    2. Fluiten (groeven) in gotisch maken het pantser niet vanzelf lichter. Ze maken het pantser alleen maar sterker. Zijn weerstand tegen vervorming. En dit stelt u op zijn beurt in staat om de dikte van het metaal te verminderen om het totale gewicht van het pantser te verminderen. In het Maximilliaanse type pantser wordt dit principe tot het maximum gebracht. Tegelijkertijd wordt extra slagvastheid geboden door een groot intern onderarmvolume dankzij het grotere "dikbuikige" lichaam en de zijdelen van de helmen. Wanneer het niet voldoende is om door het metaal te breken, is het ook noodzakelijk om diep genoeg door te dringen, waarbij de weerstand van zeer harde (door ribbels en verharding) randen van het gat moet worden overwonnen om bij het lichaam te komen.

    3. De bescherming van het onderbeen was niet gegolfd (zelfs niet in het Maximilliaanse type pantser) vanwege gebrek aan behoefte. De kans op een zware klap onder de knie, d.w.z. klein in de kuit. Wat kan niet gezegd worden over de heupen en hoger.

    4. Alle late bepantsering is gemaakt met het oog op kogelweerstand. Dat is de reden waarom pantser in 3/4 of half pantser 30-40 kg kan wegen. Wat voor het eerdere pantser van het tijdperk van de speerram alleen typisch was voor toernooiprestaties. Ze gingen de strijd aan met "normaal gewicht" tot 30 kg. Bovendien is dit voor een volledige reservering van de voeten tot de bovenkant van het hoofd. Het typische gewicht van het volledige pantser van de tijd van zijn hoogtijdagen is 1470-1520. - 18-24kg. Dit werd bereikt: de optimale vorm voor het terugveren van wapens, golfvorming en verharding van het pantser. Het late pantser was niet gehard, zodat het geharde staal niet zou barsten met secundaire fragmenten van kogels en hagel.
    1. 0
      18 oktober 2016 10:28
      Je hebt het goed geschreven!
      1. +2
        18 oktober 2016 11:08
        Trouwens, het zeer, zeer oude Griekse harnas uit Dendra, voor zover bekend, is het harnas van een wagenmenner. Hij heeft structurele problemen met de mobiliteit van de schoudergordel - grote monolithische (niet-vouwende) schouderplaten met een zeer brede stijve nek. Hierdoor is het zelfs onmogelijk om je arm horizontaal naar voren te strekken.
        1. 0
          18 oktober 2016 15:11
          Er is een foto waar in dit harnas - een exacte kopie, een man met speren met de vijand vecht. Dus het moet op de een of andere manier opgelost zijn. In Griekenland is er een samenleving van re-enactors, ze hebben ze zeker op deze en die manier gemaakt en getest.
          1. 0
            18 oktober 2016 23:31
            Het is mogelijk om erin te vechten. Maar de mobiliteit van de schoudergordel lijdt te veel. Ik zou zelfs zeggen dat het dodelijk is.
  3. 0
    18 oktober 2016 11:18
    Ik was altijd verrast door de staat van ijzer, alsof het gewoon uit de handen van een meester was ... vreemd.
    1. +1
      18 oktober 2016 11:27
      Het lag dus niet in een schuur. Regelmatig onderhoud: vuil afvegen na het dragen, afvegen met olie, etc. Geef roest geen kans. Dit betekent dat er geen schurende voegen nodig zijn - overweeg het slijpen van metaal / vergulden / gravures. Bovendien zijn de meeste van deze pantsers helemaal geen gewone jagers. Dit betekent dat er tijd, geld en mensen zijn voor dienstverlening van zeer hoge kwaliteit.
      1. 0
        18 oktober 2016 11:39
        dit is precies wat vervelend is, roest komt een half uur na contact met water naar buiten, en op zo'n pantser is het nergens, het lijkt erop dat ze helemaal niet op straat zijn gedragen.
        1. 0
          18 oktober 2016 12:44
          Gepolijst en gewaxt in minder dan een half uur...
          1. 0
            18 oktober 2016 20:44
            Ik heb een Nepalese kukri, vandaar met de hand gesmeed. Dus ik verzorg hem vooral, maar hij roest niet.
          2. +1
            19 oktober 2016 10:21
            Munten in omloop zijn ook goed gepolijst. Bovendien is het materiaal bijna roestvrij, ik denk dat gepantserd materiaal verre van dat is. Toch is het voldoende om een ​​paar keer goed te zweten in de hitte zodat de munten in je zak hun presentatie verliezen. Op basis hiervan bestaat het vermoeden dat noch was noch polijsten het pantser zal helpen, althans in de oksels. Is dat de huid om op de een of andere manier te isoleren. In zo'n bodykit word je zelfs in de kou nat.
        2. 0
          20 oktober 2016 07:16
          Moderne re-enactors maken ook geen bepantsering van roestvrij staal, maar staal is beter, maar meestal is zoiets als "staal 30" gemakkelijker met de hand te smeden. En kosten gebeuren en het meest walgelijke weer. Dus ik zal je vertellen, zelfs maliënkolder roest niet terwijl ze worden gedragen. Roest komt vaker voor op plaatsen waar water niet vrij kan glijden en er geen wrijving is, dat wil zeggen in het gebied van contact met een natte, onbeweeglijke doek. nou ja, de meeste museumstukken werden een of twee keer gedragen, of misschien niet gedragen. Het is gewoon oubollig terwijl het harnas in Milaan werd gemaakt, een nobel persoon in Frankrijk at zichzelf op en klom niet meer in het harnas, maar kon gewoon sterven. Sommigen van hen werden zeker opnieuw gemaakt, maar sommige bleven in het arsenaal.
          1. 0
            24 oktober 2016 11:54
            Waxen is erg goed in het vertragen van roest voor later onderhoud voor opslag. Nou, zonder onderhoud en oliecoating zal het niet redden. Als je het harnas 200-300 jaar in een vochtige ruimte gooit en het vergeet.
  4. +1
    18 oktober 2016 18:10
    Vjatsjeslav, tevreden. bedankt..
    1. 0
      18 oktober 2016 20:42
      En je vertelde me dat je onzin vond in het materiaal over Ivan de Verschrikkelijke. Als hij maar verbaasd zou zijn om te weten wat voor soort opleiding zijn nakomelingen hem als de koning beschouwen. Nou ja, in ieder geval niet allemaal!
  5. 0
    19 oktober 2016 13:49
    Het vakmanschap waarmee het pantser is gemaakt is verbluffend. En gezien de eeuwen die zijn verstreken sinds hun oprichting, begrijp je dat onze voorouders niet zo eenvoudig waren.
  6. 0
    20 oktober 2016 07:28
    Vyacheslav, is het laatste pantser zeker Duits? Zo'n combinatie van oosterse shyshak en Europese 3/4 is nogal typisch voor Polen. Ondanks dat de koperen punten van de schouderbanden meer een oriëntaalse stijl hebben.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"