Na de bijeenkomst van de presidenten van Rusland en India zal een contract worden getekend voor de levering van S-400 Triumph-luchtverdedigingssystemen aan New Delhi

68
Assistent van de president van de Russische Federatie Yuri Ushakov vertelde vandaag de media dat op zaterdag 15 oktober de ondertekening van een Russisch-Indiaas contract voor de levering van S-400 Triumph luchtafweerraketsystemen aan India wordt verwacht. Opgemerkt wordt dat het contract zal worden ondertekend na een persoonlijke ontmoeting tussen de presidenten van de twee landen - Vladimir Poetin en Narendra Modi.

Na de bijeenkomst van de presidenten van Rusland en India zal een contract worden getekend voor de levering van S-400 Triumph-luchtverdedigingssystemen aan New Delhi




Volgens de presidentiële assistent wordt naast de levering van de nieuwste S-400 luchtverdedigingssystemen aan India ook de levering van andere Russische wapens, waaronder oorlogsschepen, besproken.

Interfax citeert de verklaring van Yuri Ushakov:
Er zullen overeenkomsten worden ondertekend over de productie van project 11356-fregatten in het belang van de Indiase marine, evenals over de oprichting van een joint venture - een Indiaas-Russisch helikopterbedrijf voor de productie van Ka-226T-helikopters. Bilaterale militaire en militair-technische samenwerking is een van de belangrijkste componenten van het Russisch-Indiase strategische partnerschap.


Opgemerkt wordt dat de afspraken over de fregatten S-400, Ka-226T en Project 11356 geen compleet pakket aan afspraken met India zijn. Volgens Yuri Ushakov zullen "bepaalde aspecten van samenwerking op militair-technisch gebied achter gesloten deuren worden ondertekend."

Bedenk dat de S-400 Triumph luchtafweerraketsystemen nu exclusief in dienst zijn bij de Russische Federatie, inclusief de inzet van dit luchtverdedigingssysteem in Syrië. Volgens eerder gepubliceerde gegevens beginnen de leveringen van de S-2017 in 400 niet alleen aan India, maar ook aan China. Volgens de ontwikkelaars nadert het nieuwste S-500-systeem het einde van de productiecycli.
  • http://function.mil.ru/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

68 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 13
    13 oktober 2016 16:45
    We handelen beetje bij beetje. Poetin is aan het werk, hier heeft hij de gebouwen van de onvoltooide bevestigd, en Medvedev is duidelijk weer in winterslaap.
    1. + 37
      13 oktober 2016 17:01
      Het zou beter zijn als Poetin Medvedev aan de Indianen zou ruilen voor een militaire basis! Je kunt zelfs je iPhone daar achterlaten - gewoon als cadeau!
      1. +8
        13 oktober 2016 17:10
        Ze hebben genoeg van hun ongelukkige dames.
        1. +6
          13 oktober 2016 17:43
          Dit is goed, echter, de Indiërs zijn erg kieskeurige partners, maar als ze maar regelmatig betalen en ik denk dat C 400 een exportversie is die niet alle geheimen heeft.
          1. +1
            13 oktober 2016 22:26
            Maar de Chinezen zullen de eersten zijn die de S-600 zullen doen nadat ze het S-400-atoom hebben bestudeerd.
            1. +2
              14 oktober 2016 03:19
              Citaat: Kolya
              Maar de Chinezen zullen de eersten zijn die de S-600 zullen doen nadat ze het S-400-atoom hebben bestudeerd.

              Drijf niet af, Kolyan, China is ver van Canada. Het belangrijkste is om niet in het luchtruim van andere landen te klimmen, incl. China.
              En - jawel: jarenlange praktijk leert dat de replica altijd slechter is dan het origineel.
      2. + 19
        13 oktober 2016 18:14
        Medvedev moet niet aan de Indianen worden gegeven, maar aan de Verenigde Staten, laat ze hun economie verpesten en hun zwarten beloven - er is geen geld, maar houd vol lachend lachend
      3. +6
        13 oktober 2016 18:33
        Citaat: Exorcist of Liberoids
        Het zou beter zijn als Poetin Medvedev aan de Indianen zou ruilen voor een militaire basis! Je kunt zelfs je iPhone daar achterlaten - gewoon als cadeau!

        Je hoeft het alleen maar te doneren aan het C-400-complex, zoals een autobandenpomp.
      4. +3
        13 oktober 2016 22:11
        We zouden ten minste 5 divisies van 400 als GESCHENK aan Medvedev moeten geven, zodat ze hem zouden nemen.
        1. 0
          14 oktober 2016 11:33
          Citaat van Inquisiteur
          We zouden ten minste 5 divisies van 400 als GESCHENK aan Medvedev moeten geven, zodat ze hem zouden nemen.

          Dit is geen ruilvoorwaarde, het is gewoon een cadeau waar je niet voor hoeft te betalen, het wordt gratis gedownload
    2. + 13
      13 oktober 2016 17:09
      Assistent van de president van de Russische Federatie Yuri Ushakov vertelde vandaag de media dat op zaterdag 15 oktober de ondertekening van een Russisch-Indiaas contract voor de levering van S-400 Triumph luchtafweerraketsystemen aan India wordt verwacht.

      Laten we wachten tot de contracten getekend zijn, en dan bespreken we hoeveel geschreeuw er was met de bases, maar de dingen zijn er nog. En de Indianen zijn nog steeds slijmerig, ze hebben niet zeven, maar zevenenzeventig vrijdagen per week. ja
      1. +6
        13 oktober 2016 17:59
        Citaat van vovanpain
        Assistent van de president van de Russische Federatie Yuri Ushakov vertelde vandaag de media dat op zaterdag 15 oktober de ondertekening van een Russisch-Indiaas contract voor de levering van S-400 Triumph luchtafweerraketsystemen aan India wordt verwacht.

        Laten we wachten tot de contracten getekend zijn, en dan bespreken we hoeveel geschreeuw er was met de bases, maar de dingen zijn er nog. En de Indianen zijn nog steeds slijmerig, ze hebben niet zeven, maar zevenenzeventig vrijdagen per week. ja

        Dat klopt. Het is te vroeg om te schreeuwen ... Maar toch, geld is zeker een goede zaak, maar onze luchtverdedigingssystemen zijn in de eerste plaats een verdedigingswapen, en hoe meer ervan in de wereld, hoe stabieler de wereld. Denk aan Joegoslavië, Irak, Libië...
        Wij, als niemand ter wereld, weten wat de "onbedekte lucht" is, wanneer Duitse messers ongestraft wreedheden begaan op het grondgebied van ons moederland ...
        En onze luchtverdedigingssystemen zijn als een Kalashnikov-aanvalsgeweer ...!
        De verkoop van enkele S-300,400's lost niets op, het belangrijkste hier is een geïntegreerde aanpak.. En die landen die onze luchtverdediging kopen, moeten dit begrijpen...! Hier, zoals het hoort in Syrië.. Een enorme stempel voor het hele land "HEMEL IS BESCHERMD DOOR RUSLAND" en dat is het!
        1. +2
          13 oktober 2016 18:16
          Citaat: STARPER
          De verkoop van single S-300,400 lost niets op, het belangrijkste hier is een geïntegreerde aanpak.

          Hoe zeg je dat - voor de Indiërs misschien, maar voor Rusland, inkomsten in moeilijke tijden.
    3. +2
      13 oktober 2016 17:09
      hier bevestigde hij de rompen van de onvoltooide

      En wat is daar goed aan? Over een paar jaar zullen ze hun eigen motoren hebben, maar er zijn geen rompen. Nee, natuurlijk hou ik zelf van deze fregatten als een varkenssinaasappel, maar dan zonder vis...
      1. 0
        13 oktober 2016 17:50
        Ze zullen niet in 3 of 5 zijn.
        Daar zijn, naast marcherende turbines, nog steeds problemen.
        Daarom hebben ze het verkocht. hi
        1. +1
          13 oktober 2016 17:58
          Daar zijn, naast marcherende turbines, nog steeds problemen.

          Gelieve te verlichten hi
          1. +3
            13 oktober 2016 21:32
            Citaat: Alex777
            Ze zullen niet in 3 of 5 zijn.
            Daar zijn, naast marcherende turbines, nog steeds problemen.

            Citaat van Wiruz
            Gelieve te verlichten

            ... ik sluit me aan ... het blijkt dat de PSSZ "Yantar" niet op de hoogte is ... lachend
            Citaat: Alex777
            Daarom hebben ze het verkocht.

            ... wie is er verkocht en wat? ... mensen overdrijven het niet met emoties, het is nog maar donderdag ... Vrijdag is morgen! ... bij 11356 R / M zijn er geen andere vragen dan de energiecentrale .. "Shitil-1" met "Nuts" kogels zegene u ... en als de Tikhomirovites hun belofte nog nakomen ... hoo zal zijn .. . bullebak
            1. 0
              15 oktober 2016 22:11
              Project 11356 heeft 2 soorten turbines: 8 pk marcherende gasturbine, 450 pk naverbrander GTU.
              We zijn bezig met naverbranders. 2-3 jaar en mogelijk. zullen.
              Ze begonnen niet eens te marcheren.
              Bij 22350 bijvoorbeeld, in plaats van marcherende gasturbines - dieselmotoren. hi
              Hoewel de meeste Moremans ondubbelzinnig de voorkeur geven aan gasturbines. Ze zeggen dat het met gasturbines zowel eenvoudiger als betrouwbaarder is. hi
        2. 0
          13 oktober 2016 18:31
          twee S-300PMU1-divisies van de NAVO zijn in dienst op Kreta. Het contract van 96 jaar - in 99 werd het contract vervuld.



  2. +3
    13 oktober 2016 16:53
    Er wordt gewerkt, contracten worden getekend, geld druppelt in de schatkist.
    1. +3
      13 oktober 2016 16:57
      Ja, het is wonderbaarlijk eenvoudig .. Ik wilde echt dat ons leger in de eerste plaats verzadigd zou zijn met dit alles ..
      1. +2
        13 oktober 2016 17:04
        Ik heb 10 kilometer van huis in Elektrostal =]

        1. 0
          13 oktober 2016 17:27
          en ik heb 60 afdelingen 2 van mijn huis in Dmitrov)
      2. +5
        13 oktober 2016 17:10
        Vanuit mijn oogpunt is het veel belangrijker dat onze luchtverdedigingssystemen zich over de hele wereld verspreiden. Hoe meer er zijn, hoe meer garanties dat no-fly zones, als ze worden uitgeroepen, uitsluitend door de soevereine regeringen van landen zullen worden beheerd, en niet door de dragers van de fascistische democratie.
        1. +5
          13 oktober 2016 17:13
          Vanuit mijn oogpunt is het veel belangrijker dat onze luchtverdedigingssystemen zich over de hele wereld verspreiden. Hoe meer er zijn, hoe meer garanties dat no-fly zones, als ze worden uitgeroepen, uitsluitend door de soevereine regeringen van landen zullen worden beheerd, en niet door de dragers van de fascistische democratie.

          Neemt u mij niet kwalijk, beschouwt u India als een betrouwbare partner? Ik persoonlijk - nee. Waar is de garantie dat de Indiase S-400's over vijf jaar niet door Amerikaanse techneuten door radertjes uit elkaar worden gehaald?
          1. + 18
            13 oktober 2016 17:23
            Welnu, in dit opzicht is er een specifiek historisch voorbeeld. De meest concrete, want het ging om de S-300. Toen in de jaren 90 de Amerikanen hen smeekten om het aan hen te verkopen, wilde ons leiderschap (wat voor die tijd verrassend is) koppig en dit niet doen, waartegen de hoofdontwerper zei: verkoop het. Als gevolg hiervan ontvingen de Amerikanen de S-300, ontmantelden deze in stukken, maar het bleek alleen dat ons systeem was gebouwd op een elementbasis die volgens Amerikaanse normen zo verouderd was dat een terugkeer ernaar voor hen volledig onmogelijk is. Bovendien zit de betrouwbaarheid en originaliteit van onze systemen niet alleen in de besturingsprinten, maar ook in een volledige fine-tuning. Je kunt het product herhalen, maar het is onmogelijk om er dezelfde efficiëntie uit te halen zonder de afstemmingsalgoritmen te kennen. Daarom kunnen ze, hoezeer China onze technologie ook kopieert, niet hetzelfde resultaat bereiken. En in het algemeen: elke partner is per definitie onbetrouwbaar, behalve hun eigen leger en marine. Wat dan, met niemand wapens verhandelen? Domheid. Zelfs als ze het uit elkaar halen en uitzoeken, zal het zoveel tijd kosten dat we al meer geavanceerde monsters hebben.
            1. +2
              13 oktober 2016 17:30
              Sorry, ik heb vast iets gemist?!?! Wanneer verkocht Rusland de S-300 aan de Amerikanen? Nee, de Verenigde Staten leken dit complex te proberen te kopen van Wit-Rusland en/of Kazachstan, ik weet niet hoe het is afgelopen. Maar voor Rusland om de S-300 aan de VS te verkopen?!?! Sorry, het lijkt niet eens op een katerdroom
            2. +5
              13 oktober 2016 19:12
              Citaat van Sevastiec
              gebouwd op een element dat zo verouderd is volgens de normen van de Verenigde Staten dat een terugkeer ernaar voor hen volledig onmogelijk is

              Wat weerhield de Amerikanen ervan ALLES hetzelfde te bouwen ("uit elkaar gehaald door tandwielen, begrepen, bestudeerd) op de NIEUWSTE elementbasis?
              Waar is je logica?
              5E26: SVT - een familie van controle digitale computersystemen - 40U6
              32-bits woord
              drijvende punt,
              RAM 256 KB (gedupliceerd),
              opdrachtgeheugen 512 KB (gedupliceerd),
              15-kanaals informatie input-output processor (gedupliceerd).
              De processor heeft multi-programmabesturing, busorganisatie, byteoverdrachtbesturing, hardware-implementatie van elementaire functies, rekeneenheid met modulo 3-besturing.

              De I/O-processor heeft 13 speciale kanalen en 2 standaardkanalen.

              RAM 256 KB heeft interne controle door Hamming-codes, byte overdracht controle, interleaving.

              Commandogeheugen 512 Kb, heeft interne controle door Hamming-codes, bytecontrole van transmissies, informatie verdwijnt niet bij uitschakelen, wat wordt verzekerd door over te schakelen naar batterijvoeding.

              Elementbasis
              Low power serie TTL IC's, CMOS geheugen IC's.
              ontwerp
              Mobiel, blok.

              Software
              Vertalers van autocode, Fortran, SI, Pascal.
              Stroomverbruik 5,5 kW,
              volume 2,5-4,5 cu. m.
              En je liegt:
              -CMOS worden nog steeds geproduceerd door Amerikanen
              -Hamming codes = ter ere van de Amerikaanse wiskundige Richard Hamming, Amerikanen gebruiken ze al sinds 1940 (Bell Labs = Bell Model V rekenmachine)
              -Ik zal niet praten over Fortran, C(C+/C#), Pascal
              - Een reeks in het buitenland gemaakte TTL-microschakelingen: Texas Instruments, Fairchild, enz.
              Het serievoorvoegsel "74" duidt een commerciële versie van microschakelingen aan, "54" - industrieel of militair, met een uitgebreid temperatuurbereik van -55 °C .. +125 °C. Het pakkettype wordt meestal aangegeven met de laatste letter in de aanduiding, bijvoorbeeld voor Texas Instruments wordt het plastic DIP-pakkettype gecodeerd met de letter N (SN7400N).

              Sovjet-tegenhangers 133 en 155 komen overeen met series 54 en 74;

              130, 131= serie 54H en 74H
              Citaat van Sevastiec
              maar ook in een perfect fine tuning.

              leg alsjeblieft uit hoe je "precies" K131LA3 gaat stemmen laten we zeggen?
              wat
              Johnson G., Graham M. Ontwerpen van snelle digitale apparaten. Beginnerscursus zwarte magie. Vertaald uit het Engels-M.: Williams, 2006

              Citaat van Sevastiec
              Je kunt het product herhalen, maar het is onmogelijk om er dezelfde efficiëntie uit te halen zonder de afstemmingsalgoritmen te kennen

              In de regel kopen (Amerikanen) niet hiervoor, maar om tegenmaatregelen te ontwikkelen
              Citaat van Wiruz
              Wanneer verkocht Rusland de S-300 aan de Amerikanen?

              Jij echt
              Citaat van Wiruz
              kater droom
              bekeken?
              1. Sinds de zomer van 1994 begon Veniamin Efremov, algemeen ontwerper van de hoofdonderneming van het Antey-concern, enige tijd de leiding van het ministerie van Defensie te overtuigen om in te stemmen met de verkoop van de S-300V.
              Hier is bijvoorbeeld hetzelfde S-300-systeem, dat in het buitenland nog niet is overtroffen. Tegenwoordig staan ​​er fabrieken die deze producten kunnen produceren. Als je het exporteert, kun je fabrieken opstarten en geld vrijmaken voor nieuwe ontwikkelingen. Als we het niet verkopen, gaat ook deze technologie, waarmee honderden fabrieken verbonden zijn, verloren. Het zal onmogelijk zijn om het te reproduceren. Het is duidelijk dat we meer moeten vertrouwen op de algemene ontwerpers - de makers van de meest complexe technologie. Wie kan beter weten wat kan worden verkocht en wat niet. Anderhalf jaar lang was ik ervan overtuigd dat de S-300 verkocht moest worden. Kokoshin is drie keer geslaagd (voormalig eerste vice-minister van Defensie van de Russische Federatie, die toezicht hield op militair-technische kwesties; nu secretaris van de Russische Veiligheidsraad. - V.B.). Alleen de president mag...
              American Defense News-artikel (nr. 16, 24-30 april 1995)

              "VS gaat de Russische S-300 kopen"

              2. In overeenstemming met het bevel van de regering van de Russische Federatie nr. 1841-rs van 25 november 1994, kreeg het staatsbedrijf Rosvooruzhenie, samen met het Staatscomité voor de defensie-industrie, de opdracht om onderhandelingen te voeren met het doel om via het Amerikaanse bedrijf G.R.A. Trading Company Inc. van een S-300V luchtafweerraketsysteem (maar om de een of andere reden via de sultan van Oman).
              3. Het Amerikaanse Congres heeft $ 290 miljoen toegewezen om ons systeem te kopen!
              120 miljoen bereikte officieel Rusland en slechts ongeveer veertig kwamen bij de fabrieken die betrokken waren bij de productie van de S-300V.

              Soskovets reageerde niet op een brief van 20 februari 1995, vice-voorzitter van het Defensiecomité van de Staatsdoema, A. Piskunov nr. 3.13-798,

              Officieel hebben de Verenigde Staten in 300 verworven/ontvangen: S-9V zonder MSNR 3S1996?
              Vriend Bill vroeg vriend Boris... Waarom geen respect?
              Het schandaal werd in de doofpot gestopt, niemand werd opgesloten.

              De vereisten van paragraaf 10 van de verordening "Op militair-technische samenwerking van de Russische Federatie met het buitenland", goedgekeurd bij decreet van de president van de Russische Federatie van 12 mei 1992 nr. 507, werden gescoord.

              dan het verpletterende "succes" van CJSC "Volkhov. verdedigingssystemen»
              Door de beslissing van het Moskouse Arbitragehof van 22.05.97 mei XNUMX, CJSC “Volkhov. Defense Systems” insolvent (failliet) verklaard

              Het Patriot PAC-3 luchtverdedigingssysteem werd getest in 1997. Het werd in 2001 in gebruik genomen.
              Citaat van Wiruz
              SHA leek te proberen dit complex uit Wit-Rusland te kopen


              Amerikaans-Canadese onderneming "ATOS International Acqui-sition ltd." kocht de controlecabine van het S-300-systeem van het Wit-Russische bedrijf "Beltechexport"

              In de Minsk Higher Military Anti-Aircraft Missile School, een voorbeeld van de S-300 PMU (onvolledig) over de aankoop van zijn onderdeel - het 40U6-computercomplex.

              Het Wit-Russische staatsbedrijf "Agat" (vergelijkbaar met onze "Rosvooruzhenie") verminkt met een semi-gedemonteerd complex in Kazachstan
          2. +5
            13 oktober 2016 20:17
            Wiruzo
            Neemt u mij niet kwalijk, beschouwt u India als een betrouwbare partner? Ik persoonlijk - nee. Waar is de garantie dat de Indiase S-400's over vijf jaar niet door Amerikaanse techneuten door radertjes uit elkaar worden gehaald?

            Verlicht het duister niet, wanneer hebben de Indianen ons erin geluisd? Als ze dit doen, begrijpt iedereen dat ze geen enkele technologie meer als hun eigen oren zullen zien. En ten tweede ... hoeveel SU-30MKI's zijn in dienst bij India, kunt u me vertellen? En wat, ze droegen technologie over aan matrassen?
            Ik zal je meer vertellen, we zijn de Armata dat we zo blij zijn te danken aan de Indianen die in de jaren 90 bestellingen voor UVZ plaatsten. En zomaar zouden we PAK FA lange tijd alleen op foto's hebben gezien, zo niet voor de deelname van India. Geen behoefte aan onzin, lieverd.
            Wat betreft het artikel ... Iran heeft de bestelling voor de levering van S-300's voltooid, we verkopen Triumphs aan de Indianen ... Ik denk dat China ook S-400's zal ontvangen. En wanneer de Knights (S-350) in productie gaan, wordt het heel gemakkelijk en zullen de bestellingen toenemen. We sluiten langzaam de lucht voor de dappere Amerikaanse piloten.
  3. 0
    13 oktober 2016 16:53
    Directe verkoop van luchtverdedigingssystemen uit Rusland! Nou, dat klopt, en laat China zich niet vervelen, het is niet allemaal hetzelfde voor hem om Russisch te grijpen.
    1. +2
      13 oktober 2016 17:08
      Citaat van fzr1000
      Directe verkoop van luchtverdedigingssystemen uit Rusland!

      Dit is geen verkoop, maar een levering in opdracht van luchtverdedigingssystemen die qua prestatiekenmerken dicht bij s -400 liggen, aan de beste klanten, over wiens veiligheid we ons in de eerste plaats zorgen maken
      De verkoop is al wanneer de XNUMXe PeMK's massaal zullen worden gereanimeerd vanuit magazijnen voor langdurige opslag. Trouwens, niet bruin worden
      1. +4
        13 oktober 2016 17:14
        Hmm... Kadhafi was toen gierig. In het begin van de jaren 2000 stelde onze delegatie van Almaz-Antey hem voor om een ​​gelaagd luchtverdedigingssysteem tegen raketten te bouwen. Hij onderhandelde zwaar, hij wilde geld besparen, en hij verkeerde in illusies, op de golf van vriendschap met het Westen. Maar als hij niet gierig was geweest, zou het land zelf hebben geleefd, en veel, veel mensen ... Hij verpletterde tenslotte bijna zijn "vreedzame oppositie", alles werd beslist door de "no-fly zone", die was een no-fly zone voor hem, maar voor de NAVO-luchtvaart erg vluchtig. Nou, maar wetenschap nu, naar landen als Iran. De Perzen zijn ook handelaren tot in het merg van hun botten, en alles vult alleen hun eigen prijs. Je kunt het zo verknoeien.
  4. +6
    13 oktober 2016 16:53
    Hindoes zijn over het algemeen onvoorspelbare mensen - ze zullen al deze contracten honderd keer herzien - je kunt hier al een episch over schrijven - "Mahaabharata, versie 2016"! Dan begint de voortgang, weer een liedje.
    1. 0
      13 oktober 2016 16:57
      Citaat: Exorcist of Liberoids
      al deze contracten zullen honderden keren door hen worden beoordeeld

      Niet in dit geval, Almaz-Antey is buiten competitie, ze hebben geen manoeuvreerruimte zoals bij vliegtuigen.
      1. +3
        13 oktober 2016 17:03
        Het contract is ondertekend, het voorschot is ontvangen en als er geen saldo is onder het contract, worden de goederen niet naar de klant verzonden. Allemaal.
        Het belangrijkste is het ondertekende contract. hi
      2. +1
        13 oktober 2016 17:05
        Een soort eerlijke verkoop aan de vooravond van een mogelijke oorlog, hebben de kooplieden iets voor zichzelf achtergelaten?
        1. 0
          13 oktober 2016 17:52
          Citaat van: Op zoek
          Een soort eerlijke verkoop aan de vooravond van een mogelijke oorlog, hebben de kooplieden iets voor zichzelf achtergelaten?

          Er is een contract getekend met China - de plannen voor leveringen aan de VKS zijn niet gewijzigd. Zelfs op de berg wordt dit jaar de vijfde regimentsset beloofd.
          Welnu, over het algemeen zullen de s400K (China) en s-400I (India) series parallel worden gebouwd
          1. 0
            13 oktober 2016 20:10
            Tusv "Nou, over het algemeen zullen de s400K (China) en s-400I (India) series parallel worden gebouwd."

            Wat parallel gaat, kan onze troepen perfect verzadigen.
            1. 0
              13 oktober 2016 20:50
              Citaat van: Op zoek
              Wat parallel gaat, kan onze troepen perfect verzadigen.

              Defensie, hier bij VO, rapporteert voor elk complex met 400, elk een meter groen waard. We verkopen aan China voor 500 lyams, eigenlijk 4 belangrijke stands: DKP, tracking radar, Communications and Interrogator en hypersonische wapens. PU, dieselkabel, chassis zullen door onszelf worden geproduceerd;
      3. +3
        13 oktober 2016 20:59
        Citaat uit catalonec2014
        Niet in dit geval, Almaz-Antey is buiten competitie, ze hebben geen manoeuvreerruimte zoals bij vliegtuigen.

        Een nieuwe generatie Europees luchtverdedigingssysteem gebaseerd op een verticale draagraket met een Aster-30 raketafweersysteem op een Astra-chassis (fabrikant IVECO) of Renault
        De Aster-30 Bl.1-raket heeft een bereik om aerodynamische doelen te raken tot 120 km.

        Een zeer waardig luchtverdedigingssysteem (Singapore en Turkije hebben erop gewed)

        Tactische en technische kenmerken van het SAMP / T luchtverdedigingssysteem:
        Bereik van vernietiging van luchtdoelen:
        - vliegtuigen - 3-120 km.
        - ballistische raketten - 3-35 km.
        De hoogte van vernietiging van luchtdoelen is maximaal 25 km.
        Het detectiebereik van doelen van het TBR-type is 600 km.
        Het aantal raketten op de draagraket - 8
        Het aantal gelijktijdig gerichte raketten op het doel is 10.
        De maximale vliegsnelheid van raketten is 1400 m / s.
        De gemiddelde vliegsnelheid van raketten is 900-1000 m / s.
        Maximale overbelasting van raketten: op een hoogte van H=15 km - 15g, op een vlieghoogte van H=0 - 60g.
        Het lanceringsgewicht van raketten is 510 kg.
        De massa van de raketkop - 15-20 kg
        MFRS Arabel




        Matra BAE Dynamica Alenia (MBDA).

        Aster Block 2 BMD - interceptor anti-raket (in ontwikkeling)
    2. +1
      13 oktober 2016 18:07
      Citaat: Exorcist of Liberoids
      Hindoes zijn over het algemeen onvoorspelbare mensen - al deze contracten worden honderd keer door hen herzien - je kunt hier al een epos over schrijven - "Mahaabharata, variant 2016"!

      Het is niet nodig om Gods geschenk te vergelijken met roerei. Met alle rijkdom aan keuze is er geen ander alternatief. Het gezamenlijke Indo-Israëlische project gaf het leven aan een systeem in de buurt van Barak 8 - ala verbeterd met een bereik van 125 - 70 km, een raketsnelheid van 1000 m / s. De snelheid van de compak edishin uit de Shell is bijvoorbeeld 1200 m/s.
      En hier is het minimumloon voor raketten van 400 - 2100 m / s. Dit is hypersound dames en heren.
      Nou, over het algemeen is dit een andere competitie en kost het dienovereenkomstig
  5. +2
    13 oktober 2016 16:59
    Er is geen alternatief voor de S-400. Dus, net als bij de "Rafales" - het zal niet. Ja, en wapens - uitsluitend van de "democraten".
  6. +4
    13 oktober 2016 17:00
    Rusland mag de wapens die in dienst zijn bij de Russische Federatie niet aan India verkopen.Het is noodzakelijk om speciale versies te verkopen die speciaal zijn gemaakt voor verkoop in het buitenland, met verminderde kenmerken. India is vaak begonnen samen te werken met de Verenigde Staten en de Yankees zouden geen toegang moeten hebben tot nieuwe Russische wapens. Daarnaast moet Rusland iets doen met fregatten. Misschien is het logisch om turbines in China te kopen, aangezien de binnenlandse nog niet klaar zijn.
    1. +3
      13 oktober 2016 17:26
      En wie heeft u verteld dat precies de versie die aan de Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten wordt geleverd, wordt geëxporteerd? Nee, er waren geen uitspraken over het maken van een speciale exportversie, maar ik betwijfel ten zeerste of een volwaardige S-400 in het buitenland zal worden geleverd, vooral met 40N6-raketten. Hoogstwaarschijnlijk zal het schuine bereik van buitenlandse S-400's 250-300 km zijn, en het "hoofdkaliber" van het complex zal de volgende versie van de 48N6E-raket zijn
      1. +3
        13 oktober 2016 21:07
        Wiruzo
        en het "hoofdkaliber" van het complex zal de volgende versie van de 48N6E-raket zijn

        In het begin is het mogelijk ... maar ik denk dat de Indianen daarna hun eigen raket zullen opzetten ... Brahmo's die ze op de een of andere manier met onze hulp hebben gemaakt, en nu zijn ze Brahmos-2 en Brahmos-mini aan het uitsnijden. Het zal me niet verbazen als ze bij dezelfde onderneming hun eigen raket voor de S-400 maken, om niet bij ons te smeken. En de technieken in huis zullen blijven en er zal minder afhankelijkheid van ons zijn. En qua geld, winst...
      2. +2
        14 oktober 2016 06:14
        Citaat van Wiruz
        Ik betwijfel ten zeerste of een volwaardige S-400 in het buitenland zal worden afgeleverd, vooral met 40N6-raketten.

        Zijn er 40N6-raketten in dienst bij gevechtseenheden? geen
  7. 0
    13 oktober 2016 17:00
    Maak kennis met de onoverwinnelijke Maharadja.
  8. +1
    13 oktober 2016 17:02
    Hierbij moet uiteraard rekening worden gehouden met het feit dat alle voor de export vervaardigde apparatuur een bepaalde status heeft en verschilt van die welke bestemd is voor werk in Rusland. Van handel in geheime technologieën kan dus geen sprake zijn.
  9. 0
    13 oktober 2016 17:31
    Hoe meer onze luchtafweersystemen zich over de wereld verspreiden, vooral rond ons land en met bevriende staten, hoe slechter het zal zijn voor het Westen en Amerika, nu al hoor je het tandengeknars van haat jegens Rusland voor onze daden overal en overal zal het meer zweepslagen zijn ...
  10. +1
    13 oktober 2016 17:34
    Wiruzo,
    Voor zover ik weet is dit gebeurd. Natuurlijk kan ik niet instaan ​​​​en zeggen dat dit een 100% feit is, maar ik heb er zeker ergens over gelezen of gehoord uit officiële bronnen.
    1. 0
      13 oktober 2016 17:50
      Nee, ik weet zeker dat je duidelijk iets verprutst hebt. Welnu, het kan niet zo zijn dat Rusland het meest moderne (op dat moment) luchtverdedigingssysteem heeft verkocht aan zijn "gezworen vrienden" geen
  11. 0
    13 oktober 2016 17:37
    Citaat: Exorcist of Liberoids
    Hindoes zijn over het algemeen onvoorspelbare mensen - ze zullen al deze contracten honderd keer herzien - je kunt hier al een episch over schrijven - "Mahaabharata, versie 2016"! Dan begint de voortgang, weer een liedje.

    Indiërs beschermen in ieder geval hun belangen, hun volk. Niet zoals allerlei Bulgaren-Polen en andere Europeanen.
  12. +1
    13 oktober 2016 17:40
    Wiruzo,
    Zelfs als het feit van de verkoop niet overeenkomt met de werkelijkheid, is de essentie nog steeds waar. Omdat, van ons, of niet van ons, maar de Amerikanen hebben hoogstwaarschijnlijk de S-300 ontvangen en voor een lange tijd. Dus het verandert niets aan wat ik zei.
    1. +1
      13 oktober 2016 17:48
      Ze hebben de oude versies van de S-300 lang en breed bestudeerd. Kijk eens in hoeveel NAVO-landen dit complex in dienst is. Maar dat betekent niet dat er niets meer te verbergen is. Bovendien zijn de Indianen zelf nog steeds "broers", ze willen, zeggen ze, zowel de onze als de jouwe een plezier doen. De enige hoop is dat de volledige elektronische vulling van de verkochte complexen aanzienlijk zal verschillen van de versie "voor sebe" hi
  13. +4
    13 oktober 2016 17:45
    Exportversies worden zeker geëxporteerd, met enigszins afgeknotte kenmerken.Rusland verkoopt niet alleen luchtverdedigingssystemen, maar levert geïntegreerde beveiligingssystemen.Frankrijk met zijn troggen heeft bewezen hoe belangrijk onafhankelijkheid is op het gebied van wapenexport....Rusland heeft duidelijke troeven hier. In alle vaste klanten geven de belangrijkste winst aan handel ... en ze hebben zoals gewoonlijk privileges. Dergelijke contracten zijn erg belangrijk, met een brede reikwijdte. -400. Levering van elektronische oorlogsvoering, communicatieapparatuur, speciale apparatuur voor anti-sabotage krachten, de lijst kan nog lang worden voortgezet. Dergelijke contracten zijn altijd "pakket"! Solide bevoegdheden worden geleid door Rusland, en dit is een goed voorbeeld voor potentiële kopers van serieuze systemen.
  14. +1
    13 oktober 2016 17:57
    Het zou beter zijn als de C300, en bewaar de C400 voor nu. En niet alleen voor India, maar in het algemeen ... Tenminste totdat de C500 in de serie is geïntroduceerd.
    1. 0
      13 oktober 2016 18:18
      Citaat: Moskal 55
      Het zou beter zijn als de C300, en bewaar de C400 voor nu. En niet alleen voor India, maar in het algemeen ... Tenminste totdat de C500 in de serie is geïntroduceerd.

      Natuurlijk wachten de Indianen en de Chinezen op Rusland en de staf om te vechten en blijven ze een aap zonder granaat. Maar hebben we het nodig als ze ons beginnen te slaan met drietanden uit de Indische Oceaan vanuit de Indische Oceaan?
  15. +2
    13 oktober 2016 18:13
    Oom Vova geeft doelbewust vorm aan een stabiele, multipolaire wereld. Bravo! + vergeet niet het militair-industriële complex te voeden. Zeer tevreden en inspireert tot gematigd optimisme.
  16. 0
    13 oktober 2016 19:17
    Citaat van: Op zoek
    Een soort eerlijke verkoop aan de vooravond van een mogelijke oorlog, hebben de kooplieden iets voor zichzelf achtergelaten?

    Nou, geen leveringen morgen! Morgen alleen de ondertekening van het contract en de leveringen, zo lijkt het, zullen gaan als de productie van de S-500 al is begonnen. En niemand heeft de plannen voor de levering van verdedigingssystemen aan deze complexen geannuleerd of gecorrigeerd. Het sluiten van leveringen duurt, afhankelijk van het volume, vrij lang. En hiervoor zal veel water wegvloeien, er kan sprake zijn van overmacht. U hoeft niet te huilen - niet de laatste die te koop is, maar alleen het mogelijke. hi
    Daarnaast zijn de leveringen van S-300's aan Iran, die door DAM onder druk van de SGA werden uitgesteld, afgerond. Dus de versterking van de soevereiniteit van staten die het niet eens zijn met de SGA groeit. tong
  17. +1
    13 oktober 2016 19:37

    Virus en opus, hij heeft gelijk, het staat zelfs in de documentaire. Daar vroeg de algemeen ontwerper zelf aan EBN om het complex te verkopen aan de Verenigde Staten. Zie de tv-serie "Shock Force", de algemene ontwerper geeft zelf een interview - hij zei dat het 20 jaar duurt voordat de Yankees de "werkende algoritmen" van het complex kopiëren, en dan alleen als de Chinezen verbonden zijn. Maar Peking wilde niet voor de Yankees werken en 'kopieerde' het zelf. lachend
    We moeten de S-400 verkopen - de S-500 is onderweg, en we hebben geld nodig voor ons staatsdefensiebevel. Het militair-industriële complex kan olie in Rusland en landbouwgas vervangen. Het Amerikaanse militair-industriële complex kan alleen concurreren met Rusland, maar torenhoge prijzen (men kan aannemen dat corruptie) zal het begraven wanneer de invloed van de Yankees begint af te nemen. Neem die Saoedi's - de Yankees vernoemd naar Abrams, onlangs door het Congres "gestoken", ze weigeren te verkopen - met zo'n "succes" zullen binnenkort alle derde landen (die geen lid zijn van de NAVO) beginnen af ​​te wenden. Hoe denk je? hi
  18. 0
    13 oktober 2016 20:31
    Citaat: Sergey333
    Citaat: STARPER
    De verkoop van single S-300,400 lost niets op, het belangrijkste hier is een geïntegreerde aanpak.

    Hoe zeg je dat - voor de Indiërs misschien, maar voor Rusland, inkomsten in moeilijke tijden.

    En toch is het nodig om aan landen uit te leggen wat gelaagde luchtverdediging is... Ik hoop dat we dit in Syrië in de praktijk gaan laten zien! hi Zal binnenkort eens kijken...
  19. 0
    13 oktober 2016 21:11
    Citaat: Kasym
    Het militair-industriële complex kan olie in Rusland en landbouwgas vervangen

    Te oordelen naar de huidige structuur van de Russische export, daarvoor, zoals kanker voor de maan
    http://www.ng.ru/economics/2016-06-20/4_export.ht
    ml
  20. +1
    13 oktober 2016 21:13
    Citaat van Sevastiec
    Welnu, in dit opzicht is er een specifiek historisch voorbeeld. De meest concrete, want het ging om de S-300. Toen in de jaren 90 de Amerikanen hen smeekten om het aan hen te verkopen, wilde ons leiderschap (wat voor die tijd verrassend is) koppig en dit niet doen, waartegen de hoofdontwerper zei: verkoop het. Als gevolg hiervan ontvingen de Amerikanen de S-300, ontmantelden deze in stukken, maar het bleek alleen dat ons systeem was gebouwd op een elementbasis die volgens Amerikaanse normen zo verouderd was dat een terugkeer ernaar voor hen volledig onmogelijk is. Bovendien zit de betrouwbaarheid en originaliteit van onze systemen niet alleen in de besturingsprinten, maar ook in een volledige fine-tuning. Je kunt het product herhalen, maar het is onmogelijk om er dezelfde efficiëntie uit te halen zonder de afstemmingsalgoritmen te kennen. Daarom kunnen ze, hoezeer China onze technologie ook kopieert, niet hetzelfde resultaat bereiken. En in het algemeen: elke partner is per definitie onbetrouwbaar, behalve hun eigen leger en marine. Wat dan, met niemand wapens verhandelen? Domheid. Zelfs als ze het uit elkaar halen en uitzoeken, zal het zoveel tijd kosten dat we al meer geavanceerde monsters hebben.


    Tussen haakjes, er is een nog belangrijker voorbeeld uit het recente verleden, zij het helemaal geen militair. Bij het ontwerpen van de Lada Vesta hebben de ingenieurs/ontwerpers van AvtoVAZ de concurrenten, Solaris, Rio, Polo, stuk voor stuk ontmanteld. Er waren zelfs foto's en een reportage waarin dit stilzwijgend werd verteld.
    En Vesta bleek .... nou ja, zeker geen Solaris, hoewel ze zich er in de eerste plaats door lieten leiden.
  21. 0
    13 oktober 2016 22:06
    "Sommige aspecten van samenwerking op militair-technisch gebied zullen achter gesloten deuren worden ondertekend."

    Indianen zullen nog steeds je hersens uitschakelen! Over het algemeen is het beter om er niet mee om te gaan!
    1. 0
      14 oktober 2016 00:27
      Indianen zullen nog steeds je hersens uitschakelen!

      Adviseur heh ** v! Het waren de Indianen die ons militair-industriële complex eind jaren 90 en begin jaren 2000 hebben gered.
  22. 0
    14 oktober 2016 00:24
    Iran is shit om te verkopen)))
  23. 0
    14 oktober 2016 03:49
    Pakistan is de volgende. Door logica.
  24. 0
    14 oktober 2016 06:24
    en hoe zit het met het opnieuw uitrusten met nieuwe en nieuwste wapens van het Russische leger en de marine ???

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"