militaire beoordeling

Chinese vliegdekschepen: mythe of realiteit?

53
Het debat over hoe ver de militaire en politieke ambities van China, de opkomende supermacht, reiken, wordt voortdurend gevoed door een stroom van reële Nieuws, en semi-fantastische "lekken" over de militaire megaprojecten van het Middenrijk. Onlangs is het thema van een vliegdekschip naar voren gekomen. vloot. Is de Red Dragon echt van plan om met Amerika te strijden om de dominantie van de oceanen, of zijn we getuige van een oefening in de kunst van het bluffen?


Chinese vliegdekschepen: mythe of realiteit?

Liaoning, het enige vliegdekschip dat momenteel in dienst is bij de marine van het Volksbevrijdingsleger van China, droeg in het verleden de naam Varyag. De Chinezen zijn van plan het volgende vliegdekschip zelf te bouwen.

In januari van dit jaar berichtte een Hong Kong-krant, onder vermelding van Wang Ming, de partijleider van de Chinese provincie Liaoning, dat China was begonnen met de bouw van zijn tweede van vier geplande vliegdekschepen. Het schip wordt gebouwd op een scheepswerf in de stad Dalian en zal over zes jaar te water worden gelaten. Het bijzondere hoogtepunt van dit nieuws is dat het nieuwe vliegdekschip puur van eigen bodem zal zijn, Chinees, in tegenstelling tot de eerste ervaringen van de VRC op dit gebied.

Iedereen herinnert het zich zeker geschiedenis met de onvoltooide zware vliegtuigdragende kruiser van project 1143.6, die eerst "Riga" heette, daarna "Varyag", maar niet in dienst kwam vanwege de ineenstorting van de USSR. Eenmaal in eigendom van Oekraïne, werd het schip, in een staat van 67% gereedheid, verkocht aan een Chinees bedrijf, naar verluidt om een ​​drijvend pretpark te creëren. De Verenigde Staten geloofden niet in de versie van entertainment en overtuigden Turkije er sterk van om het halffabrikaat niet door de Bosporus te laten gaan, maar de Varyag zeilde toch bijna twee jaar na het verlaten van Nikolaev naar de kusten van het Hemelse Rijk.


Indiase lichte vliegdekschip
heette ooit de zware vliegtuigdragende kruiser "Admiral Gorshkov", en zelfs eerder - "Baku". Kwam India binnen na een grondige modernisering in de fabriek in Severodvinsk.

Doorbreek de keten

En toen gebeurde het voorspelbare: China voltooide het schip, hoewel niet in het TAKR-formaat, maar in de vorm van een vliegdekschip, en nam het in september 2012 onder de naam "Liaoning" in dienst bij de Marine van de Volksbevrijding Leger. Hierna volgden berichten over de succesvolle landing van de Shenyang J-15-jager op het dek van de Liaoning, wat een teken was dat China aan dek kwam luchtvaart met vaste vleugel. Afgelopen december voerde de PLA Navy een "carrier battle group"-oefening uit in de Zuid-Chinese Zee en slaagde er zelfs in om in nauw contact te komen met Amerikaanse marineschepen, waardoor er bijna conflicten ontstonden.

Nu wordt aangekondigd dat China voornemens is tegen 2020 vier vliegdekschepen te hebben voor operaties zowel in kustzeeën als in de open oceaan. Dit betekent dat we binnenkort berichten kunnen verwachten over de aanleg van nieuwe vliegdekschepen, die waarschijnlijk in het algemeen het ontwerp van de Varyag-Liaoning zullen herhalen.

Om te begrijpen waarom China überhaupt vliegdekschepen nodig heeft, is het de moeite waard om even stil te staan ​​bij hoe de militaire strategen van de VRC de positie van hun historisch puur continentale land zien in relatie tot de omringende Stille Oceaan. Deze ruimte is, vanuit hun oogpunt, verdeeld in twee delen. De eerste zijn de kustzeeën, begrensd door de "eerste keten van eilanden", waarop de militaire aanwezigheid van grote staten sterk is, voornamelijk de Verenigde Staten, maar ook Rusland en Japan. Dit is een keten van archipels die zich uitstrekt van de punt van Kamtsjatka via de Japanse eilanden tot de Filippijnen en Maleisië.

En natuurlijk is er in deze keten de grootste hoofdpijn van de VRC - Taiwan, een militair conflict waaromheen niet kan worden uitgesloten van de scenario's. Met betrekking tot deze kustzone heeft China een doctrine, meestal aangeduid als A2/AD: "anti-invasie / zonesluiting". Dit betekent dat de PLA, indien nodig, in staat moet zijn om vijandige acties van de vijand binnen de "eerste keten" en in de zeestraten tussen de archipels tegen te gaan.


Over de toekomstige Amerikaanse supercarrier Gerald R. Ford
installeer de add-on "eiland". Dit schip is ontworpen als een showcase voor de nieuwste scheepsbouwtechnologieën.


Het zou onder meer moeten optreden tegen stakingsgroepen van vliegdekschepen van de Amerikaanse marine. Maar om aan je eigen kusten te vechten, is het helemaal niet nodig om vliegdekschepen te hebben - de zone wordt perfect beschoten met kustmiddelen. In het bijzonder vestigt China zijn hoop op de op het land gestationeerde Dong Feng-21D anti-schip ballistische raket, die wordt gepresenteerd als een "vliegdekschipmoordenaar".

Een ander ding is dat China, met zijn groeiende ambities, niet zou willen worden opgesloten achter de "eerste keten van eilanden", en Chinese admiraals dromen ervan om vrijheid van handelen in de open oceaan te krijgen. Om deze verlangens niet ongegrond te laten lijken, passeerde vorig jaar een groep van vijf Chinese schepen de Straat La Perouse (tussen Hokkaido en Sakhalin), cirkelde vervolgens vanuit het westen om Japan en keerde terug naar hun kusten, ten noorden van Okinawa. Deze campagne werd door het Chinese leiderschap gepresenteerd als een doorbraak in de blokkade van de 'eerste keten van eilanden'.

Lekken of fanart?

Terwijl de Chinezen de Sovjet-technologie beheersen en voorzichtig hun neus uit de "eerste keten van eilanden" steken, worden mysterieuze afbeeldingen met hiërogliefen besproken op sites en fora die gewijd zijn aan militair-technische onderwerpen. Ze tonen naar verluidt de aanstaande megaprojecten van de VRC op het gebied van de scheepsbouw van vliegdekschepen. De groeiende militaire en economische macht van China intrigeert de hele wereld zo dat beelden die meer op fanart van liefhebbers van computergames lijken, niemand onverschillig laten.

Bijzonder indrukwekkend is het catamaran vliegdekschip met twee dekken, van waaruit twee vliegtuigen tegelijk kunnen opstijgen. Naast multi-role jagers, die doen denken aan onze Su-27, was er op de dekken plaats voor helikopters en een early warning vliegtuig in de lucht.

Een ander concept van dit soort is de onderzeeër van het vliegdekschip: een gigantische, naar het schijnt, een platgeslagen schip dat naast een set raketten met kernkoppen en anti-scheepsraketten ook een waterdichte hangar voor 40 vliegtuigen heeft. Als de boot aan de oppervlakte is, gaan de hangardeuren open en kunnen de vliegtuigen op missie. Bovendien zal de enorme onderzeeër naar verluidt kunnen dienen als basis voor onderzeeërs van standaardafmetingen.


Gebaseerd op het vliegdekschip "Liaoning"
22 Shenyan J-15-jagers, die worden beschouwd als een kloon van de door Rusland ontworpen Su-33 (Su-27K), maar met een radar, motor en wapens van lokale productie.


Het lijkt erop dat het de droom was om verder te gaan dan de "keten van eilanden" die ook aanleiding gaf tot het idee van een cyclopische drijvende basis, die nauwelijks een schip kan worden genoemd. Het ziet eruit als een langwerpig parallellepipedum dat in het water wordt gelanceerd, met aan de bovenrand een baan van 1000 m. De breedte van de baan is 200 m, de hoogte van de constructie is 35. Naast de functie van een vliegveld , zou de basis kunnen dienen als zeepier, maar ook als een plaats voor inzet van Marine-eenheden.

Dat wil zeggen, het idee is gebaseerd op de wens om dit apparaat met sleepboten ergens ver weg op zee te trekken en een krachtig bolwerk te creëren omringd door water dat elk Amerikaans vliegdekschip zou overtreffen in zijn omvang en uitrusting.

Al deze fantastische "projecten" maken een zeer vreemde indruk, zowel met hun duidelijke inconsistentie met het niveau van moderne Chinese technologieën, als in het algemeen met hun technische levensvatbaarheid en militaire doelmatigheid. Daarom is het moeilijk te zeggen of we te maken hebben met echte lekken van ontwerpprojecten, "zwarte PR" van de Chinese regering, of gewoon met de toegenomen computervaardigheden van de Chinese bevolking, die 3D-modelleringsprogramma's onder de knie hebben.


En dit is een van de voorbeelden, waarschijnlijk populair bij fantasieontwerpers uit het Verre Oosten
over het onderwerp van formidabele oorlogsschepen. Een model van een niet-bestaand vliegdekschip gemaakt door Chinese kunstenaars werd in 2009 getoond op een tentoonstelling.


Springplank versus katapult

Dus wie en waarom probeert China zijn vliegdekschipprogramma in te halen? Het eerste motief dat in me opkomt is rivaliteit met de Verenigde Staten. Door het thema vliegdekschepen te ontwikkelen op basis van projecten met een index van 1143, zal China echter niet veel bereiken. Liaoning kan slechts 22 vliegtuigen aan boord nemen, wat natuurlijk erg klein is in vergelijking met bijvoorbeeld nucleaire reuzen van de Nimitz-klasse, die plaats biedt aan 50 extra vliegtuigen.

Er was eens dat de ontwerpers van de Sovjet-vliegdekschepen, die het probleem van het maken van een stoomkatapult om vliegtuigen in het begin te versnellen niet oplosten, een soort springplank bedachten. Nadat hij er langs was geveegd, leek de jager omhoog te worden gegooid, wat een hoogtereserve creëerde om de gewenste snelheid te bereiken. Een dergelijke start gaat echter gepaard met ernstige beperkingen op het gewicht van vliegtuigen, en dus op hun bewapening.

Toegegeven, militaire analisten sluiten niet uit dat in de nieuwe versies van Chinese vliegdekschepen de katapult nog steeds zal worden gebruikt en dat de J-15 zal worden vervangen door een lichter vliegtuig, mogelijk gebaseerd op de (vermoedelijk) 5e generatie jager J-31 . Maar zolang al deze verbeteringen niet plaatsvinden, staat ook het Amerikaanse militair-industriële complex niet stil.


De grootste vliegdekschepen ter wereld

Afgelopen najaar werd het eerste Amerikaanse vliegdekschip, Gerald R. Ford, gedoopt uit de nieuwe gelijknamige klasse, die de Nimitz-klasse zal vervangen. Hij zal tot 90 vliegtuigen aan boord kunnen nemen, maar zelfs dat is niet het belangrijkste. Gerald R. Ford heeft veel van de nieuwste technologieën ingebouwd die de energie-efficiëntie en gevechtscapaciteiten aanzienlijk verhogen.

Als de Chinezen misschien "groeien" tot een stoomkatapult, dan werd het op het nieuwe Amerikaanse schip verlaten als de belichaming van de technologieën van gisteren. Nu gebruiken ze elektromagnetische katapulten op basis van een lineaire elektromotor. Ze laten je toe om gevechtsvliegtuigen soepeler te versnellen en te veel stress op de structuur van het vliegtuig te voorkomen.

Looplicht

Maar zelfs als men directe vergelijkingen van het verouderde Chinese vliegdekschip met de nieuwste Amerikaanse vliegdekschepen vermijdt, is het onmogelijk om het verschil in de tactiek van het gebruik van schepen van dit type in China en de Verenigde Staten niet op te merken. Amerikaanse vliegdekschepen volgen altijd in het centrum van een vliegdekschip-aanvalsgroep (AUG), die altijd oorlogsschepen omvat die luchtdekking bieden voor het vliegdekschip, anti-onderzeeëroorlogvoering voeren en krachtige anti-scheepswapens hebben.

Tijdens oefeningen in de Zuid-Chinese Zee rond de Liaoning probeerden ze ook zoiets als een AUG te creëren, maar die was merkbaar anders dan de Amerikaanse. En niet alleen door het aantal en de kracht van oorlogsschepen, maar ook door de volledige afwezigheid van zo'n belangrijk onderdeel als ondersteuningsvaartuigen - drijvende reparatiebases, brandstoftankers, schepen met munitie. Hieruit is al duidelijk dat het Chinese vliegdekschip, althans voorlopig, niet kan dienen als een instrument voor het "projecteren van kracht" op oceaanbereiken, en het heeft gewoon geen zin om uit de "eerste keten van eilanden" te komen. ".

Er is nog een andere macht waarmee de VRC lange tijd moeilijke relaties heeft gehad. Dit is Indië. Hoewel India China's buur is op het land en niet op zee, zullen zijn marineplannen in het Middenrijk waarschijnlijk nauwlettend worden gevolgd. Tegenwoordig heeft India al twee vliegdekschepen. Een van hen heet "Vikramaditya" - net als "Liaoning" is het een door de Sovjet-Unie gebouwd schip. Aanvankelijk droeg het de naam "Admiraal van de Vloot van de Sovjet-Unie Gorshkov" (project 1143.4) en werd in 2004 door Rusland aan India verkocht. Het tweede vliegdekschip is veel ouder: het werd in 1959 gebouwd door het Britse bedrijf Vickers-Armstrong en in 1987 verkocht aan India. Het is de bedoeling om in 2017 met pensioen te gaan.

Tegelijkertijd lanceerde India een programma om zelf al een nieuwe klasse vliegdekschepen te bouwen. Deze klasse, genaamd Vikrant, zal (vanaf vandaag) twee schepen bevatten - Vikrant en Vishai. De eerste werd vorig jaar te water gelaten, hoewel vanwege financiële problemen de ingebruikname van het schip werd uitgesteld tot 2018. Het schip heeft een "springplank" die kenmerkend is voor Sovjetontwerpen, gebaseerd op de werking van 12 MiG-29K-jagers van Russische makelij. Het vliegdekschip zal ook acht lokaal geproduceerde HAL Tejas-lichtjagers en tien Ka-31- of Westland Sea King-helikopters aan boord kunnen nemen.

Westerse militaire experts zijn het erover eens dat het Chinese vliegdekschipprogramma meer een politieke intentieverklaring is dan een belangrijke stap in de militaire ontwikkeling, en dat de Chinese vliegdekschepen niet serieus zullen kunnen concurreren met de Amerikaanse zeestrijdkrachten. China is in staat om veiligheidsproblemen in nabije wateren op te lossen op basis van landbases, terwijl de PLA-marine zich nog niet serieus kan maken in de open oceaan. Als we vliegdekschepen echter beschouwen als een onmisbaar attribuut van een grootmacht, dan kan de symbolische betekenis van China's plannen worden begrepen. En India mag niet achterblijven.
auteur:
Originele bron:
http://www.popmech.ru/weapon/15537-kitayskie-avianostsy-mif-ili-realnost/
53 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. andrey
    andrey 16 oktober 2016 06:31
    +8
    Is de Red Dragon echt van plan om met Amerika te strijden om de dominantie van de oceanen, of zijn we getuige van een oefening in de kunst van het bluffen?
    met behulp van vliegdekschepen wordt "dominantie" gevestigd over de koloniën, en niet over de oceanen ... om "de oceanen te domineren", is er iets nodig dat nog niemand heeft ...
    1. Kotische
      Kotische 16 oktober 2016 08:02
      +4
      Ik weet het niet. China ging dit jaar vol vertrouwen een "geschil" over de eilanden aan met de Filippijnen en Vietnam. Zelfs het Amerikaanse standpunt bleef gewoon onbeantwoord. Bovendien moeten we niet vergeten dat er een geweldig Chinees wondermiddel is "Taiwan terugnemen".
      Er is een doel, nu worden de middelen gevormd om het doel te bereiken.
      1. Kasym
        Kasym 16 oktober 2016 08:31
        +5
        Rodrigo (president van de Filipijnen) lichtte onlangs "prachtig" op over Obama wenk . Het ziet ernaar uit dat er binnenkort een bezoek aan China komt. hi
      2. Asadullah
        Asadullah 18 oktober 2016 21:58
        +1
        dat er een groot Chinees wondermiddel is "Taiwan terugnemen".


        Maar Taiwan hoeft niet terug, het is als het ware a priori Chinees grondgebied, en zelfs Taipei zelf erkent dat. Het probleem is onderwerping. Zolang de VS leningen pompen, rijst de kwestie van achterstelling niet. En Peking mist de vijfde colonne in de vorm van de Kuomintang. Bovendien, zelfs als de kwestie van centrale onderwerping aan Peking ter sprake zou komen, zouden de nationalisten onmogelijke voorwaarden van de CCP eisen. Onder deze omstandigheden is het helemaal niet duidelijk of Taiwan zal worden opgeslokt door het vasteland van China, of omgekeerd. Vandaag verloren de nationalisten de verkiezingen, maar er is niets veranderd in het buitenlands beleid, ondanks de onmiddellijk toegenomen activiteit van Uncle Sam. Het is Chinees verdomme. En Peking, Peking, wacht geduldig tot de perzik rijpt en vanzelf in de mand valt. Ze is al klaar.

        Ik begrijp trouwens niet waarom de auteur het Chinese wetenschappelijke en technische potentieel zo onderschat? Hij is eigenlijk sterker dan de Rus van vandaag. Er is maar één knowhow, een raciale aard. In Rusland is er een cultus van GK, die als een goeroe het probleem, product en functie in verschillende dimensies ziet. In de Volksrepubliek China werkt een collectieve geest, die de taak sneller aankan, maar er ontstaan ​​fouten in het onvermogen van isometrisch zicht. De GC vervult daar de rol van intermediair tussen het Centraal Comité en de onderneming, het is als een manager met bestuurlijke functies. Maar als de Chinezen de collectieve interactie van techneuten met wetenschappers, maar ook onderling oppoetsen, dan zal dit een echte sprong zijn.
    2. zwart
      zwart 16 oktober 2016 08:24
      +9
      Toegepast op China; Wat vandaag een mythe lijkt, kan morgen werkelijkheid worden.
      1. AVT
        AVT 16 oktober 2016 09:48
        +9
        Citaat: Zwart
        Toegepast op China; Wat vandaag een mythe lijkt, kan morgen werkelijkheid worden.

        Hier, zojuist, heeft de hofstrateeg van Satanovsky een artikel uitgegeven, maar in feite zijn ze lager, nou
        Plotseling vertrek uit de kustzone
        Als een nieuwe auteur uit hetzelfde cohort van het geven van hun eigen gedachten los van de werkelijkheid gegeven in sensatie. Nou, te oordelen naar
        China is in staat om veiligheidsproblemen in nabije wateren op te lossen op basis van landbases, terwijl de PLA-marine zich nog niet serieus kan maken in de open oceaan.
        Campagne, de auteur is echt niet in staat om de campagnes en manoeuvres van de Chinese vloot te analyseren, evenals de constructie van bases op andere continenten, en niet alleen in een soort gesluierde vorm, nou ja, zoals voor de ontwikkeling van Antarctica in Australië , maar direct voor hun eigen marine in hetzelfde Afrika . Artikel negatief Dit gaat niet over het scheepsprogramma en vliegdekschepen in het bijzonder, noch over de expansie van China in de oceanen van de wereld, die, ik wijs voor de auteur, REEDS GEPLANDE EN PROGRESSIEF GAAT, met het creëren van een echte basis voor de aanwezigheid van de vloot in de gebieden die door China zijn aangewezen, EN VOOR JEZELF EN NIET IN HET OPENBAAR, regio's van de oceanen, zonder spectaculaire, maar ronduit domme "gooit naar Pristina".
        1. rooster
          rooster 16 oktober 2016 20:31
          +3
          Er is een oud artikel uit het 14e jaar van popmech, er is een link naar de popmech website. Nou, analytics en Popmeh zijn heel losjes met elkaar verbonden, vooral in militaire aangelegenheden. Eén woord tijdschrift voor plankton.
    3. Mauritius
      Mauritius 16 oktober 2016 09:18
      +4
      Citaat: Andrey Yurievich
      Is de Red Dragon echt van plan om met Amerika te strijden om de dominantie van de oceanen, of zijn we getuige van een oefening in de kunst van het bluffen?
      met behulp van vliegdekschepen wordt "dominantie" gevestigd over de koloniën, en niet over de oceanen ... om "de oceanen te domineren", is er iets nodig dat nog niemand heeft ...


      Er is dus nog steeds geen "universele drijvende basis" voor de marine, luchtmacht, MP, enzovoort, enzovoort. De lengte van het schip is 1000 m. Er is al een tanker van 450 m. Als het in het midden van de Stille Oceaan of in de buurt van de Amerikaanse kust opstijgt, met zijn maskit-vloot en ARPL, dan zal er dominantie zijn. Tijd gaat snel. UPB we zullen zien.
      1. rooster
        rooster 16 oktober 2016 20:37
        0
        Nou, voor een masquite-vloot is een kilometer opstijgen niet nodig, nou ja, of Chinese maskers ter grootte van een Boeing 747. In andere zaken, er zijn veel Chinezen, ze kunnen een super-duper vliegdekschip bouwen van lege flessen en duw het samen met maskers naar de VS.
        1. Asadullah
          Asadullah 18 oktober 2016 22:09
          0
          In andere zaken zijn er veel Chinezen, ze kunnen een super-duper vliegdekschip bouwen van lege flessen en het samen met de Muskieten naar de VS duwen.


          En jij bent waarschijnlijk dezelfde Vanya Vasilchikov die de lelijke krokodil strafte met een sabel? Ben je in China geweest? Berijd de Guangzhou-Beijing route 2200 in zeven uur. Eerste klas ticket driehonderd dollar. Als de koekoek daarna niet uit het vogelhuisje vliegt, zal hij in een andere modus werken.
    4. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 16 oktober 2016 11:56
      + 10
      Citaat: Andrey Yurievich
      .om "de oceanen te domineren", heb je iets nodig dat nog niemand heeft ...

      Yurich, hallo! Nou, je geeft broer! Recht in de ochtend en buig zo'n intrige ... Al de gedachte kriebelde vanzelf: En wat is er nodig om "de oceanen te domineren" ??? Luister! Maar dit is het onderwerp van een groot en serieus gesprek op de site! Schrijf uw gedachten op, en we zullen op ons gemak gezamenlijk nadenken! fretten? goed
      En volgens het artikel kan het volgende worden gezegd.

      1. Een land dat 1/3 van de grens over zee heeft - kan niet "puur land" zijn: de behoeften van economische ontwikkeling zullen de bouw van koopvaardij / tanker / vissersvloten dwingen. Of denk je dat de Hungfuzes omwille van "zeewandelingen" een 450 meter lange tanker hebben gebouwd? En om zeeverbindingen te beschermen/beschermen is een sterke oppervlaktevloot nodig. Inclusief vliegdekschepen.
      2. Vandaar de bewering dat: China heeft een vloot nodig voor uitbreiding - niet helemaal overtuigend: de VRC heeft een vloot nodig om zich economisch te ontwikkelen en de vrijheid van navigatie voor zijn schepen te waarborgen. omdat meer dan 60% van de olie gaat over zee. En het volume van de leveringen zal groeien. Om ervoor te zorgen dat de Staten de "krantik" niet blokkeren, zoals ze deden met Japan aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog, waardoor het gedwongen werd een oorlog tegen de Staten te beginnen, heeft China een krachtige vloot nodig, incl. en vliegdekschip. Daarom is de bewering over * uitbreiding * half waar.
      3. Over springplank op TAKR's. Dit is niet onze uitvinding - Engels! Invincible was de eerste die een * stompe neus * kreeg voor het gooien van Harriers. Dus - sorry!
      4. Het blijft voor mij onbegrijpelijk: Waarom heeft de Indiase Vikrant maar liefst 10 Ka-31 helikopters? Dit zijn eigenlijk AWACS helikopters!!! Er zijn er 9 in de hele PRC Navy, we hebben er nog maar twee! En waarom heeft een licht vliegdekschip zoveel nodig?
      5. Over bases in Afrika collega Atv hi legde alles duidelijk uit. Ik sluit me aan bij zo'n competente mening.

      En dus, een heel fris artikel dat goedkeuring verdient ... Ik heb een "+" gezet.
      Maar! Onderwerp: "WAT IS ER NODIG OM OVERHEDEN OP DE ZEE TE VEROVEREN" aangekondigd door Yurich - veelbelovend!
      En als O. Kaptsov, door mij gerespecteerd, zich naar haar verwaardigt, weet ik zeker dat die hack op de site zal staan! Het moeras van alledag zal weer opleven, en we zullen veel interessante dingen horen!
      Met vriendelijke groet, hi
      1. naslagwerk
        naslagwerk 17 oktober 2016 09:35
        0
        En als O. Kaptsov, door mij gerespecteerd, zich naar haar verwaardigt, weet ik zeker dat die hack op de site zal staan! Het moeras van alledag zal weer opleven, en we zullen veel interessante dingen horen!
        En wat kan zonder de "Viagra" in het aangezicht van Kaptsov niet? knipoogde
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 17 oktober 2016 21:09
          +4
          Citaat van spravochnik
          En wat kan zonder de "Viagra" in het aangezicht van Kaptsov niet?

          Oleg is journalist. En, ik moet zeggen, een getalenteerde journalist.
          Als ik zo zou kunnen schrijven, zou ik er mijn brood mee verdienen. En zo - het proza ​​​​van het leven: modder, regen, wind op de bouwplaats van speciale voorzieningen ...
          En jij, mijn liefste, praat onzin over Viagra... Jij bent onze zorg! lol
          1. naslagwerk
            naslagwerk 18 oktober 2016 08:35
            0
            Hoe gaat het met je, snel gekwetst?
      2. Bobik012
        Bobik012 23 april 2017 23:56
        0
        Een amateuristische kijk op dominantie op zee: vliegdekschepen als kracht op zee zijn achterhaald. De belangrijkste slagkracht van het heden, en zelfs de toekomst, lijken schepen te zijn met raketten (cruise, geleide ballistische en misschien komen ze met iets) zowel aan de oppervlakte als onder water. Bo, de raket vliegt al verder dan een vliegdekschip en is minder kwetsbaar. Het vliegdekschip wordt gezien als een hulpschip: AWACS-vliegtuig, anti-onderzeeër, mogelijk Een amateuristische kijk op dominantie op zee: Vliegdekschepen als kracht op zee zijn achterhaald. De belangrijkste slagkracht van het heden, en zelfs de toekomst, lijken schepen te zijn met raketten (cruise, geleide ballistische en misschien komen ze met iets) zowel aan de oppervlakte als onder water. Bo, de raket vliegt al verder dan een vliegdekschip en is minder kwetsbaar. Het vliegdekschip wordt gezien als een hulpschip: AWACS, anti-onderzeeër, transportvliegtuig en twee gevechtseenheden voor het geval dat. Aanvalsvliegdekschepen drijven de Papoea's echt voort. Op zee worden ze op bevredigende wijze vernietigd door raketten, en wanneer we een ontwikkeld land aanvallen, stuurt de kustluchtvaart en slaapt de luchtverdediging niet. Misschien begrijp ik het niet
        1. Bobik012
          Bobik012 23 april 2017 23:58
          0
          Sorry voor de taftologie, geen meester in computertechnologie
          1. Bobik012
            Bobik012 24 april 2017 00:05
            0
            Een amateuristische kijk op dominantie op zee: vliegdekschepen als kracht op zee zijn achterhaald. De belangrijkste slagkracht van het heden, en zelfs de toekomst, lijken schepen te zijn met raketten (cruise, geleide ballistische en misschien komen ze met iets) zowel aan de oppervlakte als onder water. Bo, de raket vliegt al verder dan een vliegdekschip en is minder kwetsbaar. Het vliegdekschip wordt gezien als een hulpschip: AWACS, anti-onderzeeër, mogelijk transportvliegtuig en twee vluchten jagers voor het geval dat. Aanvalsvliegdekschepen drijven de Papoea's echt voort. Op zee worden ze naar tevredenheid vernietigd door raketten, en bij een aanval op een ontwikkeld land, stuurt de kustluchtvaart en de luchtverdediging slaapt niet. Misschien begrijp ik iets niet... Het had er zo uit moeten zien :-)
    5. KaPToC
      KaPToC 16 oktober 2016 21:34
      0
      Vliegdekschepen zijn precies wat nodig is om de zee te domineren, de marineluchtvaart verliest veel van de landgebonden luchtvaart.
  2. svp67
    svp67 16 oktober 2016 06:33
    +3
    China zal vliegdekschepen bouwen, omdat het zo'n kans heeft, en vooral, in de huidige situatie, het heeft het concept van toegang tot de wereldoceaan, waarvoor het een grote oceaanvloot aan het creëren is.
    1. OUDE SCHEET
      OUDE SCHEET 16 oktober 2016 13:38
      0
      Ja, de Chinezen en Indiërs zijn lafaards....! En de Japanners en Koreanen ook..
      Leer van Russen... drankjes Denk je dat de Russen zullen worden gedood en dat jouw tijd zal komen..? Na ons zul je gewoon niet meer bestaan, zelfs niet in de geschiedenis..!
      1. tibidoch
        tibidoch 18 oktober 2016 10:06
        +2
        Dus niet meer schenken voor STARPER... lol
  3. Vjatsjeslav73
    Vjatsjeslav73 16 oktober 2016 06:45
    +2
    Ik geloof ook dat de bouw van vliegdekschepen door China "meer een politieke intentieverklaring is." Maar "willen" en "bouwen" zijn totaal verschillende concepten. Laten we eens kijken wat ze in feite krijgen, en pas dan bespreken we hoe Chinese AUG's "verschrikkelijk" zijn geworden. lol wanneer ze bijvoorbeeld langs de Spartly-archipel passeren (nou ja, of ergens anders in de buurt van Chinese wateren ...)
    1. donavi49
      donavi49 16 oktober 2016 08:58
      +3
      Nou, China heeft nu een standpunt ingenomen, laat de adelaar en de beer de potten verslaan en bijten. En de Chinese Tijger zal hiervan profiteren en zich intensief ontwikkelen, uiteraard zonder partij te kiezen.

      Bovendien richten ze zich nu op Afrika - waar ze hun mensen door te wassen en te rollen naar de meeste toppen aan de oostkust hebben geduwd.

      En in de regio Azië-Pacific vangen ze vis in troebel water. Onlangs, zelfs met de Filippijnen, werd een kleine overwinning voor het rif volledig overwogen. Nu heeft de nieuwe president Obama naar de hel gestuurd en stemt ermee in om de kwestie met de betwiste gebieden te regelen voor een groot gezamenlijk contract en een reset van de betrekkingen.
  4. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 16 oktober 2016 06:47
    +3
    In hun plaats is het beter om de onderzeeërvloot te ontwikkelen. Vliegdekschepen zijn een dure aangelegenheid, we hebben infrastructuur nodig, marinepiloten, wiens opleiding heel anders is dan die van grondpiloten en die aas zijn in kwalificatie, speciale vliegtuigen, enz. En zoals opgemerkt in het artikel, zal China niet in staat zijn om een ​​volledig - snel uitgevlogen AUG.
    Om kracht te tonen, nou ja, behalve om Taiwan bang te maken.
    1. PSih2097
      PSih2097 16 oktober 2016 14:37
      0
      Citaat van: Razvedka_Boem
      Om kracht te tonen, nou ja, behalve om Taiwan bang te maken.

      dus Taiwan is momenteel het belangrijkste doelwit nr. 1 voor China, en al deze geschillen met Vietnam en de Filippijnen zijn een afleiding ... IMHO
  5. rotmistr60
    rotmistr60 16 oktober 2016 07:18
    +3
    Vergeet niet dat als de Chinezen zichzelf een doel hebben gesteld, ze uit hun vel zullen kruipen, maar ze zullen hun plan uitvoeren. De laatste 10 jaar van economische ontwikkeling en de PLA bevestigen dit.
  6. sneeuwstorm
    sneeuwstorm 16 oktober 2016 07:43
    +3
    22 Shenyan J-15-jagers, die worden beschouwd als een kloon van de door Rusland ontworpen Su-33
    Wat wordt daar beschouwd? Puur is hij! Over het algemeen roept het bekende feit over Chinees klonen persoonlijk de meest tegenstrijdige gevoelens bij mij op. De allereerste en natuurlijke: - Zo en zo, niet gesmeerd, niet droog! Soms: - Ja, als de strijd tegen het fenomeen zinloos is, is het goed om op zijn minst de onze te kopiëren. Dit betekent dat ze de voordelen van de Russische technische school, doordrenkt met haar oplossingen, waarderen en begrijpen. Vaak wordt men, na het zien van zulke bekende silhouetten van vliegtuigen en schepen die nu buitenaards zijn, gewoon verdrietig door het bewustzijn van de gemiste kansen van ons land. Wat Russen van de Chinezen zouden moeten leren, is het vermogen om rustig door te gaan met iets te doen terwijl iedereen in de buurt met schuim op de mond "blaft" over de ontoelaatbaarheid van zoiets. En Vanka luistert en eet.
    1. Torkvat Torkvat
      Torkvat Torkvat 16 oktober 2016 09:38
      0
      Waar heb je het over??? Kwas- ...????? "Mistress of the Seas" - VS. Vergelijking - zielig, op zijn zachtst gezegd ..)))) in Rusland en China, niets
  7. aszzz888
    aszzz888 16 oktober 2016 08:12
    +5
    Als de Communistische Partij van China "JA!" zegt, zal niets en niemand deze volgorde kunnen veranderen. We hebben 4 vliegdekschepen nodig - zij zullen het doen, wij hebben er 10 nodig - zij zullen het doen. Hier bestaat geen twijfel over.
  8. igordok
    igordok 16 oktober 2016 08:44
    +2
    En dit is een van de voorbeelden, waarschijnlijk populair bij fantasieontwerpers uit het Verre Oosten
    over het onderwerp van formidabele oorlogsschepen. Een model van een niet-bestaand vliegdekschip gemaakt door Chinese kunstenaars werd in 2009 getoond op een tentoonstelling.

    Het lijkt erop dat het model van het eerste nucleaire vliegdekschip USS Enterprise (CVN-65) is.
  9. donavi49
    donavi49 16 oktober 2016 08:51
    +3
    Het artikel is niet erg nauwkeurig.

    Na Liaolin werd het programma van 6 vliegdekschepen aangenomen.

    Type-001A is momenteel in aanbouw - het zal een andere uitrusting hebben, een grotere hangar, een aangepaste bovenbouw voor Chinese posten. Hier is de huidige staat.

    Vervolgens wordt in 2018 het vliegdekschip van de 2e generatie van de Chinezen neergelegd. Hoe zal hij zijn? Wie weet, we zullen zien. Aan het tempo te zien, al in het jaar 19, kan men oordelen aan de vorm. Samenstelling 2 eenheden.

    Vanaf 2024 wordt er gewerkt aan een nieuwe verbeterde 2e Chinese generatie. Ook 2 stuks.

    Dit is min of meer gedocumenteerd.
    1. donavi49
      donavi49 16 oktober 2016 08:52
      +1
      Hier is het algemene plan van Type 001 toen de bovenbouw net werd geïnstalleerd (eind september)
      1. Bobik012
        Bobik012 24 april 2017 00:08
        0
        Met een trampoline wel
  10. Mauritius
    Mauritius 16 oktober 2016 09:07
    0
    AUTEUR
    "Dat wil zeggen, het idee is gebaseerd op de wens om dit apparaat met sleepboten ergens ver weg de zee in te trekken en een krachtig bolwerk te creëren omringd door water dat elk Amerikaans vliegdekschip qua omvang en uitrusting zou overtreffen."

    Misschien genereert en belichaamt China briljante ideeën op basis van zijn behoeften. Maar aanpak!
    Er is geen plaats om voet aan de grond te krijgen, maar je moet je aanwezigheid behouden - bulkeilanden. En in de diepte - een drijvende basis. In elk deel van de wereld. Er zijn geen goedkeuringen nodig en ze zullen het niet in een week plaatsen, zoals sommigen. Ja, dit is geen vliegdekschip, maar een nieuwe stap - een drijvende basis voor de marine, luchtmacht en landing.
    Het grootste schip is 450 m, er is niet veel meer over.
  11. Torkvat Torkvat
    Torkvat Torkvat 16 oktober 2016 09:34
    +1
    Kortom, rotzooi zoals de onze
  12. UVB
    UVB 16 oktober 2016 09:43
    +4
    Er was eens dat de ontwerpers van de Sovjet-vliegdekschepen, die het probleem van het maken van een stoomkatapult om vliegtuigen in het begin te versnellen niet oplosten, een soort springplank bedachten.
    Wat voor onzin? Er waren ook projecten van volwaardige vliegdekschepen met vier katapulten (code Orjol), en als minister van Defensie Grechko langer had geleefd, zouden er zelf vliegdekschepen zijn geweest. Er was ook een werkende katapult (op Nitka). Maar ze kwamen om heel andere redenen naar de springplank. U kunt hier meer lezen over "Eagle": http://wiki.wargaming.net/en/Navy:%D0%90%D0%B2%D0
    %B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%86_%D0%BF%D1
    %80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_1160_%D0%9E%D1%
    80%D0%B5%D0%BB
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 18 oktober 2016 11:35
      +1
      Citaat: UVB
      U kunt hier meer over Eagle lezen.

      Hmmm ... het artikel in Vic omzeilt zeer vakkundig alle scherpe hoeken die samenhangen met de afwijzing van 1160 en 1153, en vertaalt alles naar het vlak van technische problemen.
      Maar feit is dat er een andere mening is over dezelfde kwestie, geuit door de beruchte A.B. Morin (hoofdontwerper van het 1160 Nuclear Aircraft Carrier Advanced Project, plaatsvervangend hoofdontwerper van een aantal projecten voor zware vliegtuigdragende kruisers):
      Na beraad op het presidium van de NTS van de Minsudprom en de gezamenlijke NTS van de Minsudprom, Minaviaprom, marine en luchtmacht (met deelname van de leiding van alle defensie-industrieën, waarvan de ondernemingen betrokken waren bij de oprichting van AB, de ontwikkeling van geavanceerde ontwerpen voor een schip, vliegtuig, luchtvaart en andere wapens daarvoor) werd aanbevolen voor verder ontwerp een variant van de nucleaire multifunctionele AB met een verplaatsing van ongeveer 80 ton, die optimale indicatoren had voor gevechts- en economische efficiëntie, met uitwerpvliegtuigen (Su-000 type jagers, P-27 anti-submarine type jagers) en Ka-42 type helikopters met een totaal aantal aan boord gebrachte vliegtuigen (LAK) tot 27 voertuigen, anti-scheepsraketsysteem (SCRM) "Granit", anti- -vliegtuigwapens en elektronische wapens.

      Naast het bevestigen van de noodzaak en opportuniteit van de marine en de luchtmacht, en de industrie - de technische haalbaarheid van het creëren van AB en op schepen gebaseerde startvliegtuigen voor de bouw van dergelijke schepen, was het echter noodzakelijk om een ​​politieke beslissing te nemen op het hoogste niveau, waar de leiding van het land niet op voorbereid bleek te zijn.

      Zoals opgemerkt in mijn artikel over het Novorossiysk vliegdekschip (zie Shipbuilding, 1997, nr. 3), werd op voorstel van D.F. AB pr. 1986 in de herfst van 1160 besloten om gemoderniseerde anti-onderzeeër kruisers (ASW) van het Kiev-type in plaats van hen, beginnend in 1973 met de bouw van een derde schip van dit type (pr. P 1975 M, toen - 43), gebaseerd op supersonische VTOL-jagers (Yak-11433MF, toen Yak-36), het ontwerp van de volgende (van het vierde schip) moet worden uitgevoerd rekening houdend met de basis van lichte ejectie-startvliegtuigen (MiG-41K- en Su-23K-typen) erop met een overeenkomstige toename van hun verplaatsing.

      Aangenomen in het voorjaar van 1976, op basis van de resultaten van de behandeling van het technische voorstel van de NPKB voor de oprichting van een dergelijk schip, voorzag het Regeringsbesluit in het ontwerp in 1976-1977. en de bouw tot 1985 van twee nucleair aangedreven "grote kruisers met luchtvaartwapens" pr. 1153. In tegenstelling tot de AB pr. 1160, voorzagen ze in de basis van lichte ejection-type vliegtuigen (de hierboven aangegeven typen), en in de toekomst - en Su-27K. Het totale aantal LAC's (toen lichte vliegtuigen op het schip werden geplaatst) was 50 eenheden. met een toename van de samenstelling van het SCRC en een afname van de waterverplaatsing van het schip tot 70 ton In verband met de weigering van het Ministerie van Zware Techniek bij het overeenkomen van een ontwerpresolutie om speciale luchtvaarttechnische apparaten voor deze kruisers te ontwikkelen en te vervaardigen , B.E. Butoma vertrouwde hun creatie toe aan de proletarische fabriek van de Minsudprom (hoofdontwerper - A. A. Boelgakov).

      Het ontwerp van schepen van project 1153 (hoofdontwerper - V.F. Anikiev) was de tweede benadering van het werk dat in 1971 was begonnen aan het AV-project 1160. De dood beïnvloedde echter het verdere lot van de ontwikkelde NPKB en het ontwerpontwerp dat werd goedgekeurd door de marine en Kmo's (in april en juni 1976) van zijn belangrijkste supporters - twee ministers - A. A. Grechko en B. E. Butoma, waardoor de opperbevelhebber van de marine S. G. Gorshkov de broodnodige steun verloor bij de oprichting van dergelijke schepen.

      Op aandringen van de nieuwe minister van Defensie D.F. Ustinov, in 1977-1978. er werden besluiten genomen om het werk aan technisch project 1153 stop te zetten en de bouw van anti-scheepsraketten (later heringedeeld in zware vliegtuigdragende kruisers -TAKR) van het Kiev-type voort te zetten. In 1978 werd in plaats van de voorste kruiser, pr. 1153, het vierde schip van het type Kiev neergelegd (volgens pr. 1143 M, dan 1143 A, 11434), bedoeld om het Yak-41 VTOL-vliegtuig te baseren. Het vijfde vliegdekschip zou worden gebouwd volgens het nieuwe project 11435 met uitwerpvliegtuigen (type MiG-29K, Su-25K, Su-27K) en Yak-41 VTOL-vliegtuigen. De ontwikkeling van het MiG-23K-vliegtuig werd ook stopgezet en de bouw van het Nitka-grondcomplex, dat werd ingezet om de creatie van schepen van Project 1153 te verzekeren, werd voortgezet in het belang van het creëren van een nieuwe TAKR en vliegtuigen daarvoor.

      EMNIP schreef hij ook dat 11437, ondanks het projectnummer, geen ontwikkeling is van de 1143 lijn, maar een terugkeer naar 1160/1153.
      1. bugagich
        bugagich 20 oktober 2016 01:07
        0
        precies. en hij (Maurin) beweert dat 1143.5 ook een afgeknotte 1153 is - "de derde afstand van hem" (c)

        het derde schip van dit type (pr. P 43 M, toen - 11433)

        Ik, zoals ik het begrijp, projecteer 1143M, toch hi
  13. iz odessie
    iz odessie 16 oktober 2016 10:51
    0
    Wat geweldig is aan de ontwikkeling van wapens en militaire uitrusting, zijn nieuwe technologieën en oplossingen voor hun gebruik ... en vervolgens de introductie tot de "narxoz". Wat overigens erg ontbrak in de USSR. Ik herinner me dat ik lang geleden, in de jaren 70, het "automatische chassisontgrendelingssysteem" van de MiG-21 onder de knie had. Alles is zo geheim. .. als resultaat bleek het een auto-ABS-systeem op westerse modellen te zijn, maar het werd eind jaren 60 gemaakt en ze zaten er in de winter mee op het meer. De tweede "niet perfect" wordt niet geraden met het vooruitzicht van een nieuw wapen en ... deze drijvende "veldvliegvelden" ten koste van het budget van veel landen veranderen in metaal.
  14. Snakebyte
    Snakebyte 16 oktober 2016 11:20
    +1
    "Gemaakt door Chinese kunstenaars, mock-up van een niet-bestaand vliegdekschip" is een mock-up van Amerika's eerste nucleair aangedreven vliegdekschip, de CVN-65 Enterprise. Ja, F-14 en F-18 zijn duidelijk zichtbaar op zijn dek. De onwetendheid van de auteurs van het artikel is evident.
    1. lelikas
      lelikas 16 oktober 2016 12:44
      0
      Er is een fout, alleen in het woord "niet-bestaand", maar verder - alles klopt - twee Chinezen, vertroebelde de voorstelling op de tentoonstelling -
    2. igordok
      igordok 16 oktober 2016 13:37
      0
      Citaat van Snakebyte
      Ja, F-14 en F-18 zijn duidelijk zichtbaar op zijn dek. De onwetendheid van de auteurs van het artikel is evident.

  15. VohaAhov
    VohaAhov 16 oktober 2016 11:27
    +3
    Het artikel is wat onnauwkeurig. Vliegdekschepen in China zijn geen mythe, maar een realiteit. De Chinezen zijn stilaan op zoek naar een eigen type vliegdekschip. We zijn begonnen met de "Liaoning" - "Varyag", ze voltooien de bouw van een andere onder het 001A-project. Het volgende paar zal zonder springplank zijn, maar met elektromagnetische katapulten en, hoogstwaarschijnlijk, met een ketelturbinecentrale. Maar het derde paar is al bij het nucleaire paar.
  16. berg schutter
    berg schutter 16 oktober 2016 11:33
    0
    Nou, wat kan ik zeggen - de Chinese draak blaast zijn wangen uit met al zijn macht, alleen hebben ze geen "samoeraigeest". Ze hebben hem tweeduizend jaar geleden uit hun volk verbrand met een gloeiend heet strijkijzer! Wie gaat daar vechten? Ja, zelfs op zee!
    1. Bobik012
      Bobik012 24 april 2017 00:20
      0
      En dat klopt. In 5 jaar van zijn geschiedenis heeft China op eigen kracht GEEN ENKELE oorlog gewonnen!
  17. Homo
    Homo 16 oktober 2016 16:16
    0

    "Over de toekomstige Amerikaanse supercarrier Gerald R. Ford
    installeer de add-on "eiland". Dit schip is ontworpen als een showcase voor de nieuwste scheepsbouwtechnologieën."

    Ik begreep het niet helemaal, hangen de vlaggen van Servië of Frankrijk op de bovenbouw? En van welke kant is het op een Amerikaans vliegdekschip?
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 18 oktober 2016 13:28
      0
      Citaat van Homo
      Ik begreep het niet helemaal, hangen de vlaggen van Servië of Frankrijk op de bovenbouw? En van welke kant is het op een Amerikaans vliegdekschip?

      Dit zijn standaard linten in de kleuren van de Amerikaanse vlag. Ze hebben, je weet wel, nationale kleuren - ook wit, blauw en rood.
      Hier is de inbedrijfstelling van "Bush":
  18. KaPToC
    KaPToC 16 oktober 2016 20:30
    0
    Interessant genoeg, laat de auteur specifieker specificeren wat voor soort "krachtige" anti-scheepswapens de schepen van een vliegdekschip hebben?
  19. iouris
    iouris 16 oktober 2016 21:57
    0
    Dergelijke projecten zijn niet alleen van militair belang. Nadat we de technologieën voor het bouwen van militaire faciliteiten hebben uitgewerkt, moeten we overgaan tot de introductie van dit alles in de 'nationale economie'. Ik denk dat China in de nabije toekomst niet zal concurreren met de Verenigde Staten op militair gebied, dit is onproductief. De Russische Federatie is aangesteld in de rol van "hoge vijand".
  20. naslagwerk
    naslagwerk 17 oktober 2016 09:19
    +1
    Er was eens dat de ontwerpers van de Sovjet-vliegdekschepen, die het probleem van het maken van een stoomkatapult om vliegtuigen in het begin te versnellen niet oplosten, een soort springplank bedachten.

    Stop met het herhalen van deze onzin. Het probleem van katapulten was opgelost, ze werden gebouwd, getest en gebruikt op Nitka om afleiders te testen.
  21. naslagwerk
    naslagwerk 17 oktober 2016 09:23
    0
    Als de Chinezen misschien "groeien" tot een stoomkatapult, dan werd het op het nieuwe Amerikaanse schip verlaten als de belichaming van de technologieën van gisteren.
    Nog een domheid. Voor zover bekend van hetzelfde internet zijn de Chinezen serieus bezig met elektromagnetische katapulten. Maar interessant genoeg hebben ze de juiste technologie.
  22. naslagwerk
    naslagwerk 17 oktober 2016 09:28
    0
    Tijdens oefeningen in de Zuid-Chinese Zee rond de Liaoning probeerden ze ook zoiets als een AUG te creëren, maar die was merkbaar anders dan de Amerikaanse. En niet alleen door het aantal en de kracht van oorlogsschepen, maar ook door de volledige afwezigheid van zo'n belangrijk onderdeel als ondersteuningsvaartuigen - drijvende reparatiebases, brandstoftankers, schepen met munitie. Hieruit is al duidelijk dat het Chinese vliegdekschip, althans voorlopig, niet kan dienen als een instrument voor het "projecteren van kracht" op oceaanbereiken, en het heeft gewoon geen zin om uit de "eerste keten van eilanden" te komen. ".
    Is de auteur überhaupt on-topic? Al bijna een jaar zwerven foto's van twee enorme (50 ton) geïntegreerde bevoorradingsschepen die worden voltooid in China, alleen ontworpen om AUG te leveren, al bijna een jaar op internet, daarnaast heeft China al lang en blijft het bouwen voorraden beoordelen. Wat weet de auteur hier niet?
  23. NGAURO
    NGAURO 18 oktober 2016 13:08
    0
    Dus een puur Chinees vliegdekschip heeft al een bovenbouw op het dek gezet, er staan ​​foto's op het net, maar is dit een oud artikel ha?