Hodges: optimistische sentimenten jegens Rusland rechtvaardigden zichzelf niet

69
Het Amerikaanse leiderschap en het militaire commando hebben de bedoelingen van Moskou jarenlang verkeerd ingeschat, zo melden berichten РИА Новости verklaring van de commandant van de Amerikaanse strijdkrachten in Europa, Ben Hodges.





De generaal merkte op dat de Verenigde Staten "te optimistisch" zijn over de Russische Federatie.

"Ik denk dat we te optimistisch waren. We hebben misschien sommige dingen verkeerd begrepen, maar feit is dat de afgelopen 15 jaar onze aandacht is gericht op Irak en Afghanistan. We volgden niet"
hij zei.

Volgens Hodges heeft Washington ooit "roekeloos gehandeld door tienduizenden soldaten en talloze wapens scherp terug te trekken uit Europa."

Hij gaf toe dat "elke militaire stap van Rusland" hem verraste. Dit verwijst naar "invasies in Georgië, Oost-Oekraïne, de Krim", evenals een operatie in Syrië.

De generaal sloot ook de mogelijkheid van een invasie van Russische troepen in een van de Baltische landen niet uit.

We herinneren eraan dat de generaal eerder zei dat het Russische leger in staat is om de hele Oostzee in 36-60 uur te veroveren.
  • http://hromadske.ua
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

69 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 44
    16 oktober 2016 11:58
    "De generaal sloot ook de mogelijkheid van een invasie van Russische troepen in een van de Baltische landen niet uit." Gaat het goed oom? Wie heeft uw Baltische nodig? Om de gedode industrie en landbouw te herstellen? Neem het voor jezelf
    1. + 26
      16 oktober 2016 12:12
      In feite zijn de echte Amerikaanse militairen zeer verstandige mensen die de situatie adequaat inschatten, maar feit is dat in dergelijke posities, zoals de minister van Defensie, NAVO-commandant ... die in naam militair zijn, ze meer politici en populisten plaatsen die create Met dergelijke uitspraken is het informatieveld gunstig voor politici in Washington! Bovendien denk ik dat het Amerikaanse leger zulke types achter de rug spuugt, maar ze kunnen niets doen ... Een dergelijk systeem ontwikkelt zich echter niet alleen in het Amerikaanse leger ...
      1. + 29
        16 oktober 2016 12:27
        Citaat: mijn vijf cent
        Neem het voor jezelf

        Dus namen ze het, maar het deed geen pijn dat ze zichzelf verrijkten, er is geen olie en andere mineralen. Op dit moment zijn de tactieken veranderd en is de directe inbeslagname van land irrelevant geworden en bovendien een last voor de metropool. Dit is hoe het EU-imperium werd gecreëerd, na de ineenstorting van de USSR en zijn blok, dus de USSR zelf stortte in over dit onderwerp, overspannen, voedde de Oostzee, Hongarije, Tsjecho-Slowakije, Polen, de DDR, Bulgarije en Roemenië ten koste van de metropool. Bovendien werd in de RSFSR de zware industrie ontwikkeld, en dit werd weggegeven aan de lichte industrie, radio-elektronica, enz. Dat is schoner en gemakkelijker. Kortom, dit hele pakket parasieten viel op de schouders van de EU, dus ze overspannen zichzelf onmiddellijk en de EU-economie kraakt, maar de tijd is verstreken ... Daarom klom het BBP Oekraïne niet binnen, scheurde het af wat nodig is , en de rest komt op de schouders van de EU. Het zou niet alleen vele jaren kosten om Bandera op te ruimen, maar ook om deze graanschuur te voeden. Dit was eigenlijk het plan van het Westen, maar het leger ging naar Syrië. Omdat de Russische Federatie, die zichzelf verscheurt in Oekraïne, honderdduizenden barmaleys uit Syrië en Irak voor zichzelf zou krijgen in de Kaukasus, parallel met het in brand steken van de SA. En nu Nezalezhnaya aan de nek van de EU ligt, is alles rustig in de SA en de Kaukasus, en de verwijdering van barmaley begon ter plaatse, en het gebeurde ook in Irak.
        Citaat: Zyablitsev
        Bovendien denk ik dat het Amerikaanse leger achter de rug van zulke types aan het spugen is, maar ze kunnen niets doen...
        Dus nu moet je nog vechten in Mosul, er is niets te doen.
        1. + 11
          16 oktober 2016 12:45
          Het fokken van Europese hamsters om militaire rommel van Yankee te kopen gaat door. Het is noodzakelijk om de schuld van de Amer aan iemand af te betalen, de schuld is enorm, en de hamsters gedragen zich niet erg goed, het is noodzakelijk om de volgende strateeg uit de bullshit euroalliantie te duwen! am
          1. +7
            16 oktober 2016 12:54
            Ze zullen ons nooit begrijpen, want we meten niet alles met geld en verkopen of kopen geen vrienden voor onszelf, we leven naar de ziel.
            1. +5
              16 oktober 2016 13:07
              , eerder verklaarde de generaal dat het Russische leger in staat is om de hele Oostzee in 36-60 uur te veroveren.

              Waarom duurt het zo lang?Hodges is naar mijn mening te optimistisch.
              1. +3
                16 oktober 2016 14:40
                Uit de verklaring van de commandant van de Amerikaanse strijdkrachten in Europa, Ben Hodges, over Rusland:
                - We waren te optimistisch. …we hebben sommige dingen verkeerd begrepen…

                Dat is zeker! Vooral met betrekking tot de veronderstelling van Washington over de "overgave" van de Russische Krim aan de Verenigde Staten! Zoals ze zeggen - een bos vijgen voor jou!
              2. +2
                16 oktober 2016 20:32
                Citaat van: subbtin.725
                , eerder verklaarde de generaal dat het Russische leger in staat is om de hele Oostzee in 36-60 uur te veroveren.

                Waarom duurt het zo lang?Hodges is naar mijn mening te optimistisch.

                Dit is de berekening als de vangst door ons biatlonteam wordt gedaan.
            2. 0
              17 oktober 2016 23:48
              "Praaaastiiii naaas, generaal Hodges" Leah Akhedzhakova.
      2. +5
        16 oktober 2016 13:11
        Citaat: Zyablitsev
        voor dergelijke functies, zoals de minister van Defensie, de bevelhebber van de NAVO ... die nominaal militair zijn, zetten meer politici en populisten

        Ik heb enkele uitvoeringen gezien van deze Hodges - Nero die nerveus rookt in de hemel (of waar dan ook).
        Clownerie met gekkigheid en handenwringen.
        1. +8
          16 oktober 2016 13:33
          Citaat van iConst
          Ik heb enkele uitvoeringen gezien van deze Hodges - Nero die nerveus rookt in de hemel (of waar dan ook).
          Clownerie met gekkigheid en handenwringen.

          ... nog steeds die meester van welsprekendheid ... één zin is iets waard:
          We volgden niet
          ... algemeen echter ... "nou, ik kon niet, ik kon niet" ... tong
        2. 0
          16 oktober 2016 18:12
          Citaat van iConst
          Clownerie met gekkigheid en handenwringen.


          Nou, lieverd, dit is de taak - om "op te zetten", bovendien is de concurrentie voor deze plek enorm, dus je moet omscholen van krijgers tot "eendjes", een kwart van een "citroen" per jaar is niet "hotstsa " verliezen.
      3. +6
        16 oktober 2016 13:36
        En ik, verdomme, lees graag over een andere "gedesillusioneerde in Rusland" NAVO-generaal. Rusland is nooit een "charme" voor vijanden geweest. Meestal was het voor hen de dood en onbegrijpelijke dierlijke horror.
        1. + 12
          16 oktober 2016 13:54
          "Ik denk dat we te optimistisch waren. We hebben misschien sommige dingen verkeerd begrepen, maar feit is dat de afgelopen 15 jaar onze aandacht is gericht op Irak en Afghanistan. We volgden niet"

          Generaal, wat denkt u, is het tevergeefs dat een man die bij de KGB werkte en de FSB leidde aan het hoofd van ons land staat?
          Je hebt het niet bijgehouden in 2000, toen Poetin aan de macht kwam.
          Ze volgden niet toen hij alle oligarchen uit de macht zette.
          Ze hielden niet bij wanneer Poetin, alsof hij het leger vernietigde, het herstelde.
          Ze hielden niet bij wanneer hij, tijdens de schijnbaar ongebreidelde corruptie in het leger, het herbewapende.
          Nu heb je de acties van ons moderne leger niet bijgehouden.
          Of misschien haar, Rusland? Misschien is het beter om haar achter te laten totdat je ziet dat het tijd is om de NAVO te ontbinden.
          1. +6
            16 oktober 2016 17:37
            SRT's-P

            Goed gezegd.

            Het is moeilijk om motivatie in het BBP te zien. Aan de ene kant is hij van hemzelf, de man is een hemd. Aan de andere kant 'slecht-communistisch'. Ik vind de laatste mooier.

            De communisten gaven het antwoord op de definitie van wat waar is en wat niet. De waarheid zit in de processen die leiden tot de ontwikkeling van de samenleving. Leugens zijn wat vernietigt. Egoïsme is een leugen.

            Ik herinner u eraan dat de bolsjewieken-communisten het land herstelden na de verwoesting ten tijde van de val van de monarchie en het tijdens de Tweede Wereldoorlog bewaarden.
      4. +1
        16 oktober 2016 14:38
        Citaat: Zyablitsev
        In feite zijn de echte Amerikaanse militairen zeer verstandige mensen die de situatie adequaat inschatten, maar feit is dat in dergelijke posities, zoals de minister van Defensie, NAVO-commandant ... die in naam militair zijn, ze meer politici en populisten plaatsen die create Met dergelijke uitspraken is het informatieveld gunstig voor politici in Washington! Bovendien denk ik dat het Amerikaanse leger zulke types achter de rug spuugt, maar ze kunnen niets doen ... Een dergelijk systeem ontwikkelt zich echter niet alleen in het Amerikaanse leger ...

        Ik had geen tijd om hetzelfde te schrijven, dus ik voegde mijn plusteken toe.
      5. +4
        16 oktober 2016 17:06
        Zjablintsev.

        Ooooo juist.

        Iedereen die de leeftijd van 40 heeft bereikt, weet dat twee krachten constant vechten in de productie. Dit zijn praktijken en beleid. Politici zijn degenen die hun taken uitvoeren op grond van richtlijnen, waarbij alle verantwoordelijkheid voor het resultaat wordt overgelaten aan de instructies van bovenaf. Beoefenaars voeren hun functies ook uit volgens de richtlijnen, maar zien de nutteloosheid van hun acties als gevolg van gewijzigde omstandigheden. Daarom komen beoefenaars vaak voor het dilemma te staan ​​of ze moeten blijven werken zoals voorheen of het initiatief moeten nemen. Initiatief is, zoals u weet, strafbaar. Fouten zijn mogelijk. En in ieder geval, zelfs in het geval van volledig succes, zal de beoefenaar geen aanmoediging ontvangen.

        Omdat alle bazen politici zijn. Omdat de politicus nooit verantwoordelijkheid neemt en dus een vaste promotie heeft. Omdat hij nooit in conflictsituaties komt.

        Een persoon, een samenleving krijgt alleen een ontwikkelingsstoot als een gevorderde beoefenaar willekeurig in het hoofd van de samenleving valt. De geschiedenis kent vele uitbarstingen van ontwikkeling die verband houden met de persoonlijkheid van de heerser.
    2. +1
      16 oktober 2016 13:57
      Citaat: mijn vijf cent
      Wie heeft uw Baltische nodig? Om de gedode industrie en landbouw te herstellen? Neem het voor jezelf

      Oh, als Amerika dat wil, dan stoppen de Baltische landen met de doorvoer door hun grondgebied, en als in Kaliningrad de invloed van Duitsland op de hoofden van mensen blijft groeien, en als er obstakels zijn voor de zeecommunicatie met de enclaves. In dat geval heeft Rusland geen keus.
      1. +3
        16 oktober 2016 14:47
        Citaat: Mijn dokter
        Oh, als Amerika wil, dan zullen de Baltische landen de doorvoer over hun grondgebied stoppen,

        Word wakker. De Baltische landen leven van de Wit-Russische transit. Hun vertegenwoordigers komen niet uit Moskou, ze vragen om op de een of andere manier de havens van de Baltische staten te laden. En de Chinese transit gaat waarschijnlijk via Wit-Rusland en Polen dan via deze noob-landen.
    3. 0
      17 oktober 2016 00:17
      Alles is in orde met de landbouw in de Baltische staten, maar er is niet veel industrie, hoewel er wel iets is.
  2. +4
    16 oktober 2016 11:58
    Je hebt je de afgelopen 25 jaar verkeerd gedragen!!!
    Rusland zal nooit je bastaard zijn!!!
    1. + 13
      16 oktober 2016 12:01
      Het inzicht kwam dat het woord "pentagon" wordt vertaald als "niveau 5 sleur" ... lachend
  3. +6
    16 oktober 2016 11:58
    Ik denk dat we te optimistisch waren.
    Hij gaf toe dat "elke militaire stap van Rusland" hem verraste.
    Optimistische rem! lachend
    1. +5
      16 oktober 2016 12:02
      Zelfs in zijn interview praat de generaal als een imbeciel
  4. +2
    16 oktober 2016 11:59
    (De generaal sloot ook de mogelijkheid van een invasie van Russische troepen in een van de Baltische landen niet uit.) .... - een vogelverschrikker, de Russen doen altijd wat ze niet worden verwacht te doen .....
  5. +4
    16 oktober 2016 11:59
    de bedoelingen van Moskou verkeerd ingeschat

    Van nature. Je dacht dat Moskou al op het punt stond te capituleren. En hier is zo'n "verrassing". Wat de Baltische staten betreft, deze generaal is, net als vele anderen, niet in orde met zijn hersens, maar dit is een veel voorkomende ziekte in het Westen.
    1. +3
      16 oktober 2016 13:04
      Oom Vova las Sun Tzu als kind, zo lijkt het! )))
    2. +5
      16 oktober 2016 13:45
      Citaat: rotmistr60
      de bedoelingen van Moskou verkeerd ingeschat

      Van nature. Je dacht dat Moskou al op de rand van capitulatie stond. En hier is zo'n "verrassing".

      Zelfs als we "op het punt van overgave" stonden, konden we altijd de adamsappel van de vijand eruit scheuren.
  6. +4
    16 oktober 2016 12:01
    Ze volgden niet. Ze waren te optimistisch. Oh hoe! Zoals deze, lelijk van de VN: "Je bent verslagen! Ga zitten en blabla!" Hoeveel van deze "verrast" waren er? (Sommige meer dan eens). Hoeveel wil? En vooral, wanneer zullen ze eindigen?
  7. +6
    16 oktober 2016 12:04
    Ben Hodges moet nadenken over mogelijke gebeurtenissen in Zuid-Amerika en Cuba. We moeten onze acties met Rusland coördineren. De Verenigde Staten ontketenden twee wereldoorlogen. En de volkeren en de regering van de landen van Europa vergaten het. Rusland is een zelfvoorzienend land, het heeft geen buitenlandse gebieden nodig. Dit zijn slechts enkele van onze figuren, inclusief de tsaar (heilige), die alles wegdronk en het aan de verkeerde handen overhandigde die onze voorouders wonnen voor Rusland. Ik heb de eer.
  8. +3
    16 oktober 2016 12:10
    Wandeling ze hebben daar ALLES. Het is veilig om te zeggen - een zieke natie. voor de gek houden
  9. +6
    16 oktober 2016 12:15
    Totdat deze klootzakken in het gezicht worden gestopt, zullen ze niet achterblijven. Alleen een stroom dode dragers van de democratie zal hen enige tijd ontnuchteren, en het aantal blinden zou de verliezen tijdens de oorlogen in Vietnam en Korea aanzienlijk moeten overtreffen. De begraafplaats in Arlington vult te langzaam aan voor gewone 3,14ndos om op te merken.
  10. +1
    16 oktober 2016 12:20
    Benya heeft geen tijd om luiers te verschonen. werkt hoogstwaarschijnlijk de bablo's van militair-industriële bedrijven uit
  11. +3
    16 oktober 2016 12:20
    Hodges denkt dat de gevechten alleen in Europa kunnen plaatsvinden. Door jou losgelaten, dan vergis je je, je zit niet in het buitenland en wordt niet gered. Een klap voor het belangrijkste doelwit in de VS en in Europa zal iedereen zich verspreiden. De belangrijkste wordt altijd als eerste eruit gegooid en de rest is niet langer de vijand.
  12. +2
    16 oktober 2016 12:24
    jij, matrasbeschermers, gewoon db)))
  13. +3
    16 oktober 2016 12:27
    We zouden Alaska moeten teruggeven - dit is vele malen belangrijker dan de Baltische staten met zijn pissige gazons en bloemperken
  14. +1
    16 oktober 2016 12:30
    De generaal sloot ook een invasie van Russische troepen in een van de Baltische landen niet uit.


    Volgende op Fashington!
  15. +3
    16 oktober 2016 12:33
    Hier zijn enkele ellendige, eenzijdige - ze beoordelen mensen niet alleen. Daarom werkt de dialoog tussen ons niet, de hersenen zijn anders afgestemd. Het is jammer .
  16. +3
    16 oktober 2016 12:36
    Citaat: Exorcist of Liberoids
    We moeten Alaska terugnemen

    Zullen we trekken met onze heersers? Ik betwijfel het sterk.
  17. +2
    16 oktober 2016 12:40
    Een hele lange tijd. 12 uur voor de ogen voor alle 3 baltoshprots ...
    1. +2
      16 oktober 2016 12:59
      Eén nacht is genoeg - - helikopter overname Afghaanse stijl van vliegen, en in de ochtend zal er een nieuwe regering zijn.
  18. +2
    16 oktober 2016 13:06
    Natuurlijk fout! Ja, geef gewoon honderdduizenden Amerikaanse soldaten TERUG naar Europa - daar kan geen enkele drukpers tegen. Maar hoe zit het met de bezetting van Spratland (alle, om uit te kiezen) - waarom? Wie heeft bossen en moerassen nodig? Hebben zichzelf in bulk.
  19. +3
    16 oktober 2016 13:19
    Nakuyu uw zorg! Goonies, je dacht dat je de beer bedekte en nu neem je hem? Napoleon en Hitler zijn een voorbeeld voor jou, nou ja, en een rode stomp op de kraag.
  20. +3
    16 oktober 2016 13:34
    En Rusland moet doen wat het wordt gezegd en zwijgen...)) Dan zal het goed voor hen zijn. Een soort pervers begrip van het "uitzonderlijke" ...)
  21. +3
    16 oktober 2016 13:50
    Het Amerikaanse leiderschap en het militaire commando hebben jarenlang de bedoelingen van Moskou verkeerd ingeschat,

    Ja, meneer de generaal. "hoe weinig wegen zijn afgelegd, hoeveel fouten zijn er gemaakt." En vooral: een verkeerde inschatting van hun capaciteiten. Al dit goedkope gepraat "wist het niet, bedrogen, niet gevolgd, weggespeeld" is een zielig excuus. "Adviseurs" en boefjes kruipen als luizen in Rusland, in elke organisatie, maar in de regering.... En ze wisten het niet! Eerlijk bekennen: we liepen wijd, dus de broek kraakte.
  22. pet
    +3
    16 oktober 2016 14:22
    "..... We hebben niet gevolgd",
    hij zei.
    Volgens Hodges heeft Washington ooit "roekeloos gehandeld door tienduizenden soldaten en talloze wapens scherp terug te trekken uit Europa."
    Hij gaf toe dat "elke militaire stap van Rusland" hem verraste. Dit verwijst naar "invasies in Georgië, Oost-Oekraïne, de Krim", evenals een operatie in Syrië.


    Ik ben het eens met de algemene, het instinct van zelfbehoud werkte, hier is alles ingebouwd in de historische analogieën van het ontstaan ​​en verdwijnen van rijken, aangepast aan het nucleaire tijdperk.
    Daarom moet de generaal die geschiedenis heeft gestudeerd beslissen of het de moeite waard is om Washington in een nieuwe Mohenjo-Daro te veranderen omwille van de wereldheerschappij.
  23. +2
    16 oktober 2016 14:25
    Laten we hopen dat als de Baltische staten Rusland aanvallen, de NAVO ons zal beschermen!
  24. vmo
    +2
    16 oktober 2016 14:28
    Ja, sterk in de Verenigde Staten, strategen, op het niveau van een commandopeloton, vanuit de kracht van een bedrijf, RUSLAND, wat hield dit allemaal op de een of andere manier verborgen ???
  25. +1
    16 oktober 2016 15:01
    Denk aan de NAVO-generaal. Hier sprongen enkele Amerikaanse ministers van Defensie uit de ramen en schreeuwden: "De Russen komen eraan!" - doodgeslagen, medicijn staat machteloos.
  26. +1
    16 oktober 2016 15:13
    Als de inlichtingendienst van Pendos de Russische daden niet heeft bijgehouden, dan blijkt dat het Pentagon tevergeefs geld verspilt en de prijs waardeloos is.Dit is eerder een excuus voor henzelf zodat de belastingbetalers deze erenals niet in de tsugunder slepen.
  27. 0
    16 oktober 2016 15:20
    "..Washington in één keer" handelde roekeloos en trok tienduizenden soldaten scherp terug uit Europa .. " En als ze het teruggeven, krijgen ze er tienduizenden vluchtelingen (inclusief terroristen) voor terug.
  28. 0
    16 oktober 2016 15:42
    De tijd verstrijkt, generaals veranderen. maar de onzin blijft hetzelfde.
  29. 0
    16 oktober 2016 15:59
    Citaat: Mountain shooter
    Natuurlijk fout! Maar hoe zit het met de bezetting van Spratland (elk, om uit te kiezen) - waarom?


    Citaat: mijn vijf cent
    Wie heeft uw Baltische nodig?


    Er is eigenlijk een punt in het terugbrengen van sprot onder hun jurisdictie - landverbinding met Kaliningrad
    Ja, en niet alle mensen daar zijn nog steeds verbasterd - er zijn nog steeds Russen
    1. +1
      16 oktober 2016 16:37
      Sprot is belangrijk!
  30. +3
    16 oktober 2016 17:03
    Stel hem geen vragen
    Hij zal niets beantwoorden
    Maar als je ziet waar de pen-dosa is...
    Sla hem dan onmiddellijk in een tamboerijn.

  31. 0
    16 oktober 2016 17:46
    De generaal heeft een vreemde achternaam. Aangezien niemand het artikel heeft ondertekend. Hoogstwaarschijnlijk informatievulling om een ​​bepaalde mening te vormen.

    , "Ben Hodges", een sigarettenmerk.
    1. 0
      17 oktober 2016 00:25
      Waarom vreemd? Deze generaal is een Amerikaan van Albanese afkomst.
  32. 0
    16 oktober 2016 19:56
    Deze verdomde Oostzee viel niet voor ons, maar als je "huisdieren - geiten genoemd" voor de MOTOR klimt, dan moet je echt bij je horens worden geraakt ... en dus lijkt het niet genoeg, en dan moet je zal gelukkig zijn en eeuwige vrede ...!!!
    1. 0
      16 oktober 2016 21:41
      Waarom ben je zo streng voor huisdieren?
  33. +1
    16 oktober 2016 20:30
    Als de tuniek maar gewassen is, is er zo'n viersterrenwonder. Een generaal is geen generaal, begrijp pas wie als je naar de pet kijkt.
  34. 0
    16 oktober 2016 21:44
    Word gek... Blijkbaar denken ze. dat Rusland zich naar de Oostzee zal haasten.
  35. 0
    16 oktober 2016 22:48
    Citaat: Yuri uit Volgograd
    Citaat van: subbtin.725
    , eerder verklaarde de generaal dat het Russische leger in staat is om de hele Oostzee in 36-60 uur te veroveren.

    Waarom duurt het zo lang?Hodges is naar mijn mening te optimistisch.

    Dit is de berekening als de vangst door ons biatlonteam wordt gedaan.
  36. 0
    16 oktober 2016 22:50
    Citaat: Cat Grishka
    Citaat: Yuri uit Volgograd
    Citaat van: subbtin.725
    , eerder verklaarde de generaal dat het Russische leger in staat is om de hele Oostzee in 36-60 uur te veroveren.

    Waarom duurt het zo lang?Hodges is naar mijn mening te optimistisch.

    Dit is de berekening als de vangst door ons biatlonteam wordt gedaan.

    En in de zomer!
  37. +2
    16 oktober 2016 23:03
    Volgens Hodges heeft Washington ooit "roekeloos gehandeld door tienduizenden soldaten en talloze wapens scherp terug te trekken uit Europa."

    En hoe roekeloos de USSR handelde door troepen terug te trekken uit West-Europa. triest
  38. +1
    17 oktober 2016 08:52
    Ik zou niet zeggen dat het verkeerd is beoordeeld. Gewoon een vector van verraad nat. belangen van onze corrupte elite werd vervangen door het BBP.
    Ze waardeerden allemaal correct. Als die vroegere koers was doorgegaan, zou Rusland aan flarden zijn gescheurd.
  39. 0
    17 oktober 2016 09:23
    Volgens Hodges heeft Washington ooit "roekeloos gehandeld door tienduizenden soldaten en talloze wapens scherp terug te trekken uit Europa."


    We hebben dwaas en roekeloos Duitsland en Europa verlaten, gezien jullie fatsoenlijke mensen.
  40. 0
    17 oktober 2016 17:26
    Citaat: Zyablitsev
    In feite zijn de echte Amerikaanse militairen zeer verstandige mensen die de situatie adequaat inschatten, maar feit is dat in dergelijke posities, zoals de minister van Defensie, NAVO-commandant ... die in naam militair zijn, ze meer politici en populisten plaatsen die create Met dergelijke uitspraken is het informatieveld gunstig voor politici in Washington! Bovendien denk ik dat het Amerikaanse leger zulke types achter de rug spuugt, maar ze kunnen niets doen ... Een dergelijk systeem ontwikkelt zich echter niet alleen in het Amerikaanse leger ...

    Ja, ze hebben daar precies hetzelfde stel p'bols.
  41. 0
    17 oktober 2016 18:39
    Wie heeft de Natav-clowns besteld?
    Genieten van! DB staat het hele seizoen van de herfstescalatie in de arena!

    Met de aanleg van onze havens in de Oostzee is de waarde van de pro-Oostzee voor ons minder dan nul.
    Oh, als het niet voor een derde van de Russische bevolking was, zouden onze boeren koeien gaan grazen, wat ze hun hele leven hebben gedaan.
  42. +1
    17 oktober 2016 21:58
    Amerikaanse dappere generaals, allemaal als één, een soort imbecielen. De Clinton-vrouw in de rol van president past heel goed bij hen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"