China lanceert met succes bemand ruimtevaartuig in een baan om de aarde

62
China lanceerde met succes het ruimtevaartuig Shenzhou-11 (Holy Shuttle) met twee astronauten aan boord. РИА Новости.





“Binnen twee dagen zou Shenzhou-2 moeten aanmeren bij het Tiangong-11-ruimtelaboratorium (Heavenly Palace-2). De bemanning zal een reeks medische en wetenschappelijke experimenten moeten uitvoeren. In totaal zullen de taikunauten (kosmonauten) 2 dagen in een baan om de aarde blijven”, aldus het bericht.

Het schip werd gelanceerd vanaf de lanceerplaats Jiuquan, met Jing Haipeng (bemanningscommandant) en Chen Dong aan boord. De commandant ging voor de derde keer de ruimte in.

"De lancering van de 11e missie was succesvol", zegt Zhang Yuxia, hoofd van het vliegprogramma.

"Gedurende de 33 dagen dat de taikunauten in een baan om de aarde zullen zijn, zullen ze een aantal experimenten moeten uitvoeren", zei een van de vertegenwoordigers van het programma.

Deze missie "Shenzhou-11" wordt qua duur een record voor China.

De Chinese president Xi Jinping feliciteerde alle deelnemers aan de missie met hun succesvolle werk.

"Ik hoop dat iedereen in dezelfde geest zal blijven werken en alle taken zal voltooien die zijn ingesteld om het proces van China's ruimteverkenning te versnellen en een krachtige ruimtemacht te creëren", zei het staatshoofd.
  • REUTERS / China dagelijks
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

62 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    17 oktober 2016 09:07
    De ellebogen van de verontwaardigde burgers duwen)) Goed gedaan Chinees, wat.
    1. + 15
      17 oktober 2016 09:33
      Ik steun. Goed gedaan Chinees! Ze creëerden hun eigen ruimtestation, ongeacht wie dan ook. Wij waren het die ons ruimtestation vernietigden om de Verenigde Staten en het Westen een plezier te doen om ze naar het "internationale" ruimtestation te vervoeren.
      De Chinese socialistische economie op de geplande markt komt naar voren in de wereld, de tijd zal komen dat ze niet alleen zullen kopiëren, maar ook hun eigen technologieën zullen creëren.
      1. +3
        17 oktober 2016 10:08
        De tijd zal komen en we zullen Chinees worden
        1. OML
          +5
          17 oktober 2016 10:51
          Citaat: Badhuis
          De tijd zal komen en we zullen Chinees worden


          Ze hebben ons niet nodig, maar de ingewanden.
        2. +3
          17 oktober 2016 11:48
          Citaat: Badhuis
          De tijd zal komen en we zullen Chinees worden
          Ik ben liever Russisch
        3. +2
          17 oktober 2016 18:37
          Citaat: Badhuis
          De tijd zal komen en we zullen Chinees worden

          We zijn al Chinees. Rusland in zijn huidige vorm is China in de jaren 70.
          1. +1
            17 oktober 2016 20:53
            Citaat: 16112014nk
            We zijn al Chinees. Rusland in zijn huidige vorm is China in de jaren 70.
            je geen pensioen krijgt en elke dag een kom rijst krijgt?
            1. +1
              18 oktober 2016 16:03
              Citaat: Vladimir Vasilenko
              je wordt niet betaald

              En als je je roze bril afdoet en verder kijkt dan de ringweg van Moskou?
        4. +1
          17 oktober 2016 19:42
          Dat is zeker. In Oekraïne werd iedereen ineens Oekraïner, maar we zullen in de loop van de tijd natuurlijk allemaal Chinees worden, als Rusland een westers beleid van tolerantie voert.
        5. 0
          19 oktober 2016 17:59
          Citaat: Badhuis
          De tijd zal komen en we zullen Chinees worden


          Pew pah Pip op je tong

          In Kazachstan is dit over het algemeen een fobie. En ze is niet zonder fundament.

          Natuurlijk begrijpen we allemaal dat China in deze situatie een bondgenoot en vriend is tegen een veel grotere dreiging van wereldagressors - ze willen over het algemeen met iedereen omgaan, tenminste met ons

          Maar China is natuurlijk een zeer problematische bondgenoot - omdat het gevaar bestaat van stille penetratie - cultuur - financiën - zaken - en dan enclaves van de bevolking, enz.

          Duizenden jaren lang heeft de grote steppe zich verzet tegen China - en Kazachstan is de erfgenaam van de grote steppe.
          En nu is de situatie tegenstrijdig.

          Ik denk dat de beste manier is om groot Eurazië nieuw leven in te blazen - de erfgename van de grote steppe - Oekraïne verloren te laten gaan - maar Rusland en Wit-Russen en onze familieleden Kirgizische en buren vrienden van Tadzjieken blijven - en dan kijk je en iemand anders haalt het in
          De unie van de steppe en de Slaven - zoals Gumilev zei - is het grote Euraziatische rijk - en het zal de eetlust van iedereen voor ons land en onze hulpbronnen verminderen
      2. + 11
        17 oktober 2016 10:16
        Citaat van kirieeleyson
        Goed gedaan Chinees, wat.

        Hier is opnieuw een klap voor Hilary voordat de verkiezingen kunnen worden getraceerd, het is geen geheim dat eerder in de USSR, en nu in China, alle lanceringen zijn getimed, de huidige is duidelijk voor de verkiezingen in de Verenigde Staten, waar de het lot van de wereld wordt echt beslist. Trump heeft nu zo'n zwaarwegend argument in het debat dat de Democraten bemande ruimtevaart pompten, de Russen liftten en de Chinezen zich verspreidden...
        Citaat van vladimirz
        We hebben ons ruimtestation vernietigd

        Nou, de Russische module heeft een plek om te zijn, er is niets om je zorgen over te maken, maar op de beklimming, afdaling en het leeuwendeel van de vrachtwagens valt niet op het budget maar wordt betaald door klanten lachend En kijk naar de taikunyaftof, ze zitten in onze pakken, behalve domme Chinese laarzen., Hun drager is onze Unie, alleen de versnellers zijn convex, het is duidelijk dat de vulling van ons is, en van hen verschillend het station is als een Gagarin-bal, het zal 33 dagen vliegen en dat is het, ze zullen onderzoek doen naar braken, misschien naar kakkerlakken in gewichtloosheid en naar huis gaan op een Russische stoomboot. Verwar het niet met het ISS-station en onze module, de hele structuur is zo groot als een voetbalveld, behalve woonruimte en het verstrekken van wetenschappelijke laboratoria, simulatoren, enz. De Chinezen hebben niet alleen timide stappen, maar meer politiek en PR, en onze rotzooi is heel oud en we moeten niet zeggen dat ze ze zullen inhalen, we zullen verder van ze vliegen, we hebben de Angara, enz.
        1. +1
          17 oktober 2016 11:19
          Je verwart niet met het ISS-station en onze module

          Ja, qua klasse, twee verschillende projecten, zowel in het algemeen als in het bijzonder, inclusief media.
          In theorie is het al nodig om echelons en corridors in een baan om de aarde te creëren, omdat
          - de algemene regels voor het gebruik van near-earth productie zijn erg vaag, je zou kunnen zeggen dat ze niet bestaan.
          - nieuwe start-ups (VRC, India, Japan, zelfs Noord-Korea) hebben een vaag idee van hoe ze de afvalomgeving moeten verwijderen en projecten in metaal die hun levensduur hebben bereikt. Wij en de Amerikanen hebben natuurlijk ook met deze problemen te maken, maar we hebben in deze zaken aanzienlijke vooruitgang geboekt.
          - de dreiging van het verliezen van de controle over de inzet van kernwapens in de ruimte is al in de nabije toekomst geschetst, en hier is al iets geavanceerder dan Prometheus nodig.
          Maar in het algemeen geloof ik dat we onze eigen MIR-2 moeten lanceren, vooral omdat het leven van het ISS ten einde loopt.
        2. +2
          17 oktober 2016 17:07
          De Chinezen hebben niet alleen timide stappen, maar meer politiek en PR, en op onze oude rotzooi is het heel oud en je hoeft niet te zeggen dat ze de achterstand zullen inhalen, we zullen verder van ze af komen, we hebben de Angara, enz. .
          - "hrych"

          Alles wordt bepaald door de economische ontwikkeling van een staat die de ruimte wil verkennen.
          China ontwikkelt zich zo snel dat het de Verenigde Staten al achter zich heeft gelaten. Voor hem zal investeren in de ruimte niet moeilijk zijn, ze zullen alleen maar kapitaalinvesteringen in ruimtetechnologie verhogen, wat onvermijdelijk zal resulteren in een snelle ontwikkeling van ruimtetechnologie.
          Rusland, in termen van economische ontwikkeling, stagneert al meer dan twaalf jaar en er wordt geen verbetering verwacht onder de bestaande ontwikkelingsideologie (een grondstofaanhangsel van ontwikkelde landen). Welnu, de grondstof-exportoligarchen, "die de belangrijkste viool spelen" in het leiderschap van de Russische staat, hebben geen ruimte nodig.
          Is dit onbegrijpelijk? Je loopt geen eeuw voor op de oude Sovjetbagage en het grondwerk in de ruimte, je hebt krachtige kapitaalinvesteringen in ruimtetechnologie nodig en "er is geen geld in het budget. Het allerbeste voor jou, goed humeur!".
          1. +1
            17 oktober 2016 21:33
            Citaat van vladimirz
            China ontwikkelt zich zo snel dat het de Verenigde Staten al achter zich heeft gelaten.

            Het heeft een bevolking van 1,5 miljard, d.w.z. 20% van de bevolking en de economie van 20% van de wereld, d.w.z. zoals het hoort, enz., de Verenigde Staten hebben 0,3 miljard en ook ongeveer 20% van de economie, maar de Amerikaanse consumptiemaatschappij tien Hollywood-films maken een biljoen dollar winst, televisiemaatschappijen en shows, de meest winstgevende Apple brengt een onnodige bucket, Google en Microsoft brengen een virtueel product uit, of liever niets, transacties op de New York Stock Exchange zijn enorm, maar daar wordt niets verhandeld etc., i.e. er is niet zo veel echte productie of winning van grondstoffen en is zelfs evenredig met de Russische Federatie, trek nooit conclusies op basis van droge cijfers, zodat China deze arabier van het volk alleen maar hoeft te voeden, het moet 20% van de economie; als het minder is, is er gewoon ondervoeding. In de ruimte, hier is de limiet van beschavingstechnologieën, ze konden niet eens onze oude gevechtsmotoren kopiëren, en de Amerikanen konden onze ruimtemotoren niet kopiëren (voel het verschil), MAAR die van ons staan ​​niet stil, maar vergroten gewoon de kloof. Die. 2 landen met een budget van 20% van de wereldeconomie kunnen het technologische niveau van 3,3% van de wereldeconomie niet kopiëren, en de Russische Federatie, hoewel het 3,3% heeft, maar dit is productie, dit is mijnbouw en het voeden van de bevolking zonder spanning, omdat. 0,15 miljard en 2% van de wereldbevolking. Als we dit in overweging nemen, hebben we een evenredig BBP, waar de Verenigde Staten meer virtuele hebben, de VRC meer heeft om te overleven, hoewel ze de wereldmarkt overspoelden met goedkope en consumptiegoederen, maar een enorme donor op het gebied van grondstoffen, je moet kopen , qua voedsel is het niet zelfvoorzienend, je moet kopen, in high-tech producten (luchtvaart, ruimtevaart, nucleaire industrie, werktuigbouwkunde, wapens) moeten worden gekocht.
            1. 0
              17 oktober 2016 21:55
              Citaat: hrych
              maar in termen van grondstoffen een enorme donor, je moet kopen

              Natuurlijk geen donor, maar acceptant lachend
      3. +2
        17 oktober 2016 16:58
        Citaat van vladimirz
        Wij waren het die ons ruimtestation vernietigden om de Verenigde Staten en het Westen een plezier te doen om ze naar het "internationale" ruimtestation te vervoeren.

        Ik denk dat zelfs slimme kinderen weten waarom het Mir-station werd vernietigd. lachen
        Eind jaren negentig begonnen er tal van problemen op het station als gevolg van het constant falen van verschillende instrumenten en systemen. De exploitatie van het station, dat drie keer langer heeft gewerkt dan de oorspronkelijk vastgestelde periode, is eenvoudigweg niet rendabel geworden uit economisch oogpunt en niet veilig voor de bemanningen. In januari 1990 besloot de regering van de Russische Federatie het station te laten overstromen.
        1. +6
          17 oktober 2016 17:05
          Citaat: Bajonet
          Citaat van vladimirz
          Wij waren het die ons ruimtestation vernietigden om de Verenigde Staten en het Westen een plezier te doen om ze naar het "internationale" ruimtestation te vervoeren.

          Ik denk dat zelfs slimme kinderen weten waarom het Mir-station werd vernietigd. lachen
          Eind jaren negentig begonnen er tal van problemen op het station als gevolg van het constant falen van verschillende instrumenten en systemen. De exploitatie van het station, dat drie keer langer heeft gewerkt dan de oorspronkelijk vastgestelde periode, is eenvoudigweg niet rendabel geworden uit economisch oogpunt en niet veilig voor de bemanningen. In januari 1990 besloot de regering van de Russische Federatie het station te laten overstromen.

          Ik beschouw mezelf niet als een slim kind, maar ik las dat er een schimmel op het station verscheen. Daarom zijn ze overstroomd. Maar serieus, ik denk dat ze overstroomden om het personeel te plezieren.
          1. +2
            17 oktober 2016 17:27
            Ik denk dat zelfs slimme kinderen weten waarom het Mir-station werd vernietigd.
            - bajonet

            Dit is jouw kinderachtige mening over de oorzaken van de overstroming van het Mir-ruimtestation.
            En dit is wat de kosmonauten denken, bijvoorbeeld de mening van kosmonaut Gennady Strekalov: "Het feit dat we het Mir-station gaan laten zinken is een politieke beslissing. Allereerst hebben de Verenigde Staten, de belangrijkste concurrent van Rusland in de ruimte, behoefte aan dit…” https://topwar.ru/9650-zachem-potopili-orbitalnuy
            u-stanciyu-mir.html
            1. +2
              17 oktober 2016 20:52
              Citaat van vladimirz
              Dit is jouw kinderachtige mening over de oorzaken van de overstroming van het Mir-ruimtestation.

              Bedankt voor het compliment, maar helaas bleef de kindertijd in het midden van de vorige eeuw! lachend
              Konstantin Feoktistov, USSR Piloot-kosmonaut, doctor in de technische wetenschappen, professor die Vostok, Voskhod, Soyuz-ruimtevaartuigen, Salyut, Salyut-4, Salyut-6, Salyut-7 orbitale stations "En" World "inclusief heeft ontworpen. Dus, volgens hem, werden onlangs "op het Mir-station de functies van kosmonauten voornamelijk teruggebracht tot het werk van technici-dispatchers of reparateurs. Het rendement van wetenschappelijk onderzoek is laag.” Vooral voor pseudo-patriotten is het noodzakelijk om uit te leggen wat Feoktistov in gedachten had. De USSR leidde ruimteverkenners op voor Mir. Ze moesten werken op het station, dat een levensduur van drie jaar had, en zich vervolgens voorbereiden om naar een nieuw station te vliegen. Maar er was geen nieuw station en het oude moest vliegen. Als gevolg hiervan bereidde Rusland niet langer onderzoekers en veroveraars van de sterrenafgrond voor, maar extreem dure ruimteloodgieters en slotenmakers. Dit is heel triest, maar deze trieste waarheid moet erkend worden.
            2. +2
              17 oktober 2016 21:07
              Tom Wolfe beantwoordde deze vraag het beste in het werk "Battle for Space"
          2. 0
            17 oktober 2016 20:25
            Citaat: Mordvin 3
            Ik beschouw mezelf niet als een slim kind, maar ik las dat er een schimmel op het station verscheen. Daarom zijn ze overstroomd. Maar serieus, ik denk dat ze overstroomden om het personeel te plezieren.

            En schimmel en constante apparatuurstoringen - alles was aanwezig. En "ter wille van de Amerikanen" was het nodig om het te verlaten om miljoenen te verspillen aan eindeloze reparaties van het station dat DRIE geplande voorwaarden had uitgewerkt. hi
            1. +2
              17 oktober 2016 20:32
              Precies DRIE? Ik wist dit niet, bij God.
              1. +1
                17 oktober 2016 20:59
                Citaat: Mordvin 3
                Precies DRIE? Ik wist dit niet, bij God.

                Drie lijkt officieel, maar veel bronnen geven een levensduur van 3 jaar aan, en dit, met 15 jaar daadwerkelijke werking, is al GO-GO!
                Let trouwens op de schade aan de module en zonnepanelen na het niet succesvol aanmeren van het Progress M-34 vrachtschip.
            2. +2
              17 oktober 2016 21:00
              Trouwens, Leonov sprak anders.
            3. +1
              18 oktober 2016 12:02
              Citaat: Bajonet
              En "ter wille van de Amerikanen" was het nodig om het te verlaten om miljoenen te verspillen aan eindeloze reparaties van het station dat DRIE geplande voorwaarden had uitgewerkt.

              Te oordelen naar Koptev, niet 3, maar 5 geplande data:
              “Aanvankelijk is het Mir-complex ontworpen met een garantieperiode van drie jaar. Tot op heden heeft de werkelijke levensduur van het complex de oorspronkelijk geplande levensduur meer dan 4 keer overschreden.

              De geplande vervanging van Mir zou plaatsvinden in 1995, toen Mir-2 in een baan om de aarde zou worden gebracht.

              Trouwens, naast de botsing met Progress, overleefde Mir 2 grote branden. Het moeilijkste jaar was 1997: brand, aanrijding, storing van de zonnebatterij, 3 storingen van de boordcomputer, 3 storingen van het navigatiesysteem. Als gevolg hiervan werd al in 1998 besloten tot overstroming.
      4. SSI
        +3
        18 oktober 2016 08:55
        Citaat van vladimirz
        Ze creëerden hun eigen ruimtestation, ongeacht wie dan ook.

        Neem me niet kwalijk, dit is onze "gevechts" Unie, en ons "gevecht" station... Rusland (Jeltsin's) VERKOCHT deze projecten gewoon aan het Hemelse Rijk...
  2. +5
    17 oktober 2016 09:07
    De Chinezen rennen en rennen rond, proberen iedereen in de ruimte in te halen en in te halen, en het lijkt erop dat ze tot nu toe succes hebben.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. 0
      17 oktober 2016 09:15
      moeilijke vraag, de Chinezen vermommen alles heel vakkundig
      er zijn zoveel "ruis" rond al hun projecten dat je niet eens weet waar het echte signaal is en waar de ruis is
      1. +1
        17 oktober 2016 10:50
        Citaat: Vladimir Vasilenko
        dat je niet weet waar het echte signaal is en waar de ruis is

        De realiteit dat hun ruimteprogramma bijzonder bemand is, alsof opnieuw onze humanitaire hulp en tweedehands lachend Militaire en communicatiesatellieten zijn een andere zaak, de Volksrepubliek China kan het zich immers veroorloven, maar laten we zeggen dat het nog ver verwijderd is van het niveau van Japan. Maar nu al hierover, zal Trump Hilary verscheuren, dat is zeker lachend
    3. AVT
      +5
      17 oktober 2016 09:39
      Citaat van cniza
      proberen iedereen in de ruimte in te halen en in te halen en het lijkt erop dat ze tot nu toe slagen.

      Over "inhalen" in meer detail Over "het blijkt" zoals het duidelijk is - ze pasten Sovjet-technologieën uit de jaren 70 aan "Salyut" voor zichzelf aan en proberen te doen wat ze deden toen het koppelen van twee "vakbonden" was.
      Citaat van: dsm100
      Nog tien jaar en China zal alles rondom overschaduwen.

      Hoe ? Nogmaals, kun je details geven? Nou, oké, niet over ruimte, over luchtvaart en bijvoorbeeld de verklaarde 5e generatie jager, wiens algemene ontwerper van het werk werd verwijderd. Hoewel ze domweg honingpaddestoelen van de afgelopen jaren kopiëren, zullen ze altijd een stap of twee achterblijven. nieuw technologisch niveau, "Spiral" zou werken en, net als de VS, "Lapot", in automatische modus met een terugkeer vele malen een paar jaar in een baan. En dus .... nou, je kunt deze jongens in de Sovjet oprecht feliciteren "Falcons" van de grootste techniek, couturier "Severin.
  3. +3
    17 oktober 2016 09:11
    Nog tien jaar en China zal alles rondom overschaduwen.
    1. 0
      17 oktober 2016 09:13
      Citaat van: dsm100
      Nog tien jaar en China zal alles rondom overschaduwen.

      Als ze maar geen hegemonie werden, anders God help
    2. 0
      17 oktober 2016 09:15
      onwaarschijnlijk, in ieder geval is hun techniek zeldzaam
      1. +3
        17 oktober 2016 09:19
        Citaat: Vladimir Vasilenko
        onwaarschijnlijk, in ieder geval is hun techniek zeldzaam

        Je hebt het nu over een industrie die begon te evolueren van kopiëren naar het creëren van zijn eigen ... Maar je hield geen rekening met de historische periode waarin dit gebeurde. Dus niet waarschijnlijk.
        1. 0
          17 oktober 2016 09:25
          waarvoor?!
          onder andere kan het voorkomen dat bij een opgepompt lichaam de banden de spieren niet bij kunnen houden en kunnen breken
          maar ongeveer hoe lang, dus de snelheden stegen niet alleen in China, maar OVERAL
          trouwens, rare g is precies CHINESE technologie
          1. 0
            17 oktober 2016 19:24
            Citaat: Vladimir Vasilenko
            trouwens, rare g is precies CHINESE technologie

      2. 0
        17 oktober 2016 17:02
        Citaat: Vladimir Vasilenko
        onwaarschijnlijk, in ieder geval is hun techniek zeldzaam

        Dus niet kopen, kijk voor binnenlandse! Veel geluk! lachen
        1. 0
          17 oktober 2016 20:56
          tevergeefs ben je ironisch, ik heb onze Ural-voerverwerking en een separator van daar
      3. +1
        17 oktober 2016 17:24
        en wat is het verschil tussen een zeldzame r en een frequente r. We hebben een aantal wat
        1. 0
          17 oktober 2016 20:57
          hoe weet ik wat je hebt?
          en als ik je zonder humor adviseer om te proberen vast te stellen welke draad een industriële Chinese eenheid is, de Kamasutra in zijn puurste vorm
  4. 0
    17 oktober 2016 09:20
    taikunauten

    Vreemde mengeling van talen.
  5. +1
    17 oktober 2016 09:32
    - Nog een zeer onaangenaam nieuws ... - China bluft op veel manieren ... - Maar toch ... - China's succes voor Rusland ... is een vreugde "integendeel" ...
    1. 0
      18 oktober 2016 12:17
      Waarom alleen voor Rusland?
  6. +1
    17 oktober 2016 09:40
    Tekenen van een supermacht:

    1 ....
    2 ...
    3. Beschikbaarheid van eigen ruimtebemand programma. Rusland, China, onderweg - India. VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA? Ze verloren hun status in 2011, na de ontmanteling van de shitty shuttle. De schepen worden gemaakt, maar op dit moment vliegt er tot groot ongenoegen van de apen van het Congres niets. Het Boeing-schip zal vliegen als Rusland de RD-180 verkoopt; hun eigen - nee. Maskovsky-schip - hoe het ook vloog, zoals de laatste satelliet, van de raket af. Orion zal vliegen als de volgende nieuwe regering de SLS niet afslacht, zoals Obama de Constellation afslachtte. Verdriet, tot nu toe alleen ambities.
    1. 0
      17 oktober 2016 09:54
      geen illusies hebben. Echt praten

      De Verenigde Staten, net als Rusland.. spuugt alleen in de oren van de massa mensen.. terwijl ze zelf al lang een buitenlandse heen en weer rijden! Maar voor de mensen is het nodig om te laten zien dat alles in orde is.. we rijden op ezels als
      1. +1
        17 oktober 2016 10:32
        ruwe messen lachend
      2. +1
        17 oktober 2016 11:42
        zelfs Prokopenko ruikt ...
        1. 0
          18 oktober 2016 11:03
          Citaat: Yak-3P
          zelfs Prokopenko ruikt.

          Om het zacht uit te drukken - het stinkt!!! lachend
    2. 0
      17 oktober 2016 17:09
      Citaat: Gormenghast
      Ze verloren hun status in 2011, na de ontmanteling van de shitty shuttle.

      Shuttle, een geweldige machine die veel heeft gedaan voor verkenning van de ruimte! Gedurende drie decennia hebben shuttles meer dan 50 satellieten, interplanetaire sondes en ruimteobservatoria in een baan om de aarde gebracht, bijna 1,5 duizend ton vracht vervoerd en 355 astronauten uit 16 landen naar het ISS gebracht. In totaal zijn er 135 vluchten gemaakt. Twee van hen - in 1986 en 2003 - eindigden in tragedies, waarbij 14 astronauten stierven.
    3. 0
      17 oktober 2016 18:48
      Delta-4, Taurus, Pegasus, Falcon-9, Minotaurus vliegen op hun motoren. Delta-4 in de Heavy-modificatie is het krachtigste draagraket ter wereld.
  7. +2
    17 oktober 2016 10:05
    We moeten het verplichte vak 'astronomie' teruggeven aan scholen. Zonder deze wetenschap van de kosmos te leren, die in feite in de kosmos leeft, zal Rusland geen ruimtemacht zijn. Laten we los gaan in de strijd om winst, alleen door je hoofd op te heffen kun je de sterren zien.
  8. 0
    17 oktober 2016 10:07
    dok met het Tiangong-2 ruimtelaboratorium (Hemels Paleis-2)

    Ik vraag me af of ze je ooit zullen uitnodigen in hun paleis?
  9. 0
    17 oktober 2016 11:08
    Misschien hebben we, nadat we onze apparatuur en technologieën voor bijna niets hebben verkocht, de Chinezen beroofd van de school van geleidelijke creatie van ruimtetechnologie. Tot nu toe hebben ze nog geen doorbraak gezien. Maar het "proces van cognitie" (S.P. Korolev) kan niet worden gestopt, vroeg of laat zullen ze echter iets nieuws hebben, net als anderen.
    Hoewel, naar mijn mening, geen enkele computer het hoofd van M.V. Keldysh en vele andere makers van onze ruimteoverwinningen kan vervangen.
  10. +1
    17 oktober 2016 12:09
    De Chinezen zijn echt goed. Ze namen het en lanceerden het tokhenechko. Eerst gedaan, dan gemeld. Niet zoals Elon Musk of de 404s.
  11. +1
    17 oktober 2016 13:29
    Citaat van: dsm100
    Nog tien jaar en China zal alles rondom overschaduwen.

    Outshine zal niet overtreffen, maar hun ruimteprogramma's ontwikkelen zich behoorlijk dynamisch

    Citaat: hrych
    hun drager is onze Unie, alleen de versnellers zijn convex,

    Alleen de onze? Of bepaal je ergens bij horen op uiterlijk?
  12. 0
    17 oktober 2016 14:39
    -China probeert alles zelf te doen...-zelfs de "gedoneerde" en "gestolen" technologieën van de Chinezen beginnen in het Chinees te brabbelen... -En wat blijft er over voor Rusland? - Iemand anders bij de oren "naar de oppervlakte" trekken ... - "betuttelen" om een ​​"staatstegenwicht" tegen China te creëren ..? - Hoeveel India moet aan de oren worden getrokken, en hoeveel Russische fondsen zullen nodig zijn om India op zijn minst enigszins vergelijkbare macht te laten krijgen ... - Dit idee is nauwelijks haalbaar ...
    -Je kunt de Verenigde Staten veel verwijten..., maar het feit dat China industrieel en wetenschappelijk potentieel heeft gekregen, zulke geavanceerde technologieën en wapens... -is alleen de schuld... -eerst de USSR, en nu Rusland. .. -Rusland doet nog steeds zijn best om de nieuwste wapens naar China over te brengen ... - Nou, China is "niet verloren" ... - aangezien alles in handen gaat ... - Wie zal weigeren ... - Precies wat zal Rusland overkomen..?
    1. 0
      18 oktober 2016 12:22
      Is uw informatie over de bronnen van Chinese technologie betrouwbaar?
      In dit geval is de productie van micro-elektronica in China gebaseerd op Russische technologieën?
      Leg uit over welke "nieuwste" wapens die naar de VRC zijn overgebracht, u het hebt?
      Waarom zou Rusland speciaal voor China "tegengewichten" creëren?
  13. +1
    17 oktober 2016 17:25
    Citaat: Badhuis
    De tijd zal komen en we zullen Chinees worden


    Je zult zeker niet nodig zijn - ze hebben nauwelijks mensen nodig die onzin dragen!
  14. 0
    17 oktober 2016 19:42
    Ik ben blij voor ze, als ze maar niet het pad van het "uitzonderlijke" volgen.
  15. +2
    17 oktober 2016 22:58
    Goed gedaan. Alsof we in de jaren 70 zijn. Maar toch - goed gedaan, echt waar! Omdat ze geen "substituut importeren" maar SUBSTITUUT IMPORTEREN!
    En ze zijn niet bang om zichzelf grote horizonten te stellen en ernaartoe te gaan, onder de wijze leiding van de CCP!
  16. +1
    18 oktober 2016 09:18
    China lanceerde met succes de Shenzhou-11 (Holy Shuttle) de ruimte in met twee astronauten aan boord,
    twee boventrappen en 25 stokers afgebrand lachend
  17. 0
    18 oktober 2016 21:31
    Wanneer de Chinezen de hulpbronnen van Siberië en het Verre Oosten volledig in beslag nemen, zullen sommige commentatoren ook "Chinese kerels!" schrijven.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"