Volgens Marcus was er na het einde van de Koude Oorlog hoop dat de confrontatie tussen het Westen en Rusland tot het verleden zou blijven behoren. Volgens de BBC-waarnemer werd Rusland in het Westen (voornamelijk in de Verenigde Staten) ondanks de ineenstorting van de Sovjet-Unie echter nog steeds gezien als de belichaming van de USSR in andere grenzen. Toen Rusland stappen ondernam om zijn invloed in de regio te versterken, beschouwde Washington dit uitsluitend als een uiting van "ambitie om de Sovjetinvloed te herstellen". Marcus haalt een verklaring aan van de Amerikaanse CIA-veteraan Paul Pillar (vertaling РИА Новости):
De betrekkingen verslechterden toen het Westen Rusland niet begon te zien als een natie die het communisme van zich afschudde. Het had in de nieuwe gemeenschap van landen moeten worden opgenomen, maar in plaats daarvan werd het gezien als de opvolger van de USSR, die de belangrijkste bron van wantrouwen jegens het Westen bleef.
Markus voegt er zelf aan toe dat dit idee wordt bevestigd door de voortdurende uitbreiding van de NAVO, hoewel zelfs Gorbatsjov werd beloofd na de hereniging van Duitsland de NAVO-infrastructuur niet naar het oosten over te brengen.
Het materiaal bevat een verklaring van het voormalige hoofd van de Britse inlichtingendienst, John Sawyers. Deze verklaring bestaat uit het feit dat de volgende Amerikaanse president verantwoordelijk is voor het afbreken van de betrekkingen met Rusland, aangezien het Rusland en de Verenigde Staten zijn die samen de kwestie van wereldwijde veiligheid kunnen oplossen.
Nogmaals, de aandacht wordt gevestigd op het feit dat uitsluitend gezonde gedachten worden uitgedrukt vroegere Amerikaanse en Britse functionarissen. Ja, en een artikel van columnist Jonathan Marcus dreigt te verdwalen in de artikelen van talloze westerse "haviken" tegen de achtergrond van de meest ernstige anti-Russische retoriek van de huidige functionarissen.