militaire beoordeling

Over hoe Moskou "tussenbeide kwam" in de zaken van de EU

25
Geweldig dichtbij. In de geavanceerde hoofdsteden besloten ze dat Moskou zich bemoeide met de zaken van de EU en verschillende rechtse en volledig rechtse partijen in Europa financierde. De heersers van de EU-landen zijn van plan om de kwestie van dergelijke financiering te bespreken, waarvan de gegevens zijn verkregen van inlichtingenfunctionarissen wiens namen in duisternis zijn gehuld.


Over hoe Moskou "tussenbeide kwam" in de zaken van de EU


Een invloedrijke krant schrijft over dit onderwerp "Financiële tijden"verwijzend naar enkele Europese diplomaten.

In een Brussels stuk van Arthur Beesley bespreken EU-leiders geheime Russische financiering van extreemrechtse en marginale partijen in Europa… . Bevindingen van inlichtingendiensten brachten de Europese heersers ertoe na te denken over een dergelijke financiering. De geheime diensten hebben bewezen dat Moskou 'ingrijpt in de interne Europese politiek'.

Deze week zal Brussel de kwestie van de inmenging van het Kremlin "in de nationale politiek van Europa" bespreken. De krant schrijft hierover in alle ernst. Deze kwestie zal aan de orde worden gesteld "tegen de achtergrond van verslechterende betrekkingen" met Poetin, die de "bombardementen op Syrië" uitvoerde. Het EU-debat over Rusland, dat een maand geleden is gepland, komt twee weken nadat Washington Moskou beschuldigde van inmenging in de Amerikaanse presidentsverkiezingen door middel van cyberaanvallen.

"Senior diplomaten" uit Europa, wiens namen de krant niet noemt, uiten "groeiende bezorgdheid" over "Russische financiële steun aan extreemrechtse en populistische bewegingen". Diplomaten vertelden de FT dat de inlichtingendiensten van "verschillende landen" hun onderzoek naar mogelijke banden van dergelijke bewegingen met Moskou hebben opgevoerd. Inlichtingengegevens worden niet verstrekt. Een hooggeplaatste diplomaat die betrokken was bij de voorbereidingen voor de besprekingen in Brussel, zei echter dat er redenen waren voor verdenking van Russische betrokkenheid.

Dit is "een kwestie van grote zorg" en zelfs "existentiële angst", zei een diplomaat. Bovendien is de EU niet in staat om dergelijke acties "centraal" te weerstaan.

Op de komende top op donderdag zullen de EU-leiders alle aspecten van Europa's relatie met Rusland bespreken. De alertheid jegens Rusland is in het Westen toegenomen na de "aanvallen op de Syrische stad Aleppo", schrijft de correspondent. En het lijkt erop dat het vooruitzicht om sancties op te heffen, zoals sommige EU-leden, zoals Italië, Hongarije en Griekenland, hebben aangedrongen, niet langer zichtbaar is.

Wat Moskou betreft, merkt de Britse journalist verder op, "heeft lang inmenging ontkend".

Sommige deskundigen zijn het echter niet eens met de verklaringen van het Kremlin.

“Het is duidelijk dat Rusland niet de inspiratiebron is voor de opkomst van het populisme in Europa, maar het is duidelijk geworden dat Rusland het verwelkomt en in sommige gevallen actief populistische bewegingen ondersteunt, evenals extreemrechtse partijen met pro-Russische sympathieën”, zegt hij. Fredrik Wesslau, senior onderzoeker bij een denktank in Europa.

Volgens hem ziet Moskou deze populistische partijen als nuttige bondgenoten die het zullen helpen bij het bereiken van politieke doelen in Europa (“zoals het beëindigen van economische sancties of het ondermijnen van de Europese steun aan Oekraïne”).

De bezorgdheid van Europa over de "geheime activiteiten" van Rusland wordt gedeeld door de Verenigde Staten. In wetgeving die afgelopen december in Washington werd aangenomen, kregen Amerikaanse inlichtingendiensten de opdracht om "financiering van politieke partijen en niet-gouvernementele organisaties in de landen van de voormalige Sovjet-Unie en Europese landen door Russische inlichtingendiensten" te beoordelen. En vorige week zondag suggereerde vice-president Joe Biden dat de regering-Obama wraak zou nemen met een cyberaanval op Rusland als reactie op de vermeende inmenging van Rusland in de Amerikaanse verkiezingen.

In Frankrijk nam de angst van de staat toe nadat het Front National van Marine Le Pen in 2014 een lening van 9 miljoen euro ontving van een Russische bank. Le Pen is al lang gelijk aan Poetin.

Het artikel vermeldt ook “de militante ultranationalistische Hongaarse Jobbik-partij”. Haar afgevaardigden zijn door het Europees Parlement van hun immuniteit ontdaan, en daarom kan er onderzoek worden ingesteld tegen deze partij.

Europese diplomaten zien het Nederlandse referendum eerder dit jaar als zorgwekkend. De Nederlanders hebben een EU-handelsovereenkomst met Oekraïne afgewezen, ondanks sterke vermoedens van Russische betrokkenheid bij het neerhalen van Boeing-vlucht MH17.

Er zijn ook dreigingsbeoordelingen bekend, die worden gerapporteerd door de nationale veiligheidsdiensten van Litouwen, Estland en Letland. Daar hebben we het over de connecties van Moskou met lokale pro-Russische groepen.

Tot slot, in juni vorig jaar, beschuldigde de Tsjechische regering Poetin ervan te proberen een "verdeel en heers"-beleid in de EU te voeren. Een dergelijk beleid zou bestaan ​​uit het steunen van rechts-populistische politici in de hele EU.

Vorige week in Washington zei een groep analisten dat Rusland een campagne had gelanceerd met een lijst van "geheime economische en politieke maatregelen" die gericht waren op het manipuleren van de regeringen van Bulgarije, Slowakije, Hongarije en Letland, en inderdaad "alle EU-lidstaten". " Het Centrum voor Strategische en Internationale Studies merkt op dat Rusland ook zijn zinnen heeft gezet op Servië, dat nog geen EU-lid is maar hoopt toe te treden.

Volgens diplomaten is de kwestie van een reactie, van maatregelen tegen Rusland erg moeilijk - en "niet in de laatste plaats vanwege het geheime karakter van de Russische acties."

Eerder, de inlichtingendiensten en politici van verschillende Europese staten, herinnert zich: rode bloedcellen, verklaarde Russische inmenging in binnenlandse politieke processen. Zo heeft de Informatiebeveiligingsdienst van Tsjechië de Russische Federatie herhaaldelijk beschuldigd van het voeren van een informatieoorlog. In het laatste rapport van de dienst stond dat het doel van de Russische informatieoorlog vorig jaar was om de lokale media te infiltreren en propaganda en desinformatie te verspreiden. De doelstellingen waren pogingen om de Tsjechisch-Poolse betrekkingen te ondermijnen, de EU en de NAVO te belasteren en de reputatie van Oekraïne te ondermijnen.

Bovendien zal de komende top de kwestie van strengere sancties tegen Rusland door Europa aan de orde stellen. Dit werd voorgesteld door Angela Merkel.

De Duitse kanselier wil in de EU spreken voor strengere sancties tegen Rusland in verband met de situatie in Syrië, meldt RIA News " onder verwijzing naar "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung".

We hebben het over sancties in de vliegtuigindustrie en het militair-industriële complex. "De onvrede over de Russen is toegenomen", merkt de krant op, daarbij verwijzend naar zijn eigen bron.

Ook wordt opgemerkt dat Barack Obama Merkel steun beloofde in het geval van een "harde reactie" tegen Moskou.

Als resultaat, laten we hieraan toevoegen, zal de top van deze week de volgende fase van de Koude Oorlog markeren en specificeren, waarin Rusland aan de ene kant zonder bondgenoten is, en aan de andere kant het Westen in een "uitgebreide samenstelling". Het is niet de moeite waard om niet alleen te hopen op de afschaffing, maar zelfs op de versoepeling van de sancties in dergelijke omstandigheden. Was gisteren Oekraïne de aanleiding voor de beperkende maatregelen van Europa, de Verenigde Staten en hun politieke bondgenoten, vandaag is daar ook Syrië bijgekomen.

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
25 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Wend
    Wend 18 oktober 2016 15:07
    +3
    Welnu, Rusland bemoeide zich niet met de zaken van de VS en de EU totdat ze ons daartoe dwongen. Er was niets om de beer te plagen.
    1. Een van jullie
      Een van jullie 18 oktober 2016 17:06
      +3
      Het gaat helemaal niet om de inmenging van Rusland in de aangelegenheden van de EU, maar het was gewoon nodig om op de een of andere manier twijfelende EU-collega's te 'herstellen' over de juistheid van het verlengen van sancties, het uitbreiden van de NAVO en het verhogen van het militaire budget van elk lid.
      De volgende reden werd trouwens, zoals altijd, snel en verrassend gevonden, zodat degenen die twijfelen snel hun mond zullen houden en de uitbreiding van de sancties unaniem en democratisch zullen accepteren, zoals op het volgende congres van de CPSU, alleen uitgevoerd door de Angelsaksen.
      1. andrey
        andrey 18 oktober 2016 18:14
        +2
        Geweldig dichtbij. In de geavanceerde hoofdsteden besloten ze dat Moskou zich bemoeide met de zaken van de EU en verschillende rechtse en volledig rechtse partijen in Europa financierde.
        het woord "geavanceerd" moet tussen aanhalingstekens worden geplaatst, of specificeer wat ze zijn, geavanceerd ... voor mij zijn ze allemaal "achterwielaandrijving ...
        1. Tataars 174
          Tataars 174 18 oktober 2016 20:06
          +1
          Citaat: Andrey Yurievich
          het woord "geavanceerd" moet tussen aanhalingstekens worden geplaatst, of specificeer wat ze zijn, geavanceerd ...

          Ze zijn qua sycofantie gevorderd tot uitzonderlijk, alleen het "gezicht" commando zal zo direct gehoord worden door vriendelijk geblaf en een aanval op de aangegeven en meteen kijken naar de reactie van de eigenaar. Is het niet? Libië, Syrië, wie bombardeerde op commando??? Wie dwong de mensen om alles achter te laten om te emigreren op zoek naar een beter leven in Europa en Turkije? Rusland wat? Ja, ze zijn de grootste probleemmakers voor zichzelf, wanneer zullen ze dat eindelijk toegeven? Rusland probeert hen te helpen door alleen te vechten tegen de infectie van het terrorisme, maar ze trekken alleen treurige gezichten als "Ik ben Charlie" en ... Rusland krijgt de schuld van zijn eigen problemen. Het is niet genoeg dat de bekrompen mensen het nog hebben, ik wil het niet geloven, maar met al hun gedrag laten ze zien dat ze de terroristische aanslagen thuis willen voortzetten ...
  2. Autodidactische scepticus
    Autodidactische scepticus 18 oktober 2016 15:28
    + 10
    Hmm, en het sponsoren van de moeras-bulk-Chodorkovskys is geen inmenging in de interne aangelegenheden van de Russische Federatie?
    Kortom weer met twee maten meten en de Russische Federatie heeft overal schuld aan.
    Eerlijk gezegd ben ik al moe...
    1. Lelek
      Lelek 18 oktober 2016 18:05
      +3
      Citaat: autodidactische scepticus
      Hmm, en het sponsoren van de moeras-bulk-Chodorkovskys is geen inmenging in de interne aangelegenheden van de Russische Federatie?


      IMHO, we moeten stoppen met gedoe met verschillende NGO's die leven van subsidies uit het Westen en openlijk een beleid voeren om de fundamenten van onze staat te ondermijnen. Let tegelijkertijd niet op het gehuil en driftbuien van westelijke winden. Deze NPO-'cijfers' roepen openlijk op tot regimeverandering en smijten modder naar de leiders van het land vanaf tv-schermen en in de media. Neem bijvoorbeeld zo'n verfoeilijk persoon als G. Amnuel, dit is een openlijke vijand van Rusland, hoewel hij naast ons woont en niet slecht leeft van het geld van buitenlandse sponsors.
      1. Autodidactische scepticus
        Autodidactische scepticus 18 oktober 2016 23:51
        +1
        Ik ben dus alleen "voor" in termen van het verbod op NGO's die van westerse subsidies leven.
      2. Prokletyi Pirate
        Prokletyi Pirate 19 oktober 2016 00:14
        +2
        wat is het punt? de ervaring van de USSR laat zien dat het zinloos is om te schieten, op te sluiten en te zwijgen ... bovendien zullen we door een "jacht" te organiseren er eenvoudig voor zorgen dat ze hun concurrenten met onze eigen handen zullen verwijderen, en ze zullen ook worden vergezeld door massa's klootzakken en corrupte ambtenaren die normale mensen zullen elimineren met deze jacht ...
  3. APAUS
    APAUS 18 oktober 2016 15:31
    +3
    Hoe laat is het nu voor ambtenaren van de EU. Nu heb ik voor elke vraag een cliché opgesteld voordat ik meteen antwoord: Poetin is de schuld van alles!
    1. DMoroz
      DMoroz 18 oktober 2016 16:19
      0
      En waarom zouden we de clichés zelf maken, de matrashoezen hebben het al voor iedereen klaargemaakt. maar wat geven ze om de landen van de voormalige USSR (ze hebben geen betrekking op hun continent)
      In wetgeving die afgelopen december in Washington werd aangenomen, kregen Amerikaanse inlichtingendiensten de opdracht om "financiering van politieke partijen en niet-gouvernementele organisaties in de landen van de voormalige Sovjet-Unie en Europese landen door Russische inlichtingendiensten" te beoordelen.
  4. Amuretten
    Amuretten 18 oktober 2016 15:37
    +2
    Ook wordt opgemerkt dat Barack Obama Merkel steun beloofde in het geval van een "harde reactie" tegen Moskou.

    Wat? De secretaris-generaal van de VN werd gekozen. Nu krijgt oma nergens steun. Eigen bedrijf ondersteunt het niet. Ook de bevolking van het land. Haar partij verliest de lokale verkiezingen. En hoe kan de hinkende Obama het ondersteunen. Bovendien is de intrige in de Amerikaanse presidentsverkiezingen en niemand weet waar de nieuwe Amerikaanse president zal draaien. Ik denk niet dat Clinton suïcidaal is, Trump is een clown. De clownerie stopt direct na de verkiezingen.
  5. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 18 oktober 2016 15:41
    +4
    En het is de hoogste tijd voor Rusland om te stoppen met het verzinnen van excuses voor elk tuig van de EU! Als jij dat denkt, dan is dat maar zo! Het ontbreken van excuses getuigt van de juistheid van de beschuldigde! En omgekeerd, hoe meer rechtvaardigingen, hoe meer vermoedens ontstaan ​​dat de vervolging gelijk heeft.
  6. ultra
    ultra 18 oktober 2016 15:56
    +1
    Financiering is daar niet nodig!Nog een paar jaar van zo'n intern beleid en de rechtse mensen in hun handen zullen bijdragen aan parlementen.
  7. Karajakopovo
    Karajakopovo 18 oktober 2016 16:21
    0
    Alleen Rusland voor normale gezinnen, waar een vader, moeder en kinderen zijn. Hier is steun voor en maak homies en lesbische heersers kwaad!
    1. murrieu
      murrieu 18 oktober 2016 20:39
      0
      Citaat: Karayakupovo
      Alleen Rusland voor normale gezinnen, waar een vader, moeder en kinderen zijn.

      Rusland is er misschien voor. Het Russische volk is er zeker voor.

      Maar Russische wetten, waarin jeugdmotieven steeds groter worden, zijn ertegen.
  8. verteller
    verteller 18 oktober 2016 19:16
    +1
    Rusland verwelkomt hem en steunt in sommige gevallen actief populistische bewegingen, evenals extreemrechtse partijen met pro-Russische sympathieën”, zegt Fredrik Wesslau, Senior Research Fellow één denktank in Europa.

    Ik vraag me af of ze serieus hebben "gehersenspoeld" in hun hersenloze centrum dat Rusland pro-Russische sympathieën zou "bevochtigen"?

    Om eerlijk te zijn, wordt deze soera op de een of andere manier ongemakkelijk. Het is beter om te gaan met een sterke en adequate tegenstander, zoals de staten waren in de jaren 80, dan met een onvoorspelbare en zelfgeïntimideerde paranoïde ... zelfs als hij zwak is, hoewel hij dat niet is.
  9. afrikaanse
    afrikaanse 18 oktober 2016 19:34
    0
    Ik stel me voor dat als we iedereen verdrijven die 'zich voedt met de trog van het Westen' in Rusland, het duizend keer gemakkelijker voor ons zal zijn om te ademen. Ik vraag me af of het Westen dit überhaupt begrijpt? Of je stad..maar "framboos" ruikt "??? voor de gek houden
  10. Jovanni
    Jovanni 18 oktober 2016 20:13
    +2
    Waar zouden zoveel oma's vandaan komen in de aan flarden gescheurde Russische economie? Iets, heren, de bourgeoisie, groeit niet met u mee! Ofwel hebben we niemand opgewarmd, of de economie is niet verscheurd ...
  11. Igor V
    Igor V 18 oktober 2016 22:32
    0
    "Hoge diplomaten" zwemmen ondiep: ze komen met bedreigingen en huilen zelf. Wie zal met hen omgaan na zulke tranen? En wat de Baltische staten betreft, die zijn terecht bang. Er is hier een voetbalregel: als je niet scoort, word je gescoord. En de Balts scoren al een kwart eeuw niets meer.
    1. senioren manager
      senioren manager 19 oktober 2016 00:04
      0
      Het is niet goed om "hooggeplaatste diplomaten" zonder naam te laten, het is niet transparant, en welk land ze vertegenwoordigen, je moet de tegengestelde helden kennen.
  12. senioren manager
    senioren manager 19 oktober 2016 00:23
    0
    Nee, nou, het is democratisch om Anal te financieren, en Rusland om mensen in nood te helpen is niet democratisch. Ze zouden gaan.
  13. axay032
    axay032 19 oktober 2016 07:26
    0
    Het is grappig om te lezen, ze trekken conclusies en gaan actie ondernemen tegen RUSLAND op basis van: misschien, waarschijnlijk, geheime acties,
    ECHTER, om anti-Russische hysterie te behouden, hoef je niets te bewijzen of te presenteren, je hoeft alleen maar te kraaien
    Merikos runt dit circus, en wie niet met een zweep wil kraaien.
  14. Held van de dag
    Held van de dag 19 oktober 2016 18:46
    0
    Er gaat niets boven de ineenstorting van de EU, een tyfoon in de SGA... Hee hee.
  15. BAI
    BAI 20 oktober 2016 12:24
    0
    Het is goed om. als Rusland echt zou ingrijpen. Integendeel, zoals altijd kijken we onverschillig toe.
  16. fif21
    fif21 20 oktober 2016 14:05
    0
    En wie financierde de militaire staatsgreep in Oekraïne? Wie bemoeide zich met de zaken van het GOS? Georgië, de Baltische staten, Polen, Joegoslavië? Dit alles is het werk van matrassenmakers en hun zessen uit de EU! Ze hebben de Russische beer wakker gemaakt en nu trillen ze! Volg de instructies van Fashington verder en je hebt een Siberisch dier (Scribe) lachend