De Koerden kondigden het einde aan van hun deelname aan de operatie bij Mosul (Irak)

71
Koerdische gewapende groepen, die deel uitmaken van de coalitie die betrokken is bij de operatie om Iraaks Mosul te bevrijden van ISIS-terroristen (de organisatie is verboden in de Russische Federatie), maakten onverwacht bekend dat ze hun deelname aan de vijandelijkheden staken. Informatie Service ARANieuws meldt dat de Koerdische militie besloot zich te beperken tot de successen die de Koerden zelf onlangs bekendmaakten.

Het rapport van de informatiebron zegt dat de Peshmerga (Koerdische militie) detachementen eerder ongeveer 200 vierkante kilometer in de regio Mosul hebben bevrijd.
Uit een verklaring van een van de Peshmerga-commandanten:
Maandag namen onze troepen de leiding bij het vrijmaken van de buitenwijken van Mosul van ISIS. In minder dan 24 uur ontruimden we 9 dorpen van terroristen en namen we de controle over het weggedeelte Mosul-Erbil.




De Koerden kondigden het einde aan van hun deelname aan de operatie bij Mosul (Irak)


Het materiaal meldde dat tot 4 duizend mensen deelnamen aan de operatie van de kant van de Koerden. Volgens de Koerdische kolonel Qatar Shekhan werden tijdens de gevechten slechts zes Peshmerga-strijders gedood. Volgens de Koerdische officier ontstonden de grootste moeilijkheden doordat ISIS zelfmoordterroristen gebruikte en ook met enkele tientallen sluipschutters en mitrailleurbemanningen door de weg schoot in de buurt van het dorp Khazir (ten oosten van Mosul).

Hoofd van Iraaks Koerdistan Barzani:
Onze troepen stoppen de operatie. We hebben onze doelen bereikt door 200 vierkante meter vrij te maken. km grondgebied in de buurt van Mosul. We hebben al zo'n 1,8 miljoen vluchtelingen opgevangen. De rest gaat de mogelijkheden van Koerdistan te boven.


Meer dan 60 troepen uit Irak, de Verenigde Staten, Turkije en andere NAVO-landen blijven deelnemen aan de operatie om Mosul te bevrijden van ISIS. Het grootste deel - het Iraakse leger.
  • http://aranews.net
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

71 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. jjj
    + 10
    18 oktober 2016 11:14
    De Amerikanen gaven het juk veel geld zodat ze zich in Mosul niet zouden verzetten. Barak heeft koste wat kost een overwinning nodig (in geld). Voor 8 nov. En het juk en het geld namen, en verslaat de coalitie. Je moet serieus vechten. Maar de coalitie weet niet hoe
    1. + 19
      18 oktober 2016 11:20
      Hoofd van Iraaks Koerdistan Barzani:
      Onze troepen stoppen de operatie. We hebben onze doelen bereikt door 200 vierkante meter vrij te maken. km grondgebied in de buurt van Mosul.

      We wachten op de verklaring van het Pentagon: onze troepen stoppen de operatie. We hebben de beoogde doelen bereikt. De ezel, die met zijn kreet onze instructeurs verhinderde om te slapen, werd vernietigd door een voltreffer door een kruisraket. Bedankt allemaal, iedereen is vrij .... lachend

      Iets wat Amerikaanse bondgenoten niet zo graag willen strijden voor de Amerikaanse droom. Het doet pijn en doet pijn om te zien...
      1. +4
        18 oktober 2016 13:04
        De Koerden verlieten de rol van kanonnenvlees. En het is te laat om de alom geadverteerde posters af te breken.
      2. +8
        18 oktober 2016 13:18
        Koerden kondigden het einde aan van hun deelname aan de operatie bij Mosul

      3. 0
        18 oktober 2016 18:09
        Citaat: Zwart
        Iets wat Amerikaanse bondgenoten niet zo graag willen strijden voor de Amerikaanse droom. Het doet pijn en doet pijn om te zien...

        En waar zijn al die "Rambo", "Captain America" ​​​​en allerlei "harde noten"?
      4. +1
        18 oktober 2016 22:05
        Iets wat Amerikaanse bondgenoten niet zo graag willen strijden voor de Amerikaanse droom. Het doet pijn en doet pijn om te zien...


        Ja, ze vechten daar allemaal. En de dappere Iraniërs en Syriërs - allemaal. Het Iraakse leger gaf Mosul 's nachts over en liet daar een heleboel wapens en uitrusting achter voor de in de minderheid zijnde ISIS. Het was hetzelfde in Kreeft en Aleppo.

        We wachten tot iemand wordt weggeblazen door de volgende coalitieleden? Ik gok op de Irakezen.
        1. +2
          18 oktober 2016 23:17
          Iemand gelooft dat de bebaarde mannen Mosul alleen zullen verlaten (het geld wordt betaald). Maar er zijn daar veel Saddams (denk aan lokale) militairen - misschien hebben de Koerden daarom besloten om niet betrokken te raken bij deze operatie in Mosul - hoe koop je ze voor geld!? Ja, en ze mogen niet in Syrië worden gedumpt, hun Irak is dichter bij hen. Interessant is ook dat Iraanse officieren van het Iraakse leger daar 'taxiën'. Hoe zal het beïnvloeden? hi
    2. +8
      18 oktober 2016 11:24
      Erdogan vertelde op een harde manier, waarbij hij Saddam noemde, de Verenigde Staten over de legitimiteit van de Janissary-troepen om Mosul te bestormen. Om voor de hand liggende redenen weigerde het grondkanonnenvoer van de Amerikanen - de Koerden - deze eervolle missie. Opnieuw barstte het beleid van Obama. Erdogan zette zich ten volle in en natuurlijk was zijn beleid in overeenstemming met het BBP. Dit alles tegen de achtergrond van een wapenstilstand in Aleppo, of beter gezegd, het vermogen van de barmaley om te vertrekken. Laten we zien wenk
      1. +7
        18 oktober 2016 11:52
        Citaat: hrych
        Opnieuw barstte het beleid van Obama. Erdogan zette zich ten volle in en natuurlijk was zijn beleid in overeenstemming met het BBP.

        Wat is er gebarsten, leg uit?
        Mosul zal nog steeds worden bestormd!
        En wat maakt het voor Amerikanen uit wat voor vlees Koerdisch, Turks of Irakees zal gaan bestormen?
        En waarom nam je aan dat Erdogan, op de tip van Poetin, zijn hoofd in Irak stak?
        Waarom vraagt ​​Poetin dan niet aan zijn vriend Erdogan om te stoppen met de bevoorrading van de barmaleys in Aleppo?
        Wapens, munitie, proviand komen allemaal uit Turkije! Rechtstreeks van een Turkse vriend! Nergens anders.
        Als Turkije de militanten in Syrië niet had gesteund, zou alles al lang zijn uitgeroeid. Via Irak kun je niet veel leveren.
        1. +6
          18 oktober 2016 12:25
          Citaat: Stas157
          Wat is er gebarsten, leg uit?

          Ik leg uit -
          Kurt is al "min"
          Turks zal ook een "min" zijn zodra ze in de buurt van Mosul zijn.

          Erdogan - doet alleen "wat zijn senior kameraden hem vertellen", en dit kan niet worden weggenomen door de leiding van de NAVO en de Verenigde Staten. Om uit te leggen - moeilijk en lang, maar HET IS ZO.

          "Wapens, munitie, proviand komen allemaal uit Turkije! Rechtstreeks van een Turkse vriend!" - niet helemaal juist, meer precies - helemaal niet waar!
          De wapens komen eraan - MAAR, dan de CIA-zenders. Die Erda nog helemaal niet kan sluiten.
          Andere SAUDI-kanalen - ook voor hen BETAALD. En ze leiden niet alleen door Turkije...

          Tot op de een of andere manier...
          Alle wereldprocessen, meer bepaald "tektonische verschuivingen van globale transformatie", zijn enorm en inert, daarom kunnen ze niet tegelijk stoppen/heroriënteren. Anders zal de "ketel" meteen kapot gaan ...
          1. +2
            18 oktober 2016 12:57
            Citaat: Rus2012
            Erdogan - doet alleen "wat zijn senior kameraden hem vertellen", en dit kan niet worden weggenomen door de leiding van de NAVO en de Verenigde Staten. Om uit te leggen - moeilijk en lang, maar HET IS ZO.

            Citaat: Rus2012
            De wapens komen eraan - MAAR, dan de CIA-zenders. Die Erda nog helemaal niet kan sluiten.

            Ik begrijp deze informatie op het niveau van aannames, niet meer?
            1. +3
              18 oktober 2016 13:07
              Citaat: Stas157
              Ik begrijp deze informatie op het niveau van aannames, niet meer?

              ... wil je graag op BEVESTIGD niveau zijn met de handtekeningen van de partijen? ;))))))))))
              90% van de echte politiek wordt gedaan op basis van impliciete afspraken en verplichtingen, vind je niet?
              1. +2
                18 oktober 2016 14:21
                En ik zou heel veel dingen willen!))) Lijst?
                Maar mijn vraag kwam erop neer dat wat je schrijft je gedachten, illusies, aannames zijn, of hebben je argumenten vaste grond?
                Als er geen direct bewijs is, gebeurt het, dan tenminste conclusies op basis van enkele indirecte signalen, signalen. Maar dat zag ik ook niet. Wat zit er in de droge stof?
                Bla, bla, bla?))
        2. +3
          18 oktober 2016 12:54
          Citaat: Stas157
          Mosul zal nog steeds worden bestormd!

          Dat zullen ze wel, maar ze pikken het niet, de Peshmerga zijn vertrokken en de sjiieten gaan gewoon niet schouder aan schouder strijden met de Turken. De blitzkrieg van de grote generaals van Barak-Hilary is al mislukt. De verovering van Aleppo zal in het verschiet liggen.
          Citaat: Stas157
          Waarom vraagt ​​Poetin dan niet aan zijn vriend Erdogan om te stoppen met de bevoorrading van de barmaleys in Aleppo?
          Ik heb het al gevraagd en de situatie is drastisch veranderd, aan de grens zijn de Turken, die verliezen lijden, ISIS aan het verpletteren en de mogelijkheid koppelen om reserves over te dragen om de zak van Aleppo vrij te geven.
          1. +2
            18 oktober 2016 13:01
            Citaat: hrych
            aan de grens verpletteren de Turken, die verliezen lijden, ISIS

            Er zijn inderdaad berichten dat de Turken ISIS met artillerie beschieten. Ik bracht dit in verband met het bezoek van Poetin aan Turkije, als het ware een geschenk van de sultan. Omdat het nieuws samenviel met het bezoek van onze president. Niets meer gehoord!
            1. +2
              18 oktober 2016 13:22
              Citaat: Stas157
              Niets meer gehoord!

              https://politeka.net/338020-igil-poteryala-gorod-
              simvoliziruyushhij-apokalpsis/
              Kortom, de Apocalyps is geannuleerd Dabik fell lachend
          2. +1
            18 oktober 2016 13:12
            Citaat: hrych
            De blitzkrieg van de grote generaals van Barak-Hilary is al mislukt.

            ... nee, hier zijn perversies mogelijk in de vorm van een berg goud, voor een matraslaken boven Mosul op de verkiezingsdag! :))))))))))))))))))))))))))))))
            Maar niets meer...
      2. +1
        18 oktober 2016 12:02
        Mosul werd ingenomen door ISIS onder Turks leiderschap (het Turkse consulaat, waar het hoofdkwartier van de operatie was gevestigd, was bijna het eerste object dat door ISIS onder bescherming werd genomen - er werd een voorstelling over "gijzelaars" voor het publiek gespeeld). toen verhuisden de Turken buiten de stad - naar bashika, en van daaruit zorgden ze voor hun afdelingen. nu willen ze de stad natuurlijk niet afstaan ​​aan een stel klootzakken uit Bagdad. de zak-Koerdische leider Barzani is ook in het onderwerp, dus de sjiieten zullen zichzelf moeten doden tegen de igil zonder de peshmerga, en de Turken achter de ruggen van enkele "Turkman" detachementen en de lokale soennitische militie van de Naqshbandi tariqat (gelukkig beide Erdogan en Barzani vanaf daar) zullen gemakkelijk en natuurlijk kwart voor kwart bezetten.
        en om de sjiieten terug naar het zuiden te verdrijven, is het mogelijk om vuurwerk te regelen in Bagdad en andere plaatsen met de vrijgelaten ISIS-specialisten, vooral omdat alle min of meer levende Bagdad-zonnen nu onder Mosul staan.
    3. +4
      18 oktober 2016 11:32
      De Amerikanen gaven het juk veel geld zodat ze zich in Mosul niet zouden verzetten. Barak heeft koste wat kost een overwinning nodig (in geld).


      En ik krijg de indruk dat de zogenaamde. de slag om Mosul is slechts een farce! Het lijkt mij dat de Koerden enige tijd uit het spel zijn gehaald om opzettelijk de anti-ISIS-troepen te verzwakken. Als de aanval op Mosul later wordt afgedekt met een koperen bekken, kan het falen worden toegeschreven aan de Koerden. Ik kan het mis hebben, maar...
      1. +9
        18 oktober 2016 11:45
        Citaat: Dertiende
        En ik krijg de indruk dat de zogenaamde. de slag om Mosul is slechts een farce!

        Een collega is het ermee eens, er was precies dezelfde strijd om Fallujah, toen ISIS gewoon de stad verliet, maar daarvoor stampte deze hele coalitie gewoon enkele maanden door de stad, toen versloeg slechts een dollar ISIS, schietend in het stadscentrum voor theatrale effect, een dappere coalitie "bevrijdde" de stad in 2 dagen. Kortom: het lijkt erop dat de stad "bevrijd" was en ISIS niet werd getroffen. te vragen hi
      2. +1
        18 oktober 2016 12:32
        Citaat: Dertiende
        de slag om Mosul is slechts een farce

        ... nou, als 3,14ndos veel geld betalen, dan mogen ze tegen 8 november de huid van de matras ophangen. Zelfs Barmaley kan het zelf ophangen :)))))))))))))))))))))))
        Maar alleen...
      3. +1
        18 oktober 2016 15:53
        Citaat: Dertiende
        En ik krijg de indruk dat de zogenaamde. de slag om Mosul is slechts een farce! Het lijkt mij dat de Koerden enige tijd uit het spel zijn gehaald om opzettelijk de anti-ISIS-troepen te verzwakken. Later, als de aanval op Mosul wordt afgedekt met een koperen bekken, kan het falen worden toegeschreven aan de Koerden

        Dit is een farce.
        Voor de operatie werden 1,5 miljoen pamfletten met een waarschuwing over het begin van de operatie op de stad gedropt - dit is waarschijnlijk om "de verrassingsfactor te vergroten", zodat de bebaarden zich beter zouden kunnen ingraven en verspreiden. De stad is gedeeltelijk omsingeld en de dag ervoor verliet het hoofd van de dakloze Baghdadi met zijn gevolg de stad. Ze verlieten de meest koppige fans om enige tijd een "achtergrond van verzet" te creëren. Het hele scenario is geschreven en elke kant speelt zijn rol. In de finale, na de "extra's en extra's" te hebben afgewezen, zal een zwarte marinier met een bleke ranger onder de camera een matrasbanner boven Mosul hijsen.
        Hier is een video, de opening van Olympus ........ sorry, operaties om Mosul in te nemen, alles is onder de camera))) zoals het hoort in Hollywood
        https://www.youtube.com/watch?v=0wcKAD5bUPw
        1. +3
          18 oktober 2016 18:29
          Citaat: Nyrobsky
          In de finale, na de "extra's en extra's" te hebben afgewezen, zal een zwarte marinier met een bleke ranger een matrasbanner onder de camera hijsen

          Voor volledige politieke correctheid zou er ook een travestiet in roze camouflage moeten zijn ...
    4. +4
      18 oktober 2016 11:36
      Citaat van jjj
      De Amerikanen gaven het juk veel geld zodat ze zich in Mosul niet zouden verzetten. Barak heeft koste wat kost een overwinning nodig (in geld). Voor 8 nov. En het juk en het geld namen, en verslaat de coalitie. Je moet serieus vechten. Maar de coalitie weet niet hoe

      Natuurlijk is de verovering van Mosul een andere + in de verkiezingsrace van Hillary. Maar het bleek dat groepen die onderling aan het vechten waren aan de verovering deelnamen, dit was te verwachten, want anders was het misschien helemaal niet afgelopen en escaleerde het gewoon in een strijd tussen aanvalseenheden.
  2. +4
    18 oktober 2016 11:14
    Is dit interessant omdat de opstand van de politie van Mosul werd onderdrukt door ISIS? Het bleek dat aanvankelijk niemand zich naar de verdedigingslinies van Mosul zou haasten?
  3. +3
    18 oktober 2016 11:15
    onderhandelingstijd is begonnen!
  4. +3
    18 oktober 2016 11:20
    Ik denk dat de ISIS-mensen niet erg staan ​​te popelen om te sterven in Syrië bij Aleppo, niemand zal daar met hen onderhandelen, ze zullen daar eenvoudig worden vernietigd, er is zeer weinig kans op succes, zelfs met de steun van de Verenigde Staten.
    Dus de vraag zal rijzen waar ze moeten worden weergegeven, en hoogstwaarschijnlijk wordt er precies over dit onderwerp onderhandeld.
    1. +4
      18 oktober 2016 11:25
      De ISIS in Mosul wil de ervaring van de Duitse eenheden die de Wehrmacht vanuit Afrika en het Westen heeft overgebracht niet herhalen. Europa in 44-45. Toen delen van de Wehrmacht te maken kregen met een "totaal andere" en "verkeerde oorlog" in het Oosten.
      Dus nu. Barmaley wil niet nutteloos sterven onder de aanvallen van luchtvaart en artillerie van de Russische Federatie en Assad, maar ze willen de bevolking van Irak terroriseren, de Koerden tiranniseren en de gewapende formaties van de sjiieten verslaan.
    2. +4
      18 oktober 2016 11:29
      Citaat: Niet geserveerd
      Ik denk dat de ISIS-mensen niet erg staan ​​te popelen om naar Syrië te gaan om te sterven

      En zou je gaan? lachend Ja, in de open lucht, maar in de woestijn, en in Mosul is de bevolking 1,5 mullen, voedsel, onderdak, slaven ...
      1. +7
        18 oktober 2016 11:35
        Citaat: hrych
        Ja, in de open lucht, maar in de woestijn, en in Mosul is de bevolking 1,5 mullen, voedsel, onderdak, slaven ...

        ... hetzelfde verhaal in Aleppo ... het is één ding om in een woonwijk achter burgers te zitten ... het is iets anders in de provincie Idlib om te vluchten voor de VKS en Assad's SAA ... hi ... de barmaley van oorlog is nog steeds hetzelfde ...
        1. +4
          18 oktober 2016 11:43
          Citaat van Inok10
          het is één ding om in een woonwijk te zitten verscholen achter vredig

          hi In Aleppo is het niet erg lief, alle charmes van de ketel: honger, en het probleem met munitie, en er zijn geen medicijnen, en ze hameren systematisch, en vooral, de hoop voor het Westen en Turkije is verdampt, de broek zijn vies en rot, het is beter om hier echt heen te gaan. En nu wordt besloten wie de barmaley waar laat gaan, we sturen de onze naar Irak of zij sturen de hunne naar Syrië lachend
          1. +4
            18 oktober 2016 12:01
            Citaat: hrych
            En nu wordt besloten wie de barmaley waar laat gaan, we sturen de onze naar Irak of zij sturen de hunne naar Syrië

            ... op basis van de informatie dat de islamitische politie een rel is begonnen ... gaat er iets mis in het kalifaat ... hi
      2. +2
        18 oktober 2016 12:09
        Citaat: hrych
        Ja, in de open lucht, maar in de woestijn, en in Mosul is de bevolking 1,5 mullen, voedsel, onderdak, slaven ...

        Heb je de optie van doorreis door Turkije al overwogen? Betrouwbaarder kun je je niet voorstellen! Zeg ook dat zo'n doorvoer (barmaley en munitie) door Turkije niet bestaat!
        1. +2
          18 oktober 2016 12:48
          Citaat: Stas157
          Heb je de optie van doorreis door Turkije al overwogen?

          Niet meer
    3. +6
      18 oktober 2016 12:23
      waar, waar, naar Saoedi-Arabië, daar horen ze thuis
    4. 0
      18 oktober 2016 13:16
      Citaat: Niet geserveerd
      waar haal je ze uit?

      'Waar moet je ze uithalen?' -
      in de tussentijd zien we dat ze worden teruggetrokken uit Aleppo :)))))))))))))
      Waar is de vraag...
      Mb naar Mosul? ;))) Voor verloren buit van matrashoezen? ;))))))))))
    5. 0
      18 oktober 2016 13:48
      Citaat: Niet geserveerd
      Ik denk dat de ISIS-mensen niet erg staan ​​te popelen om te gaan sterven in Syrië bij Aleppo


      In dit geval is er al een waarschuwing afgegeven -
      Rusland zal militaire en politieke beslissingen nemen in het geval van de terugtrekking van de militanten van de "Islamitische staat"* van Iraaks Mosul naar Syrië. Dat zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov.
  5. pet
    +6
    18 oktober 2016 11:24
    "Het hoofd van Iraaks Koerdistan Barzani:
    Onze troepen stoppen de operatie. We hebben onze doelen bereikt door 200 vierkante meter vrij te maken. km grondgebied in de buurt van Mosul. We hebben al zo'n 1,8 miljoen vluchtelingen opgevangen. De rest gaat de mogelijkheden van Koerdistan te boven."


    "Hier is je grootmoeder en St. George's Day" je kunt niet anders zeggen.
    De crème zelf werd verwijderd en de matrassen werden op een bord gelikt, wat een schoonheid.
    Het lijkt erop dat de Yankees opnieuw de verkeerde persoon hebben geraakt. lachend
  6. +3
    18 oktober 2016 11:26
    "Koerdistan" - de lip van de man is geen dwaas. Ze hebben een stuk gratis spullen weggerukt en genoeg, er is niets dat kogels en zelfmoordterroristen kan vervangen. In Mosul werkt schietsafari niet - daar moet je voor elke meter vechten met het Amerikaanse ongeregelde leger
  7. +8
    18 oktober 2016 11:27
    Doet me denken aan een oude Sovjetfilm over de burgeroorlog. We zullen niet verder gaan om te vechten, we hebben ons land verzwakt en laten dan degenen die voor de wereldrevolutie zijn vechten. lachend
    1. +2
      18 oktober 2016 11:39
      Citaat van Altona
      hun land verzwakt

      Nou, eigenlijk hebben de Koerden al lang aanspraak op Mosul, maar nu hebben ze zich in de rug gekeerd. Onduidelijk. Ze willen Turkije niet onder ogen zien?
      1. +1
        18 oktober 2016 12:11
        Barzani doet wat hem wordt opgedragen in Ankara.
        want zo ziet Iraaks Koerdistan er onder zijn controle uit, dankzij het Turkse protectoraat:
  8. +3
    18 oktober 2016 11:31
    Alles is gedefinieerd. De weigering van de Koerden is hoogstwaarschijnlijk te wijten aan het feit dat ze geen wapenrusting voor de ovs willen zijn. Op andermans bult naar het paradijs. Ik denk niet dat ze zich zo schaamden voor de zelfmoordterroristen. Het gaat meer om politiek.
  9. +6
    18 oktober 2016 11:39
    De VS wilden en willen de Koerden als vlees gebruiken. Ze financierden en bewapenden ze een beetje, steunden ze (in woorden). Tegelijkertijd gebruikten ze hun eigen militaire extra's als vogelverschrikker voor Erdogan.
    En nu hebben deze "niet dankbaar" besloten om "van de haak te springen" en niet heldhaftig te sterven tijdens de bevrijding van Mosul voor de glorie en in plaats van de Yankees.
    En hoe mooi zou het zijn: "Ik heb het werk gedaan en ik heb het niet nodig, glorie aan de Koerden, en de Amerikanen zullen alle nishtyaks voor zichzelf nemen, en de betrekkingen met de Turken zouden opwarmen."
    Nu zal het ministerie van Buitenlandse Zaken zich druk maken...
    1. 0
      18 oktober 2016 12:13
      u, ziet u, bent niet op de hoogte van Iraakse zaken, daar zijn de KDP-Koerden behoorlijk pro-Turks
  10. +2
    18 oktober 2016 11:40
    aan deze 60 duizend coalities moeten we meer beloften, bedreigingen, geld voor en voor ISIS uit de Verenigde Staten toevoegen, om koste wat kost de neus van de Russen af ​​te vegen met indrukwekkende overwinningen, en zelfs vóór de verkiezing van een nieuwe democratische leider
    1. 0
      18 oktober 2016 12:37
      Als Mosul valt, gaan de verkiezingen voor iemand in het Witte Huis verloren. Vlak voor de verkiezingen werd de lancering van een bemand ruimtevaartuig in China gelanceerd. Hillary verliest punten. Alles heeft een betekenis.
  11. +4
    18 oktober 2016 11:41
    Blijkbaar, na te hebben gekeken hoe de bondgenoten uit de NAVO-landen werken, zei de peshmerga: "Nou, je bent op ... met zulke handen!". Eigenlijk, zelfs toen de bestorming van Mosul werd aangekondigd, zou een worm die in die nifiga kroop nog geen cakewalk zijn. Ze zouden kaarten hebben aangelegd met plattegronden en hun posities.
    1. +6
      18 oktober 2016 12:17
      gisteren was er een artikel hoe, met pracht en praal, deze coalitie Mosul naderde en de overwinning van tevoren aankondigde, ik schreef dat wanneer het leger van het Midden-Oosten de overwinning van tevoren aankondigt, het naar kerosine ruikt, ze het niet met me eens waren, dus de ophef begon en de Koerden waren er al afgevallen (waarschijnlijk onder vriendelijke fee)))
      1. 0
        18 oktober 2016 12:31
        Citaat: Krijger met een machinegeweer
        gisteren was er een artikel hoe deze coalitie, met pracht en praal, Mosul naderde en bij voorbaat de overwinning aankondigde

        Gezien het feit dat ISIS aan het begin van zijn bestaan, met een klein, bont contingent, de vloer van Irak overwon, had het voor iedereen duidelijk moeten zijn - dat de vijand geen jongen is. Hoe de aanval op Mosul ook veranderde in een paniekerige terugtocht.
      2. 0
        18 oktober 2016 12:55
        Wacht. Het Iraakse leger en allerlei ander afval hebben al herhaaldelijk geprobeerd Mosul in te nemen. En er is niets veranderd. De staten Raqqa probeerden de Koerden te bestormen. En waar zijn hun inspanningen nu?
  12. De opmerking is verwijderd.
  13. 0
    18 oktober 2016 11:50
    Hoeveel IG's? En hoeveel in de coalities? Ze duren lang, o lang. Volgens de media is het een jaar geleden dat Aleppo opnieuw werd bevrijd.
  14. +1
    18 oktober 2016 11:54
    In minder dan 24 uur ontruimden we 9 dorpen van terroristen, waardoor 200 vierkante meter werd bevrijd. km van het grondgebied in de buurt van Mosulai en onder zijn controle een deel van de weg Mosul-Erbil.

    verhaal Is dat mogelijk? Onze Tsjetsjeense oorlog herinneren en vergelijken met de grootschalige offensieven van het Rode Leger en de SA in de Tweede Wereldoorlog ....
    1. 0
      18 oktober 2016 12:56
      Ja waar. Ze namen de buitenwijken van Mosul... De enige vraag is: zullen de "burgers" van de bevrijde dorpen morgen niet worden afgesneden om hun hoofden rechts en links af te snijden. Nou, het was duidelijk een samenzwering van de staten met ISIS.
  15. 0
    18 oktober 2016 11:59
    aangekondigd dat ze hun deelname aan de vijandelijkheden zouden beëindigen

    Elke partij heeft zijn eigen taken in deze oorlog. En om te sterven voor de illusoire suprematie van de Verenigde Staten en hun "overwinningen", weigerden degenen die slimmer zijn.
  16. 0
    18 oktober 2016 12:08
    Rechtsaf. laat de Turken hun bloed maar beter vergieten.
  17. 0
    18 oktober 2016 12:11
    Zoals we zien, houden mensen zich een beetje aan hun woord in het Midden-Oosten, maar ook overal elders. Ik ben bang dat onze bondgenoten in deze regio na een tijdje hetzelfde zullen doen.
  18. +5
    18 oktober 2016 12:13
    snel samengevoegd)))
  19. 0
    18 oktober 2016 12:16
    Oh, dit is een geallieerde coalitie! Hij voltooide de taak, die hij waarschijnlijk niet uitsprak, en IN DE STRUIKEN! En je zet de mensen daar in straatgevechten. Coalitie! Het was vanaf het begin duidelijk dat de barmaley Mosul niet zou overgeven. Waarom zou? En de Koerden zijn in hun gedachten. En het Iraakse leger is al die tijd getraind door de Amerikanen. Tijdens de verovering van Mosul door Daesh vluchtte het als een kudde schapen. Zijn ze erin geslaagd om herboren te worden in wolven?
    1. 0
      18 oktober 2016 12:33
      Citaat: Mountain shooter
      Zijn ze erin geslaagd om herboren te worden in wolven?

      Welnu, gezien het feit dat Iran hier actief bij betrokken is, zouden de vragen vanzelf moeten verdwijnen.
  20. 0
    18 oktober 2016 12:34
    Hier is ze, coalitie "strijders tegen terrorisme".

    Voorbij zijn de lol van de jeugd
    Als een droom, als een ochtendmist
    lachend
  21. 0
    18 oktober 2016 12:57
    De Verenigde Staten zijn van plan het gebruik van vliegtuigen te stoppen...
    Nu zal Rusland worden beschuldigd van het inperken van de acties van de coalitie tegen Daesh (ISIS).
  22. 0
    18 oktober 2016 13:42
    Koerden zijn verschoppelingen van BV. Bovendien worden massa's volkeren en nationaliteiten Koerden genoemd. Een mengelmoes van talen en dialecten. Die zigeuners, ik kan ze makkelijker noemen, hoewel ze er niet eens aan trekken. Kortom, de internationale, die de Koerden wordt genoemd, gebruikten de Turken vroeger als een ongeregeld leger.
    Deze mengelmoes van volkeren zal Mosul innemen. Maar eerst zullen ze ISIS van daaruit uitschakelen. Of zal Mosul niet innemen als de coalitie de aanval niet meester is. In stadsgevechten willen ze in ieder geval pas op het einde meedoen.
  23. +2
    18 oktober 2016 13:49
    Onze troepen stoppen de operatie. We hebben onze doelen bereikt door 200 vierkante meter vrij te maken. km grondgebied in de buurt van Mosul. We hebben al zo'n 1,8 miljoen vluchtelingen opgevangen. De rest gaat de mogelijkheden van Koerdistan te boven.

    Dit is oplichterij van Amerikaanse vrienden! Coole Koerden! goed
    Nogmaals, de Verenigde Staten zullen waarschijnlijk aankondigen dat dit de machinaties zijn van een agressieve Poetin? lachend
  24. 0
    18 oktober 2016 18:04
    Waarom verrast zijn? De Koerden werden betaald, ze werkten met het geld. Vluchtelingen werden opgevangen, maar ze moeten gevoed worden, dus ze onderhandelen. Gevechten in de stad zijn onvermijdelijk zware verliezen, en de Koerden zullen niet zo gemakkelijk in de "lus" klimmen. hi
    1. 0
      19 oktober 2016 03:19
      Koerden zaten meerdere jaren in de buurt van Mosul. Ik bedoel, ze hebben loopgraven gegraven. Niemand hielp hen.
      Nu hebben ze een menigte verdomde Irakezen ingehaald die zich verspreiden bij de eerste schoten van de Grads. En in Mosul, bij ISIS, zijn ze tot "Figische".We moeten niet vergeten dat er daar een stel Sunitische generaals zijn.
  25. 0
    18 oktober 2016 20:18
    Nou, wat, 200 vierkante kilometer is vrijgemaakt! Dit is hoeveel aardappelen je kunt planten! Of wat ze er nog meer instopten...
  26. 0
    18 oktober 2016 21:55
    Amerikanen beschermen de Koerden. Ze hebben ze nog steeds nodig. Beiden hebben een onafhankelijk Koerdistan nodig. Van de Kaspische Zee, in het noorden van Iran en verder, via Irak en Syrië tot aan de Middellandse Zeekust.
    1. 0
      19 oktober 2016 03:31
      Vreemd. En wat te doen? 140 miljoen Koerden is een feit. En deze natie heeft niet eens een eigen staat. Drie lama's van verdomde Albanezen hebben het hele veld van Kosovo, en 3 miljoen Koerden hebben niets. Het is zelfs jammer...
  27. 0
    19 oktober 2016 03:09
    Koerden zijn geweldig als de Peshmerga erbij betrokken is. En dus... Ze hielden het front vier jaar vast in de buurt van Mosul, terwijl hun bazen dronken van gratis ontvangen oliegeld. Vier jaar volledig baden in oliedollars... Het is duidelijk waarom degenen die het front enkele dag besloten af ​​te zien van het nemen van Mosul. 60 duizend "geallieerde" troepen, plus luchtsteun .... Ja ... Alles is interessanter en interessanter ....
  28. 0
    19 oktober 2016 10:30
    Er ging iets mis in de ov-coalitie

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"