BP Holding kondigde aan bereid te zijn een partij Ka-52K aan Egypte te leveren

De Russian Helicopters (VR)-vereniging heeft aangekondigd bereid te zijn de Egyptische marine te voorzien van verschillende Ka-52K-squadrons om de Mistrals uit te rusten, meldt TASS.

“De holdingmaatschappij Russian Helicopters is, via JSC Rosoboronexport, klaar om Egypte te voorzien van Ka-52-helikopters op het dek,” – zegt de persdienst van het bedrijf.

Ze merkten op dat de capaciteit van het bedrijf “ons in staat stelt grote hoeveelheden apparatuur te produceren, zowel voor Russische klanten als voor de export.”

Eerder verspreidden de media informatie dat de Egyptische regering zich tot de Russische leiders had gewend met het verzoek om verschillende squadrons Ka-52's op vliegdekschepen te leveren voor de onlangs verworven helikopterdragers van de Mistral-klasse.

Volgens BP ondergaan “Momenteel Ka-52K-helikopters voor de Russische marine een reeks tests op vliegtuigen die schepen vervoeren.”

De persdienst specificeerde niet wanneer de tests zouden eindigen, maar merkte op dat “Russische testpiloten de meest positieve indrukken van deze helikopter hebben.”

Comments

[cniza]

Natuurlijk, vooral omdat alles echter voor onze schepen gepland was.

[steenbok]

Zoals ik het begrijp, zullen de tests plaatsvinden in Syrië

[s-t Petrov]

Waarschijnlijker in de richting van de Sinaï. Er is genoeg werk daar. Egypte trok alleen zijn troepen terug uit Jemen, het ontbrak nog steeds aan Syrië

[Dryunya2]

https://ria.ru/world/20161015/1479303448.html
In Egypte vertelden ze hoe ze de Mistrals gaan gebruiken
CAIRO, 15 oktober - RIA Novosti, Nadeem Zuawi. Egypte is van plan om onder meer Mistral-helikopterdragers te gebruiken om afgelegen offshore-gasvelden te beschermen, zei de Egyptische president Abdel Fattah al-Sisi.
“Laat me u eraan herinneren dat twee helikopterdragers van de Mistral-klasse, die we tegen preferentiële voorwaarden van Frankrijk hebben gekocht, onlangs in dienst zijn getreden bij onze zeestrijdkrachten”, zei het staatshoofd in een interview met drie staatspublicaties, waarvan fragmenten werden geciteerd door Al-maandag op zaterdag. Ahram.'

"We hebben gasvelden die zich meer dan 200 kilometer uit de kust bevinden, bijvoorbeeld Zohr en anderen. Daarom moeten we over de nodige middelen beschikken om deze velden te beschermen en te beschermen", vervolgde hij.

Tegelijkertijd merkte de Egyptische president op dat “de kosten van een helikoptervliegdekschip van de Mistral-klasse gelijk zijn aan het maandelijkse inkomen van een veld als Zohr.”

Eind augustus 2015 maakte het Italiaanse bedrijf Eni de ontdekking bekend van het grootste gasveld in de Middellandse Zee voor de kust van Egypte. Het potentieel van het nieuwe Zohr-veld, met een oppervlakte van ongeveer 100 vierkante kilometer, zou kunnen oplopen tot 850 miljard kubieke meter gas. Egypte verwacht dat dit veld en andere nieuwe ontdekkingen het land niet alleen in staat zullen stellen de binnenlandse consumptie te garanderen, maar ook een exporteur van gas te worden.

Twee door Egypte uit Frankrijk gekochte Mistrals werden gebouwd in opdracht van Rusland, maar werden nooit aan Rusland geleverd vanwege politieke meningsverschillen, met name over de situatie in Oekraïne. Beide helikopterdragers - "Gamal Abdel Nasser" en "Anwar Sadat" - werden overgebracht naar Egypte en zijn al in gebruik genomen.

[steenbok]

Ik meende dit - Volgens BP ondergaan "Momenteel Ka-52K-helikopters voor de Russische marine een reeks tests op vliegtuigen die schepen vervoeren."

[Alexey R.A.]

Citaat: kapricorn

Zoals ik het begrijp, zullen de tests plaatsvinden in Syrië

Beter niet. Want Egypte in Syrië zou wel eens kunnen beginnen met het afbetalen van Saoedische leningen – en een oorlog beginnen tegen de strijdkrachten van Assad.

[Kirgiz58]

Of misschien zou het voor de Egyptenaren beter zijn om de Mistrals aan ons te leveren, voor helikopters en systemen die oorspronkelijk gepland waren.

[donavi49]

En 6-8 miljard dollar verliezen?

Als ze deze schepen afleveren, wordt er beslag gelegd op het geld dat al is overgemaakt voor Rafales, Govind-korvetten, helikopters, systemen, enz., maar wordt de uitrusting niet geleverd. Plus 100% dat de VS hetzelfde zullen doen met F-16's, Apaches, Abrashes, raketschepen, evenals de Duitsers met onderzeeërs.

En dit is als ze geen sancties van bovenaf opleggen. Welnu, en het allerbelangrijkste: hoe de schuldeiser-kostwinner in de persoon van de koning van de Saoedi’s zal reageren. Nu het toerisme en de oorlog in de Sinaï beperkt zijn, komt Egypte nu aan zijn begroting met leningen en hulp van monarchieën.

[costolom]

)) Persoonlijk trekt op deze foto een ander object meer aandacht...!

[Alexander Romanov]

Citaat van: kostolom

)) Persoonlijk trekt op deze foto een ander object meer aandacht...!

Ook op deze foto zal niet iedereen iets volkomen ongewoons kunnen zien. Of maak een foto van een rijdende hond

[Soldaat Dusty]

Koel!!!)))

[Kirgiz58]

Verkoop ons in dit opzicht de Mistrals en antwoord de wereldgendarme en zijn aanhangers dat er weinig leningen zijn en dat ze erg duur zijn voor Egypte. Misschien zal iemand anders (zoals de Fransen) hierover opgewonden raken.

[donavi49]

Deze korvetten zijn stuk voor stuk duurder dan de Mistral. Ze zijn in Frankrijk en het geld is al overgemaakt. Rafali. Nog een militaire satelliet ter waarde van 600 miljoen euro van Thales en Airbus. Duitse boten 209/NG-project. Helikopters. Amerikaanse raketschepen. Modernisering van F-16 en Apaches. Abrams.

Welnu, en het allerbelangrijkste: als er geen leningen en hulp van monarchieën zijn, waar zal het geld dan vandaan komen? Over 6-8 maanden zal er een rel zijn rond het thema - er is niets te eten.

[APAUS]

Citaat van donavi49

En 6-8 miljard dollar verliezen?

Als ze deze schepen afleveren, wordt er beslag gelegd op het geld dat al is overgemaakt voor Rafales, Govind-korvetten, helikopters, systemen, enz., maar wordt de uitrusting niet geleverd. Plus 100% dat de VS hetzelfde zullen doen met F-16's, Apaches, Abrashes, raketschepen, evenals de Duitsers met onderzeeërs.

Niet alles is zo eenvoudig met weigeringen om tegen betaling wapens te leveren. Het voorbeeld van Frankrijk. Bovendien is het niet Egypte zelf dat het geld zal moeten blokkeren, de Saoedi's zijn nu niet de beste bondgenoten en de Amerikanen zullen bang zijn om hun wapens te blokkeren. geld.

Citaat van donavi49

Welnu, en het allerbelangrijkste: hoe de schuldeiser-kostwinner in de persoon van de koning van de Saoedi’s zal reageren. Nu het toerisme en de oorlog in de Sinaï beperkt zijn, komt Egypte nu aan zijn begroting met leningen en hulp van monarchieën.

Zo'n vreselijke dag voor de Amerikanen als Egypte een dergelijk akkoord sluit met Iran of bijvoorbeeld China. Niet de hele wereld heeft de Verenigde Staten en hun bondgenoten ingesloten, vooral omdat Egypte niet zijn beste jaren beleeft. geld.

[Dryunya2]

Citaat van APAS

als Egypte een soortgelijk soort overeenkomst met Iran sluit

met moed "Lexx" uitzendingen

[svp67]

Citaat: kirgiz58

Of misschien zou het voor de Egyptenaren beter zijn om de Mistrals aan ons te leveren, voor helikopters en systemen die oorspronkelijk gepland waren.

Helaas, maar niet langer. Dit schip is niet zomaar een ‘romp’; er is nog veel meer materieel dat speciaal onderhoud vereist, vooral door Franse specialisten. Je begrijpt nu dat dit niet realistisch is.

[Kirgiz58]

Een alternatief (misschien utopisch) is om deze Franse servicespecialisten, samen met hun uitrusting, uit te nodigen om te dienen bij de Russische marine. Zullen de nakomelingen van Lefty er over het algemeen niet achter komen hoe ze deze schepen moeten onderhouden? Ik ben het ermee eens dat het iets duurder en langer zal zijn, maar het resultaat zal voor ons zijn. En opnieuw zullen we de wereld het unieke karakter van Rusland laten zien. Wees niet bang, dit is slechts de mening van de gemiddelde persoon.

[Kosha]

Citaat: kirgiz58

Een alternatief (misschien utopisch) is om deze Franse servicespecialisten, samen met hun uitrusting, uit te nodigen om te dienen bij de Russische marine.

Ja, en gaan we ook de hele infrastructuur opnieuw uploaden voor onderhoud en service? We hebben niet eens een ligplaats voor deze troggen. En net als “Kuzya” zullen ze altijd op de rede rondhangen.

[APAUS]

Citaat van: svp67

jij, maar niet langer. Dit schip is niet zomaar een ‘romp’; er is nog veel meer materieel dat speciaal onderhoud vereist, vooral door Franse specialisten. Je begrijpt nu dat dit niet realistisch is.

Dit speelt alleen een rol in het geval van garantieservice, dan vindt u een gecertificeerde aannemer die ermee instemt deze mechanismen en apparatuur te onderhouden

[aszzz888]

De Fransen vlogen voorbij als multiplex. Niets dan verliezen, kortom: kwaad.

[gispanec]

Citaat van aszzz888

De Fransen vlogen voorbij

hoe?....alles wordt met een knal verkocht....hoe vlogen ze?...wij vlogen met de Mistrals...ze zouden nu zo nuttig voor ons zijn,...schreeuwers over een koffer en overschoenen Ik ben nu waarschijnlijk in extase...

[donavi49]

Het bovengenoemde Egypte bracht in 2015 ruim 6 miljard dollar binnen, waarbij Mistral een onbeduidende cent was in het megacontract. Even later betaalde hij nog eens 600 miljoen euro voor de satelliet.


En dan is er nog India, dat de hele tijd onderhandelde, maar het geld binnenhaalde.

En dan is er nog QATAR – dat 6,3 miljard euro uit de doos haalde en naar Nederland bracht – 24 Rafales, een trainingscentrum in Qatar, een servicebasis en 100500 raketten en bommen.

[svp67]

Verschillende squadrons... Het zou interessant zijn om je op zijn minst ongeveer het bedrag van een dergelijke "aankoop" voor te stellen. En als ze tot de armen van Egypte behoren? Ze hoeven niet veel te betalen voor ons graan, maar waar komt DAT geld vandaan? Voorheen hielpen de Saoedi’s, maar in het licht van de vele gebeurtenissen in het Midden-Oosten denk ik dat deze ‘hulp’ sterk zal worden verminderd.

[Zaurbeek]

Ik vind de Ka-52 leuk, maar ik weet niet waarom er een aanvalshelikopter op zee is. Het bereik is niet erg goed, het pantser vreet het draagvermogen op..... Het wordt neergehaald door een luchtafweerraket, indien nodig is het niet erg moeilijk. Zeesteun voor grondtroepen? Hetzelfde komt neer op het actieradius....

[Kosha]

Citaat van Zaurbek

Ik vind de Ka-52 leuk, maar ik weet niet waarom er een aanvalshelikopter op zee is. Het bereik is niet erg goed, het pantser vreet het draagvermogen op..... Het wordt neergehaald door een luchtafweerraket, indien nodig is het niet erg moeilijk. Zeesteun voor grondtroepen? Hetzelfde komt neer op het actieradius....

Mistral is een landingsschip en landingen moeten worden ondersteund.

[Flyer_64]

Ze zeggen dat de straal klein is! Mistral is bij de landing een schip van het tweede echelon. In het eerste echelon kan het alleen worden gebruikt voor onbewoonde eilanden.

[Zaurbeek]

Een echt apparaat voor dergelijke doeleinden is de Ka-60, maar dan in een impactconfiguratie met de juiste apparatuur. En het bereik is beter en de voordelen zijn groter en goedkoper....

[Flyer_64]

Ja, er was hoop voor de Ka-60, maar deze bevroor, hierdoor werd de modernisering van de Ka-29 bevroren. Maar de marine heeft de Ka-52K niet nodig; deze werd alleen in gebruik genomen omwille van de exportaantrekkelijkheid.

[Fosgeen]

Rusland mag de Ka-52 niet leveren in de vorm waarin deze in dienst is bij de Russische luchtmacht. Indien verkocht, dan in exportversie, met verminderde kenmerken. Bovendien kun je alleen verkopen met 100% vooruitbetaling, stoppen met het bewapenen en voeden van buitenlanders op kosten van Rusland, het is tijd om aan je volk en leger te denken!