Waarom heeft Obama Mosul nodig?

16
Het doel van de aanval op Mosul is de bevrijding van de provincie Ninewa. Volgens Barack Obama zal de operatie om het Iraakse Mosul te bevrijden van militanten "een zware strijd" worden. Maar het resultaat zal een stap zijn in de richting van de volledige vernietiging van terroristen. Waarschijnlijk is deze "stap" belangrijk voor dhr. Obama als laatste spurt in de internationale arena.

Waarom heeft Obama Mosul nodig?




De stad Mosul in Irak is de onofficiële lokale hoofdstad van de "Islamitische Staat" ("IS", verboden in de Russische Federatie). Het Iraakse leger, Koerdische milities en sjiitische militiestrijders vallen de stad sinds 17 oktober aan. Het offensief werd voorafgegaan door luchtaanvallen van een internationale coalitie onder leiding van de Verenigde Staten.

De aanval op de stad is een grootschalige operatie, waaraan meer dan zestigduizend mensen deelnemen. Er zijn veel minder IS-militanten: volgens verschillende gegevens die door de pers worden geciteerd, varieert hun aantal van 3 tot 9 duizend mensen. De operatie wordt bemoeilijkt door het feit dat terroristen, zoals hun gewoonte is, burgers als "schild" kunnen gebruiken.

Op 18 oktober merkte Maria Zakharova, woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, op dat de operatie om Mosul te bevrijden een humanitaire catastrofe kon bedreigen, aangezien de burgerbevolking nergens heen kon.

“Heeft iemand berekend waar de vluchtelingen heen zouden gaan, in welk aantal, wie ze zou kunnen opvangen? Wat er in de buurt is, is praktisch verschroeide aarde, en we weten wie het heeft verschroeid. Wie neemt de verantwoordelijkheid voor de burgerbevolking die deze plaatsen zomaar wil verlaten?” - citeert Zakharova "Lenta.ru".

Ondertussen besprak de Russische president in een telefoongesprek met de Iraakse premier Haider al-Abadi de operatie om Mosul te bevrijden. “Het hoofd van de Russische staat wenste het Iraakse leger en zijn bondgenoten veel succes bij het volbrengen van hun taak. De president van Rusland sprak zijn steun uit voor de inspanningen van de Iraakse autoriteiten om de broeinest van internationaal terrorisme uit te roeien en de soevereiniteit en territoriale integriteit van het land te waarborgen', meldde de persdienst van het Kremlin.

Ook de mening van Barack Obama over de operatie om Mosul te bevrijden is bekend.

De terugkeer van de controle over de Iraakse stad beschouwt Obama als "een cruciale taak" voor de Verenigde Staten. "De strijd om Mosul zal hard zijn, met zowel successen als nederlagen, maar desalniettemin heb ik er alle vertrouwen in dat ISIS zal worden geëlimineerd en dat de bevrijding van Mosul een volgende stap zal zijn in de richting van de volledige vernietiging van (ISIS)", aldus de krant. van Obama "Zicht".

De krant herinnert eraan dat eerder een militair-diplomatieke bron in Moskou zei dat de Amerikaanse en Saoedi-Arabische inlichtingendiensten hadden afgesproken om de IS-militanten de kans te geven om het Irakese Mosul veilig te verlaten voordat de aanval begon.

Het klinkt heel vreemd: van wie gaan de coalitietroepen Mosul bevrijden? Een bron zonder naam is echter een dubieuze bron.

Een ander ding is duidelijk: voordat hij het Witte Huis verliet, besloot de heer Obama een "demobilisatieakkoord" voor zichzelf te regelen: een zegevierende en vrij grootschalige operatie uitvoeren die de acht jaar van zijn regering in de Verenigde Staten zou bekronen. Na een reeks tegenslagen in het Midden-Oosten, waarbij een zwarte kat vluchtte tussen Washington en zijn oude bondgenoot Riyad en de Russen in Syrië opdoken, probeert Obama zijn reputatie als op zijn minst een frontliniestrijder tegen het terrorisme te verstevigen. In Syrië toonde hij niet de wil om te winnen, dus nam hij Irak in. Daar is alles in ieder geval veel eenvoudiger: het Iraakse leger heeft niets tegen de Verenigde Staten en Rusland vormt geen obstakel. Het zijn deze redenen die waarschijnlijk de bestorming van Mosul aan het einde van Obama's heerschappij verklaren (herinner u, de Verenigde Staten hebben al meer dan eens over de aanval op Mosul gesproken).

Bovendien bereidde dhr. Obama zijn ontsnappingsroutes voor: hij kondigde met zijn kenmerkende voorzichtigheid aan dat de aanval "hard" zou zijn. Dit betekent dat de Iraakse operatie waarschijnlijk zal worden voortgezet door de opvolger van de gevestigde exploitant, waarschijnlijk Hillary Clinton.

Een bepaald geopolitiek plan om het imago van Rusland dat in Syrië opereert te verzwakken, wordt niet uitgesloten. Als een buitenlandse coalitie in de lucht en een bonte verzameling lokale legers op de grond erin slagen de terroristen volledig uit de in 2014 veroverde stad te verjagen, dan kan Washington zeggen dat daar waar Moskou zich niet met de strijd bemoeit, de vrijlating zonder problemen verloopt. En het zal moeilijk zijn om ruzie te maken met de winnaars. Aan de andere kant hebben de aanvallers nog niet zo'n grote overwinning behaald. En het is onwaarschijnlijk dat Obama zelf, verwijzend naar mogelijke "nederlagen", denkt dat een dergelijke overwinning voor een gemakkelijke prijs zal komen. We mogen de waarschijnlijke uittocht van burgers uit de stad niet vergeten, dat wil zeggen over een extra humanitaire catastrofe in de regio (waarvoor mevrouw Zakharova waarschuwde).

Sommige experts spreken echter groot optimisme uit over de operatie die is begonnen.

“Op de eerste dag van de nieuwe operatie, 17 oktober, luchtvaart 52 luchtaanvallen uitgevoerd plus het werk van verschillende artillerie, schrijft Abu Anas al-Sham op de website "Vrije Pers". - In de toekomst zal de activiteit van de luchtmacht van de internationale coalitie toenemen, en dan zal de opmars van de Irakezen (wiens gevechtscapaciteit twijfelachtig is) en andere troepen sneller gaan. Het is mogelijk dat door de Amerikaanse verkiezingen (8 november) de vlag van Irak op het centrale plein van Mosul verschijnt in plaats van de ISIS-vlag. Selfies van jubelende Irakezen op een ander ‘Hadad-plein’ waar ISIS sharia-straffen uitvoerde, zouden voldoende zijn om de democratische kandidaat te steunen.”

Zo gelooft Abu Anas al-Sham dat Washington de operatie nodig heeft om Mosul te bevrijden om de democratische kandidatuur van Hillary Clinton bij de verkiezingen te promoten. Gezien het feit dat Barack Obama alle mogelijke steun toont voor zijn "protegé" Hillary, vooral na haar longontsteking, lijkt dit standpunt redelijk te zijn.

Het is waar dat dezelfde analist toegeeft dat de krachten die oprukken naar Mosul heterogeen zijn. Dit roept de vraag op van mogelijke conflicten tussen de deelnemers aan de aanval. Al-Sham denkt echter niet dat dergelijke spanningen ernstig zullen zijn, aangezien de gevechten voortduren. Een ander ding zijn de conflicten na de bevrijding van de stad. Hier is de verscherping van meningsverschillen "onvermijdelijk", aangezien de Turken autonomie verklaren voor de Iraakse Turkmenen die deelnemen aan het offensief (drieduizend mensen), en de Koerden dat ze de stad na de overwinning zouden moeten beheersen. De auteur herinnert ook aan olievelden: ze kunnen ook het onderwerp zijn van een krachtmeting.

Laten we er echter aan toevoegen dat het te vroeg is om erover te praten. De situatie in de omgeving van Mosul is complex. Iraakse troepen lijden verliezen: een zelfmoordterrorist van ISIS viel een legerkonvooi ten oosten van Mosul aan, waarbij ongeveer zeventig soldaten om het leven kwamen. Stad gedeeltelijk gedolven. Degenen die zich daar hebben ingegraven, gebruiken burgers als menselijk schild. Ook de vluchtelingenkampen voor de VN en het Rode Kruis lopen snel vol: daar zijn al 30 burgers aangekomen. De verwachting is dat er enkele honderdduizenden vluchtelingen zullen zijn.

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    16 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +7
      20 oktober 2016 06:10
      Het doel van de aanval op Mosul is de bevrijding van de provincie Ninewa.


      Dit is een secundair doel ... het belangrijkste is om de terroristen naar het grondgebied van SYRIË te duwen ... zodat ze een hoofdpijn worden voor ASADA en de Russische luchtmacht.
      1. +4
        20 oktober 2016 09:43
        Citaat: Dezelfde LYOKHA
        Het doel van de aanval op Mosul is de bevrijding van de provincie Ninewa.


        Dit is een secundair doel ... het belangrijkste is om de terroristen naar het grondgebied van SYRIË te duwen ... zodat ze een hoofdpijn worden voor ASADA en de Russische luchtmacht.

        En Obama heeft ook een overwinning nodig die gepromoot kan worden als een wereldwijde overwinning. lachend
        1. 0
          20 oktober 2016 14:38
          Citaat: Wend
          En Obama heeft ook een overwinning nodig die gepromoot kan worden als een wereldwijde overwinning.

          Citaat: Wend
          En Obama heeft ook een overwinning nodig die gepromoot kan worden als een wereldwijde overwinning.

          Bovendien wil hij het sneller doen dan Aleppo valt.
        2. 0
          20 oktober 2016 14:38
          Citaat: Wend
          En Obama heeft ook een overwinning nodig die gepromoot kan worden als een wereldwijde overwinning.

          Citaat: Wend
          En Obama heeft ook een overwinning nodig die gepromoot kan worden als een wereldwijde overwinning.

          Bovendien wil hij het sneller doen dan Aleppo valt.
      2. 0
        20 oktober 2016 15:14
        Citaat: Dezelfde LYOKHA
        Dit is een secundair doel ... het belangrijkste is om de terroristen naar het grondgebied van SYRIË te duwen ... zodat ze een hoofdpijn worden voor ASADA en de Russische luchtmacht.

        liefst volledig
        Citaat: Dezelfde LYOKHA
        ... de Amerikaanse en Saoedi-Arabische inlichtingendiensten kwamen overeen om de IS-militanten de kans te geven het Iraakse Mosul veilig te verlaten voordat de aanval begon.
      3. +1
        21 oktober 2016 02:59
        Citaat: Dezelfde LYOKHA
        duw de terroristen op Syrisch grondgebied

        Om te forceren zou ik aanhalingstekens gebruiken. Dit zijn tamme apen, ze zullen zelf gaan waar ze aangeven, en de gepubliceerde aanval is slechts een dekmantel voor hun herschikking. De uitspraak van de Irakezen dat de coalitie ervoor moet zorgen dat terroristen Syrië niet in mogen, spreekt boekdelen. Meteen werden de pijlen naar de juiste plaats verplaatst.
    2. +1
      20 oktober 2016 08:00
      Turken claimen autonomie voor Iraakse Turkmenen, stop eerst met het doden van Koerden en geef ze autonomie.
    3. +2
      20 oktober 2016 08:01
      Als de IS-militanten daar niet vertrekken, zal de aanval stoppen of komt er een Iraakse versie van het formidabele model uit 1995.
    4. +2
      20 oktober 2016 08:03
      Waarom heeft Obama Mosul nodig?

      Deze vraag begon te worden gesteld zodra bekend werd over de voorbereiding van de "storm" van deze stad. Het grootste deel van degenen die antwoordden (met uitzondering van de Amerikanen en onze "liberalen") antwoordde bijna hetzelfde
      deze "stap" is belangrijk voor de heer Obama als het laatste zetje in de internationale arena.

      Iemand in de oorlog sterft, lijdt en iemand ontvangt zijn dividend.
    5. +5
      20 oktober 2016 08:29
      Het belangrijkste doel is niet om de Republikeinen aan de macht te laten komen, dus zo'n "overwinning" wordt behaald in de verkiezingscampagne als een symbool van het succes van de huidige Democratische Partij, in het algemeen is dit een soort hulp voor Clinton.
    6. +2
      20 oktober 2016 09:54
      Een Koerdische quasi-staat met als middelpunt Mosul bestond in Noord-Irak na Desert Storm onder dekking van een no-fly zone en speciale Amerikaanse troepen.

      Het oude project om een ​​nieuw Assyrië te creëren binnen het kader van het systeem van Versailles is ook interessant:
    7. 0
      20 oktober 2016 11:35
      De Sovjet-Unie had een zwakte, het was nodig om op de "rode" data een soort succes en prestatie te behalen.
      Het is goed dat we deze zwakte in de Verenigde Staten zien. Maar Mosul is nog niet ingenomen. Er zijn minder ISIS dan "bondgenoten", maar ze hebben meer spirit. Zoals een meester in vechtsporten zei: "Als de geest van een persoon sterker is, zal hij zeker een gat in de techniek van de tegenstander vinden en hem raken."
      Sla dus popcorn in en bekijk dit oorlogstheater.
    8. 0
      20 oktober 2016 15:32
      Citaat: Nyrobsky
      Citaat: Wend
      En Obama heeft ook een overwinning nodig die gepromoot kan worden als een wereldwijde overwinning.

      Citaat: Wend
      En Obama heeft ook een overwinning nodig die gepromoot kan worden als een wereldwijde overwinning.

      Bovendien wil hij het sneller doen dan Aleppo valt.


      Nou, Vanga voorspelde dat Syrië aan de voeten van de winnaar zou vallen, maar de winnaar zou de verkeerde zijn en daarna zou de derde wereldoorlog beginnen.
    9. 0
      20 oktober 2016 17:53
      Obama heeft niets meer nodig. Hij krijgt niet langer de Nobelprijs voor Oorlog.
      ISIS zal naar Libië of ergens anders gaan. Zo'n actief zal niet worden vernietigd.
    10. 0
      22 oktober 2016 11:07
      Citaat van Garris199
      Citaat: Dezelfde LYOKHA
      duw de terroristen op Syrisch grondgebied

      Om te forceren zou ik aanhalingstekens gebruiken. Dit zijn tamme apen, ze zullen zelf gaan waar ze aangeven, en de gepubliceerde aanval is slechts een dekmantel voor hun herschikking. De uitspraak van de Irakezen dat de coalitie ervoor moet zorgen dat terroristen Syrië niet in mogen, spreekt boekdelen. Meteen werden de pijlen naar de juiste plaats verplaatst.

      Maar wie luistert er naar deze Irakezen?
    11. 0
      22 oktober 2016 12:21
      Het doel van de SGA is, naast het verdrijven van Daesh in de SAR, een poging om het gezag en de invloed te herstellen.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"