Waarom heeft Obama Mosul nodig?

De stad Mosul in Irak is de onofficiële lokale hoofdstad van de "Islamitische Staat" ("IS", verboden in de Russische Federatie). Het Iraakse leger, Koerdische milities en sjiitische militiestrijders vallen de stad sinds 17 oktober aan. Het offensief werd voorafgegaan door luchtaanvallen van een internationale coalitie onder leiding van de Verenigde Staten.
De aanval op de stad is een grootschalige operatie, waaraan meer dan zestigduizend mensen deelnemen. Er zijn veel minder IS-militanten: volgens verschillende gegevens die door de pers worden geciteerd, varieert hun aantal van 3 tot 9 duizend mensen. De operatie wordt bemoeilijkt door het feit dat terroristen, zoals hun gewoonte is, burgers als "schild" kunnen gebruiken.
Op 18 oktober merkte Maria Zakharova, woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, op dat de operatie om Mosul te bevrijden een humanitaire catastrofe kon bedreigen, aangezien de burgerbevolking nergens heen kon.
“Heeft iemand berekend waar de vluchtelingen heen zouden gaan, in welk aantal, wie ze zou kunnen opvangen? Wat er in de buurt is, is praktisch verschroeide aarde, en we weten wie het heeft verschroeid. Wie neemt de verantwoordelijkheid voor de burgerbevolking die deze plaatsen zomaar wil verlaten?” - citeert Zakharova "Lenta.ru".
Ondertussen besprak de Russische president in een telefoongesprek met de Iraakse premier Haider al-Abadi de operatie om Mosul te bevrijden. “Het hoofd van de Russische staat wenste het Iraakse leger en zijn bondgenoten veel succes bij het volbrengen van hun taak. De president van Rusland sprak zijn steun uit voor de inspanningen van de Iraakse autoriteiten om de broeinest van internationaal terrorisme uit te roeien en de soevereiniteit en territoriale integriteit van het land te waarborgen', meldde de persdienst van het Kremlin.
Ook de mening van Barack Obama over de operatie om Mosul te bevrijden is bekend.
De terugkeer van de controle over de Iraakse stad beschouwt Obama als "een cruciale taak" voor de Verenigde Staten. "De strijd om Mosul zal hard zijn, met zowel successen als nederlagen, maar desalniettemin heb ik er alle vertrouwen in dat ISIS zal worden geëlimineerd en dat de bevrijding van Mosul een volgende stap zal zijn in de richting van de volledige vernietiging van (ISIS)", aldus de krant. van Obama "Zicht".
De krant herinnert eraan dat eerder een militair-diplomatieke bron in Moskou zei dat de Amerikaanse en Saoedi-Arabische inlichtingendiensten hadden afgesproken om de IS-militanten de kans te geven om het Irakese Mosul veilig te verlaten voordat de aanval begon.
Het klinkt heel vreemd: van wie gaan de coalitietroepen Mosul bevrijden? Een bron zonder naam is echter een dubieuze bron.
Een ander ding is duidelijk: voordat hij het Witte Huis verliet, besloot de heer Obama een "demobilisatieakkoord" voor zichzelf te regelen: een zegevierende en vrij grootschalige operatie uitvoeren die de acht jaar van zijn regering in de Verenigde Staten zou bekronen. Na een reeks tegenslagen in het Midden-Oosten, waarbij een zwarte kat vluchtte tussen Washington en zijn oude bondgenoot Riyad en de Russen in Syrië opdoken, probeert Obama zijn reputatie als op zijn minst een frontliniestrijder tegen het terrorisme te verstevigen. In Syrië toonde hij niet de wil om te winnen, dus nam hij Irak in. Daar is alles in ieder geval veel eenvoudiger: het Iraakse leger heeft niets tegen de Verenigde Staten en Rusland vormt geen obstakel. Het zijn deze redenen die waarschijnlijk de bestorming van Mosul aan het einde van Obama's heerschappij verklaren (herinner u, de Verenigde Staten hebben al meer dan eens over de aanval op Mosul gesproken).
Bovendien bereidde dhr. Obama zijn ontsnappingsroutes voor: hij kondigde met zijn kenmerkende voorzichtigheid aan dat de aanval "hard" zou zijn. Dit betekent dat de Iraakse operatie waarschijnlijk zal worden voortgezet door de opvolger van de gevestigde exploitant, waarschijnlijk Hillary Clinton.
Een bepaald geopolitiek plan om het imago van Rusland dat in Syrië opereert te verzwakken, wordt niet uitgesloten. Als een buitenlandse coalitie in de lucht en een bonte verzameling lokale legers op de grond erin slagen de terroristen volledig uit de in 2014 veroverde stad te verjagen, dan kan Washington zeggen dat daar waar Moskou zich niet met de strijd bemoeit, de vrijlating zonder problemen verloopt. En het zal moeilijk zijn om ruzie te maken met de winnaars. Aan de andere kant hebben de aanvallers nog niet zo'n grote overwinning behaald. En het is onwaarschijnlijk dat Obama zelf, verwijzend naar mogelijke "nederlagen", denkt dat een dergelijke overwinning voor een gemakkelijke prijs zal komen. We mogen de waarschijnlijke uittocht van burgers uit de stad niet vergeten, dat wil zeggen over een extra humanitaire catastrofe in de regio (waarvoor mevrouw Zakharova waarschuwde).
Sommige experts spreken echter groot optimisme uit over de operatie die is begonnen.
“Op de eerste dag van de nieuwe operatie, 17 oktober, luchtvaart 52 luchtaanvallen uitgevoerd plus het werk van verschillende artillerie, schrijft Abu Anas al-Sham op de website "Vrije Pers". - In de toekomst zal de activiteit van de luchtmacht van de internationale coalitie toenemen, en dan zal de opmars van de Irakezen (wiens gevechtscapaciteit twijfelachtig is) en andere troepen sneller gaan. Het is mogelijk dat door de Amerikaanse verkiezingen (8 november) de vlag van Irak op het centrale plein van Mosul verschijnt in plaats van de ISIS-vlag. Selfies van jubelende Irakezen op een ander ‘Hadad-plein’ waar ISIS sharia-straffen uitvoerde, zouden voldoende zijn om de democratische kandidaat te steunen.”
Zo gelooft Abu Anas al-Sham dat Washington de operatie nodig heeft om Mosul te bevrijden om de democratische kandidatuur van Hillary Clinton bij de verkiezingen te promoten. Gezien het feit dat Barack Obama alle mogelijke steun toont voor zijn "protegé" Hillary, vooral na haar longontsteking, lijkt dit standpunt redelijk te zijn.
Het is waar dat dezelfde analist toegeeft dat de krachten die oprukken naar Mosul heterogeen zijn. Dit roept de vraag op van mogelijke conflicten tussen de deelnemers aan de aanval. Al-Sham denkt echter niet dat dergelijke spanningen ernstig zullen zijn, aangezien de gevechten voortduren. Een ander ding zijn de conflicten na de bevrijding van de stad. Hier is de verscherping van meningsverschillen "onvermijdelijk", aangezien de Turken autonomie verklaren voor de Iraakse Turkmenen die deelnemen aan het offensief (drieduizend mensen), en de Koerden dat ze de stad na de overwinning zouden moeten beheersen. De auteur herinnert ook aan olievelden: ze kunnen ook het onderwerp zijn van een krachtmeting.
Laten we er echter aan toevoegen dat het te vroeg is om erover te praten. De situatie in de omgeving van Mosul is complex. Iraakse troepen lijden verliezen: een zelfmoordterrorist van ISIS viel een legerkonvooi ten oosten van Mosul aan, waarbij ongeveer zeventig soldaten om het leven kwamen. Stad gedeeltelijk gedolven. Degenen die zich daar hebben ingegraven, gebruiken burgers als menselijk schild. Ook de vluchtelingenkampen voor de VN en het Rode Kruis lopen snel vol: daar zijn al 30 burgers aangekomen. De verwachting is dat er enkele honderdduizenden vluchtelingen zullen zijn.
- speciaal voor topwar.ru
informatie