Valery Gerasimov: Rusland stuurde ruimteverkenningsmiddelen naar Mosul

101
De Russische generale staf rapporteert over beslissingen die zijn genomen om de stand van zaken in de Iraakse Mosul-regio te monitoren, waar Iraakse troepen en de Amerikaanse "coalitie" onder het mom van de bevrijding van de stad ISIS-terroristen (verboden in de Russische Federatie) daadwerkelijk richting Syrië duwen . Valery Gerasimov, hoofd van de generale staf van de RF-strijdkrachten, beweert dat Rusland ruimteverkenningsvoertuigen naar Mosul heeft gestuurd en ook drones.

Volgens Valery Gerasimov houdt Rusland de situatie in Mosul al XNUMX uur per dag in de gaten. Tegelijkertijd maakte de chef van de generale staf van de Russische strijdkrachten een interessante opmerking. Volgens hem suggereert het monitoren van de situatie in Mosul dat een echte operatie om de stad te bevrijden van terroristen nog niet is begonnen.



Valery Gerasimov: Rusland stuurde ruimteverkenningsmiddelen naar Mosul


Volgens Valery Gerasimov is de "coalitie" onder leiding van de Verenigde Staten vandaag niet bezig met de bevrijding van Mosul en de echte strijd tegen het terrorisme, maar drijft ze militanten van de ene plaats naar de andere.

De verklaring van de chef van de Russische generale staf leidt РИА Новости:
We hopen dat onze partners van de internationale coalitie beseffen waartoe de vrij rondlopende grote bendes van IS in het Midden-Oosten zullen leiden. Daarom is het noodzakelijk om terroristen niet van het ene land naar het andere te drijven, maar ze ter plekke te vernietigen.


Zelfs een paar dagen na de aankondiging van het begin van de operatie konden de troepen van de "coalitie" niet dichter bij de stad komen dan 10-15 km. Bovendien slaagden de leiders van ISIS er zelfs voor de eerste luchtaanvallen van de coalitie in om Mosul zonder een enkele schram te verlaten ...
  • fpold.fedpress.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

101 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 15
    19 oktober 2016 16:13
    Zelfs een paar dagen na de aankondiging van de start van de operatie konden de troepen van de "coalitie" de stad niet dichterbij naderen dan 10-15 km. Bovendien slaagden de leiders van ISIS er zelfs voor de eerste luchtaanvallen van de coalitie in om Mosul zonder een enkele schram te verlaten ...


    De Verenigde Staten konden niet iedereen kopen, nu zal er een last en een lange confrontatie zijn.
    1. + 24
      19 oktober 2016 16:20
      Het is noodzakelijk om ze te laten grazen, zodra ze naar Syrië verhuizen, bombardeer ze onderweg met alles wat je kunt.
      1. + 13
        19 oktober 2016 16:35
        Citaat uit catalonec2014
        Het is noodzakelijk om ze te laten grazen, zodra ze naar Syrië verhuizen, bombardeer ze onderweg met alles wat je kunt.

        Het is mogelijk om een ​​raketaanval uit te voeren, hetzij met "Points" of met "Iskanders", het belangrijkste daar is om alles op video te schieten, want ik ben er 100% zeker van dat we onmiddellijk zullen worden beschuldigd van het beschieten van colonnes van " vreedzame" vluchtelingen ...
        1. + 10
          19 oktober 2016 17:13
          welke punten en iskanders ga je aanvallen op het grondgebied van Irak ??? ben je op de hoogte van het vliegbereik van deze raketsystemen? laten we beter caps
          1. +3
            20 oktober 2016 07:20
            Citaat van snifer
            welke punten en iskanders ga je aanvallen op het grondgebied van Irak ??? ben je op de hoogte van het vliegbereik van deze raketsystemen? laten we beter caps

            Nou, dit is business as usual! Nu gaat de "Caliber" met elektronische oorlogsvoering en "Khibiny", en daar zullen de luiers worden opgetrokkenwas
      2. +2
        19 oktober 2016 16:40
        Citaat uit catalonec2014
        Het is noodzakelijk om ze te laten grazen, zodra ze naar Syrië verhuizen, bombardeer ze onderweg met alles wat je kunt.

        Het is noodzakelijk om te verslaan op de "start".
        1. +7
          19 oktober 2016 18:36
          Welke start? Je kijkt naar de onzin van de informatie: ruimte-inlichtingenfaciliteiten omleiden voor 16-uurs bewaking van Masul. Heeft iemand Aleppo de klok rond in de gaten gehouden of kijkt hij? Niemand keek, er is niets om de klok rond te kijken. Weer een leugen van een groot leider. Een goedkope, ongefundeerde bewering. We zien niets en weten niets over de vijand, we weten niets over de beweging van caravans, wapens, detachementen. Blinde lucht- en ruimtevaarttroepen hebben geen controle over het kleine Syrië, een deel van de Turkse grens. Alle militanten van Masoul zullen in Syrië zijn! Om dit te beheersen, moet je zien, de coördinaten bepalen en onmiddellijk vernietigen: ik zag, bepaalde de coördinaten, vernietigde, bevestigde de vernietiging. van aankomst kun je een film kijken, en de barmaley liet een lang geleden..... En satellieten schieten ook alleen filmpjes in de verleden tijd. Dit is niet genoeg voor het voeren van vijandelijkheden, dit is niet genoeg voor de overwinning. De achterlijkheid van ons leger deprimeert en veroorzaakt machteloze woede.Degenen die hiervoor verantwoordelijk zijn, vertellen ons verhalen over retargeting. Al XNUMX jaar maken ze dergelijke systemen, ze doen het zo dat ze er niet eens eisen voor hebben geformuleerd, er is niet eens een technische specificatie ..
          1. +4
            19 oktober 2016 18:55
            Citaat van: okko077
            Onze videoconferentiesystemen kunnen dit niet, ze kunnen UAV's langs de route sturen, ze schieten op een geheugenkaart en na aankomst kun je een film kijken, en de barmaley is lang geleden vertrokken ...

            Goed gezegd!
            Rusland heeft ooit een Searcher Mk II UAV uit Israël gekocht die als vuurspotters kan worden gebruikt.Het blijkt dat hij wegvloog, de flashdrive verwijderde en de kolom in de verleden tijd raakte?
            1. +5
              19 oktober 2016 19:06
              Dat kunnen ze niet. We hebben geen verkenningsapparatuur die de coördinaten van doelen kan bepalen en ze onmiddellijk kan overbrengen naar de vernietigingsmiddelen: gemotoriseerde kanonnen, raketwerpers, helikopters, vliegtuigen, raketten. In plaats daarvan hebben we vuurspotters met een radiostation, dit is zonder grondoperatie .... .Maar waarom zijn er geen dergelijke systemen, vraag het hoofd van de generale staf. Daarom kunnen we de militaire operatie van de lucht- en ruimtevaartmacht in Syrië niet zegevierend voltooien .... En ik zei niet, maar ik weet en bevestig dit..... Sommige primitieve worden alleen getest .. ...
              1. +7
                19 oktober 2016 21:58
                En ik zei het niet, maar ik weet en bevestig dit.....Sommige primitieve worden alleen getest.....


                Laat me niet geloven. Degenen die door de aard van hun service weten, zullen niets claimen op deze site ... geen De lokale bevolking, ook al wisten ze het ooit in de oudheid, zal ook liever zwijgen (tenminste totdat ze het officieel in het publieke domein zien)
                1. + 10
                  19 oktober 2016 23:39
                  Citaat van: okko077
                  Dat kunnen ze niet.We hebben geen verkenningsapparatuur die de coördinaten van doelen kan bepalen en deze onmiddellijk kan omzetten in vernietigingswapens: gemotoriseerde kanonnen, raketwerpers, helikopters, vliegtuigen, raketten.

                  ... u ondertekende daarmee uw eigen analfabetisme ... niemand ter wereld heeft ruimteverkenningssystemen die een controlecentrum rechtstreeks naar de Launcher MLRS of een artillerieloop zouden sturen ... misschien geeft u voor elk een controlecentrum uit Shpuntik munitie? ... als je een leek bent ... het is beter om te zwijgen ... of het eerst te lezen, het is nuttig voor het ontwikkelen van horizonten ... en meer nog, je keel verscheuren bij VO is het niet waard, ze kunnen het iets verlagen tot de vijfde punt ... sinds 1985, in dienst bij A-50 die geweldig werkt op gronddoelen met een bereik tot 250 km. ziet een enkele jeep ... elke divisie van kanonartillerie en MLRS heeft een ACS-commandopost ... bijvoorbeeld "Kapustnik-B" ... geeft A-50 TsU af aan "Kapustnik" ... en de batterij / divisie opent vuur... bullebak
                  Citaat van dauria
                  De lokale bevolking, ook al wisten ze het ooit in de oudheid, zal er ook de voorkeur aan geven om te zwijgen

                  ... nou ja, de aanwezigheid van de A-50 is al lang geen geheim meer en de prestatiekenmerken zijn in het publieke domein ... hi
                  1. +2
                    19 oktober 2016 23:51
                    Ik heb niets gezegd over ruimte-intelligentie, dit is Gerasimov. Of zijn er geen andere verkenningsmiddelen? Lees aandachtig, alstublieft. Werkt de A-50 in Syrië?En je leest wat de Tu-214 R doet.Je zult onaangenaam verrast zijn door de nutteloosheid van dit vliegtuig, gezien zijn verkenningsalgoritme.....
                    1. +3
                      20 oktober 2016 00:05
                      Citaat van: okko077
                      Dat kunnen ze niet.We hebben geen verkenningsapparatuur die de coördinaten van doelen kan bepalen en deze onmiddellijk kan omzetten in vernietigingswapens: gemotoriseerde kanonnen, raketwerpers, helikopters, vliegtuigen, raketten.

                      ... wie zei dat? ... verder voor ruimteverkenning en doelaanduiding ... "Liana" is al meer dan een jaar in gevecht en werkt prima zowel op zee als op het land ... twee "Loto's", twee "Pioenen" ... een object in 3 het doel voor hen is ... don't shag je grootmoeder ... voor de Tu-214R na alles wat je hierboven zei, over verkenning en doelaanduiding ... zou het beter zijn om je mond te houden .. .
                    2. +1
                      20 oktober 2016 00:28
                      Inok 10, je vertelt geen sprookjes, leest over de staat van het Liana-systeem en de vooruitzichten voor de ingebruikname en zijn satellieten Lotus en Peony, zelfs in de open pers, vertel je veelbelovende ficties aan de kinderen op de kleuterschool .. .... Zoek zelf de links. Ik zal er een voor jou en andere "dummies" geven: http://rusvesna.su/future/1424042635
                      1. +5
                        20 oktober 2016 00:54
                        Citaat van: okko077
                        Inok 10, je vertelt geen sprookjes, leest over de staat van het Liana-systeem en de vooruitzichten voor de ingebruikname en zijn satellieten Lotus en Peony, zelfs in de open pers, vertel je veelbelovende ficties aan de kinderen op de kleuterschool .. ....

                        ... Hé, daar, op het schip! ...je ging zitten... in een plas ... je hebt niet geprobeerd te lezen, wat noem je als informatiebron? ... blijkbaar niet ... aan het einde van het artikel ... het is in zwart-wit geschreven ... "Gebaseerd op materiaal van persbureaus" ... lachend
                        ... nou, nu openen we een echt geïnformeerde bron ... Expert magazine uit 24.01.2014 jaar en lees:
                        In 2013 voltooiden Roscosmos en het Russische Ministerie van Defensie de experimentele creatie van Liana in een baan om de aarde en begonnen ze de systemen te debuggen. Volgens het plan zal het systeem eind dit jaar 100% operationeel zijn. Het bestaat uit vier state-of-the-art radarverkenningssatellieten, die op een hoogte van ongeveer 1 km boven het aardoppervlak zullen worden gestationeerd en constant grond-, lucht- en zeeruimte zullen scannen op de aanwezigheid van vijandelijke objecten. satellieten van het Liana-systeem - twee Pions en twee "Lotus" - zullen vijandelijke objecten in realtime detecteren - vliegtuigen, schepen, auto's. De coördinaten van deze doelen worden doorgegeven aan de commandopost, waar een virtuele real-time kaart wordt gevormd. In het geval van een oorlog zullen precisiestakingen worden geleverd aan deze faciliteiten ', legde een vertegenwoordiger van de generale staf het principe van het systeem uit.
                        Een andere satelliet voor het Liana-systeem is in een baan om de aarde gelanceerd najaar 2013 jaar - "Lotos-S" 14F145, die datatransmissie onderschept, inclusief vijandelijke communicatie (elektronische inlichtingen), en in 2014-m De veelbelovende radarverkenningssatelliet Pion-NKS 14F139 gaat de ruimte in en kan op elk oppervlak een object ter grootte van een auto detecteren. door 2015 Volgend jaar zal er nog een Pion in Liana worden opgenomen, waardoor de omvang van de systeemconstellatie zal worden uitgebreid tot vier satellieten. Bron: http://expert.ru/2014/01/24/ot-rossijski
                        h-raket-teper-ne-skryitsya-dazhe-avianostsam-ssha
                        /
                        ... welke 2018?! ... zei hetzelfde, viel uitgewrongen! ... en nu bevestigen we de informatie van een andere geldige bron TV Star van 10 september 2015
                        Van de verscheidenheid aan militaire satellieten en satellieten voor tweeërlei gebruik, zijn de nieuwste en technisch meest uitgeruste satellieten de Pion- en Lotos-satellieten die zijn opgenomen in het Liana-ruimte-inlichtingen- en doelaanduidingssysteem. In 2013 voltooiden Roscosmos en het ministerie van Defensie de experimentele creatie van Liana en begonnen ze met het debuggen van de systemen. Het systeem bestaat uit vier satellieten, waarvan de laatste in 2015 bij de groep kwam, waarmee we de voltooiing van het grootste deel van dit werkelijk unieke project in de geschiedenis van binnenlandse ruimte-intelligentie kunnen bevestigen. Bron: http://tvzvezda.ru/news/forces/
                        inhoud/201509100901-4r1o.htm
                        ... toen was de beslissing gewoon genomen over uitbreiden satellietconstellaties ... geplande eerste constellatie werken in de normale modus ... scheur je keel niet open, anders word je hees ... lachend
                  2. +2
                    20 oktober 2016 00:45
                    Heren, Inok 10 besloot ons op te hitsen. Zijn AWACS en controlevliegtuig sturen MLRS naar gronddoelen. En zijn "Kapusnik-B" heeft een doeldetectiebereik van maximaal 2000 m overdag en 50 m 's nachts. verouderde nummers, echt nieuwe vergelijkbare systemen zijn tot 10 km overdag en tot 1,5 km 's nachts.En dit is voor Tornado met een schietbereik tot 180 km .... Met dergelijke doelaanwijzingstools en hun verdedigers, we zullen nooit winnen....... Link:
                    1. http://archive.ec/O8Mj
                    2. http://www.arms-expo.ru/049056053051124055056049.
                    html
                    1. +5
                      20 oktober 2016 01:10
                      Citaat van: okko077
                      Heren, Inok 10 besloot ons wakker te schudden. Hij heeft een AWACS en een controlevliegtuig dat MLRS op gronddoelen richt. En zijn "Kapusnik-B" heeft een doeldetectiebereik van maximaal 2000 m overdag en 50 m 's nachts.

                      ... verlichte democratie in VO! ... op de vliegbasis zou deze persoon na de eerste post zijn gedood! ...
                      ... voor de A-50 ... citaat:
                      Detectiebereik:
                      - luchtdoelen van de "bommenwerper" -klasse - tot 650 km
                      klasse "jager" - tot 300 km
                      klasse "kruisraket" met EPR 1 m² - 215 km
                      - gronddoelen - single target type SPU OTR - tot 300 km
                      groepsdoel zoals "kolom van tanks" - tot 250 km

                      - grote mariene doelen met EPR vanaf 250 vierkante meter - tot aan de radiohorizon Bron: http://militaryrussia.ru/blog/topic-599.html

                      ... hij kan niet eens lezen! ... waar staat "over het doeldetectiebereik" door Kapustnik? ... nergens antwoord! ... deze persoon maakt niet eens onderscheid tussen prestatiekenmerken:
                      -
                      Citaat van: okko077
                      En zijn "Kapusnik-B" heeft een doeldetectiebereik van maximaal 2000 m overdag en 50 m 's nachts.

                      ... gelezen in TTX:
                      - gemeten bereik om dag / nacht wapens af te vuren, m ​​600-2000 / tot 50
                      ... voel het verschil ? ... voor een individu is die doeldetectie, dat het meten van het bereik van de ACS-commandopost tot het afvuren van wapens allemaal hetzelfde ... nou, feit is een leek! ... definitie van Dahl:
                      PROFAN - m. -nk. Frans onwetend, onwetend van wat, vreemd aan enige kennis, concepten. ontheiligen, onteren, schelden, lasteren.
                      ... en een screenshot voor de duidelijkheid ... bullebak
                      1. +3
                        20 oktober 2016 03:22
                        25 jaar lang heeft niemand me vermoord, ik was een gekozen afgevaardigde bij de 1e All-Army Officers' Meeting in Moskou en daarbuiten. 10 bedankjes van de Air Force GI - dit is van de toenmalige gewone majoor. En nu to the point. A-50 werkt niet in Syrië, en zelfs als hij een colonne tanks vindt die de militanten niet hebben, waar zal hij deze informatie dan plaatsen? Het kan niet worden gebruikt, dergelijke communicatiekanalen op bommenwerpers en helikopters hebben we niet, of beter gezegd kanalen voor informatie-uitwisseling. U wilt en droomt verder..... Nu over de "Kapustnik". Je hoeft niet dom te zijn, ik heb de juiste nummers gegeven, ze staan ​​iets lager in de tabel........ Verkenners op hun voertuigen zijn in gevechtscontact met de vijand en zullen in batches sterven, en dit zijn de meest opgeleid personeel....... Ja, brandsystemen kunnen zich achter de voorwaardelijke contactlijn bevinden, maar verkenning is een hel. Dus nu vecht niemand. Dit is gisteren, en er is ook geen grondcontingent in Syrië. Al je methoden met zowel de A-50 als de Kapustnik werken niet, en niet alleen in Syrië, maar in het algemeen in de moderne oorlog. .... .Dus, je trok snel conclusies .... en laat je niet gek maken, we hebben andere doelen op het forum ......
                      2. +1
                        20 oktober 2016 17:07
                        Inok 10! "Na je vermelding van de luchtmachtbasis raakte ik geïnteresseerd. Je bent een pure theoreticus en verhalenverteller, je hebt geen ervaring met het bedienen van apparatuur, met name de luchtvaart. Willen en kunnen zijn verschillende begrippen. Dus luister en onthoud terwijl je zo'n kans We argumenteren om dichter bij de werkelijke stand van zaken te komen, en niet om het geschil te winnen ... Bovendien bevestigt de praktijk alles. Als we alles hebben en we kunnen alles, en de vijand is zwak, waarom is er dan geen resultaat, maar er is er geen?
                    2. +2
                      20 oktober 2016 04:03
                      Inok 10! Je leest je sprookje: ZAL ZIJN en voltooide EXPERIMENTELE SCHEPPING Hoe is het? Of je broer, de verhalenverteller, heeft het geschreven. Je raakt niet in paniek, je leest alle collecties over het onderwerp: over mislukkingen, over het uitstellen van deadlines, overweeg het reclamekarakter van de artikelen .........
                      1. +2
                        20 oktober 2016 14:02
                        Citaat van: okko077
                        25 jaar lang heeft niemand me vermoord, ik was een gekozen afgevaardigde bij de 1e All-Army Officers' Meeting in Moskou en daarbuiten. 10 bedankjes van de Air Force GI - dit is van de toenmalige gewone majoor.

                        ... op de fronten van Kolchak, een gewonde man, geen officier ... kennis van de organisatie van commando en controle en de organisatie van gevechtsoperaties van de RF-strijdkrachten bereikt niet eens het niveau van een commandopeloton, hoe lager tactisch niveau ...
                        Citaat van: okko077
                        En nu to the point. A-50 werkt niet in Syrië, en zelfs als hij een colonne tanks vindt die de militanten niet hebben, waar zal hij deze informatie dan plaatsen?
                        ... over de A-50 - een dwingende verklaring die niet door een enkel feit wordt bevestigd, een colonne tanks, zoals u het uitdrukt, verschilt niet van een colonne "jihat-mobielen", de A-50 zal de coördinaten en kenmerken van het doelwit op de commandopost van het geautomatiseerde controlesysteem van het operationele niveau, dat zal dalen tot het niveau van een tactisch geautomatiseerd commando- en controlesysteem van het divisie- / batterijniveau, dat wil zeggen dat "Kapustnik" een om te verslaan met de coördinaten van doelen en hun kenmerken in die automatische modus ... de batterij / divisie vecht niet als een berk in een open veld, het vecht als onderdeel van een formatie .. .
                        Citaat van: okko077
                        Het kan niet worden gebruikt, dergelijke communicatiekanalen op bommenwerpers en helikopters hebben we niet, of beter gezegd kanalen voor informatie-uitwisseling.

                        ... uitgerust, het verschil is dat de correctie niet wordt uitgevoerd door de A-50, maar door het geautomatiseerde besturingssysteem van de luchtvaartformatie, hier zie je meteen de "Air Force Major with 10 thanks" ... wij lees de specificaties voor de Su-25SM, ze zijn niet geheim, ze liepen als onderdeel van de aanbestedingsdocumentatie, slechts een scherm, voor betrouwbaarheid ...
                        2.8.1.15. PRNC biedt de oplossing voor de volgende taken:
                        - vlucht langs een geprogrammeerde route (tot 10 PPM) met regiecontrole tijdens het opstijgen, landen en vliegen onderweg;
                        - bepaling van de coördinaten van de vliegtuigpositie met nauwkeurigheid:
                        a) in traagheidsmodus 2a = 6-8 km/u;
                        b) in inertiële Doppler-modus σ = 0,25% Snp (Snp is de afgelegde afstand);
                        c) met correctie van SNS A-737-01 met behulp van het GLONASS-systeem σ = 10...17 m in normale modus en σ = 2...5 m in differentiële modus:
                        - integratie van gezamenlijke bedrijfsmodi van de systemen “56SM”, “39PM”, L-150-16, SOK;
                        - bombardementen met diverse soorten vliegtuigbommen op KAI (overdag);
                        - NAR-opnamen;
                        - afvuren van UR Kh-25ML, Kh-29L, S-25LD met laserzoekers;
                        - uitgifte van vlucht-, navigatie- en radio-informatie van SPO L-150-16 voor weergave aan de piloot;
                        - indicatie van waarneming, vluchtnavigatie en tactische informatie op de KAI en de MFCI-indicator;
                        - geautomatiseerde en operationele wijzigingen in de vliegroute en het landingsterrein;

                        - monitoring van de toestand van de PrNK en de gehele luchtvaartelektronica met registratie van controleresultaten op solid-state media met daaropvolgende verwerking op het geautomatiseerde werkstation ARM-TSV.
                        ... het belangrijkste is vetgedrukt ... geen uitleg nodig ...


                        Citaat van: okko077
                        Nu over "Kapustnik". Je hoeft niet dom te zijn, ik heb de juiste nummers gegeven, ze staan ​​iets lager in de tabel........ Verkenners op hun voertuigen zijn in gevechtscontact met de vijand en zullen in batches sterven, en dit zijn de meest opgeleid personeel....... Ja, brandsystemen kunnen zich achter de voorwaardelijke contactlijn bevinden, maar verkenning is een hel.

                        ... voortzetting van godslastering, Dahl definieerde alles treffend, we lazen voor "Kapustnik"
                        De gevechtsmogelijkheden van de ACS "Kapustnik-B" en zijn aanpassingen bieden:
                        • het uitvoeren van verkenningen en het bepalen van de coördinaten van doelen, het op nul zetten, het bewaken van het slagveld en de resultaten van het schieten, het corrigeren van vuur;
                        • automatisering van de processen van verzameling, verwerking, opslag en verzending van gegevens over doelen;
                        oplossen van problemen van planning en vuurleiding van een divisie (batterijen), berekening van initiële gegevens voor het vuren op vaste en bewegende doelen;
                        • voorbereiding van diverse soorten vuur (geconcentreerd en spervuur, spervuur, etc.);
                        • bepaling van installaties voor vuren door methoden van volledige voorbereiding, overdracht van vuur vanaf de benchmark, nulstelling in het doel;
                        • overdracht van installaties voor het beschieten van ACS door middel van begeleiding en vuren van vuurwapens;
                        geautomatiseerde interactie via radio- en draadcommunicatiekanalen met besturingssystemen op een hoger niveau beheer en gecombineerde wapeneenheden, verkenningsapparatuur, KNP, PUO en vuurkracht binnen de divisie;
                        • laserbelichting van doelen bij het afvuren van gecorrigeerde munitie;
                        • geautomatiseerde vuurleiding vanaf KNP op afstand;
                        • het uitvoeren van stralings- en chemische verkenningen. Bron: http://www.rusarmy.com/forum/threads/kompleksy-rl
                        s-obnaruzhenija-celej-i-upravlenija-strelboj.7724
                        /
                        ... de belangrijkste punten zijn vetgedrukt ... kauwen is niet vereist ...
                        Citaat van: okko077
                        we hebben andere doelen op het forum

                        ... dat is het ... De jouwe is om godslastering te plegen en "de waaier aan te gooien" ... de mijne staat diametraal tegenover ...
                2. +1
                  19 oktober 2016 23:53
                  Alles is geheim, we hebben alles, maar ze weten niet en kunnen niet eens zien hoe het werkt.Heb ik je idee goed begrepen?
                3. +7
                  20 oktober 2016 05:26
                  Citaat van dauria
                  De lokale bevolking, ook al wisten ze het ooit in de oudheid, zal er ook de voorkeur aan geven om te zwijgen

                  Citaat van: okko077
                  .En ik zei niet, maar ik weet en bevestig dit

                  Omdat ik ( okko077 ) de dochter van een officier ben en ik meer weet dan jij!
              2. +1
                20 oktober 2016 07:38
                Citaat van: okko077
                .In plaats daarvan hebben we vuurspotters met een radiostation, dit is zonder grondoperatie..... Maar waarom zijn er geen dergelijke systemen, vraag het hoofd van de Generale Staf.

                Als dat zo was, zou Sasha Prokhorenko nog leven. soldaat
              3. 0
                20 oktober 2016 09:07
                Citaat van: okko077
                We hebben geen verkenningsapparatuur die de coördinaten van doelen kan bepalen en deze onmiddellijk kan overbrengen naar de vernietigingsmiddelen: gemotoriseerde kanonnen, raketwerpers, helikopters, vliegtuigen, raketten

                Waar heb je het over, zelfs in de Eerste Wereldoorlog bepaalden ze al rustig de coördinaten van het doelwit, bijvoorbeeld van verkenningsvliegtuigen met lichte motoren, koppelden ze aan een kaart van het gebied en gaven ze gegevens uit voor artillerie..
          2. 0
            20 oktober 2016 07:26
            Citaat van: okko077
            .En degenen die hiervoor verantwoordelijk zijn, vertellen ons verhalen over retargeting. Al 16 jaar maken ze dergelijke systemen, ze doen het zo dat ze er niet eens eisen voor hebben geformuleerd, er is niet eens een technische specificatie ..

            Ja, de uitspraken zijn interessant!
            "Rusland heeft ruimteverkenningsmiddelen omgeleid naar Mosul" Satellieten zijn geen vliegen om te "omleiden" naar een ander lekkernij! lachen
          3. 0
            20 oktober 2016 09:02
            Citaat van: okko077
            Blinde lucht- en ruimtevaarttroepen hebben het kleine Syrië niet onder controle

            Dit is geen VKS-blind, dit is een vijand in de vorm van terroristen die heel moeilijk te observeren is, omdat. ze hebben bijna geen infrastructuur en grote uitrusting, en ze verstoppen zich zelf in de ruïnes, civiele voorzieningen of ondergronds, hoewel zelfs dit hen niet redt van de luchtlandingstroepen die het uitgestrekte grondgebied van het land hebben bevrijd. Als de militanten vanuit Mosul door open gebieden gaan, kost het niets om ze op te sporen, zelfs 's nachts in het infraroodbereik..
          4. +1
            20 oktober 2016 13:10
            Goedemiddag! Lees, satellieten omgeleid naar de regio voor actie "monitoring van de situatie in de regio" и 'Rusland houdt de situatie in Mosul al in de gaten'. Wat zou dan analyseren wat er gebeurt.
      3. + 16
        19 oktober 2016 16:53
        Citaat uit catalonec2014
        Het is noodzakelijk om ze te laten grazen, zodra ze naar Syrië verhuizen, bombardeer ze onderweg met alles wat je kunt.


        Nee, heren, ik geloof nog steeds, uit de goedheid van mijn ziel, dat de Sunshine-divisie op de weg van Mosul naar Syrië een onuitwisbare indruk zal achterlaten op deze campagne voor de geesten! Nou, natuurlijk, volgens ruimte-intelligentie! am
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. +7
            19 oktober 2016 20:46
            Voordat je iets zegt, moet je nadenken. Dit is geen medische instelling, maar de diagnose is duidelijk.


            Zie je, slecht opgevoede Valery! Ik ben erg blij dat je de medische instelling die je noemde hebt verlaten en nu aan iedereen uitzendt dat het er niet meer is, sluit je gewoon aan bij diagnoses, het is niet van jou, het zegel van de "tram ha.ma" is plakkerig! Gebruik je eigen regel - denk na, spreek dan! hi
            - Een beer van vijf of zes jaar oud werd geleerd hoe hij zich moest gedragen - (S. Marshak)
            1. +2
              19 oktober 2016 21:10
              Ik ben uitgegaan van uw oordelen. Zo'n conclusie suggereert zichzelf, uw conclusies leiden hiertoe. Heb je echt iets toe te voegen?
              1. +8
                19 oktober 2016 21:41
                Maar in wezen, Valery, is het bereik van de "Solntsepek" maximaal 6 km, stoffige grond en oneffen terrein is een ideaal veld voor de vorming van een verspreid explosief mengsel. omvat een computercomplex, een laserrichtsysteem, enzovoort . De groepscommandant kan op de tablet eenvoudig signalen van de satelliet ontvangen en via de FCS aanpassingen doen aan het vuur. Als je TOS's in de doorgangen tussen de heuvels plaatst en de omleidingen zwaar mijnt en schiet, dan denk ik dat het effect goed zal zijn, en mijn "diagnose" is niet catastrofaal! hi
                1. +2
                  20 oktober 2016 00:56
                  We hebben geen grondoperatie in Syrië, 6 km is bijna gevechtscontact. We hebben MSTA zelfrijdende kanonnen met een schietbereik van 30 km met conventionele granaten en Tornado-S MLRS van het type Smerch met een schietbereik tot 180 km. Maar er zijn geen systemen voor doelaanduiding in realtime voor hen, althans niet vanuit UAV's. ESU TK "Constellation-M", die hiervoor is gemaakt, is niet operationeel en verouderd nog voordat het in gebruik werd genomen..... Ons uitstekende wapen weet niet waar te schieten..... Een onbruikbaar ESU TZ-systeem is een mislukking van ons leger, ze sloten daarop informatiekanalen van UAV's af, ze had real-time communicatie- en doelaanwijzingskanalen met zelfrijdende kanonnen en MLRS ..... En de held van het besproken artikel accepteerde haar .. ...
                2. +1
                  20 oktober 2016 04:39
                  "Signalen van de satelliet kunnen door de groepscommandant eenvoudig worden opgevangen op de tablet en via de FCS aanpassingen doen aan het vuur."
                  Mijn beste, naïeve kameraad, als het technisch gerealiseerd zou kunnen worden, dan zouden we iedereen verslaan. Kun je je voorstellen wat er nodig is om je fantasie te realiseren en hoe moeilijk het is om te doen?
                  1. +2
                    20 oktober 2016 14:22
                    Citaat van: okko077
                    Maar er zijn geen systemen voor doelaanduiding in realtime voor hen, althans niet vanuit UAV's. De ESU TZ "Constellation-M", die hiervoor is gemaakt, is nog niet operationeel en verouderd voordat deze in gebruik werd genomen ....

                    ... wat een onzin ... je hoeft minder films te kijken, vooral matrasfilms ... ESU TZ - Unified Management System TACTISCH Koppeling! ... dat wil zeggen, niet zo operationeel! ... Je kent hier niet eens het verschil ... er is helemaal geen sprake van een doelaanduiding ... ze hebben gewoon een stel radiotelegraafoperators vervangen die met een sleutel kloppen en de volgende bestelling / melding accepteren en een dozijn dienstdoende officieren van de operationele afdeling die de tactische situatie van de commandopost van het regiment / de brigade leidden ... ze vervingen het niet eens door het elektronische systeem van Sozvezdie, maar dupliceerden het ... waardoor de tijd voor het verzamelen en analyseren van de tactische situatie en het ontvangen van orders voor eenheden ... niet meer ... verkennings- en doelaanwijzingstools werken met hun geautomatiseerde commando- en controlesystemen ...
                    1. 0
                      20 oktober 2016 16:28
                      Je bent waarschijnlijk niet op de hoogte. Leer werken met internet, er is daar veel.. De belangrijkste informatie voor oorlogsvoering is informatie over de vijand. Waarom is zo'n systeem nodig als het geen betrouwbare informatie over de vijand heeft, inclusief locatie, nummers en acties.
                      Link: http://army-news.ru/2010/11/kompleks-esu-tz/
                      1. +2
                        21 oktober 2016 00:26
                        Citaat van: okko077
                        Leer werken met internet, er is daar veel ..

                        ... wie zou dit zeggen ... lachend
                        Citaat van: okko077
                        De belangrijkste informatie voor het uitvoeren van gevechtsoperaties is informatie over de vijand. Waarom is zo'n systeem nodig als het geen betrouwbare informatie over de vijand heeft, inclusief locatie, nummers en acties.

                        ... dit alles is in de Constellation ... maar er is geen doelaanduiding en het is niet nodig ... nogmaals om te consolideren ... dit is een tactisch niveausysteem, geen operationeel bevel en controle van troepen ... dit zijn twee grote verschillen ... want Je weet het niet ... bullebak
                        Citaat van: okko077
                        Link: http://army-news.ru/2010/11/kompleks-esu-tz/

                        ... voor betrouwbare informatie moet u contact opnemen met de fabrikant, wat wij zullen doen ... http://www.sozvezdie.su/catalog/avtomatizirovanni
                        e_sistemi_upravleniya/ ... en lees:
                        ACS TZ is ontworpen voor geautomatiseerde en niet-geautomatiseerde controle van gecombineerde wapens en ondersteunende militaire formaties op tactisch niveau op de niveaus: formatie, eenheid, onderverdeling (bataljon, compagnie, peloton, squadron en individuele militair), in vredestijd en oorlogstijd wanneer ze worden gebruikt bij de uitvoering van alle soorten militaire operaties of andere speciale operaties.
                        Het gevechtsgebruik van ACS TK zorgt voor een toename van de efficiëntie van commando en controle van formaties van grondtroepen en speciale troepen door de introductie van geavanceerde navigatiesystemen, digitale communicatie, computertechnologie en elektronische kaarten van het gebied.
                        De middelen van ACCS TK maken het mogelijk om het volgende uit te voeren:
                        geautomatiseerde verzameling, verwerking en communicatie van situationele gegevens;
                        geautomatiseerde ontvangst van een gevechtsmissie;
                        realtime informeren van het operationeel personeel;
                        kortere tijd om een ​​weloverwogen beslissing te nemen en een aanzienlijke verlaging van de arbeidskosten voor het mechanische werk van operators;
                        geautomatiseerd proces van het instellen van taken voor ondergeschikten.
                        ... zoals het tactische situatievormingssysteem hierboven zei ... nou, operationele controle wordt uitgevoerd via andere kanalen ... wat absoluut competent is ...
      4. +5
        19 oktober 2016 17:25
        Citaat uit catalonec2014
        Het is noodzakelijk om ze te laten grazen, zodra ze naar Syrië verhuizen, bombardeer ze onderweg met alles wat je kunt.

        En als er kinderen en vrouwen in hun konvooi zitten?

        Volgens Valery Gerasimov is de "coalitie" onder leiding van de Verenigde Staten vandaag niet bezig met de bevrijding van Mosul en de echte strijd tegen het terrorisme, maar drijft ze militanten van de ene plaats naar de andere.

        Wat het ook was, ze zullen hun doel bereiken (de bevrijding van Mosul op 8 november).
        1. +8
          19 oktober 2016 17:31
          Citaat: Monos
          Wat het ook was, ze zullen hun doel bereiken (de bevrijding van Mosul op 8 november).

          Ze zullen het misschien niet halen, maar op tv zullen ze zeggen dat ze zijn vrijgelaten.
          1. +6
            19 oktober 2016 17:45
            Citaat: VZZMK
            Ze zullen het misschien niet halen, maar op tv zullen ze zeggen dat ze zijn vrijgelaten.

            triest Hoogstwaarschijnlijk zal het. Maar de foto zal mooi en overtuigend zijn. Ze zullen ons er ook mee in de neus prikken.
            1. jjj
              +1
              19 oktober 2016 17:54
              De handel is verdwenen. Igo verhoogt de inzet. Het werd over het algemeen van tevoren berekend. Zal vollopen met dollars
          2. +5
            19 oktober 2016 18:14
            ze zullen op tv zeggen dat ze zijn vrijgelaten.
            En Clinton zal schreeuwen-WOW!!!!
          3. 0
            19 oktober 2016 21:44
            In Hollywood zullen ze een soort actiefilm opnemen en ons laten zien hoe het daar was
          4. 0
            20 oktober 2016 07:47
            Citaat: VZZMK
            Ze zullen het misschien niet halen, maar op tv zullen ze zeggen dat ze zijn vrijgelaten.

            Waarvoor ??? Waarom zou je toch tegen ze liegen, de waarheid zal naar buiten komen ... te vragen
        2. 0
          19 oktober 2016 23:53
          Citaat: Monos
          En als er kinderen en vrouwen in hun konvooi zitten?


          Er zijn veel variaties op het thema van het onopvallend overbrengen van (niet per se gewapende) mannen.
          Bijvoorbeeld in enkele vrachtwagens.
      5. +3
        19 oktober 2016 18:47
        catalonec2014
        Het is noodzakelijk om ze te laten grazen, zodra ze naar Syrië verhuizen, bombardeer ze onderweg met alles wat je kunt.

        Daar had ik het over... de ISIS wordt naar Aleppo geperst en Al Baghdadi is gered. Ze willen geen matrassen afstaan ​​aan Aleppo, oh, dat willen ze niet. Daarom moet deze horde op weg naar de stad worden neergeslagen door onze VKS ...
        1. +6
          19 oktober 2016 20:10
          En waarom werd daarvoor niemand neergeschoten bij het naderen van de stad? Mannen met baarden gaan naar Aleppo en terug. Ze krijgen wapens, RZSO, TOU, munitie, voedsel, medicijnen en niemand bemoeit zich ermee. Ze kunnen niet tussenbeide komen, maar dan komen ze opeens tussenbeide? Hoe is het? WAT? En jij, Nexus, heb je aangemeld voor het team van verhalenvertellers?
          1. +2
            20 oktober 2016 09:07
            okko077
            En waarom werd daarvoor niemand neergeschoten bij het naderen van de stad?

            Omdat ISIS zich in de stad heeft gevestigd en zich verschuilt achter burgers. Ik had het over die dushmans die van Mosul naar Aleppo zullen trappen. En dit gepeupel mag Aleppo niet binnenkomen. Lees aandachtig.
      6. +3
        19 oktober 2016 20:19
        Welke kant op en wanneer? Ze zullen je vertellen of je een "magische" bril hebt. Heb je de caravans van Turkije naar Aleppo al gebombardeerd? En deze zullen ook succesvol reiken, maar je droomt verder..... Kom je ook punten en Iskanders richten?. .Een soort gekkenhuis.
        1. +2
          20 oktober 2016 09:11
          okko077
          Welke kant op en wanneer?

          Er zijn niet zoveel wegen naar Aleppo vanuit Mosul en alles staat al onder toezicht van onze VKS. We moeten de stad bevrijden en onszelf geen extra rotzooi maken. En daarom, als een horde dushmans uit Mosul Aleppo binnendringt, wat duidelijk is, zullen onze lucht- en ruimtevaarttroepen en de Syrische luchtmacht hen onderweg ontmoeten om ze de stad niet binnen te laten.
    2. 0
      19 oktober 2016 16:36
      Citaat van cniza
      De Verenigde Staten konden niet iedereen kopen, nu zal er een last en een lange confrontatie zijn.

      Wat dit betreft, ze zeiden al dat de "Blitzkrieg" niet is gelukt ... Nou, het is oké, deze "humanisten" gebruiken MLRS al in woonwijken, ondanks het feit dat ze Mosul zelf nog niet hebben benaderd, zijn ze dat wel vechten voor de buitenwijken ...
      1. 0
        19 oktober 2016 17:14
        wat een "blitzkrieg" als ze een maand voor de start van dit "overwinningsoffensief" er in alle hoeken over schreeuwden ...
    3. +3
      19 oktober 2016 16:38
      Citaat van cniza
      De Verenigde Staten konden niet iedereen kopen, nu zal er een last en een lange confrontatie zijn.

      De meeste ISIS-soldaten daar zijn nu Irakezen, bovendien de inwoners van Mosul, waar ze sterk naar toe vluchten. Ik denk dat de meest koppige nog steeds zullen wegrennen of sterven, en de rest zal "opnieuw schilderen". Hoewel het meteen duidelijk is dat ze niets goeds van de Koerden mogen verwachten, en ze willen echt dat deze stad en daarmee de "olievelden" eromheen zich aansluiten bij de opkomende Koerdische staat. Er is dus nog niets geëindigd, en wordt vervolgd ...
    4. +1
      19 oktober 2016 16:46
      Citaat van cniza
      De VS konden niet iedereen kopen,

      Wacht, nu voegen ze hun "groenboeken" toe, ze brengen ze naar boven en kopen ze ... Het kan ze niet schelen, een miljoen meer, een miljoen minder, een heleboel van dit geld is "verboden" om de Verenigde Staten binnenkomen
      1. +1
        19 oktober 2016 17:04
        [quote = svp67] ze zullen het ter sprake brengen en kopen [/quote] Onze belangrijkste taak is om de aanvoer van wapens en munitie te voorkomen, en zonder hen zullen ze het niet lang volhouden.
        1. +4
          19 oktober 2016 17:11
          Daarom is het noodzakelijk om terroristen niet van het ene land naar het andere te drijven, maar ze ter plekke te vernietigen.

          Ze "achtervolgen" ze naar Syrië, voor hulp ... Er is tenslotte zoveel geld in hen geïnvesteerd! Deze "storm" van Masula is pure fictie..
          1. +7
            19 oktober 2016 18:15
            Ik zal je een fictie laten zien, schat: de Federale Antimonopoliedienst (FAS) van Rusland ontdekte een mislukking om het staatsverdedigingsbevel uit te voeren voor meer dan 150 miljard roebel. Overtredingen werden gevonden als resultaat van een inspectie door de Federal State Unitary Enterprise "Spetsstroyengineering at Spetsstroy of Russia", meldt de afdeling. Met zulke mensen zal niemand ons verslaan, we zullen uit elkaar vallen met zo'n knal dat de pinguïns het zullen horen en nogmaals, er zijn geen schuldigen
    5. De opmerking is verwijderd.
  2. +5
    19 oktober 2016 16:13
    Mijn ontsnappingsroutes .. Ze zullen de barmaley uit Mosul bevrijden - dit is een stopudovo.
  3. +3
    19 oktober 2016 16:19
    Valery Gerasimov: Rusland stuurde ruimteverkenningsmiddelen naar Mosul
    En we doen het juiste, sinds de militanten, maar hoe zit het met het ISIS-leger, dat Mosul op één manier zal verlaten - naar Syrië, niet alleen naar Palmyra. We hebben het nodig, zodat de "barmaley" daar plotseling een onverwachte slag zou toebrengen, profiterend van onze tewerkstelling in Aleppo
  4. + 12
    19 oktober 2016 16:22
    Ik denk niet dat ik de enige ben die het gevoel krijgt. dat er in Syrië een strijd gaande is die eigenlijk niet met ISIS is
    en tussen twee groepen landen - aan de ene kant de Verenigde Staten en het westen met de Saoedi's, Qatar en Israël
    aan de andere kant worden Rusland en Iran gesteund door China

    Doet me denken aan Spanje voor de Tweede Wereldoorlog
    1. + 10
      19 oktober 2016 16:40
      De Tweede Wereldoorlog is al aan de gang. En het begon voor ons met het uitsterven van ongeveer 15 miljoen mensen tijdens de hervormingen van Gorbatsjov en Jeltsin, die op alle mogelijke manieren werden "geholpen" door ons "vredelievende Westen".
      1. 0
        20 oktober 2016 08:09
        Citaat van Berber
        En het begon voor ons met het uitsterven van ongeveer 15 miljoen mensen tijdens de hervormingen van Gorbatsjov en Jeltsin,

        En daarvoor stierven ze niet, waren ze onsterfelijk? Wat is het doel van deze manipulaties met cijfers? De totale bevolking in een aantal moeilijke tijden (laten we geen oorlogen nemen) daalde als gevolg van dalende geboortecijfers en massale uittocht uit het land. En niemand zal aan de dood ontsnappen, gemiddeld vertrekken elk jaar 800000 mensen.
  5. +3
    19 oktober 2016 16:28
    Dus wie is er in oorlog met hun kinderen, die ze zelf verzorgden.
  6. +7
    19 oktober 2016 16:32
    Wederom geven de Westerse media prachtige beelden over niets. Er wordt duidelijk onderhandeld over hoeveel de Amerikanen de barmaley zullen betalen om in Syrië te gaan vechten en Mosul te verlaten. Het kan in de miljarden lopen. Daarom zijn al deze operaties een rookgordijn. Dus die van ons zorgde ervoor dat inlichtingenapparatuur werd opgehaald. En zodra de bebaarden naar Syrië reiken, zullen ze ze op de wegen rollen - na verloop van tijd werden Kuznetsov en de luchtgroep opgetrokken. Lief ding - colonnes op mars. Veel gemakkelijker dan ze uit het gebouw te "plukken". Dit is waar de Amerikanen bang voor zijn, iedereen zeurt over de no-fly zone. Welnu, het zal een vliegverbod zijn - geen enkel coalitievliegtuig zal in de lucht van Syrië verschijnen zonder toestemming van de lucht- en ruimtevaartmacht.
  7. +3
    19 oktober 2016 16:32
    Je moet nog naar Mosul en dan moet je nog de stad bestormen, dit is om vanuit UAV's brandstoftrucks met karren te beschieten. Nu zullen we onder meer zien hoe humaan de door de Verenigde Staten geleide aanvallers de burgerbevolking zullen behandelen en in hoeverre hun vredelievende missie zal samenvallen met hun militaire doelen.
    1. 0
      19 oktober 2016 17:19
      Citaat van APAS
      we zullen zien hoe menselijk de aanvallers onder leiding van de Verenigde Staten de burgerbevolking zullen behandelen

      Ze hebben de hint begrepen, we zien alles.
  8. 0
    19 oktober 2016 16:34
    En waar is kameraad generaal-majoor Konashenkov? Of we hebben al vroeg tapericha. Communiceert de Generale Staf van Defensie met de pers? lachend
    1. 0
      20 oktober 2016 01:53
      En waarom is de foto oud, is er geen ster van de held van Rusland en komt de badge niet overeen met de positie van het genie van de militaire wetenschap en moderne oorlogsvoering Gerasimov?.....
      1. 0
        20 oktober 2016 14:36
        Geef hem dus een reprimande.
  9. +1
    19 oktober 2016 16:35
    Alles zit vlak achter deze groenten, maar er is een oog nodig, overal vandaan ...
  10. 0
    19 oktober 2016 16:35
    Hoe moe om mensen te zien sterven vanwege geopolitiek. Ik wil een happy end voor de burgerbevolking.
    1. +5
      19 oktober 2016 17:18
      zeg geen barmaley onder de houris, vrede op aarde, iedereen is gelukkig
  11. +3
    19 oktober 2016 16:36
    monitoring van de situatie in Mosul suggereert dat de echte operatie om de stad te bevrijden van terroristen nog niet is begonnen


    ISIS-militanten hebben een krachtig protest aangekondigd bij de wereldgemeenschap in verband met de bombardementen door Rusland op zijn militaire faciliteiten.
    "Nou, we waren het niet eens!" ISIS-leiding zei.
    Veel van de militanten, die contracten met de CIA en het Pentagon hebben verbroken, hebben Mosul al verlaten ...

  12. +8
    19 oktober 2016 16:42
    Misschien is het genoeg om sponsors van terroristen op te sommen als partners van Rusland, zodat je Hitler een partner van de USSR kunt noemen! voor de gek houden
    1. + 16
      19 oktober 2016 16:59
      Beste Vladimir Vladimirovitsj, vanwege de niet-traditionele oriëntatie (inclusief de regeringen) van de NAVO-landen, vragen we u vriendelijk om ze niet onze partners te noemen.... hi
  13. +3
    19 oktober 2016 16:55
    Cassette BP om ze vanuit Mosul zelf uit te zwaaien.
  14. +1
    19 oktober 2016 17:02
    Het lijkt op Operatie Wintergewitter (Winteronweer), die eind 1942 werd uitgevoerd door E. Manstein, in een poging de door het Rode Leger omsingelde nazi-troepen in Stalingrad te deblokkeren. De operatie is mislukt.
    Als door de Amerikanen uit Irak vrijgelaten bandieten hun handlangers in het Syrische Aleppo te hulp schieten, dan zal het einde hetzelfde zijn.
  15. +8
    19 oktober 2016 17:10
    Al eerder geschreven -
    https://topwar.ru/102231-boeviki-ig-kontratakoval
    i-podrazdeleniya-irakskoy-armii-k-vostoku-ot-mosu
    la.html#comment-id-6308737

    Ik herhaal hier:
    --------------------
    Toen ze Saddam neerhaalden, telde niemand de dode Irakezen. Vreedzame Irakezen, niet het leger. Over het leger werd niet gesproken. Er wordt aangenomen dat ongeveer een miljoen burgers zijn omgekomen. En hier (in Mosul) enkele honderdduizenden. Ja, ze zullen ze vermalen tot gehakt en samen bakken met hun huizen en de grond waarop deze huizen staan. Ze zullen zowel overdag als 's nachts, 's ochtends en 's avonds bombarderen, in rook en bij helder weer, om op tijd te zijn voor de verkiezingen voor de SGA.

    Al kan het bij helder weer net zo zijn dat ze niet gaan bombarderen, zodat niemand precies kan zien waar en wie er bombardeert. Hiervoor trokken ze verschillende troepen op om als beulen aan te vallen voor executie. Tegelijkertijd ben ik er zeker van dat Barmaley al de stad uitstroomt. En de olie werd in brand gestoken, zodat de Amerikanen een reden hadden om te zeggen "ach, we hebben niets gezien door de rook."

    38° 52′ 15.56″ N, 77° 3′ 21.46″ W - ISIS HQ gedetecteerd
    --------------------

    En ik zal eraan toevoegen - de juiste mensen zitten in onze generale staf, ze voorspellen de situatie correct, ondernemen van tevoren actie. De heroriëntatie van de middelen voor objectieve controle is zeer effectief. Vooral vroegtijdige waarschuwing over deze verkenning van onze "westerse partners". Ik juich het staan ​​toe!
    drankjes soldaat goed
    1. +2
      20 oktober 2016 02:14
      De juiste mensen zitten, maar je moet denken, managen, ontwikkelen, en ze zitten. Waar is het concept van het voeren van een moderne niet-nucleaire oorlog, waar is de taak om geavanceerde systemen te creëren op basis van informatietechnologie, waar is de prioritering? ... En ze zitten correct ........ In Syrië zijn er geen militaire resultaten en geen overwinning, in de DPR - nee, en die zullen er ook niet zijn, maar hij juicht toe om te staan ​​.....
      1. De opmerking is verwijderd.
  16. +3
    19 oktober 2016 17:17
    Citaat van cniza
    Zelfs een paar dagen na de aankondiging van de start van de operatie konden de troepen van de "coalitie" de stad niet dichterbij naderen dan 10-15 km. Bovendien slaagden de leiders van ISIS er zelfs voor de eerste luchtaanvallen van de coalitie in om Mosul zonder een enkele schram te verlaten ...


    De Verenigde Staten konden niet iedereen kopen, nu zal er een last en een lange confrontatie zijn.

    Integendeel, ze zouden het kunnen. Het waren degenen die de Verenigde Staten kochten die vertrokken. Hoogstwaarschijnlijk zal de stad over het algemeen leeg en gelukkig zijn. En we zullen zeker enkele honderden blije inwoners van Mosul zien die bloemen zullen gooien aan de voeten van Amerikaanse instructeurs die door de "bevrijde" straten van Mosul lopen. ...of een andere stad gefilmd voor de media zoals Mosul. Herinneren!
  17. +1
    19 oktober 2016 17:23
    een gewone Amerikaanse klucht, sommige bondgenoten zullen anderen herschikken naar Syrisch grondgebied, en als de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen colonnes bombarderen, via de VN een humanitaire corridor naar Aleppo eisen, is het hele staatsbewegingslichaam eenvoudig met het blote oog zichtbaar
  18. 0
    19 oktober 2016 17:28
    juist, anders wordt er een soort Boeing neergeschoten en roepen ze dat Rusland de schuldige is.
  19. 0
    19 oktober 2016 17:33
    Het zou niet gemakkelijk zijn om informatie te geven, je moet absoluut je verdomde opmerkingen in de tekst van het nieuws plaatsen.
  20. +1
    19 oktober 2016 17:41
    De zwarten zullen in overleg uit Mosul worden geblazen en de partners zullen laten zien hoe ze de steden kunnen 'bevrijden', in tegenstelling tot Aleppo. Toon mast gaat hij.
    Mensen eten, en we zullen weer extreem zijn.
    1. 0
      19 oktober 2016 17:47
      Amerikanen bedoelen dat ze weten hoe ze moeten onderhandelen. Waarom kunnen we niet? Niets te bieden?
      1. +1
        19 oktober 2016 18:08
        Daarom zijn ze in onderhandeling met partners. Raaf, kraai, oog pikt er niet uit. En we hebben Syriërs, bondgenoten. Relaties zijn anders. Er is maar één suggestie, het leven.
        1. +1
          20 oktober 2016 00:24
          Scalpel, ze zijn het er niet mee eens, ze zijn de meesters, omdat financiën en levering. En hoe lang zouden ze het zonder hebben uitgehouden? Dit is al lang duidelijk. En als je met zulke mensen onderhandelt, dan eisen ze morgen ... erkenning. Het BBP heeft alles al bepaald: al-Nusra is nodig voor Plan B, dat voorziet in het aan de macht komen van baardmannen. Zoals Egypte, vóór de komst van de huidige president. hi
    2. 0
      20 oktober 2016 08:14
      Citaat van avva2012
      De zwarten zullen in overleg uit Mosul worden geblazen en de partners zullen laten zien hoe ze de steden kunnen 'bevrijden', in tegenstelling tot Aleppo.

      Hoe zit het met Aleppo?
      De Russische minister van Defensie Sergei Shoigu heeft de militanten uit het Syrische Aleppo persoonlijk voorgesteld om de stad met wapens in de hand langs een veilige corridor te verlaten. De dag ervoor legde de generale staf uit dat Rusland, ondanks de zelfterugtrekking uit de onderhandelingen met de VS, samenwerkt met vertegenwoordigers van de VN en andere landen om de gewapende oppositie terug te trekken uit de belegerde stad, inclusief strijders van de Jabhat al-Nusra-terrorist. organisatie.
  21. 0
    19 oktober 2016 18:04
    Citaat van avva2012
    De zwarten zullen in overleg uit Mosul worden geblazen en de partners zullen laten zien hoe ze de steden kunnen 'bevrijden', in tegenstelling tot Aleppo. Toon mast gaat hij.
    Mensen eten, en we zullen weer extreem zijn.

    En hierop zal het BBP zeggen: "wel, vijgen!" wenk
    1. +1
      19 oktober 2016 18:19
      Ik weet niet wat het BBP zal zeggen, maar we verliezen nog steeds de informatieoorlog. Er is een mening dat je, om niet te verliezen, gewoon niet hoeft te spelen. "Doe wat je moet doen en laat het zijn." De enige uitweg. Maar het BBP weet wel beter.
  22. 0
    19 oktober 2016 18:52
    Wie zou eraan twijfelen dat de Amerikanen hun pleegkinderen zullen vernietigen. Raaskallen.
  23. 0
    19 oktober 2016 18:59
    Het is noodzakelijk om de barmaley al op de grens van Syrië en Irak te hameren.
  24. +1
    19 oktober 2016 19:23
    Ik heb deze informatie gevonden..

    De Amerikanen schilderen hun vliegtuigen opnieuw onder onze Su-34..
    1. +3
      19 oktober 2016 21:04
      De Amerikanen schilderen hun vliegtuigen opnieuw onder onze Su-34..

      Dit is niet de eerste keer. Volgens de uitleg van de Amerikanen is dit voor trainingsvluchten. Laat Amerikaanse piloten bijvoorbeeld wennen aan het persoonlijk zien van het beeld van de vijand.
      Maar in feite - om provocerende vluchten uit te voeren.
  25. 0
    19 oktober 2016 19:42
    Waarom er hardop over praten? Omgeleid en goed. Zou het niet stil zijn om zaken te doen.
  26. +4
    19 oktober 2016 20:56
    We zien niets en weten niets over de vijand, we weten niets over de beweging van caravans, wapens, detachementen

    We hebben geen verkenningsmiddelen die de coördinaten van doelen kunnen bepalen

    Toen ik in de jaren 60 in de OSNAZ GRU van de USSR diende, hielden we toezicht op alle vliegtuigen, strategische raketten en de Amerikaanse marine. Om over Europa nog maar te zwijgen. Ze wisten welke, hoeveel en waar tanks bewogen, alle NAVO-hoofdkwartieren hadden de controle, alles werd onderschept.
    Is het nu erger geworden?
  27. 0
    19 oktober 2016 23:02
    Het is noodzakelijk om vacuümbommen te gebruiken, en de militanten zullen snel hun verlangen verliezen om zich vast te klampen aan steden ... Militanten uit Tsjetsjenië zullen zich Dagestan nog lang herinneren ...
  28. 0
    20 oktober 2016 05:53
    De afstemming lijkt dit te zijn, wachten tot de grote strijdkrachten van Daesh en hun handlangers zich concentreren nabij de grens met Syrië, en wanneer ze zijn grondgebied binnenkomen met een enorme lawine om iedereen te slaan zodat niet één vertrekt, is het verleidelijk, natuurlijk, maar riskant, maar plotseling ...
  29. +2
    20 oktober 2016 06:57
    okko077,
    Oh, kijk eens wat een "gedelegeerde" we hier hebben, als je knikt naar de afgelopen 25 jaar, dan weten WIJ heel goed wie we hebben gedelegeerd en vooruit geduwd in DEZE jaren, al je opmerkingen zijn hiervan doordrenkt. Ik zal over deze kwestie niet in discussie treden, omdat mijn "paard" een helikopter is, het gevechtsgebruik en de tactiek van AA (legerluchtvaart). Maar ik zal je één ding zeggen, ik heb veel officieren zoals jij gezien, die alles weten, bekwaam redeneren, een verplichte eigenschap van degenen die weten hoe ze de baas moeten zijn .... likken, en daarom krijgen ze diploma's. ...... En hoe moeilijk het ook is, alles is klote. Ik waarschuw je onmiddellijk, niet vanwege het gejuich van patriotten, ik ken heel goed alle stijlen en tekortkomingen van ons vliegtuig. En de meeste tekortkomingen zijn juist te wijten aan mensen zoals jij.
    Nu, in wezen: dus, ten eerste, als we, zoals u zegt, geen ruimteverkenning en UAV's hebben, waar zijn dan de foto's van objectieve controle over het werk van de Aerospace Forces, foto's van Boeing en de rest. En in het algemeen, waar in de toespraak van Gerasimov werd gezegd dat we het hebben over het aanpassen van vuur.
    "Ons uitstekende wapen weet niet waar te schieten..." maar voor de amers en de coalitie, oh wat weet het WAAR te schieten, dan deurpost voor deurpost in plaats van ISIS, dan op bruiloften, dan op ziekenhuizen, enz. verslaan.
    Maar dit was over het algemeen aangenaam: "Ze kunnen UAV's langs de route sturen, ze schieten op een geheugenkaart en na aankomst kun je een film kijken, en de barmaley is lang geleden vertrokken ...." - je stelt je over het algemeen het principe voor werking en het gebruik van UAV's !!! Eigenlijk worden ALLE van ons en geïmporteerd en zelfs SPEELGOED in de KINDERwinkel, en zelfs gevechtsexemplaren nog meer gecontroleerd door de OPERATOR !!!!! en dienovereenkomstig worden monitoring en video-opnamen in realtime op de grond uitgevoerd. Alleen al door deze verklaring kunnen we concluderen dat u een PROVOCATOR bent.
    Trouwens, in de afgelopen 3-4 jaar zijn onze binnenlandse UAV's van zeer hoge kwaliteit gestapt en ver, gezamenlijke aanvals-UAV's worden in volle gang gemaakt en geproduceerd met Israël. Ik weet zelfs waar hun testsites zijn, dat weet ik, maar daarna zal ik je moeten vermoorden. wenk
    Beste, je moet in het THUISLAND geloven en haar proberen te helpen en niet zeuren en klagen over hoe slecht alles is.
    ik heb de eer soldaat
    1. +1
      20 oktober 2016 08:35
      Citaat van jPilot
      Oh kijk eens wat voor soort "gedelegeerde" we hier hebben, als je knikt naar de afgelopen 25 jaar, dan weten WIJ heel goed wie er gedelegeerd en naar voren geduwd werd in DEZE jaren,

      Beste Eugene, schaam je je niet? DE DOCHTER VAN DE OFFICIER berouwde je alsof ze in de geest de LEADING skeet-specialist is en alleen zij heeft geheime informatie waar de Smerch MLRS op schiet 180 km
      Citaat van: okko077
      Hoewel dit verouderde cijfers zijn, zijn echt nieuwe vergelijkbare systemen tot 10 km overdag en tot 1,5 km 's nachts.En dit is voor Tornado met een schietbereik tot 180 km..

      O Eugene. Evgeniy! Een hele SPECIALIST legde de meest geheime gegevens voor je neer zonder angst voor de verdomde NKVD, en jij zijn (specialisten)bril op een vuile tafel! Je moet tolerant zijn Eugene! hi
    2. 0
      20 oktober 2016 17:53
      Heel primitief, het niveau van de kleuterschool.... Kijk naar de afbeelding van de monitor en zie het doel - dit is het niveau van het speelgoed, dit is jouw niveau. En om de coördinaten van het doelwit te ontvangen, nadat het eerder is geïdentificeerd, en om deze informatie via een overeengekomen kanaal naar de vernietigingsmiddelen te sturen, is dit het niveau van moderne oorlogsvoering. Om dit te doen, moeten alle elementen van een dergelijk systeem worden gecombineerd, gecoördineerd en beschermd. Begrijp je het verschil? De tweede kan niet worden gekocht, gestolen. Dergelijke systemen, ik benadruk systemen, kunnen alleen worden gemaakt. Bind alle elementen tot één geheel, coördineer, bied kanalen voor de uitwisseling van informatie op basis van een gemeenschappelijk concept, algemene principes van constructie. Van satelliet tot UAV, gevechtshelikopter, zelfrijdende kanonnen, MLRS........
      1. +1
        21 oktober 2016 05:08
        "Buddy" het is beter voor je om mijn niveau niet te testen, want "poep" door het nekvel zal worden verstrekt, ik garandeer je dit
        Ik heb je opmerkingen over andere onderwerpen gelezen, de conclusie is dat jij een van degenen bent die alleen iedereen kan bekritiseren en om welke reden dan ook, maar gewoon een nerd. En hoogstwaarschijnlijk als een gevechtseenheid (officier) die niets vertegenwoordigt. Zoals ik al eerder schreef, juist vanwege mensen zoals jij in het leger, de meeste problemen.
        En de systemen waarover u schrijft, te oordelen naar alle analyses van de acties van de Amerikanen van hun coalitie, waar deze "olifant in een porseleinkast" ook geërfd heeft, zijn ze ook NIET !!!!!
        En op dit moment is er niets beters voor het afstellen van vuur, een spotter met een radiostation of laserverlichting vanuit een helikopter.
        Concepten zijn natuurlijk goed en moeten worden ontwikkeld, evenals een blaster die in een vacuüm schiet en ruimteschepen bestrijdt.
        Over het algemeen krijgt men de indruk dat u een trol bent, en niet alleen probeert een negatief te creëren, maar ook om informatie te verzamelen, uit te lokken tot het vrijgeven van informatie. Ter bevestiging van mijn woorden spreek je jezelf trouwens tegen. Dus besluit toch, de informatie wordt opgenomen op de USB-flashdrive (het is hierboven door JOU geschreven) !!! of "Kijk naar de afbeelding van de monitor en zie dat het doel het niveau van het speelgoed is" lachend kameraad hier is de "stijl" dan JA !!! wenk
        ik heb de eer soldaat
  30. +2
    20 oktober 2016 13:26
    Het is beter om aanvullende inlichtingen naar de Donbass te sturen.
    En waarom zou je er zelfs over praten? Wat voor soort intelligentie is dit als iedereen het weet.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"