Het Amerikaanse leger zag een mislukte poging om een ​​ballistische raket te lanceren in de DVK

17
Het Amerikaanse Strategische Commando (STRATCOM) heeft de mislukte lancering van een ballistische raket in Noord-Korea aangekondigd РИА Новости.

Американские военные засекли неудачную попытку запуска баллистической ракеты в КНДР




"STRATCOM-systemen hebben geregistreerd wat volgens ons het mislukken is van de raketlancering van Noord-Korea op 19 oktober om 5 uur (2:00 uur Moskou-tijd) nabij de noordoostelijke stad Kusong", aldus de verklaring.

"Er wordt aangenomen dat het een Musudan ballistische middellangeafstandsraket is", zei het leger, eraan toevoegend dat de lancering de Verenigde Staten niet bedreigde.

Dit is de tweede mislukte lanceringspoging. De vorige werd opgenomen op 15 oktober in hetzelfde gebied.

Ondertussen dreigde Pentagon-chef Ashton Carter Pyongyang met een "effectieve aanval" in het geval van een nucleaire aanval. armen.

"De recente toename van kernproeven en raketlanceringen door Noord-Korea is een herinnering aan de ernstige bedreiging die Noord-Korea vormt voor onze gemeenschappelijke veiligheid", zei Carter tijdens een ontmoeting tussen de Amerikaanse en Zuid-Koreaanse ministers van Buitenlandse Zaken.

“De VS zijn vastbesloten om de veiligheid van Zuid-Korea te waarborgen. Dit omvat een verbintenis om verbeterde afschrikking te bieden, gegarandeerd door het volledige scala aan Amerikaanse defensiecapaciteiten”, voegde hij eraan toe.

Volgens het hoofd van het Pentagon "zal elke poging om ons of onze bondgenoten aan te vallen eindigen in een nederlaag (van de aanvallende kant), de reactie op elke poging om kernwapens te gebruiken zal overweldigend en effectief zijn."
  • AP Foto / Alex Brandon
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

Объявление
Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official
17 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +4
    20 oktober 2016 10:55
    Ondertussen dreigde Pentagon-chef Ashton Carter Pyongyang met een "effectieve aanval" als kernwapens werden gebruikt.
    Dit is het echte doel van de VS. Een kleine nucleaire staking is in de buurt van Rusland en China. Ze slapen gewoon en zien .... dus, ik herhaal, Kim's acties zijn in het belang van de Verenigde Staten.
    1. +1
      20 oktober 2016 11:10
      Citaat: Zwart
      Ondertussen dreigde Pentagon-chef Ashton Carter Pyongyang met een "effectieve aanval" als kernwapens werden gebruikt.
      Dit is het echte doel van de VS. Een kleine nucleaire staking is in de buurt van Rusland en China. Ze slapen en zien...

      Een nucleaire aanval op Noord-Korea zou ook Zuid-Korea met straling kunnen bedekken. En als tenminste een soort kernwapen van het noorden naar het zuiden vliegt of zwemt en explodeert, het einde van het hele schiereiland. Samen met de Amerikaanse basis.
      1. +1
        20 oktober 2016 14:35
        Koreanen slapen rechtop en zien de allesreinigende Exterminatus op het schiereiland. Ze zijn natuurlijk agressief, maar niet suïcidaal.
    2. +4
      20 oktober 2016 14:39
      Pentagon-chef Ashton Carter dreigde Pyongyang met een "effectieve aanval"



      Noord-Korea kan ook door de muur breken in...

  2. +4
    20 oktober 2016 10:57
    we beoordelen als een mislukte lancering door Noord-Korea van een raket

    Mislukte lanceringen overkomen iedereen die nieuwe rakettechnologie test. Interessante andere
    "elke poging om ons of onze bondgenoten aan te vallen zal eindigen in een nederlaag (van de aanvallende kant), de reactie op elke poging om kernwapens te gebruiken zal overweldigend en effectief zijn."

    Houden zij (Amerikanen) er rekening mee dat de DVK een klein gebied heeft en grenst aan Rusland? Hoe moet Rusland reageren als er een raketaanval plaatsvindt in de buurt van zijn grenzen (ik heb het niet over een nucleaire aanval). Of vliegt er misschien iets naar Primorye?
    1. +2
      20 oktober 2016 11:32
      Citaat: rotmistr60

      Of vliegt er misschien iets naar Primorye?

      Tot slot maakt u zich zorgen over de veiligheid van Rusland, over de Koreaanse kwestie!
      Citaat: rotmistr60

      Houden zij (Amerikanen) er rekening mee dat de DVK een klein gebied heeft en grenst aan Rusland? Hoe moet Rusland reageren als er een raketaanval plaatsvindt in de buurt van zijn grenzen (ik heb het niet over een nucleaire aanval). Of vliegt er misschien iets naar Primorye?


      Alles is goed geschreven(Ik schrijf zonder arrogantie), je hoeft alleen maar toe te voegen:
      - En hoe moet Rusland reageren als er nabij zijn grenzen kernproeven worden uitgevoerd? (U schreef dat de DVK een klein gebied heeft en grenst aan Rusland.) Of het kan blijken dat er iets naar Primorye zal vliegen.


      In mijn commentaar, 95% van de tekst van uw commentaar - sorry daarvoor! Het geeft gewoon mijn standpunt weer met een kleine toevoeging! hi
    2. +2
      20 oktober 2016 16:28
      En waarom toont de vertegenwoordiger van het Pentagon op de foto, in plaats van één test, vijf op zijn vingers? En de ogen zijn zo overtuigend. Het blijkt dat als er één mislukte test was, dan, volgens het Pentagon, "drie jassen, drie sigarettenkokers, drie bandrecorders"? laughing
  3. +1
    20 oktober 2016 10:58
    Of de lanceringen succesvol zijn of niet, doet er niet toe, want in ieder geval zullen de Verenigde Staten een manier vinden en helaas ook vinden om hun militaire aanwezigheid in de regio te versterken.
  4. +3
    20 oktober 2016 11:10
    "Niets geeft ons zoveel informatie als een mislukte lancering." Academicus Pilyugin N.A.
    1. +1
      20 oktober 2016 11:41
      Citaat: Igor V
      "Niets geeft ons zoveel informatie als een mislukte lancering." Academicus Pilyugin N.A.

      good van mij +
  5. +3
    20 oktober 2016 11:18
    De VS is de aanstichter van wereldoorlogen. Ze staan ​​altijd klaar om "brandstof" in elk conflict op de planeet te gooien. Zuid-Korea wordt dus opgepompt met wapens, in de hoop op een vroege oorlog. Zonder wereldoorlogen zouden de Verenigde Staten al lang "dood" zijn geweest, zowel qua economie als qua interne problemen. Het bloed, het lijden van mensen - alles is in het voordeel van deze "wilde natie".
  6. +4
    20 oktober 2016 11:42
    Citaat van Evgenius
    VS - de aanstichter van wereldoorlogen

    De Amerikaanse B-36 bommenwerper, speciaal ontworpen voor de atoombombardementen van de USSR, had de OFFICILE naam "Peacemaker" (Peacemaker).

    Hier is misschien alles wat u moet weten en begrijpen over Amerikaanse oprechtheid en vrede...


  7. +3
    20 oktober 2016 11:49
    Jongens! Minder nu, ik benadruk nu, voor de verkiezingen, luister naar wat de ministers en andere figuren in de Verenigde Staten zeggen. Hun belangrijkste taak is om gekozen te worden in de nieuwe regering. En soms brengen ze sneeuwstormen. En een van de kandidaten - Hillary - ook. Ze beschuldigde Rusland van spionage tegen de Verenigde Staten, alsof niemand dit ooit doet.
    Maar een andere mislukte lancering van Musudan suggereert dat de Noord-Koreanen de problemen met deze raket niet hebben kunnen oplossen
  8. 0
    21 oktober 2016 16:54
    Verdomde bewakers...

    Het zou beter zijn als ze de "geslaagde" lancering van de Ukropovsky BUK zouden zien.

    Alles is zoals gewoonlijk - ze zien wat er niet is ....
  9. 0
    21 oktober 2016 17:18
    Citaat van eerder
    Verdomde bewakers...

    Het zou beter zijn als ze de "geslaagde" lancering van de Ukropovsky BUK zouden zien.

    Alles is zoals gewoonlijk - ze zien wat er niet is ....

    Weet je zeker dat ze de lancering van de Buk niet hebben opgemerkt? De vraag is of het voor hen rendabel is om te praten over de lancering van de Oekraïense Buk of niet.
    Wat betreft Noord-Korea. Dus niet alleen de Amerikanen bevestigden de lancering. En weer een noodgeval. Nou, deze raket gaat niet met hen mee.
    1. 0
      21 oktober 2016 17:26
      Citaat: Old26
      En weer een noodgeval

      En wie zei dat hij weer een noodgeval was, Amerikanen, Koreanen of Japanners?
      Misschien was alles bedoeld door Iron Eun. De zelfvernietiging van de raket werd uitgevoerd op commando van het "controlecentrum". smile
  10. 0
    22 oktober 2016 15:45
    Citaat: gewatteerde jas
    En wie zei dat hij weer een noodgeval was, Amerikanen, Koreanen of Japanners?

    En nu schrijven alleen luie mensen er niet over. In het bijzonder onze persbureaus. Daarnaast stond dit nieuws ook op de pagina's van het persorgaan van het Russische Ministerie van Defensie. Denkt u dat het Russische Ministerie van Defensie ook "danst" op de Amerikaanse, Japanse, Zuid-Koreaanse melodie, in een poging de Noord-Koreanen te belasteren?
    Trouwens. Als de DVK een succesvolle lancering heeft, bevestigen westerse bronnen dit. Er zijn discrepanties wanneer de Noord-Koreanen zeggen dat het succesvol is, maar in feite niet (dat wil zeggen, gedeeltelijk succesvol). Maar in de meeste gevallen zal de DVK zijn mislukkingen nooit toegeven. Bovendien hebben ze in het begin geen buitenlandse correspondenten, en als ze dat wel hebben, dan is dit een zeldzaamheid en wordt het materiaal gecontroleerd

    Citaat: gewatteerde jas
    Misschien was alles bedoeld door Iron Eun. De zelfvernietiging van de raket werd uitgevoerd op commando van het "controlecentrum".

    Is het zelf niet grappig? Van de 8 lanceringen van Musadan dit jaar was er slechts één volledig succesvol. De tweede is twijfelachtig, misschien gedeeltelijk succesvol, misschien succesvol en mogelijk niet succesvol. Alle andere 6 zijn noodgevallen. En Eun, in plaats van de raket aan te passen, blaast hem specifiek op? Beleeft hij het in een parallelle werkelijkheid of op een andere planeet?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"