Europa dringt er bij Vladimir Poetin op aan om Kiev te bezetten?

117
Het publiek van het volgende seizoen van de soapserie "Minsk-2" is het hele "geïnteresseerde publiek". Een nieuwe bijeenkomst van de "Norman Four" (presidenten van Rusland, Frankrijk, Oekraïne en de Duitse bondskanselier) vond plaats in Berlijn - Petr Alekseevich Poroshenko werd opnieuw aangekondigd dat hij "zich niet tegen de dwaas keerde", maar werd aangenomen om te vervullen zijn verplichtingen uit de overeenkomsten. En niet zoals Pjotr ​​Alekseevich Poroshenko het zelf wil, maar zoals het (in zwart-wit) in de tekst staat.

De Oekraïense president, die glimlachte in de eerste minuten van het begin van de discussie, glimlachte niet meer zo, en zijn entourage, toen de bijeenkomst van het Kwartet eindigde, kondigde iets als het volgende aan: waarom dringt iedereen bij onze president aan met deze overeenkomsten. - Ja, hij was aanwezig in Minsk, maar alleen zijn handtekening op het document is "niet beschikbaar", wat betekent, vraag bijvoorbeeld aan Poetin ...



Europa dringt er bij Vladimir Poetin op aan om Kiev te bezetten?


En de Europese pers brak door. Ondanks het feit dat er geen handtekening van de Russische president op het document staat (er zijn handtekeningen van de autoriteiten van de LDNR, speciale vertegenwoordigers van Oekraïne, Rusland, de OVSE), besloten de Europese publicaties om opnieuw een "sanctiegesprek" te starten. " De media van niet-EU-Zwitserland kwamen bijvoorbeeld met materiaal over verklaringen van vertegenwoordigers van het parlement van de confederatie. In deze verklaring staat dat Zwitserland de anti-Russische sancties graag zou opheffen, maar tot nu toe is dat niet mogelijk, omdat Rusland, zoals u begrijpt, de afspraken van Minsk niet nakomt. Wat zijn de verantwoordelijkheden van Rusland daar?

Voorzitter van de kantonnale raad (Hogerhuis van het Zwitserse parlement) Raphael Comte zei dat officieel Bern sancties tegen de Russische Federatie zou opheffen zodra Moskou de afspraken van Minsk zou nakomen. Tegelijkertijd voegde de heer Komt eraan toe dat Zwitserland misschien zou willen bijdragen aan de uitvoering van alle punten van "Minsk", maar het is een neutrale macht, en daarom - op de een of andere manier, zeggen ze, zoek het zelf uit - we zouden zogenaamd advies hebben gegeven. . .

Politici in andere Europese landen hebben soortgelijke uitspraken gedaan. Ze zeggen dat Merkel opriep tot de naleving van de Minsk-overeenkomsten door Petro Poroshenko, maar het was nodig om "druk op Poetin uit te oefenen" zodat hij "het implementatieproces begon". Ongeveer in deze geest besloten de Duitse media en individuele Franse kranten om de situatie te verslaan. En de Oekraïense media... Daar valt niets over te zeggen. Huilen over de noodzaak om "Poetin onder druk te zetten" is de huidige trend van desinformatie in de Oekraïense media.

Op de agenda staan ​​dus de nogal synchrone oproepen van Europa aan Vladimir Poetin. De oproepen zijn: Voldoe aan (die) afspraken van Minsk!

Er is een gevoel dat ze in Europese landen ofwel de letter van diezelfde overeenkomsten zijn vergeten, of ze aanvankelijk niet hebben gelezen. We zullen deze "brief" nog een keer moeten presenteren. Nou ja, zolang het maar door sommige mensen wordt vergeten...

In de overeenkomsten zijn de punten strikt gerangschikt op nummer (dit is speciaal voor P.A. Poroshenko), en er verandert veel door een verandering in de plaatsen van deze punten, maar er wordt alleen duidelijk bepaald dat de punten in volgorde moeten worden uitgevoerd. Een korte introductie van de punten van "Minsk-2":

Punt 1. Een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Punt 2. Intrekking van zware wapens.
Punt 3. Zorgen voor toezicht op het staakt-het-vuren-regime (ook door de OVSE-troepen).
Punt 4. Dialoog over de wijze waarop lokale verkiezingen worden gehouden, door wetten aan te nemen voor het houden van lokale verkiezingen in Donbass, evenals over de procedure voor lokaal zelfbestuur in "bepaalde districten van de regio's Donetsk en Loehansk" (wet op speciale status) door de Verchovna Rada van Oekraïne.
Punt 5. Amnestie.
Punt 6. Uitwisseling van gevangenen volgens de formule "allen voor allen".
Punt 7. Zorgen voor de verdeling van humanitaire hulp aan mensen in nood.
Punt 8. Bepaling van modaliteiten voor het herstellen van sociaal-economische en andere banden tussen Donbass en de rest van Oekraïne binnen het kader van het wettelijk kader.
Punt 9. Herstel door de Oekraïense regering van de volledige controle over de grens tussen Oekraïne en de Russische Federatie.
Punt 10. Terugtrekking uit het grondgebied van Oekraïne van alle buitenlandse gewapende formaties, inclusief huurlingen. Ontwapening van illegale groepen.
Punt 11. Grondwetshervormingen doorvoeren in Oekraïne met de inwerkingtreding van de nieuwe grondwet, die decentralisatie en een speciale status voor de regio's van Donbass vaststelt.
Punt 12. Verkiezingen houden in "afzonderlijke districten van de regio's Donetsk en Lugansk."
Punt 13. Intensivering van het werk van de tripartiete Contactgroep aan de uitvoering van al deze afspraken.

Bijlage 1 clausule 4 van de Overeenkomst specificeert op het document. Met name het recht op taalkundige zelfbeschikking, de deelname van lokale overheden aan de benoeming van de hoofden van het parket en de rechtbanken van Donbass, de bevordering van grensoverschrijdende samenwerking tussen Donbass en de Russische regio's, de oprichting van een volksmilitie , enz.

Alles is in die volgorde, en niet op de Poroshenko-manier - vanaf het 9e punt ...

Dus... Sommige Europese politici houden vol dat het nodig is om de naleving van de Minsk-akkoorden te eisen van de Russische president Vladimir Poetin.

En dus (laten we ons voorstellen... puur hypothetisch) gaat Vladimir Poetin naar de pers met een oproep:
Lieve vrienden! Ik besloot de verzoeken en gebeden van Europese (en Amerikaanse) partners te vervullen, en daarom begin ik de Minsk-overeenkomsten na te komen! Vanaf dit moment! En om ze te vervullen, laat het duidelijk zijn voor westerse partners, moet ik nog steeds de functies van direct management van Oekraïne op zich nemen, althans voor een tijdje en het kantoor van Petro Alekseevich Poroshenko bezetten met alle gevolgen van dien voor Petro Alekseevich Poroshenko zichzelf.

Dus als de Oekraïense autoriteiten niet kunnen voldoen aan de punten 1 tot en met 8, en er wordt hardnekkig op aangedrongen om Vladimir Poetin te vervullen, betekent dit dan dat dergelijke uitspraken van dezelfde Zwitserse senator een uitnodiging van de president van Rusland zijn om de voorzitter van het hoofd van de Oekraïense staat?

Nou, echt... Poroshenko kon de Oekraïense troepen niet dwingen het vuren te staken - Poetin zal dwingen ... Poroshenko heeft de Oekraïense zware wapens niet teruggetrokken - Poetin zal zich terugtrekken ... Poroshenko kon geen dialoog voeren met Donbass over het houden van lokale verkiezingen - Poetin zal vasthouden .. Poroshenko kon niet zorgen voor de goedkeuring van wetten over verkiezingen en een speciale status door de Verchovna Rada van Oekraïne - Poetin zal ervoor zorgen ...

Meneer Raphael Comte, dames en heren van de Duitse "Bild" en "Spiegel", de Franse "TF1" en "Liberation", welnu, aangezien u zo'n "bevrijding" bent, blijkt dat uw oproep aan de president van Rusland met betrekking tot de uitvoering van de akkoorden van Minsk moet op deze manier worden geïnterpreteerd. - Kom op, zeggen ze, Vladimir, vervang Poroshenko tenminste voor een tijdje - doe het werk en het probleem van Donbass zal worden opgelost ...

Nou ja, het is nu heel goed mogelijk om te verwijzen naar een dergelijk voorstel uit Europa ... Ze worden zelf uitgenodigd om te sturen ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

117 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 29
    21 oktober 2016 06:21
    Deze hele fabel zit al in de lever. Er zal geen uitvoering van deze afspraken zijn, we moeten over het algemeen uit dit "in een cirkel draaien" zien te komen
    1. +6
      21 oktober 2016 07:03
      En recepties, diverse diners, executive, deluxe kamers en andere zaken... lachend
      1. + 17
        21 oktober 2016 07:20
        Zin van deze recepties, diners, etc. En mensen in de LDNR gaan dood!
        1. + 16
          21 oktober 2016 12:35
          Ik vond het artikel leuk. Zo redenerend, met enige vertraging, stormde hij tussen de hoorns van demonen door.
          1. +4
            21 oktober 2016 12:59
            officiële Bern zal sancties tegen de Russische Federatie opheffen zodra Moskou de akkoorden van Minsk nakomt
            al moe van het neuken .... ooh ...
    2. + 28
      21 oktober 2016 09:19
      Het probleem is dat Hollande en Merkel, zich inspannend voor een vredesmissie, hoopten hun verbrijzelde gezag te verbeteren, maar er geen rekening mee hielden dat Porosjenko meer naar zijn meesters van over de oceaan luistert dan naar hun Europese vazallen, en bovendien doet hij dat ook. hebben thuis niet veel macht over de niet-gegordelde nazi-bandyugans!
      Nu zijn Hollande en Merkel hoogstwaarschijnlijk twee politieke groepen, en in Amerika is er een proces om de eigenaar van de Oral ... Oval Office te vervangen, dus het was moeilijk om iets van deze ontmoeting te verwachten! Desalniettemin zijn er voordelen aan - nu beschuldigen de Europese "partners" niet langer lukraak alleen Rusland, maar proberen ze ook Pets te schoppen, die al genoeg heeft van iedereen, Oekraïne over het algemeen vergeten en geleidelijk hun gehuil overbrengen op onze acties in Syrië ! Als de Pece van de EU dit jaar geen visumvrij reizen biedt, zal hij eindelijk veranderen in een stinkend lijk, maar in de omstandigheden van onafhankelijke banditisering kan hij niet alleen een politiek, maar ook een echt lijk worden .. .
      Terwijl hij wordt gesteund door clowns als Tusk, Schultz en Russophobes zoals zij uit het Brusselse riool, en het IMF centen geeft, draait Petz op de een of andere manier de toch al krappe bevolking van Oekraïne voor de gek, maar dit zal toch niet lang duren ... Verkiezingen in Duitsland, Frankrijk, de wisseling van de president in de Verenigde Staten, het falen van de economie thuis, en de jongen over visumvrij reizen vanuit de EU zullen Petca en zijn kobolden zeker begraven! Dat is precies wie aan de macht komt - adequate mensen die in Oekraïne niet zichtbaar zijn op de politieke Olympus of ultranationalisten die de Strugatsky-formule volledig zullen bevestigen: "Zwarten komen altijd na de bruinen!"

      Dan zal het niet voor iedereen genoeg lijken....
      1. + 10
        21 oktober 2016 09:35
        Alles zou zo zijn, maar dat zijn alleen Frau en Monsieur - ook zij, aan de korte lijn van de Bananeneter.
        Ik kijk gewoon hoe de laatste "storm" - ik ben gewoon verbaasd over het wonderbaarlijke. Met het BBP lijken ze te begrijpen dat de Russische Federatie er niets mee te maken heeft: noch in Oekraïne, noch in Syrië, en het lijkt alsof ze "dank u" moeten zeggen - maar zodra ze beginnen te praten - is de lijn onmiddellijk ingetrokken en ... en opnieuw sancties , sancties ...
        Over het algemeen is dit de laatste tijd in de EU een soort absurd theater.
        Alles is op zijn kop gezet.
        Soms voelt het als een lijdensweg.
        1. +3
          21 oktober 2016 10:37
          Citaat: autodidactische scepticus
          Soms voelt het als een lijdensweg.

          Dit is de echte pijn lachend Gee-gee-gee!!! Doodskrampen!!! lol bullebak
          1. + 10
            21 oktober 2016 12:30
            Citaat van gg.na
            Dit is de echte doodsangst, gee-gee-gee!!! Doodskrampen!!!

            Ja, ze zullen hun collega niet laten sterven, ze zullen geld overgeven voor de oorlog, zodat we zoveel mogelijk zouden bederven. Hiervoor werden de huntyaev opgesloten in Kiev. te vragen
          2. +2
            21 oktober 2016 15:18
            Citaat van gg.na
            Dit is de echte doodsangst, gee-gee-gee!!! Doodskrampen!!!

            Beste collega!!!! het hele doel, de essentie en de betekenis van het bestaan ​​van de Ukrokhunta is om het leven van de Russische Federatie te compliceren. We hebben besloten om te herbewapenen - hier heb je scheeps- en helikoptermotoren, vrachtvliegtuigen, scheepsreparatie bij onze ondernemingen. Ze besloten handel te drijven met Europa - hier heb je gasdoorvoer (gas verdwijnt niet, nee nee, hoe kun je zoiets denken over fatsoenlijke mensen) .... en ze laten ze niet sterven, ze zullen net genoeg voeden zodat ze niet eens verhongeren, gehamsterd en de Moskovieten de kracht hadden om vervelende dingen te doen en niets meer ... hi
      2. +3
        21 oktober 2016 14:27
        Citaat: Zyablitsev
        Als de EU de EU dit jaar geen visumvrij regime geeft, zal het ook eindelijk een stinkend lijk worden ... een grap over een visumvrij regime van de EU zal Petca en zijn kobolden zeker begraven
        Poroshenko en Co. worden binnenkort voor drie jaar begraven, maar ze zullen op geen enkele manier worden begraven. Het lijkt erop dat de fetisj van "visumvrij reizen" en "Europese integratie" niet langer van toepassing is op de burgers van Oekraïne, maar we hopen allemaal op "de winter komt eraan" en de "vierde Maidan". Dit zal niet gebeuren.
      3. +3
        21 oktober 2016 14:29
        Citaat: Zyablitsev
        Dat is precies wie aan de macht komt - adequate mensen die in Oekraïne niet zichtbaar zijn op de politieke Olympus of ultranationalisten die de Strugatsky-formule volledig zullen bevestigen: "Zwarten komen altijd na de bruinen!"

        Zoals ze willen in Moskou, het zij zo. Ze willen dat Zjoeganov de door het volk gekozen president of Zjirinovski wordt. Het enige probleem is wanneer Moskou een einde wil maken aan deze puinhoop en Rusland wil herenigen.
      4. +3
        21 oktober 2016 15:24
        Terwijl iedereen praat in de Donbass, is er een oorlog gaande.
        1. AUL
          +1
          21 oktober 2016 15:45
          Ik heb twee vragen.
          1. Waar kan ik de (officiële) documenten over diezelfde Minsk-overeenkomsten zien? En dan schreeuwt iedereen erover, en maar heel weinig mensen kennen hun specifieke inhoud.
          2. Welke specifieke punten van deze overeenkomsten zijn (volgens het Westen) in strijd met de Russische Federatie? Wat zijn precies de beschuldigingen tegen Rusland?
          Zonder duidelijk de antwoorden op deze vragen te weten, heeft het geen zin om opmerkingen te maken en verstand te gebruiken.
          1. +2
            21 oktober 2016 15:59
            Citaat van AUL
            Waar kan ik de (officiële) documenten over diezelfde Minsk-overeenkomsten zien? En dan schreeuwt iedereen erover, en maar heel weinig mensen kennen hun specifieke inhoud.

            Lees op de website van onze voorzitter...
            http://www.kremlin.ru/supplement/4804
            1. AUL
              0
              21 oktober 2016 16:10
              Bedankt voor het antwoord op de eerste vraag. De tweede blijft - op welke punten worden we beschuldigd? Theoretisch kunnen ze ons alleen iets laten zien onder paragraaf 9 en paragraaf 10. Dus waar worden we van beschuldigd en met welk bewijs?
      5. +1
        25 oktober 2016 06:53
        Dat is wanneer de zwarten aan de macht komen en dit rattenhuis Europa en de mensen van Oekraïne zelf ernstig begint te irriteren, zal het mogelijk zijn met alle "proletarische haat" deze adder op te ruimen door de krachten van lokale patriotten en Russische vuursteun
    3. 0
      25 oktober 2016 03:07
      Poroshenko sprak ook over alternatieven. Theoretisch kunnen de oligarchen het gewoon eens zijn.
    4. 0
      25 oktober 2016 13:47
      De stank vergat welke handtekeningen er nog meer zijn Poetin's misdaad en van hen is het ook nodig om te ondertekenen. - Ze zijn vergeten wiens andere handtekeningen er zijn naast Poetin, en ze zijn ook verplicht. of niet?
  2. +7
    21 oktober 2016 06:31
    Het lijkt erop dat dit inderdaad de enige optie is voor de uitvoering van de Minsk-akkoorden - Poroshenko vervangen door Poetin.
    1. + 19
      21 oktober 2016 06:52
      En wat voor ons deze roestige "Zaporozhets" om ze te sturen? Het heet gewoon een auto. Rijd, rijd niet. Het rommelt om de andere keer, maar het piept luid. Zou je zelf zo'n stuur nemen?
      1. +3
        21 oktober 2016 12:57
        fennec

        Eigenlijk is het idee goed. Neem Kiev en herstel daar de orde. Wat is tenslotte opruimen? Dit is de eenwording van de inspanningen van alle mensen voor ontwikkeling. Om het leven te verbeteren. Wel, onderweg, "kortingsbonnen knippen", belastingen innen. voor de organisatie van het sociale leven.

        Eigenlijk is Poetin nodig in alle landen van de gouden miljard. Ook daar ging er iets niet helemaal goed. Trump zegt willens en wetens dat de economie in de Verenigde Staten niet de beste is. En dat allemaal door gebrek aan organisatie.

        Nou, nu een vraag voor opvulling.

        Decentralisatie? lachend lol

        Wat voor dier is dit? Hoe is het? Wat is dit voor idiotie?

        Dit is zonder de organisatie van de macht. Delegeren van verantwoordelijkheid. Of het creëren van een systeem van onverantwoordelijkheid.
        Het blaast gewoon de geest. Er zijn daar over het algemeen geen verstandige mensen.

        Zo ja, bepaal dan de soevereiniteit van deze gebieden. Of ga met ze mee naar Rusland. Laat ze belasting betalen en in vrede leven.

        Als er mensen zijn, dan moet je, om in rijkdom te leven en ontwikkeling te hebben, hun arbeidsinspanningen in één richting combineren. Combineren.
        Waar is de plaats voor decentralisatie?

        Idiotie.
        1. AUL
          +5
          21 oktober 2016 16:20
          Eigenlijk is Poetin nodig in alle landen van de gouden miljard. Ook daar ging er iets niet helemaal goed. Trump zegt willens en wetens dat de economie in de Verenigde Staten niet de beste is. En dat allemaal door gebrek aan organisatie.

          Nou ja, natuurlijk moet je dat doen! Hier bracht hij volledige orde bij ons, verhoogde de economie, bedacht financiën, reduceerde corruptie tot nul, medicijnen zijn op zijn best, de mensen kunnen nergens hun geld steken, gepensioneerden huilen snikkend van geluk ... Laten we hem 20 jaar sturen naar de landen van de "gouden miljard", anders is het slecht voor hen zonder Poetin!
          1. 0
            21 oktober 2016 23:18
            Ik denk ook, zoals sommigen - in FIG dit Kiev?
            Het is beter om Moskou, Yekaterinburg, Omsk, Tomsk, Surgut in te nemen en orde op zaken te stellen Begin met het weggooien van domme gedenkwaardige plaatsen, het herstellen van het monument (buste) van Stalin in Surgut ..... Nou, dan ----- meer .. ..
            Krim ---- 2 jaar van ons. Er zijn zoveel meer problemen. En als je heel Oekraïne op je nek krijgt --- zal dit ons in de problemen brengen.
            DONBASS --- ONZE En de rest ---- tegen.
            Het zou waarschijnlijker zijn dat de LDNR zich afscheidde van Dill, natuurlijk wil ik een volledige hereniging van het hele grondgebied van Donbass, anders een deel van de dille.
            Een of andere manier.
  3. +4
    21 oktober 2016 06:51
    Een dergelijke interpretatie van gebeurtenissen en acties moet worden overgebracht op de volkeren van Europa en de FSA.
    1. +1
      21 oktober 2016 12:58
      Maar hoe? Geprobeerd, het is allemaal voorbij.
      1. 0
        21 oktober 2016 13:42
        Citaat van klaus16
        Maar hoe? Heb het allemaal geprobeerd

        Ergens lagen Iskanders... Misschien eens proberen? Thee, zal het niet missen?
  4. +1
    21 oktober 2016 06:59
    Het zou nodig zijn om uit deze badyagi te komen, van deze overeenkomst heeft het geen zin.
  5. +6
    21 oktober 2016 07:01
    Vanaf het allereerste begin was het duidelijk dat Knorretje niet zou voldoen aan Minsk 2. Waar is Poetin het in godsnaam mee eens ???
    1. + 10
      21 oktober 2016 08:32
      Ik doe mee. Ze merkten trouwens hoe eerlijk de president "glipte" toen hij uitte wat ze specifiek wisten te bereiken in het kader van de onderhandelingen over Oekraïne en hoe hij met een nachtegaal werd gevuld toen hij sprak over Syrië. Natuurlijk werd de toespraak opgeruimd voor het avondjournaal, maar 's ochtends aarzelde hij eerlijk gezegd. Dergelijk gedrag kan alleen worden geïnterpreteerd als we niet het initiatief hebben om de kwestie van de LDNR op te lossen en worden gedwongen om de lopende processen te coördineren met de rest van de internationale gemeenschap (voornamelijk de Europese, maar het zal me niet verbazen dat de kwestie van "betwiste gebieden" is ook grotendeels gevoelig voor onze satellieten uit het GOS .. oh partners, natuurlijk partners wenk ), terwijl de situatie in de SAR grotendeels wordt gecontroleerd door het Kremlin. Helaas is dit gedrag het gevolg van het feit dat, zoals ik herhaaldelijk heb gezegd en blijf zeggen, het buitenlands beleid van de Russische Federatie lijdt aan een gebrek aan eigen initiatief, aangezien al onze aanvallen en acties slechts een resultaat zijn, alleen een reactie op processen die door andere actoren (ja, je leest ACTOREN goed, dat wil zeggen zelfvoorzienende subjecten) van internationale betrekkingen in gang heeft gezet (ja, je leest het goed. En alleen wanneer we onze eigen configuraties van interstatelijke interactie beginnen te implementeren, alleen dan zullen we in staat zijn om de nodige manoeuvreerruimte te creëren en onze diplomatie te bewapenen met de nodige instrumenten om ons eigen paradigma van de wereldorde te vormen. Ik roep ons op om te stoppen met mee te gaan met de voorwaarden die ons worden opgelegd, waarbinnen de keuze van acties wordt gereduceerd tot een poging om de minste van twee kwaden te kiezen, en om over te gaan tot het vormen van onze eigen agenda.

      'Pas als iedereen dood is, is het grote spel voorbij'
    2. +3
      21 oktober 2016 13:12
      hertenjongen

      Het BBP trekt daar rubber naar toe, omdat het wacht tot de "hegemon" aanzwelt.

      En het is een no brainer dat Europa's beleid niet onafhankelijk is. En de hegemonie doet iets verkeerd. Zoals alles door anaal denken. Je kunt niet eeuwig ten koste van anderen leven, zeker niet als anderen dat niet meer kunnen.

      BBP, evenwicht. Dit is wanneer in een straatgevecht, voordat je begint, er ontspannen gesprekken zijn. En niet stilletjes in het gezicht slaan.
  6. +7
    21 oktober 2016 07:13
    Beste Auteur hiermee: - "Nou ja, het is nu heel goed mogelijk om naar zo'n voorstel uit Europa te verwijzen ... Ze worden zelf uitgenodigd om te sturen ..., ik kan het er gewoon niet mee eens zijn. Wat ben jij!? stoppen
    Ze geven ons onze president op 3x15, hebben we die nodig? Hij zal dan worden achtervolgd door een nerveuze tic na communicatie met de lokale Oekraïense intelligentsia. Ja, hij zal de problemen in de Donbass oplossen, dat is zeker, en dan zullen we hem verzorgen.
    Nee, laat hem in het Kremlin zitten, dat is veiliger ja
    En de leiding van de LPR en DPR zal het probleem van Donbass oplossen met de hulp van adviseurs uit Rusland, God verhoede.
  7. +5
    21 oktober 2016 07:36
    over de verklaringen van de vertegenwoordigers van het parlement van de confederatie

    Zwitserland, dat bestaat ten koste van zijn banken (en die privacy is al verkocht aan de Amerikanen), horloges en melkersatz-chocolade, besloot groot politiek te spelen. Dus ik wil zeggen - leer het materiaal. Maar het heeft geen zin om degenen die geobsedeerd zijn tot rede te brengen. Wie zichzelf als Russisch beschouwt en veel geld heeft, bewaar het op een spaarbank zodat er geen problemen zijn.
    1. +2
      21 oktober 2016 08:16
      Citaat: rotmistr60
      Zwitserland, dat bestaat ten koste van zijn banken (en die privacy is al verkocht aan de Amerikanen), horloges en melkersatz-chocolade, besloot groot politiek te spelen. Dus ik wil zeggen - leer het materiaal.

      goed Natuurlijk moet je het materiaal leren! Dus - Zwitserland heeft geen onafhankelijke sancties opgelegd aan Rusland. Ze heeft bepaalde beperkende maatregelen ingevoerd om te voorkomen dat EU-sancties worden omzeild via de jurisdictie van Zwitserland, haar verplichtingen jegens de EU op grond van het Schengen-verdrag nagekomen, evenals een aantal economische overeenkomsten - en meer niet! De meeste van deze acties bestaan ​​uit het informeren van de staatsautoriteiten van de Confederatie van gevallen van economische contacten van personen die onderworpen zijn aan sancties via het Zwitserse banksysteem. De export van Zwitserse militaire producten en producten voor tweeërlei gebruik is niet verboden, zoals in de EU, maar vereist een vergunning (er wordt gecontroleerd op een mogelijke schending van de verplichtingen van Zwitserland naar landen die sancties hebben opgelegd).
      En Rusland legde Zwitserland in reactie daarop geen sancties op - Zwitserse kaas is bijvoorbeeld nog steeds legaal te koop. bullebak Het standpunt van Zwitserland over sancties is alleen bedoeld om te voorkomen dat zijn jurisdictie wordt gebruikt om sancties en andere landen te omzeilen in overeenstemming met de neutraliteit van Zwitserland. En Moskou behandelt dit met begrip.
      1. +2
        21 oktober 2016 09:25
        Dus - Zwitserland heeft geen onafhankelijke sancties opgelegd aan Rusland

        Ik heb het hier dus niet over, maar over de eis dat het BBP moet voldoen aan de Minsk-akkoorden. En materieel onderwijzen is documenten over Minsk lezen en begrijpen wie waarvoor verantwoordelijk is.
        Aan het begin van de opmerking verwees ik specifiek naar de verklaringen van de Zwitserse vertegenwoordigers. En je gaf me een hele lezing.
        1. +1
          21 oktober 2016 12:34
          Citaat: rotmistr60
          Ik heb het hier dus niet over, maar over de eis dat het BBP moet voldoen aan de Minsk-akkoorden. En materieel onderwijzen is documenten over Minsk lezen en begrijpen wie waarvoor verantwoordelijk is.

          Dus ik heb je niet verteld - hi , maar liep juist over de uitspraak van de Zwitsers over sancties tegen Rusland. Er zijn helemaal geen sancties - dit is het officiële standpunt van de Zwitserse Bondsstaat.
          En de Zwitserse media, en sommige politici, hebben het over hun mogelijke annulering ...
          Ik denk dat ze wat materiaal moeten leren!
          1. +2
            21 oktober 2016 12:36
            We begrepen elkaar gewoon niet. hi
  8. +1
    21 oktober 2016 07:38
    Nu wil het Westen deze nalatige klootzakken van Rusland van zich af duwen.
    En waarom hebben we de ruïnes van zowel hersenen als steden nodig!
  9. +2
    21 oktober 2016 07:42
    Al deze kauwgom tot de Amerikaanse presidentsverkiezingen..De verkiezingen zullen worden gehouden..Er komt een nieuwe positie op het schaakbord... ..
  10. +1
    21 oktober 2016 07:49
    je kunt het formaat niet verlaten, de akkoorden van Minsk zijn onze troef, nogmaals, de sancties van de Heer beslissen alles, we waren niet de eersten die ze introduceerden, het is niet aan ons om ze te verwijderen, de EU is al moe van zijn sancties en zal liever sterven, daarom zullen we geduldig wachten, vrede in Donbass zal niet komen, en dit is ook begrijpelijk, maar de strijdkrachten van Oekraïne zijn ook niet al, kortom, hebben een beetje meer geduld, geduld en weer geduld, vooral omdat er nu ophef is met de verkiezingen achter de plas en er voor de start van het nieuwe jaar niets drastisch zal veranderen...
  11. +3
    21 oktober 2016 08:29
    Zoals ik het begrijp, luisterden de "Europese partners" van Zjirinovski ....
    Nu zegt Zjirinovski dat Rusland op 2-3 november de Oekraïense gebieden volledig onder controle kan krijgen.
    “Het moet op 2-3 november gebeuren. Zodat Barack Obama niets meer kan doen. Wat gaat de administratie doen? Ze zijn bang: de verkiezingen zijn over drie dagen en het Russische leger bezet Kiev, wat kunnen ze nu doen? De oorlog verklaren aan Rusland? Hillary zal verliezen', zei Zjirinovski in de uitzending van 'Echo of Moscow. http://novostino.ru/news/9/462...
    lachend
    Het Westen droomt er nu van om het Oekraïense vuil in ieder geval ergens naar binnen te schuiven, al was het maar om van zichzelf af te komen.
    Een landmijn rommelt met een zware bas
    Raak de fontein van vuur
    En Bob Kennedy begon te dansen
    Wat kan het mij schelen
    Aan jullie allen?
    En jij voor mij!

    De aarde kraakt als een lege noot
    Zoals een splinter pantser scheurt
    En Bob lacht weer
    Wat kan het mij schelen
    Aan jullie allemaal?
    En jij voor mij!

    Maar de kogeldwaas drong tussen de ogen door
    Hem bij zonsondergang
    Hij slaagde erin om te zeggen
    En deze keer
    Wat geef ik om jullie allemaal,
    Ben je aan mij toe?
    1. +3
      21 oktober 2016 10:40
      Citaat: Egoza
      verkiezingen over drie dagen en het Russische leger bezet Kiev

      de campagne speelde niet genoeg "één regiment van Grozny ..."
      1. +9
        21 oktober 2016 11:51
        Het is te laat, vrienden, te laat... Ik word gepikt omdat ik te pessimistisch ben, maar feiten en logica suggereren dat we Oekraïne al verloren hebben en Syrië aan het verliezen zijn. Geleidelijk gaat de betekenis van alle lopende gebeurtenissen verloren. Er is alle kans om te verliezen en eigenlijk Rusland. Nu zijn we als het Duitse rijk in de zomer van 1918. Alles lijkt in orde te zijn, Kaiser Wilhelm heeft de binnenlandse politieke situatie stevig onder controle, een ervaren gedisciplineerd leger aan het front, getalenteerde en ondernemende generaals, Oekraïne, Wit-Rusland, Polen, Litouwen, de Baltische staten, Pskov, België, de oostelijke departementen van Frankrijk zijn bezet ... Sovjet-Rusland betaalt voor het Verdrag van Brest-Litovsk. Maar toch, er is iets mis en veel Duitsers voelen het, en ze beginnen iets te vermoeden, de Duitse industrie die voorheen voor vijf plus werkte, begint te haperen en stikt geleidelijk, er is een "briljant georganiseerde hongersnood" in het land en geen Oekraïense zwarte aarde kan ervan redden. En dan het laatste offensief en november. Wat er met Duitsland gebeurt, is precies wat het Westen al sinds 1916 wist dat het zo zou zijn. Die van ons is nog complexer en verwarrender. De Sovjet-achterstand in de industrie is weggevreten en behoorlijk gehavend, de infrastructuur wordt niet verbeterd en bedrijven kampen met een krediettekort. Hoewel alles niet catastrofaal is, gaat er kostbare tijd voorbij en is het niet oneindig. Maar het Westen heeft de sanctiemiddelen nog niet tot het einde gebruikt. Hier zeiden ze ooit voor het uitschakelen van SWIFT, maar dit is onzin. Het zal ernstig zijn als ze een embargo op olie opleggen. Ze krijgen geen benzine. Doei. Maar olie is makkelijk. De ervaring met Iraanse sancties leert dat de uitsluiting van een van de leidende marktspelers van de lijst van leveranciers niet leidt tot een catastrofale ineenstorting van deze. Begrijp goed, dit zijn niet alleen stashishki en vogelverschrikkers. Ons management moet begrijpen dat al het speelgoed in 2014 is geëindigd en dat het tijd is om volwassen te worden en eindelijk te gaan werken, en niet bezig te zijn met jobsimulatie.
        1. +6
          21 oktober 2016 14:33
          Goed gezegd, in wezen de echte situatie, dit is mijn mening, naar mijn mening speelden onze Kremlin-leiders diplomatieke spelletjes met "partners", en rekenen op een positief resultaat bij het spelen met valsspelers is ofwel het toppunt van naïviteit, of iets anders, wat alleen kan worden aangenomen, als ze ons openlijk beginnen te "natten" op alle fronten, met uitzondering van het gebruik van kernwapens, dan moeten we het initiatief in eigen handen nemen, de beste verdediging is een aanval, anders zullen ze pikken.
          1. +3
            21 oktober 2016 15:02
            Juist. Speel volgens de regels van partners - veroordeel jezelf om van tevoren te verslaan. Na de ineenstorting van de Russische lente klommen we tot aan onze oren de Syrische puinhoop in. Het oorspronkelijke doel - de uitroeiing van de terroristische international, zoals de gebeurtenissen van 2014 in Novorossia, heeft al lang zijn betekenis verloren. Wanneer de vernietigingstaak is ingesteld, worden de terroristen niet vrijgelaten uit de ring en krijgen ze geen humanitaire pauzes op verzoek van hun partners. Het heet iets anders. Ik heb medelijden met de Syriërs, maar niets zal hen redden, ze worden geconfronteerd met een kwaad dat op korte termijn onoverkomelijk is - een onwrikbare alliantie tussen het Westen en islamitisch terrorisme. Dit zou in 2012 mogelijk zijn, maximaal in 2013. Waren weer te laat. Je moet goed begrijpen: de moderne wereldorde reduceert het actieplan tot slechts één ding - pan of go. Als je een taak voor je hebt, los deze dan onmiddellijk en tot het einde op, want het is onmogelijk om met dergelijke partners iets fundamenteels overeen te komen.
    2. +7
      21 oktober 2016 12:59
      Citaat: Egoza
      Nu zegt Zjirinovski dat Rusland op 2-3 november de Oekraïense gebieden volledig onder controle kan krijgen.

      Elena, geen belediging, maar het is beter om het zelf te doen, en Zhirik wil al 20 jaar zijn laarzen wassen in de Indische Oceaan. te vragen Met vriendelijke groeten hi
      1. AUL
        0
        21 oktober 2016 16:37
        Nu zegt Zjirinovski dat Rusland op 2-3 november de Oekraïense gebieden volledig onder controle kan krijgen.

        Ja, je kunt territoria innemen ... Maar wat te doen met mensen van hen? Iedereen opruimen? Het is op de een of andere manier gênant... En om zo'n gebied te hebben dat wordt bewoond door mensen die Rusland hartstochtelijk haten - dus Tsjetsjenië zal een paradijs lijken! Hebben we het nodig? Nou, wat praatte Zhirik daar - dus wat is de vraag van de gezegenden!
        1. +1
          21 oktober 2016 22:38
          Oorlog is onvermijdelijk en dit feit zal in het reine moeten komen. Het hangt niet van ons af. De unieke kans van het voorjaar van 2014 met betrekking tot de bloedeloze oplossing van de Oekraïense aambeien met alle troeven in de hand werd matig gemist. We hebben een kamikaze-terroristische staat, die elk moment aan onze zijde kan ontploffen en alles tot de hel kan slopen. Nu is de vraag anders: gaat ons leiderschap zich voorbereiden op verdere ontwikkelingen, of wanneer het X-uur komt, zal het domweg het lot van Janoekovitsj herhalen? Natuurlijk worden er dingen gedaan, bijvoorbeeld de oprichting van de Nationale Garde, maar nogmaals, elk instrument is nutteloos zonder een duidelijk begrip van de doelen en de politieke wil als zodanig. Maar voor nu hebben we wat we hebben.
    3. 0
      14 november 2016 16:52
      Vergeef de laatste zonde van de soldaat
      En stel geen treurige mijlpalen over ons zonder in het geheugen te blijven.
      Wat geef ik om jullie allemaal,
      Ben je aan mij toe?
  12. 0
    21 oktober 2016 08:39
    Maar mijn mening is - punten 10 en 9 zouden helemaal aan het einde moeten staan, anders zal het amusante Ukropov-leger, geleid door pedoshenko en zijn soortgenoten, opnieuw hun melodie van het verdomde bos kunnen uitvoeren !!!!!! !!
  13. vmo
    +1
    21 oktober 2016 08:51
    Nou, wat heeft Parasjenko er mee te maken, ik heb geen richtlijn gekregen van matrashoezen, ze zijn laat, zoiets.
  14. +4
    21 oktober 2016 08:54
    En ik vond het leuk:
    Lieve vrienden! Ik besloot de verzoeken en gebeden van Europese (en Amerikaanse) partners te vervullen, en daarom begin ik de Minsk-overeenkomsten na te komen! Vanaf dit moment! En om ze te vervullen, laat het duidelijk zijn voor westerse partners, moet ik nog steeds de functies van direct management van Oekraïne op zich nemen, althans voor een tijdje en het kantoor van Petro Alekseevich Poroshenko bezetten met alle gevolgen van dien voor Petro Alekseevich Poroshenko zichzelf.- hier komt het allemaal op neer... bullebak
  15. +1
    21 oktober 2016 08:57
    Het lijkt alsof ze erom vragen. Voor de lol zou onze president echt zo'n toespraak moeten houden en kijken wat de reactie zal zijn. En leg ze dan duidelijk uit waartoe hun eisen om te voldoen aan Minsk-2 uit Rusland kunnen leiden.
  16. +1
    21 oktober 2016 09:16
    nu kun je precies zien wiens Europese media slaven zullen zijn en omwille van wie ze piepen, ze zouden zich zorgen maken over iets anders, in de zin van nieuwe vluchtelingen, Fashinkton stuurt ze een nieuwe golf in broederlijke
  17. +3
    21 oktober 2016 09:24
    Punt 1: Een onmiddellijk staakt-het-vuren.

    Voor dit eerste punt, de "grote politieke wetenschappers" Oekraïners (vreselijk lol ,koFtun is kaal was fantomas, karasev-wonder-yudo lachend puistjes en andere sukkels lol) al schreeuwend was gee-gee-gee!!! - "Terwijl onze soldaten, dappere vushniks, stervende zijn, zullen we het eerste punt niet vervullen!" Hee hee lol ja, maar je bent geen verre geest voor de gek houden rot en uitschot van het menselijk ras lol !!! Neem het weg bullebak p-to-vsushnikov en niemand zal sterven !!! In de tussentijd zullen ze staan ​​waar ze nu zijn, ze zullen blijven sterven was dat is wat ze nodig hebben!!! wenk Maar hoe doen deze geek politicologen Oekraïners? lol alle polit talkshows piepen goed Ik vind het zo leuk dat hun verwaterde situatie, die niet in het voordeel is van de okhruny, hen tot woede drijft. En hun onmacht en waardeloosheid was Ik kan verdomme niet lachen lachendover deze ellende!!! Wat ben ik blij dat ze in hun onmacht worden achtergelaten om hartverscheurend te gillen goed was !!! En vroeg of laat zal de gestripte bedelaar aangekleed en gedwongen worden ja voltooi elk item van Minsk-2, wees kalm !!!
    1. +4
      21 oktober 2016 10:10
      Citaat van gg.na
      Ik kan niet lachen om deze ellende!!!

      Het is een zonde om de armen uit te lachen! te vragen Bovendien hebben wetenschappers vastgesteld dat "luchtvervuiling kan leiden tot dementie." Weet je wat voor luchtvervuiling we hebben van Bandera? Otozj! Wat betreft Pyotr Lekseich - "Een psychopaat met grootheidswaanzin en pijnlijk bedrog, hebzuchtig, wraakzuchtig, verbitterd over de hele wereld, zonder een zweem van vrijgevigheid en adel - een geheim document spaart Petro Poroshenko niet, schrijft" Journalist Truth ". Welnu, een zeer interessante analyse "door de botten" van professionele psychologen, ik raad je aan om te lezen
      http://rusvesna.su/recent_opinions/1476
    2. +1
      21 oktober 2016 14:17
      Citaat van gg.na
      Maar hoe deze geek politicologen Oekraïners gillen in alle verwaterde talkshows, ik vind het zo leuk dat hun verwaterde situatie, die niet in het voordeel is van de ohruina, hen gek maakt. En hun onmacht en waardeloosheid, ik kan verdomme niet lachen om deze ellende!!! Wat ben ik blij dat ze in hun onmacht worden achtergelaten om hartverscheurend te gillen

      Heb je het over Russische politieke shows? Gelooft u in deze uitvoeringen met uitgenodigde "vertegenwoordigers van Oekraïne"?
      1. 0
        21 oktober 2016 23:50
        Citaat van: potroshenko
        Geloof jij in deze prestaties?

        Geloven of niet geloven gaat hier niet over, hier schrijf ik over het feit dat het belachelijk voor mij is om gedegenereerde ukrovpolitologen te zien piepen op uitwerpselen was naar buiten komen lachend gee-gee-gee!! Dat is waar ik het hier over heb!
  18. +2
    21 oktober 2016 09:25
    Hier is zo'n Minsk 2,0:
  19. +1
    21 oktober 2016 09:34
    Ja, er wordt niets gedaan, Oekraïne bestaat nu en wordt alleen ondersteund door tranches om de instabiliteit aan de grenzen met Rusland te versterken. Als provocateur, als fascistische Slavische staat.
  20. +1
    21 oktober 2016 09:49
    Afspraken, als hier de betekenis van de punten over het algemeen correct wordt vertaald, zijn waanvoorstellingen. 13 punten vooral. Blijkt uit de betekenis van de interpretaties dat de contactgroep intensief begint te werken als alle voorgaande 12 punten zijn afgerond? En waarom ontmoeten ze elkaar dan in godsnaam allemaal periodiek in Minsk? Porosjenko eist de grens te sluiten, in een vlaag van idiote woede. Het zou slimmer zijn, hij zou nepacties aankondigen (nou ja, of een imitatie met de uitvoering van iets, uiteindelijk een amnestie en gevangenen zullen hem niet beletten later een bloedbad te organiseren) volgens de paragrafen 5,6,7,8, 4. Volgens paragraaf 9 hebben ze formeel de wet in een kromme raad gekrabbeld, omwille van de formaliteit, ze hadden het kunnen aannemen, en de verkiezingen, volgens dezelfde overeenkomst, vinden plaats nadat de grens is gesloten ... d.w.z. Clausule 11, zou hij vol vertrouwen hebben geëist, hoewel clausule XNUMX nog steeds tussenbeide komt, maar zelfs nadat de grens was gesloten! De taken van Poroshenko zijn dus enigszins anders dan zelfs de formele uitvoering, of niet de uitvoering van iets onder deze overeenkomst. Conclusie, de pop lost helemaal niets op en wordt na gebruik klaargemaakt voor vernietiging.
  21. +1
    21 oktober 2016 09:57
    Clausule 10. Terugtrekking uit het grondgebied van Oekraïne van alle buitenlandse gewapende formaties, inclusief huurlingen. Ontwapening van illegale groepen.
    dat is het probleem! dat is wat ze allemaal eisen, ik heb het net ontdekt. Zodat we alle inwoners van Donbass terugtrekken uit het grondgebied van Donbass. begrijp nu hun volharding. nee ... we zullen terugtrekken ... maar samen met alle RUSSISCHE ... en hun land ... voor en voorbij de Dnjepr. Maar laat ze alle Bandera-mensen naar buiten brengen.
  22. +1
    21 oktober 2016 10:03
    Misschien moet Rusland Kiev vernietigen, maar het is absoluut niet de moeite waard om het te bezetten en de Bandera-bevolking te voeden. Bandera en hun families zullen alleen het graf heropvoeden!
    1. +1
      21 oktober 2016 10:42
      Citaat: Fosgeen
      Misschien moet Rusland Kiev vernietigen, maar het is absoluut niet de moeite waard om het te bezetten en de Bandera-bevolking te voeden. Bandera en hun families zullen alleen het graf heropvoeden!

      2,8 miljoen inwoners...
      Ik lees en raak in paniek waarom je beter bent dan onze haviken ...
      Wat betreft het artikel, dat zal het niet zijn. Je kunt fantaseren.
      Je kunt ook fantaseren over het innemen van Kiev... maar hoe snel ze het verloren, en historisch gezien was het altijd erg moeilijk om Kiev terug te krijgen. En je hebt plannen om alles te vernietigen en alles komt goed ...
      1. 0
        21 oktober 2016 11:08
        Je kunt alles doen, maar degenen die riepen "Moskals voor messen", "Koffer, Station. Rusland" en "Russen moeten worden gedood met kernwapens" moeten zelf worden vernietigd met kernwapens, zonder enige toegeeflijkheid.
        1. +3
          21 oktober 2016 14:44
          Wel, mijn vriend, je hebt genoeg gehad, "vernietig Kiev", hoe kan het, vanwege enkele tienduizenden Bandera en Russophobes, om honderdduizenden en miljoenen normale mensen te vernietigen? Zeker. dat er nog meer van zijn, normale, ze zijn gewoon gefragmenteerd, niet georganiseerd, onderdrukt, in tegenstelling tot Russophobes, die al meer dan een jaar worden gekoesterd en gekoesterd met Amerikaans geld. Ooit moesten onze Kremlin-leiders samenwerken met de bevolking van Oekraïne, en niet alleen met de Oekraïense oligarchen, om hen tevreden te stellen met allerlei kortingen op gas of elektriciteit.
          1. +1
            21 oktober 2016 22:02
            Er zijn geen normale mensen in Kiev. Kiev galoppeerde, op de kreten van "Wie springt niet, die Moskoviet", "Moskovieten voor messen", "Koffer, Station, Rusland", "Moskovieten moeten worden gedood met kernwapens". Sommige Kievanen sprongen op de pleinen, anderen zaten thuis tv te kijken en keurden dit alles goed. Niemand ging de straat op tegen de Bandera-infectie, iedereen steunde het, sommigen actief, anderen passief. Kiev is niet de Krim en niet Donbass en zelfs Odessa niet, er zijn daar geen normale mensen en het is niet nodig om excuses te zoeken voor Bandera-vee ... Ik ben VOOR de vernietiging van Bandera-steden en Kiev is daar een van ... Ik ben tegen steden die springen met anti-Russische leuzen die ooit in de Russische Federatie zijn opgenomen, en hun bevolking had het recht om het grondgebied van de Russische Federatie te betreden. In de USSR dachten ze ook naïef dat ze Bandera zouden kunnen heropvoeden, en alleen het graf zou Bandera en hun families corrigeren! Je zou moeten nadenken en berouw hebben voor Rusland en de Russen voor het feit dat mensen zoals jij de vernietiging van de Bandera-infectie in de jaren 40-50 hebben voorkomen en vanwege je domheid en zachtheid, de Bandera-infectie opnieuw is gegroeid, en in plaats daarvan trek je opnieuw ons in de rotte boot van de CPSU, voorspelbaar resultaat.
      2. 0
        21 oktober 2016 14:19
        Citaat: Retvizan
        2,8 miljoen inwoners...

        5 miljoen
        1. +1
          21 oktober 2016 22:50
          Vrienden, laten we stoppen met praten over het vernietigen van iemand. Schadelijk, onproductief en onrealistisch. In feite is alles heel eenvoudig: Oekraïners zijn als kleine kinderen, vandaag is de Bandera-tv uitgeschakeld en de Russische tv ingeschakeld. En overmorgen worden de meest koppige banderlogs aanhangers van Poetin. Galicië, Volyn en Boekovina tellen niet mee. Laat de Polen en Roemenen zich maar met ze bemoeien.
          1. +1
            23 oktober 2016 09:54
            Kinderen zijn klein, ze zijn communicatief, net als jij. Je begreep nog steeds niet dat de Bandera-mensen je bij de neus namen, ze waren formeel lid van de CPSU, maar ze bleven Bandera-mensen en deden je zoveel mogelijk kwaad. Al deze Farion en anderen kwamen niet van de grond af. Zelf zeggen ze dat ze "zijn grootgebracht met Bandera-liedjes". Geen TV en zelfs een gevangenis zal een Banderite heropvoeden. Bandera-infectie kan alleen fysiek worden vernietigd en het is echt. Zie Hiroshima en Nagasaki .... En vandaag zijn er opties voor de vernietiging van Bandera-vee zonder kernwapens, bijvoorbeeld met volumetrische explosiekernkoppen, zoals ODAB-1500. Ik zal je vertellen wat erg is. Het is schadelijk om op de "hark" van de USSR te stappen zonder conclusies te trekken uit de pogingen van de CPSU om Bandera-varkens in beschaafde mensen te veranderen. Het is tijd om te begrijpen dat alleen het graf een Bandera-man kan veranderen!
  23. +2
    21 oktober 2016 10:18
    Maar ik ben geïnteresseerd in... hier is de gewapende politiemissie van de OVSE... die zal schieten op de strijdkrachten van Oekraïne die een bepaalde lijn hebben geschonden of juist op de nationalisten die zeggen:
    "We gaan niet capituleren", voegde Stempitsky eraan toe. “We kwamen om te laten zien dat we onze territoria niet gaan overgeven in het belang van het verrotte Westen en Rusland.
    We zullen geen aparte statussen toestaan ​​voor individuele districten. De mars van vandaag is een mobilisatie, de mars van vandaag is een viering van helden."
    Of beschermen ze zichzelf gewoon? Overigens hoopt Petya tevergeefs op de NAVO, daar had hij spijt van moeten hebben, en niet van het verlies van Dynamo
    MP Guy-Michel Chauveau van de regerende Socialistische Partij van Frankrijk vroeg Kiev om duidelijk bewijs van de aanwezigheid van Russische strijdkrachten in de Donbass. Dmitry Tymchuk, plaatsvervanger van de Verchovna Rada van het Volksfront, schreef hierover op het sociale netwerk facebook. Tijdens een bijeenkomst van de Interparlementaire Raad Oekraïne-NAVO, die plaatsvond op 12 oktober in Dnipro, heeft de vertegenwoordiger van de Noord-Atlantische Alliantie, Guy-Michel Chauveau, een "scherpe en ongemakkelijke vraag" geuit aan Oekraïense zijde, meldt Tymchuk . Volgens het Oekraïense parlementslid vroeg Shovo "waarom Europa geen 'foto's' ziet van de criminele acties van Rusland" in Oekraïne. "Tijdens de twee dagen van de bijeenkomst hebben wij - de volksvertegenwoordigers van Oekraïne, vertegenwoordigers van de lokale autoriteiten, het hoofdkwartier van de ATO - westerse gasten veel informatie gegeven over de Russische agressie in de Donbas", was Tymchuk verontwaardigd over het verzoek om echte feiten van "Russische agressie" in Zuid-Oekraïne te verstrekken. De Franse politicus was niet genoeg "alle rapporten en mededelingen van Oekraïense zijde over de voortdurende gewapende provocaties". Hij had 'overtuigend videobewijs van Donbass nodig', schreef een Oekraïens parlementslid op Facebook.
  24. +3
    21 oktober 2016 10:54
    Iets op de site onlangs begonnen zelfs schijnbaar gerenommeerde auteurs zich te verlagen tot artikelen voor kinderen van groep 1 tot 3. Hier lijkt het erop dat alle mensen volwassenen zijn. Of werd de opdracht ontvangen voor de ontwikkeling van dementie onder de "kiezers"?
  25. 0
    21 oktober 2016 11:33
    Piz ... et-smeer de wielen niet. hi hi
  26. +2
    21 oktober 2016 12:42
    Waar kijken de verdomde beeldmakers naar? De broek van de president is twee maten groter en de jas hangt, dat kan niet.
    1. AUL
      +3
      21 oktober 2016 16:46
      Allemaal uitgemergeld in zorgen over de mensen!
  27. 0
    21 oktober 2016 12:48
    Voorzitter van de kantonnale raad (Hogerhuis van het Zwitserse parlement) Raphael Comte zei dat officieel Bern sancties tegen de Russische Federatie zou opheffen zodra Moskou de afspraken van Minsk zou nakomen. Tegelijkertijd voegde de heer Komt eraan toe dat Zwitserland misschien zou willen bijdragen aan de uitvoering van alle punten van "Minsk", maar het is een neutrale macht, en daarom - op de een of andere manier, zeggen ze, zoek het zelf uit - we zouden zogenaamd advies hebben gegeven. . .

    Neutrale Zwitsers met hun "Kalash-snuit" hebben niets te presteren.
  28. 0
    21 oktober 2016 12:48
    De conclusie van het artikel is absoluut eerlijk - het tijdelijke bestuur van Rusland op het grondgebied van Oekraïne. Dit is de enige manier om de orde in Oekraïne te herstellen!
    1. +1
      21 oktober 2016 14:56
      Wauw verklaring. Begrijp je wat voor onzin je schrijft?)) Dit zal in wezen de bezetting van het land zijn. Dan krijgt de NAVO zeker een reden om een ​​oorlog te ontketenen.
    2. +7
      21 oktober 2016 15:01
      Citaat van prok
      De conclusie van het artikel is absoluut eerlijk - het tijdelijke bestuur van Rusland op het grondgebied van Oekraïne. Dit is de enige manier om de orde in Oekraïne te herstellen!

      Onze regering heeft het lef om de controle over zelfs maar twee regio's over te nemen, en u wilt dat ze heel Oekraïne overnemen. Ik krijg soms de indruk dat het niet vies is om een ​​tiental eigen, gesubsidieerde Russische regio's op te geven, om de eindjes aan elkaar te knopen, het is makkelijker dan het organiseren van echte productie in dergelijke regio's en het verhogen van de inkomens. Monetaristen, wat ze van hen moeten nemen om te begrijpen. dat een groot grondgebied, grote menselijke hulpbronnen van het land het potentieel vergroten, de schaal van denken van de stalinistische leiding is nodig, maar dat is het niet.
  29. +3
    21 oktober 2016 12:53
    Kom op, zeggen ze, Vladimir, vervang Poroshenko tenminste voor een tijdje - doe het werk en het probleem van Donbass zal worden opgelost ...

    Het is te laat - het was nodig om twee jaar geleden of zelfs eerder te sturen - om de Maydanuts te verpletteren.
    1. 0
      21 oktober 2016 15:23
      1) Laat of vroeg beslissen ze niet over de Maidan.
      2) Er is een objectieve (niet vleiende) logica van de economie.
  30. 0
    21 oktober 2016 13:06
    We leven in een verdeeld land. In Europa kunnen ze denk ik niet zeggen, maar ze begrijpen het wel: om het oude Europa van de verzwelging te redden, moet eerst Rusland worden hersteld (Rossija, niet Rusland).
  31. +1
    21 oktober 2016 13:08
    onze president zei voor de bijzonder onderontwikkelde en langzaam - "de republieken van de DPR en LPR"
  32. 0
    21 oktober 2016 13:09
    Waarom niet! Maar dit is een utopie. Duitsland, Frankrijk hebben zich aangemeld, nou, laat ze het doen, want ze hebben getekend voor Poroshenko. A: "Rusland doet niet wat de EU heeft toegezegd te doen" is gewoon dom en een beetje grappig.
  33. 0
    21 oktober 2016 13:18
    deze overeenkomsten moeten worden voorgelezen aan homoseksuele Europese would-be hacks, zodat ze geen onzin bevatten.
  34. 0
    21 oktober 2016 13:40
    En dat allemaal omdat 13 punten een ongeluksgetal is. En het document is blijkbaar maandag geboren. Daarom wordt het niet uitgevoerd)
  35. 0
    21 oktober 2016 13:52
    Ik vond het artikel leuk. Het is net in een sprookje, iedereen gaat aan het eind zitten op het bruiloftsfeest. Ja, alleen verder: "en 's ochtends werden ze wakker." Bergen vuile vaat, geslagen muilkorven, het lijk van een vreemdeling, enz.
  36. +2
    21 oktober 2016 14:36
    Europa roept Vladimir Poetin op Kiev te bezetten?" ........ "Ja, achter de schermen blijkt het zo te zijn; als Porosjenko dat niet kan, of Poetin misschien, waarom is dit oude Europa dan nodig, dit zelfgenoegzame dronkaard en gedegenereerd ????, en waarom heeft de EU Oekraïne in zijn "penates" geroepen???? Poroshenko om, punt voor punt, de Minsk-akkoorden na te komen, en het niet van Rusland te eisen ..... en hun domme sancties, die zichzelf meer schaden, zullen binnenkort worden geannuleerd.Ze hebben een document op de tafels, dus laat ze van boven naar beneden leren lezen, en niet integendeel, Parashko zal worden geleerd en geëist, als ze zich aanmelden als borgstellers, ook al garanderen ze Oekraïne's naleving van alle punten op een rij, en niet selectief, zoals Parashka wilde.
  37. 0
    21 oktober 2016 14:55
    De auteur van het artikel lijkt kakkerlakken in zijn hoofd te hebben, aangezien hij zulke onzin schrijft. ))
  38. De opmerking is verwijderd.
  39. 0
    21 oktober 2016 15:46
    Als de Verchovna Rada, bestaande uit 450 leden, de "overeenkomst van Minsk" niet kan accepteren, is het dan niet goedkoper om het stel dat zich erin heeft gevestigd te veranderen?!? Per slot van rekening zijn hier enkele ontevreden mensen die een deel van een Kiev-straat Maidan bezetten, het hebben aangenomen en hebben bereikt dat de regering van de Independent volledig aftrad, en vervolgens werd een zekere drie-eenheid verwijderd uit de functie van GARANTIE VAN DE GRONDWET !!!
    En ineens zaten er 500 (tweeënhalf wagons met elektrische treinen) zo koppig gekozen mensen in, met wie president Parashenka niet kon omgaan?!? Dus het is niet makkelijker om samen te zijn met die "agenten in geborduurde shirts" en Don Pedra - die. Nou ja, in ieder geval naar Canada, dat de derde plaats inneemt in termen van het aantal diaspora waar de Afro-Amerikaanse president van de Verenigde Staten zo bezorgd over is?!?
  40. 0
    21 oktober 2016 16:10
    Porosjenko is een pop. Deze pop wordt gerund door Washington-London. Godzijdank is Poetin slim om niet in dit stinkende Oekraïense moeras met duivels en kikimors te klimmen, dat de Saksen schaamteloos fokten op het grondgebied van de eerstgenoemde, ooit bloeiende Oekraïense SSR. Het ministerie van Buitenlandse Zaken en het ministerie van Buitenlandse Zaken zullen niet zo blij zijn. Poetin heeft al genoeg zorgen met Novorossiya. Doei...
  41. +1
    21 oktober 2016 16:11
    Sterker nog, als ze worden geslagen, worden ze snel zijde en kammen en hun poppenspelers.
  42. 0
    21 oktober 2016 16:29
    Hier ben ik verbaasd over. Van deze Europeanen!
    Wie weerhoudt Rusland ervan een mandaat in de VN te hebben om deze operaties uit te voeren? Ik denk dat als ze het zo hard nodig hebben, ze zelf de amers zouden overhalen zich er niet mee te bemoeien!
    Niet! Al deze Europese partijen doen, ondanks de spot van de auteur van de nota tegen hen, nog steeds hetzelfde: Oekraïne gebruiken als een beperkend middel tegen Rusland.
    De Europese leiders zijn de dialoog aangegaan omdat hun zaken in Europa steeds strakker worden. Maar ondanks de ongekende druk op hen van een uiterst ontevreden bedrijf, voeren ze nog steeds hun verachtelijke beleid. Allemaal buigen.
    Daarom liegt Poroshenko openlijk. Natuurlijk is iedereen zijn gemene bedrog beu!
    Maar toch heeft de auteur van de notitie gelijk. Het zal niet lang meer duren voor de ontknoping. En Europese leiders hebben hun houding tegenover hem, Poroshenko, openlijk als negatief bestempeld.
  43. +1
    21 oktober 2016 16:33
    Meer geïnteresseerd op wiens kosten zal dit hele banket???? Het IMF klampt zich stevig vast aan Oekraïne, de economie staat onderaan, de industrie onderaan. Over het algemeen is Oekraïne niet interessant voor Vladimir. Er zijn 2 opties - ofwel uit elkaar vallen, volgens de formule wie de laatste is en schulden, of een andere Maidan met pro-Russische autoriteiten als resultaat
  44. 0
    21 oktober 2016 16:45
    Wat een dwaasheid! hoe moe deze brutale mensen zijn, het is niet duidelijk wat ze willen. Ze willen echt oorlogsspelletjes spelen, omdat ze niet weten wat strategische thermonucleaire aanvallen zijn. 5 mm kanonnen met een bereik van 100 km. Wanneer zal de geest zegevieren onder deze kwakzalvers .
  45. +1
    21 oktober 2016 17:09
    En hier Poetin - dat hij een staatsgreep organiseerde in Oekraïne. Degenen die hierbij betrokken zijn, hoewel ze allemaal op de president van Rusland liggen. Oekraïne ontketende een burgeroorlog in het zuidoosten. Toen Oekraïne een verpletterende nederlaag leed, vroegen ze onmiddellijk om een ​​wapenstilstand zodat Poetin zou ingrijpen, anders zou Kiev eindigen. Ze waren bang dat hun plan volledig was ingestort. Vandaag gebeurt hetzelfde in Syrië - zodra de NAVO verliest, vragen ze onmiddellijk om een ​​wapenstilstand. Dat ze allemaal zo'n manier hebben - je kunt niets beginnen. De Angelsaksen hebben allemaal zo'n manier, ik begrijp niet hoe ik met zo'n vijand moet vechten. Ook Hitler, toen hij begon te verliezen - ook via tussenpersonen, wilde een wapenstilstand vragen, maar werd geweigerd. Toen scheen de rode vlag boven de Reichstag - en stopte de oorlog voor 70 jaar. Iets wat ze opnieuw druk uitoefenen op Rusland - waarschijnlijk zonder oorlog waren ze het leven beu.
  46. 0
    21 oktober 2016 17:30
    Minsk-2 begint pas te lopen na de terugkeer van Kiev naar Oekraïne! Alleen de militie kan Kiev teruggeven aan Oekraïne, zoals Moskou in 1610 aan Rusland werd teruggegeven.
  47. 0
    21 oktober 2016 17:33
    Dit is hoe het allemaal eindigt.
  48. 0
    21 oktober 2016 17:36
    Was op zakenreis, liep achter op het leven. Misschien ben ik niet de eerste
    https://www.youtube.com/watch?v=46enyXFKoyk&featu
    re=youtu.be
  49. +1
    21 oktober 2016 18:00
    We zullen afrekenen met Syrië .... En dan begint Svidomo te geselen! Je kunt je energie pas verspillen...
  50. +1
    21 oktober 2016 18:26
    Zoals hieronder vermeld, zal natuurlijk niemand voldoen aan de eisen van Rusland. Want wij Russen hebben al laten zien dat we zogenaamd ongelijk hebben, we zijn agressors. En dus doen ze niets. En ze zullen Donbass blijven bombarderen. Blijkbaar is het goed voor ze.
  51. 0
    21 oktober 2016 18:42
    Мне кажется, что эта встреча была затеяна для того, чтобы заставить Путина сконцентрировать внимание на двух проблемах сразу...на Сирии и на Донбассе. Россия хоть и держит руку на пульсе и следит за ситуацией на Украине, но сирийской проблеме уделяет гораздо большее внимание и ресурсов, что Западу очень не нравится. Они ведь понимают, что Россия в скором времени создаст условия, когда армия САР будет сама в состоянии справиться не только с террористами и различными вооруженными антиправительственными группировками, но и с интервентами. Россия же будет просто осуществлять поддержку Сирии в особо сложных ситуациях. Тогда уже Россия займется Украиной более плотно. Запад же такого допустить не может...ему нужно, чтобы Россия тратила огромное количество ресурсов на два конфликта сразу, надеясь на то, что ослабнув, не сможет достичь поставленных целей ни в одном из них. Путин это прекрасно понимает и соглашаясь на встречи, не просто прилетает сверить часы, но и поставить партнеров в неудобные позы. Пока Россия наводит порядок в Сирии, Донбасс в состоянии сам ощутимо врезать Украине по зубам.
  52. 0
    21 oktober 2016 18:55
    Напрасно президент туда поехал.Во-первых там не с кем разговаривать, во-вторых пока украина сама у себя в доме не разберется - ничего не изменится.Они все ждут что кто-то со стороны придет и "разрулит" ситуацию, а они в это время будут сидеть в стороне жрать самогон и закусывать польским салом.А так как Путин один на этом сборище вменяем то все на него и навалились.
  53. 0
    21 oktober 2016 20:18
    Интересно, а Порошенко будет галстук жевать, или что-то другое когда придёт день "Ч"? У Саакашвили опыт есть, наверно ему подскажет с какого конца начинать... lol
  54. 0
    21 oktober 2016 21:11
    Единый народ стравлен в междоусобной бойне. И эта кровь падёт на тех, кто это устроил. Рано или поздно, но падёт!
  55. 0
    21 oktober 2016 21:27
    Есть такое нерусское слово - демагогия... Языком болтать - не мешки ворочать.
  56. +7
    21 oktober 2016 21:34
    Предательство Новороссии принимает все более четкие очертания. Минский сговор - позор для любого Русского . Минский сговор убивает надежду и веру в Россию эффективней артилерии ВСУ и нацбатов. Можно пускаться в пространные рассуждения о геополитике, верить в ХПП, в неимоверные таланты вождя, но подлость останется подлостью, а глупость глупостью. В дополнение к 13 пунктам "минска" путин пообещал взять повышенные обязательства----"В Кремле позитивно воспринимают размещение вооруженной миссии ОБСЕ в Донбассе, председательство Германии в данной организации этому поможет, сказал пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков." Видимо мониторинговая группа ОБСЕ ,следившая за перемириями работала очень объективно, ополченцы обстреливали сами себя, а ВСУ лишь точечно им отвечали. Сводки от ВСН враки или преувеличения.
    В соглашениях пункты расположены строго по номерам (это специально для П.А.Порошенко),
    Это для всех членов позорной четверки. Никому в голову не приходит садится на горшок, не сняв штаны. Коль взялись выполнять этот сговор,выполняйте с первого пункта.

    0
  57. 0
    21 oktober 2016 22:38
    Возможно правильно было бы , если сам Путин прямо задал этот вопрос европейским лидерам.
    Goede vraag
    Действительно, минские соглашения предполагают ряд действий .
    В соответствии с конституцией Украины эти действия должно предпринять руководство данной страны, это их обязанность и они должны выполнять свои обязанности.
    Нужно искать ответ на вопрос почему.?
    Возможны два варианта ответа:
    - либо они не руководители, а подставные лица,
    -либо они сами поддерживают конфликт на Донбассе.
    Вот о чем должен быть разговор в Нормандской четверке. Ибо после написания этих соглашений прошло слишком много времени и до сих пор Украина не приступила к выполнению.
  58. 0
    21 oktober 2016 23:06
    что то автор напутал тут или хочет ввести всех в заблуждение, 9-й пункт идет самым последним, передача границе, а то получается до выборов и закрепление в конституции статуса отдавать границы тут что то не вяжнтся, отдадут границы только в последнем пункте а так что получается украинцы окружат а потом начнут по своему проводить выборы когда всех перебьють. браво автор.
  59. 0
    22 oktober 2016 08:38
    Citaat van Dante
    Я призываю к тому чтобы перестать идти в русле, диктуемых нам условий, в рамках которых выбор действий сводится к попытке избрать из двух зол меньшее, и самим перейти к формированию собственной повестки дня.

    Так мы, как гос-во, сами и вошли в это русло, проповедуя и следуя идеям либерального капитализма, которые работают внутри отдельных государств и внутри идеологически однообразного сообщества стран. В это сообщество РФ согласны принять только на их условиях, а именно как сырьевой придаток Запада и лишенной ВС, достаточных для полноценной обороны. Горбачев и Ельцин попались на сладкие посулы Запада, да и Путин в начале своего президентства тоже в это поверил и полностью привержен идеям либерального капитализма, что в данных условиях межд.отношений является утопией. Современные межд.отношения выстроены СГА и определяются тезисом - "у сильного всегда бесссильный виноват". Поэтому все решения, принимаемые РФ в русле межд.отношений, являются больше декларацией и страдают половинчатостью. Это касается и событий на Окраине и в Сирии, что является показателем слабости экономики РФ, так недальновидно ориентированной на идеи либерального капитализма в РФ, для которого еще не созрели условия. Сегодня лучше бы работала модель мобилизационной экономики, обеспечивающая условия для перехода к так желаемой либеральной, т.к. существенно завися от финансов Запада, РФ не может равноправно участвовать и в межд. капит-х отношениях. Тормозя экономику РФ Запад стремится не дать РФ стать полностью суверенной страной - вот вся цель нынешних усилий Запада и отсюда все их действия против РФ. Капитализм практически себя изжил и является тормозом развития человечества и в первую очередь тормозит совершенствование Человека(отсюда и все эти извращения в социальной жизни). Все правильные предложения РФ в межд. эконом.отношениях Запад никогда не примет пока Россия слаба экономически! hi
  60. 0
    23 oktober 2016 11:09
    Полная и безоговорочная капитуляция с последующим судом над военными преступниками и их пособниками и не в гааге, а в Йошкар-Оле.
  61. +2
    23 oktober 2016 12:25
    Ни в коем случае не выходить из Минск-2. Нельзя вести войну на два фронта. Это раз и второе, без шуток: "Боже, храни Президента России В.В.Путина и его команду".
  62. 0
    24 oktober 2016 22:48
    Не дай боже,идиотами рулить-себя не уважать.
  63. +1
    25 oktober 2016 06:43
    Собрались в очередной раз по...это самое...ли и разьехались Петюня не будет ничего выполнять пока отмашку из Вашингтона не дадут Меркель с Олландом там вообще вместо мебели поставлены так языком почесать да санкции подтвердить
  64. 0
    14 november 2016 11:45
    Первый пункт не выполнен (никто не выполнил!), второй не выполнен (никто не выполнил!), а четвертый в договоре написан совсем по другому (зачем искривлять и фальсифицировать этот пункт????). А там написано: "в первый день после отвода начать диалог о модальности проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством..." А НЕ НАОБОРОТ!!! В каком законодательстве какой страны Вы видели возможность проведения выборов когда идет война. стреляют, на территории находятся незаконные бандформирования, нет доступа к проведению нормальной предвыборной работе и существует реальная угроза жизни кандитатов - про какие выборы может идти речь или выбирай не выбирай всё равно получишь х...й!!!???

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"