De Russische ambassade sprak haar teleurstelling uit over het verbod op de aanwezigheid van Russische diplomaten bij stembureaus in de Verenigde Staten

68
We zijn teleurgesteld over de manier waarop de Amerikaanse regering heeft gereageerd 'op onze wens om regelmatig diplomatiek werk te doen'. РИА Новости verklaring van de Russische ambassade.

De Russische ambassade sprak haar teleurstelling uit over het verbod op de aanwezigheid van Russische diplomaten bij stembureaus in de Verenigde Staten




Eerder werd bekend dat de autoriteiten van de meeste staten het verzoek van Russische vertegenwoordigers om de Amerikaanse algemene verkiezingen op 8 november als waarnemer bij te wonen, hebben afgewezen. Zoals John Kirby, de woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, opmerkte, hadden de Russen “als onderdeel van de OVSE-missie toelating tot de Amerikaanse verkiezingen moeten vragen.”

"Helaas ontvingen we voor het grootste deel negatieve reacties, tot bedreigingen toe dat onze interesse en verschijning in het stembureau als een strafrechtelijke vervolging zou kunnen worden beschouwd",
Dat blijkt uit een verklaring van de Russische ambassade in Washington.

"We zijn verrast, zo niet harder, over de manier waarop de Amerikaanse kant de feiten van de zaak presenteert", terwijl het werk als waarnemer "een normale functie van ambassades is en Amerikaanse diplomaten in Rusland in overeenstemming daarmee handelen."

“Over het algemeen zijn we teleurgesteld over de manier waarop de regering heeft gereageerd, en nog meer over hoe onvriendelijk ze nu onze wens presenteert om regelmatig diplomatiek werk te doen, zoals we hadden gehoopt, in respectvol contact met de autoriteiten van het gastland”, aldus de woordvoerder. diplomatieke missie opgemerkt.

De ambassade verduidelijkte dat de diplomaten "niet bij het ministerie van Buitenlandse Zaken een aanvraag hebben ingediend om de verkiezingen te volgen".

De persdienst van de ambassade zei ook dat "het doel van de aanwezigheid van Russische diplomaten bij de verkiezingen was om kennis te maken met de Amerikaanse ervaring met het organiseren en houden van stemmingen."
  • Flickr/Kent Wang
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

68 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 34
    22 oktober 2016 10:16
    De Russische ambassade sprak haar teleurstelling uit over het verbod op de aanwezigheid van Russische diplomaten bij stembureaus in de Verenigde Staten

    Ik schreef hier al over - geen enkele vertegenwoordiger van de Verenigde Staten bij onze verkiezingen waar ze echt graag heen gaan en dan modder over ons uitstorten.
    1. + 16
      22 oktober 2016 10:23
      Ik beschouw het als een onbewuste angst, meer als een instinctief (dier).
      Ze weten niet meer (maar ze zijn er zeker van dat dit intriges zijn!) dat deze Russen een wapen tegen hen kunnen worden.
      1. +9
        22 oktober 2016 10:44
        Citaat van iConst
        Ik beschouw het als een onbewuste angst, meer als een instinctief (dier).

        Wel, collega, ze brengen al cartoons uit over dit onderwerp. kameraad
      2. +3
        22 oktober 2016 11:50
        Ze zijn bang dat Poetin zal winnen lachen . En de getuigen zullen niet toestaan ​​dat dit verborgen blijft.. lachend
      3. 0
        22 oktober 2016 12:01
        In plaats daarvan willen ze laten zien wie de baas is in huis.
        1. 0
          22 oktober 2016 16:53
          Citaat: Bazilevs81
          In plaats daarvan willen ze laten zien wie de baas is in huis.
          Het zou eerder in de Russen opkomen om het aantal stemmen te tellen en luid te lachen om de aantallen die na de uitslag van de verkiezingen in de gecontroleerde stembureaus werden aangekondigd. Niemand anders durft in principe zelfs maar te grijnzen.
        2. +1
          22 oktober 2016 17:04
          De gebruikelijke lompe houding van de 'meester' van de wereld tegenover iedereen, vooral tegenover Rusland.
      4. +9
        22 oktober 2016 13:26
        Worden diplomaten bedreigd met strafrechtelijke vervolging? Ja, het Psaking-virus heeft eindelijk de hersenen van de Omerikan-elite verzacht. Wordt het niet tijd om, als reactie op de ontvoeringen en arrestaties van Russen over de hele wereld, een paar dozijn prominente Omerikan-varkens door de strafcellen van Lefortovo en Butyrka te drijven? Om ze van iets te beschuldigen, nou ja, laten we zeggen hacken, of psaking, of in het slechtste geval piderasty, is niet belangrijk. Het is tijd om te spiegelen.
        1. 0
          22 oktober 2016 22:49
          Het is hoog tijd om dit te doen, waardoor Amerikanen worden uitgedaagd om de wetten van de Russische Federatie te overtreden. Drugs, pedofilie zijn de zwakke punten van overzeese "vrienden".
    2. +4
      22 oktober 2016 10:23
      Zoals John Kirby, de woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, opmerkte, hadden de Russen “als onderdeel van de OVSE-missie toelating tot de Amerikaanse verkiezingen moeten vragen.”

      Met andere woorden: dit zijn onze verkiezingen en wij kiezen wie er bij deze verkiezingen mag en wie niet. Democratie-s...
      1. +3
        22 oktober 2016 13:23
        [quote = SRT's P-15] [quote]
        Met andere woorden: dit zijn onze verkiezingen en wij kiezen wie er bij deze verkiezingen mag en wie niet. Democratie-met ... [/ citaat]
        Trouwens, een hele goede formule voor onze verkiezingen.
      2. 0
        22 oktober 2016 13:25
        Citaat: SRT's P-15
        Zoals John Kirby, de woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, opmerkte, hadden de Russen “als onderdeel van de OVSE-missie toelating tot de Amerikaanse verkiezingen moeten vragen.”

        Met andere woorden: dit zijn onze verkiezingen en wij kiezen wie er bij deze verkiezingen mag en wie niet. Democratie-s...

        Trouwens, een hele goede formule voor onze verkiezingen.
    3. +8
      22 oktober 2016 10:24
      De conclusie suggereert zichzelf: de toekomstige presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten zullen nep zijn. De vraag is: wie wordt er "gepromoveerd" bij de verkiezingen, is het echt de 69-jarige seniele Clinton?
      1. +2
        22 oktober 2016 11:14
        Met name in de staten Oklahoma, Louisiana en Texas mogen Russen niet aanwezig zijn in stembureaus en dreigen de autoriteiten van laatstgenoemde zelfs met strafrechtelijke aansprakelijkheid.
        https://russian.rt.com/world/news/327132-smi-gosd
        ep-ssha-ne-razreshil-rossiiskim-diplomatam


        Verboden alleen in de "republikeinse" staten
      2. +1
        22 oktober 2016 13:43
        Proxima.... De vraag is anders: wie wordt er "gepromoveerd" bij de verkiezingen, is het echt de 69-jarige seniele oude vrouw Clinton?

        Met uw toestemming, correctie Ze zullen niet "promoten", maar ze zijn al koppig aan het "promoten".
      3. 0
        22 oktober 2016 17:17
        Presidentsverkiezingen zijn altijd een schijnvertoning geweest, vooral in de staten. Er zijn altijd presidenten aangesteld en pas toen werd onder het mom van staatsbeleid een politieke show rond deze figuren opgevoerd. Kandidaten worden daarentegen altijd zo verschillend mogelijk geselecteerd, zowel qua programma als qua uiterlijk. Kaalharig, witzwart, man-vrouw, en altijd democraat-republikeins. En niets, "mensen hawala." Het is waar dat een president, niet onderscheiden door zijn intelligentie, van de haak sprong en probeerde zijn eigen beleid te voeren. Zijn naam was John Kennedy. We herinneren ons allemaal het resultaat. Dit gaat over de "onafhankelijke" beslissingen van de presidenten in de Verenigde Staten.
    4. + 11
      22 oktober 2016 10:29
      En het zou iets zijn om teleurgesteld over te zijn... Zo-zo evenement.. We laten ze niet naar onze verkiezingen gaan, dat is alles..
      1. +4
        22 oktober 2016 10:42
        Hier rekenden we op....! Laat de wereld kijken naar de meest "democratische" verkiezingen "uitzonderlijk" .... De meest interessante is in het verschiet!

        Allah Akbar!...We hebben gewaarschuwd...
    5. + 13
      22 oktober 2016 11:04
      We moeten doen wat ze vroeger deden: "Aangezien Russische waarnemers niet aanwezig waren bij de verkiezingen in de Verenigde Staten, kunnen we ze niet als transparant en democratisch erkennen, en daarop zal verder beleid ten aanzien van de Verenigde Staten worden gebaseerd."
    6. +5
      22 oktober 2016 13:33
      Niet alleen verkiezingen.
      Verbied ze in het algemeen om door het land te reizen en de wateren te vertroebelen, ontmoetingen met onze studenten en andere bewusteloze vrouwen, vooral in de centrale en oostelijke delen van Rusland.
      Beperk hun beweging in het hele land strikt.
    7. 0
      22 oktober 2016 22:34
      En niet alleen de VS, maar ook hun zessen.
  2. +4
    22 oktober 2016 10:18
    De geroemde Amerikaanse democratie, zij kunnen de verkiezingen observeren, terwijl anderen dat niet kunnen, vooral in de Verenigde Staten. Wat voor driftbui zouden de Amerikanen krijgen als ze ergens zo'n verbod zouden krijgen.
    1. +4
      22 oktober 2016 10:27
      Citaat: Te voet
      Beroemde Amerikaanse democratie, ze kunnen verkiezingen kijken, anderen niet

      Democratie heeft er niets mee te maken - ze zullen niet eens ruzie maken. Dit zijn dubbele standaarden. Maar het is grappig dat ze het niet snappen!
      Voor hen is alles eenvoudig - we willen niet alles. Wij hebben het recht. En we hebben ook het recht om te zijn waar we willen. En wanneer (plotseling!) Rusland hen op een erotische reis te voet stuurt, raken ze verdoofd - maar waarom zouden we?
    2. + 10
      22 oktober 2016 10:49
      Citaat: Te voet
      Wat voor driftbui zouden de Amerikanen krijgen als ze ergens zo'n verbod zouden krijgen.

      Nou... het precedent is geschapen.
      Laat ze nu niet verrast zijn door onze reactie bij de presidentsverkiezingen in Rusland in 2018! am
    3. De opmerking is verwijderd.
  3. +2
    22 oktober 2016 10:20
    In de VS weten ze het zicht van alledag heel goed te tellen, hier "het belangrijkste is hoe te tellen." Extra ogen zijn overbodig.
  4. + 11
    22 oktober 2016 10:24
    Dus laten we nu al, in navolging van de "uitzonderlijke", hysterie beginnen, alsof we in het gat gebeten zijn, dat de verkiezingen onwettig zullen zijn, alle kiezers zijn omgekocht, enzovoort. Kortom, alles wat buitenlandse en lokale liberalen constant schreeuwen
    1. +2
      22 oktober 2016 10:57
      Gedeeltelijke aanbieding. Clinton en Trump rotten arme Gary Johnson weg! Dus elke gekozen zal niet legitiem zijn!
    2. +2
      22 oktober 2016 17:27
      in navolging van het voorbeeld van de "uitzonderlijke", zullen we beginnen te hysterie
      Hysterie is het lot van een mentaal onevenwichtige vrouw. De hysterische kreten van het Westen zijn kenmerkend voor de stijl en kwaliteit van de lokale politieke elite. Heb je ooit gezien dat Lavrov bijvoorbeeld hysterie zou hebben. Maximale DB, en dan fluisterend zonder enige vorm van toon. Wat betreft driftbuien, kijk naar de stijl van kameraad. Stalin, ondoordringbaar was een politicus.
      1. +3
        22 oktober 2016 22:20
        Beste Orionvit, dit was een grap van humor met een hint en meer niet.
        1. +1
          22 oktober 2016 22:40
          Excuseer mij. In verband met wat er in de wereld gebeurt, weet je niet meer of je moet lachen of huilen. Binnenkort zul je echt stoppen met het begrijpen van menselijke humor.
  5. +5
    22 oktober 2016 10:25
    Antwoord hetzelfde, en het hele verhaal. Laat ze op zichzelf kauwen! lachend
    1. +7
      22 oktober 2016 10:31
      Bij de verkiezing van onze president ... is het ongetwijfeld nodig om met een spiegelmaatregel te reageren ... en tegelijkertijd de Amerikanen in hun eigen guano te prikken.
      En ze zullen aarzelen om sancties op te leggen aan Amerikaanse diplomaten.
  6. +7
    22 oktober 2016 10:39
    We moeten niet "teleurgesteld" zijn, maar het precedent verkondigen: "laat u niet deelnemen aan uw verkiezingen, wacht niet op een uitnodiging voor de onze." Laat ze piepen.
  7. +2
    22 oktober 2016 10:40
    Democratie en pluralisme van mening over de Amerikaanse realiteit En als Rusland dit in 2018 doet, dan zal de wereldpers schreeuwen: stop het strijkijzer niet in het netwerk.
  8. 3vs
    +1
    22 oktober 2016 10:40
    Hier is zo'n "democratische" "democratie" alleen voor haar eigen ... lachend
  9. 0
    22 oktober 2016 10:41
    Democratie, verdomme, democratie...
  10. +3
    22 oktober 2016 10:46
    Waarom antwoorden we niet precies zo?! am
  11. +5
    22 oktober 2016 10:51
    Wat is de verklaring?
    Geen enkel hooggeplaatst hoofd sprak en het was nodig om de hele wereld op te heffen en dan toch een persconferentie bijeen te roepen waar we zouden aankondigen of we de verkiezingen als legitiem beschouwen of niet.
    En nu hebben we spijt.............
  12. +4
    22 oktober 2016 10:52
    We moeten hiervan profiteren en uit onze longen schreeuwen dat ze voortdurend geschonden worden bij de verkiezingen.
  13. 0
    22 oktober 2016 10:54
    lachend Ze waren zo bang voor zichzelf dat ze belachelijk werden.
  14. 0
    22 oktober 2016 10:56
    Nou, hoe, wat een verontschuldiging, het baken van democratie ??????? je kunt niet verbieden, schieten, ophangen, stikken in een gaskamer, en wat weten we nog meer niet over het bolwerk van de democratie ????? en waarom Makarevich en zij niet met hem huilen en niet proberen er op de een of andere manier uit te zien als een fatsoenlijke "hu mu ku vo", tenminste een fatsoenlijk persoon.
  15. +1
    22 oktober 2016 10:57
    Nou ... Zoals altijd ... Ze kunnen het met ons doen, maar ze hebben ons niet ... We moeten een soortgelijk antwoord geven elke keer dat hun belangrijkste bourgeois hun waarnemers naar ons wil sturen voor ELKE verkiezing .. Het kan ze niks schelen dat we het moeten doen!
  16. +2
    22 oktober 2016 10:58
    "We hebben informatie over onze plannen doorgestuurd naar het ministerie van Buitenlandse Zaken in het kader van de respectvolle uitoefening van onze diplomatieke functies."

    Je hoeft niet te bukken! Het woord "respectvol" past niet bij deze boeren.
  17. +5
    22 oktober 2016 11:03
    "het doel van de aanwezigheid van Russische diplomaten bij de verkiezingen was om kennis te maken met de Amerikaanse ervaring in het organiseren en houden van stemmingen" en wat daar te doen, wat ze niet zagen ... hun verkiezingen zijn een complete fictie ... ze zullen zetten wie ze nodig hebben ... en alles is zo democratisch ... .
  18. +1
    22 oktober 2016 11:08
    Ze zijn bang dat Rusland op de een of andere manier indirect de verkiezingen kan beïnvloeden in het voordeel van Trump.
    Ik vraag me af of deze of een soortgelijke interpretatie zal verschijnen, of de mensen er echt voor kiezen.
    Ja, en in aanwezigheid van Rusland kan schaamte ontstaan, namelijk met het jongleren met stembiljetten.
    En als ze ons aanbieden om deel te nemen via de OVSE, dan betekent dit dat we in alles beperkingen zullen hebben.
    1. +1
      22 oktober 2016 11:53
      Citaat van Delink
      Ja, en in aanwezigheid van Rusland kan schaamte ontstaan, namelijk met het jongleren met stembiljetten.

      Nee, volgens mij zijn er geen stembiljetten. Ik denk dat ze gewoon op de ene of de andere knop drukken. Nou, aanpassen aan het gewenste antwoord zou geen probleem moeten zijn.
  19. +1
    22 oktober 2016 11:09
    Rusland zal nu op dezelfde manier ja antwoorden bij hun verkiezingen, wanneer ze zullen worden gehouden, en laat de Verenigde Staten nu niet schreeuwen over hun democratie.
  20. +1
    22 oktober 2016 11:10
    Dat is wat de democraten van de democraten over de hele wereld doen. En waarom zijn de onze stil, bang om iets te bederven? Als ze nu zwijgen, en in de 18e proberen ze (hoewel nauwelijks) een antwoord te geven, zullen de Amerikanen gillen over het gebrek aan democratie en transparantie bij onze verkiezingen. En trouwens, ze zullen het uitschreeuwen, en we zullen excuses maken als dom.
    1. 0
      22 oktober 2016 11:56
      Citaat van: ochakow703
      En trouwens, ze zullen het uitschreeuwen, en we zullen excuses maken als dom.

      Ik ben bang dat het zal gebeuren. We kunnen ze niet naar beneden schreeuwen.
      1. 0
        22 oktober 2016 22:53
        Waarom proberen om het te doen? Het is dom om geen aandacht te schenken aan hun gepiep en dat is het dan.
  21. 0
    22 oktober 2016 11:30
    hier is je grootmoeder en St. George's dag
  22. +1
    22 oktober 2016 11:43
    het werd bekend dat de autoriteiten van de meeste staten het verzoek van vertegenwoordigers van Rusland om de algemene verkiezingen in de Verenigde Staten op 8 november als waarnemers bij te wonen, hebben afgewezen.
    hoe democratisch het ook is, ze moeten dringend gedemocratiseerd worden am
  23. +2
    22 oktober 2016 11:50
    In 2018 zou een symmetrische terugkeer moeten volgen, ongeacht wie de president van de Verenigde Staten wordt.
  24. 0
    22 oktober 2016 12:30
    Volgens de resultaten van de verkiezingen in de Verenigde Staten heeft VV Poetin gewonnen, gejuich, kameraden)) !!!
    Angst)
  25. +1
    22 oktober 2016 13:47
    Als we dit besluit van de Amerikaanse leiders aan een uitgebreide analyse onderwerpen, dan is dat slecht als we het verbod in detail evalueren. Als je het procedureel beoordeelt, dan is dat goed, aangezien de Amerikanen niet mogen stemmen in Rusland, maar er is een derde en verdere conclusie. Allereerst betekent dit alles dat de Amerikanen een confrontatie aan het ontwikkelen zijn en dat er een conflict komt. Maar het betekent ook dat Amerikanen zichzelf overschatten en historische tradities niet eren. De Russen zijn niet te verslaan!
  26. +1
    22 oktober 2016 14:03
    Laat niet alle Pindo's en hun paddenstoelen (VN, OVSE, EHRM, PACE ... en andere kevers) naar onze stembureaus gaan voor een kanonschot
  27. 0
    22 oktober 2016 14:11
    ze zijn bang dat iedereen zal zien dat alleen hun pindos..stemmen in hun zogenaamde shit..cratische verkiezingen.
  28. +2
    22 oktober 2016 14:49
    Het is nodig om ergens in de VN officieel te verklaren dat democratie in de Verenigde Staten in verband met deze gebeurtenissen volledig afwezig is. En om een ​​resolutie in te voeren die de Verenigde Staten verbiedt het woord 'democratie' uit te spreken.
  29. 0
    22 oktober 2016 14:57
    Ze klimmen naar iedereen, maar ze geven het niet aan zichzelf.
  30. 0
    22 oktober 2016 15:26
    Helaas voor Russische waarnemers werd de hele partij "tickets" voor de "carrousel" opgekocht door de staat Urinov voor de verstrekte sponsoring van president Poroshenko, maar dit blijft een publiek geheim.
  31. 0
    22 oktober 2016 16:52
    Hun land, dat beslissen ze.
  32. +1
    22 oktober 2016 17:29
    Deze "nieuw uitverkorenen" begrijpen niet eens hoe ze zelf hun "shitocratie" blootstellen aan de spot van verstandige mensen! En deze politieke varkens proberen ons nog steeds echte democratie te leren!? lol lol lol
  33. 0
    22 oktober 2016 18:13
    hun problemen laten dit niet toe, wat betekent dat ze vals spelen en het tegendeel niet zullen bewijzen
  34. 0
    22 oktober 2016 18:53
    Citaat: rotmistr60
    De Russische ambassade sprak haar teleurstelling uit over het verbod op de aanwezigheid van Russische diplomaten bij stembureaus in de Verenigde Staten

    Ik schreef hier al over - geen enkele vertegenwoordiger van de Verenigde Staten bij onze verkiezingen waar ze echt graag heen gaan en dan modder over ons uitstorten.


    Het is verplicht om proportionele maatregelen te nemen tegen dips in de VS.
  35. 0
    23 oktober 2016 12:34
    Teleurstelling? Ik ben teleurgesteld over het werk van het ministerie van Buitenlandse Zaken! De VS zouden beschuldigd moeten worden van het vernietigen van de democratie, het houden van vuile verkiezingen, het onwettig verklaren van Amerikaanse verkiezingen, het uitzetten van de VS uit de VN! Er moeten sancties komen tegen de VS! Meatball werd op het "tapijt" naar het ministerie van Buitenlandse Zaken geroepen.... Wie liet hen toe om waarnemers buiten te houden? am

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"