militaire beoordeling

De huidige staat van luchtverdediging van de landen - de voormalige republieken van de Sovjet-Unie. Deel 9

39



Russische Federatie. Vechter luchtvaart

De laatste twee delen van de review zijn gewijd aan de toestand van het Russische luchtverdedigingssysteem. Aanvankelijk was het één publicatie, maar om de lezers niet te vervelen met een grote hoeveelheid informatie, moest ik het in twee delen splitsen. Ik wil je meteen waarschuwen: als je een "patriot" bent en liever informatie over onze strijdkrachten uit de officiële media haalt, dan zijn deze publicaties niet voor jou en verspil je je tijd en zenuwen.

De strijdkrachten van de Russische Federatie (RF-strijdkrachten) werden op 7 mei 1992 opgericht op basis van de voormalige strijdkrachten van de USSR. Ons land, als rechtsopvolger van de Sovjet-Unie, erfde de meeste uitrusting en wapens van het Sovjetleger en bleef de enige kernmacht in de post-Sovjet-ruimte. Zoals u weet, had de USSR in 1991 een enorme hoeveelheid armen, dit volledig van toepassing op luchtverdedigingssystemen. Korte informatie over de kwantitatieve en kwalitatieve samenstelling van de luchtverdediging en jachtluchtvaart van de USSR wordt gegeven in het eerste deel van het overzicht.

Natuurlijk was het erg duur om de bergen wapens te onderhouden die de RF-strijdkrachten hadden geërfd, vooral omdat een aanzienlijk deel van de wapens verouderd en zwaar versleten was, en in de staat, tegen de achtergrond van verwarring en het verlies van economische en economische banden, was er een verpletterende economische recessie en was er een nijpend tekort aan financiële middelen. Onder deze omstandigheden begon een enorme vermindering van eenheden en formaties en de afschrijving van wapenuitrusting. Begin jaren 90, tegen de achtergrond van de "triomf van de democratie", leek het velen dat na de val van het "ijzeren gordijn" en het einde van de "koude oorlog" alle tegenstellingen tussen landen zouden verdwijnen en de dreiging van een gewapend conflict tussen Rusland en de VS en de NAVO was in de vergetelheid geraakt. Het ontbreken van een inschatting van de reële risico's, buitensporig vertrouwen in de beloften van "westerse partners", de kortzichtigheid en hebzucht van onze politieke en militaire topleiders - dit alles leidde ertoe dat tien jaar nadat Rusland "onafhankelijkheid" kreeg, ons verdedigingspotentieel stortte verschillende keren in.

Dit had volledige gevolgen voor de luchtmacht en luchtverdediging. Als gevolg van de verdeling van de Sovjet-erfenis ontving Rusland ongeveer 65% van zijn personeel en ongeveer 50% van de vliegtuigen, radar en luchtverdedigingssystemen. Halverwege de jaren 90 begon een enorme vermindering van het aantal gevechtsregimenten, die voorheen onze luchtgrenzen bewaakten. Allereerst werden de luchtregimenten die met de Su-15TM, ​​MiG-21bis, MiG-25PD/PDS, MiG-23P/ML/MLD vlogen, geliquideerd. Tegelijkertijd werd de apparatuur "in opslag" overgebracht en werd het personeel ontslagen of overgebracht naar andere eenheden.

Degenen die in de jaren 90 in de strijdkrachten hebben gediend, herinneren zich nog heel goed de schade die is aangericht aan onze defensiecapaciteit. Hoe dure kapitaalverdedigingsfaciliteiten, woonsteden en vliegvelden werden vernietigd. Na enkele jaren van "opslag" in de open lucht en vaak zonder bescherming, veranderden de strijders van de geliquideerde IAP's in schroot. Het was vooral beledigend dat een deel van het vernietigde vliegtuig relatief nieuw was en zonder problemen nog 10-15 jaar had kunnen worden gebruikt. Dit geldt voor vrij moderne MiG-90MLD-jagers volgens de normen van de jaren 23. Nu herinneren maar weinig mensen zich, maar vóór het verschijnen van de MiG-29 en Su-27 in de USSR, kon alleen de derde generatie jager MiG-23MLD min of meer op gelijke voet staan ​​met Amerikaanse vliegtuigen van de vierde generatie. In 1990 hadden de luchtverdedigingstroepen van de USSR, met uitzondering van de luchtmacht, meer dan 800 MiG-23's. Maar in het kader van het concept van de bestrijding van ongevallen heeft het Russische ministerie van Defensie eenmotorige jagers verlaten.



In het geval van modernisering van de avionica en wapens, konden de MiG-23MLD-jagers nu met succes worden gebruikt als luchtverdedigingsonderscheppers. NAVO-piloten die toevallig met de "drieëntwintigste" vlogen, spraken enthousiast over zijn acceleratiekenmerken.

Het einde van de jaren 90 en het begin van de jaren 2000 werden herinnerd voor het feit dat in de omstandigheden van een tekort aan vliegtuigbrandstof de meeste piloten een kritisch korte jaarlijkse vliegtijd hadden, wat natuurlijk het gevechtsvermogen van de luchtmacht beïnvloedde Als geheel. In de jaren 2000, al onder de huidige politieke topleiding, ging de "optimalisatie" en "modernisering" van de strijdkrachten door. Net als voorheen werden gevechtsregimenten en vliegvelden geliquideerd. Dit gold vooral voor de regio's van het land die buiten de Oeral liggen. Het Verre Oosten kan worden aangehaald als voorbeeld van “succesvolle optimalisatie”. Dus op dit moment beschermen drie gevechtsluchtvaartregimenten een enorm gebied: het 865e afzonderlijke gevechtsluchtvaartregiment (Yelizovo), dat deel uitmaakt van de Pacific Fleet-luchtvaart op de MiG-31, de 23e IAP (Dzemgi, Komsomolsk-on-Amur) op de Su-27SM, Su-30M2, Su-35S, 22nd IAP ("Central Corner", 9 km ten zuidwesten van de internationale luchthaven van Vladivostok) - Su-35S, Su-27SM, Su-27UB, MiG-31BSM, Su-30M2. Tegelijkertijd kan het 865e luchtregiment in Kamtsjatka slechts voorwaardelijk als zodanig worden beschouwd, het is onwaarschijnlijk dat het een half dozijn bruikbare onderscheppers zal hebben.

De oppervlakte van het Russische Verre Oosten is 6 km², dat is meer dan 169% van de oppervlakte van het hele land. In totaal zijn ongeveer 329 jagers gestationeerd op de vliegvelden van het Federaal District in het Verre Oosten. Of dit voldoende is om zo'n territorium te beschermen, laat iedereen voor zichzelf beslissen.

In 2015 werden de luchtmacht en luchtverdedigingstroepen samengevoegd met de lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten en vormden ze een nieuwe tak van de strijdkrachten - de lucht- en ruimtevaarttroepen. De bestaande luchtmacht, qua organisatie- en personele structuur, kreeg vorm in 2008, toen de krijgsmacht een "nieuwe look" begon te creëren. Vervolgens werden de Commando's Luchtmacht en Luchtverdediging gevormd, ondergeschikt aan de nieuw opgerichte operationeel-strategische commando's: West, Zuid, Centraal en Oost. In 2009-2010 werd de overgang gemaakt naar een tweelaags commando- en controlesysteem van de luchtmacht, waardoor het aantal formaties werd teruggebracht van 8 naar 6 en luchtverdedigingsformaties werden gereorganiseerd in 11 lucht- en ruimtevaartbrigades. Luchtregimenten werden samengevoegd tot vliegbases met in totaal ongeveer 70, waaronder 25 luchtbases voor tactische (front-line) luchtvaart, waarvan 14 puur gevechtsvliegtuigen. Het trekken van vliegtuigen van verschillende vaak heterogene luchtregimenten naar één luchtbasis werd ingegeven door de "optimalisatie" van de kosten. Tegelijkertijd kon het de regering en de leiding van het ministerie van Defensie niet schelen dat de vliegtuigen die op enkele vliegbases waren geconcentreerd, extreem kwetsbaar waren voor een plotselinge preventieve aanval en dat verlaten vliegvelden al snel onbruikbaar zouden worden. Na de schandalige verwijdering uit de functie van minister van Defensie Anatoly Serdyukov, begon een gedeeltelijke terugkeer naar de beproefde organisatie- en stafstructuren. In totaal waren er vanaf 2015 32 jachtvliegtuigen: 8 - MiG-29, 8 - MiG-31, 12 - Su-27, 2 - Su-30SM en 2 - Su-35. Tegelijkertijd worden de MiG-29, MiG-31 en Su-27-jagers vertegenwoordigd door verschillende aanpassingen die aanzienlijk verschillen in hun gevechtscapaciteiten.

Over het algemeen is de situatie bij de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen in veel opzichten alarmerend met jagers die luchtdoelen kunnen onderscheppen. Formeel gezien is de Russische luchtmacht in termen van het aantal vliegtuigen en helikopters in dienst, de tweede alleen voor de Amerikaanse luchtmacht. Volgens gegevens die zijn gepubliceerd in het tijdschrift Flight International, heeft de Russische luchtmacht iets meer dan 3500 vliegtuigen, wat 7% is van het totale aantal militaire vliegtuigen en helikopters ter wereld. Volgens schattingen van experts zijn er meer dan 700 jagers in dienst, rekening houdend met die "in opslag". Tegelijkertijd moet worden begrepen dat de meeste apparatuur "in opslag" machines zijn met een uitgeputte bron, zonder enige kans om weer in gebruik te worden genomen.

Ooit was de MiG-29 de meest massieve 4e generatie jager in onze luchtmacht, maar in de afgelopen 15 jaar is het aantal vliegtuigen van dit type met een factor drie verminderd: dit komt door zowel corrosie als slijtage van het casco, waardoor deze lichte jagers geleidelijk moesten worden afgeschreven, en naar de sterke lobby van het Design Bureau "Dry" in de persoon van Mikhail Pogosyan, die zijn vliegtuigen in dienst heeft geduwd bij onze luchtmacht. Volgens de militaire balans zijn er geen MiG-29-modificaties 9-12 meer in de gevechtsregimenten van de Russische luchtmacht.

Sinds het begin van de jaren negentig is het aantal zware MiG-90-interceptors teruggebracht van 31 vliegtuigen naar 400. De MiG-130 is in veel opzichten een unieke interceptor in termen van zijn mogelijkheden, maar tegelijkertijd duur, moeilijk te bedienen en beheren, en eerder noodgevallen. Maar aan de andere kant heeft de MiG-31 een aantal voordelen ten opzichte van andere jagers: hij heeft een krachtig radarstation, waarvan de kenmerken dicht bij die van AWACS-vliegtuigen liggen; langeafstandsraketten, enorme vliegsnelheid. Het vliegtuig is in staat om kruisraketten en vijandelijke vliegtuigen die op lage en ultralage hoogte vliegen te detecteren en te onderscheppen. Er wordt aangenomen dat het verbeterde vliegtuig een nieuwe Zaslon-M-radar zal krijgen, die doelen kan detecteren op een afstand van maximaal 31 km en inslaan op 320 km. Waarnemingsapparatuur en cockpituitrusting worden volledig gewijzigd. Als een "hoofdkaliber" zou de verbeterde interceptor nieuwe langeafstands R-280-raketten moeten ontvangen.



Informatie over de modernisering van de MiG-31 is nogal tegenstrijdig. Ambtenaren die verantwoordelijk zijn voor de defensie-industrie verklaarden dat tegen 2020 514 interceptors moeten worden gereviseerd en gemoderniseerd bij de ondernemingen van Sokol OJSC en OJSC 113 Aviation Repair Plant. Eind 2015 bereikte het aantal opgewaardeerde MiG-31's, inclusief vliegtuigen die vóór 2012 waren opgewaardeerd, in de luchtmacht 73 eenheden. In 2016 zullen naar verwachting 22 gemoderniseerde interceptors arriveren. Volgens het ministerie van Defensie is het de bedoeling om 40 MiG-31's in DZ- en BS-modificaties in de luchtmacht achter te laten, nog eens 60 MiG-31's zullen worden geüpgraded naar de BM-versie. Het is de bedoeling dat de resterende MiG-31's worden afgeschreven. Het aantal MiG-31's dat gepland is voor modernisering komt ongeveer overeen met het aantal onderscheppers dat momenteel in gevechtseenheden is.

De MiG-31 is een vrij zeer gespecialiseerde machine die voornamelijk is ontworpen om strategische luchtvaart te bestrijden op verre naderingen en kruisraketten. De ruggengraat van jagers die in staat zijn om luchtverdedigingstaken uit te voeren en luchtoverwicht te verwerven, zijn Su-27's met verschillende aanpassingen. Er zijn ongeveer 180 jagers van dit model in gevechtseenheden. Hiervan zijn de meest "geavanceerde" 47 Su-27SM en 12 Su-27SM3. De leveringen van de Su-27SM aan gevechtseenheden begonnen na 2005. Vliegtuigaanpassingen Su-27SM en Su-27SM3 vóór de komst van de Su-30SM en Su-35S waren de meest geavanceerde jagers voor het verkrijgen van luchtoverwicht in onze luchtmacht.

De belangrijkste veelbelovende gebieden voor de ontwikkeling van de jachtluchtvaart zijn het onderhouden en opbouwen van gevechtscapaciteiten door de modernisering van bestaande vliegtuigen en de aankoop van nieuwe vliegtuigen (Su 30SM / M2, Su 35S), evenals de oprichting van een veelbelovende PAK-FA luchtvaartcomplex, dat sinds 2010 is getest.


Su-30SM op het vliegveld van Dzyomgi, foto door de auteur


Wat de Su-30 betreft, de luchtmacht wordt geleverd met Su-30M2-jagers gebouwd bij KnAAZ in Komsomolsk-on-Amur, en Su-30SM gebouwd door IAP in Irkoetsk. Er wordt aangenomen dat de Su-30M2 voornamelijk bedoeld is om de ontmantelde Su-27UB-tweeling te vervangen, terwijl de Su-30SM is uitgerust met meer geavanceerde avionica en een breed scala aan wapens heeft. Op dit moment heeft de industrie meer dan 60 Su-30SM en meer dan 20 Su-30M2 geleverd in het kader van het staatsverdedigingsbevel. In 2016 werd een contract getekend voor de levering van 28 Su-30SM's voor de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen. In totaal moeten tegen 2020 tot 180 Su-30M2/SM worden overgedragen aan de RF-strijdkrachten. Naast de luchtmacht worden er ook leveringen van multifunctionele Su-30SM's uitgevoerd aan de marineluchtvaart, waar ze de Su-24 vervangen en worden gebruikt voor luchtverdediging voor marinebases.

In 2009 sloot het bedrijf Sukhoi een overeenkomst met het Ministerie van Defensie voor de levering van 48 Su-35S-jagers, de leveringsdatum is eind 2015. Tegen 2021 moet de luchtmacht nog eens 50 vliegtuigen ontvangen. Momenteel zijn Su-35S-jagers in dienst bij de 22e IAP op het Central Corner-vliegveld (11 vliegtuigen), en de 23e IAP op het Dzyomgi-vliegveld (meer dan 20 vliegtuigen). Bovendien zijn Su-35S-jagers beschikbaar in testcentra en gevechtstrainingscentra. In februari 2016 werd bekend dat Rusland 4 Su-35S straaljagers had ingezet op de vliegbasis Khmeimim in Syrië.


Su-35S op het vliegveld van Dzyomgi, foto door de auteur


Wat betreft zijn kenmerken, naast de technologie voor slecht zicht en AFAR, voldoet de Su-35S aan de meeste eisen voor vliegtuigen van de 5e generatie. Volgens een aantal experts moet de Su-35S, vóór de start van massale leveringen en ontwikkeling van de PAK-FA, een tussentype worden dat met succes buitenlandse strijders van de 5e generatie kan tegengaan. Tot voor kort kon de Su-35S die beschikbaar was in gevechtseenheden echter alleen luchtgevechten voeren, wat deze ongetwijfeld uitstekende jager grotendeels devalueerde.

Deze informatie behoort niet tot de categorie "gesloten", maar wordt niet geuit in de regeringsgezinde media. Het punt is dat de "blanke hoofden" in de regering, nadat ze de steun van de president hadden ingewonnen, besloten om de nieuwste luchtgevechtsraketten te produceren bij de ondernemingen van "broederlijke" Oekraïne. Bij de productie van veelbelovende raketten zouden, in samenwerking met Russische ondernemingen, de Kiev NPO Luch en de Artem State Joint-Stock Company betrokken zijn. Als gevolg hiervan bleven de Russische Su-35S na de bekende gebeurtenissen in Oekraïne achter zonder middellangeafstandsraketten. Om deze situatie in 2015 te corrigeren, was de tussenkomst van minister van Defensie Sergei Shoigu vereist. Tijdens een telefonische vergadering in mei 2015 in het nieuwe nationale defensiecontrolecentrum, zeiden ze het volgende, citaat:

"De belangrijkste taak voor dit jaar is om ervoor te zorgen dat de wapens van dit vliegtuig van hoge kwaliteit worden getest en om de kenmerken ervan af te stemmen op de eisen van de tactische en technische opdracht."




Eind december 2015 werd op de centrale televisiezenders met veel tamtam gemeld dat de Su-35S van het 23rd Fighter Aviation Regiment op het vliegveld Dzemgi (Komsomolsk-on-Amur, Khabarovsk Territory), de 303rd Guards Mixed Aviation divisies van het 11e leger van de luchtmacht en luchtverdediging van het oostelijke militaire district begonnen voor het eerst gevechtstaken uit te voeren in de luchtverdediging. Tegelijkertijd kon men in een televisiereportage zien dat alleen oude R-27 middellangeafstandsraketten en R-73 melee-raketten aan de jager waren opgehangen. Het is duidelijk dat met dergelijke wapens, in tegenstelling tot de eis van de minister van Defensie, de Su-35S niet in staat is zijn volledige potentieel te realiseren. Deze samenstelling van wapens kan worden beschouwd als een gedwongen, tijdelijke maatregel. Bovendien vond de productie van de laatste aanpassingen van de R-27 ook plaats in Oekraïne.

De huidige staat van luchtverdediging van de landen - de voormalige republieken van de Sovjet-Unie. Deel 9


Pas in april 2016 toonde de Zvezda-tv-zender beelden van Su-35S-jagers van het 23e Fighter Aviation Regiment op het Dzemgi-vliegveld in gevechtsdienst met de nieuwste middellangeafstands-lucht-luchtraketten RVV-SD opgeschort ("product 170- 1") met actieve radar-homing heads. De dringende vestiging van de productie van moderne raketten in Rusland vereiste de heroïsche inspanningen van productiearbeiders en aanzienlijke kapitaalinvesteringen.

Een ander probleem van de Su-35S was het grote aandeel geïmporteerde componenten. Voor de invoering van westerse sancties tegen ons land leek dit geen groot probleem. Eerder werd van de hoogste tribunes herhaaldelijk gezegd dat Rusland een "energie-supermacht" is en deel uitmaakt van de mondiale wereldeconomie, en dat het niet nodig is om alles thuis te produceren. Misschien is deze verklaring waar met betrekking tot consumptiegoederen, maar in termen van de productie van moderne wapens is een dergelijk beleid absoluut onjuist en kortzichtig. Medio 2015 weigerde de United Aircraft Corporation commentaar te geven op de situatie en zei: "We hebben geen problemen met de productie van de Su-35S." Tegelijkertijd legde een bron dicht bij de Sukhoi-corporatie uit dat een aantal onderdelen van dit vliegtuig nooit zouden kunnen worden vervangen, en citeerde:

"In principe is er elke vorm van "los" van vreemde componenten: fittingen, bevestigingsmiddelen, afstelpompen, enzovoort. Ze zijn goedkoop, maar het kost tijd om ze hier te maken. Maar het probleem zit niet in hen, maar in de elektronische elementbasis, die niemand hier zelfs maar gaat produceren. Een aantal microschakelingen kunnen we niet door iets vervangen, dus zullen we ze kant-en-klaar moeten aanschaffen. Dit is gevaarlijk, want hoewel ze in Aziatische landen worden geproduceerd, zijn ze ontwikkeld in westerse landen, voornamelijk in de VS. En niemand kan garanderen dat er geen bladwijzers en andere onzin zijn.


Grappig in deze situatie was het feit dat, ondanks de verslechterde relaties tussen de landen, de levering van onderdelen uit Oekraïne niet stopte, en er is ook geen sprake van vervanging van Oekraïense onderdelen, aangezien er geen problemen mee zijn: de Oekraïners blijven leveren, hoewel ze officieel de samenwerking met Rusland hebben afgebroken. Maar het is duidelijk dat het, naast aankopen in het buitenland, noodzakelijk is om Russische tegenhangers te ontwikkelen en te produceren. Omdat niet bekend is hoe de situatie zich verder zal ontwikkelen, omdat in westerse landen steeds luider wordt gesproken over de noodzaak om het sanctieregime aan te scherpen, of zelfs volledig internationaal isolement van Rusland. Bovendien bestaat het probleem met geïmporteerde componenten niet alleen voor de Su-35S.

Ondanks de serieuze volumes van leveringen van nieuwe vliegtuigen, rekening houdend met de aanstaande ontmanteling van verouderde vliegtuigen, kan de vloot van jachtvliegtuigen in de Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten in de komende jaren worden teruggebracht tot 600 eenheden. Binnen 5-7 jaar wordt door slijtage tot 30% van de huidige loonsom afgeschreven. In veel opzichten zal dit slechts een formalisering van een voldongen feit zijn. Het is geen geheim dat bijvoorbeeld een aanzienlijk deel van de MiG-29 lichte jagers niet in vluchtconditie is vanwege corrosie van het casco.

In het verleden was het de bedoeling dat de vermindering van het aantal MiG-31-interceptors zou worden gecompenseerd na de start van massale leveringen van de PAK FA. In 2012 werd aangekondigd dat het de bedoeling was om tegen 2020 meer dan 50 PAK FA-eenheden aan te schaffen. Maar het is nu al duidelijk dat deze plannen forse neerwaartse bijstellingen zullen ondergaan. Slechts een paar dagen geleden zei vice-minister van Defensie Yuri Borisov tijdens een ontmoeting met journalisten in Rybinsk (regio Yaroslavl):

“We hebben Su-35 (4++ generatie vliegtuigen). Hij heeft zeer goede kansen waar nog lang vraag naar zal zijn. Niet alles wordt uit deze machine geperst. We gaan door met het testen van de T-50. Ik sluit niet uit dat de oorspronkelijke plannen voor de aankoop ervan herzien kunnen worden.


Volgens informatie die naar de media is gelekt, heeft het leger slechts 12 jagers besteld en nadat ze in dienst zijn getreden, zullen ze bepalen hoeveel vliegtuigen van dit type ze zich kunnen veroorloven, hoewel ze eerder hadden verwacht 52 vliegtuigen te kopen. Uiteraard is dit te wijten aan financiële beperkingen in de context van de economische crisis en de onbeschikbaarheid van een aantal eenheden, avionica en wapensystemen van het PAK FA-complex.

Het moet duidelijk zijn dat zelfs de meest geavanceerde jagers begeleiding en coördinatie nodig hebben. Sinds 1989 zijn de AWACS- en U A-50-vliegtuigen in dienst. Het kan worden gebruikt om luchtdoelen en oppervlakteschepen te detecteren en te volgen, commandoposten en hoofdkwartieren te waarschuwen voor de lucht- en oppervlaktesituatie, te worden gebruikt om jacht- en aanvalsvliegtuigen te besturen wanneer ze zijn gericht op lucht-, grond- en zeedoelen, en ook dienen als een luchtcommandopost. AWACS-vliegtuigen zijn onmisbaar voor het tijdig detecteren van laagvliegende luchtdoelen tegen de achtergrond van de aarde. De Russian Aerospace Forces heeft 15 AWACS A-50 vliegtuigen, recentelijk werden ze aangevuld met 4 gemoderniseerde A-50U.


Vliegtuigen AWACS A-50U


De eerste A-50U werd in 2011 geleverd. Op permanente basis staan ​​Russische "vliegende radars" in het Europese deel van het land. In het Verre Oosten komen ze zeer zelden voor, alleen tijdens grote oefeningen.

Wordt vervolgd ...

Volgens de materialen:
http://myzarya.ru/forum1/index.php?showtopic=6074
http://inosmi.ru/nationalinterest_org/
https://www.gazeta.ru/army/2015/12/23/7987061.shtml
http://dokwar.ru/publ/voenny_vestnik/armii_mira/sravnenie_vvs_rossii_i_ssha/3-1-0-872
http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-081109-1.html
https://www.gazeta.ru/politics/2015/02/05_a_6400845.shtml
http://defense-update.com/features/2010/february/triumf_fielded_19022010.htm
auteur:
Artikelen uit deze serie:
De huidige staat van luchtverdediging van de landen - de voormalige republieken van de Sovjet-Unie. Deel 1
De huidige staat van luchtverdediging van de landen - de voormalige republieken van de Sovjet-Unie. Deel 2
De huidige staat van luchtverdediging van de landen - de voormalige republieken van de Sovjet-Unie. Deel 3
De huidige staat van luchtverdediging van de landen - de voormalige republieken van de Sovjet-Unie. Deel 4
De huidige staat van luchtverdediging van de landen - de voormalige republieken van de Sovjet-Unie. Deel 5
De huidige staat van luchtverdediging van de landen - de voormalige republieken van de Sovjet-Unie. Deel 6
De huidige staat van luchtverdediging van de landen - de voormalige republieken van de Sovjet-Unie. Deel 7
De huidige staat van luchtverdediging van de landen - de voormalige republieken van de Sovjet-Unie. Deel 8
39 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. AVT
    AVT 25 oktober 2016 15:22
    +8
    Nou ja, het is jammer dat de rotte MiG-23's en 27's in "opslag", de aanhangers van het tweemotorige schema speelden een belangrijke rol. Nou, het lot van PAKFA hing echt. spectaculair, maar niet echt effectief door een bestelling ten opzichte van de bestaande auto. te vragen Nou, het is een goed begin goed Inderdaad, we wachten op het vervolg.
    1. Inok10
      Inok10 25 oktober 2016 18:04
      +3
      Citaat van avt
      Nou, het lot van PAKFA hing echt.

      ... zeer interessant waar ? ... onthoud, alles gaat gewoon door ... in 2018, tests met een nieuwe motor ... nu worden avionica en wapens getest ... nou ja, over het onderwerp:
      Ik wil je meteen waarschuwen: als je een "patriot" bent en liever informatie over onze strijdkrachten uit de officiële media haalt, dan zijn deze publicaties niet voor jou en verspil je je tijd en zenuwen.
      ... wauw, wat interessant ... dat wil zeggen, dit is voor de "uitverkorenen" ... maar geen gewone mensen-mensen? ... en wie gaf het recht om in de een of de ander te splitsen? ... en labels aan de auteur plakken? ... is er misschien een artikel in de media, de Military Review, voor lezers geschreven? ... nee niet zo? ... maar hoe dan ... de aanwezigheid van een mening over een of ander account is het recht van iedereen en is bovendien onvervreemdbaar en het vermogen om het te uiten, ook in de commentaren op de publicatie, behoorlijk argumenteren, maar in essentie het verhaal van de auteur, blijkt wie ik het niet met hem eens ben, dan heb ik het mis en denk niet eens aan lezen, laat staan ​​commentaar geven ... de onpartijdigheid van deze publicatie kan al beoordeeld worden door de eerste lijnen ... er zal meer komen ...
      De oppervlakte van het Russische Verre Oosten is 6 km², dat is meer dan 169% van de oppervlakte van het hele land. In totaal zijn ongeveer 329 jagers gestationeerd op de vliegvelden van het Federaal District in het Verre Oosten. Of dit voldoende is om zo'n territorium te beschermen, laat iedereen voor zichzelf beslissen.
      ... heel interessant ... misschien toch nodig om de VVO als eenheid op te nemen, dat wil zeggen het Oostelijk Militair District? ... neem en deel het aantal vliegtuigen door het gebied van het grondgebied, erg leuk ... van mijn kant zal ik het gebied delen door het aantal inwoners en 2,2 mensen per vierkante kilometer krijgen ... maar, een dove taiga op een afstand van 1 km van de grens. ook elke vierkante kilometer met gevechtsvliegtuigen moeten bestrijken? ... de vraag is best grappig ...
      Tot voor kort kon de Su-35S die beschikbaar was in gevechtseenheden echter alleen luchtgevechten voeren, wat deze ongetwijfeld uitstekende jager grotendeels devalueerde.
      Deze informatie behoort niet tot de categorie "gesloten", maar wordt niet geuit in de regeringsgezinde media. Het punt is dat de "blanke hoofden" in de regering, nadat ze de steun van de president hadden ingewonnen, besloten om de nieuwste luchtgevechtsraketten te produceren bij de ondernemingen van "broederlijke" Oekraïne.
      ... hmm ... dit is een passage ... maar weet de auteur ... dat de R-27 in 1972-78 van de vorige eeuw is ontwikkeld? ... nee niet bekend? ... en werd in 1983-1985 in gebruik genomen in de USSR onder de USSR, terwijl tegelijkertijd de massaproductie zich ontvouwde ... over wat voor soort Russisch leiderschap dat besloten heeft om het in Oekraïne te produceren, hebben we het over? ... in het algemeen, een uil op een wereldbol trekken, er zijn geen andere woorden ...
      Medio 2015 weigerde de United Aircraft Corporation commentaar te geven op de situatie en zei: "We hebben geen problemen met de productie van de Su-35S." Tegelijkertijd legde een bron dicht bij de Sukhoi-corporatie uit dat een aantal onderdelen van dit vliegtuig nooit zouden kunnen worden vervangen, en citeerde:
      ... Ik zou graag een link naar deze bron zien! ... "een bron dicht bij de Sukhoi Corporation" - dit past niet ... de feiten moeten zo zijn! ...
      Volgens informatie die naar de media is gelekt, heeft het leger slechts 12 jagers besteld en nadat ze in dienst zijn getreden, zullen ze bepalen hoeveel vliegtuigen van dit type ze zich kunnen veroorloven, hoewel ze eerder hadden verwacht 52 vliegtuigen te kopen. Uiteraard is dit te wijten aan financiële beperkingen in de context van de economische crisis en de onbeschikbaarheid van een aantal eenheden, avionica en wapensystemen van het PAK FA-complex.
      ... nou ja, natuurlijk ... maar proefoperatie bij de troepen is niet voorzien door de auteur ... je hebt onmiddellijk 100500 nodig voor de troepen ... maar de conclusies over "onvoorbereiding" worden uit je gezogen vinger ... weer zonder feiten ... in het algemeen materiaal dat erg ruw is en verstoken van feitelijk bewijs ... gebouwd op emoties en veel grap om het zacht uit te drukken ...
      1. AVT
        AVT 25 oktober 2016 18:17
        +2
        Citaat van Inok10
        ... zeer interessant waar ? ..

        te vragen
        Slechts een paar dagen geleden zei vice-minister van Defensie Yuri Borisov tijdens een ontmoeting met journalisten in Rybinsk (regio Yaroslavl):

        “We hebben Su-35 (4++ generatie vliegtuigen). Hij heeft zeer goede kansen waar nog lang vraag naar zal zijn. Niet alles wordt uit deze machine geperst. We gaan door met het testen van de T-50. Ik sluit niet uit dat de oorspronkelijke plannen voor de aankoop ervan herzien kunnen worden.

        Volgens informatie die naar de media is gelekt, heeft het leger slechts 12 jagers besteld en nadat ze in dienst zijn getreden, zullen ze bepalen hoeveel vliegtuigen van dit type ze zich kunnen veroorloven, hoewel ze eerder hadden verwacht 52 vliegtuigen te kopen. Uiteraard is dit te wijten aan financiële beperkingen in de context van de economische crisis en de onbeschikbaarheid van een aantal eenheden, avionica en wapensystemen van het PAK FA-complex.
        Bovendien sprak hij de beperking niet uit
        Citaat van Inok10
        . a, proefoperatie in de troepen is niet voorzien door de auteur.

        En een behoorlijk vooraf gepland volume van de bestelling, dus er zijn vragen. over de hoeveelheid als geheel, en niet
        Citaat van Inok10
        proefoperatie in de troepen

        te vragen
        1. Inok10
          Inok10 25 oktober 2016 18:49
          +1
          Citaat van avt
          En nogal een eerder gepland volume van de bestelling.

          ... het voorbeeld van de F-35 is heel duidelijk en leerzaam ... daarom is praten over het aantal seriële T-50's de kar voor het paard spannen ... de staatstests zijn niet voltooid en de militaire proefoperatie is niet voltooid ... maar vertrouw op conclusies "Volgens informatie gelekt naar de media" onbekende bron met onbekende betrouwbaarheid ... evenals de conclusie in het artikel:
          Uiteraard is dit te wijten aan financiële beperkingen in de context van de economische crisis en de onbeschikbaarheid van een aantal eenheden, avionica en wapensystemen van het PAK FA-complex.
          ... loze kreten en ongegrond ... in dergelijke gevallen is het nodig om toe te voegen wat het is persoonlijke mening van de auteur en niets meer...
          1. AVT
            AVT 25 oktober 2016 20:14
            +2
            Citaat van Inok10
            maar vertrouw op de conclusies over "Volgens informatie gelekt naar de media" door een onbekende bron met onbekende betrouwbaarheid ...

            wat
            Slechts een paar dagen geleden zei vice-minister van Defensie Yuri Borisov tijdens een ontmoeting met journalisten in Rybinsk (regio Yaroslavl):

            “We hebben Su-35 (4++ generatie vliegtuigen). Hij heeft zeer goede kansen waar nog lang vraag naar zal zijn. Niet alles wordt uit deze machine geperst. We gaan door met het testen van de T-50. Ik sluit niet uit dat de oorspronkelijke plannen voor de aankoop ervan herzien kunnen worden.
            Nou, als de vice-minister
            Citaat van Inok10
            onbekende bron met onbekende geloofwaardigheid...

            te vragen Nogmaals, je noemt het zelf
            Citaat van Inok10
            ... het voorbeeld van de F-35 is heel duidelijk en leerzaam ...
            1. Inok10
              Inok10 25 oktober 2016 22:44
              +1
              Citaat van avt
              Nou, als de vice-minister

              ...Tandige... nee ... geen staatssecretaris .... een staatssecretaris:
              “We hebben Su-35 (4++ generatie vliegtuigen). Hij heeft zeer goede kansen waar nog lang vraag naar zal zijn. Niet alles wordt uit deze machine geperst. We gaan door met het testen van de T-50. Ik sluit niet uit dat de oorspronkelijke plannen voor de aankoop ervan herzien kunnen worden.
              ... letterlijk geciteerd ... hi
              ... nou, hier is een citaat van de staatssecretaris uit het artikel:
              Volgens informatie gelekt naar de media, bestelde het leger slechts 12 jagers en nadat ze ze in gebruik hadden genomen, zullen ze bepalen hoeveel vliegtuigen van dit type ze zich kunnen veroorloven, hoewel ze eerder hadden gehoopt 52 vliegtuigen te kopen. Uiteraard is dit te wijten aan financiële beperkingen in de context van de economische crisis en de onbeschikbaarheid van een aantal eenheden, avionica en wapensystemen van het PAK FA-complex.
              ... zodat het niet de staatssecretaris was die dit zei ... maar de auteur van het artikel "gedachte" ... volgens "informatie gelekt" ... dit materiaal heeft een plaats in de sectie Opinie, en niet als niet in Bewapening, als het is geschreven op basis van "gelekte informatie" en "een bron dicht bij het Sukhoi-bedrijf" ... objectiviteit en betrouwbaarheid van de artikelinformatie = 0 ... hi
              1. Chthon-remmer
                Chthon-remmer 26 oktober 2016 07:45
                +2
                Citaat van Inok10
                vermoedde" de auteur van het artikel ... volgens "gelekte informatie" ... dit materiaal is geplaatst in de sectie Opinie, en niet als niet in Bewapening, als het is geschreven op basis van "gelekte informatie"

                Ik zal je een geheim vertellen. Artikelen in de media zijn geschreven in het genre van de journalistiek, wat de redenering van de auteur impliceert. Dit zijn geen tekeningen of gebruiksaanwijzingen.
      2. www.zyablik.olga
        www.zyablik.olga 26 oktober 2016 09:09
        +4
        Citaat van Inok10
        wow, wat interessant ... dat wil zeggen, dit is voor de "uitverkorenen" ... maar geen gewone mensen-mensen?

        Wauw, wat heeft het je gepakt, blijkbaar is de auteur op een "zere plek" beland. lol Helaas is Seryozha weg en kan hij niet deelnemen aan de discussie, maar ik weet zeker dat hij ook geamuseerd zou zijn!

        Citaat van Inok10
        Maar weet de auteur... dat de R-27 in 1972-78 van de vorige eeuw is ontwikkeld? ... nee niet bekend? ... en werd in 1983-1985 in gebruik genomen in de USSR onder de USSR op hetzelfde moment dat massaproductie zich ontvouwde ... over wat voor soort Russisch leiderschap dat besloot om het in Oekraïne te produceren, hebben we het over? ... in het algemeen, een uil op een wereldbol trekken, er zijn geen andere woorden ...

        Misschien had je beter moeten lezen? voor de gek houden We hebben het immers over een heel andere nieuwe middellangeafstandsraket, het ophangen van oude raketten is een noodzakelijke maatregel geworden.
        Citaat van Inok10
        . Ik zou graag een link naar deze bron zien! ... "een bron dicht bij de Sukhoi Corporation" - dit past niet ... de feiten moeten zo zijn! ...

        Bronnen worden vermeld aan het einde van de publicatie.
        Citaat van Inok10
        . Nou, hoe zit het met ... nou ja, proefoperatie in de troepen is niet voorzien door de auteur ... je hebt onmiddellijk 100500 in de troepen nodig ... nou ja, conclusies over "onvoorbereiding" worden uit je vinger gezogen ... weer zonder feiten ... in het algemeen erg rauw en feitelijk materiaalloos ... gebouwd op emoties en een hoop grappen om het zachtjes uit te drukken.

        Er is je herhaaldelijk aangeboden om je eigen artikel te schrijven, zonder "gags". Waar is ze?
        1. Inok10
          Inok10 27 oktober 2016 02:33
          0
          Citaat van: zyablik.olga
          Wauw, wat heeft het je gepakt, blijkbaar is de auteur op een "zere plek" beland.

          ... oordeel niet alleen ... je "pijnlijke plek" is al lang bekend ... lachend
          Citaat van: zyablik.olga
          Misschien had je beter moeten lezen?

          ... dat is echt heel ... je moet voorzichtiger zijn, maar niet voor mij, maar voor jou:
          Citaat artikel:
          Bovendien vond de productie van de laatste aanpassingen van de R-27 ook plaats in Oekraïne.
          ... maar waar moet het zijn? ... als de R-27 uit de tijd van de USSR ... lol
          .... schaakmat ... bullebak
          1. De opmerking is verwijderd.
    2. Orionvit
      Orionvit 26 oktober 2016 00:32
      +2
      niet de laatste rol werd gespeeld door aanhangers van de tweemotorige regeling.
      Het is duidelijk dat twee motoren qua overlevingsvermogen beter zijn dan één. Maar over de hele wereld wordt de eenmotorige en relatief goedkope F-16 perfect benut. Wat in veel landen behoorlijk goed is in taken die geen "strategische planning" vereisen (vooral in die waar geld kan tellen)
      1. Krim-partijdige 1974
        Krim-partijdige 1974 26 oktober 2016 09:43
        +3
        niet alles is zo rooskleurig in termen van motoren, het draait allemaal om de motorbron, als de eerste RD-33's 350-400 uur in nominale modus hadden, was de interpretatie relatief recentelijk op 4000 uur gebracht, ter vergelijking, de eenjarige het oude gestreepte prime-weefsel was 4000 duizend, maar dat is niet alles, noodregimes verslinden de motorhulpbron met bijna de helft van de nominale, en jagers zijn de meest overvloedige verslinders daarvan, om deze tekortkoming te compenseren, moesten twee motoren worden geïnstalleerd op lichte jagers, dus als dezelfde RD-33 op de MiG-21 zou worden geplaatst, dan zou zijn motorvermogen amper 50-60 uur in werking zijn geweest, dat is het hele punt
        1. www.zyablik.olga
          www.zyablik.olga 26 oktober 2016 09:53
          +2
          Citaat: Krim-partizaan 1974
          niet alles is zo rooskleurig in termen van motoren, het draait allemaal om de motorbron, als de eerste RD-33's 350-400 uur in nominale modus hadden, was de interpretatie relatief recentelijk op 4000 uur gebracht, ter vergelijking, de eenjarige het oude gestreepte prime-weefsel was 4000 duizend, maar dat is niet alles, noodregimes verslinden de motorhulpbron met bijna de helft van de nominale, en jagers zijn de meest overvloedige verslinders daarvan, om deze tekortkoming te compenseren, moesten twee motoren worden geïnstalleerd op lichte jagers, dus als dezelfde RD-33 op de MiG-21 zou worden geplaatst, dan zou zijn motorvermogen amper 50-60 uur in werking zijn geweest, dat is het hele punt

          Hallo partizaan! Heb je tijd om rond te hangen op het internet? Maar hoe zit het met de reparatie aan Michurin?
          Wat de bron betreft, we hebben een wederzijdse vriend die op Dzyomgi dient. Ontmoet hem als je aankomt. Dus vertelde hij wilde dingen over de motoren voor de Su-27 die afkomstig waren van reparaties onder Serdyukov.
          1. Krim-partijdige 1974
            Krim-partijdige 1974 26 oktober 2016 17:50
            +2
            Hallo Sergejevna. de reparatie is tot nu toe "begon te worden gerepareerd", ik plant een zwerm, het seizoen is als volgt, ... en dus wordt het kouder, het is nodig om Parkovaya te verwarmen, dus ik verwarm het 's avonds, en ook in de ochtend
            maar ten koste van motoren, het is geen geheim, en het is niet eens de schuld van Serdyukovisme, er zijn veel redenen en ze strekken zich allemaal uit van de vakbond, op de een of andere manier zullen we met Seryoga bespreken wat hij een artikel zou schetsen, echte mensen op de onderwerp als die er zijn, dan zijn er geen links nodig idioten
    3. xetai9977
      xetai9977 26 oktober 2016 10:42
      +2
      Met dank aan de auteur voor het gewetensvolle werk. Er zouden meer van dergelijke cycli op de site staan
  2. Amuretten
    Amuretten 25 oktober 2016 16:10
    +4
    De oppervlakte van het Russische Verre Oosten is 6 km², dat is meer dan 169% van de oppervlakte van het hele land. In totaal zijn ongeveer 329 jagers gestationeerd op de vliegvelden van het Federaal District in het Verre Oosten. Of dit voldoende is om zo'n territorium te beschermen, laat iedereen voor zichzelf beslissen.

    Hallo! Sergej! Erger dan verwacht. Geen artikel, maar de staat van luchtverdediging. Er zijn geen woorden meer.
    1. EvgNik
      EvgNik 25 oktober 2016 16:42
      +3
      Citaat: Amur
      Geen artikel, maar de staat van luchtverdediging.

      De analyse is prachtig, het artikel is in één adem uitgelezen. En ja, niet alles is zo mooi als de media ons afschilderen.
    2. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 26 oktober 2016 14:36
      +3
      Citaat: Amur
      Hallo! Sergej! Erger dan verwacht. Geen artikel, maar de staat van luchtverdediging. Er zijn geen woorden meer.

      Nikolaj, hallo! Seryozha sprak over u als een oud-collega en een zeer competente specialist. Helaas is hij op zakenreis gestuurd, hij zal waarschijnlijk pas in het weekend terugkomen. Zoals hij verwachtte, is er veel vuil aan de kant van de gestenigde oeros. Maar het tweede deel is nog niet verschenen, over het luchtverdedigingssysteem.
  3. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 25 oktober 2016 16:19
    +1
    Bovendien vond de productie van de laatste aanpassingen van de R-27 ook plaats in Oekraïne.

    Maar maakt KTRV (meer precies, het Vympel State Machine-Building Design Bureau genoemd naar I.I. Toropov) ze niet?
    http://vympelmkb.com/category/products/rvozduh-vo
    zduh/

    En ze hangen R-27 op omdat ze er geen spijt van hebben. EMNIP, RVV heeft een limiet op het aantal starts en landingen.
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 26 oktober 2016 14:49
      +2
      Citaat: Alexey R.A.
      Maar maakt KTRV (meer precies, het Vympel State Machine-Building Design Bureau genoemd naar I.I. Toropov) ze niet?
      http://vympelmkb.com/category/products/rvozduh-vo
      zduh/

      De meeste bronnen geven aan (bijvoorbeeld hier: http://militaryrussia.ru/blog/topic-103.html) dat in 2001 - 2011 de serieproductie van de R-27 werd uitgevoerd in de Artem State Chemical Combine (Kyiv ) met medewerking van de GosMKB-ontwikkelaar "Vympel".
  4. VENOM
    VENOM 25 oktober 2016 17:22
    +3
    Maar in het kader van het concept van de bestrijding van ongevallen heeft het RF-ministerie van Defensie eenmotorige jagers verlaten

    Het was gewoon een excuus... De echte reden was dat er geen geld was om nog waardevollere en modernere vliegtuigen te onderhouden. En natuurlijk de beruchte 'verwoesting in de geest'. De 23e en 27e hadden begin jaren 90 verkocht kunnen worden, er zou een wens en een normaal leiderschap zijn geweest, en niet alleen bij het Ministerie van Defensie ....
  5. Wrangel-eiland
    Wrangel-eiland 25 oktober 2016 17:30
    +2
    Natuurlijk zijn de zaken niet rooskleurig en zijn er problemen, maar als de autoriteiten dat willen, kan ALLES in Rusland worden gedaan. Iets voor onszelf, iets om gewoon te stelen en te kopiëren.Zelfs de Verenigde Staten hebben immers het in de USSR ontwikkelde op de helm gemonteerde doelaanduidingssysteem gekopieerd.
  6. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 25 oktober 2016 17:45
    +1
    In 2009-2010 werd de overgang gemaakt naar een tweelaags commando- en controlesysteem van de luchtmacht, waardoor het aantal formaties werd teruggebracht van 8 naar 6 en luchtverdedigingsformaties werden gereorganiseerd in 11 lucht- en ruimtevaartbrigades. Luchtregimenten werden samengevoegd tot vliegbases met in totaal ongeveer 70, waaronder 25 luchtbases voor tactische (front-line) luchtvaart, waarvan 14 puur gevechtsvliegtuigen. Het trekken van vliegtuigen van verschillende vaak heterogene luchtregimenten naar één luchtbasis werd ingegeven door de "optimalisatie" van de kosten. Tegelijkertijd kon het de regering en de leiding van het ministerie van Defensie niet schelen dat de vliegtuigen die op enkele vliegbases waren geconcentreerd, extreem kwetsbaar waren voor een plotselinge preventieve aanval en dat verlaten vliegvelden al snel onbruikbaar zouden worden.

    Er is een andere kijk op dezelfde gebeurtenissen: na het samenbrengen van verschillende regimenten naar één vliegveld, werd het plotseling duidelijk dat diezelfde regimenten eigenlijk ongeveer één squadron konden opstellen. En op de oude plek stierven ze door het tekort aan l/s (vooral in de TEC) rustig en vredig. Het was na de fusie van dergelijke "papieren" regimenten dat later nieuwe regimenten met een dakopbouw werden verkregen - het ene squadron op de MiG-31 en MiG-31BM, het andere op de Su-35, het derde op de Su- 27SM en Su-30M2 (dit is geen fictie, en de echte samenstelling van een van de iap).
    En trouwens, de verspreidingsplaatsen op de Serdyukov-luchtbases waren voorzien (kantoren van de luchtvaartcommandant).
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 26 oktober 2016 09:33
      +4
      Citaat: Alexey R.A.
      En trouwens, de verspreidingsplaatsen op de Serdyukov-luchtbases waren voorzien (kantoren van de luchtvaartcommandant).

      Wat is het punt? We hebben de kantoren en vliegvelden van deze commandant gezien. Voor mijn ogen is een voorbeeld van Periyaslovka bij Khabarovsk. Na de terugtrekking van de Su-24 van daar naar Khurba, veranderde het vliegveld in een ruïne. En er zijn veel van dergelijke voorbeelden, zodat ze gewoon nergens kunnen worden verspreid.
      Citaat: Alexey R.A.
      Het was na de fusie van dergelijke "papieren" regimenten dat later nieuwe regimenten met een dakopbouw werden verkregen - het ene squadron op de MiG-31 en MiG-31BM, het andere op de Su-35, het derde op de Su- 27SM en Su-30M2 (dit is geen fictie, en de echte samenstelling van een van de iap).
      Waarschijnlijk is dit het 22e regiment bij Vladivostok?
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 26 oktober 2016 10:35
        +2
        Citaat van: zyablik.olga
        Waarschijnlijk is dit het 22e regiment bij Vladivostok?

        Hij is. Bij het bespreken van de aankomst van de Su-35 in dit regiment (op bmpd), werd ik gedood door zijn samenstelling - zwaan, rivierkreeft en snoek. Alleen de MiG-29 is niet genoeg voor volledig geluk.
  7. Sergey333
    Sergey333 25 oktober 2016 20:30
    +1
    Oekraïners zetten de leveringen voort, hoewel ze officieel de samenwerking met Rusland hebben afgebroken.

    In tegenstelling tot westerse microchips produceert Oekraïne helemaal niets dat Rusland niet kan produceren. Een ander ding is dat niemand het wil produceren, omdat. vol fijn los poeder, technisch relatief complex, maar achterhaald en in kleine hoeveelheden nodig. In dit geval zullen de kosten om dit alles te ontwikkelen nooit de moeite waard zijn.
  8. Lapkonium
    Lapkonium 25 oktober 2016 21:40
    +3
    Geweldig artikel! Eigenlijk net als de hele serie. Eén ding waarover kan worden gediscussieerd, is de noodzaak om het hele grondgebied van het Verre Oosten met strijders te bestrijken. Rusland heeft niet de bevolkingsdichtheid om kaal grondgebied te verdedigen, maar op dit gebied ben ik een amateur, dus ik kan het mis hebben.
    1. Orionvit
      Orionvit 26 oktober 2016 00:37
      +3
      Rusland heeft niet de bevolkingsdichtheid om kaal grondgebied te verdedigen
      In dit geval maakt het niet uit of ze naakt is of niet. Het grondgebied van een soevereine staat moet altijd worden beschermd, ook al is het een naakte ijzige woestijn. Dit is een teken van een sterke staat.
      1. Alex_59
        Alex_59 26 oktober 2016 09:52
        +6
        Citaat van Orionvit
        In dit geval maakt het niet uit of ze naakt is of niet. Het grondgebied van een soevereine staat moet altijd worden beschermd, ook al is het een naakte ijzige woestijn. Dit is een teken van een sterke staat.

        Dit is een reëel probleem voor Rusland. De onbalans tussen bevolking, economie en grondgebied is zeer atypisch, niet typisch voor andere landen van de wereld. Dit gaat over de vraag of we kunnen leven "zoals het hunne". Nee we kunnen niet. De uitgestrektheid van Rusland moet worden beschermd, en deze uitgestrektheid is enorm. Als gevolg hiervan hebben we meer soldaten en veiligheidsfunctionarissen nodig per inwoner van de Russische Federatie dan in compact Duitsland of zelfs de VS of Canada. Als we waren zoals de Chinezen... Als gevolg daarvan hebben we een buitensporige last voor elke inwoner en voor de economie. We hebben het laagste aantal militairen per vierkante kilometer grondgebied, maar we hebben veel militairen per inwoner - alleen meer in Israël, Noord-Korea en verschillende andere landen. En dit is een echte belemmering voor onze ontwikkeling, maar zonder - nergens. Zonder bescherming van ons land zullen we niet overleven. Onze heersers zouden er beter aan doen na te denken over hoe de economie van een dergelijke toegenomen militarisering kan profiteren. Hoe maak je van dit nadeel een voordeel? Maar het is mogelijk. Dezelfde luchtverdediging - heb je luchtruimcontrole nodig? Nodig hebben! Duck legde alle luchtverkeersleiding in handen van het leger, besteed geen geld aan parallelle civiele structuren die dezelfde taken uitvoeren.
    2. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 26 oktober 2016 09:37
      +2
      Citaat van Lapkonium
      Geweldig artikel! Eigenlijk net als de hele serie. Eén ding waarover kan worden gediscussieerd, is de noodzaak om het hele grondgebied van het Verre Oosten met strijders te bestrijken. Rusland heeft niet de bevolkingsdichtheid om kaal grondgebied te verdedigen, maar op dit gebied ben ik een amateur, dus ik kan het mis hebben.

      En je vraagt ​​wat voor dekking Khabarovsk, Blagoveshchensk, Nikolaevsk, Sovetskaya Gavan, de haven van Vanino en Yuzhno-Sakhalinsk hebben. Dit zijn de grootste nederzettingen van het Verre Oosten. Of moeten ze afgedekt worden? En vraag je ook af wie de opperbevelhebber was toen vliegvelden met straaljagers in de buurt van deze steden werden geliquideerd.
      1. Amuretten
        Amuretten 26 oktober 2016 12:16
        +3
        Citaat van: zyablik.olga
        En je vraagt ​​wat voor dekking Khabarovsk, Blagoveshchensk, Nikolaevsk, Sovetskaya Gavan, de haven van Vanino en Yuzhno-Sakhalinsk hebben. Dit zijn de grootste nederzettingen van het Verre Oosten.

        Beter niet! De overstroming van 2013 in de Beneden-Amoer liet zien wat er zou gebeuren als de Zeya en Bureyskaya HPP's zouden worden vernietigd. En ze dekken niets. Het raken van de dammen zal een door de mens veroorzaakte ramp veroorzaken. Het zal Blagovesjtsjensk, Khabarovsk, Komsomolsk vernietigen. Al in 1970 was de luchtverdediging van Komsomolsk krachtiger dan nu in het hele Verre Oosten. Voor de geïnteresseerden: zoek de samenstelling van het 11e Aparte Luchtverdedigingsleger. Ze verdedigde het Verre Oosten.
  9. Nepoetin
    Nepoetin 25 oktober 2016 22:55
    +4
    Artikel +. Objectieve gegevens zonder "hatten". Sommige van de kwesties die in het artikel aan de orde worden gesteld, vereisen zeker bespreking, en eerdere commentatoren hebben hierover gesproken. Welnu, de auteur heeft recht op zijn eigen standpunt. Iemand anders heeft het. Maar het feit dat onze "defensie-industrie" vrij zelfverzekerd in bijna alle richtingen wegglijdt, wordt zelfs voor de meest koppige "urya-patriots" al duidelijk. Het is een schande dat al dit kolossale werk van het hele uitgestrekte land om waardige strijdkrachten te creëren, we met succes hebben gepompt voor 20 jaar middelmatig bestaan ​​en verraderlijk leiderschap. Nu beseften ze het, maar hoe laat het ook was. Al 20 jaar bereiden we juristen en economen voor op universiteiten, en nu klagen we dat er geen ingenieurs zijn. Maar ze moeten opgevoed en opgevoed worden. Decennia gaan voorbij. En nu is de situatie niet veel beter. Al deze geroemde importvervanging bestaat alleen in virtual reality - in de hoofden van ons leiderschap en op tv-schermen. In feite is alles in wetenschap en technologie veel erger dan we ons voorstellen. Welnu, wat heeft het voor zin dat een fabriek (bijvoorbeeld een scheepsbouwfabriek) in 3 ploegen werkt, zoals ze ons hier in het gezicht staken. Heb er zin in als hij motorboten en sleepboten produceert. Als de internationale situatie kalmer zou zijn, zou het de hoogste tijd zijn om al deze "caudles" te verspreiden en het sociaal-economische systeem te veranderen. Maar nu kan dat niet. En dan moet je ineens je vaderland verdedigen. Ja, zelfs met blote handen. We zullen geduld hebben.
    1. Orionvit
      Orionvit 26 oktober 2016 00:40
      +3
      Al 20 jaar bereiden we juristen en economen voor op universiteiten, en nu klagen we dat er geen ingenieurs zijn.
      Alles is nog niet verloren, want de technische school is er nog steeds. In aanwezigheid van de wil van de staat kan alles worden gecorrigeerd. Maar als je nog 7-10 jaar niets doet, dan moet je echt helemaal opnieuw beginnen.
  10. hout
    hout 26 oktober 2016 11:10
    0
    Wordt R-37 nog steeds geproduceerd? Ik dacht dat ze al langzaam aan het afschrijven waren, maar hier is het veelbelovend voor de MiG.
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 26 oktober 2016 14:30
      +4
      Citaat: Bos
      Wordt R-37 nog steeds geproduceerd? Ik dacht dat ze al langzaam aan het afschrijven waren, maar hier is het veelbelovend voor de MiG.

      Ter wille van de interesse scoorde ik in de "zoekmachine" - Rocket R-37. Dit is wat ze erover schrijven op de Rocketry-website: MiG-31BM's zijn uitgerust met een nieuw wapencontrolesysteem en een radarstation, waarmee ze tot tien luchtdoelen op een afstand van 320 kilometer kunnen detecteren en tegelijkertijd kunnen volgen. De seriële productie van de R-37-raket (RVV-BD) begon in 2014. De auteur vergist zich dus niet.
      Je hebt waarschijnlijk verward met de R-33-raket?
      1. hout
        hout 26 oktober 2016 21:24
        +2
        Nogal. Bedankt voor de verduidelijking!
    2. sivuch
      sivuch 26 oktober 2016 16:10
      0
      Het zou juister zijn om te zeggen: produceren ze al? De productie van R-33-raketten (ed. 410) werd gelanceerd in de Dolgoprudnensky-fabriek (DMZ), de modernisering van de R-33S - in Tushino (ed. 520). Maar wie de R-37 maakt is niet duidelijk, behalve algemene woorden over 2014 is er niets
      1. Krim-partijdige 1974
        Krim-partijdige 1974 26 oktober 2016 22:32
        +3
        Maar wie de R-37 maakt is niet duidelijk

        hoe onduidelijk? mensen die op een zesde van het land wonen, en nog veel meer doen, en 's nachts ook doen toenemen, naast beschermende technische apparaten en apparaten, demografische
  11. Dwergachtig
    Dwergachtig 1 november 2016 15:54
    0
    Citaat van Orionvit
    niet de laatste rol werd gespeeld door aanhangers van de tweemotorige regeling.
    Het is duidelijk dat twee motoren qua overlevingsvermogen beter zijn dan één. Maar over de hele wereld wordt de eenmotorige en relatief goedkope F-16 perfect benut. Wat in veel landen behoorlijk goed is in taken die geen "strategische planning" vereisen (vooral in die waar geld kan tellen)

    "Rook" is ook relatief goedkoop, en hoeveel flyers keerde hij terug naar huis op 1 motor!
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 2 november 2016 02:37
      +2
      Citaat van Dwarfik
      "Rook" is ook relatief goedkoop, en hoeveel flyers keerde hij terug naar huis op 1 motor!

      Het artikel gaat over luchtverdedigingsjagers, wat heeft "Rook" ermee te maken? wat