De laatste Indiase opstand, of hoe Michael Bohm voor Indiase overlevenden zorgde

88
Oh die verhalen! Oh die verhalenvertellers! Ik zou willen beginnen met deze grappige woorden, maar helaas ... Sprookjes ruiken steeds meer naar bloed. Dus, deze week beschuldigde de beruchte media-persoon (je kunt hem geen journalist noemen) Michael Bohm, die al 20 jaar in de uitgestrekte vlakten van ons moederland graast, de Russen van het doden van ... Indianen (bedankt voor niet in ieder geval marsmannetjes zijn).





Nee, natuurlijk begrijp ik dat het doorbreken van de bodem voor een westers media-onderwerp een heilige zaak is, zo niet een directe taakomschrijving. Maar tegen de achtergrond van het ziedende van "de ene" in het Amerikaanse debat en op het informatieveld van de oorlog in het Midden-Oosten, had dit wel enig effect. Het is op zijn minst de moeite waard om je voor te bereiden op het feit dat liberalen van eigen bodem een ​​nieuwe rage in hun trainingshandleidingen zullen hebben. En gezien het aantal "historici" in de liberale omgeving a la "Rezun met Rezunites", zullen we binnenkort een nieuwe geschiedenis militaire conflicten in de wereld.



Natuurlijk is het voor mensen die geïnteresseerd zijn in de moderne informatieruimte al lang duidelijk dat burger Bom zijn eigen analfabetisme compenseert met de frequentie van optredens op tv (bijvoorbeeld "Zondagavond" met Vladimir Solovyov). Daarom is het niet de moeite waard om zijn volgende uitlaat te begrijpen. Uiteindelijk is het echter op de een of andere manier beschamend om je ogen te puffen bij het noemen van dergelijke kunsten van de lippen van een bekende creacliat. Laten we dus kennis maken met de tekst, die in wezen de "Amerikanen" vergoelijkt, die, volgens de logica van het verhaal, ofwel uit de hemel neerdaalden naar het land van Amerika verwoest door "Europeanen en Russen", of, naar het voorbeeld van de oude ukrov, uit de oceaan op het land gekropen.

De laatste Indiase opstand, of hoe Michael Bohm voor Indiase overlevenden zorgde


Vlag van "Russisch Amerika"

Bewijzen dat je geen kameel bent, is het helemaal niet waard, alleen om de oren van de tedere jongere generatie te beschermen tegen deze strychnine. Daarom zal de auteur niet ingaan op de geschiedenis van de ontwikkeling van Alaska en Californië. Ik zal alleen vermelden dat een van de meest geïnformeerde mensen over de geschiedenis van Fort Ross en een afstammeling van de laatste commandant van het Russische fort Alexander Rodchev, Svetlana Zabarinskaya, beweert (ik citeer): “Er is nooit een slechte relatie geweest. Alle Indianen gaven er de voorkeur aan om met de Russen om te gaan. Bovendien selecteerden de Russen gewone kinderen uit gemengde huwelijken en stuurden ze de meest getalenteerde om in St. Petersburg te studeren.

Laten we de laatste ervaring van "communicatie" van de Amerikaanse Indianen met democratie in Amerikaanse stijl herinneren. Een van de eerdere ervaringen voor hen eindigde trouwens met de executie van een menigte Indianen bij de beruchte Wounded Knee, waarbij 150 tot 300 mensen stierven (inclusief vrouwen, kinderen en ouderen). Tegelijkertijd vermelden sommige bronnen het gebruik van een Gatling-machinegeweer en een vijfloops Hotchkiss-kanon. Je hebt geen bijzonder ontwikkelde fantasie nodig om je voor te stellen wat deze grappige "orgeldraaiers" doen met een ongewapend persoon.

Nogmaals, laten we deze tragedie van 1890 op Bohms "sneeuwwitte" geweten achterlaten. Sinds in 1973 herhaalde deze tragedie zich bijna. Ja, ja, 1973. Voor velen is deze datum geen vage oudheid, maar een gewone gisteren.

In januari 1972 werd een oudere Sioux genaamd Raymond Yellow Thunder ontvoerd door twee blanke Amerikanen in Gordon, Nebraska. Ze sloegen hem gewoon dood. In feite zijn dergelijke aanvallen in de buurt van Pine Ridge (het reservaat op wiens grondgebied, in feite, Wounded Knee zich bevindt) in orde. De recent opgerichte American Indian Movement (AMI) liet de moord niet stilzwijgen.



Verdediging van gewonde knie

De Amerikaanse autoriteiten voelden de kracht van het verzet en namen het AIM ten volle ter hand. Activisten werden geslagen, hun huizen werden "plotseling" platgebrand en bijeenkomsten werden volledig verboden.



Wounded Knee Defenders Funeral (T-shirt tekst: "Bury my heart at Wounded Knee")

In 1973 bereikte de confrontatie zijn limiet en de AIM-leden, die een klein leger hadden gevormd, rukten op naar hun iconische plek - Wounded Knee. Na het vastleggen van Wounded Knee, eiste de AIM een onderzoek naar de activiteiten van het Bureau of Indian Affairs en de erkenning van het verdrag van 1868. Deze overeenkomst tussen de Indianen en de Amerikaanse regering stelde dat alle gebieden in de Black Hills-regio (tussen de Missouri en de North Platte rivieren) voor altijd alleen aan de Indianen toebehoorden. Maar zodra daar goud werd ontdekt, werd het contract in feite eenzijdig ontbonden. Ik maak van deze gelegenheid gebruik om onze diplomaten hartelijk te groeten!



Gepantserde voertuigen getrokken om het opstandige dorp te bestormen

De regering stuurde onmiddellijk tot 300 FBI-agenten, politieagenten, ongeveer 15 pantserwagens en verschillende helikopters. Een langdurig beleg begon met democratisch gebruik van traangas, schermutselingen, voedselblokkades enzovoort. Eind maart 1973 lanceerde de regering op alle fronten een massaal offensief tegen de Indianen. Op 26 maart begonnen de beschietingen van Wounded Knee, en alle sympathisanten en degenen die geld inzamelen voor verdedigers van de Indiase rechten werden door de politie in de Verenigde Staten achtervolgd. In april verloren de verdedigers van het dorp Wounded Knee twee jagers tegelijk, gedood door een automaat armen federale troepen. De Indianen begonnen loopgraven dieper te graven.



In de loopgraven bij Wounded Knee

Daarom stemde het Witte Huis op 4 mei in om de verdedigers van Wounded Knee te ontmoeten en de kwestie van het verdrag van 1868 te bespreken. De Indianen legden de wapens neer. Ondanks beloften heeft het Witte Huis het verdrag van 1868 echter niet met de Indianen besproken, en evenmin de activiteiten van het Bureau of Indian Affairs onderzocht. In plaats daarvan kregen de verdedigers van Wounded Knee te maken met ongeveer een half duizend aanklachten.

Nogmaals, van deze gelegenheid gebruik makend, wil ik mijn eenvoudig vurige groeten overbrengen aan de diplomaten, evenals afzonderlijk aan Sergei Stankevich, die na elk "Normandisch formaat" in esoterische extase valt.

In de daaropvolgende jaren werd er een echte jacht op AIM-activisten uitgeroepen op het Pine Ridge-reservaat. Veel bronnen vermelden tussen de 50 en 60 doden van AIM-leden. Om de AIM volledig in diskrediet te brengen en moreel te vernietigen, namen de federale autoriteiten hun leider Leonard Peltier gevangen en opgesloten voor moord. Ondanks de herhaalde nominatie van Peltier voor de Nobelprijs (een bekende "publieke" verwennerij), het gebrek aan transparantie van het onderzoek en de voorspraak van publieke figuren (van popmuziek tot Moeder Teresa), zit Peltier nog steeds in de gevangenis. En in 2010 'wikkelde' de reclasseringscommissie zijn aanvraag opnieuw in, waardoor hij achter de tralies bleef.

Gezien het bovenstaande kan het totale analfabetisme van Michael Bohm, zowel in prangende kwesties als in geschiedeniskwesties, worden beschouwd als een verdedigingsmechanisme van een eencellig organisme dat probeert een vijandige omgeving te verlaten. En aangezien de hele geschiedenis van de Verenigde Staten in bloed is geschreven, is het voor hem over het algemeen gecontra-indiceerd om het te weten.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

88 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 14
    26 oktober 2016 06:03
    Wat kan ik zeggen, niet-inheemse Amerikanen, DIT IS GEWOON EEN MENIGTE. Fraudeurs, avonturiers, criminelen van over de hele wereld die zichzelf als de puurste en slimste beschouwen. De pet staat in brand op de dief.
    1. + 10
      26 oktober 2016 07:31
      Nou, Bom onlangs in de uitzending van het programma zal de tijd laten zien van 17-10-16. Hij zei over het algemeen dat als ze de Indianen niet hadden gedood, Amerika helemaal niet zou zijn gebeurd. Is het normaal voor een voorhoofd met een hoofd ?
      1. +7
        26 oktober 2016 08:00
        Het is eigenlijk niet zo grappig of zo dom als het lijkt.
        Het herschrijven van de geschiedenis begint in dit gedeelte, over het Amerikaanse continent. En dat gebeurt blijkbaar op verschillende niveaus. We zien daar helaas veel voorbeelden van.
        1. +9
          26 oktober 2016 08:06
          beschuldigde de Russen van het doden van ... Indianen (bedankt dat je in ieder geval geen marsmannetjes bent).

          en de Russen hebben dezelfde marsmannetjes vermoord .... er is zelfs bewijs: de film "Aelita" .... is trouwens gefilmd tijdens het bloedige Lenin-Stalin-regime ....
          1. + 13
            26 oktober 2016 09:01
            Ik wil je erop wijzen dat Bohm, vergeleken met dezelfde Knuckles, gewoon het toppunt van genialiteit is. Knuckles probeert niet eens zijn gevoel van "exclusiviteit" te verhullen. Al zit al zijn exclusiviteit in de uitzonderlijke branie, onwetendheid en regelrechte domheid. Natuurlijk begrijp ik dat je de vijanden persoonlijk moet kennen, maar om eerlijk te zijn, het is ze nu al zat. En in het algemeen is er iets mis met deze natie (hoewel wat de hel is deze natie). Als zelfs onze voormalige landgenoten zoals Nikolai Zlobin of Ariel Coen (ook bekend als Valery Kogan), ze veranderen van schijnbaar normale mensen in een gemiddelde Amerikaanse burger, wat kunnen we dan zeggen over degenen die daar zijn geboren? Bohm heeft een Russische vrouw en kent waarschijnlijk nog meer Russische gezegden dan ik, maar hij kon de Russen niet begrijpen en ze ook niet op waarde schatten. Dat wil zeggen, hij heeft genoeg hersens om een ​​ander gezegde te leren, maar hij heeft geen probleem om de ware betekenis ervan te begrijpen. Maar over het algemeen is er een werkelijk totale herschrijving van de geschiedenis en tegelijkertijd een totale hersenspoeling van de bevolking, zowel voor hen als voor ons, zodat er minder geletterde mensen zijn die zelfstandig kunnen denken, en niet zoals ze zeggen hem door een zombie.
            1. 0
              30 oktober 2016 01:21
              Zo dom geblokkeerd en zo! BBP en Russen zijn altijd de schuld van alles! Ja, het blijkt dat het niet de Russen waren die de dinosaurussen vernietigden, maar de protoukry! Ik weet niet of ik moet lachen of huilen?
          2. +4
            26 oktober 2016 09:43
            Het is jammer dat naast Bohm op de huidige. shows nodigen geen hoger opgeleide Amerikanen uit.
            Wil je een informatieoorlog? - laten we hetzelfde beantwoorden: schrijf historici op in puur Engels, met feiten en citaten, communiceer met homoseksuelen en post ze op het web. Dezelfde Youtube.
            1. +3
              26 oktober 2016 15:06
              Citaat van: Lord_Bran
              Het is jammer dat naast Bohm op de huidige. shows nodigen geen hoger opgeleide Amerikanen uit.

              Het is jammer dat al deze Russofobe punkers, zowel hun eigen als buitenlandse, op onze tv worden uitgenodigd. Bovendien zwerven dezelfde muilkorven van kanaal naar kanaal. Luisteren naar hun blaten en kijken naar hun Russofobe gezichten is walgelijk. Kunnen showmannen geen normale tegenstanders vinden, en niet deze idioten met vlammende ogen en schuim op hun lippen?
            2. +1
              26 oktober 2016 19:41
              Heer_Bran

              Als Bohm het type is van de foto voor het artikel, dan lijkt hij echt op het beeld van een domme Amerikaan uit de verhalen van Zadornov. Ik heb een paar interviews met hem gezien. Heel dom.

              In werkelijkheid zijn Amerikanen niet dom. Het is heel goed mogelijk om met hem te praten. En leer eten.

              Over de Indianen.

              De Indianen van de VS en Canada leven voor het grootste deel niet slecht. Het is duidelijk dat ze hun uitkering hebben gekregen, onder meer als gevolg van de militaire confrontatie.

              Het probleem is anders. De Indianen hebben geen motivatie voor hun ontwikkeling. Het feit is dat ze het noodzakelijke minimum voor het leven hebben, maar niet een voldoende maximum om het geboortecijfer te verhogen. Het geboortecijfer verhogen door de subsidies aan de Indianen te verhogen, komt voort uit de logica van het handhaven van een gemeenschappelijke moraal voor de samenleving. En de algemene moraal vereist dat het inkomensniveau op een zodanig niveau wordt gehouden dat er een verlangen naar ontwikkeling is. Het is WINST, geld ontvangen als resultaat van maatschappelijk nuttige arbeid.

              Realisatie van de wens om zich te ontwikkelen, behielden de Indianen het niveau van goede sociale bescherming en gratis hoger onderwijs. Helaas hebben de Indianen geen echte wens om een ​​hoger ontwikkelingsniveau te bereiken. En blijkbaar zullen deze etnische groepen in de toekomst uitsterven of oplossen in de algemene massa met het verlies van nationale verschillen.
              En dit is ook te wijten aan de overschatte sociale beschermingen.

              Natuurlijk is socialisme goed, maar het is niet nodig om te ver te gaan. Er moeten bepaalde risico's voor het leven zijn. Anders, degradatie en uitsterven.

              De Indianen zijn een goed voorbeeld.
              1. 0
                28 oktober 2016 08:36
                er is een prachtige film over dit onderwerp .... "Daredevil" ("Brave"), geregisseerd door Johnny Dep, hij is ook in de titelrol ....
              2. 0
                23 mei 2019 19:25
                Dat klopt, politici in de Smart Ass-staten kwamen erachter dat geld gooien naar oorlogszuchtige Indianen winstgevender is dan ze te bestrijden. Maar om de een of andere reden denken maar weinig mensen waar deze oma's vandaan komen? En alles is eenvoudig - dit zijn kruimels van de buit van over de hele wereld. Inclusief Rusland.
      2. pet
        +2
        26 oktober 2016 11:26
        Citaat: vkl.47
        Nou, Bom onlangs in de uitzending van het programma zal de tijd laten zien van 17-10-16. Hij zei over het algemeen dat als ze de Indianen niet hadden gedood, Amerika helemaal niet zou zijn gebeurd. Is het normaal voor een voorhoofd met een hoofd ?


        Alles is in orde met zijn hoofd.'De congresmedaille' schijnt op de journalist voor het weerstaan ​​van de 'Russische dreiging'.
        Werkt achter de vijandelijke linies, trouwde zelfs met een Rus voor samenzwering lachend
      3. 0
        26 oktober 2016 12:50
        Bom is een Indiër, zal zich kandidaat stellen voor het presidentschap van de FSA.
        PR joh.... lachend
    2. +6
      26 oktober 2016 08:03
      Citaat van: dmi.pris
      Wat kan ik zeggen, niet-inheemse Amerikanen, HET IS EENVOUDIG..... Fraudeurs, avonturiers, criminelen van over de hele wereld.

      De gemene Angelsaksische kolonisten voerden een echte genocide uit tegen de Indianen, maar de schaal is veel erger dan die van Hitler
      Prullenbak hypocriet HEL waardig
    3. +1
      26 oktober 2016 10:29
      Michael lijkt een typisch Amerikaanse journalist te zijn. En wat te nemen van hem als hij niet eens aardrijkskunde kent?
      1. +1
        26 oktober 2016 11:38
        M.Bom is een NSA-officier. Het was voor deze titel dat P. Tolstoy hem ooit splitste in zijn talkshow op kanaal 1.
        Hieruit zou men zijn toespraken en artikelen moeten evalueren.

        En bovendien is hij buitengewoon charmant - alle tekortkomingen worden toegeschreven aan het behoren tot de NSA.
  2. +7
    26 oktober 2016 06:12
    En persoonlijk luister ik graag naar hem en soortgelijke 'politicologen' in het tv-programma. Je kijkt naar hen en herinnert je Zadornov (God zegene hem).
    1. +1
      26 oktober 2016 06:29
      Dat klopt, er valt niets te bespreken!Hij is gewoon zo dom als een kurk!
      1. + 13
        26 oktober 2016 08:42
        Hij is gewoon dom als de hel!

        Hij is niet dom. Brutaal en flexibel werkt hij intensief de bugs uit van de tsrul die de belangen van het ministerie van Buitenlandse Zaken verdedigt. Hij reageert snel in de richting die hij nodig heeft, een gevorderde polemist. Hij spreekt goed Russisch, er is een accent, maar kijk eens naar de opbouw van zinnen. Je voelt de opleiding als propagandist en agitator. Hij probeert voortdurend het publiek te manipuleren en doet zich, zoals in dit geval, voor als een dwaas. Onze liberalen in talkshows zijn veel gevaarlijker en agressiever in het beschermen van de belangen van het ministerie van Buitenlandse Zaken. De capriolen van Bohm zijn gemakkelijk te ontcijferen, maar er is meer aandacht voor onze vertegenwoordigers van de liberale mal, en wat voor vuil wordt er op de ventilator van het State Department gegoten.
        Luister naar het interview van Raikin. Opgebrand zeker. Hij heeft geen ideeën, alleen grappenmakerij, en daarom tegen fundamentele morele waarden. Eén woord - hypocriet.
      2. +6
        26 oktober 2016 09:25
        Nee, Misha Bom is een slimme jongen en werkt ijverig zijn salaris uit. Het is alleen zo dat de misdaden van de Angelsaksen zo monsterlijk zijn dat er geen manier is om ze te rechtvaardigen, zelfs niet voor mensen uit het bloeddorstige Groot-Brittannië. Dus de jongen liegt, zo goed als hij kan, maaiend als een ongeschoolde Yankee.
        En nog een ding - het is niet nodig om jezelf ervan te overtuigen dat er dwazen aan de macht zijn in de Verenigde Staten. Al het slechte dat in de moderne wereld gebeurt, is hun toedoen.
      3. +3
        26 oktober 2016 11:03
        Citaat: Zyablitsev
        Dat klopt, er valt niets te bespreken!Hij is gewoon zo dom als een kurk!

        ебята!
        Als er geen Stankeviches, Bomovs, Kovtuns, Gozmanykhs, enz. waren, hoe zouden de gastheren van programma's als die van Solovyov dan het "kookpunt" hebben behouden? lol
        Na de overdracht communiceren sommige "tegenstanders" aardig en schudden andere "tegenstanders" de hand, en niet te vergeten een vergoeding te pakken (of denk je dat ze daar op vrijwillige basis komen? lachend ), daarvoor, klaar om elkaar in het openbaar bijna "gezichten" te slaan.
        Wie is er echt dom? Of beter gezegd, ze willen domme dingen maken, alleen degenen die het allemaal bekijken.
        Het doel van dergelijke uitzendingen: Het kookpunt van de groeiende ontevredenheid van de bevolking over de "impopulaire" acties van onze autoriteiten verminderen, door de aandacht af te leiden naar "externe problemen" door "stoom" af te blazen in hun eigen keukens en sociale netwerken. (God verhoede dat mensen de straat op gaan). Zit het in de schors dat ze zulke programma's regelen dat ze echt iets beslissen? lachend Maar "Mensen" hawala, de kijkcijfers van programma's groeien, en volgens hen bepalen geïnteresseerden precies dat beruchte "kookpunt" in de samenleving. Ja, en de mensen kalmeren en volharden, aangezien gerespecteerde gezaghebbende mensen solidair met hen zijn, wat betekent dat er hoop is dat er op een dag iets ten goede zal veranderen in dit leven. Hoop sterft als laatste, nietwaar? lachend
        1. +3
          26 oktober 2016 12:13
          Sovetskiy Vandaag, 11:03 ↑
          (God verhoede dat mensen de straat op gaan)
          Wil je naar buiten gaan? Nou, ga naar buiten voor wat frisse lucht en kalmeer. Sommigen zijn al naar de Maidan gegaan, waar is Oekraïne nu? Er verandert niets aan uw vertrek, of beter gezegd, het kan alleen maar erger worden, gezien de leiders van de protestbeweging. Er zijn daar geen Lenins of Stalins, maar alleen een omkoopbaar tuig zoals Navalny, Kasyanov, Kasparov, Mitrokhin en ander uitschot. Dus ga met je onvrede naar het oombos, we hebben de nieuwe jaren negentig niet voor niets nodig, hoeder van het volk, verdomme.
          1. +3
            26 oktober 2016 13:20
            Citaat: Alex_1973
            Wil je naar buiten gaan? Nou, ga naar buiten voor wat frisse lucht en kalmeer.

            En wat dronken we al van broederschap?
            En ten koste van de straat, dekken we op de een of andere manier slecht evenementen zoals "Stop van vrachtwagenchauffeurs", "Tractorreis naar Moskou naar Poetin", hongerstakingen van mijnwerkers over niet-betaling van salarissen, enz., nietwaar? Dit gaat niet over ons, zijn het alle white-tape-liberalen die op straat 'vechten', voor wie zelfs frisse lucht niet helpt? Om de een of andere reden bazuinden niet alle media over de heroïsche overdracht van Russische gebieden naar het 'bevriende' Noorwegen en China. Waarom? "Tse OK, een daad van goede wil" van onze regering. Nou, overwinning! Waarom zijn we "zwijgen" over dergelijke prestaties? Is deze informatie niet zo interessant voor de samenleving? Daarvoor zijn we geïnteresseerd in de verkiezingen in de Verenigde Staten op alle zenders, die simpelweg al de zendtijd hebben verkracht. Misschien zijn we al de 53e staat van de VS? Maar mensen weten het niet eens! lachend
            En je zit, zit en trilt niet, wacht tot de volgende "luchtbelasting" aan je wordt voorgesteld door de "Senior Lemons", misschien werkt je hoofd dan. (zie de Sovjetversie van de cartoon "Cipollino")
            https://youtu.be/Q5JWDnXXaKA
            1. +4
              26 oktober 2016 13:59
              Om de een of andere reden bazuinden niet alle media uit over de heroïsche overdracht van Russische gebieden naar het 'bevriende' Noorwegen en China.
              Na het lezen van deze zin kreeg ik er genoeg van om verder te lezen. Dan is alles duidelijk voor jou, je bijnaam is zogenaamd "Sovjet", maar de mantra's zijn liberaal ... Dus verdere polemiek vind ik overbodig, ik gooi geen kralen voor liberalen, het is walgelijk!
            2. 0
              27 oktober 2016 00:03
              En wat, er zijn al 51 en 52 Amerikaanse staten?))
      4. 0
        26 oktober 2016 11:41
        Mis! zelfs Mark - een typische "tupilovo.com" - is beter om voorzichtig op te schrijven in domheid - evenals Jen Psaki. Vergeet niet dat ze de casting heeft gewonnen! dus dat was het doel van het State Department.
  3. + 12
    26 oktober 2016 06:12
    Dit alles weet Bom. Het is gewoon dat Boms zoiets als geweten volledig mist. Daarom is hij absoluut oprecht, opgewonden aan het praten over de Russische "misdaden" in Aleppo, waarbij hij de moord op een miljoen mensen in Irak door ZIJN land absoluut niet als een misdaad beschouwt, het was gewoon (volgens bom) ... een vergissing. En zijn land heeft het recht om te oordelen en de schuld te geven niet verloren.

    Het is moeilijk om Bomov en de mensen daarna te bellen ...
  4. +4
    26 oktober 2016 06:14
    Had hij maar Cooper gelezen, of zo. Het lijkt erop dat Michael de laatste tijd zijn “toren” aan het uitblazen is, was er een indicatie van boven.
    1. +1
      26 oktober 2016 06:33
      Citaat: ML-334

      0
      ML-334 Vandaag, 06:14 Nieuw
      Had hij maar Cooper gelezen, of zo. Het lijkt erop dat Michael de laatste tijd zijn “toren” aan het uitblazen is, was er een indicatie van boven.

      Niet! De opiumproductie in Afghanistan is sterk gestegen. Maar liefst 45%.
    2. +1
      26 oktober 2016 19:43
      Citaat: ML-334
      Had hij maar Cooper gelezen, of zo. Het lijkt erop dat Michael de laatste tijd zijn “toren” aan het uitblazen is, was er een indicatie van boven.

      Ja, ze zijn allemaal bezig met het slopen van hun toren de laatste tijd, omdat er steeds minder mensen zijn die in hun "waarheid" geloven. Maar de geschiedenis kan niet worden herschreven...
  5. +3
    26 oktober 2016 06:25
    Kortom, ze lijken er allemaal te zijn, een stevige knaller!
  6. +4
    26 oktober 2016 06:28
    maar ik vraag me gewoon af waarom ZULLEN op tv worden uitgenodigd? voor de beoordeling van de Jood Soloviev? Of het Overton-venster in actie? ...
    1. +3
      26 oktober 2016 08:25
      Citaat: vos
      maar ik vraag me gewoon af waarom SUCH op tv wordt uitgenodigd voor de beoordeling van Jood Solovyov?


      Maar schittert hij alleen in de programma's van Solovyov?!
  7. 0
    26 oktober 2016 06:36
    Ik weet niet waarom deze merikatos nog steeds wordt getolereerd in alle tv-shows. Praat met hem als een doof-blind-stomme. Alleen de zenuwen fladderen. Drijf hem in je mericatosia, laat hem daar iets bewijzen. boos
    1. +2
      26 oktober 2016 07:57
      Citaat van aszzz888
      Ik weet niet waarom deze merikatos nog steeds wordt getolereerd in alle tv-shows.

      Typische tapijtmannen, vaak zoals het hoort in een circus, werken in paren: een rood-witte clown. In de regel zijn het er niet meer dan twee (Boma, Dille en Liberaloid). Met hun uitspraken, die zij als de waarheid beschouwen, veroorzaken ze ofwel gelach of haat, wat kijkers in de regel ontmoedigt van hun wereldbeeld.
      1. +1
        26 oktober 2016 08:51
        Natuurlijk zal een denkend persoon wegkoken van hun filosofie, maar degene die in zijn ziel meer van die landen houdt dan van zijn moederland, zal zijn theorieën hierop gaan bouwen of schreeuwen dat je je moet bekeren.
  8. +5
    26 oktober 2016 06:48
    Amerika, zelfs vóór de oprichting van de Verenigde Staten, was lange tijd de beerput van Engeland, Frankrijk, Nederland, Spanje en een gevangenis voor dwangarbeid ... waar al het uitschot stroomde -
    onder zulke omstandigheden - als je wilt overleven - scheur je alles en iedereen met je tanden en handen en dekens besmet met pokken (1793 tijdens de onderdrukking van de ind. Pontiac opstand)

    vandaar de beestachtige instincten van de huidige heersers - genen kunnen niet met een vinger worden verpletterd

    onze mensen hebben de genen van winnaars - daarom kunnen onze mensen niet worden gebogen en zullen ze niet winnen

    amers en hun leiders hebben de genen van "rode honden" - dieven, moordenaars, oplichters
    bohm heeft ook de genen van "rode honden" - wat voor soort historische domheid is er - bijten en dumpen tot ze je een klap in je gezicht geven -
    hier raast het rond, arm ding, bom, op een tv-show met gedrag volgens het "av-kus-run"-schema ....
  9. +8
    26 oktober 2016 06:55
    Citaat: Zyablitsev
    Dat klopt, er valt niets te bespreken!Hij is gewoon zo dom als een kurk!

    Je bent tevergeefs. Hij is niet dom, hij is een gedisciplineerde Amerikaanse inlichtingenofficier die, naar zijn beste kunnen, kunnen en weten, een actieve ideologische strijd voert op het grondgebied van Rusland.
    1. 0
      26 oktober 2016 11:50
      Citaat: rotmistr60
      Amerikaanse inlichtingenofficier

      Amerikaanse inlichtingenofficier
      -------------------------------------------------
      ------------
      NSA - dus corrigeerde hij ooit P. Tolstoy.
      Geen intelligentie.
      1. 0
        26 oktober 2016 12:03
        Wie zal openlijk zeggen tot welke dienst hij behoort. Een "journalist" is in bijna alle landen een uitstekende dekmantel voor een inlichtingenofficier. En vergeet niet dat er naast militaire en wetenschappelijke en technische inlichtingen ook politieke inlichtingen zijn.
  10. +1
    26 oktober 2016 07:30
    In dit verband herinnerde ik me het volgende. Ik had een hamster, hij leefde in een kooi, klom op ladders en relingen, draaide in een wiel en at constant iets. Maar op een dag sprong hij uit de kooi, rende weg en verstopte zich. Ik begon toen met reparaties en er was een plek om me te verstoppen. Maar van tijd tot tijd herinnerde de hamster zich: of hij ritselde ergens in de hoek, of hij snoof onder de kast. Al mijn overtuigingskracht om uit te gaan, te eten, enz. waren niet succesvol. "Hoe hem te vangen?" - Dacht ik, terwijl ik me de boeken van F. Cooper herinnerde die in de kindertijd waren gelezen over de pelsjagers van Noord-Amerika en de Indianen, natuurlijk. Maar al hun trucs en trucs om wilde dieren in het bos te vangen, pasten niet in het appartement in Moskou. Toen kwam ik op internet en las (het blijkt dat hamsters niet alleen van mij zijn weggelopen) dat om een ​​hamster te vangen, je een vloerborstel aan een lange steel moet nemen en, wanneer de hamster weer op is zijn beschutting, druk het met deze borstel op de grond, tegen de muur, in het algemeen, zo blijkt, neem het in je handen, nou, en dan ben je zowel een rechter als een straf voor een hamster tegelijk. Dus ik deed. Gelukkig was de beschreven borstel bij de hand en lagen dikke rubberen handschoenen in de keuken. "Ik zal het gemakkelijk vangen." dacht ik weer. En dus kwam ik de kamer binnen om te jagen. Na een tijdje wachten, joeg ik de hamster met een borstel onder de kast vandaan, en toen hij langs de muur over de vloer rende, drukte ik hem, zoals geleerd, met een borstel. Wat was mijn verbazing toen mijn hamster veranderde van een klein, tam beestje in een agressief zoogdier, schreeuwend van woede en schoppend als een echte "beer". Nu begrijp ik waarom een ​​penseel op een lange stok werd geadviseerd. De hamster kon niet uit de lange, stijve borstelharen glippen. Toen hij het in zijn handen nam, beet hij me nog een paar keer in de handschoen. Lang verhaal kort, ik bracht het terug naar de dierenwinkel. Sindsdien ben ik op mijn hoede voor hamsters. Maar ik respecteer het niet.
    1. +1
      26 oktober 2016 23:24
      Je hamster heeft gewoon ongelooflijk veel geluk. Ik heb vroeger ook een hamster gehad. Het was nogal handmatig. En zelfs ik leerde ze met mijn kat om in vrede en harmonie te leven. Soms liep hij door mijn kamer. En in het bijzijn van een kat. Ze leefden echt vredig. Maar op een dag rende de hamster weg en wees met zijn poten naar de keuken, waar hij zich gemakkelijk kon verstoppen. En toen besloot hij de metro te verlaten en naar huis terug te keren. Hij slaagde erin om drie centimeter te lopen, waarna er een kat sprong en de laatste piep. Toen de kat zag wie ze had vermoord, was ze geschokt (geen grapje!). Verander de natuur niet. Instinct is sneller dan rede. En sommige hamsters denken dat ze tanden hebben, wat betekent dat ze ook katten zijn.
  11. 0
    26 oktober 2016 07:50
    Wat te nemen van de armen? voor de gek houden
    1. +1
      26 oktober 2016 10:35
      Citaat van Darth Revan
      Wat te nemen van de armen?

      Niet hij. Hij vervult duidelijk de taken van zijn meesters, hoewel te rechtlijnig. Niet zoals onze liberalen. Wat is één Stankevitsj waard?
    2. 0
      26 oktober 2016 11:53
      Het is jammer dat de nadelen zijn geannuleerd ...
      Bohm is een zeldzame charmeur en erg slim.
  12. +1
    26 oktober 2016 07:59
    Misschien wordt bom (met een kleine letter), zoals psaki, binnenkort een begrip.
  13. +5
    26 oktober 2016 08:10
    Het is noodzakelijk om met de inheemse bevolking op Amerikaanse bodem verklarend werk te doen over rechten en vrijheden. Maar de Yankees zijn daar heel strikt in: ze laten zelfs geen buitenlanders kijken naar de verkiezingen. Trouwens, waarom staat de Russische Federatie de Amerikanen en de Britten toe om deel te nemen aan observatie- en educatieve activiteiten op het grondgebied van de Russische Federatie? Of willen onze politici eruitzien als een "beschaafd land"? Dus het is nutteloos, voor 100 van onze "" maar - ze zullen 1000 "helaas" zeggen, Rusland is een parialand en het is tijd voor onze politici om eraan te wennen.
  14. +1
    26 oktober 2016 08:40
    Michael Bohm, die al 20 jaar in de uitgestrekte uitgestrektheid van ons moederland graast, beschuldigde de Russen van het doden van ... Indianen

    En hier zijn de Russen de schuldige! Betoverend....!
    Het lijkt erop dat alleen bij de geboorte van Bohm de Russen er niet bij betrokken waren.
  15. +1
    26 oktober 2016 08:44
    Deze hond bom, ongewassen lachen
  16. +1
    26 oktober 2016 08:45
    Nogmaals, je bent ervan overtuigd dat adel niet wordt verwelkomd door hypocrieten. Voor zover de Indianen nobel en eerlijk handelden, handelden de Angelsaksen zo gemeen, walgelijk en hypocriet. Ze zijn in niets anders geïnteresseerd dan winst.
  17. +3
    26 oktober 2016 08:45
    In pre-revolutionaire tijden traden clowns met de namen BIM en BOM op in Russische circussen. Een van hen heeft het tot op de dag van vandaag overleefd. Toegegeven, in verband met vooruitgang verschijnt hij op tv.
    1. +3
      26 oktober 2016 09:08
      En in de rol van Bim - Vyacheslav Kovtun.
  18. +2
    26 oktober 2016 08:57
    Het is niet nodig om zoveel te vereenvoudigen en zo verwijst het naar de uitspraken van de beruchte "Michael Bohm", omdat deze fuut Rusland al 20 jaar bederft en bederft! Hij is geen ongeletterde dwaas, maar een goedgetrainde provocateur van vijandelijke agenten, en het is verrassend dat onze "bevoegde autoriteiten" nog niet voor dit uitschot hebben "gezorgd"!
  19. +1
    26 oktober 2016 10:05
    Het is nodig om meer informatie te geven... Alleen niet over leugenaars en schurken die een informatieoorlog voeren, maar over de bevrijdingsoorlog van de Indianen. De slinger zal sterker worden - zie je, de inheemse volkeren van Noord-Amerika zullen hun land bevrijden van de indringers.
    1. +3
      26 oktober 2016 10:49
      Als de redactie het ontgaat, ben ik bereid enkele kwesties van de Indiase genocide onder de aandacht te brengen die onaantrekkelijk zijn voor de Verenigde Staten.
  20. +2
    26 oktober 2016 10:24
    Solovyov moest vertegenwoordigers van de Indianen uit Amerika uitnodigen voor zijn programma.
    En laat deze journalist in hun bijzijn spreken over wie de Indianen daadwerkelijk heeft uitgeroeid.
    1. +3
      26 oktober 2016 10:39
      Solovyov moest vertegenwoordigers van de Indianen uit Amerika uitnodigen voor zijn programma.
      En laat deze journalist in hun bijzijn spreken over wie de Indianen daadwerkelijk heeft uitgeroeid.


      En een neger met een Mexicaan is verplicht. Geslacht maakt niet uit. wenk
  21. +1
    26 oktober 2016 10:52
    Beste lezers, om de een of andere reden ontbreekt het scherm van Bohm's tekst zelf in mijn materiaal (misschien heb ik de link verkeerd ingevoerd), daarom citeer ik zijn tekst in deze opmerking, sorry voor het onoplettendheid...

  22. 0
    26 oktober 2016 10:59
    Een langverwacht en noodzakelijk artikel, maar ik vraag me af waarom deze halve idioot wordt uitgenodigd voor verschillende politieke evenementen. alleen zijn gezichtsuitdrukking spreekt specifiek van diep debilisme.
  23. +3
    26 oktober 2016 11:20
    Hm...
    We zoeken daar niet, heren, niet daar...
    Conclusies die zich bijvoorbeeld van mij suggereren.
    1. Sei Bum - hij is verre van dom. Hij werkt de volgorde uit in zijn eigen stijl. En deze Orde klinkt ongeveer als volgt: aangezien de belangrijkste (ik benadruk nogmaals de BASIC) massa mensen intellectueel en mentaal onontwikkeld is, is daarom alles wat wordt gezegd van de pagina's van kranten, tv-schermen waar. Hij greep bijvoorbeeld het meest onbeduidende feit aan ... En laten we het opblazen tot het niveau van wereldoorlogen. Gezien de catastrofale achteruitgang van het onderwijs, de catastrofale onwil van de overgrote meerderheid van de jongere generatie om te lezen, zullen ze alles wat tegen hen wordt gezegd als a priori waarheid beschouwen. En ons Russische onderwijs is al op maat gemaakt voor mensen die niet denken, maar gissen. En historische feiten presenteren in de vorm van een show (films, tekenfilms, enz.) is altijd welkom, en als ze worden vastgepind, ja, dit zijn fantasieën van de auteur. "Het zijn kinderen", maar in een iets andere vorm. Niet op deze manier?
    2 conclusie.
    Door dergelijke bommen hier uit te nodigen, creëren wijzelf, ik benadruk, zelf de basis voor het vervuilen van de hersenen van de jongere generatie. Geloof niet? Weet u bijvoorbeeld dat de Slag om Koersk in de Poolse geschiedenisboeken AL wordt afgebeeld als ... een stripboek? Dus iemand die HOOG zit, of fatsoenlijk achteruit rolt, zodat hij zijn ogen hiervoor zou "sluiten", of hij is gewoon een verborgen vijand. Het enige programma waar je zulke zwervers moet uitnodigen is het Malakhov+ programma (jammer dat ze het gesloten hebben) om skizalf te testen op gewichtsverlies. ALLES, En ze slepen hem naar verschillende kanalen, ze geven het woord. Zelf heren, we bevuilen onszelf.
    3 conclusie, de meest betreurenswaardige, om zo te zeggen.
    Heren, we zijn op geen enkele manier tegen deze bommen. ECHT NIET. Het is onmogelijk om te liegen zoals deze "journalisten", maar echt NIEMAND in de REGERING BEGRIJPT dat de strijd om de geest vanaf de geboorte moet worden gestreden? Waarom is het onmogelijk om WARE tekenfilms, shows, performances, films voor KINDEREN uit te brengen? Geen abstracties zoals transformatoren en vleugels, maar hun eigen, inheemse, waarheidsgetrouwe. Laat me je een voorbeeld geven: volgens dezelfde Fenimore Cooper, die hier zo vaak wordt genoemd: maak een tekenfilm, een film - gebaseerd op kinderen. Vertel de waarheid. Hetzelfde kan worden gefilmd voor tieners - daar kun je meer bloed laten zien. Wat is het probleem? En het probleem is dat niemand het nodig heeft. Dit zijn kostbare artikelen. Het is tenslotte gemakkelijker om te "knippen", "hakken" ... nietwaar?

    Triest heren, heel verdrietig.
    En als je de reacties hier leest, op VO, en ziet hoe het niveau naar beneden glijdt, is het tijd om alarm te slaan, alle bellen te luiden ...
    En je blijft grappen maken over "nou stomoooo." Hij is niet dom, maar JIJ bent al verdoofd.
  24. 0
    26 oktober 2016 12:06
    Citaat: B.T.V.
    Maar schittert hij alleen in de programma's van Solovyov?!

    Ik weet het niet... Ik heb geen tv. En er zijn geen stapels programma's. Al het nieuws van VO hi
  25. +1
    26 oktober 2016 13:07
    De Angelsaksen zijn vrij eenvoudig in hun gemeenheid. Ze vernietigen zonder ceremonie degene die ze kunnen vernietigen. Maar zodra ze waardig verzet ontmoeten, beginnen ze diplomatie te gebruiken, sluiten ze overeenkomsten, maar houden ze zich alleen aan zolang het gunstig voor hen is, totdat ze genoeg kracht verzamelen om te winnen. Ze geloven is het toppunt van domheid.
  26. 0
    26 oktober 2016 14:38
    Kameraden, het lijkt mij dat deze Michael Bohm een ​​acteur is. Nou, denk, een normaal (adequaat) persoon, zij het met zijn vurige overtuigingen, zal ermee instemmen om naar alle programma's op tv te gaan, zodat iedereen obsi. , en voor veel geld en met een script van de makers van de programma's . Vandaar de conclusie: hij is een onderscheiding, tegen de achtergrond waarvan in het algemeen eenvoudige conclusies en verklaringen van de gastheer en deelnemers aan het programma zwaarder en belangrijker lijken. Nou, als om de woorden van Zadornov te bevestigen, "wel, je bent dom." Het kan dan ook niet serieus worden genomen.
  27. 0
    26 oktober 2016 14:55
    Bohm is een freelance journalist..? Maar niet onze mening, vanuit de VS wordt de roede alleen met "hun" overtuigingen naar ons toe gebracht. Waar zijn de Amerikaanse journalisten met onze opvattingen?
  28. +2
    26 oktober 2016 16:12
    Ik ben soms verrast en zelfs geïrriteerd door het beleid van onze "powers that be" met betrekking tot de Verenigde Staten: ze geven vrijelijk en zonder gewetenswroeging hun wetten "On Enslaved Peoples" (ze bedoelen eerst de USSR, en nu brengen deze shit over naar Rusland), maar waar onze WETTEN "Over de Amerikaanse veroveringsoorlogen" "Over de tot slaaf gemaakte inboorlingen van Noord-Amerika" ​​en tenslotte, waar is de "Wet op de genocide van de Indiase bevolking van Noord-Amerika door de Angelsaksische kolonisten" (moet door de bezetters worden gelezen)! En blaas dagelijks en nachtelijk door onze media naar de hele WERELD, laat hen hun "helden" kennen!
  29. 0
    26 oktober 2016 18:48
    en wie heeft Amerika geschapen als de staat die we kennen en wie zijn de voorouders van de huidige inwoners van Amerika? Zijn het geen criminelen, moordenaars, rovers en ander uitschot?
  30. +1
    26 oktober 2016 18:56
    Als ik die Bohm tegenkom, sla ik hem gewoon in zijn gezicht. En niets persoonlijks Mike.
  31. 0
    26 oktober 2016 20:42
    Afgebeeld zijn twee van Ruslands grootste "onafhankelijke" propagandisten. Voor wie werken ze? Op tv zijn ze hetzelfde. Elke dag is hetzelfde.
  32. 0
    26 oktober 2016 23:08
    En waarom niet alle gruwel verbergen? De Russen slikken tenslotte elke rommel "met een knal" in, want. gedegenereerde liberalen heersen in Rusland, die alleen dank zeggen tegen trappen en stoten, of ze blaten onduidelijk als ze totaal ondraaglijk zijn van slagen.
  33. 0
    27 oktober 2016 18:24
    En nu rijst de vraag die historici en antropologen moeten beantwoorden: dus wie kwam van wie, de Amerikanen uit het oude ukrov of vice versa?! In termen van de diepte van debiel en de kracht van militante onwetendheid zijn ze vergelijkbaar, en Joseph Goebbels zelf zou jaloers zijn op het systeem van het wassen van wat gewone mensen hersenen noemen in beide landen! Wat betreft Michael, hij ziet eruit als een coole kerel en ik wil geloven dat hij gewoon niet ver weg is met zijn gedachten, want anders is hij een grote klootzak!
  34. 0
    3 november 2017 21:38
    De mythe van de "vrijwillige intocht" van de inheemse volkeren van Siberië en het Verre Oosten werd gepropageerd door de Sovjet-historische wetenschap, verstrikt in leugens en vervalsingen. In feite boden de meeste van deze stammen, vooral het rendier Chukchi, fel verzet tegen Rusland. U kunt lezen over de veldslagen van de Chukchi en andere noordelijke volkeren (Samoyed-Nenets, Selkups, Tungus-Evenks, Yakuts, Daurs, Duchers, etc.) met Russen in de wetenschappelijke werken van de St. Petersburg militaire historicus Andrei Nefedkin, gebaseerd op archiefgegevens, in de boeken van wetenschappers van de eerste verdieping. 1987ste eeuw V. G. Tan-Bogoraz en S. V. Bakhrushin, evenals het gedetailleerde boek van N. I. Nikitin "The Siberian epic of the XNUMXth century." (M., XNUMX) en anderen.

    De wereldberoemde Deense poolreiziger Knud Rasmussen heeft het in zijn boek "The Great Sledge Way" (Russische vertaling, M., 1957), over de wreedheid van Russische kolonisten in Alaska jegens inheemse stammen, van wie laatstgenoemden zogenaamd "gered waren". door de Amerikanen” die het schiereiland kochten …

    Na de verovering in de zestiende eeuw. Kazan, Astrachan en Siberië, de Tataren in Moskovië werden tweederangs mensen, beperkt in hun rechten. Van tijd tot tijd vonden hun nationale opstanden plaats, waarbij trouwens de beroemde bevrijder van Moskou, Kuzma Minin (1617), werd gedood. En dit ondanks het feit dat, volgens de historicus Georgy Vernadsky, de Tweede Moskouse Militie van Minin en Pozharsky in 1612 een detachement Siberische Tataren omvatte onder leiding van Kuchum's kleinzoon Tsarevich Aslan! Er vond ook geweld plaats tegen andere steppevolken, voornamelijk de Bashkirs, wier neus en oren werden afgesneden door de bekende historicus en staatsman Vasily Tatishchev. De klassieker van de Russische literatuur Sergei Aksakov, door zijn overtuigingen trouwens een "slavofiel", in zijn "Family Chronicle" (1856) beschrijft de inbeslagname van het land van de Bashkirs als volgt:

    "Het werd druk voor mijn grootvader om in de provincie Simbirsk te wonen, in zijn voorouderlijk thuisland, verleend aan zijn voorouders van de koningen van Moskou ... een tijdje begon hij vaak te horen over het gouverneurschap van de Oefa, over de onmetelijke uitgestrektheid van het land , landerijen, open plekken, een onbeschrijfelijke overvloed aan wild en vis en alle vruchten aards, over een gemakkelijke manier om hele gebieden te verwerven voor het meest onbeduidende geld. Er gingen geruchten dat je maar een dozijn familieleden, otchinniks van de Kartobynskaya- of Karmalinskaya-tuba, hoefde uit te nodigen om ze twee of drie dikke rammen te geven, die ze op hun eigen manier zouden slachten en koken, een emmer wijn in te zetten en verschillende emmers sterke Bashkir-honing, ja lagunes van korchazhny-boerenbier, en het ding zit in de zak: onbetwistbaar bewijs dat de Bashkirs zelfs in de oude dagen geen strikte mohammedanen waren! , speelden genoeg op chebyzgs, dansten, staande en gehurkt op één plek in de meest karikaturale posities, dan zal de oudste van de familieleden, met zijn tong klikkend, zijn hoofd schuddend en de vraagsteller niet in het gezicht kijkend, als antwoord met belang zeggen: "Het wordt tijd dat je niet komt - sleep nog steeds de ram ! » Natuurlijk zullen ze een ram slepen, wijn schenken, mede gieten, en opnieuw zingen, dansen en slapen dronken Bashkirs, waar dan ook ... De koper zal de Bashkir beginnen te verzekeren dat hij geen behoefte heeft, maar hij heeft gehoord dat de Bashkirs zijn "pijnlijk vriendelijke mensen", en daarom kwam hij naar de Oefa-onderkoning en wilde hij vrienden met hen maken, enzovoort. Dan zal de toespraak onbedoeld naar een enorm aantal Bashkir-landen komen ... dergelijke toespraken zullen worden gevolgd door een verplicht voorstel om "de goede Bashkirs te redden" van sommige van de landen die hen "lasten" ... en hele regio's worden gekocht voor het meest onbeduidende bedrag en een overeenkomst sluiten via een gerechtelijke procedure, waarbij er natuurlijk geen en geen hoeveelheid land is: voor wie heeft het gemeten? ... "

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"