militaire beoordeling

80 "mensenrechten"-organisaties pleiten voor uitsluiting van de Russische Federatie van de UNHRC

76
Britse editie Onafhankelijk kwam met een artikel waarin werd beweerd dat enkele tientallen zogenaamde mensenrechtenorganisaties pleitten voor uitsluiting van de Russische Federatie van de VN-Mensenrechtenraad. Het materiaal zegt dat Rusland "onwaardig is om Oost-Europa te vertegenwoordigen" in de VN-HRC in verband met "acties in Syrië". Uit het materiaal van de westerse editie:
De acties van Rusland druisen in tegen zijn retoriek van toewijding aan de mensenrechten.



80 "mensenrechten"-organisaties pleiten voor uitsluiting van de Russische Federatie van de UNHRC


Het voorstel om Rusland uit te sluiten van Human Rights Watch is met name gedaan door Human Rights Watch, dat beweert dat “het plegen van oorlogsmisdaden in Aleppo verband hield met het bombarderen van burgers”. "Mensenrechtenactivisten" (en er zijn 80 organisaties, waarvan de meeste kantoren hebben in Groot-Brittannië, de VS en Canada) eisen in koor dat Rusland en Syrië de militaire operatie in de grootste Syrische stad stopzetten.


Het zou de moeite waard zijn om aandacht te schenken aan dergelijke verklaringen als dezelfde Human Rights Watch en meer dan zeven dozijn "mensenrechtenactivisten" uitsluiting zouden eisen van de HRC, bijvoorbeeld België, wiens vliegtuigen onlangs burgers in Hassagek aanvielen. En als blijkt dat een land als Saoedi-Arabië lid is van de VN-Mensenrechtenraad, die de Jemenitische staat tot stof verandert met lucht- en grondbeschietingen, de hoofden van zijn onderdanen afsnijdt als een bloedige show op de centrale pleinen, de rechten van vrouwen als “lager” geslacht vertrapt, dan lijken de beweringen van dezelfde HRW tegen Rusland een farce.

Het is vermeldenswaard dat de vertegenwoordiging van de Russische Federatie in de VN-HRC vanuit Oost-Europa op 31 december van dit jaar afloopt. Op dit moment zitten in de Mensenrechtenraad uit Oost-Europese landen, naast Rusland, Macedonië, Letland (met zijn niet-staatsburgers), Slovenië, Georgië en Albanië (met steun van separatisten in de Servische provincie Kosovo) .
Gebruikte foto's:
https://ru.wikipedia.org/
76 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. demiurg
    demiurg 25 oktober 2016 06:18
    +3
    (en dat zijn 80 organisaties, waarvan de meeste kantoren hebben in Groot-Brittannië, de VS en Canada)

    Wie zijn al deze mensen?
    1. siberalt
      siberalt 25 oktober 2016 06:27
      + 11
      Laten ze eerst kijken naar wiens subsidies deze 'mensenrechtenactivisten' steunen. Ja, we hebben er duizenden in Rusland.
      1. Dezelfde LYOKHA
        Dezelfde LYOKHA 25 oktober 2016 06:30
        + 25
        We zullen twee hoofd- (en de meest bekende) mensenrechtenorganisaties kiezen - de Moscow Helsinki Group en de Memorial Society, en twee provinciale (maar ook bekende) - het Perm Human Rights Centre en de Ryazan-afdeling van Memorial.

        Hier zijn ALLE fondsen die de Moscow Helsinki Group financieren:
        – Liberty Road (staat, Zwitserse ambassade in Rusland),
        — Afdeling Internationale Ontwikkeling (staat,
        Groot Brittanië),
        – Europese Commissie (staat, EU),
        — Ford Foundation (particulier, VS),
        — MacArthur Foundation (particulier, VS),
        – MATRA (staat, de Nederlandse Ambassade in Rusland),
        — National Endowment for Democracy (NED) (staat, VS),
        – Open Society Institute (privé, G. Soros, VS),
        – Ministerie van Buitenlandse Zaken van het VK (staat, VK),
        – Agentschap van de Verenigde Staten voor Internationale Ontwikkeling (USAID),
        (staat, VS).

        Zoals je op de lijst kunt zien, is er van de 10 donoren aan de Moscow Helsinki Group GEEN enkele Russische organisatie, privé of STAAT. Maar zeven op de tien donoren zijn overheidsorganisaties, en met uitzondering van Zwitserland zijn ze allemaal lid van de NAVO...


        http://www.contrtv.ru/common/383/
        1. Stalevá
          Stalevá 25 oktober 2016 07:04
          + 15
          Waarom maar 80? Wat is een niet overtuigend getal? Waar is het wereldwijde bereik? Waar is de solidariteit? Een ander nummer zou in deze vraag moeten verschijnen - "ALL" !!! Alle "mensenrechten"-organisaties pleiten voor uitsluiting van de Russische Federatie van de UNHRC. Dan zal het solide en hegemonisch zijn. En dus, nou ja, ronduit regionale schaal (zelfs provinciaal zou ik zeggen)! Eerlijk gezegd, het is niet te geloven! geen
          1. Alex Banden
            Alex Banden 25 oktober 2016 09:24
            +1
            Citaat van Stalevaro
            Waarom maar 80? Wat is een niet overtuigend getal?

            Eigenlijk zijn het er 86, maar dat verandert niets....
            1. Tatiana
              Tatiana 25 oktober 2016 14:38
              +2
              Ook in Rusland zijn interessante dingen aan de hand met deze "mensenrechtenactivisten". Allemaal zijn ze over het algemeen de "5-kolom" van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken in relatie tot hun eigen land, waar ze zijn geboren en blijven leven met een dubbele nationaliteit.

              Een voorbeeld hiervan in Rusland is de “mensenrechtenactivist” ALEKSEEVA Lyudmila Mikhailovna. Geboren in 1927 (89 jaar), Evpatoria, Krim ASSR, USSR.
              Zij niet alleen de oudste Russische publieke figuur en deelnemer aan de "mensenrechten"-beweging in de USSR en post-Sovjet-Rusland, maar ook een van de oprichters van de Moscow Helsinki Group, sinds 1996 de voorzitter van de Moscow Helsinki Group. In 2002-2012 - Lid van de Commissie voor de Rechten van de Mens onder de president van de Russische Federatie. Ze was een van de organisatoren en tot 2008 een van de drie covoorzitters van het All-Russian Civil Congress. (Wikipedia)
              Alekseeva zelf bevestigde haar Amerikaanse staatsburgerschap (Amerikaans staatsburgerschap) en BETALING voor de activiteiten van de Russische publieke organisatie - MHG - via de Britse ambassade.

              Het is opmerkelijk dat Pavel Pyatnitsky, een lid van de Openbare Raad onder het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie (belegd in 2009-2011), met de dubbele nationaliteit van Alekseeva, laat maar correct, zich op zijn beurt tot het toenmalige hoofd van de Russische Federatie wendde. afdeling, Rashid Nurgaliyev, met een officieel verzoek om uit te zoeken hoe de Openbare Raad onder de president van de Russische Federatie Alekseeva, die een dubbele nationaliteit heeft, aan Alekseeva heeft gekregen, omdat ze volgens de wetgeving van de Russische Federatie zo'n recht niet heeft. Namelijk:
              “Op basis van clausule 4 “a” van decreet van de president van de Russische Federatie van 23 mei 2011 nr. 668 “Op openbare raden onder het ministerie van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie en haar territoriale lichamen”, personen die geen burgers van de Russische Federatie kunnen geen lid zijn van de Openbare Raad onder het Ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland of het staatsburgerschap (nationaliteit) van een vreemde staat hebben. -
              http://vz.ru/politics/2012/1/23/555687.html

              Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken betaalt dus niet alleen geld aan zijn buitenlandse "mensenrechtenactivisten" in alle landen (zonder geld beschermen deze "mensenrechtenactivisten" nooit iemand eerlijk, aangezien de zogenaamde "mensenrechten" hun revolutionaire professionele zaak zijn in het belang van de Verenigde Staten enz. van buitenlandse inlichtingendiensten), maar “danst” ze ook als de “vijfde colonne” van zijn invloedrijke agenten in de landen van zijn politieke en economische agressie aan de vooravond van zijn militaire bezetting. Vandaar dat onlogische (kwaadwillend onjuiste) conclusies aan de berg worden gegeven door verschillende soorten "mensenrechtenactivisten" van de Helsinki-groep en soortgelijke in de wereld van "niet-ingewijden"; conclusies die alleen maar debiel lijken! Maar in feite zijn zulke 'mensenrechtenactivisten' gewoon verraders en interne vijanden van hun land, hun moederland, die zichzelf verkochten aan de wereldagressor.
    2. vinken
      vinken 25 oktober 2016 06:46
      +9
      Het woord "mensenrechten" roept bij mij al heel lang uiterst behoedzame en zelfs negatieve associaties op! Het is duidelijk dat deze oproep van internationale NGO's een nieuwe poging is om een ​​negatief beeld van Rusland te creëren, terwijl soortgelijke schendingen door westerse landen worden genegeerd. Geen idee dat achter deze kantoren hun financieringskinderen van het ministerie van Buitenlandse Zaken zitten! Het is noodzakelijk om informatiedruk op de westerse man in de straat op te bouwen en hun de ware stand van zaken over te brengen - om kranten, radiostations, tv-zenders te kopen - het Kremlin kan onze oligarchen hierover "vragen", laat ze gaan naar veel moeite voor het land!
      1. Dezelfde LYOKHA
        Dezelfde LYOKHA 25 oktober 2016 07:15
        +2
        Het is noodzakelijk om informatiedruk op de westerse man in de straat op te bouwen en hun de ware stand van zaken over te brengen - om kranten, radiostations, tv-zenders te kopen - het Kremlin kan onze oligarchen hierover "vragen", laat ze gaan naar veel moeite voor het land!


        Dit is niet genoeg...

        meer dan 40 Moskou en een tiental regionale universiteiten werken op vrijwillige basis om het "protestpotentieel" van studenten en professoren te beoordelen. De publicatie merkte op dat als resultaat van dit werk certificaten voor officieel gebruik worden opgesteld, met name "voor vertegenwoordigers van overheidsinstanties, evenals bepaalde gespecialiseerde structuren"


        http://www.dp.ru/a/2016/10/24/Protestnij_potencia
        l_v_vu
        Op onze universiteiten wordt rustig en nauwgezet gewerkt om als het ware geavanceerde detachementen voor te bereiden op de nieuwe BOLT ...
        Ik hoop dat onze autoriteiten begrijpen wat er gebeurt.
        1. delvin-fil
          delvin-fil 25 oktober 2016 07:57
          +1
          Plaatsvervangend hoofd van het Instituut voor Strategische Studies en Prognoses van de RUDN Universiteit Nikita Danyuk, die sprak over het controleren van universiteiten op "protestpotentieel", zei dat zijn woorden verkeerd werden begrepen, meldt RIA Novosti.

          Hij beweert dat het project een reeks lezingen en discussies is over de studie en preventie van destructieve politieke technologieën, zodat studenten 'geen objecten van manipulatie worden'.

          “Dit project is over het algemeen wetenschappelijk en educatief, niet gericht op het verzamelen van informatie voor structuren. Dit is een absoluut verkeerd geïnterpreteerde toespraak”, legde Danyuk uit.


          En wij geloven JA! te vragen
      2. tempels
        tempels 25 oktober 2016 07:20
        +4
        Zie je, je bewustzijn is al gevormd.
        Je bevestigt waar ze over liegen:
        een andere poging om een ​​negatief beeld van Rusland te creëren, terwijl soortgelijke schendingen door westerse landen worden genegeerd.


        Soortgelijke overtredingen?
        Waar heb je het over?
        U beweert dat Rusland de mensenrechten schendt.

        Verandert Rusland regimes in landen en vernietigt het de bevolking met honderdduizenden, en dwingt het de overlevenden om in chaos te leven?

        Heb je het over deze "anthologische schendingen"?

        Waar zijn de feiten????????

        Je liegt, net zo schaamteloos als het ministerie van Buitenlandse Zaken en hun beddengoed.
        1. vinken
          vinken 25 oktober 2016 08:15
          0
          Het woord "liegen" is hier niet helemaal gepast, maar bedankt voor de indicatie - het bleek echt wat dubbelzinnig te zijn, ik formuleerde het niet correct ... Toch haast je je niet meteen in de aanval zonder begrip ! Bovendien ben je blijkbaar al heel lang op de site, dus hoogstwaarschijnlijk zou je mijn berichten over dit onderwerp kunnen ontmoeten en mijn positie kennen! hi
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 25 oktober 2016 07:13
      +5
      Citaat van demiurg
      Wie zijn al deze mensen?

      In mensen!
    4. Donhapa
      Donhapa 25 oktober 2016 07:30
      +2
      Citaat van demiurg
      (en dat zijn 80 organisaties, waarvan de meeste kantoren hebben in Groot-Brittannië, de VS en Canada)

      Wie zijn al deze mensen?

      Citaat: siberalt
      Laten ze eerst kijken naar wiens subsidies deze 'mensenrechtenactivisten' steunen. Ja, we hebben er duizenden in Rusland.

      Wat de PGAVOZCHITNIK ook is, in de regel een oneervol persoon, of zelfs een complete schurk - een verrader
    5. evge malyshev
      evge malyshev 25 oktober 2016 10:09
      0
      Citaat van demiurg
      Wie zijn al deze mensen?

      Loafers.
    6. 2C5
      2C5 25 oktober 2016 16:55
      0
      ... het zijn gewoon geen mensen
    7. Dart2027
      Dart2027 26 oktober 2016 20:05
      0
      Citaat van demiurg
      Wie zijn al deze mensen?

      Medeplichtigen van internationaal terrorisme.
  2. gemiddeld
    gemiddeld 25 oktober 2016 06:23
    0
    De Angelsaksen zijn in hysterie en de vijand rukt op op alle fronten. We zijn geen vreemden, een gemeenschappelijk ding, we zullen de rap nemen!
    1. koksalek
      koksalek 25 oktober 2016 06:47
      +1
      We moeten de rap niet pakken (daar zou het voor zijn) maar onszelf verslaan. Of jij of jij
      1. Cap-3 ussr
        Cap-3 ussr 25 oktober 2016 13:33
        0
        Al dit gedoe over Aleppo gebeurt om één simpele reden. In Aleppo, een ketel waar ze niet alleen kanonnenvoer beginnen te malen, maar ook vettere vissen. En wanneer ze tot stof zijn vermalen en de stad is bevrijd, zal een voldoende aantal van het Syrische leger worden vrijgelaten, wat gemakkelijker zal zijn om de "gematigden" verder te sneeuwen.
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 25 oktober 2016 06:26
    +4
    De VN is veranderd in een broeinest van duivels.. Waarom hebben we deze problemen nodig Luister en zie hoe vogelverschrikkers die zichzelf wijs achten zich met speeksel besprenkelen?
    1. Donhapa
      Donhapa 25 oktober 2016 07:32
      +2
      Citaat van: dmi.pris
      De VN is veranderd in een broeinest van duivels.. Waarom hebben we deze problemen nodig Luister en zie hoe vogelverschrikkers die zichzelf wijs achten zich met speeksel besprenkelen?

      Stelletje kwaadaardige zionisten! Hun beslissingen zijn misantropisch
    2. 2C5
      2C5 25 oktober 2016 16:59
      +1
      ... ze niet draaide, dat was ze vanaf het begin, ze was en blijft een marionet van de Yankees ... HET heeft in ieder geval iets gedaan tijdens zijn bestaan? Ik heb het op de een of andere manier niet gehoord ... alleen een gierende bespontovy in de richting van verwerpelijke staten en 80 organisaties.. freakshow en alleen
  4. EvgNik
    EvgNik 25 oktober 2016 06:28
    +4
    Nou, als "mensenrechtenactivisten" aan de slag gaan... En we weten wie ze beschermen - bandieten, nazi's, moordenaars en ander uitschot. We zijn dus op de goede weg...
  5. Haloperidol
    Haloperidol 25 oktober 2016 06:33
    +4
    We moeten een schoppen een schop noemen. Geen mensenrechten, maar anti-Russische en Russofobe organisaties die bestaan ​​op het geld van de NAVO en andere "vrienden en partners" van de Russische Federatie
  6. gem. mgn
    gem. mgn 25 oktober 2016 06:34
    0
    Het zou mogelijk zijn om dit gepiep over te slaan, maar ze zullen worden verdreven, waardoor ze Rusland opnieuw bijten en hun handen losmaken (dezelfde Saoedi's bijvoorbeeld). Er zijn al oproepen om Rusland te ontnemen van zijn vetorecht in de VN, en dat zal ook gebeuren! Schreeuwen - niet werken, springen - niet denken...!
    1. dhr.redpartizan
      dhr.redpartizan 25 oktober 2016 07:06
      +1
      Het is hoog tijd om je terug te trekken uit de VN, die niets oplost, maar alleen bevroren conflicten veroorzaakt. Rusland heeft in dit geval niets te verliezen, want. heeft een enorm nucleair arsenaal. Alleen zwakke staten die geen eigen kernschild hebben, zijn geïnteresseerd in het voortbestaan ​​van de VN.
      1. Orionvit
        Orionvit 25 oktober 2016 08:33
        +1
        Alleen zwakke staten die geen eigen kernschild hebben, zijn geïnteresseerd in het voortbestaan ​​van de VN.
        De VN wilden spugen op zwakke staten. En als je iemand moet aanvallen, dan wilde het Westen op de VN spugen. Waarom deze organisatie nodig is, geen idee.
        1. krop777
          krop777 25 oktober 2016 10:45
          +1
          De VN wilden spugen op zwakke staten. En als je iemand moet aanvallen, dan wilde het Westen op de VN spugen. Waarom deze organisatie nodig is, geen idee.

          En laten we de VN verlaten, ik denk dat andere niet-Amer-landen ook de hand zullen reiken, daarna zal deze organisatie in een spook veranderen, zoals PACE, er zal niets te beslissen zijn.
          PS Vlak daarvoor moet je ergens op neutraal terrein je eigen VN oprichten, bijvoorbeeld op Antarctica. lol
          1. Orionvit
            Orionvit 25 oktober 2016 17:38
            0
            PS Vlak daarvoor moet je ergens op neutraal terrein je eigen VN oprichten, bijvoorbeeld op Antarctica
            Waarom op Antarctica, je kunt meteen in Moskou, wat er aan kleinigheden is, laten zien. Het feit dat de VN haar taken niet vervult is begrijpelijk, maar als ze nu vertrekken, zal ze zelfs de wankele toestand van de wereldpolitiek die er is, te gronde richten.
  7. velikoros-88
    velikoros-88 25 oktober 2016 06:45
    +2
    En misschien moeten we ze helpen en uitdagend, vrijwillig dit misverstand verlaten met een onmisbare vurige, beschuldigende toespraak van Churkin.
    1. Orionvit
      Orionvit 25 oktober 2016 08:30
      0
      belastende toespraak van Churkin.
      Had maar een van deze verdedigers geluisterd. Het is alsof je parels voor de ogen van varkens gooit.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 25 oktober 2016 06:45
    +2
    (en dat zijn 80 organisaties, waarvan de meeste kantoren hebben in Groot-Brittannië, de VS en Canada)

    Zeg me waar je kantoor is en ik zeg je wie je bent. Degenen die zichzelf 'mensenrechtenactivisten' noemen, vervullen voor het grootste deel een bepaald bevel. Wanneer druk nodig is op een land, zijn ze daar.
  9. vasily50
    vasily50 25 oktober 2016 06:49
    +3
    Dit is hoe eufemismen legale Amerikaanse regeringskantoren veranderen in *publieke* organisaties met een onduidelijk programma en overheidsfinanciering. Iedereen kent echter al de financieringsbronnen en zelfs de namen van * curatoren * van het publiek in Europa en de VS. Het is tijd in RUSLAND om al deze organisaties onder controle te krijgen en ALLE *medewerkers* van Amerikaanse samenlevingen hun burgerschap te ontnemen. De zinsnede - * Russisch staatsburger werknemer van een Amerikaanse publieke organisatie * zou al een artikel van het wetboek van strafrecht moeten zijn en gelijkgesteld moeten worden aan gewapende huurlingen in het belang van andere landen.
  10. tchoni
    tchoni 25 oktober 2016 06:54
    +1
    En je moet je mensenrechtenverdedigers op tijd starten
    1. vasily50
      vasily50 25 oktober 2016 08:22
      0
      In Europa zal iedereen die kritiek durft te hebben gewoon vernietigd worden. De beroemde, dezelfde Churchill, aan het begin van zijn carrière, probeerde kritiek te leveren en bleef alleen in leven dankzij de titel, maar hij verdiende heel lang vergeving, om vergeven te worden nam hij deel aan de koloniale oorlogen in Afrika, waar hij geld* en populariteit verdiende. Maar er zijn weinig titels en ze riskeren hun leven niet, vooral omdat de wetten ook voorzien in strafrechtelijke bestraffing voor * kritiek *.
  11. Molot1979
    Molot1979 25 oktober 2016 06:55
    0
    Er moet minder aandacht worden besteed aan de mening van "mensenrechtenactivisten". En degenen die hints niet goed begrijpen - om het land uit te rijden met een vuile bezem. En al helemaal niet om ze een cent te geven. Laat het ministerie van Buitenlandse Zaken betalen.
  12. Bewaker73
    Bewaker73 25 oktober 2016 07:07
    0
    Nou ja, één Rusland is wit en pluizig. En hoeveel mensenrechtenorganisaties in Rusland zelf die de Saoedi's, Amerikanen, Rusland zelf bekritiseren? In de oorlog heeft iedereen bloed aan de handen en een pluizige snuit. Het is onmogelijk om een ​​huis met een vijand te bombarderen zonder de bewoners te doden die zich bijvoorbeeld in de kelder verbergen.
  13. Rom14
    Rom14 25 oktober 2016 07:19
    +1
    Het is hoog tijd dat Rusland zijn eigen VN-Raad voor de Rechten van de Volkeren van de Wereld opricht en oordeelt in volslagen terroristische staten - een Amerikaanse bende.
  14. Ontkoppelen
    Ontkoppelen 25 oktober 2016 07:21
    +4
    Dit zijn allemaal voorbereidingen voor een open confrontatie tussen de VS + NAVO en Rusland (en mogelijk China).
    Hier gaat blijkbaar alles naar toe.
    1. Kent0001
      Kent0001 25 oktober 2016 10:31
      0
      Het gaat al lang zo.
  15. Evgenius
    Evgenius 25 oktober 2016 07:51
    +3
    Deze 80 straathonden mogen niet in de buurt van de grenzen van Rusland worden toegelaten. En als ze in Rusland zijn - dus schop ze onder hun kont ...
  16. waard45
    waard45 25 oktober 2016 08:03
    +1
    Saksische onzin! Geen mensenrechtenverdedigers, maar strontverdedigers! am
  17. afrikaanse
    afrikaanse 25 oktober 2016 08:14
    0
    "Onze arme wereld" voor wat het zo op zijn kop stond? De Angelsaksen verloren hun "menselijke gezicht" volledig, tenzij ze er natuurlijk een hadden. stoppen
  18. Iskander Sho
    Iskander Sho 25 oktober 2016 08:20
    0
    Er zijn zoveel mensenrechtenorganisaties en mensenrechten zijn en worden geschonden.
  19. rechts
    rechts 25 oktober 2016 08:23
    +1
    En WAAR ik je vraag, was AL DIT shobla toen matrassen gingen om democratie op te bouwen, bijvoorbeeld in Irak? Ik houd geen rekening met hun eerdere pogingen om geluk in het huis te brengen. Waarom waren ze toen stil? Als ze ergens blaten, is er minstens EEN gestraft?Van de slachtoffers denk ik, WE hebben ALLEMAAL gehoord.... Maar over de straf van de schuldigen (de echte schuldigen!)... - Ik herinner me niets !!!! Dus de conclusie stelt zichzelf voor!Of beter gezegd, advies... Voor nu tip: Vertel ons niet wat te DOEN en WIJ vertellen u niet waar u heen MOET....
  20. Orionvit
    Orionvit 25 oktober 2016 08:26
    +1
    Telkens wanneer ik het woord 'mensenrechtenactivisten' hoor, begin ik me al ziek te voelen en ik begrijp dat ik geen woord van de waarheid zal horen.
  21. vmo
    vmo 25 oktober 2016 08:34
    +1
    Wie zijn zij? En welk moreel recht heeft deze klootzak, iets vereist. Behandel de jouwe en probeer dan pas iets te eisen.
  22. Vlad5307
    Vlad5307 25 oktober 2016 08:38
    +2
    "Mensenrechtenactivisten" (en er zijn 80 organisaties, waarvan de meeste kantoren hebben in Groot-Brittannië, de VS en Canada) eisen in koor dat Rusland en Syrië de militaire operatie in de grootste Syrische stad stopzetten.

    Het is dus duidelijk wie er voorstander is van de "gematigde rebellen" die de mensenrechten in Syrië respecteren, hoofden hakken en de inwoners van Aleppo neerschieten die het willen verlaten, en wie echt de levens van de bevolking redt door gangen te bieden om uit de valstrik van "gematigde rebellen" en niet voor hen een levend schild willen zijn! Deze hypocrisie van "bezorgde" organisaties is in lijn met de vernietiging van het internationale recht dat is vastgelegd in de VN, waartoe de acties van de SGA, die zich lang heeft bekommerd om de VN en haar handvest, hebben geleid. Zoals ze zeggen: "Hij die voor het avondeten betaalt, danst het meisje." Al deze organisaties behandelen de naleving van mensenrechten als een voederbak en ontvangen geld uit de handen van de administraties van Small Britain en de SGA die hen lokken! boos
  23. JohnnyT
    JohnnyT 25 oktober 2016 08:40
    +4
    zoals gewoonlijk is er niets veranderd, alleen zijn wij, voor nu, zwakker dan zij
  24. Alex Banden
    Alex Banden 25 oktober 2016 09:20
    +3
    Hier is de volledige lijst (origineel):
    1. Abrar Halap Vereniging voor Hulp en Ontwikkeling*
    2. Ahl Horan*
    3. Al Seeraj voor ontwikkeling en gezondheidszorg*
    4 Alkawakibi Organisatie voor Mensenrechten
    5. Amrha*
    6. Anti-oorlogscomité in solidariteit met de strijd om zelfbeschikking
    7. Attaa-vereniging*
    8. Attaa voor noodhulp en ontwikkeling (ARD)*
    9 Balad Syria-organisatie*
    10. Basmet Amal liefdadigheid*
    11. Baytna Syrië
    12. Hulporganisatie Bihar*
    13. Bonyan*
    14. CARE Internationaal
    15 Raad voor Arabisch-Brits begrip
    16. Stichting Damascene House voor Maatschappijontwikkeling*
    17. Darfur Orde van Advocaten
    18. Deir Elzzor Verenigde Vereniging (FURAT)*
    19. Onderwijs zonder Grenzen (MIDAD)*
    20. Emaar Al Sham Humanitaire Vereniging*/
    21. Emissa voor ontwikkeling
    22. Stichting Enjaz Ontwikkeling*
    23. EuroMed Rechten Parijs
    24. Broederschapsstichting voor Mensenrechten
    25. Stichting Ghiath Matar*
    26. Ghiras Al-Nahda*
    27. Ghiras Stichting voor Kinderopvang en Ontwikkeling
    28. Ghiras Syrië*
    29. Hand in Hand voor Syrië
    30. Help 4 Syrië*
    31. Hivos Mensen Verenigd
    32. Human Rights Watch
    33 Mensenrechten eerst samenleving
    34 Vereniging voor Humanitaire Hulp (IYD)*
    35. Krankzinnig voor psychosociale ondersteuning*
    36. Internationale Federatie voor de Rechten van de Mens (FIDH)
    37. Internationale humanitaire hulp*
    38. International Supporting Women Association (ISWA)*
    39. Stichting Irtiqaa*
    40. Gewoon buitenlands beleid VS
    41. Stichting Karam
    42. Kesh Malek
    43. Lokale ontwikkeling en ondersteuning van kleine projecten - LDSPS
    44. Stichting Maram voor Hulp & Ontwikkeling*
    Stichting 45 Mayday Rescue
    46. ​​​​Midden-Oostenbureau Broederlijk Delen - Pax Christi
    47 Montreal Instituut voor Genocide en Mensenrechten
    Stichting Berg 48*
    49. Najda Nu Internationaal*
    50. Nasaem Khair*
    51. Oriënteer voor menselijke hulp *
    52.PAX
    53. Qitaf Al Khair Hulpvereniging*
    54 Vluchtelingen Internationaal
    55. Heroverweeg de Rebuild Society
    56. Saed Liefdadigheidsvereniging*
    57. Red een ziel*
    58 Sedra Vereniging voor Goede Doelen*
    59 Shafak-organisatie
    60. Shama Vereniging*
    61. Snabel Al Khyr*
    62. STAND: de door studenten geleide beweging om massale wreedheden te beëindigen
    63.Syria Liefdadigheid*
    64.Syria Civiele Bescherming - De Witte Helmen
    65. Hulp aan Syrië*
    66.Syria Hulporganisatie*
    67. Syrische onderwijscommissie (SEC)*
    68. Syrische ingenieurs voor bouw- en ontwikkelingsorganisatie (SECD)*
    69Syrian Expatriate Medical Association (SEMA)*
    70. Syrisch Instituut voor Justitie
    71. Syrische medische missie*
    72. Syrisch netwerk voor mensenrechten
    73. Syrische wezenorganisatie*
    74. Syriërs voor waarheid en gerechtigheid - STJ
    75. Takaful Al Sham liefdadigheidsorganisatie*
    76. Het Arabische netwerk voor informatie over mensenrechten*
    77. De campagne in Syrië
    78. Het Violations Documentation Centre in Syria (VDC)
    79. Het Syrische establishment voor menselijke zorg en verbetering (MASRRAT)*
    80. Trocaire
    81. Tuba dernegi*
    82. Verenigd Revolutionair Medisch Bureau in Oost-Gouta*
    83. Unie van Syriërs in het buitenland*
    84 Visie GRAM International
    85. Witte handen - Beyazeller*
    86. Vrouwen nu voor ontwikkeling
    De overgrote meerderheid van hen opereert momenteel zeer ver van Syrisch grondgebied.
  25. lift
    lift 25 oktober 2016 09:23
    0
    Citaat van demiurg
    (en dat zijn 80 organisaties, waarvan de meeste kantoren hebben in Groot-Brittannië, de VS en Canada)

    Wie zijn al deze mensen?

    mensen..? lagere demonen en hel, zoals hun eigen (en die van anderen) worden vroeg en goedkoop verkocht..
  26. aszzz888
    aszzz888 25 oktober 2016 09:24
    0
    Geen wonder dat deze "beschermers van het volk" "ja" stemmen. En ze zullen niet kijken naar de Belgen, Merikato's, Saoedi's ... Het is gewoon dat deze "mensenrechtenactivisten" stom zullen stemmen en dat is het dan.
  27. basil200
    basil200 25 oktober 2016 09:49
    0
    Iets vergelijkbaars met het uitsluiten van de USSR van de Volkenbond. Of iets over de Conventie van Genève.
  28. Chaos
    Chaos 25 oktober 2016 09:50
    0
    Alles gaat ten strijde. Het is noodzakelijk om de kelder te vullen met stoofpot en boekweit.
  29. hennep
    hennep 25 oktober 2016 10:21
    0
    De mensenrechten hielden op te bestaan ​​vanaf het moment dat er "daken" in de vorm van de staat over de volkeren werden gebouwd. Engels zei ooit dat een persoon slechts in twee gevallen vrij is van de samenleving - wanneer hij slaapt en wanneer hij geslachtsgemeenschap heeft. Dus al dat gerinkel en gefluit over mensenrechten.
  30. Kent0001
    Kent0001 25 oktober 2016 10:29
    0
    Eerlijk gezegd is dit gekwebbel van corrupte idioten al moe. Ik wil ze de woorden van de gids in het museum uit de clip van Shnur vertellen ... en hun lijn verder uitvoeren.
  31. onzinkbaar
    onzinkbaar 25 oktober 2016 10:52
    0
    Een inwoner van het Westen, de VS, Canada en andere vazallen van de Amerikanen ziet en hoort alleen vervormde informatie over Rusland dankzij soortgelijke sharashka's die bij de wortel zijn gekocht. De hond blaft, de karavaan trekt verder. Maar toch denk ik dat Rusland moet de stroom van ONZE informatie naar het Westen te vergroten.
    1. pts-m
      pts-m 25 oktober 2016 14:43
      0
      Zoals tv-shows geeft de buitenlandse man in de straat er geen moer om wat ze van de schermen over Rusland knetteren. Weinigen van hen weten waar dit Rusland is.
  32. Starik NV
    Starik NV 25 oktober 2016 11:21
    0
    Ten eerste, ja, om degenen uit te sluiten die in feite de mensenrechten schenden, zijn landen als de Verenigde Staten en NAVO-leden en een aantal andere landen.
  33. verteller
    verteller 25 oktober 2016 11:29
    0
    dan lijken de claims van dezelfde HRW op Rusland een farce

    En ik beschouw de reactie hierop in onze (ik benadruk - de onze, gericht op Rusland) media als een farce. Ja, sorry, ons... te verwennen.

    NB Ze zullen binnenkort eisen om ons uit te sluiten van het aantal mensen - zullen we bewijzen dat dit niet zo is?
  34. vladimirw
    vladimirw 25 oktober 2016 12:36
    0
    We worden actief uit alle internationale organisaties geperst, ze maken van ons een paria. Dit is allemaal de verwerking van de publieke opinie voor militaire provocaties
    1. dhr.redpartizan
      dhr.redpartizan 25 oktober 2016 17:20
      0
      Waarom heeft Rusland deze VN, PACE, EVRM, OVSE nodig? Ze gieten constant modder over ons land, zijn president en het hele Russische volk. Als ze verdreven willen worden uit internationale structuren - laat ze verdreven worden, ze noemen ons het "kwaadaardige rijk" - laat het een "kwaadaardig rijk" zijn, ze willen vechten - laat ze leren ratten te vangen en een geigerteller te gebruiken.
  35. sl3
    sl3 25 oktober 2016 12:46
    0
    En waarom gilden deze sh.a.v.k.s niet toen p.i.n.d.o.s. steden begonnen te bombarderen en burgers te doden.
  36. voorafgaand
    voorafgaand 25 oktober 2016 14:29
    0
    Blijkbaar zul je Washington stormenderhand moeten veroveren en de Verenigde Staten moeten transformeren
    in de VS (Sovjet-Verenigde Staten van Amerika).
    Nou, natuurlijk, de nieuwe VN, UNESCO, WADA en andere kleine dingen ...

    De ervaring van de Tataars-Mongolen, Napoleon en Hitler leerde hen niets.
  37. pts-m
    pts-m 25 oktober 2016 14:39
    0
    Rusland is niet de "vrouw" die zeven honden zal schuwen. Ze blaffen, maar het is tijd voor de Russische regering om na te denken ... is het de moeite waard om deel te nemen aan allerlei dubieuze dubieuze sharashka's zoals degene die allerlei schrijft van smaad omwille van pendosia.
  38. Starik72
    Starik72 25 oktober 2016 16:01
    +2
    Wie het hardst schreeuwt, houd de dief vast, SAM DIEF!!! Zo is het ook met mensenrechten.
  39. kaal
    kaal 25 oktober 2016 16:37
    0
    Het is noodzakelijk om het heel goed te onthouden en Human Rights Watch en soortgelijke organisaties nooit te vergeven. Ze zouden, op zijn zachtst gezegd, met alle beschikbare middelen met de dood moeten worden gestraft. Ze moeten worden vernietigd.
  40. Natalia777
    Natalia777 25 oktober 2016 17:00
    +1
    Al deze mensenrechtenorganisaties ontvangen financiering van de VS of de neocon-banksters die het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken leiden. Daarom moeten hun uitspraken worden beschouwd als een wens van de westerse wereld achter de schermen. En dienovereenkomstig - hecht geen belang en neem het niet in je hoofd.
  41. okakow703
    okakow703 25 oktober 2016 17:29
    0
    Of misschien deze "mensenrechtenactivisten" naar Aleppo sturen? Laat ze mensen echte voordelen bieden, als een levende gang staan ​​en de inwoners van de stad beschermen tegen de kogels van terroristen. En vanaf een warme bank kan iedereen praten over 'Ruslands schendingen van de mensenrechten'. Alleen nu zullen ze niet gaan, en ze zullen niet stoppen met piepen, dus - "Onze zaak is rechtvaardig. De vijand zal worden verslagen. De overwinning zal van ons zijn!"
  42. bsk_mna54
    bsk_mna54 25 oktober 2016 18:27
    0
    De Angelsaksen lopen, zoals altijd, voorop in de strijd: we zullen bombarderen, we zullen Rusland de schuld geven van alles. Hoe lang zal dit touw nog draaien? Eeuwige rovers, uitschot met zijn koningin, die geen cent waard is met haar beleid van geweld tegen mensen. Is het een koningin?
  43. Bogdan Muraviev
    Bogdan Muraviev 25 oktober 2016 19:33
    +1
    Uuuhh ... Ik heb er lang van gedroomd om me uit te spreken ... Ik vraag me af of iemand mijn opmerking zal opmerken? Misschien ben ik te gefixeerd op het maratorium op de NC, maar we hebben het geïntroduceerd om in deze HRC te komen, zoals democratie, zoals man-state geschillen, maar (ik begrijp dat alles in het leven moeilijk is) beslissingen van deze HRC zijn vaak niet in ons voordeel, dus waarom een ​​oneerlijk proces ondergaan en de "zelfmoordterroristen" voeden? Laat ze ons zelf uit de HRC verwijderen en we zullen het moratorium annuleren, en de familieleden van de slachtoffers van deze "levende doden" zullen kunnen zeggen dat er op zijn minst enige gerechtigheid is ...
  44. Bogdan Muraviev
    Bogdan Muraviev 25 oktober 2016 19:48
    +1
    Bovendien zal iedereen het er waarschijnlijk over eens zijn dat de VN al een lege huls is. niemand luistert naar haar, hoewel zo'n organisatie nodig is ... De Verenigde Staten doen wat ze willen, we doen wat we moeten, en de VN kunnen alleen nerveus roken aan de zijlijn ...
  45. verwoest
    verwoest 25 oktober 2016 20:58
    0
    Eens kijken wie er luistert.
  46. scherpe jongen
    scherpe jongen 25 oktober 2016 22:57
    0
    En, wat, amers zijn al verdreven?!
  47. scherpe jongen
    scherpe jongen 25 oktober 2016 23:01
    0
    "Shshakaly", geen aanstoot aan de dieren werd gezegd!
  48. Alexander Abdrakhmanov
    Alexander Abdrakhmanov 26 oktober 2016 05:14
    0
    Ronduit tirannen - Rusland zal voorwaarden stellen aan de schending van de mensenrechten. Uit het bloed zelf sijpelt al tientallen jaren - de Verenigde Staten staan ​​op de eerste plaats als het gaat om misdaden in de wereld, en hun bondgenoten zijn niet slechter. Ze hebben allemaal vreedzame bommen - ze bereiken dit in de landen van de wereld. Als burgers daar weglopen, begint de stilte. Wie schrijft deze onzin over Rusland, allemaal betaald en op zak door de Amerikanen. Het is niet nodig om verrast te zijn - de crimineel zal altijd terugvechten en zijn misdaden verbergen. Die Amerika veroordeelde - over de fosforbommen, in Oekraïne tegen hun eigen volk. Ze stopten al deze misdaden in Europa. En naar de hel met hen - wanneer Rusland sterk is, beginnen ze onmiddellijk hysterisch te worden. Om bang te zijn - dat deze landen voor hun misdaden op het hoofd kunnen komen. We moeten een manier vinden - om Rusland van alles te verwijderen, zodat het niet tussenbeide komt, om zijn eigen oordeel aan de onschuldigen uit te voeren. Corrupte Europese functionarissen hebben een groot lek in hun verrotte schip. Ze beginnen iedereen van onmacht te schudden, ze beginnen vuil over ons te gieten. Russofobie is hun laatste wapen - hoe kunnen ze reageren. Er is niets om naar te kijken als ze naar de bodem gaan. Ze roeien uit alle macht, de boot is naar de bodem gezonken en wil niet naar de kust zwemmen.