Russische militairen hebben een videoclip opgenomen over een gezamenlijke oefening in Egypte

49
Russische militairen hebben een video voor een lied over de "Winged Infantry" gemonteerd op basis van beelden die zijn gefilmd tijdens een gezamenlijke Russisch-Egyptische oefening, aldus het bureau. Ridus.

Bij de oefening "Defenders of Friendship-2016".



Bedenk dat onlangs een gezamenlijke Russisch-Egyptische oefening "Defenders of Friendship-2016" werd gehouden in Egypte, waaraan van beide kanten 500 parachutisten, militair materieel op de grond, evenals vliegtuigen en helikopters voor verschillende doeleinden waren betrokken.

"Militairen van de Russische luchtlandingstroepen en de Egyptische parachutisten voerden een gezamenlijke landing uit, die werd uitgevoerd vanaf een hoogte van 3 meter van het Casa-vliegtuig van de Egyptische strijdkrachten naar de beperkte landingsplaats Tallet", zei het Russische ministerie van Defensie in een verklaring. een verklaring.



Zoals opgemerkt in de persdienst van de militaire afdeling, bevrijdden de militairen van Rusland en Egypte tijdens de manoeuvres een speciaal voor deze doeleinden gebouwde nederzetting van voorwaardelijke militanten, voerden ze schoten uit van verschillende soorten armen, inclusief handgranaatwerpers en andere gevechtsmissies."
  • Andrey Chaplygin/RIA Novosti
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

49 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    26 oktober 2016 10:25
    Ik ben trots op deze jongens.
  2. + 11
    26 oktober 2016 10:25
    Luchtlandingstroepen - eigenlijk hulptroepen ...
    1. + 15
      26 oktober 2016 10:29
      Zelfs de gave van spraak verloor ik door je opmerking ...
      Nuu zijn alle troepen dan hulptroepen?
      Airborne Forces-punt van een speer!!!
      1. + 17
        26 oktober 2016 10:35
        De belangrijkste in de oorlog waren, zijn en zullen altijd gemotoriseerde geweereenheden en tanks zijn ... Luchtlandingstroepen voeren hulpfuncties uit ... Luchtlandingstroepen breken niet door het front ... ze sterven meestal ... voor de punt van een speer hebben ze niet genoeg vuurkracht, in feite lichte infanterie...

        De luchtlandingstroepen zijn alleen goed in lokale conflicten ...
        1. +7
          26 oktober 2016 10:39
          En hoe zit het met de luchtvaart, en de vloot, technische troepen? Zonder gecoördineerde acties van alle takken van het leger is het onmogelijk om te verslaan. Tankers en infanterie alleen zullen niets kunnen doen .. Je vergat zelfs eenvoudige artillerie .. De bank zal je helpen bij de "aanval".
          1. +6
            26 oktober 2016 10:50
            Zie item-1 in mijn commentaar over jou... net onder...

            Ja, en nogmaals, ik zal toevoegen voor het geval dat, trek het matgedeelte omhoog, aangezien ze hier begonnen over gemeenschappelijke waarheden ... Artillerie, tanks, technische eenheden, seingevers, luchtverdediging ... Gemotoriseerde schutters hebben hun eigen ... In de oorlog zijn er commandanten, ze krijgen alle benodigde troepen, maar het zijn de gemotoriseerde geweren en tankers die de belangrijkste slagkracht vormen ...

            Ja, en ik hoef geen Slogans aan te pakken...
            1. +3
              26 oktober 2016 10:54
              Voor de slogans ga je naar de Starper.. En over het matgedeelte.. Wat met de onwetenden hoogstwaarschijnlijk nergens toe diende om ruzie te maken.
              1. +5
                26 oktober 2016 10:59
                Ik heb alles geschreven, ik heb niets toe te voegen ...

                Je hebt blijkbaar nergens gediend, dat zie je meteen... Je hebt een complex...

                Helaas hebben onze luchtlandingstroepen in de grote oorlog bij het uitvoeren van klassieke operaties alleen mislukkingen en enorme verliezen, ze werden precies gereorganiseerd in infanterie-eenheden ...

                In Afghanistan werden de 103e Vitebsk-divisie en het 345e regiment opnieuw uitgerust volgens de vereisten van de gemotoriseerde geweren ... ze sprongen daar niet ...
                1. +1
                  26 oktober 2016 13:43
                  Citaat: Choluy
                  Helaas hebben onze luchtlandingstroepen in de grote oorlog bij het uitvoeren van klassieke operaties alleen mislukkingen en enorme verliezen, ze werden precies gereorganiseerd in infanterie-eenheden ...

                  Ik vind het erg jammer dat er geen nadelen zijn. Al in de "schildpadden" was. Wat zijn de "klassieke operaties" voor de Airborne Forces? Rustig aan. We lezen boeken uit de tijd van WO I. Jammer dat de Octobrists zich op de site kunnen inschrijven. De luchtlandingstroepen zijn per definitie zelfmoordterroristen. Lees het Handvest
                2. De opmerking is verwijderd.
          2. +1
            26 oktober 2016 10:58
            Ik zal je een geheim vertellen, gemotoriseerde geweer (tank) eenheden en formaties hebben dit allemaal.
        2. +1
          26 oktober 2016 10:41
          De belangrijkste in de oorlog zijn altijd geweest:
          Oh nou ja. Nu hoor je zoveel vleiend!!!
          En overwinningen worden behaald door alle soorten en takken van de troepen en er zijn hier geen hulptroepen en kunnen dat ook niet zijn.
          1. +2
            26 oktober 2016 10:45
            Zie item-1 in mijn commentaar over jou... net onder...
          2. +2
            26 oktober 2016 15:14
            Citaat van chirurg
            De belangrijkste in de oorlog zijn altijd geweest:
            Oh nou ja. Nu hoor je zoveel vleiend!!!
            En overwinningen worden behaald door alle soorten en takken van de troepen en er zijn hier geen hulptroepen en kunnen dat ook niet zijn.

            Ik ben het volledig met je eens, hoe zit het met de Airborne Forces, ZE WERDEN GEMAAKT ALS "ACHTER" ONDERDELEN. Dat wil zeggen, naar achteren gegooid worden, en dan hun werk, MAAR DIT IS TIJDENS DE KLASSIEKE OORLOG. Hoe zal de oorlog er nu uitzien, hoogstwaarschijnlijk in Syrië, zonder een doorlopend front.
        3. +2
          26 oktober 2016 11:16
          toen heeft het landingsfeest voor hen alle jaren 90 ontward
          1. +2
            26 oktober 2016 11:22
            In de jaren 90 waren er alleen lokale conflicten ... En daar in de jaren 90 was er een puinhoop en de Airborne Forces en overal ... het is niet duidelijk wie voor wie ontward is ...
        4. + 11
          26 oktober 2016 11:43
          Citaat: Choluy
          De belangrijkste in de oorlog waren, zijn en zullen altijd gemotoriseerde geweereenheden zijn, en Tank ... Luchtlandingstroepen voeren hulpfuncties uit

          Hoewel hij zelf bij de luchtlandingstroepen heeft gediend, jouw waarheid. Het is alleen zo dat nu, tegen de achtergrond van een massa lokale conflicten, een dergelijke mening de overhand begint te krijgen, Airborne Forces hun gang gaan. In feite wordt het grootste deel van elke oorlog gedragen door de infanterie, tankers en artukh, inclusief al hun ondersteunende eenheden. Zonder deze militaire afdelingen is elke operatie van de Airborne Forces nutteloos. Niets in globale zin.
          Na de DRA diende hij in de RDR ORB. De woorden van de bataljonscommandant zijn volgens mij niet persoonlijk. Jij zit in de draaitafels, ga naar de taak op de apparatuur, ik ben nieuwe staf aan het werven. Als je het overleeft, weet niemand waar en hoe je verder naar boven komt.

          Is uw bijnaam gerelateerd aan Vader Russisch? Zo ja, dan heb je mijn respect.
        5. 0
          27 oktober 2016 05:34
          Ja, je bent een aardig persoon, een gewone provocateur ....
      2. +8
        26 oktober 2016 11:10
        Citaat van chirurg
        Zelfs de gave van spraak verloor ik door je opmerking ...

        Geef jezelf je toespraak terug, alsjeblieft. Inderdaad, het belangrijkste werk in de oorlog wordt gedaan door de SV. De Airborne Forces kunnen een bruggenhoofd, een object, veroveren, maar kunnen het op geen enkele manier vasthouden en geen offensieve acties van strategische schaal uitvoeren. Ja, daar zijn ze niet voor gemaakt. Of je het nu leuk vindt of niet, de Airborne Forces zijn assistenten van de grondtroepen.
      3. +2
        26 oktober 2016 16:33
        Luchtlandingstroepen (VDV) - een tak van de strijdkrachten, ontworpen om de vijand door de lucht te dekken en taken in zijn rug uit te voeren om het commando en de controle te verstoren, grondelementen van zeer nauwkeurige wapens te veroveren en te vernietigen, de voortgang en inzet van reserves te verstoren , het verstoren van de achterhoede en communicatie, evenals het dekken (verdedigen) van bepaalde richtingen, gebieden, open flanken, het blokkeren en vernietigen van luchtaanvalstroepen, doorgebroken vijandelijke groeperingen en het uitvoeren van andere taken. Ook worden de Airborne Forces vaak gebruikt als snelle reactiekrachten.

        Dit gaat over de luchtlandingstroepen. Het zijn geen hulptroepen, maar specifieke. En het speerpunt van onze strijdkrachten is gepantserde strijdkrachten - de belangrijkste slagkracht Grondtroepen.
    2. 0
      26 oktober 2016 10:32
      Wat?
      1. +7
        26 oktober 2016 10:43
        In oorlog vechten ze niet met termen en slogans ...

        Je zou in de DVK moeten zijn .... Ze houden van de bekrompen en analfabeet daar ...

        Paragraaf 1:Ga je het me leren? Het is in het algemeen mogelijk, maar hiervoor heb je een kleine hoeveelheid kennis, waarom werd het motto van het Korps Mariniers van de Luchtlandingstroepen toegeschreven? De Airborne Forces hebben niet zo'n motto ... ze hebben een andere ...
        1. +1
          26 oktober 2016 13:27
          Dat klopt. "Niemand behalve wij!"
      2. +3
        26 oktober 2016 11:02
        Laten we zeggen dat het klinkt als "Niemand behalve wij")) Ik zal je teleurstellen, alleen parachutisten schreeuwen zo'n kreet, je kunt jezelf niet prijzen, niemand zal je prijzen.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. +1
          26 oktober 2016 11:12
          Citaat van kenig1
          "Waar de Airborne Forces is, is er overwinning"))

          Ja...Hoe moeilijk ben jij?... Er is geen dergelijk motto in de luchtlandingstroepen,Dit is het motto van het Korps Mariniers..De Airborne Forces hebben hun eigen Motto-
          "Niemand behalve wij!"

          Het Korps Mariniers heeft zijn eigen motto - Waar we zijn, is de overwinning!

          Bent u een gestolen drugsverslaafde?

          Ja, en het Motto was al aangepast, niet correct ... Nou ja, hoe dan ook, beter laat dan nooit ...

          En we zullen het niet toestaan, maar dat is precies hoe het klinkt en wordt uitgesproken!
      3. 0
        26 oktober 2016 15:19
        Films hebben genoeg gezien.
        Citaat van: dmi.pris
        VDV, WERDEN GEMAAKT ALS "ACHTER" ONDERDELEN. Dat wil zeggen, naar achteren gegooid worden, en dan hun werk, MAAR DIT IS TIJDENS DE KLASSIEKE OORLOG. Hoe zal de oorlog er nu uitzien, hoogstwaarschijnlijk in Syrië, zonder een doorlopend front.
      4. 0
        27 oktober 2016 18:56
        Citaat van: dmi.pris
        Wat?
        Eigenlijk, "Waar we zijn, is er overwinning!" - het motto van de mariniers, bij de Airborne Forces - "Niemand behalve wij!" ...
    3. 0
      26 oktober 2016 11:51
      Citaat: Choluy
      Luchtlandingstroepen - eigenlijk hulptroepen ...

      Nu impliceert de oorlog geen duidelijke frontlinie. Er zijn lichte spitsbrigades in de VS. Hier hebben we de Airborne Forces die dezelfde niche bezetten. En zij zouden de eersten moeten zijn die de doorbraak betreden.
      1. +4
        26 oktober 2016 11:59
        Citaat: Bos
        En zij zouden de eersten moeten zijn die de doorbraak betreden.


        In 2008 viel het 58e leger Georgië binnen... let wel, niet de luchtlandingstroepen (snelle respons, inbeslagname van bruggenhoofden, enz.), maar het 58e leger! Hoewel de beste eenheden van de Airborne Forces eerder in dit leger werden geïntroduceerd, nadat ze uit verschillende regio's van het land waren verzameld ... dat zijn de luchtlandingstroepen ..
        1. 0
          26 oktober 2016 21:22
          De Airborne Forces moeten in de doorbraak worden gebracht, en hier was het eerst nodig om de Georgiërs te stoppen, ze terug te werpen naar hun verdedigingslinie en pas daarna door te breken. Na de doorbraak had de landingsmacht daar plezier in de achterhoede.
    4. 0
      26 oktober 2016 12:52
      Citaat: Choluy
      Luchtlandingstroepen - eigenlijk hulptroepen ...

      De Airborne Forces zijn eigenlijk een aparte tak van het leger met een strategische impact (en dit is verwant aan de Strategic Missile Forces, Air Force, Navy).....
    5. oom
      +2
      26 oktober 2016 13:22
      zoals een beroemd personage zei: ben je ziek?
  3. +5
    26 oktober 2016 10:26
    Het militair personeel van de Russische luchtlandingstroepen en de Egyptische parachutisten voerden een gezamenlijke landing uit, die werd uitgevoerd vanaf een hoogte van 3 meter van het Casa-vliegtuig van de Egyptische strijdkrachten naar het beperkte landingsgebied Tallet, "zei het Russische ministerie van Defensie. in een verklaring.


    USA knarsetanden, op gezondheid.
  4. 0
    26 oktober 2016 10:30
    Goed gedaan jongens!
    Het liedje is goed!
    Meer leringen - in verschillende delen van de wereld!
    Maar serieus, de jongens hebben iets heel belangrijks gedaan voor het land, God verhoede, niet de laatste keer.
  5. +2
    26 oktober 2016 10:32
    De stem van de zanger mist eerlijk gezegd veel mannelijkheid.
    1. +2
      26 oktober 2016 10:46
      Citaat: Ingenieur
      De stem van de zanger mist eerlijk gezegd veel mannelijkheid.

      Nou, niet alle nummers moeten worden gezongen door Buinov of Marshal)))
  6. +2
    26 oktober 2016 11:18
    De muzikale begeleiding komt niet overeen met de videoreeks. De clip wordt op een kinderlijke manier waargenomen.
  7. +1
    26 oktober 2016 11:42
    Welnu, waarom zijn er zoveel beledigd door de Airborne Forces vanwege een gebrek aan aandacht voor andere takken van het leger ??? Dus wees beter!!! ;) En hier zeuren over de nutteloosheid en minderwaardigheid van de Airborne Forces is het niet waard. Bestudeer eerst de geschiedenis van de Airborne Forces en dan "dans" hieruit...
    1. +1
      26 oktober 2016 12:10
      Niemand sprak over nutteloosheid en minderwaardigheid.
    2. +3
      26 oktober 2016 17:34
      Met alle respect voor de Airborne Forces, je bent niet de enige die zo slim en mooi is. Wil je je herinneren hoe in de Tweede Wereldoorlog of in de Kaukasus de gaten werden gedicht door de mariniers? Maar er is ook een parachutelandingsmethode, maar niet alleen. En in de Sovjettijd sprong gemotoriseerde infanterie met een parachute. Trouwens, met een vreselijke negatieve ervaring van massale landing in de Tweede Wereldoorlog, wordt het nu gebruikt tegen popuases of in kleine groepen.
  8. 0
    26 oktober 2016 13:02
    Maar waarom gebruiken we geen optica of collimators? Niet zo duur, en fotograferen vereenvoudigt soms.
    1. 0
      26 oktober 2016 14:36
      Niet zo lang geleden was er een artikel over collimators. Kortom, bij hen "is niet alles zo eenvoudig".
  9. 0
    26 oktober 2016 16:59
    De groene vorm tegen de achtergrond van het zand ziet er klasse uit lachend
    Plaatsvervanger aan de achterkant - een berisping.
  10. +2
    26 oktober 2016 17:19
    Vanwege de mogelijkheid om het contingent dienstplichtigen van de hoogste kwaliteit in de luchtlandingstroepen te selecteren, het meest voorbereide zowel fysiek als moreel, is het juist hierdoor dat "selectieve" troepen worden gecreëerd. Er is maar één vraag, wanneer was de laatste keer dat de luchtlandingstroepen werden gebruikt voor het beoogde doel - parachutelanding door de troepen van, nou ja, tenminste een bataljon. Ja, en met het gebruik van hun prachtige kogelvrije BMD, enz. Vertel me waar: DRA, Ossetië, Tsjetsjenië???? Misschien hebben de Amerikanen hun volk in Irak of Afghanistan gegooid? Het gaat niet om sabotagegroepen, maar om eenheden.
    1. 0
      27 oktober 2016 10:05
      In de Airborne Forces is een sprong slechts een van de leveringsmethoden en een onderdeel van de psychologische voorbereiding van een jager). De Amerikanen in de tweede oorlog in Irak werden 's nachts per parachute gegooid bij Mosul om de landingsbaan en olievelden te veroveren. Ze worden ook "weggegooid" door de landingsmethode. Het probleem is dat wanneer "spijkers worden ingeslagen met een microscoop", het gebruik van de luchtlandingstroepen voor andere doeleinden een probleem is voor de hogere vaders van de commandanten en het leiderschap van het land. Maar ze doen het omdat anderen er op een bepaald moment niet klaar voor zijn of niet erg mobiel zijn, hoe superbewapend ze ook zijn. In Ossetië had het geluk dat het 58e leger vlakbij in de velden stond. Welnu, dat deden de Pskov in Ossetië en in Abchazië, de Novorossiysk-parachutisten namen trouwens deel aan de operatie op de BMD ... het is beter om slecht te rijden dan goed en lang te rennen) Het belangrijkste is dat de troepen voeren hun taak uit, zowel per vliegtuig of helikopter over zee of per spoor, per auto of zelfs te voet. De Airborne Forces lossen dit op. Het probleem is hoe andere "zeer mooie" en "zeer bewapende" eenheden het dan gebruiken, wat hen in theorie zou moeten veranderen, maar in de regel moeten ze na het voltooien van hun taak de taken van anderen voor anderen oplossen.
  11. +1
    27 oktober 2016 10:00
    Ik heb niets tegen luchtlandingstroepen, mariniers en vliegers.
    onthoud de film, alleen oude mensen gaan de strijd aan.
    En de woorden van de hoofdpersoon, de eerste die tekende op de muur van de Reichstag, zijn privé-infanterie Vanya.
    Wat ze ook zeggen, maar alle grote oorlogen van Rusland werden op hun schouders gedragen door de INFANTERIE.
    iedereen helpt haar.
    Hoe cool ook, de rest van de militaire afdelingen en de steden en gebieden worden ingenomen door de infanterie.
    Nou, nergens zonder haar, de koningin van de velden.
  12. 0
    28 oktober 2016 21:43
    Citaat: Choluy
    Luchtlandingstroepen - eigenlijk hulptroepen ...

    Dit zijn speciale krachten. Hun taken verschillen aanzienlijk van de taken van gemotoriseerde geweereenheden. Waarom u een gelijkteken in hun toepassing probeert te plaatsen, is verduisterd.

    Het versterken van infanterie is slechts een van de rollen die ze spelen. Het hoofddoel van de Airborne Forces is compleet anders, zowel in de geschiedenis van hun bestaan ​​als vandaag.

    Je herinnert je mislukkingen, herinnert je waarom deze tak van het leger werd gevormd en voorbeelden van het succesvolle gebruik ervan.
  13. 0
    28 oktober 2016 21:49
    Citaat van: Petrik66
    Vertel me waar: DRA, Ossetië, Tsjetsjenië???? Misschien hebben de Amerikanen hun volk in Irak of Afghanistan gegooid? Het gaat niet om sabotagegroepen, maar om eenheden.

    Waarvoor? U begrijpt niet waar de Airborne Forces voor worden gebruikt, daarom stelt u dergelijke vragen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"