militaire beoordeling

De NAVO mobiliseert nieuwe troepen om Rusland "in bedwang te houden".

38
Informatiebureau Reuters meldt dat de NAVO van plan is een soort "debriefing" te houden over de kwestie van loyaliteit aan de onuitgesproken status van de alliantie om Rusland tegen te gaan. Het materiaal zegt dat de "leidende" NAVO-landen niet alleen de "interne loyaliteit" van dit soort ideologie willen begrijpen, maar ook druk willen uitoefenen op landen die bondgenoten van het militaire blok worden genoemd.


De NAVO mobiliseert nieuwe troepen om Rusland "in bedwang te houden".


We hebben het over de intentie om de “geallieerden” te overtuigen hun militaire contingenten in de buurt van de grenzen van de Russische Federatie in te zetten. Wat voor soort "bondgenoten" de NAVO gaat gebruiken om de militaire aanwezigheid nabij Rusland te versterken, is nog niet gemeld. In plaats daarvan zou er zijn besloten om 4 gevechtsformaties van ongeveer vierduizend mensen te creëren "om Rusland in bedwang te houden". Deze formaties zullen bestaan ​​uit militairen uit NAVO-landen als de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Canada en Duitsland. Verwacht wordt dat het initiatief zal worden ondersteund in Denemarken, Italië, Frankrijk en andere landen.

Stoltenberg:
Dit zal een duidelijk bewijs zijn van onze transatlantische banden.


Het materiaal zegt dat Sofia, Ankara en Boekarest door NAVO-chefs zijn gevraagd om zo snel mogelijk plannen in te dienen voor zee- en luchtpatrouilles in het Zwarte Zeegebied. Bovendien was het de taak om cyberaanvallen te weerstaan, die volgens de diepe overtuiging van de NAVO worden uitgevoerd door Russische hackers onder de "bescherming van het Kremlin".
Gebruikte foto's:
REUTERS/François Lenoir
38 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Pereira
    Pereira 26 oktober 2016 15:54
    + 11
    Au. In de NAVO, verwarring en aarzeling?
    Wil iemand niet naar Rusland blaffen?
    Lijst om te zien.
    Tot voor kort was Russofobie een winstgevend bedrijf. Wat veranderde? Inflatie, niet genoeg geld? Dan moeten de tarieven omhoog. En niemand zal Moska gratis uitbeelden, er zijn geen dwazen. Behalve de Polen.
    1. cniza
      cniza 26 oktober 2016 15:59
      +4
      Alles behalve de VS, Engeland en de Baltische staten met Polen.
    2. Lelek
      Lelek 26 oktober 2016 16:55
      +6
      Citaat: Pereira
      Wil iemand niet naar Rusland blaffen?
      Lijst om te zien.


      Nou, hier is iets nieuws:
      1. Stas Snezhin
        Stas Snezhin 26 oktober 2016 17:06
        0

        Nog steeds vooruit..
        1. OUDE SCHEET
          OUDE SCHEET 26 oktober 2016 17:22
          +1

          Het lijkt erop dat we de vijand in de oppositieoorlog hebben uitgeput en, belangrijker nog, moreel verlaagd ..!
          Het is tijd om na te denken over het offensief op alle fronten!
          Hoe Rusland gewoon niet werd uitgelokt en toch overleefde...
    3. Gsh-18
      Gsh-18 26 oktober 2016 17:46
      +4
      Het materiaal zegt dat Sofia, Ankara en Boekarest door NAVO-chefs zijn gevraagd om zo snel mogelijk plannen in te dienen voor zee- en luchtpatrouilles in het Zwarte Zeegebied.

      NATA, laat mijn pantoffels niet lachen! Deze "leden" van de buit dragen niet eens bij aan het gemeenschappelijk fonds van de NAVO, zoals verwacht, en u schrijft hen "strikte" instructies uit lachend
      PS: voor patrouilles moeten DVR's worden vastgemaakt aan de schepen van de Zwarte Zeevloot van de Russische Federatie en vervolgens worden geüpload naar de website van het Amerikaanse Ministerie van Defensie als "dappere" Europese bondgenoten die van oorlogsschepen en vliegtuigen van de Zwarte Zeevloot worden gedrapeerd van de Russische Federatie! goed
      Laat de westerse leek echt zien wie hu is! lol
    4. weeksha50
      weeksha50 26 oktober 2016 20:47
      0
      Citaat: Pereira
      En niemand zal Moska gratis uitbeelden, er zijn geen dwazen. Behalve de Polen.



      Ze vergaten de geremde te noemen ... Ze concurreren gewoon met de Polen in blaffen - wie blaft er meer naar Rusland ...
  2. Altona
    Altona 26 oktober 2016 15:57
    + 10
    Het geheel heeft meer weg van een farce. Polen zal een brigade van voetdraken opstellen, Noorwegen een bataljon poolvossen, Roemenië een peloton gevechtsherders, Grieken en Turken een toeristische landingsmacht en citrus- en tomatentroepen. Oh, ik vergat de Duitsers, ze zullen naar Kaluga komen om hun fabrieken terug te nemen.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 26 oktober 2016 16:19
      +1
      Dit is natuurlijk een farce.Wel, van wat voor soort krijgers zijn ze, van dezelfde Roemenen ... Ze kunnen alleen worden vertrouwd met militaire uitrusting ... knock-out ... voor schroot.
  3. danil larionov
    danil larionov 26 oktober 2016 15:58
    +1
    Dit zal een duidelijk bewijs zijn van onze transatlantische banden.
    beter dus Dit zal een duidelijke demonstratie zijn van onze travestiet connecties.
  4. Dr. Barmaley
    Dr. Barmaley 26 oktober 2016 16:02
    +8
    De "leidende" NAVO-landen zijn niet alleen van plan de "interne loyaliteit" van dit soort ideologieën te begrijpen, maar ook druk uit te oefenen op de landen die bondgenoten van het militaire blok worden genoemd.

    Karikatuur van Herluf Bidstrup (midden XNUMXe eeuw):
    1. Siegen
      Siegen 26 oktober 2016 21:18
      +1


      Wat een bedreiging: "Kijk me aan!"
      Kijk naar jezelf
  5. mivmim
    mivmim 26 oktober 2016 16:08
    0
    Foto tegoed. lol Stoltenberg is waarschijnlijk bang voor zichzelf. lol
    1. Lelek
      Lelek 26 oktober 2016 17:05
      +1
      Citaat van mivmim
      Foto tegoed. Stoltenberg is waarschijnlijk bang voor zichzelf.


      Nee, hij was het die opgewonden raakte voordat de NAVO-begroting werd aangenomen, en dat is wat de Europese vazallen bang maakt. Een ongebreidelde klootzak echter.
  6. krop777
    krop777 26 oktober 2016 16:09
    0
    In de NAVO, verwarring en aarzeling?
    Wil iemand niet naar Rusland blaffen?


    Nou, blijkbaar zijn er nog nuchter en in staat om na te denken, waarom Rusland hun gedegradeerde landen.
  7. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 26 oktober 2016 16:19
    +3
    Is het zo'n gewoon NAVO-plezier dat ze collectief voor de gek houden? Bemoei je niet met Rusland en leef in vrede.
  8. de laert
    de laert 26 oktober 2016 16:26
    +2
    Ze zouden hun interne problemen oplossen. Hier staat Rusland niet toe dat ze in vrede leven, hun hersens staan ​​​​al aan één kant
  9. JohnnyT
    JohnnyT 26 oktober 2016 16:31
    +3
    Ik vraag me af wie wie over onze kogels zal drijven?
    Er zal gelachen worden als de trotse Balten of de onoverwinnelijke Polen in opstand komen tegen de Amerikaans-Britse buitenlandse grens. onthechting
    1. x.andvlad
      x.andvlad 26 oktober 2016 16:39
      +6
      Als de kogels fluiten, zal er natuurlijk niet om gelachen worden.
      Bij zo'n psychose duren provocaties niet lang. En wat dan? ... Rusland zal voor altijd blijven bestaan?
      Maar alle schuld voor het aanwakkeren van psychose ligt bij de leiding van de NAVO (dat wil zeggen, bij de grijze kardinalen van de Verenigde Staten). En leden van de alliantie kijken naar de Verenigde Staten als honden naar de eigenaar. Wat het meest kenmerkend is, hoe kleiner de bastaarden, hoe luider ze blaffen.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 26 oktober 2016 17:48
        +7
        Citaat van x.andvlad
        Maar alle schuld voor het aanwakkeren van psychose ligt bij de leiding van de NAVO (dat wil zeggen, bij de grijze kardinalen van de Verenigde Staten). En leden van de alliantie kijken naar de Verenigde Staten als honden naar de eigenaar. Wat het meest kenmerkend is, hoe kleiner de bastaarden, hoe luider ze blaffen.

        Het feit is dat matrassen gewend zijn om hun belangen met volmacht te verdedigen, vooral in gevallen waarin ze begrijpen dat de vijand zal verslaan. Ze willen één ding niet begrijpen, dat als er deze keer een gevecht plaatsvindt, de Verenigde Staten solidair zullen zijn met hun zessen. Je kunt niet aan de zijlijn blijven zitten...
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 26 oktober 2016 22:19
        +3
        Citaat van x.andvlad
        Bij zo'n psychose duren provocaties niet lang. En wat dan? ... Rusland zal voor altijd blijven bestaan?

        Een wijsneus zei zoiets...
        De staten hebben ultrakleine kernkoppen met kortlevende radionucliden ontwikkeld. Ze bouwen in stilte CRBD, verplaatsen bases naar de grenzen van de Russische Federatie, vormen raketverdediging, met de nadruk op Aegis. Ze wakkeren hysterie aan rond "agressieve" Russen. De maximale psychose zal naar verwachting worden bereikt tegen het einde van de presidentiële termijn van het BBP. De lijn van accumulatie van CRBD voor een wereldwijde onmiddellijke staking --
        -2020. Dit wordt gevolgd door een provocatie met het ondermijnen van een ultrakleine SBP in Europa (hoogstwaarschijnlijk de RP of onze limitrophes) en een formele reden voor een preventieve aanval. Berekening voor de terugtrekking van 80% strategische kernwapens. Onze vergeldingsaanval zou moeten worden afgehandeld door hun 4-laags raketverdedigingssysteem.

        Het was eng om naar te luisteren. Ze dronken zwijgend en toen nog een.
        Ik heb geen reden om de oude kameraad niet te geloven. Een hoop is dat we iets kunnen laten zien dat zal leiden tot een herberekening van het gevechtspotentieel van de partijen op een nieuwe manier.
        Daarom moeten wij, bloed uit de neus, tegen 2020 70% van de nieuwste wapens hebben. En vooral in de strategische nucleaire strijdkrachten: Sarmaten, Barguzins, Bulava-45, Zircons, A-235, A-100, PAK FA, Almaty en andere producten ... En de bewakers voor het welzijn van de mensen moeten eraan worden herinnerd dat de hoogste waarde is vrijheid en het recht op leven in een soeverein land.
        Daarom kunnen alleen onze kracht en de opkomst van de economie de wereld van de laatste regel halen. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
  10. Michael gemakkelijk
    Michael gemakkelijk 26 oktober 2016 16:32
    0
    Nog een element van pathologische waanzin. De rotte "wortels" van de werelddictatuur hebben geen argumenten meer. Wakker worden wereld psychopathologie...
  11. Hariton Laptev
    Hariton Laptev 26 oktober 2016 16:33
    +4
    Citaat: Razmik74
    Ze willen het eerst aan de Spanjaarden vertellen, zij, deze NAVO-leden zijn boos op hen. En met vierduizend extra soldaten "dragen" is het onwaarschijnlijk dat ze "houden"

    ja, het is duidelijk dat je het niet kunt houden met vierduizend, maar dit is geen kracht, het is gevaarlijk, iets anders is dat ze infrastructuur creëren, logistiek. ze werken de interactie uit, en als je iets aanraakt, zijn het er niet 4, maar tienduizenden, en nu staat alles voor ze klaar.
  12. rfv0304
    rfv0304 26 oktober 2016 16:41
    +4
    En dit is wat ik denk. Wij zijn zelf verantwoordelijk voor hun hysterie. U hoeft niet constant al uw prestaties aan de hele wereld te adverteren. Je hoeft alleen maar stil je werk te doen. Dan komen ze tot rust. En het zal gemakkelijker voor ons zijn.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 26 oktober 2016 17:56
      +6
      Citaat van: rfv0304
      Wij zijn zelf verantwoordelijk voor hun hysterie. U hoeft niet constant al uw prestaties aan de hele wereld te adverteren. Je hoeft alleen maar stil je werk te doen. Dan komen ze tot rust. En het zal gemakkelijker voor ons zijn.

      Dus we schreeuwen eigenlijk niet echt wat we gaan doen. Toen de Krim eenmaal was teruggekeerd, Oeps - en een hele groep werd gevormd in Syrië, Tres - en Calibre vlogen met groeten uit de Kaspische Zee, hun trots teniet doen in de vorm van vliegdekschepen .... En dat alles in stilte. Ze gillen dan al achteraf, omdat ze misten, over het hoofd zagen, niet hoorden. Het is naïef om te denken dat ze zullen kalmeren. Ze kunnen alleen worden gekalmeerd met geweld, door machtsvertoon.
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 26 oktober 2016 22:31
      +2
      Citaat van: rfv0304
      Je hoeft alleen maar stil je werk te doen. Dan komen ze tot rust. En het zal gemakkelijker voor ons zijn.

      Als we de wereld niet hadden laten zien dat we in staat zijn om met Calibre doelen op duizenden kilometers afstand te raken, zouden de staten nog steeds geloven dat alles volgens plan verloopt en dat het binnenkort mogelijk zou zijn om de Staatsuniversiteit van Moskou ongestraft te beginnen. En nu zijn ze hysterisch - de dreiging is reëel, we moeten op zoek naar een tegengif. Het is nodig om de plannen opnieuw te herzien, de kansen en MO van het raken van doelen opnieuw te berekenen, enz.
      Binnenkort gooien we er iets nieuws in zodat het leven (en operationeel-strategische planning) hen geen honing lijkt.
      Anders zal er een gevoel van "exclusiviteit" zijn ... en dit kan helaas eindigen.
  13. fif21
    fif21 26 oktober 2016 16:49
    +3
    Dit kan worden gezien als een oorlogsverklaring aan Rusland en dan kan Rusland om veiligheidsredenen een preventieve aanval uitvoeren op de concentratie van binnenvallende troepen die nabij de grenzen van de Russische Federatie zijn gestationeerd? Ik hoop dat de lessen van 41 jaar in Rusland worden onthouden! hi
  14. Proton
    Proton 26 oktober 2016 19:27
    0
    Alle strijd onder het tapijt is van mij, je kunt niet zien wie wie heeft lachend
  15. iouris
    iouris 26 oktober 2016 19:50
    +2
    Het is duidelijk: Malbrook gaat op campagne.
    Spaanse zaken weigerden geld. Het is vreemd dat de vertegenwoordigers van de Russische Federatie "zelf een aanvraag hebben ingetrokken" voor de bevoorrading van een groep schepen op weg naar de kust van Syrië. Als er een contract was, dan kun je misschien een boete terugvorderen. Er zouden ook bepaalde politieke gevolgen voor de EU en de NAVO moeten komen. Met wie praten het ministerie van Buitenlandse Zaken en de president? Geen enkel contract wordt nagekomen. Er is maar één niet-onderhandelbare kant: de Verenigde Staten.
  16. Vladimir61
    Vladimir61 26 oktober 2016 20:04
    +2
    In het Russische "vuistgevecht" is het niet gebruikelijk om achternaam en adres te vragen, dus laat ze opstapelen. Het is niet nodig actietijd te verspillen aan politieke reflecties - wie is "gematigd" en wie is "neutraal".
  17. verwoest
    verwoest 26 oktober 2016 20:19
    +3
    Het is waarschijnlijk gemakkelijk om over inperking te praten, als er in feite niets te bevatten is, omdat niemand er inbreuk op maakt, omdat niemand ze nodig heeft.
  18. Autodidactische scepticus
    Autodidactische scepticus 26 oktober 2016 22:21
    0
    Heer, dit is oorlog.
    Kijk zelf maar. Ze plaatsen contingenten, nou, als je het beddengoed van de Duitsers verwijdert, dan de Verenigde Staten en Groot-Brittannië Laat Canada je niet lastig vallen, dit is hetzelfde Groot-Brittannië. alleen in profiel. De Duitsers kunnen nergens heen, ze zouden graag niet exposeren, maar ze kunnen het zich niet veroorloven.
    Waarom is de oorlog...
    Ja, van een draad van de basis waar het contingent is gestationeerd - onzin, en een raket ging onze kant op ... Ze schoten neer, het antwoord was een eikel ... vlogen, maar ze schoten daar niet neer, dus wat hebben we geleerd?
    De Verenigde Staten en de Anglicanen onmiddellijk aan de kant, maar moeten we weer vechten met EuroNATO?
  19. Volzhanin
    Volzhanin 26 oktober 2016 22:25
    0
    Wanneer mogen we Natavianen doden?
  20. dik-nsk
    dik-nsk 27 oktober 2016 06:22
    0
    folk Europees plezier - eens in de 50 jaar om samen te komen in Rusland en te harken))
  21. Prince_Pensioenen
    Prince_Pensioenen 27 oktober 2016 17:37
    0
    Gekke mannen. Alles zal branden.