militaire beoordeling

"Uralvagonzavod" begon met de modernisering van tanks in dienst bij het Armeense leger

78
Armenië en Rusland hebben een moderniseringsprogramma gelanceerd tanks T-72, die in dienst is bij het leger van de Transkaukasische Republiek, meldde: nieuws.


"Uralvagonzavod" begon met de modernisering van tanks in dienst bij het Armeense leger


Gevechtsvoertuigen zullen worden geüpgraded naar het niveau van T-72B4, die werden gebruikt door de deelnemers aan de "Tank Biathlon".

Volgens de vertegenwoordiger van het Armeense ministerie van Defensie Artsrun Hovhannisyan is het werk al begonnen. Hij specificeerde niet het exacte aantal gemoderniseerde machines en de deadlines voor het voltooien van het werk.

Zoals opgemerkt door een militaire bron van de krant, hebben we het over enkele tientallen tanks.

“De tanks zullen worden geüpgraded naar het niveau van de biatlonversie, dat wil zeggen de T-72B4, die verbeterde manoeuvreerbaarheid en gevechtsprestaties heeft. Tegelijkertijd zal het belangrijkste werk in Armenië worden uitgevoerd, waardoor de Armeense kant ze goedkoper kan maken, wat betekent dat er meer tanks moeten worden gemoderniseerd, "zei hij.

Volgens de gesprekspartner "van de versie van de T-72B3, die in dienst is bij het Russische leger, is de biatlonversie volledig vervangen door bijlagen en eenheden."

Armeense tanks krijgen een motor van 1130 pk. met een geavanceerder koelsysteem en nieuwe tracks met een speciaal patroon dat de beste grip op de grond biedt.

Militair expert Alexei Khlopotov: “Als we de T-72B4 tank vergelijken met de T-90, dan is de biatlonversie qua mobiliteit veel beter dan de “negentigste” door een krachtigere motor en minder gewicht. De B4 heeft ook een efficiënter vuurleidingssysteem, met beter zicht en beter geschikt voor nachtelijke gevechtsoperaties door het gebruik van een meerkanaals zicht. Tegelijkertijd is de T-90 beter beschermd door het aanvankelijk dikkere pantser en heeft hij een op afstand bestuurbare machinegeweerbevestiging van een commandant, waarmee je kunt schieten zonder uit het luik te steken.”

Tegelijkertijd was “op de ArmHiTec-2016 bewapeningstentoonstelling in oktober, die werd gehouden in Yerevan, de gemoderniseerde T-72B4-tank, gepresenteerd op de UVZ-expositie, uitgerust met een op afstand bestuurbare machinegeweerbevestiging, wat betekent dat het kan worden geïnstalleerd op de gemoderniseerde T-72, "voegde hij eraan toe. .
Gebruikte foto's:
Ministerie van Defensie van de Russische Federatie
78 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. readme
    readme 27 oktober 2016 10:17
    +2
    Dit zal Bakoe's vrienden niet behagen. Het is jammer.
    1. jager
      jager 27 oktober 2016 10:19
      +7
      Het grappige is dat de Armeniërs (vanaf de vijfde colonne) ook!!! Razmik, nou, geef nog een parel uit !!!
      1. jjj
        jjj 27 oktober 2016 10:27
        +3
        Dus het economische effect van tankbiatlon is geschetst
    2. Hubun
      Hubun 27 oktober 2016 10:37
      +2
      Inwoners van Bakoe moeten ook iets moderniseren))))
      1. Zaurbeek
        Zaurbeek 27 oktober 2016 13:03
        0
        We hebben in eerste instantie de T-90 aan hen verkocht....
    3. rotmistr60
      rotmistr60 27 oktober 2016 11:18
      +3
      Dit zal Bakoe's vrienden niet behagen. Het is jammer.

      Wat is jammer? Rusland probeert goede betrekkingen te onderhouden met zowel Armenië als Azerbeidzjan. Een ander ding is dat zowel daar als daar aparte groepen zijn die (om de een of andere reden) plotseling een hekel hadden aan Rusland. En, wat typisch is, ze springen eerst thuis met anti-Russische leuzen, en dan gaan ze met een "zuiver geweten" naar ons toe om geld te verdienen.
    4. fhvty
      fhvty 27 oktober 2016 23:25
      +3
      Niets, laat je Bakoe-vrienden maar razen, het is nuttig voor hen. Natuurlijk zullen ze niet blij zijn ... Ze kopen T-90's voor miljarden, en hier op jou doen de oude 72e "biatlon" niet onder voor hen en overtreffen ze zelfs op de een of andere manier. Het zijn arme kerels die nog steeds kokend water koken na de parade in Yerevan, toen de Armeense 'Iskanders' het plein passeerden. Nu kan zelfs Aliyev, zittend in zijn kantoor, er niet zeker van zijn dat een warme groet uit Armenië niet door zijn raam zal vliegen. En in april roeiden ze, en ze zouden meer hebben geroeid als ze niet nogmaals om een ​​wapenstilstand hadden gevraagd.
      En ik zal er nog meer toevoegen. Als je een idee wilt hebben over Armenië en hoe Armeniërs over Rusland denken, luister dan niet naar mensen zoals Razmik. Luister beter naar me: in Armenië is natuurlijk niet alles geweldig, maar niet alles is zo slecht als dit type trekt. Wie wil en weet te werken, leeft dan goed. En niemand sterft van de honger. En het leger is sterk en het moreel is hoog. En Rusland en het Russische volk, de Armeniërs houden van en respecteren als geen ander.
      1. t00r
        t00r 28 oktober 2016 09:25
        +2
        Citaat van Fhvty
        Niets, laat je Bakoe-vrienden razen

        ach, tanks zonder KAZ zijn geen probleem voor ons ... gelukkig hebben we meer Spike-s dan gepantserde tanks)) maar ik zwijg over andere ATGM's ...
  2. Hubun
    Hubun 27 oktober 2016 10:17
    +3
    En wanneer gaan we onze tanks upgraden? Al kan een extra centje van de buren ook geen kwaad
    1. Yarik
      Yarik 27 oktober 2016 18:12
      0
      Over welke cent hebben we het als in je leger een bal rolt?
    2. xetai9977
      xetai9977 28 oktober 2016 11:28
      +1
      Denk je dat ze je zullen betalen? Of, zoals gewoonlijk, gratis, of op zijn best, op krediet, die niemand zal betalen
  3. Primipilus
    Primipilus 27 oktober 2016 10:18
    +1
    En wie betaalt dat?
    1. zijsloten van de rabbijn
      zijsloten van de rabbijn 27 oktober 2016 10:33
      +6
      Citaat van Primipilus.
      En wie betaalt dat?

      Beste Russen, ik denk dat velen hebben gehoord dat ons land Armenië, een creditcard van 200 lyam greens, dit jaar heeft binnengebracht. Er wonen zoveel rijke Armeniërs in Rusland, er is niets om hen te trekken, laat ze hun historische thuisland helpen , en geen bankbiljetten toewijzen uit het arme Russische budget.
      1. Bloedzuiger
        Bloedzuiger 27 oktober 2016 11:29
        +1
        Gebonden krediet - wat is er aan de hand?
        Het kan de lokale bevolking, onze rijke Pinocchio, voor de strijdkrachten van de Russische Federatie trekken, daar zal meer zin in zijn.
        Citaat: sidelocks van de rabbijn
        Er wonen zoveel rijke Armeniërs in Rusland, er is niets om hen op te lichten, hen hun historische thuisland te laten helpen en geen bankbiljetten toe te wijzen uit het arme Russische budget.

        Je denkt toch niet dat als iemand naar je luistert, die zeer rijke Armeense Pinokkio uit het Westen "France.USA" Armenië zal "helpen", al zal het resultaat voor ons veel slechter zijn.
        1. zijsloten van de rabbijn
          zijsloten van de rabbijn 27 oktober 2016 12:23
          0
          Citaat: Bloodsucker
          Gebonden krediet - wat is er aan de hand?

          Er is een mening dat het gratis is.
          Citaat: Bloodsucker
          Het kan de lokale bevolking, onze rijke Pinocchio, voor de strijdkrachten van de Russische Federatie trekken, daar zal meer zin in zijn.

          En zij ook, maar dit zal moeten worden besproken in een artikel gewijd aan onze strijdkrachten.
          Citaat: Bloodsucker
          Je denkt toch niet dat als iemand naar je luistert, die zeer rijke Armeense Pinokkio uit het Westen "France.USA" Armenië zal "helpen", al zal het resultaat voor ons veel slechter zijn.

          Nee, het is een goed idee. Genoeg van de Comedy Club om humor in de Russische Federatie te verzilveren, het is tijd om als portemonnee deel te nemen aan de politiek ja
          En wie weet, misschien zijn het de 'westerse' Armeniërs die de buza in Jerevan financieren.
        2. Krijger met een machinegeweer
          Krijger met een machinegeweer 27 oktober 2016 14:01
          +5
          ja, ze helpen natuurlijk, houd je zak breder, pas op dat je niet scheurt, deze hebben een thuisland in het westen, tenzij ze natuurlijk weten wat een thuisland is
  4. rasputin17
    rasputin17 27 oktober 2016 10:20
    +1
    Een kleinigheid maar leuk!! UVZ werk en geld en Armenië is praktisch nieuwe wapens!
  5. Altona
    Altona 27 oktober 2016 10:36
    +1
    De Armeniërs hebben meer schutters en antitankwapens nodig. In de zomer in Karabach hadden de jagers niet genoeg elementaire wapens. De behoefte was letterlijk aan alles, van verband en patronen tot tanks.
  6. Nepoetin
    Nepoetin 27 oktober 2016 10:47
    +3
    Helemaal niet een kleinigheid en zelfs onaangenaam. Het zou beter zijn als UVZ zich zou concentreren op de productie van moderne tanks voor de strijdkrachten van de Russische Federatie en alle moderniseringen zou uitvoeren, inclusief Armeense tanks, volgens het restprincipe. En dan hebben we 80% van de tankers die rommel rijden, en ze rijden alles in, maar ze testen en kiezen. Ja, doe in ieder geval iets in een acceptabele hoeveelheid, en ik zal de eerste zijn die "petten in de lucht gooit".
    1. Bloedzuiger
      Bloedzuiger 27 oktober 2016 11:26
      0
      Citaat van Neputin
      Het zou beter zijn als UVZ zich zou concentreren op de productie van moderne tanks voor de strijdkrachten van de Russische Federatie en alle moderniseringen zou uitvoeren, inclusief Armeense tanks, volgens het restprincipe.

      Je zou beter begrijpen dat de modernisering van tanks met de geallieerde strijdkrachten ERVARING is, dit is geld, dit is de ontwikkeling van de fabriek zelf, dit is de ervaring van de fabrieksarbeiders, uiteindelijk is het het vrijgeven van wapens voor hun vliegtuig op een betere manier dan welk ander model dan ook. Dit is tenslotte een politieke kwestie, een bondgenoot aan zichzelf binden en deze niet weggeven aan de belangenkring van iemand anders. Israël zou graag het deeg opstrijken modernisering van apparatuur, een andere vraag is of het beter was of niet, en hoe zou de bondgenoot in dit geval afhankelijk zijn van het land, waarvan we zeggen dat het een broer is, geen koppelaar, en soms geweldig schijten, zoals in het geval van Georgië .
    2. jasje
      jasje 27 oktober 2016 13:04
      0
      Citaat van Neputin
      Het zou beter zijn als UVZ zich zou concentreren op de productie van moderne tanks voor de strijdkrachten van de Russische Federatie en alle moderniseringen zou uitvoeren, inclusief Armeense tanks, volgens het restprincipe. En dan hebben we 80% van de tankers die rommel rijden, en ze rijden alles in, maar ze testen en kiezen. Ja, doe in ieder geval iets in een acceptabele hoeveelheid, en ik zal de eerste zijn die "petten in de lucht gooit".

      Voor UVZ onbezette middelen nu - geef gewoon orders! Bovendien zullen de werkplaatsen niet bezet zijn: er staat geschreven dat het belangrijkste werk in Armenië zal worden uitgevoerd.
      Armata moet nog gereden en gereden worden. Een machine helemaal opnieuw gemaakt, met de hand op je knieën geassembleerd, hoe je wilde? Er wordt gewerkt aan een oplossing voor enkele van de belangrijkste tekortkomingen. Pas daarna is het mogelijk om de serie te starten.
      1. Nepoetin
        Nepoetin 27 oktober 2016 19:29
        0
        Hier spreek je elkaar tegen. Als er veel onbenutte middelen zijn bij UVZ, waarom werken ze dan niet? Verzadig de troepen met T 90's, waar eerlijke rommel is - schrijf af (opgeslagen in afwachting van modernisering) en breng daar de reeds gemoderniseerde T 72's over, die werden vervangen door T 90. Het is tenslotte fysiek onmogelijk, zelfs in 5-7 jaar om alle tanks te vervangen door Armats. Wat betreft de voorwaarden van Almaty, ik heb (tot nu toe) geen klachten en begrijp de noodzaak om alle kinderziekten uit te bannen. Hoogstwaarschijnlijk heeft de Bloodsucker gelijk en al deze trucs met moderniseringen "voor iemand" zijn alleen van het chronische vernederende gebrek aan geld van UVZ en andere militair-industriële complexe ondernemingen. De Armeniërs betalen tenslotte in dollars, en de regio Moskou in roebels, en dan "misschien". En mensen moeten op de een of andere manier overleven.
    3. Olek
      Olek 28 oktober 2016 12:53
      0
      haal de motorkap eruit, T-72B3 is al duizendmaal gearchiveerd, 90 tikken beginnen voor de doorbraak. Waar is de oude?
  7. Skubudu
    Skubudu 27 oktober 2016 10:53
    0
    Afgaande op het aantal missers in de afgelopen tankbiatlon, heeft de T-72B4 een slecht richtsysteem.
    1. hennep
      hennep 27 oktober 2016 11:15
      0
      Na de komst van laserafstandsmeters en ballistische computers begonnen tankers steeds vaker te missen. Dit is eenvoudig te verklaren. Op het onderbewuste niveau voelt een persoon dat ze hem niet vertrouwen en hem vervangen door een machine. Vandaar de onzekerheid en het "plafond" in vakmanschap. De mens is een verbazingwekkende schepping van de natuur in termen van zelflerend vermogen, in staat om in zijn activiteit niet alleen kennis en vaardigheden te gebruiken, maar ook intuïtie, ervaring en de gave van vooruitziendheid. De meester ontwikkelt een soort "flair", dat onverklaarbaar is door wetenschap en wereldse ervaring. Bovendien "werken" de erfelijke vermogens van onze voorouders in ons. Iedereen kent de betekenis van het woord "AC". Piloot-aas, shooter-aas. Maar niemand dacht wie is deze As? En dit is gewoon - gewoon "god die op aarde leeft".
    2. rotmistr60
      rotmistr60 27 oktober 2016 11:21
      +2
      de T-72B4 heeft een slecht viziersysteem

      Of misschien waardeloze schutters? Heb je erover nagedacht?
  8. Damir
    Damir 27 oktober 2016 11:00
    0
    Hier is modernisering, er is reparatie, er is een carkit... en UVZ wordt geladen, mensen krijgen een salaris..
  9. Lek3338
    Lek3338 27 oktober 2016 11:09
    +4
    De mythe over de onoverwinnelijkheid van het Armeense leger, over de onbegaanbaarheid van versterkte posities, werd in april verdreven en door kleine groepen zonder artillerievoorbereiding doorgegeven, puur op de morele en psychologische voorbereiding van het Az-na-leger (de term van de Russische militaire en politieke wetenschappers, ik begrijp persoonlijk niet waarin het zich manifesteert. Het werd beschouwd als het meest zwakke kenmerk van het Az-na-leger, maar zoals je kunt zien. Ik zou het een andere, meer correcte term noemen, maar we zijn op de hulpbron van de Russische Federatie. En dit is hoe de Russische Federatie in hoog tempo wapens aan Armenië begon te leveren, het resultaat van de oorlog in april. Daarom vind ik het grappig als ze het over moed hebben. Arabieren zijn de moedigste van allemaal, fanatici die de dood in de ogen kijken maar van iedereen op een rij verliezen. Professionaliteit is wat je nodig hebt.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 27 oktober 2016 11:24
      +2
      De mythe over de onoverwinnelijkheid van het Armeense leger, over de ondoordringbaarheid van versterkte posities verdreven in april

      De Armeense kameraden zullen u woord voor woord alleen over het Azerbeidzjaanse leger vertellen. En ze zullen gelijk hebben, want. 'Een strandloper prijst altijd zijn moeras.' Begrijp elkaar daarom bij deze kwesties op uw sites.
      1. Lek3338
        Lek3338 27 oktober 2016 11:47
        +2
        Als verliezende partij scheppen de Azerbeidzjanen NOOIT op, laat staan ​​zeggen dat we ondoordringbare verdedigingslinies hebben. Op een onbewust niveau doen ze dit niet, omdat het de tegenstander zou doen glimlachen, terwijl ze enorme gebieden zouden verliezen ( er zijn altijd uitzonderingen. Trouwens, de Armeniërs hebben ook niet beweerd dat dit voldoende is. In Karabach, in Murov, zijn er posten die elk jaar van eigenaar veranderen. In de winter is het onmogelijk om in de lente de wacht te houden, wie heeft tijd om dat te doen en de post.De belemmering van de Armeense stellingen werd door de Russen zelf op dit forum meer uitgesproken dan door Armeniërs.Om een ​​andere strijd te leveren dan koppig te sterven in een duidelijk verliezend avontuur voor een talrijke vijand.
        1. rotmistr60
          rotmistr60 27 oktober 2016 11:52
          +1
          Iets wat ik niet begreep in de oostelijke "ingewikkelde" opmerking die je schreef. Je twee opmerkingen spreken jezelf tegen. Ik heb net geadviseerd om dingen op je sites te regelen.
          1. Lek3338
            Lek3338 27 oktober 2016 12:48
            0
            ROTHMISTR Je begrijpt het niet om één simpele reden. Beoordeel mijn opmerkingen in de context van een ontevreden az-net met het nieuws. In het begin maakten ze een fout in hun oordeel, er zal meer verwarring zijn.
    2. Stas157
      Stas157 27 oktober 2016 11:53
      +3
      Citaat: Lek3338
      Arabieren zijn de dapperste van allemaal, fanatici die de dood in de ogen kijken maar van iedereen op een rij verliezen. Professionaliteit is wat je nodig hebt.

      Dus de Azerbeidzjanen lijken meer op Perzen, maar niet op Arabieren?
  10. pet
    pet 27 oktober 2016 11:14
    0
    Armenië ontving een tank gewonnen in biatlon
    De tank werd in december 2015 vrijgegeven en zal de bewapening van de Armeense strijdkrachten aanvullen, meldt Sputnik-Armenia met verwijzing naar de persdienst van het ministerie van Defensie van het land. “Armeense tankers behaalden een schitterende overwinning en behaalden de tweede plaats. Bij besluit van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie werd besloten de tank over te dragen aan het beste buitenlandse team. In tegenstelling tot andere deelnemers uit 12 landen, bevatte het Armeense team ook dienstplichtigen.”
    www.vz.ru/news/2016/4/28/807887.html :: 2016-04-28


    Treinen beseften het verschil en besloten te upgraden. Toegegeven, in het begin kondigden ze modernisering niet in Rusland aan. Uralvagonzavod stond als tweede op de lijst.Ze overwogen wat winstgevender was om te doen in Rusland, of de fabriek 'vroeg', wat problemen in de toekomst beloofde.
    In het artikel werd dit moment omzeild, blijkbaar besloten ze de passies niet te laten escaleren.
    Over het algemeen is het allemaal hetzelfde, maar ik heb nog steeds een residu.
    Overigens heb ik dit artikel niet gevonden, ze hebben het verwijderd vanwege de verwaterde correctheid.
  11. Professor
    Professor 27 oktober 2016 11:15
    +2
    Armenië en Rusland hebben een programma gelanceerd om de T-72-tanks, die in dienst zijn bij het leger van de Transkaukasische republiek, te moderniseren, meldt Izvestia.

    Te weinig, te laat. triest
    1. tanit
      tanit 27 oktober 2016 11:26
      +1
      Ja, het is nog niet te laat, beste Oleg, het is nog niet te laat. Zelfs rekening houdend met de verovering van hoogten door de Azerbeidzjanen in de laatste niet erg succesvolle operatie - in termen van geld winnen de Armeniërs nog steeds. Nou, "onze dienstplichtigen hebben de Turkse speciale troepen vernietigd" - en tenslotte schreven ze erover met kokend water over Armeense bronnen ... Niet veel tegen Turkije. Tegen Azerbeidzjan, en niet een beetje, en niet te laat.
      1. Professor
        Professor 27 oktober 2016 16:07
        +1
        Citaat van tanit
        Ja, het is nog niet te laat, beste Oleg, het is nog niet te laat. Zelfs rekening houdend met de verovering van hoogten door de Azerbeidzjanen in de laatste niet erg succesvolle operatie - in termen van geld winnen de Armeniërs nog steeds. Nou, "onze dienstplichtigen hebben de Turkse speciale troepen vernietigd" - en tenslotte schreven ze erover met kokend water over Armeense bronnen ... Niet veel tegen Turkije. Tegen Azerbeidzjan, en niet een beetje, en niet te laat.

        Zeker laat en zeker niet genoeg. Hoe denk je dat deze upgrade de afbeelding op de video zou veranderen?

        De tank heeft zijn werk gedaan, de tank kan de geschiedenis in.
        1. manueel
          manueel 27 oktober 2016 18:38
          0
          Citaat: professor
          Zeker laat en zeker niet genoeg. Hoe denk je dat deze upgrade de afbeelding op de video zou veranderen?
          De tank heeft zijn werk gedaan, de tank kan de geschiedenis in.

          Deze uitspraken zijn door de eeuw heen gehoord. En dan bedenken ze dynamische bescherming, actief, enz. Ze zullen ook leren hoe ze Spikes kunnen neutraliseren.
        2. tanit
          tanit 28 oktober 2016 06:08
          0
          En waarom hebben de Azerbeidzjanen zo weinig tanks platgebrand? ATGM's en helikopters zijn voorbij. Dus een tank, zelfs een Armeense, heeft nog steeds een plek om te wonen. Vooral - in deze "vreemde" oorlog - heb ik het over Karabag. Ik geloof niet in de rust van de Azerbeidzjanen, ze zouden - als ze dat konden - verder zijn gegaan. (het is echter hun recht om hun land te heroveren). Maar - er zijn geen ATGM's meer, de helikopters zijn neergeschoten, maar de Armeense tanks staan ​​er nog. En als gevolg daarvan de "betoverende overwinning" van de Armeniërs (nou ja, zo schrijven ze bovendien over zichzelf op Russischtalige fora). Heights bleef natuurlijk bij Baku. Maar als de Armeniërs geen tanks hadden gehad, was alles allang afgelopen.
          Met vriendelijke groet. hi
      2. t00r
        t00r 28 oktober 2016 09:44
        +2
        Citaat van tanit
        Nou, "onze dienstplichtigen hebben de Turkse speciale troepen vernietigd" - en tenslotte schreven ze ongeveer met kokend water over Armeense bronnen
        als je de Ormiaanse media gelooft, dan hebben ze een krachtige bom))))

        wel, ze moesten zich op de een of andere manier rechtvaardigen ... niettemin, de "uitzonderlijke" mensen fuseerden ... hoeveel liedjes daarvoor zongen ze over "thee in Baku", "er is niet genoeg geest", "ze zullen uit één geschoten" en dan hoe met een sikkel op één plaats, en niets begon zelfs ....
    2. Zaurbeek
      Zaurbeek 27 oktober 2016 13:34
      0
      Tot nu toe is het onderwerp van wapens zoals SPAIK of rondhangende munitie rijden in de zuidelijke regio. Azerbeidzjan heeft een exclusieve over dit onderwerp. Meestal is een ingegraven tank een zeer moeilijk aan te vallen object.
      1. manueel
        manueel 28 oktober 2016 00:52
        0
        Citaat van Zaurbek
        Azerbeidzjan heeft een exclusieve over dit onderwerp. Meestal is een ingegraven tank een zeer moeilijk aan te vallen object.

        En als een ingegraven, gedempte tank wordt afgedekt door een camouflagenet?
        1. t00r
          t00r 28 oktober 2016 09:36
          +2
          SAR-radar van een UAV ... en vervolgens worden ATGM's geleid volgens gegevens van de UAV ...
        2. Zaurbeek
          Zaurbeek 1 november 2016 13:42
          0
          Waarom een ​​infraroodsensor? Voor normaal gebruik moet de tank de motor aanzetten en is de loop waarschijnlijk heet. Er zouden algoritmen moeten zijn voor het herkennen van doelen zoals een tank in automatische modus ... niet 45 jaar oud.
    3. Jeraz
      Jeraz 27 oktober 2016 14:14
      +1
      Citaat: professor
      Te weinig, te laat.

      Ik begrijp ook niet de opportuniteit van deze moderniseringen, rekening houdend met de aanwezigheid van pieken in Azerbeidzjan, zoals later bleek, niet een paar, en zoals later bleek, leerden de Joden hen hoe ze ze moesten gebruiken. begrijpen hoe deze modernisering de bescherming tegen pieken zal versterken.
      1. tanit
        tanit 28 oktober 2016 06:17
        +1
        De slaap is voorbij. Bij de laatste operatie. Ja, de Israëli's leerden hoe ze het moesten gebruiken. De berekeningen kwamen 100 procent uit. Maar er zijn geen pieken meer en de Armeense tanks zijn er nog steeds. Baku besloot zijn tanks niet te verliezen (De Azerbeidzjanen brachten de T-90 niet in de strijd) Nou, we wachten op de volgende keer.
        Geschiedenis, claims, ons land, niet jouw land, 20 procent veroverd, we hebben er eeuwen gewoond, en we zijn nog ouder.... Onzin. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING. Maar zowel Armeniërs als Azerbeidzjanen - iedereen heeft zijn eigen "waarheid".
        1. t00r
          t00r 28 oktober 2016 09:37
          +2
          Citaat van tanit
          De slaap is voorbij. Bij de laatste operatie.
          ja, de Azerbeidzjanen kochten ongeveer 100 draagraketten voor 10-15 lanceringen ...))) schrijf meer)))
  12. tanit
    tanit 27 oktober 2016 11:21
    +1
    Hier lees ik, en er ontbreekt iets en iemand.. te vragen .Aaaaa, er is niet genoeg warming-up zekeren Ik zal nooit weten hoe het bloedige pro-Russische regime het bloedige Rusland opnieuw in de kaart speelde ... verhaal
  13. Wrangel-eiland
    Wrangel-eiland 27 oktober 2016 11:38
    +1
    Wanneer stopt Moskou met het voeden van buitenlanders ten koste van Rusland en ten koste van Rusland?!
    1. Zaurbeek
      Zaurbeek 27 oktober 2016 13:57
      +1
      Soms is het mogelijk en noodzakelijk om te voeden, alleen als er niets te betalen is, moet je de autoriteit wegnemen, en niet de goede oom spelen ... je kunt geen onafhankelijk land zijn, macht inleveren ... anders zitten we met Armenië dat onafhankelijkheid speelt. Je moet in veel zaken van de Verenigde Staten leren ...
      1. Wrangel-eiland
        Wrangel-eiland 27 oktober 2016 16:12
        0
        Ik ben het met je eens. Ze moeten verteld worden - Of je bent onafhankelijk, leeft dan op eigen kosten, of je zit gelijkmatig op de priester en volgt al onze bevelen op, zoals de "bondgenoten" van de VS de bevelen van de VS volgen en dan zullen we geven jij een beetje "snoep" ... En Moskou is bezig met domheid, het uitgeven van het geld van Rusland zonder enig voordeel voor Rusland ... Deze moeten "minder voeren en meer melken", zodat ze winst naar Rusland brengen, en niet naar Rusland besteedt zijn geld aan hen.
  14. Holua
    Holua 27 oktober 2016 11:41
    +2
    De financiële middelen van Azerbeidzjan zijn niet broos ... Maar hun moeite en zwakte zit in de slechte motivatie van de bevolking als geheel ... ze vluchtten allemaal door Rusland en de rest van Turkije droomt ...
    1. Yalquzaq1
      Yalquzaq1 27 oktober 2016 12:22
      +3
      Citaat: Choluy
      motivatie

      iedereen zag de motivatie van Azerbeidzjanen in april, het gehuil van Armeniërs stond over de hele wereld de muren te schudden van het Amerikaanse Congres, de Franse Assemblee, de Doema van Rusland, de Duitse Bondsdag, de OVSE, PACE, de studio's van Kanaal 1, Channel Russia, NTV, Euronews, CNN, Washington Post, New York Times en zelfs de BBCwas
      1. Zaurbeek
        Zaurbeek 27 oktober 2016 13:18
        +1
        Ik zag motivatie tijdens de belangrijkste evenementen, toen bussen door Bakoe reden en rekruten vingen ... En enthousiasme toen Armeniërs werden verpletterd in Bakoe en Sumgayit ...
        1. Yalquzaq1
          Yalquzaq1 27 oktober 2016 13:47
          +3
          Citaat van Zaurbek
          En het enthousiasme toen de Armeniërs werden verpletterd in Bakoe en Sumgayit...

          en vóór deze gebeurtenissen zag u niet het enthousiasme waarmee de Armeniërs Azerbeidzjanen uit Armenië en Karabach verdreven? Of ben je dan gewoon blind? was
          Citaat van Zaurbek
          aangeworven rekruten.

          er waren zulke gevallen, maar er waren ook vrijwilligers, alleen het Ganja bataljon was iets waard.
          1. Zaurbeek
            Zaurbeek 27 oktober 2016 13:54
            0
            Ik herinner me het hele verhaal, ik woonde tot 1992 in Bakoe...
            1. Yalquzaq1
              Yalquzaq1 27 oktober 2016 14:03
              +2
              wel, als je je het hele verhaal herinnert, vermeld het dan in zijn geheel, niet in fragmenten.
              En het enthousiasme toen de Armeniërs werden verpletterd in Bakoe en Sumgayit..
              en vóór deze gebeurtenissen zag u niet het enthousiasme waarmee de Armeniërs Azerbeidzjanen uit Armenië en Karabach verdreven? Of ben je dan gewoon blind?
              1. Zaurbeek
                Zaurbeek 27 oktober 2016 14:29
                0
                Ik herinner me dit ook. Als je merkt, ik benader een vraag nooit eenzijdig...
          2. tanit
            tanit 28 oktober 2016 06:20
            0
            Verbannen ... Uitgesneden - een nauwkeuriger woord. En dus vochten de Russen voor de Armeniërs en voor de Azerbeidzjanen aan beide kanten.
            Kater op andermans feest...
  15. Bewaker73
    Bewaker73 27 oktober 2016 13:01
    0
    Citaat van jjj
    Dus het economische effect van tankbiatlon is geschetst

    Ten koste van het economische effect - een grote vraag. De Armeniërs zullen toch zeker niet met echt geld betalen. Wederom een ​​lening voor honderd jaar met vergeving.
    1. Zaurbeek
      Zaurbeek 27 oktober 2016 13:36
      0
      Er was eens in de dagen van de USSR, Armenië had een sterke elektronica-industrie ...
      1. tanit
        tanit 28 oktober 2016 06:22
        0
        Het sleutelwoord is "soms".
        Triest en respectvol. hi
      2. Huiduitslag
        Huiduitslag 28 oktober 2016 14:59
        +1
        Ergens tijdens de USSR

        toen PKI uit Armenië naar onze fabriek kwam, zuchtte iedereen verdrietig. De kwaliteit van microschakelingen, losheid was walgelijk. De installatie van dergelijke PKI in onze producten leidde tot massale defecten.
  16. Donder44
    Donder44 8 november 2016 14:03
    0
    "We hebben het over enkele tientallen tanks." lachend
    Dus waarom zouden Baku's vrienden daar "gek" zijn? Van deze "enkele tientallen"?! lachend
    De doelmatigheid van deze "enkele tientallen tanks", als de andere partij het heeft, is nul.