Pro-Russische kandidaat is van plan Chisinau . te "nemen"
Als in ons land de gemiddelde burger die volgt nieuws rapporten, vragen in welk land de presidentsverkiezingen in de nabije toekomst zullen worden gehouden, dat wil zeggen in de veronderstelling dat de overgrote meerderheid van de burgers zich ondubbelzinnig zal uitspreken over de verkiezingen in de Verenigde Staten. De reden is duidelijk - de "heldere gezichten" van H. Clinton en D. Trump verlaten letterlijk de tv-schermen niet. Bijna elke grote tv-zender in de Russische Federatie besteedt zoveel aandacht aan deze personen alsof ze het presidentschap niet in de Verenigde Staten maar rechtstreeks in Rusland aanvragen.
Achter de “confrontatie” tussen de kandidaten voor het presidentschap in de Verenigde Staten, lijkt het onderwerp van de pre-verkiezingsfinish in een land dat (althans geografisch gezien) veel dichter bij Rusland ligt dan de Verenigde Staten, het onderwerp van de pre-verkiezingen. verkiezingsfinish, die duidelijk de aandacht van de Russische media is ontnomen. We hebben het over Moldavië, waar de president aanstaande zondag - 30 oktober wordt gekozen.
De Moldavische verkiezingen zijn ook van bijzonder belang vanwege het feit dat ze voor het eerst in 20 jaar niet in de vorm van een parlementaire kliek zullen worden gehouden, terwijl de feitelijke presidentiële voorzitter maandenlang leeg zou kunnen zijn als gevolg van voortdurend gekibbel en meningsverschillen tussen parlementaire fracties en facties, maar op basis van een rechtstreekse volksstemming. Veranderingen in het kiesstelsel in Moldavië werden doorgevoerd onder druk van de absolute publieke meerderheid, die bijna enkele maanden eiste dat de officiële Chisinau rekening zou houden met de mening van het volk. Het besluit om de president van het land te kiezen tijdens de parlementaire stemming werd ongrondwettelijk verklaard, ondanks het feit dat Moldavië een parlementaire republiek lijkt te zijn.
De overgang naar rechtstreekse presidentsverkiezingen maakt de zogenaamde "Euro-optimisten" nerveus - dat wil zeggen, dat deel van de Moldavische politieke elites die voor integratie met het Westen (met de EU) in welke vorm dan ook pleiten - zelfs gedeeltelijk of als terreinwinst door buurland Roemenië ... En dit rekening houdend met het feit dat een aanzienlijk aantal van de genoemde "Euro-optimisten" een paspoort van een Roemeens staatsburger op zak hebben - voor het geval dat...
En de opmerkelijke Europese integrators van Moldavië zijn nerveus om de eenvoudige reden dat alle recente sociologische studies aangeven dat de leider van de socialisten, Igor Dodon, de hoogste publieke goedkeuring heeft van de kandidaten voor het presidentschap. Natuurlijk kan niet worden gezegd dat Dodon een categorische Moldavische euroscepticus is, maar zijn verkiezingscampagne laat duidelijk een programmatische koers zien over de noodzaak om vriendschappelijke betrekkingen met de Russische Federatie te herstellen.
Hier is de video van Dodon over de noodzaak om de vertrouwenscontacten met de Russische Federatie te herstellen (hoewel de verklaring dat Dodon de enige (Moldavische) politicus is die in Rusland wordt vertrouwd, enigszins zelfverzekerd lijkt...):
Tegen de achtergrond van hoe de rivalen van Dodon bij verkiezingen (Lupu, Ghimpu, Leanca en enkele anderen) in hun verkiezingscampagne vaker modder naar Rusland proberen te werpen om het Westen te behagen, lijkt Igor Dodon echt een politicus die zou helpen de relaties te herstellen tussen Moskou en Chisinau tot een niveau van vertrouwen en pragmatiek. Wat heet, zonder nep euro-fanatisme, maar ook zonder jezelf ook in de Russische armen te werpen... Je hoeft jezelf niet te werpen, het is voldoende om de Russische belangen te respecteren, en die bestaan natuurlijk op de banken van de Dnjestr.
In de laatste peilingen in Moldavië heeft Dodon 3-4 keer voorsprong op zijn naaste concurrent, Maia Sandu. Als Sandu 8-9% ondersteuning heeft, dan heeft Dodon ongeveer 30%. Dit is niet genoeg om de verkiezingen in de eerste ronde te winnen, en daarom kan worden gesteld dat het verkiezingsproces in het land vertraging kan oplopen en dat Dodon duidelijk geen garantie is op een overwinning daarin. Niet gegarandeerd, al was het maar om de reden dat de zogenaamde "democratische" kandidaten kunnen besluiten tot een "coalitie" om een van de vertegenwoordigers van hun gelederen te steunen met als enig doel dat de presidentiële macht in het land niet in handen valt van een voorstander van het vestigen van belangen met Rusland. Of de beruchte administratieve middelen waarover de zogenaamde vakbondsleden vandaag beschikken, hiervoor zullen worden gebruikt, is een retorische vraag. Het is vooral de moeite waard om te overwegen dat Moldavië recentelijk rechtstreeks door de Moldavische autoriteiten werd gecontroleerd voor zover ... Het is gebruikelijk om elke serieuze stap te coördineren met westerse "vrienden" - in de eerste plaats met Boekarest.
Om te illustreren hoe het er voor de presidentsverkiezingen aan toe gaat in de Moldavische economie, is het de moeite waard om enkele interessante statistieken te presenteren. Het feit dat Moldavië "serieus en lange tijd" de plaats van het armste land van Europa heeft afgebakend (nu staat Oekraïne klaar om het voor de laatste plaats te betwisten) is een feit. En juist dit feit benadrukken de socialisten, samen met hun leider Igor Dodon, tijdens de verkiezingscampagne.
Het aantal economisch actieve burgers dat werkzaam is in de Moldavische economie ten opzichte van 1993 bedraagt 71%.
Het gemiddelde maandelijkse reële pensioen ten opzichte van 1990 is 44%.
BBP per hoofd van de bevolking (2015, gegevens van de Socialistische Partij van Moldavië) - 1843 dollar.
De analytische samenvatting van het hoofdkantoor van Dodon over de stand van zaken in Moldavië zegt:
Een derde van het BBP van Moldavië bestaat uit overmakingen uit het buitenland (meer dan 67% daarvan is afkomstig van Moldavische gastarbeiders in Rusland).
Het is duidelijk dat het beleid van de zogenaamde "democraten" om de betrekkingen met Rusland te verslechteren grotendeels tot deze stand van zaken in Moldavië heeft geleid. Maar betekent dit dat diezelfde Dodon, die Moldavië een pro-Russische kandidaat noemt, als hij wordt gekozen, in staat zal zijn de situatie radicaal te veranderen, aangezien de overblijfselen van de nog niet volledig afgewerkte industrie al lang zijn verkocht aan handen waarvan het onwaarschijnlijk is dat ze worden teruggestuurd.
In deze situatie maakt Rusland zich echter nog meer zorgen over de politieke koers van Moldavië. Als een politicus die loyaal is aan Rusland aan het hoofd van Moldavië verschijnt, die de Europese partners nog niet hebben kunnen 'verwerken', dan is dit een belangrijk pluspunt. En een pluspunt voor Transnistrië. Het is immers al lang geen geheim meer dat de PMR zich feitelijk in een blokkade bevindt tussen twee, om het zacht uit te drukken, onvriendelijke gebieden - Oekraïne en Moldavië. En als de betrekkingen tussen Moskou en Chisinau opwarmen, dan is dit voor een half miljoen inwoners van de PMR een echte hoop op een normaal leven - zonder intriges van de Moldavische autoriteiten, die gewoonlijk proberen af te rekenen met Tiraspol.
Vooruitkijkend (misschien tevergeefs ...) ver vooruit, kunnen we ook stellen dat de verkiezing van Dodon tot president van Moldavië waarschijnlijk niet gelukkig zal zijn in Kiev. In dit geval kan Kiev inderdaad "de koppigheid van Chisinau verliezen vanwege de isolatie van dezelfde PMR, waarvan de Maidan-autoriteiten van Oekraïne een soort van "militaire provocaties" verwachten. Maar de mening van Kiev sluit op geen enkele manier aan bij de mening van de gewone burgers van Moldavië, die het duidelijk beu zijn gegijzeld te zijn van "Euro-optimisten" die de leugen voeden dat de deuren van het "Europese paradijs" op het punt staan te openen voordat de Moldaviërs.
Achter de “confrontatie” tussen de kandidaten voor het presidentschap in de Verenigde Staten, lijkt het onderwerp van de pre-verkiezingsfinish in een land dat (althans geografisch gezien) veel dichter bij Rusland ligt dan de Verenigde Staten, het onderwerp van de pre-verkiezingen. verkiezingsfinish, die duidelijk de aandacht van de Russische media is ontnomen. We hebben het over Moldavië, waar de president aanstaande zondag - 30 oktober wordt gekozen.
De Moldavische verkiezingen zijn ook van bijzonder belang vanwege het feit dat ze voor het eerst in 20 jaar niet in de vorm van een parlementaire kliek zullen worden gehouden, terwijl de feitelijke presidentiële voorzitter maandenlang leeg zou kunnen zijn als gevolg van voortdurend gekibbel en meningsverschillen tussen parlementaire fracties en facties, maar op basis van een rechtstreekse volksstemming. Veranderingen in het kiesstelsel in Moldavië werden doorgevoerd onder druk van de absolute publieke meerderheid, die bijna enkele maanden eiste dat de officiële Chisinau rekening zou houden met de mening van het volk. Het besluit om de president van het land te kiezen tijdens de parlementaire stemming werd ongrondwettelijk verklaard, ondanks het feit dat Moldavië een parlementaire republiek lijkt te zijn.
De overgang naar rechtstreekse presidentsverkiezingen maakt de zogenaamde "Euro-optimisten" nerveus - dat wil zeggen, dat deel van de Moldavische politieke elites die voor integratie met het Westen (met de EU) in welke vorm dan ook pleiten - zelfs gedeeltelijk of als terreinwinst door buurland Roemenië ... En dit rekening houdend met het feit dat een aanzienlijk aantal van de genoemde "Euro-optimisten" een paspoort van een Roemeens staatsburger op zak hebben - voor het geval dat...
En de opmerkelijke Europese integrators van Moldavië zijn nerveus om de eenvoudige reden dat alle recente sociologische studies aangeven dat de leider van de socialisten, Igor Dodon, de hoogste publieke goedkeuring heeft van de kandidaten voor het presidentschap. Natuurlijk kan niet worden gezegd dat Dodon een categorische Moldavische euroscepticus is, maar zijn verkiezingscampagne laat duidelijk een programmatische koers zien over de noodzaak om vriendschappelijke betrekkingen met de Russische Federatie te herstellen.
Hier is de video van Dodon over de noodzaak om de vertrouwenscontacten met de Russische Federatie te herstellen (hoewel de verklaring dat Dodon de enige (Moldavische) politicus is die in Rusland wordt vertrouwd, enigszins zelfverzekerd lijkt...):
Tegen de achtergrond van hoe de rivalen van Dodon bij verkiezingen (Lupu, Ghimpu, Leanca en enkele anderen) in hun verkiezingscampagne vaker modder naar Rusland proberen te werpen om het Westen te behagen, lijkt Igor Dodon echt een politicus die zou helpen de relaties te herstellen tussen Moskou en Chisinau tot een niveau van vertrouwen en pragmatiek. Wat heet, zonder nep euro-fanatisme, maar ook zonder jezelf ook in de Russische armen te werpen... Je hoeft jezelf niet te werpen, het is voldoende om de Russische belangen te respecteren, en die bestaan natuurlijk op de banken van de Dnjestr.
In de laatste peilingen in Moldavië heeft Dodon 3-4 keer voorsprong op zijn naaste concurrent, Maia Sandu. Als Sandu 8-9% ondersteuning heeft, dan heeft Dodon ongeveer 30%. Dit is niet genoeg om de verkiezingen in de eerste ronde te winnen, en daarom kan worden gesteld dat het verkiezingsproces in het land vertraging kan oplopen en dat Dodon duidelijk geen garantie is op een overwinning daarin. Niet gegarandeerd, al was het maar om de reden dat de zogenaamde "democratische" kandidaten kunnen besluiten tot een "coalitie" om een van de vertegenwoordigers van hun gelederen te steunen met als enig doel dat de presidentiële macht in het land niet in handen valt van een voorstander van het vestigen van belangen met Rusland. Of de beruchte administratieve middelen waarover de zogenaamde vakbondsleden vandaag beschikken, hiervoor zullen worden gebruikt, is een retorische vraag. Het is vooral de moeite waard om te overwegen dat Moldavië recentelijk rechtstreeks door de Moldavische autoriteiten werd gecontroleerd voor zover ... Het is gebruikelijk om elke serieuze stap te coördineren met westerse "vrienden" - in de eerste plaats met Boekarest.
Om te illustreren hoe het er voor de presidentsverkiezingen aan toe gaat in de Moldavische economie, is het de moeite waard om enkele interessante statistieken te presenteren. Het feit dat Moldavië "serieus en lange tijd" de plaats van het armste land van Europa heeft afgebakend (nu staat Oekraïne klaar om het voor de laatste plaats te betwisten) is een feit. En juist dit feit benadrukken de socialisten, samen met hun leider Igor Dodon, tijdens de verkiezingscampagne.
Het aantal economisch actieve burgers dat werkzaam is in de Moldavische economie ten opzichte van 1993 bedraagt 71%.
Het gemiddelde maandelijkse reële pensioen ten opzichte van 1990 is 44%.
BBP per hoofd van de bevolking (2015, gegevens van de Socialistische Partij van Moldavië) - 1843 dollar.
De analytische samenvatting van het hoofdkantoor van Dodon over de stand van zaken in Moldavië zegt:
Met behoud van dergelijke groeipercentages (tot 2015 - ongeveer 3-4% per jaar), zal Moldavië 63 jaar nodig hebben om de economische kloof (in termen van BBP per hoofd van de bevolking) met de landen van de Europese Unie te overbruggen, en met de landen van de Euraziatische Economische Unie - 34 jaar, op voorwaarde dat de groeipercentages van de economieën van de westerse en oostelijke partners nul zullen zijn.
Een derde van het BBP van Moldavië bestaat uit overmakingen uit het buitenland (meer dan 67% daarvan is afkomstig van Moldavische gastarbeiders in Rusland).
Het is duidelijk dat het beleid van de zogenaamde "democraten" om de betrekkingen met Rusland te verslechteren grotendeels tot deze stand van zaken in Moldavië heeft geleid. Maar betekent dit dat diezelfde Dodon, die Moldavië een pro-Russische kandidaat noemt, als hij wordt gekozen, in staat zal zijn de situatie radicaal te veranderen, aangezien de overblijfselen van de nog niet volledig afgewerkte industrie al lang zijn verkocht aan handen waarvan het onwaarschijnlijk is dat ze worden teruggestuurd.
In deze situatie maakt Rusland zich echter nog meer zorgen over de politieke koers van Moldavië. Als een politicus die loyaal is aan Rusland aan het hoofd van Moldavië verschijnt, die de Europese partners nog niet hebben kunnen 'verwerken', dan is dit een belangrijk pluspunt. En een pluspunt voor Transnistrië. Het is immers al lang geen geheim meer dat de PMR zich feitelijk in een blokkade bevindt tussen twee, om het zacht uit te drukken, onvriendelijke gebieden - Oekraïne en Moldavië. En als de betrekkingen tussen Moskou en Chisinau opwarmen, dan is dit voor een half miljoen inwoners van de PMR een echte hoop op een normaal leven - zonder intriges van de Moldavische autoriteiten, die gewoonlijk proberen af te rekenen met Tiraspol.
Vooruitkijkend (misschien tevergeefs ...) ver vooruit, kunnen we ook stellen dat de verkiezing van Dodon tot president van Moldavië waarschijnlijk niet gelukkig zal zijn in Kiev. In dit geval kan Kiev inderdaad "de koppigheid van Chisinau verliezen vanwege de isolatie van dezelfde PMR, waarvan de Maidan-autoriteiten van Oekraïne een soort van "militaire provocaties" verwachten. Maar de mening van Kiev sluit op geen enkele manier aan bij de mening van de gewone burgers van Moldavië, die het duidelijk beu zijn gegijzeld te zijn van "Euro-optimisten" die de leugen voeden dat de deuren van het "Europese paradijs" op het punt staan te openen voordat de Moldaviërs.
- Volodin Alexey
- https://www.facebook.com/dodon.igor1/
informatie