China presenteerde de nieuwste versie van de exporttank

NORINCO (PRC) presenteerde op Airshow China - 2016 een nieuwe versie van zijn export tank MBT-3000 (VT-4). Oekraïense experts zagen het als een sterke concurrent van de Oplot-tank. De krant meldt militair-industrieel complex.

“Het getoonde voorbeeld laat een aantal wijzigingen zien ten opzichte van het basismodel. Allereerst is dit een geïnstalleerde op afstand bestuurbare machinegeweerinstallatie - blijkbaar ontworpen voor een Pakistaanse klant", citeert de publicatie een opmerking van de Defense.ru-bron.

“Over het algemeen heeft Oplot steeds minder troeven (pantser, motor), vooral tegen de achtergrond van de huidige “prestaties” van Ukroboronprom”, schrijft de Oekraïense expert Andriy Tarasenko in zijn blog.

De MBT-3000 (VT-4) is een exporttank van de nieuwe generatie. Volgens het portaal is "een gevechtsvoertuig met een gewicht van 51 ton uitgerust met een 125 mm kanon met gladde loop, dat ook raketten kan afvuren op een afstand van maximaal 5000 meter, 12,7 mm luchtafweer en 7,62 mm ingebouwde machine kanonnen, acht 76-mm rookgranaatwerpers en vier 76-mm "granaatwerpers" granaatwerpers.

Eerder in Peking werd de voortdurende ontwikkeling van een vierde generatie tank bevestigd. Tot op heden bestaat de machine al in hardware en is waarschijnlijk iets dat lijkt op de Russische "Armata", concludeert de bron.

Comments

[de belangrijkste]

China raast op volle toeren! Het blijft alleen maar om jaloers op te zijn ... Het is jammer dat de economie in Rusland al zoveel jaren niet meer op de been is ... De Chinese draak wint aan kracht en dit is een groot probleem voor Rusland.

[olegfbi]

Oekraïense experts zagen het als een sterke concurrent van de Oplot-tank.

Goed gedaan Chinees!
Oekraïense "experts" gloeien Elke tank die in massaproductie is in welk land dan ook, is om een ​​heel eenvoudige reden een megaconcurrent van het "bolwerk" - Oekraïne kan eenvoudigweg geen hightech en dure producten als een tank in massa produceren!

[SRC P-15]

Oekraïense experts zagen het als een sterke concurrent van de Oplot-tank.

Zoals het in het Oekraïens is: noch Russische, noch Amerikaanse, noch Duitse, noch Israëlische tanks, het "bolwerk" lijkt geen concurrenten te hebben!

[Muvka]

Denk je dat de Chinese economie veel beter is dan de onze? Als we 1,5 miljard vlees hadden, zouden we niet slechter zijn geweest ...

[tempels]

Er is geen "1,5 miljard vlees" in Japan.
Er is geen "1,5 miljard vlees" in Zuid-Korea.

Beschouw je jezelf als vlees? Of behoor je tot een superieur ras en zijn de Chinezen je vlees?

Dwaasheid is moeilijk te verbergen.

[Muvka]

Ik begrijp niet wat Japan of de zuidelijke Kaukasus ermee te maken heeft? Klinkt alsof ze het over China hebben...

[neri73-r]

Er is geen "1,5 miljard vlees" in Japan.
Er is geen "1,5 miljard vlees" in Zuid-Korea.
Beschouw je jezelf als vlees?

Japan en Zuid-Korea leven in schulden, er is een gekke schuld, alleen de SGA heeft het hoger!!! Dit is hoe je kunt werken, maar als je wordt gevraagd om het terug te geven, is de vraag wat er gebeurt met de economie van Japan en Zuid-Korea ??? Net zo? Kameraad Tempels!

[ZwartMokona]

Er zal niets gebeuren, ze hebben het grootste deel van de interne schuld en het andere deel zijn ze verschuldigd aan de Verenigde Staten, terwijl ze de Verenigde Staten zelf veel geld lenen

[neri73-r]

Bellen is niet nodig! Wat de buitenlandse schuld betreft, staat Japan op de 6e plaats, en wat de binnenlandse schuld betreft,

De tabel houdt geen rekening met de verplichtingen van staten voor pensioenverzekeringen, ziektekostenverzekeringen, gezondheidszorg en andere vormen van financiering. Inclusief verborgen schuld.

[tempels]

Kameraad neri73-r, de economieën in Japan en Korea zijn ook niet slecht.
Over de schuld vertel je het aan je grootmoeder en probeer je haar noedels op te hangen ten koste van schuldvorderingen.
Schulden worden afgelost.
En tot nu toe probeert niemand zijn geld uit deze "schuld"-economieën te halen.
Integendeel, ze investeren geld omdat de economie succesvol is.
Misschien heb je kameraad neri73-r al je geld verbrand, of weet je de beste manier om je geld te sparen tijdens de ineenstorting van de roebel?

Hier is een foto van kameraad neri73-r.

[karabas-barabas]

Citaat van: neri73-r

Wat de buitenlandse schuld betreft, staat Japan op de zesde plaats

En wat? Waarom gaat het blah blah om helemaal niets, wat maakt het jou uit welke schulden iemand heeft? Normale mensen zijn geïnteresseerd in de levensstandaard en de economie, en Amerikanen, Japanners, enz. ruilen nooit hun levensstandaard in voor Russisch in ruil voor lagere interne en externe schulden van de staat, omdat dit een aambei is van de autoriteiten van deze landen, en geen burgers. En niet alles is zo rooskleurig in de Russische Federatie met schulden.

[bloedverwant]

Citaat van: karabas-barabas

Normale mensen zijn geïnteresseerd in de levensstandaard en de economie, en Amerikanen, Japanners, enz. ruilen nooit hun levensstandaard in voor Russisch in ruil voor lagere interne en externe schulden van de staat, omdat dit een aambei is van de autoriteiten van deze landen, en geen burgers.

Waar moeten Amerikanen het in veranderen?
Als de Japanners, Koreanen en Duitsers tevreden zijn met het leven van lakeien van het ministerie van Buitenlandse Zaken, maar tegelijkertijd met de rijken, dan is dit hun persoonlijke keuze. Dit past niet bij ons en daarom zullen we zelf stijgen, zij het langzaam.

[karabas-barabas]

Welnu, over de "padden van het ministerie van Buitenlandse Zaken", het is wie pijn doet, de West-Duitsers, Zuid-Koreanen en de Japanners zijn de Amerikanen dankbaar dat ze ze niet ter beschikking hebben gesteld van de USSR en zo konden ze het lot van de DDR en de DVK, en hielp hen ook om op te klimmen tot het niveau van de leidende industriële economieën, met krachtige wetenschap en een hoge levensstandaard, waardoor de Amerikanen zelf uit vele posities werden verdreven. Normale mensen zijn vooral geïnteresseerd in hun levensstandaard en vrijheden, en dwazen kletsen goed betaald, leven behoorlijk Europeaan, pratende hoofden die hen vertellen over een speciaal pad, vijanden in het westen, enz. onzin. Je zou niet voor alle mensen spreken, dit is één, maar twee, -langzaam stijgen ?? In feite wordt het omgekeerde proces waargenomen in het rijkste land aan hulpbronnen en mensen, dat in theorie een hogere levensstandaard zou moeten hebben dan in Oost-Europese landen. Maar hiervoor moet het leiderschap van het land worden gecontroleerd door het volk en betrokken zijn bij de ontwikkeling van de staat, en niet bij zelfverrijking.

[neri73-r]

Normale mensen zijn vooral geïnteresseerd in hun levensstandaard en vrijheden.

Wat draag je? Wat nah... vrijheid? Waar ben je vrij van? Vertel dat aan kleine kinderen!!! Verscheurt u onze economie nu al twee jaar? Maar als we zouden leven zoals in Japan of Nederland, dan zou kirdyk naar ons komen !!! De verteller is gratis!

[KaPToC]

Citaat van: neri73-r

alleen als ze je vragen om het terug te geven, is de vraag wat er met de economie zal gebeuren

Er zal niets gebeuren, ze geven het gewoon niet weg.

[Dauria]

Als we 1,5 miljard vlees hadden, zouden we niet slechter zijn geweest ...

Vreemd betoog. Als mijn kat zo groot wordt als een tijger, zal ik bang zijn. Ondertussen harkt hij lyulei. Ja, er zijn er meer. Ja, ze werken en kunnen zichzelf voeden. Ja, ze staan ​​op de eerste plaats in termen van BBP bij PS-pariteit. En het kan ze niet schelen dat er ergens in Nederland de meest geavanceerde kippenboerderij ter wereld is.

[bloedverwant]

Citaat van dauria

Vreemd argument.

Dit is geen argument, maar een feit. Kitami is gestegen op goedkope arbeidskrachten en de efficiëntie ervan. Als er in de Russische Federatie minstens 300 miljoen waren zoals in de VS, dan zou onze economie op een solide derde plaats staan.
Je begrijpt gewoon niet wat totale corruptie is in China.

[blikseminslag]

Citaat: SRT's P-15

Zoals het in het Oekraïens is: noch Russische, noch Amerikaanse, noch Duitse, noch Israëlische tanks, het "bolwerk" lijkt geen concurrenten te hebben!

Vorig jaar voerde een Oekraïense expert in het algemeen aan dat "... het de concurrentie van de VT-4 was die Rusland dwong om de Armata te gaan ontwikkelen"
.Dat is precies wat hij letterlijk schreef )))

[Bloedzuiger]

http://warfiles.ru/show-133805-v-kitae-vpervye-pr
edstavili-udarnyy-helikopter-z10k.html
De ontwikkeling van de gevechtshelikopter is uitgevoerd door OKB im. Kamov. Volgens onbevestigde berichten werd de opdracht voor de bouw van een nieuwe gevechtshelikopter al in 1995 door de Chinese regering ontvangen.

De helikopter kan snelheden tot 300 km/u halen en tot een hoogte van 6400 meter klimmen. De gevechtsbelasting is ongeveer 1500 kg. De Z-10K kan lucht-grond- en lucht-luchtraketten vervoeren.
Wil je zeggen dat de Chinezen niet denken wanneer bepaalde soorten wapens worden gemaakt?

[karabas-barabas]

Citaat van Muvka

Als we 1,5 miljard vlees hadden, zouden we niet slechter zijn geweest ...

De economie van de Russische Federatie is afhankelijk van de prijzen van grondstoffen, China van de industrie. Natuurlijk had de economie van de Russische Federatie, evenals de levensstandaard, op een zeer hoog niveau moeten staan, gezien de erfenis van de USSR, menselijke en natuurlijke hulpbronnen, maar dit vereist professionals in de overheid (en geen koppelaars , collega's, vrienden), of autoriteiten in het algemeen, publieke controle en hefboomwerking van burgers op de autoriteiten. Als er nu 1,5 miljard mensen in de Russische Federatie zouden zijn, zou er een enorme hongersnood zijn in Rusland, en niet de economie zoals in China, de pijp en dus gaat het om met 140 miljoen..

[bloedverwant]

Citaat van: karabas-barabas

Natuurlijk had de economie van de Russische Federatie, evenals de levensstandaard, op een zeer hoog niveau moeten staan, gezien de erfenis van de USSR, menselijke en natuurlijke hulpbronnen, maar dit vereist professionals in de overheid (en geen koppelaars , collega's, vrienden), of autoriteiten in het algemeen, publieke controle en invloed van burgers op de overheid

Je bent weer waanvoorstellingen. In de Russische Federatie zijn er slechts 140 miljoen mensen op een uitgestrekt grondgebied. U hebt bijvoorbeeld 80 miljoen en het grondgebied is meerdere malen kleiner dan Europees Rusland. Om de economie te laten groeien, is het nodig om in grote hoeveelheden infrastructuur te bouwen en daar zijn mensen voor nodig. Ze bestaan ​​domweg niet.
In China is corruptie een orde van grootte hoger, voor informatie, en nepotisme is veel meer ontwikkeld.

Citaat van: karabas-barabas

Als er nu 1,5 miljard mensen in de Russische Federatie zouden zijn, zou er een enorme hongersnood zijn in Rusland, en niet de economie zoals in China, de pijp en dus gaat het om met 140 miljoen..

Hoe oud ben je kind?

[karabas-barabas]

Je bent hier niet onbeleefd tegen me! Je bent gek en schrijft allerlei onzin. In Canada is alles in orde met de infrastructuur. Om ervoor te zorgen dat het nodig is om het te bouwen, en niet het toegewezen geld ervoor te plunderen. Er zijn geen mensen.. Alles is er, zowel mensen als geld, er is geen publieke controle en verantwoordelijkheid van de autoriteiten naar de mensen toe. Maar in termen van de levensstandaard van ambtenaren, veiligheidsfunctionarissen, het aantal jachten, fortuinen op offshore- en westerse banken, evenals onroerend goed in Londen, in de eerste plaats, proost!

[KaPToC]

Citaat van: karabas-barabas

Maar in termen van de levensstandaard van ambtenaren, veiligheidsfunctionarissen, het aantal jachten, fortuinen op offshore- en westerse banken, evenals onroerend goed in Londen, in de eerste plaats, proost!

Heb je het over de VS?

[KaPToC]

Citaat van: karabas-barabas

De economie van de Russische Federatie is afhankelijk van de prijzen van grondstoffen

De economieën van ALLE landen van de wereld zijn afhankelijk van de prijzen van grondstoffen, waarom zou je Rusland uitkiezen?

[Kotische]

Hm! Hybride op rupsen. Toegegeven moet worden dat het "grote fotokopieerapparaat" in zijn rol is. Onze bewapening en chassis, de architectuur van de toren is Duits, het vuurleidingssysteem is gedeeltelijk Frans. Ik vraag me af wiens motor.

[Bloedzuiger]

Waar gaat je opmerking precies over?
Nou, neem Skoda, waarom is er nu Tsjech als alles Duits is.
En wie zei dat het nodig is om, nou ja, volledig Chinees te maken als er al bewezen monsters zijn. Wat is nieuw om te verzinnen met rupsen, rollen, torsiestaven?
En wat is er nieuw om een ​​driehoekige toren te plaatsen, zodat het puur Chinees zou zijn. En waarom?
Om een ​​kanon van bamboe te bouwen, zodat de Chinezen helemaal gek zijn geworden?
Een motor bouwen van 13 ketels op turf... Nogmaals, wie denk je dat de Chinezen zijn?

[moerassen]

Citaat: Bloodsucker

Nou, neem Skoda, waarom is er nu Tsjech als alles Duits is.

Misschien alleen de assemblage, en dan niet helemaal van het deel in Rusland en in Kazachstan dat ze zijn geassembleerd.
Als een auto, niet als een vloek. De ergste ontwikkelingen van Volkswagen worden gepresenteerd. Ook de Seat hoort erbij.

[KaPToC]

Citaat: Bloodsucker

Nogmaals, wie denk je dat de Chinezen zijn?

Daar is Armata, binnenkort rollen de Amerikanen een andere generaal uit, de Duitsers stapelen leo3 op. Wat de Chinezen hebben gedaan - bij gebrek aan een betere rit.

[Zaurbeek]

er zijn twee of drie opties ...: een MTU met vergunning, een analoog van onze tankdieselmotor en een tegenovergestelde Oekraïense (het is in Pakistaanse)

[oom]

China heeft veel economische problemen, daar worden zelfs gegevens over de productie en het verbruik van elektriciteit geclassificeerd om geen recessie in de economie te detecteren

[Vladimirets]

"vertegenwoordigt waarschijnlijk iets dat lijkt op de Russische Armata", concludeert de bron.

Oh, deze iksperds, hoe kan men concluderen dat het "lijkt op een Armata" als niemand de auto heeft gezien?

[Gebruiker]

China ontwikkelt een tank, Armata (T-14) is een tank en alle tanks "vertegenwoordigen iets soortgelijks" als andere tanks. Daarom zijn ze experts, om dingen te zien die we niet eens kunnen raden.

[gewoon exploiteren]

Heb je wel eens gelezen dat het over China ging? overwegende dat China nooit iets van zichzelf heeft ontwikkeld, maar het ofwel dom heeft gekopieerd zonder wijzigingen, ofwel gewoon een deel van het ene buitenlands product, een deel van een ander, een deel van het derde, een soort lego voor het militair-industriële complex heeft genomen en naar verluidt zijn eigen. hoe denk je dan dat de Chinese tank eruit zal zien als er geen analogen van Aramate in het westen zijn en je alleen een voorbeeld kunt nemen van het Russische model?

[Dauria]

overwegende dat China nooit iets van zichzelf heeft ontwikkeld

Vreemde uitspraak. Wat betekent "zijn eigen" en "niet ontwikkeld"? Zelfs de selectie van een vervanging voor het materiaal van een gekopieerd product, de berekening van sterkte, testen - dit is al een ontwikkeling. Hun ingenieurs leren, de technologieën die voor hen beschikbaar zijn, worden toegevoegd. Ze geven les en bereiden de jonge ploeg voor, onderwijs is op het niveau. (kijk naar de laatste Olympiades).
Als je Nobelprijzen wilt, zullen ze snel zijn. Stalin begon met een kopie van de Ford-truck en de Tu-4 en RD-45 werden gekopieerd en herberekend voor zijn eigen, hij was niet verlegen. Eigenlijk steelt iedereen over de hele wereld en is niet verlegen.

[Krim-partijdige 1974]

klopt. bovendien verschenen dergelijke dreigende termen - "industriële spionage" en "hersenjagers", of zelfs intellectuele roof van landen waar het octrooibureau niet is gecoördineerd met de wereldwijde

[cniza]

Over het algemeen heeft Oplot steeds minder troeven (pantser, motor), vooral tegen de achtergrond van de huidige "prestaties" van Ukroboronprom", schrijft de Oekraïense expert Andriy Tarasenko in zijn blog.

En deze zijn daar met hun "geschreven zak".

[Beleefde eland]

Nou, wat zou je willen? De Chinezen hebben de functie van inseminatie in Oekraïne bedreigd.

[rotmistr60]

“Over het algemeen heeft Oplot steeds minder troeven (pantser, motor), zeker tegen de achtergrond van de huidige “prestaties” van Ukroboronprom”

Het is verrassend dat Oekraïne China niet beschuldigde van industriële spionage. Alles is tenslotte het beste waar je trots op kunt zijn en wat je natuurlijk moet adopteren in Oekraïne. En de Chinezen zijn geweldig en je kunt er niet omheen.

[loginovitsj]

Oekraïense experts zag daarin een sterke concurrent van de Oplot-tank.

Sinds wanneer is VO een Oekraïense site geworden. Blijkbaar heb ik iets gemist.
.Autoriteiten gevonden-Oekraïense experts, het is belachelijk door God.

[Altona]

Op de foto wordt een soort "armatoleopard" gepresenteerd. Een bolwerk met een helling onder Armata, een toren met kunstaas zoals die van Lepa-2. Zes rollen zoals de T-72. Kuynya Chinees in één woord.

[gewoon exploiteren]

dit is een exportconversie van Type-96,99, daar is niets fundamenteel nieuws aan.
maar wat zal het zijn als een armata, hier zijn geen foto's van, maar ik denk dat het nergens te vinden is.

[Banisher of Liberoids]

Oekraïne heeft een geheim wapen - een gepantserde zelfrijdende vuilnisbak genaamd "dung"! naast het geesteskind van het Oekraïense militair-industriële complex, is een Chinese tank een goedkope nep!!! want in een Chinese tank zal er niet zoveel afval zijn als in "mest"!

[taseka]

Zolang een bondgenoot goed is!!! Maar vergeet niet dat dit een slapende tijger is!!!

[berg schutter]

Naar de "Armata" naar de Chinezen, zoals wij naar China "van achter naar voren". Laat ze in ieder geval de T-90 van de laatste modificatie bereiken.

[APAUS]

Het is de moeite waard om te erkennen dat de Chinese tank als een concurrent van bijna alle landen kan worden beschouwd, omdat de wereld zeer dure auto's en ook goedkope auto's nodig heeft. Dus China zal het segment van goedkope en gebruikte voertuigen binnenkort zeer serieus nemen. En deze tank is niet een concurrent van het Oekraïense militair-industriële complex, heeft in Oekraïne geen militair-industrieel complex op het gebied van tankbouw.

[alavrin]

In feite is deze tank geen echte concurrent van Khokhols met hun miserabele 10 "Oplot" per jaar (op zijn best), maar voor ons, omdat het segment hetzelfde is: de arme landen van Afrika, Azië en Latijns-Amerika

[Gezicht]

De toren is niet indrukwekkend - in plaats van allround bepantsering is alleen de voorzoemer mogelijk, Oplot heeft meer dekking met remote sensing is al getest in gevechten. De toren 45 graden gedraaid. krijg een 100% penetratie in de zijkant van het torentje met een ATGM, en wie weet, misschien wordt een Chinees doorboord door een gewone RPG)). Zijschermen, wat ze hebben, wat niet, het is duidelijk dat dit een exportversie is, maar hier is hoe ze tandem RPG-koppen kunnen weerstaan. En de geroemde Chinese betrouwbaarheid van motoren, die bij iedereen bekend is, is het waard.
Waar kunnen we het over hebben, wat een Chinees. Hij heeft nooit een ATGM ontvangen. Oekraïne maakt al tanks, rekening houdend met de vijandelijkheden, maar hier is de kwaliteit van de productie natuurlijk zwak en beeldhouwen de Chinezen alleen naar tekeningen. Hier zal de keuze meer worden beïnvloed door de aangetaste reputatie van de kwaliteit van de Oekraïense productie en de uitvoering van het contract door Oekraïne. Natuurlijk zal BRICS ook beïnvloeden, met zijn invloed op de landen van de regio, wat wie nu kan kopen, zullen ze daar aangeven en vertellen, dus mijn mening is dat het niet zo duidelijk is wat beter Chinees of Oekraïens is.

[moerassen]

Citaat: Muilkorf

En de geroemde Chinese betrouwbaarheid van motoren, die bij iedereen bekend is, is het waard.

Wie weet, hoe zit het met hun 40 ton voor de revisie, we lopen 400 duizend, de remmen zijn waardeloos. Kamaz kan niet zoveel doen.
In China is er een wet, auto's ouder dan 12 jaar worden weggegooid, het maakt niet uit of het een kleine auto of een Ferrari is, dus ze streven niet naar duurzame auto's en misleiden kopers niet.

[ML-334]

Ik zal zeggen voor frontladers, ze zijn winterhard, ze rijden nergens olie, de motor is een paar keer oververhit geraakt, hij houdt het.

[bloedverwant]

Citaat: Muilkorf

Oplot heeft meer dekking met remote sensing is al getest in battles.

In welke gevechten is hij getest? In virtuele als alleen)

[Krim-partijdige 1974]

maar welke, en noem het zelfs een gevecht ...... niet genoeg

[karabas-barabas]

Hij verwarde met Bulat. Er was een gevecht bij Debaltsevo, T-72B3 tegen Bulat. Volgens het verhaal van de schutter van de T-72B3 werd een schot met een koevoet afgevuurd op Bulat, maar hij werd gered door de DZ en de T-72B3 werd verbrand door de reactie. Maar het verandert niets aan de essentie, op de Stronghold zit hetzelfde DZ Knife en Doublet en het beschermingsniveau is nog hoger.

[svp67]

Citaat van: karabas-barabas

Maar het verandert niets aan de essentie, op de Stronghold zit hetzelfde DZ Knife en Doublet en het beschermingsniveau is nog hoger.

Laten we zeggen dat dit niet helemaal waar is, ik bedoel over het "Knife", er zijn genoeg foto's van de vernietigde T-64E, ook bekend als "Bulat",






evenals de verhalen dat deze "DZ", wanneer geactiveerd, de tank zelf uitschakelt. Ze heeft ontzettend veel macht.

[karabas-barabas]

Het een sluit het ander niet uit. De strijd bij Debaltseve wordt direct beschreven door de deelnemers van beide kanten, van de kant van de DPR, net dezelfde verbrande Buryat. En toch is de weerspiegeling van schroot in een echte strijd een uitstekend resultaat. De foto's tonen vernielde tanks in verschillende situaties. Waarschijnlijk hetzelfde als met verschillende wapens. Tegen ATGM's met een penetratie van minder dan 900 mm aan de achterkant van de toren heeft Bulat weinig. Maar ik ben nog steeds geneigd te geloven dat de DZ "Knife" en "Duplet" geavanceerdere DZ zijn dan de DZ "Contact 5".

[KaPToC]

Citaat van: karabas-barabas

werd met een koevoet afgevuurd op Bulat, maar hij werd gered door DZ

Hoe beschermt DZ tegen schroot? Iets wat je schutter liegt.

Citaat van: karabas-barabas

met een antwoord verbrandde hij de T-72B3

Blijkbaar heeft de schutter die in deze tank is uitgebrand je alles verteld.

[torinnen]

Citaat: Exorcist of Liberoids

Oekraïne heeft een geheim wapen - een gepantserde zelfrijdende vuilnisbak genaamd "dung"! naast het geesteskind van het Oekraïense militair-industriële complex, is een Chinese tank een goedkope nep!!! want in een Chinese tank zal er niet zoveel afval zijn als in "mest"!

Ik zou niet zo snel de spot drijven met de Oekraïense tankbouw, ook al was alles naar de hel gestolen, maar laten we niet vergeten dat Oekraïne in de dagen van de USSR de belangrijkste concurrent van de Uralvagonzavod was bij het ontwerpen en bouwen van tanks. Plots hadden ze nog een soort gepensioneerde fanaat die niet ontsnapte uit het ontwerpbureau in dezelfde Charkov (zoals de rest) en tanks blijft ontwerpen. Dezelfde "Oplot", als je er onbevooroordeeld naar kijkt, is helemaal geen slecht vechtvoertuig))

[alavrin]

Ja, minstens 20 oude fanatici (trouwens, er zijn gewoon geen Banderaites onder hen - omdat ze allemaal afgestudeerden zijn van de Sovjetschool met fundamentele technische kennis, wat betekent dat ze organisch niet in staat zijn om te springen met een pan op hun hoofd en met een grap "glorie aan Oekraïne") - het punt is het technische vermogen van de staat-va om de introductie van innovaties te verzekeren. En dit, met de huidige Bandera Oekraïne met Selyuk's denken, is de prioriteit van de varkensstal boven ons onmogelijk.

[burigaz2010]

Hmm, ik schaam me om het zelfs maar te vragen, en hoeveel bolwerken heeft Ukroina geproduceerd?

[Krim-partijdige 1974]

Dezelfde "Oplot", als je er onbevooroordeeld naar kijkt, is helemaal geen slecht gevechtsvoertuig.
slechte. en dit is waarom - Oplot is dezelfde T-80, behoorlijk zwaar, (42 ton T-80 versus 51 ton in het bolwerk). tegelijkertijd bleef het chassis hetzelfde (rolverbanden, rubber-metaal scharnieren, torsiespanning), scharnierende schorten en bodykits voegden bijna 10 ton toe en de specifieke belasting op de grond nam toe van 0.92 kg per vierkante cm tot bijna 1 kg per vierkante cm, wat vergelijkbaar is met tanks uit de Tweede Wereldoorlog, was een tweetakt-tegenhanger met een injectiespoeling van de 6DT-motor weinig vraatzuchtig op de T-64 en zelfs met een schamele bron van 200 uur (hoewel de verklaarde motorhulpmiddel bleef op papier na 1000 uur), niemand versterkte het zijpantser, en meer nog, er kan geen sprake zijn van enige gelaagdheid, dus het heeft 60 mm homogeen staal, dat is genaaid vanaf 14.5 mm, en als tussen de 3e en 4e rol, dan zit dit precies in het munitierek, bovendien van tandemschoten uit de "zeven" zal dit zeker niet honderd procent van de honderd redden, er zijn nog steeds veel klachten, maar onderweg, dit is genoeg om Oplot naar de schroot te sturen

[gewoon exploiteren]

Is 60 mm van de 14.5 gemakkelijk te naaien? wanneer is het zo geworden?

[Krim-partijdige 1974]

lang geleden in 1941. Een 14,5 mm BS-41 kogel met een wolfraamcarbide kern van een afstand van 500 m doorboorde een plaat van gepantserd staal tot 50 mm dik, vanaf 100 meter een gepantserde staaldikte van 70 mm, er waren nog ontwikkelingen, maar ze deden niet in serie gaan, maar tevergeefs

[d.gksueyjd]

Het is zo lang geleden dat het al vergeten is (officieel 25 + 5 jaar Gorbatsjov's "regering")! Het verbreken van de economische banden met de Russische Federatie (en de "banden" zelf van 1991 tot 1999) deed het industriële potentieel van ALLE voormalige republieken van de USSR teniet.

[dima mzk]

je vergist je OMSK, de belangrijkste concurrent van Nizhny Tagil was met de T-80, Kharkov is ook sterk, maar maximaal 3e

[aszzz888]

waarom, bolwerk ukrokaklovsky - de navel van de tankbouw? Of is de tank hetzelfde, heeft ukokakly bedacht?

[Krim-partijdige 1974]

ze zijn er net in geslaagd om de T-80 te bederven, en ze hebben het heel verstandig gedaan

[torinnen]

Citaat van aszzz888

waarom, bolwerk ukrokaklovsky - de navel van de tankbouw? Of is de tank hetzelfde, heeft ukokakly bedacht?

Nee, ze hebben gewoon niets waardevols)

[Krim-partijdige 1974]

Tot op heden bestaat de machine al in hardware en is waarschijnlijk iets dat lijkt op de Russische "Armata", concludeert de bron.

gedegenereerde bron Defense.ru. als hij een mopshond niet van een olifant kan onderscheiden, heeft de T-14 iets dat niemand anders heeft, het is een onbewoonde toren, maar dan is het nog erger bij het vergelijken van wereld MBT's

[torinnen]

Citaat: Krim-partizaan 1974

niemand heeft het zijpantser versterkt, en meer nog, er kan geen sprake zijn van meerdere lagen, dus het heeft 60 mm homogeen staal, dat is genaaid vanaf 14.5 mm, en als tussen de 3e en 4e rol, dan is dit zit precies in het munitierek, en van tandemschoten van de "zeven" zal dit zeker geen honderd procent van de honderd redden, er zijn nog steeds veel klachten, maar onderweg is dit genoeg om Oplot naar de schroot te sturen

Als het niet eerder was, was er meerlaags pantser van de T-64, waar kwam de infa vandaan dat het bolwerk het niet had?) Ik zeg niet dat dit een van de beste tanks ter wereld is, maar in vergelijking met de T-72 is het ook niet slecht. Ja, en wat voor de ruimtebronnen van de motoren als deze tanks toch ofwel gewoon in de hangars staan ​​of met de trein naar de Donbas zijn gebracht en daar staat het meestal nog steeds)

[Krim-partijdige 1974]

de T-80 BOARD ARMOUR heeft GEEN gelaagdheid. De T-80 is gemaakt als de T-64, een tank om bruggenhoofden te veroveren, een doorbraaktank. daarom werd er alles aan gedaan om de frontale projectie zo veilig mogelijk te maken, en ..... en dat is alles, ze hebben de taak perfect uitgevoerd, MAAR. als een tank "voor alle gelegenheden" is noch de T-64 noch de T-80 geschikt, en dit punt werd net in de Donbass geplaatst, toen de achtersten en het munitierek van de T-64 en Oplotam werden ingezet, de militie strijders (later de DPR Armed Forces) van de PTRD en PTRS, jammer dat het damaststaal op weg naar de ata brak (waarschijnlijk opzettelijk), anders zou het ook voor hen jammer zijn geweest,
maar vergeleken met de T-72 is dezelfde niet slecht.,
Het bolwerk is slecht, want het verloor een belangrijke chip-KUV !!!!! de opto-elektronische eenheid is gemaakt in de Krim (Feodosia), daarom kan de entot tokma schieten met de klassiekers, dus de beveiliging is praktisch -0, de betrouwbaarheid van de energiecentrale is 0, de nieuwste vuurkracht is 0, ik niet weet wie er slecht is, misschien kan het een bolwerk naar een tankbiatlon rijden ??? daar en zien wie en wat

[Mentat]

Citaat: Tempels

Schulden worden afgelost.
En tot nu toe probeert niemand zijn geld uit deze "schuld"-economieën te halen.
Integendeel, ze investeren geld omdat de economie succesvol is.

Zeer naïeve ideeën.
Je hebt niet eens een idee hoe deze genoemde economieën zijn ontstaan. U kunt hier ook Duitsland toevoegen. Wel eens van het Marshallplan gehoord? Hoe zit het met het omgekeerde koersbeleid?

Dit zijn economische neoplasmata die kunstmatig zijn opgeblazen met kredietdollars onder de volledige externe controle van de Verenigde Staten, waarvan de afhankelijkheid is vastgelegd op het niveau van de Grondwet en tot op de dag van vandaag voortduurt.

[karabas-barabas]

Kunstmatig opgeblazen Griekenland, of een soort Tsjetsjenië. En Duitsland, enz. Zuid. Korea is een vrij echte industriële macht. En kunt u een uittreksel uit de grondwet van deze landen nemen, waar geschreven staat over het bestuur van deze landen van de Verenigde Staten?

[Holua]

En wie koopt er tanks van hen?

[Krim-partijdige 1974]

voor de Chinezen, in ASEAN, voor banderlogs in Pakistan, in Turkije met een kromzwaard (naakte T-64) werkte het niet, ook in Maleisië en Indochina,

[Mentat]

Citaat van: karabas-barabas

Kunstmatig opgeblazen Griekenland, of een soort Tsjetsjenië. En Duitsland, enz. Zuid. Korea is een vrij echte industriële macht. En kunt u een uittreksel uit de grondwet van deze landen nemen, waar geschreven staat over het bestuur van deze landen van de Verenigde Staten?

Griekenland is niet kunstmatig opgeblazen, maar vakkundig beroofd met behulp van een getalenteerd uitgevoerde zwendel met de medewerking van lokale corrupte functionarissen en trouwens niet zonder de deelname van Duitsland. Lees bijvoorbeeld over oplichting met onderzeeërs en de aanschaf van tanks. Een apart verhaal is de Griekse vloot.

Tsjetsjenië is niet per definitie een onafhankelijke economische entiteit. U houdt niet van zo'n snel herstel van de regio? De Sovjet-delegatie op de Wereldtentoonstelling werd eens gevraagd waarom de USSR zo snel bouwt en hoe ze dat doet.

Wat de inhoud van de Grondwet betreft, had u, als inwoner van Duitsland, voor zover ik begrijp, al naar Google moeten rennen en naar details moeten zoeken, en in plaats daarvan vraagt ​​u mij? Veel details zijn openbaar, bijvoorbeeld over het beschamende inzagerecht. Anderen zijn gesloten, bijvoorbeeld over de interactie van speciale diensten. Het gedrag van Merkel verwijst als het ware naar nog zwaardere omstandigheden. In feite spreekt de afschaffing van de migratiewetgeving zonder hoorzittingen en goedkeuring van documenten binnen Duitsland van externe controlesignalen en het gesloten deel van diezelfde overeenkomsten. Wat op zichzelf (het bestaan ​​van delen die voor burgers zijn afgesloten) een schandelijk feit is, omdat de Grondwet het fundamentele document is van het bestaan ​​zelf van de staat. Deze gang van zaken past natuurlijk niet bij de Duitse elite en haar zaken. Er kan iets veranderen wanneer de Amerikaanse dominantie verzwakt of Duitsland sterk versterkt. De versterking van Duitsland is vooral mogelijk door interactie met Rusland. Langs de lijn van energiebronnen, intellectuele middelen, fundamentele wetenschap.
Alle recente gebeurtenissen met vluchtelingen, sancties zijn gericht op de versterking van Duitsland en het vertragen van de sprong van de haak.

Hier schreef iemand dat deze landen niet zouden hebben gekozen voor soevereiniteit in plaats van een "handige" economische positie. Dit komt voort uit een misverstand. Want ook vanuit financieel oogpunt. dit is niet waar. Soevereiniteit is ZEER duur. Geopolitieke dominantie wordt gemakkelijk omgezet, zelfs in goud, zelfs in valuta, zelfs in onroerend goed.



Wat is volgens u de oorzaak van de toename van deze aantallen? Als dit een tekort is, ten koste van wie neemt het dan toe?

[dima mzk]

6 rollers, niet die jas al. laat ze sukkels op een rij verkopen, de 72e zal hem verpletteren!